Journal of Stress Physiology & Biochemistry, Vol. 4, No. 3, 2008, pp. 17-64 ISSN 1997-0838 Original Text Copyright © 2008 by Popov. ORIGINAL ARTICLE PLANT SPECIES, USING AGAINST VIROUS INFECTIONS OF MAN AND ANIMALS: REGULARITIES OF THE DISTRIBUTION IN THE PHYLOGENETIC CLASSIFICATION SYSTEM Popov P.L. Sochava Institute of Geography SD RAS. Irkutsk, 664033, Ulan-Batorskaya St., 1, Russia Received September 12, 2008 Abstract - The list of 674 species of flowering plants, using against 21 virous infections of man and animals is presented. Systematic units of high levels (classes, subclasses) are defined by frequency of such species. Frequency (distinction of percentage parts of species with certain use between the systematic unit and the rest of flora of flowering plants) was estimated by Fisher's statistical criterion. Subclasses Lamiidae and Asteridae, latter in the evolution range, are most rich by uses against virous infections in general, and especially against respiratory infections, jaundices, hydrophobia, rare virous infections. Subclasses Magnoliidae and Ranunculidae, beginning the evolutional range, are characterized high frequency of uses against measles, smallpox, jaundices. Subclasses Caryophyllidae, Hamamelidae, Dillenidae, Rosidae, middle in the evolution range, are characterized by middle or low frequency of uses against majority of virous infections. Twin relations between 6-th basic virous infections on intersecting complexes of plant species, applied against these infections, were characterized by Fisher's statistical criterion. Connections «respiratory infections - hydrophobia», «respiratory infections - measles», «measles - hydrophobia», «jaundices - hydrophobia», «respiratory infections - jaundices», «respiratory infections - warts», «respiratory infections - smallpox», «jaundices - warts», «measles - smallpox» are confident. Key words: plant species/ virous infections/ frequencies of uses in systematic units/ connections between infections on complexes of using plant species JOURNAL OF STRESS PHYSIOLOGY & BIOCHEMISTRY Vol. 4 No. 3 2008 18 ВИДЫ РАСТЕНИЙ… ORIGINAL ARTICLE ВИДЫ РАСТЕНИЙ, ПРИМЕНЯВШИЕСЯ ПРИ ВИРУСНЫХ БОЛЕЗНЯХ ЧЕЛОВЕКА И ЖИВОТНЫХ: ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ В ФИЛОГЕНЕТИЧЕСКОЙ КЛАССИФИКАЦИОННОЙ СИСТЕМЕ Попов П. Л . Институт географии им. В. Б . Сочавы СО РАН. 664033, Иркутск, Улан- Баторская 1, Россия Received July 7, 2008 Abstract - Составлен список 674 видов, применявшихся при 21 вирусной инфекции. Таксоны высоких уровней (классы, подклассы) филогенетической системы охарактеризованы по встречаемости (частотности) таких видов. Встречаемость (различие по процентной доле видов с определенным применением между таксоном и остальной частью флоры цветковых лекарственных растений) оценивалась с помощью статистического критерия Фишера. Показано, что наиболее богаты применениями при вирусных инфекциях в целом, а особенно при респираторных инфекциях, гепатитах, бешенстве, редких вирусных инфекциях эволюционно поздние подклассы Lamiidae и Asteridae. Эволюционно ранние подклассы Magnoliidae и Ranunculidae характеризуются высокой частотностью применений при кори, оспе и гепатитах. Эволюционно средние подклассы Caryophyllidae, Hamamelidae, Dillenidae, Rosidae, характеризуются средней или сниженной встречаемостью применений при большинстве вирусных инфекций. Охарактеризованы парные связи между 6-ю основными вирусными инфекциями по пересечениям наборов применявшихся против них видов растений. Показано, с помощью критерия Фишера, что достоверный характер имеют связи «респираторные инфекции - бешенство», «респираторные инфекции – корь», «корь - бешенство», «гепатиты – бешенство», «респираторные инфекции – гепатиты», «респираторные инфекции – бородавки», «респираторные инфекции – оспа», «гепатиты – бородавки», «корь - оспа». Key words: виды растений/вирусные инфекции/частотности применений в таксонах/связи инфекций по наборам применявшихся видов растений ВВЕДЕНИЕ соединений являются растения. Пока Лечение вирусных инфекций – одна из эффективность применения антивирусных наиболее значимых проблемных областей соединений затрудняется действием современной медицины. Существенное внимание физиологических барьеров, мешающих в этой связи уделяется лекарственным растениям. инактивации вируса в больном организме. В ближайшие десятилетия вероятен прогресс в этой Перспективы борьбы с вирусными области, связанный с применением инфекциями связаны, главным образом, с нанотехнологий. Здесь возможна «стыковка» применением индивидуальных веществ (не самых современных методов с опытом сочетаний), обладающих антивирусной традиционной медицины. При этом активностью. Одним из источников таких многокомпонентные растительные препараты не JOURNAL OF STRESS PHYSIOLOGY & BIOCHEMISTRY Vol. 4 No. 3 2008 Popov et al 19 утрачивают значения в борьбе с вирусными виды, применявшиеся при A, в высокой степени инфекциями. пересекается с множеством семейств, где есть Опыт традиционной медицины по виды, применявшиеся при B, и так с более применению растений при различных вирусных высокими таксонами). инфекциях не был систематизирован. Наличие такой связи может свидетельствовать Предлагаемый материал отчасти восполняет этот о подверженности возбудителей пробел. В нем имеется список 674 видов флоры соответствующих инфекций инактивирующему территории бывшего СССР, применявшихся при действию одних и тех же (или сходных) 21 вирусной инфекции человека и животных. химических агентов растительного Флора лекарственных растений территории происхождения. бывшего СССР включает, по нашим подсчетам, Применение растения при вирусной болезни 2715 видов растений. может объясняться не противовирусным, а Задача нашего исследования - отбор симптоматическим или общеукрепляющим информации, ранее смешанной с информацией действием. Кроме того, есть инфекционные иной тематики, создание базы данных. болезни, не всегда вызываемые вирусами и Кроме того, мы стремились дать основанный эффект при таких болезнях может быть связан с на методах математической статистики анализ действием против других инфекционных агентов. списка видов растений, применявшихся при Но сходство между вирусными (или в ряде вирусных инфекциях человека и животных. Такой случаев вызываемых вирусами) болезнями по анализ имеет смысл в контексте ряда проблем, наборам применявшихся против них видов непосредственно относящихся к терапии растений дает основание предполагать именно вирусных инфекций человека и животных, а противовирусный эффект. Симптоматическое также, по-видимому, проблем, относящихся к действие в таких случаях маловероятно, систематике растений (в особенности, поскольку разные болезни по симптомам хемосистематике), к изучению экологических различаются. И если болезнь (группа симптомов), связей растений и вирусов. вызываемая вирусами только в части случаев, сходна по наборам применявшихся растений с Этот анализ, на наш взгляд, включает болезнью, вызываемой вирусами во всех случаях, следующие задачи. то вероятно, что сходство обусловлено именно 1. Выявление достоверных превышений или, «вирусной» частью случаев данной болезни. напротив, сокращений встречаемости Сходство средств лечения чаще связывает (частотности) применений при той или иной болезни, сходные по этиологии. инфекции в том или ином таксоне растений. 4. Установление уровня разнообразия Эта информация может использоваться при вирусных инфекций, против которых выявлении наиболее перспективных на применялись виды, относящиеся к тому или обнаружение или (и) дальнейшее изучение иному семейству или таксону более высокого антивирусной активности видов растений. Мы уровня, и отнесение этого уровня разнообразия к исходим из предположения, что достоверное числу видов в таксоне. Высокий уровень повышение в роде, семействе или в таксоне более разнообразия указывает на разнообразие высокого уровня встречаемости видов, антивирусных химических соединений в таксоне, применявшихся при определенной вирусной или на широту спектра их действия. инфекции, является признаком эффективности 5. Сравнение между собой таксонов растений данных применений. по количеству и качественному составу вирусных 2. Выявление достоверных превышений или инфекций, против которых применялись виды, сокращений встречаемости (частотности) входящие в эти таксоны. применений при всех вирусных инфекциях в Возможно группирование таксонов высокого разных таксонах растений. уровня в классы на основании характера Повышенная встречаемость (частотность) в применений при вирусных инфекциях, и таксоне применений при разных вирусных сопоставление полученной картины с инфекциях может рассматриваться как признак традиционной (филогенетической) эффективности применений. классификацией и с данными хемосистематики. 3. Установление достоверной связи между Многие факты различия таксонов некоторыми вирусными инфекциями – в смысле филогенетической классификации растений по «тяготения» применений против этих инфекций к встречаемости определенных медицинских одним и тем же таксонам (видам, родам, применений хорошо и давно известны. семействам) растений. (Иными словами, Хемосистематика и начиналась с анализа таких инфекция A связана с инфекцией B в том смысле, фактов (Федоров, Пименов, 1967). По вирусным что множество видов, применявшихся при болезням таких исследований нами не инфекции A, в высокой степени пересекается с обнаружено. Однако вирусные болезни множеством видов, применявшихся при заслуживают особого внимания в данном инфекции B, или множество семейств, где есть отношении, поскольку проблема борьбы с ними JOURNAL OF STRESS PHYSIOLOGY & BIOCHEMISTRY Vol. 4 No. 3 2008 20 ВИДЫ РАСТЕНИЙ… весьма