DOCSLIB.ORG

Rapport Concernant La Politique Vaccinale

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Rapport Concernant La Politique Vaccinale N° 351 SENAT SESSION ORDINAIRE DE 2012-2013 Enregistré à la Présidence du Sénat le 13 février 2013 RAPPORT D’INFORMATION FAIT au nom de la commission des affaires sociales (1) sur l’étude de la Cour des comptes relative à la politique vaccinale de la France, Par M. Georges LABAZÉE, Sénateur. (1) Cette commission est composée de : Mme Annie David, présidente ; M. Yves Daudigny, rapporteur général ; M. Jacky Le Menn, Mme Catherine Génisson, MM. Jean-Pierre Godefroy, Claude Jeannerot, Alain Milon, Mme Isabelle Debré, MM. Jean-Louis Lorrain, Jean-Marie Vanlerenberghe, Gilbert Barbier, vice-présidents ; Mmes Claire-Lise Campion, Aline Archimbaud, Catherine Deroche, M. Marc Laménie, Mme Chantal Jouanno, secrétaires ; Mme Jacqueline Alquier, M. Jean-Paul Amoudry, Mmes Natacha Bouchart, Marie-Thérèse Bruguière, M. Jean-Noël Cardoux, Mme Caroline Cayeux, M. Bernard Cazeau, Mmes Karine Claireaux, Laurence Cohen, Christiane Demontès, MM. Gérard Dériot, Jean Desessard, Mmes Muguette Dini, Odette Duriez, Anne Emery-Dumas, MM. Guy Fischer, Michel Fontaine, Mme Samia Ghali, M. Bruno Gilles, Mmes Colette Giudicelli, Christiane Hummel, M. Jean-François Husson, Mme Christiane Kammermann, MM. Ronan Kerdraon, Georges Labazée, Jean-Claude Leroy, Gérard Longuet, Hervé Marseille, Mmes Michelle Meunier, Isabelle Pasquet, M. Louis Pinton, Mmes Gisèle Printz, Catherine Procaccia, MM. Henri de Raincourt, Gérard Roche, René-Paul Savary, Mme Patricia Schillinger, MM. René Teulade, François Vendasi, Michel Vergoz, Dominique Watrin. - 3 - SOMMAIRE Pages AVANT-PROPOS ...................................................................................................................... 5 I. UTILISER LA VACCINATION DE MANIÈRE ADAPTÉE ET ACCEPTABLE POUR LA POPULATION .................................................................................................... 7 A. COMMENT VACCINER ? ..................................................................................................... 8 1. Faciliter l’accès au vaccin................................................................................................... 8 2. Clarifier le rôle des instances participant à la prise de décision ........................................... 8 B. COMMENT CONVAINCRE ? ................................................................................................ 11 1. Personnaliser le suivi .......................................................................................................... 11 2. Eduquer à la vaccination ..................................................................................................... 12 II. LES VACCINS : UN MÉDICAMENT D’AVENIR.............................................................. 14 A. LA SÉCURITÉ DES VACCINS .............................................................................................. 14 1. Un rapport bénéfice-risque plus difficile à appréhender ....................................................... 14 a) Le vaccin partage les caractéristiques des médicaments .................................................... 14 b) Le vaccin est un médicament particulier .......................................................................... 15 2. Une contestation forte à laquelle il doit être apporté des réponses ....................................... 15 B. LES ENJEUX DE LA RECHERCHE ...................................................................................... 16 1. Un enjeu stratégique............................................................................................................ 16 2. Les espoirs ouverts par la recherche.................................................................................... 17 TRAVAUX DE LA COMMISSION .......................................................................................... 19 I. AUDITIONS........................................................................................................................... 19 • Audition de M. Antoine DURRLEMAN, président de la sixième chambre de la Cour des comptes .............................................................................................................. 19 • Audition du Pr Brigitte AUTRAN, professeur des Universités-Praticien hospitalier à l’hôpital de la Pitié-Salpêtrière (UPMC) et coordinatrice du réseau Corevac (Consortium de recherches vaccinales) ....................................................................... 28 • Audition de M. Dominique MARANINCHI, directeur général de l’Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé (ANSM) .................................. 37 II. EXAMEN DU RAPPORT..................................................................................................... 45 LISTE DES PERSONNES AUDITIONNÉES ........................................................................... 59 ANNEXE - ENQUÊTE DE LA COUR DES COMPTES SUR LA POLITIQUE VACCINALE DE LA FRANCE ................................................................................................ 61 - 5 - AVANT-PROPOS Mesdames, Messieurs, La vaccination en France a un peu plus de deux siècles. Contrairement aux idées reçues, l’obligation vaccinale n’existe pour sa part que depuis 1902, soit près de cinquante ans après sa mise en place au Royaume-Uni. Soucieuses de ne pas connaître avec ce nouvel instrument de santé publique le même échec qu’avec l’inoculation à la fin du XVIIIe siècle, les autorités politiques du XIXe siècle ont suivi la politique définie par Joseph Fouché : « la douceur et la persuasion sont les moyens les plus efficaces pour faire le succès de la nouvelle inoculation ». Même une fois l’obligation vaccinale entrée dans le droit, elle n’a concerné que cinq vaccins progressivement choisis pour lutter contre les maladies les plus graves susceptibles d’être éradiquées par l’immunisation de l’ensemble de la population. Après 1964, l’obligation vaccinale était abandonnée pour les nouveaux vaccins au profit de la recommandation. Ainsi l’obligation vaccinale est comparativement récente et n’a jamais été très étendue. Elle est, de plus, devenue résiduelle, seuls trois vaccins (diphtérie, tétanos, polio) demeurant obligatoires. Pourquoi, dès lors, est-ce à elle que l’on pense quand on aborde la question de politique vaccinale ? Plusieurs facteurs y contribuent. Le premier est générationnel : nous-mêmes, nos parents et nos enfants, avons connu la période d’apogée de l’obligation vaccinale dont les modalités étaient de nature à marquer les esprits. Beaucoup se souviennent des files d’appelés du service militaire qui recevaient en succession rapide l’ensemble de leurs injections nouvelles ou de rappel. Le second est culturel. Même si la vaccination est une invention britannique, nous associons étroitement la modernité vaccinale aux découvertes de Louis Pasteur et de son école. La France, nous le verrons, est depuis les années 1880 un grand pays de vaccination. - 6 - Le troisième lien qui nous rattache à l’obligation vaccinale comme paradigme me semble le plus profond et peut-être le plus ambigu. Car l’obligation vaccinale est apparue quand est tombé l’un des fondements de la politique de persuasion du XIXe siècle : le déni du risque lié au vaccin. L’obligation légale a permis de lever les difficultés éthiques liées à la vaccination. Dois-je me faire vacciner contre une maladie hypothétique au risque de subir des effets secondaires immédiats ? La vaccination sert-elle mon intérêt ou celui des autres ? Concrètement, l’obligation lève les incertitudes. L’Etat assume le rapport bénéfice-risque et impose à chacun de participer à la préservation de la santé de tous. Mais, qu’on le regrette ou non, le temps où les citoyens acceptaient de courir des risques parce que l’Etat l’imposait est révolu. Aujourd’hui, dans un contexte de circulation toujours plus rapide de l’information et de revendication de l’autonomie personnelle, l’autorité de l’Etat ne peut seule suffire pour imposer les choix collectifs en matière de santé et plus particulièrement en matière de prévention. Est-ce à dire que le recours à la vaccination est un outil du passé ? Aucunement, car le vaccin est un médicament qui conserve toute son utilité et un secteur de recherche particulièrement prometteur. Mais pour un médicament moderne, il faut une politique moderne. C’est ce à quoi nous invite le rapport réalisé par la Cour de comptes à la demande de la commission des affaires sociales du Sénat. La commission des affaires sociales du Sénat a, à l’initiative de son rapporteur, adopté des propositions dont plusieurs rejoignent celles de la Cour des comptes : - développer l’accès des populations en situation de précarité au vaccin ; - simplifier le paysage institutionnel en matière de détermination de la politique vaccinale afin d’éviter les décisions contradictoires ; - assurer rapidement la mise en place d’un carnet de vaccination électronique appuyé sur une base experte permettant l’individualisation des recommandations vaccinales et du suivi ; - mettre en place l’enseignement de la prévention en matière de santé à l’école et développer celui de la vaccination dans le cursus des professions de santé ; - renforcer la recherche publique sur les vaccins et notamment sur leur sécurité ; - assurer les conditions d’une solidarité efficace pour l’accès aux vaccins des pays en développement. - 7 - I. UTILISER LA VACCINATION DE MANIÈRE ADAPTÉE ET ACCEPTABLE POUR LA POPULATION En France, les maladies infectieuses qui ont durablement marqué les esprits et causé des milliers de morts aux XIXe et XXe siècles, la variole,
Load more

Recommended publications
  • Décision N° 2021-824 DC Du 5 Août 2021,Loi Relative À La Gestion De La
    Décision n° 2021-824 DC du 5 août 2021 (Loi relative à la gestion de la crise sanitaire) LE CONSEIL CONSTITUTIONNEL A ÉTÉ SAISI, dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 61 de la Constitution, de la loi relative à la gestion de la crise sanitaire, sous le n° 2021-824 DC, le 26 juillet 2021, par le Premier ministre. Il a également été saisi, le même jour, par MM. Bruno RETAILLEAU, Pascal ALLIZARD, Jean-Michel ARNAUD, Serge BABARY, Philippe BAS, Jérôme BASCHER, Arnaud de BELENET, Bruno BELIN, Mmes Nadine BELLUROT, Martine BERTHET, Annick BILLON, M. Jean-Baptiste BLANC, Mme Christine BONFANTI-DOSSAT, MM. François BONHOMME, Bernard BONNE, François BONNEAU, Philippe BONNECARRÈRE, Mme Alexandra BORCHIO FONTIMP, M. Gilbert BOUCHET, Mme Céline BOULAY-ESPÉRONNIER, M. Yves BOULOUX, Mme Toine BOURRAT, M. Jean-Marc BOYER, Mme Valérie BOYER, MM. Max BRISSON, François-Noël BUFFET, Laurent BURGOA, François CALVET, Christian CAMBON, Mme Agnès CANAYER, MM. Patrick CHAIZE, Pierre CHARON, Alain CHATILLON, Mmes Marie-Christine CHAUVIN, Laure DARCOS, Annie DELMONT- KOROPOULIS, Catherine DEROCHE, Jacky DEROMEDI, Brigitte DEVÉSA, Catherine DI FOLCO, Nassimah DINDAR, Sabine DREXLER, M. Alain DUFFOURG, Mmes Catherine DUMAS, Françoise DUMONT, M. Laurent DUPLOMB, Mmes Dominique ESTROSI SASSONE, Jacqueline EUSTACHE-BRINIO, M. Gilbert FAVREAU, Mme Françoise FÉRAT, MM. Bernard FOURNIER, Christophe-André FRASSA, Mmes Laurence GARNIER, Françoise GATEL, M. Fabien GENET, Mme Frédérique GERBAUD, MM. Daniel GREMILLET, Jacques GROSPERRIN, Mme Pascale GRUNY, M. Daniel GUERET, Mme Jocelyne GUIDEZ, MM. Olivier HENNO, Loïc HERVÉ, Mme Christine HERZOG, MM. Alain HOUPERT, Jean-Raymond HUGONET, Mmes Annick JACQUEMET, Else JOSEPH, Muriel JOURDA, MM.
    [Show full text]
  • Et Au Format
    o Année 2015. – N 59 S. (C.R.) ISSN 0755-544X Jeudi 21 mai 2015 SÉNAT JOURNAL OFFICIEL DE LA RÉPUBLIQUE FRANÇAISE SESSION ORDINAIRE DE 2014-2015 COMPTE RENDU INTÉGRAL Séance du mercredi 20 mai 2015 (104e jour de séance de la session) 7 771051 505907 5106 SÉNAT – SÉANCE DU 20 MAI 2015 SOMMAIRE PRÉSIDENCE DE MME JACQUELINE GOURAULT Mme Éliane Assassi Secrétaires : Mme Esther Benbassa M. François Fortassin, Mme Valérie Létard. M. Alain Gournac 1. Procès-verbal (p. 5108) M. Marc Laménie 2. Moratoire sur l’utilisation des armes de quatrième catégorie. M. Jean Desessard – Discussion d’une proposition de loi (p. 5108) Discussion générale : Mme Cécile Cukierman Mme Éliane Assassi, auteur de la proposition de loi M. Alain Fouché M. Jean-Patrick Courtois, rapporteur de la commission des M. David Rachline lois M. Martial Bourquin Mme Myriam El Khomri, secrétaire d'État auprès du M. Michel Forissier ministre de la ville, de la jeunesse et des sports, chargée de la politique de la ville M. Alain Bertrand 3. Souhaits de bienvenue à une délégation parlementaire Rejet de l’article. (p. 5114) Tous les articles ayant été supprimés, la proposition de loi 4. Moratoire sur l’utilisation des armes de quatrième catégorie. n'est pas adoptée. – Suite de la discussion et rejet d'une proposition de loi (p. 5114) 5. Débat sur le rétablissement de l’allocation équivalent retraite (p. 5127) Discussion générale (suite) : M. Dominique Watrin, au nom du groupe CRC Mme Cécile Cukierman MM. François Fortassin, Jean-Marc Gabouty, Mme Brigitte M. François Fortassin Micouleau, MM. Martial Bourquin, Jean Desessard, Michel Le Scouarnec, Mme Nicole Duranton M.
    [Show full text]
  • Décision N° 2013-672 DC Du 13 Juin 2013
    Décision n° 2013-672 DC du 13 juin 2013 (Loi relative à la sécurisation de l’emploi) Le Conseil constitutionnel a été saisi, dans les conditions prévues à l’article 61, deuxième alinéa, de la Constitution, de la loi relative à la sécurisation de l’emploi, le 15 mai 2013, par MM. Christian JACOB, Élie ABOUD, Bernard ACCOYER, Yves ALBARELLO, Patrick BALKANY, Xavier BERTRAND, Xavier BRETON, Philippe BRIAND, Yves CENSI, Alain CHRÉTIEN, Dino CINIERI, Philippe COCHET, François CORNUT-GENTILLE, Jean-Michel COUVE, Mme Marie-Christine DALLOZ, MM. Bernard DEFLESSELLES, Rémi DELATTE, Nicolas DHUICQ, Jean-Pierre DOOR, David DOUILLET, Mmes Marianne DUBOIS, Virginie DUBY-MULLER, MM. François FILLON, Yves FROMION, Claude de GANAY, Sauveur GANDOLFI-SCHEIT, Mme Annie GENEVARD, MM. Guy GEOFFROY, Bernard GÉRARD, Alain GEST, Claude GOASGUEN, Mme Arlette GROSSKOST, MM. Christophe GUILLOTEAU, Michel HERBILLON, Antoine HERTH, Patrick HETZEL, Philippe HOUILLON, Sébastien HUYGHE, Christian KERT, Mme Valérie LACROUTE, M. Jacques LAMBLIN, Mmes Laure de LA RAUDIÈRE, Isabelle LE CALLENNEC, MM. Dominique LE MÈNER, Pierre LEQUILLER, Philippe LE RAY, Mme Geneviève LEVY, MM. Alain MARTY, Jean-Claude MATHIS, Philippe MEUNIER, Pierre MOREL-A-L’HUISSIER, Jean-Luc MOUDENC, Mme Valérie PÉCRESSE, MM. Bernard PERRUT, Jean- Frédéric POISSON, Mmes Bérangère POLETTI, Josette PONS, MM. Didier QUENTIN, Arnaud ROBINET, Martial SADDIER, François SCELLIER, Fernand SIRÉ, Thierry SOLÈRE, Claude STURNI, Jean- Charles TAUGOURDEAU, Guy TEISSIER, Dominique TIAN, Mme Catherine VAUTRIN, MM. Philippe VITEL et Michel VOISIN, députés ; Et le même jour, par MM. Jean-Claude GAUDIN, Pierre ANDRÉ, Gérard BAILLY, Philippe BAS, Christophe BÉCHU, Michel BÉCOT, Pierre BORDIER, Joël BOURDIN, Mme Marie-Thérèse BRUGUIÈRE, MM.
    [Show full text]
  • Formations Et, Dans Certains Cas, De La Médiation Entre Les Autorités Nationales De Supervision
    N° 127 SÉNAT SESSION ORDINAIRE DE 2012-2013 Enregistré à la Présidence du Sénat le 14 novembre 2012 RAPPORT FAIT au nom de la commission des finances (1) sur la proposition de résolution européenne de M. Richard YUNG, présentée au nom de la commission des affaires européennes (2) en application de l’article 73 quater du Règlement, sur l’Union bancaire (E 5512, E 7417, E 7684 et E 7685), Par M. François MARC, Sénateur et TEXTE DE LA COMMISSION (1) Cette commission est composée de : M. Philippe Marini, président ; M. François Marc, rapporteur général ; Mme Michèle André, première vice-présidente ; Mme Marie-France Beaufils, MM. Jean-Pierre Caffet, Yvon Collin, Jean-Claude Frécon, Mmes Fabienne Keller, Frédérique Espagnac, MM. Albéric de Montgolfier, Aymeri de Montesquiou, Roland du Luart, vice-présidents ; MM. Philippe Dallier, Jean Germain, Claude Haut, François Trucy, secrétaires ; MM. Philippe Adnot, Jean Arthuis, Claude Belot, Michel Berson, Éric Bocquet, Yannick Botrel, Joël Bourdin, Christian Bourquin, Serge Dassault, Vincent Delahaye, Francis Delattre, Mme Marie-Hélène Des Esgaulx, MM. Éric Doligé, Philippe Dominati, Jean-Paul Emorine, André Ferrand, François Fortassin, Thierry Foucaud, Yann Gaillard, Charles Guené, Edmond Hervé, Pierre Jarlier, Roger Karoutchi, Yves Krattinger, Dominique de Legge, Marc Massion, Gérard Miquel, Georges Patient, François Patriat, Jean-Vincent Placé, François Rebsamen, Jean-Marc Todeschini, Richard Yung. (2) Cette commission est composée de : M. Simon Sutour, président ; MM. Michel Billout, Jean Bizet, Mme Bernadette Bourzai, M. Jean-Paul Emorine, Mme Fabienne Keller, M. Philippe Leroy, Mme Catherine Morin-Desailly, MM. Georges Patient, Roland Ries, vice-présidents ; MM. Christophe Béchu, André Gattolin, Richard Yung, secrétaires ; MM.
    [Show full text]
  • Au Format PDF Acrobat
    o Année 2014. – N 24 S. (C.R.) ISSN 0755-544X Jeudi 20 février 2014 SÉNAT JOURNAL OFFICIEL DE LA RÉPUBLIQUE FRANÇAISE SESSION ORDINAIRE DE 2013-2014 COMPTE RENDU INTÉGRAL Séance du mercredi 19 février 2014 (74e jour de séance de la session) 7 771051 402404 1848 SÉNAT – SÉANCE DU 19 FÉVRIER 2014 SOMMAIRE PRÉSIDENCE DE M.JEAN-PIERRE RAFFARIN Amendements identiques nos 87 rectifié de M. Jean-Noël Cardoux et 158 de Mme Chantal Jouanno. – M. Jean-Noël Cardoux, Mme Chantal Jouanno, Secrétaires : MM. le rapporteur, Michel Sapin, ministre. – Retrait MM. Alain Dufaut, Gérard Le Cam. de l’amendement no 158 ; rejet de l’amendement no 87 rectifié. 1. Procès-verbal (p. 1854) Amendement no 300 de la commission. – MM. le rappor- 2. Formation professionnelle. – Suite de la discussion en pro- teur, Michel Sapin, ministre. – Adoption. cédure accélérée d'un projet de loi (p. 1911) Amendement no 155 de Mme Chantal Jouanno. – Mme Chantal Jouanno, MM. le rapporteur, Michel Article 1er (suite) (p. 1854) Sapin, ministre ; Jean Desessard, Jean-Noël Cardoux, René-Paul Savary. Amendement no 295 de la commission. – MM. Claude Jeannerot, rapporteur de la commission des affaires MM. Michel Sapin, ministre ; Jean-Marie Vanlerenberghe, sociales ; Michel Sapin, ministre du travail, de l'emploi, le rapporteur. de la formation professionnelle et du dialogue social. – Retrait. Suspension et reprise de la séance (p. 1866) o o Amendement n 383 du Gouvernement. – M. le rappor- Amendement n 29 de M. Jean Desessard. – M. Jean Deses- o sard. teur. – Retrait de l’amendement n 155 ; adoption de l’amendement no 383.
    [Show full text]
  • Jeudi 24 Novembre 2016
    JEUDI 24 NOVEMBRE 2016 Projet de loi de finances pour 2017 SOMMAIRE PROJET DE LOI DE FINANCES POUR 2017 ............................................................................... 1 Discussion générale 1 M. Christian Eckert, secrétaire d'État, chargé du budget et des comptes publics 1 M. Albéric de Montgolfier, rapporteur général de la commission des finances 3 Mme Michèle André, présidente de la commission des finances 5 Mme Éliane Assassi 6 M. Jean-Claude Requier 6 M. Vincent Delahaye 7 M. André Gattolin 8 M. Bruno Retailleau 8 M. Richard Yung 9 M. Gérard César, vice-président de la commission des affaires économiques 10 M. Jean-Pierre Raffarin, président de la commission des affaires étrangères 10 Mme Caroline Cayeux, vice-présidente de la commission des affaires sociales 11 Mme Catherine Morin-Desailly, présidente de la commission de la culture 12 M. Hervé Maurey, président de la commission de l'aménagement du territoire et du développement durable 13 Mme Catherine Troendlé, vice-présidente de la commission des lois 13 M. Jean Bizet, président de la commission des affaires européennes 14 M. Christian Eckert, secrétaire d'État 15 ORDRE DU JOUR DU MARDI 29 NOVEMBRE 2016 .................................................................... 16 Compte rendu analytique officiel Sénat jeudi 24 novembre 2016 euro. Les agences de notation nous alertaient ; SÉANCE aujourd’hui, on ne les entend plus. Nous mesurons les du jeudi 24 novembre 2016 effets positifs des mesures que nous avons prises. e Mme Catherine Troendlé . – Tiens donc ! 25 séance de la session ordinaire 2016-2017 M. Christian Eckert, secrétaire d'État . – Notre déficit public repassera l’an prochain sous la barre des PRÉSIDENCE DE M.
    [Show full text]
  • Lois De Finances
    1 TABLE DES MATIÈRES LOIS Table des matières LOIS DE FINANCES Lois Projet de loi de finances no 1127 pour 2009 Assemblée nationale (première lecture) Dépôt le 26 septembre 2008 par M. François Fillon, Premier ministre et M. Éric Woerth, ministre du budget, des comptes publics et de la fonction publique Renvoi à la commission des finances, de l'économie générale et du Plan - Renvoi pour avis à la commission des affaires culturelles, familiales et sociales, à la commission des affaires économiques, de l'environnement et du territoire, à la commission des affaires étrangères, à la commission de la défense nationale et des forces armées, à la commission des lois constitutionnelles, de la législation et de l'administration générale de la République Rapporteur général : M. Gilles Carrez Rapport général no 1198 [16 octobre 2008] Tome I - Rapport général Tome II - Examen de la première partie du projet de loi de finances : Conditions générales de l’équilibre financier Tome III - Examen de la seconde partie du projet de loi de finances : Moyens des politiques publiques et dispositions spéciales Avis nos 1199 à 1203 LOIS DÉBATS DE L'ASSEMBLÉE NATIONALE 2 RAPPORTEURS SPÉCIAUX DE LA COMMISSION DES FINANCES, DE L'ÉCONOMIE GÉNÉRALE ET DU PLAN 1 Action extérieure de l’Etat .......................................................... M. Jean-François Mancel 2 Administration générale et territoriale de l’Etat.......................... M. Marc Le Fur 3 Agriculture, pêche, alimentation, forêt, et affaires rurales - Politiques de l’agriculture - Développement agricole et rural..... M. Nicolas Forissier 4 Agriculture, pêche, alimentation, forêt, et affaires rurales - Sécurité alimentaire..................................................................... M. Bruno Le Maire 5 Aide publique au développement - Prêts à des Etats étrangers M.
    [Show full text]
  • Projet De Loi
    N° 828 SÉNAT SESSION EXTRAORDINAIRE DE 2015-2016 Enregistré à la Présidence du Sénat le 14 septembre 2016 PROJET DE LOI ADOPTÉ PAR L 'A SSEMBLÉE NATIONALE APRÈS ENGAGEMENT DE LA PROCÉDURE ACCÉLÉRÉE , relatif à l' égalité et à la citoyenneté , TEXTE DE LA COMMISSION SPÉCIALE (1) (1) Cette commission est composée de : M. Jean-Claude Lenoir, président ; Mmes Dominique Estrosi Sassone, Françoise Gatel, rapporteurs ; Mme Aline Archimbaud, MM. Philippe Dallier, René Danesi, Christian Favier, Jacques-Bernard Magner, Jacques Mézard, Mme Sophie Primas, MM. Yves Rome, Jean-Pierre Sueur, Henri Tandonnet, vice-présidents ; Mme Hélène Conway-Mouret, MM. Loïc Hervé, Alain Vasselle secrétaires ; Mmes Maryvonne Blondin, Agnès Canayer, M. Jean-Claude Carle, Mme Françoise Cartron, M. Francis Delattre, Mme Catherine di Folco, M. Daniel Dubois, Mmes Joëlle Garriaud-Maylam, Corinne Imbert, Françoise Laborde, Marie-Noëlle Lienemann, MM. Jean-Jacques Lozach, Louis Pinton, Hugues Portelli, Mme Christine Prunaud, MM. Alain Richard et René Vandierendonck. Voir le(s) numéro(s) : Assemblée nationale (14 ème législ.) : 3679 , 3851 et T.A. 787 Sénat : 773 et 827 (2015-2016) 3 PROJET DE LOI RELATIF À L’ÉGALITÉ ET À LA CITOYENNETÉ TEXTE DE LA COMMISSION SPÉCIALE TITRE IER ÉMANCIPATION DES JEUNES, CITOYENNETÉ ET PARTICIPATION CHAPITRE IER Encourager l’engagement républicain de tous les citoyens et les citoyennes pour faire vivre la fraternité Article 1er La réserve civique offre à toute personne volontaire la possibilité de servir les valeurs de la République en participant,
    [Show full text]
  • Conseil Constitutionnel
    Vous êtes ici > Accueil > Français > Les décisions > Accès par date > 2013 > 2013-684 DC Décision n° 2013-684 DC du 29 décembre 2013 Loi de finances rectificative pour 2013 Le Conseil constitutionnel a été saisi, dans les conditions prévues à l'article 61, deuxième alinéa, de la Constitution, de la loi de finances rectificative pour 2013, le 19 décembre 2013, par MM. Christian JACOB, Damien ABAD, Élie ABOUD, Yves ALBARELLO, Benoist APPARU, Mme Nicole AMELINE, MM. Benoist APPARU, Julien AUBERT, Jean-Pierre BARBIER, Sylvain BERRIOS, Xavier BERTRAND, Étienne BLANC, Marcel BONNOT, Mme Valérie BOYER, MM. Dominique BUSSEREAU, Yves CENSI, Guillaume CHEVROLLIER, Jean-Louis CHRIST, Éric CIOTTI, Jean-François COPÉ, François CORNUT-GENTILLE, Jean-Louis COSTES, Olivier DASSAULT, Bernard DEBRÉ, Bernard DEFLESSELLES, Lucien DEGAUCHY, Rémi DELATTE, Patrick DEVEDJIAN, Jean Pierre DOOR, David DOUILLET, Mme Virginie DUBY-MULLER, MM. Georges FENECH, François FILLON, Yves FOULON, Marc FRANCINA, Laurent FURST, Sauveur GANDOLFI-SCHEIT, Mme Annie GENEVARD, MM. Guy GEOFFROY, Bernard GÉRARD, Alain GEST, Claude GOASGUEN, Mmes Claude GREFF, Arlette GROSSKOST, Françoise GUÉGOT, MM. Michel HERBILLON, Antoine HERTH, Patrick HETZEL, Guénhaël HUET, Christian KERT, Jacques KOSSOWSKI, Mme Valérie LACROUTE, MM. Jacques LAMBLIN, Mme Laure de LA RAUDIÈRE, MM. Guillaume LARRIVÉ, Charles de LA VERPILLIÈRE, Mme Isabelle LE CALLENNEC, MM. Pierre LELLOUCHE, Bruno LE MAIRE, Jean LEONETTI, Pierre LEQUILLER, Philippe LE RAY, Mme Véronique LOUWAGIE, MM. Alain MARC, Hervé MARITON, Alain MARLEIX, Alain MARTY, Jean-Claude MATHIS, Philippe MEUNIER, Pierre MOREL-A-L'HUISSIER, Alain MOYNE-BRESSAND, Jacques MYARD, Mme Dominique NACHURY, MM. Patrick OLLIER, Jacques PÉLISSARD, Bernard PERRUT, Jean-Frédéric POISSON, Didier QUENTIN, Franck RIESTER, Mme Sophie ROHFRITSCH, MM.
    [Show full text]
  • The French Law of April 13 2016 Aimed at Strengthening the Fight Against the Prostitutional System and Providing Support For
    The French law of April 13 2016 aimed at strengthening the fight against the prostitutional system and providing support for prostituted persons Principles, goals, measures and adoption of a historic law. 1 CAP international, March 2017 www.cap-international.org Authors: Grégoire Théry, Executive director of CAP international Claudine Legardinier, Journalist Graphic design: micheletmichel.com Translation: Caroline Degorce Contents Presentation of the law of April 13, 2016 > Introduction ................................................................................................................................................p.5 > Content of the law ....................................................................................................................................p.5 French law following the adoption of the new Act > The fight against procuring and pimping .......................................................................................p.8 > Prohibition of the purchase of sex acts .......................................................................................... p.9 > Protection, access to rights and exit policy for victims of prostitution, pimping and trafficking .......................................................................................................................p.10 The spirit of the law > Philosophical foundation ....................................................................................................................p.13 > Adoption of the parliamentary resolution of December
    [Show full text]
  • Par Sophie Pierson, Legal Counsel, Ethics & Human Rights, TOTAL
    Par Sophie Pierson, Legal Counsel, Ethics & Human Rights, TOTAL & Stéphane Brabant, Avocat, Herbert Smith Freehills Paris LLP 27 AVRIL 2017 ©Direction des affaires publiques, juridiques et éthiques de l’Union des annonceurs 53 avenue Victor Hugo – 75116 Paris – Tél. : 01 45 00 79 10 – Fax : 01 45 00 55 79 http://www.uda.fr – e-mail : [email protected] SOMMAIRE Loi n°2017-399 du 27 mars 2017 relative au devoir de vigilance des sociétés mères et des entreprises donneuses d’ordre Décision n°2017-750 DC du 23 mars 2017 du Conseil constitutionnel Les principes directeurs — Principes directeurs des Nations Unies relatifs aux entreprises et aux droits de l’Homme — IBA Practical Guide on Business and Human Rights for Business Lawyers Exemple de document d’information — Document d’information de Total sur les droits de l’Homme (2016) Liste des documents utiles UDA – Direction des affaires publiques, juridiques et éthiques – Tous droits réservés – avril 2017 28 mars 2017 JOURNAL OFFICIEL DE LA RÉPUBLIQUE FRANÇAISE Texte 1 sur 99 LOIS LOI no 2017-399 du 27 mars 2017 relative au devoir de vigilance des sociétés mères et des entreprises donneuses d’ordre (1) NOR : ECFX1509096L L’Assemblée nationale et le Sénat ont délibéré, L’Assemblée nationale a adopté, Vu la décision du Conseil constitutionnel no 2017-750 DC du 23 mars 2017 ; Le Président de la République promulgue la loi dont la teneur suit : Article 1er Après l’article L. 225-102-3 du code de commerce, il est inséré un article L. 225-102-4 ainsi rédigé : « Art. L.
    [Show full text]
  • CP Michel RAISON Sécurité Routière 11 Janvier 2018
    ! ! Jeudi 11 janvier 2018 ! ! - Communiqué de presse - ! Prévention routière : les Sénateurs demandent la création d’une mission d’information ! Les Sénateurs cosignataires de la lettre ouverte demandant au Gouvernement les résultats de l’expérimentation sur la réduction de la vitesse - initiée par Michel RAISON, Sénateur de la Haute- Saône - ont pris acte de la décision du Premier Ministre de généraliser l’abaissement à 80km/h de la vitesse sur toutes les routes du réseau secondaire sans séparateur central. Ils dénoncent une nouvelle fois la méthode employée par le Gouvernement qui a choisi « la posture de la démagogie en cherchant à culpabiliser et à infantiliser les parlementaires ayant eu l’impudence de l’interpeller sur les résultats de l’expérimentation engagée depuis plus de deux ans ». « Après avoir évité toute concertation préalable sur un sujet aussi important, après avoir ensuite cherché à fuir tout débat, le Gouvernement a finalement été contraint sous la pression de reconnaître que cette expérimentation ne pouvait légitimer sa décision » pointent les Sénateurs qui regrettent « la précipitation d’une généralisation sur 400 000 kilomètres alors que d’autres solutions plus adaptées aux réalités locales étaient proposées par des élus ». « En imposant unilatéralement des mesures hâtives, en clamant vouloir assumer le mauvais rôle, le Premier ministre a rejeté tout esprit de pédagogie. Il a ainsi renoncé à l’adhésion de millions d’automobilistes le plus souvent raisonnables à une décision dont l’impact est réel pour leur quotidien, en particulier dans les zones rurales » soulignent les cosignataires. « Toute politique ambitieuse - surtout en matière de sécurité routière - doit être empreinte d’une forte acceptabilité sociale.
    [Show full text]