Terugblik 2011 NEDERLANDSE PUBLIEKE OMROEP

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Terugblik 2011 NEDERLANDSE PUBLIEKE OMROEP Terugblik 2011 NEDERLANDSE PUBLIEKE OMROEP Colofon 3 2 Algemeen 4 Terugblik hoofdambities Concessiebeleidsplan 10 Terugblik platforms: Video 24 Terugblik platforms: Audio 34 Distributie 44 Bijlage 1: Prestatieafspraken 2011 46 Bijlage 2: Internationale prijzen 63 Terugblik 2011 NEDERLANDSE PUBLIEKE OMROEP Terugblik 2011 | Nederlandse Publieke Omroep Colofon 3 Colofon 3 Algemeen 4 Terugblik hoofdambities Concessiebeleidsplan 10 Terugblik platforms: Video 24 Terugblik platforms: Audio 34 Distributie 44 Bijlage 1: Voorjaar 2012 Prestatieafspraken 2011 46 Bijlage 2: Eindredactie en productie Internationale prijzen 63 NPO Corporate website Publiekeomroep.nl Vormgeving Jack and Jones Communication Uitzending Gemist Fotocredits Rene den Engelsman Leendert Jansen Bob Bronshoff Bullet-Ray van Olphen Lilian van Rooij Sacha Wolf Hans-Peter van Velthoven Terugblik 2011 | Nederlandse Publieke Omroep Colofon 3 Algemeen 4 Algemeen 4 1. Algemene terugblik 4 Leeswijzer 1.1 De mening van het publiek 5 Deze Terugblik bevat de rapportage van de Nederlandse Publieke Omroep 1.1.1 Waardering 5 over de Prestatieovereenkomst in 2011 en de doelstellingen uit de Meerjaren- 1.1.2 Prijzen 7 begroting (MJB) 2011-2015. De Nederlandse Publieke Omroep rapporteert 1.1.3 Festivals en activiteiten 8 hiermee volgens de structuur van het Concessiebeleidsplan 2010-2016, en Terugblik hoofdambities volgens de Prestatieovereenkomst 2010-2015. Concessiebeleidsplan 10 Dit betekent dat een indeling langs de lijnen van Audio en Video en langs Terugblik platforms: de lijnen van de vier hoofdambities uit het Concessiebeleidsplan wordt aan- Video 24 gehouden. Terugblik platforms: Bij de rapportage over de doelen uit de MJB 2011-2015 zijn deze doelen steeds Audio 34 vetgedrukt in de tekst weergegeven. De realisatie van de afspraken uit de Distributie 44 Prestatieovereenkomst in 2011 is verwerkt in de tekst. Bovendien staan in de Bijlage 1: bijlage alle afspraken in tabelvorm op een rij. Prestatieafspraken 2011 46 Bijlage 2: 1. Algemene terugblik Internationale prijzen 63 Achter de schermen stond 2011 voor de Publieke Omroep in het teken van de implementatie van de omvangrijke bezuinigingen die zijn opgelegd. In (EO, MAX, VPRO). De 2.42-omroepen gaan zich – conform de wens van het opdracht van de minister van OCW voerde het bureau BCG een onderzoek uit kabinet – aansluiten bij één van de acht omroeporganisaties. Gepaard gaand naar de mogelijkheden van efficiencyverbetering. Zij kwamen tot de conclusie aan deze operatie zijn voorbereidingen gestart voor kostenbesparingen in dat deze kunnen worden gerealiseerd zonder verschraling van het aanbod, de sfeer van huisvesting en overige overhead. De hele operatie betekent het maar dat daarvoor wel ingrijpende maatregelen nodig zijn in de bestaande einde van het bestel zoals Nederland dat lange tijd heeft gekend, zij het dat organisatie en werkwijze. Maatregelen die het verlies van grote aantallen de vertrouwde omroepmerken en -verenigingen voor een deel zullen blijven arbeidsplaatsen bij omroepen, onafhankelijk producenten en toeleverings- bestaan. De Nederlandse Publieke Omroep zet bij alle bezuinigingen primair bedrijven gaan betekenen. In 2012 wordt hiermee een begin gemaakt door de in op behoud van variatie en kwaliteit van het aanbod voor een breed publiek. NPO die een budgetkorting van bijna 30 miljoen euro moet realiseren en een Dit laatste zeker in een tijd waarin veel burgers op allerlei terreinen van hun reductie van 20% fte. persoonlijk leven toch al getroffen zullen worden door de economische crisis. We willen de gehele Nederlandse samenleving bedienen en niet alleen een Al in 2010 zijn ook de voorbereidingen getroffen voor een andere inrichting kleine elite. van het bestel. In 2011 is dit concreet uitgewerkt in een zogenaamd 3-3-2- model. Naast de twee taakomroepen NOS en NTR, wordt het aantal leden- In 2011 slaagden we daar, net als de voorgaande jaren, goed in. Nederland 1 omroepen teruggebracht tot zes: drie gefuseerde omroeporganisaties was voor het Nederlandse publiek weer het meest gewaardeerde en het (AVRO/TROS, KRO/NCRV, VARA/BNN) en drie stand-alone-omroepen meest bekeken televisienet. Meer dan 50% van de Nederlanders plaatste Terugblik 2011 | Nederlandse Publieke Omroep Colofon 3 Algemeen 5 Algemeen 4 1. Algemene terugblik 4 dit net dan ook in hun voorkeurset op de eerste plaats, met sterke titels als De Nederlandse Publieke Omroep scoorde in vergelijking met de commer- 1.1 De mening van het EenVandaag (TROS/AVRO), Journaal (NOS), Boer zoekt Vrouw (KRO) en nieuwe ciële omroepen hoog op publieke waarden. De meerderheid van de bevolking publiek 5 1.1.1 Waardering 5 titels als Frozen Planet (EO) en Nederland van Boven (VPRO). Nederland 2 vond dat de Publieke Omroep er voor zowel jong en oud, autochtonen als 1.1.2 Prijzen 7 bewees opnieuw zijn belangrijke bijdrage op het gebied van allochtonen is. Politiek neutraal, noch volks noch elitair en zich eerder richt op 1.1.3 Festivals en verrijkende programma’s met titels als A’dam & E.V.A. (NTR/VARA/VPRO), In geheel Nederland dan op de Randstad. activiteiten 8 Turkije (VPRO) en Nieuwsuur (NOS/NTR). Nederland 3 bracht 40 nieuwe titels Terugblik hoofdambities in 2011, waaronder Ali B op Volle Toeren (TROS), Uit de kast (KRO), Proef- Sterke punten van de Nederlandse Publieke Omroep zijn in de ogen van het Concessiebeleidsplan 10 konijnen (BNN) en Motel de Jong (VPRO). Het toonaangevende programma publiek onder andere de kwaliteit, het informatieve karakter, het ruime en Terugblik platforms: Video 24 De Wereld Draait Door (VARA) ontving de prestigieuze Nipkowschijf en afwisselende aanbod naast de betrouwbaarheid en onafhankelijkheid. Als Ali B Op Volle Toeren (TROS) kreeg een eervolle vermelding. De kindernetten minder sterke punten noemde het publiek de soms aanwezige oubolligheid, Terugblik platforms: Audio 34 Z@PP en Z@ppelin brachten ook afgelopen jaar weer een gevarieerd aanbod het conservatisme en het niet altijd als vernieuwend overkomen. Distributie 44 dat een breed publiek aan jonge kijkers wist te bereiken. Voorbeelden van titels zijn de BZT-show (NCRV), Hoe overleef ik (AVRO) en Taarten van Abel Imago Publieke Omroep Bijlage 1: (VPRO). Ook de radiozenders van de Nederlandse Publieke Omroep hebben Informatief Prestatieafspraken 2011 46 Maatschappelijk betrokken 100 Jong voelen Houdt je op de hoogte Saai 90 weer laten zien een grote impact op de samenleving te hebben, met hun Haakt in op de actualiteit Veel dezelfde soorten programma’s Bijlage 2: 80 aanwezigheid op festivals, Radio 4-concertregistraties, grote crossmediale Biedt kunst & cultuur aan Loopt voorop Internationale prijzen 63 70 Je ziet er mensen uit verschillende evenementen zoals de Top 2000 en Serious Request en de verslaggeving van bevolkingsgroepen 60 Onafhankelijk van politieke invloeden 50 Kwaliteit Gedurfd het turbulente nieuwsjaar 2011 op Radio 1. 40 Ook in 2011 is de overgrote meerder-heid van de afspraken uit de Prestatie- Met respect voor mensen 30 Ouderwets 20 overeenkomst gerealiseerd. Leerzaam 10 Vernieuwend 0 Hoort/ziet er verschillende meningen Apart, origineel 1.1 De mening van het publiek Voor iedereen Samen kijken 1.1.1 Waardering Gevarieerd aanbod Past bij mij Eind november 2011 is er wederom een imago-onderzoek uitgevoerd door Betrouwbaar Onafhankelijk van commerciële invloeden Ipsos/Synovate onder een representatieve steekproef van de Nederlandse Authentiek, echt Inspirerend bevolking van 13 jaar en ouder. Eerlijk Vermaakt mij Heeft een positieve invloed op de samenleving Ontspannend De Nederlandse Publieke Omroep werd in 2011 goed gewaardeerd, hoger Zet me aan het denken Voel me hier bij thuis Helpt mij mijn eigen mening te vormen % ‘past wel’ zelfs dan in 2010. Wederom kreeg de Nederlandse Publieke Omroep van de Bron: KLO PO CO Basis: Nederland 13+ bevolking een hogere waardering dan de commerciële omroepen (7,1 versus 6,7). Nederland gaf nog steeds de voorkeur aan de Nederlandse Publieke Ook het oordeel van het publiek over het nieuws- en opinieaanbod op Omroep boven de commerciële omroepen. Driekwart van de bevolking gaf radio en televisie is onderzocht. Het positieve oordeel werd ook in 2011 aan het (heel) belangrijk te vinden dat de Nederlandse Publieke Omroep er is. gecontinueerd. De grote meerderheid van het publiek vond dit aanbod Men zou de Publieke Omroep dan ook missen als deze er niet zou zijn. kwalitatief goed en pluriform. Terugblik 2011 | Nederlandse Publieke Omroep Colofon 3 Algemeen 6 Algemeen 4 1. Algemene terugblik 4 Nr. Afspraak Realisatie 1.1 De mening van het publiek 5 2.4.1 De Nederlandse bevolking Gerealiseerd: 1.1.1 Waardering 5 vindt het nieuws en opinie- Video 1.1.2 Prijzen 7 programma-aanbod van de Past wel Past niet Geen mening 1.1.3 Festivals en activiteiten 8 Publieke Omroep pluriform. 77,6% 5,3% 17,2% Terugblik hoofdambities Audio Concessiebeleidsplan 10 Past wel Past niet Geen mening Terugblik platforms: 68,2% 14,2% 17,6% Video 24 Terugblik platforms: Audio 34 2.4.2 De Nederlandse bevolking vindt Gerealiseerd: de programma’s van de Publieke Video Distributie 44 Omroep in de domeinen nieuws Past wel Past niet Geen mening Bijlage 1: 1 Prestatieafspraken 2011 46 en opinie kwalitatief goed . 75,5% 7,1% 17,4% Bijlage 2: Audio Internationale prijzen 63 Past wel Past niet Geen mening 1 Dit resultaat is, na overleg met het Commissariaat voor de 77,3% 7,2% 15,6% Media, op een andere manier gemeten dan in de rapportage over 2010. Het resultaat is hierdoor niet één op één te vergelijken met de (Gemeten op Radio 1 en Radio 5 vanwege aanbod ’nieuws’ en rapportage over 2010. Over de jaren na 2011 zal de meetwijze van 2011 gehanteerd worden, waardoor de komende jaren wél ‘opinie’) vergelijking mogelijk is. Terugblik 2011 | Nederlandse Publieke Omroep Colofon 3 Algemeen 7 Algemeen 4 1. Algemene terugblik 4 1.1.2 Prijzen 1.1 De mening van het De programma’s van omroepen vielen in 2011 ruimschoots in de prijzen, zowel publiek 5 1.1.1 Waardering 5 in Nederland als in het buitenland. Onderstaande tabel bevat een selectie van 1.1.2 Prijzen 7 de nationale prijzen voor publieke omroepproducties.
Recommended publications
  • 26915__Mixiovanr.Pdf
    PDF hosted at the Radboud Repository of the Radboud University Nijmegen The following full text is a publisher's version. For additional information about this publication click this link. http://hdl.handle.net/2066/26915 Please be advised that this information was generated on 2021-10-03 and may be subject to change. mixing ovaries and rosaries mixing ovaries and rosaries Catholic religion and reproduction in the Netherlands, 1870-1970 Een wetenschappelijke proeve op het gebied van de Letteren. Proefschrift ter verkrijging van de graad van doctor aan de Radboud Universiteit Nijmegen op gezag van de Rector Magnificus prof.dr. C.W.P.M. Blom, volgens besluit van het College van Decanen in het openbaar te verdedigen op woensdag 11 mei 2005 des namiddags om 1:30 uur precies door Marloes Marrigje Schoonheim geboren op 6 april 1976 te Middelburg Promotor: Prof.dr. P. Klep Copromotor: Dr. Th. Engelen Manuscriptcommissie: Prof.dr. P. Raedts Prof.dr. K. Matthijs, k.u.Leuven Dr. J. Kok, iisg Amsterdam Table of Contents Introduction 9 1 Denominations and demography 15 — Historiography and methodology 1 Aims of the chapter 15 1.1 The Dutch fertility decline and the concept of religion 16 2 Ireland and the religious determinants of fertility 21 2.1 Demographic disparities and the conflict in Northern Ireland 21 2.2 Catholic demographic behavior and the Irish border 24 2.3 Evaluating two decades of Irish demographic variety 26 2.4 Irish demographic historiography: a case of absent Catholicism 28 3 Revisiting the matter of religion and demography: Kevin
    [Show full text]
  • Nostalgia 20 3.2.2.2
    MEERJARENBEGROTING 2011-2015 Colofon September 2010 Uitgave NPO Corporate website Publiekeomroep.nl Vormgeving Studio FC Klap Druk ZuidamUithof Drukkerijen Inhoud Pagina: Pagina: Leeswijzer 6 4. Programmatische bijdragen omroepen 23 Inleiding 7 5. Distributie 32 1. Algemeen 9 6. Financieel kader en begroting 33 1.1. Evenwichtig en onderscheidend aanbod 9 1.2. Verbeteren bereik 11 Bijlagen 37 1.3. Vergroten van impact 12 1.4. Veranderend mediagebruik 13 Financiële terugblik 2009 55 2. Video 14 2.1. Algemeen 14 2.1.1. Technologische innovatie en experiment 14 2.2. Paletten 14 2.2.1. Nederland 1 14 2.2.2. Nederland 2 14 2.2.3. Nederland 3 15 2.2.4. Z@PP 16 2.2.5. Z@ppelin 17 2.2.6. Nederland 24 17 3. Audio 18 3.1. Algemeen 18 3.1.1. Technologische innovatie en experiment 18 3.2. Paletten 18 3.2.1. Verrijkende paletten 18 3.2.1.1. Radio 1 18 3.2.1.2. Radio 4 18 3.2.1.3. Radio 6 19 3.2.1.4. Radio 7 19 3.2.2. Verbindende paletten 20 3.2.2.1. Radio 5 Nostalgia 20 3.2.2.2. Radio 2 20 3.2.2.3. 3FM 21 3.2.2.4. FunX 21 Meerjarenbegroting | 2011-2015 5 Leeswijzer Deze Meerjarenbegroting is de eerste in de reeks van de nieuwe Concessieperiode, lopend tot januari 2016. In het Concessie- beleidsplan, dat in maart 2010 is gepresenteerd, is een samen- hangend pakket aan ambities en doelen neergelegd. In de voorliggende meerjarenbegroting is voor een selectie van deze ambities aangegeven wat de belangrijkste doelen in het komende begrotingsjaar zullen zijn.
    [Show full text]
  • Vertrouwen in De AIVD Monitor Onder Het Nederlands Publiek 0-Meting
    Vertrouwen in de AIVD Monitor onder het Nederlands publiek 0-meting Drs. Bram van der Lelij Willemijn Bot MSc. 7-5-2019 B3958 Inhoudsopgave Achtergrond, doel- en probleemstelling 3 Management summary 6 Achtergrond bij het onderzoek: leeswijzer, methode & opzet, analyses 15 Resultaten | Bekendheid en vertrouwen 21 Resultaten | Drivermodel 26 Resultaten | Dimensies 37 Resultaten | Informatie en verbeterpunten 46 Resultaten | Profilering doelgroepen 50 Bijlagen 67 Vertrouwen in de AIVD | Publieksmonitor 0-meting | Min. BZK | Project B3958 2 Achtergrond (1/2) In opdracht van het ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (BZK) heeft Motivaction International B.V. een onderzoek uitgevoerd naar het vertrouwen in de AIVD onder het Nederlands publiek. Situatieschets: balans tussen geheimhouding en openbaarheid De Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD) heeft als voornaamste taak het beschermen van de nationale veiligheid door tijdig dreigingen, internationale politieke ontwikkelingen en risico's te onderkennen die niet direct zichtbaar zijn. Daartoe wordt er onderzoek gedaan en analyses gemaakt in binnen- en buitenland naar dreigingen door personen of organisaties. De AIVD balanceert daarbij tussen geheimhouding en openbaarheid. Enerzijds bepaalt de Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten (Wiv) dat geen informatie openbaar mag worden gemaakt als daardoor mensen (bronnen) in gevaar zouden kunnen komen. Om effectief te kunnen zijn, is het bovendien belangrijk dat de AIVD kan werken zonder dat er (te veel) prijsgegeven wordt wie of wat onderdeel van onderzoek vormt en hoe de AIVD dat onderzoek doet. Anderzijds is het voor de AIVD - net als voor andere overheidsorganen - van belang in gesprek te blijven met de samenleving en openheid te geven over wat de dienst doet, omdat haar bevoegdheden bepaald worden door de politiek, en indirect dus de kiezer.
    [Show full text]
  • Publieke Omroep
    Publieke omroep Terugblik Meerjarenbegroting 2007 Colofon Oktober 2008 Uitgave NPO/Nederlandse Omroep Stichting Corporate website www.omroep.nl/npo Vormgeving Studio FC Klap, Hilversum Druk ZuidamUithof 4 Terugblik Meerjarenbegroting 2007 Inhoudsopgave Leeswijzer . .6 1 . Radio . 8 2 Televisie . 20 3 Internet . 42 4 . Innovatie en nieuwe media . 44 5 . Technologie en distributie . 48 6 . Goed bestuur en integriteit . 52 7 . Financieel verslag landelijke publieke omroep 2007 . 54 Bijlagen . 58 Terugblik Meerjarenbegroting 2007 5 Leeswijzer Als gevolg van de nieuwe Mediawet, die naar verwachting begin volgend jaar in werking treedt, zal onze verantwoordingssystematiek vanaf volgend jaar veranderen. De publieke omroep wordt dan geacht om uiterlijk 1 mei – 5 maanden eerder dan nu het geval is – een inhoudelijke terugblik aan te leveren op het voorgaande begrotingsjaar. De huidige – relatief late – wettelijke verantwoordingsdatum van 1 oktober heeft in de hand gewerkt dat in voorgaande inhoudelijke terugblikken steeds al een groot deel van het lopende begrotingsjaar was vervat. Zo zag de terugblik op 2006, die in de Meerjarenbegroting 2008-2012 is opgenomen, voor een deel ook al terug op 2007. Teneinde volgend jaar met de ingang van de nieuwe systematiek een zuiverder terugblik op te kunnen leveren, alleen betrekking hebbend op 2008, is ervoor gekozen om dit jaar uitsluitend te rapporteren over 2007. Uit het voorgaande kan echter al worden afgeleid dat het inhoudelijk deel van deze rapportage een grote overeenkomst vertoont met die van het vorige jaar. We volstaan dan ook met een update van de resultatenoverzichten en verwijzen voor het overige naar de terugblik in de Meerjarenbegroting 2008-2012. De voorliggende terugblik kan daarnaast worden gelezen in combinatie met de rapportage prestatieovereen- komst 2007, waarin ook een terugblik op 2007 is opgenomen.
    [Show full text]
  • Repartitiereglement Regelt De Verdeling Door VIDEMA Van Door Haar Ten Behoeve Van Rechtheb- Benden Geïncasseerde Vergoedingen Voor Doorgifte in Gesloten Netwerken
    REGLEMENT OP DE REPARTITIE Doorgifte van filmwerken in gesloten netwerken Dit repartitiereglement regelt de verdeling door VIDEMA van door haar ten behoeve van Rechtheb- benden geïncasseerde vergoedingen voor doorgifte in gesloten netwerken. Dit Reglement is vastgesteld door de Stichting Gesloten Netwerken (SGN). De SGN houdt namens Rechthebbenden toezicht op de uitkering van gelden door VIDEMA. In de SGN zijn vertegenwoordigers van verschillende groepen Rechthebbenden vertegenwoordigd. Deze SGN Organisaties hebben met VIDEMA afgesproken dat de vergoedingen voor de door hen vertegenwoordigde Rechthebbenden aan deze Organisaties wordt uitgekeerd ter verdere verdeling. Voor Rechthebbenden die niet door deze SGN Organisaties worden vertegenwoordigd (hierna aan- geduid als Contractanten), vindt uitkering plaats aan de Rechthebbende zelf. Inhoud: Artikel 1-2: Inleidende bepalingen Artikel 3: Repartitie aan SGN Organisaties Artikel 4-8: Repartitie aan Contractanten Artikel 10-15: Algemene bepalingen INLEIDENDE BEPALINGEN Artikel 1 - Definities In dit Reglement wordt verstaan onder: Contractant: Rechthebbende of vertegenwoordiger van Rechthebbende, niet zijnde een SGN-Orga- nisatie, die bij inwerkingtreding van dit Reglement de uitoefening van Doorgifterechten aan VIDEMA heeft opgedragen. Doorgifte: openbaarmaking van een Filmwerk door middel van de doorgifte daarvan door middel van een draadloos of kabelnetwerk in een bedrijf of instelling naar aansluitingen in dat bedrijf of die instelling, gelijktijdig met en door middel van de ontvangst van een uitzending van dat Filmwerk via de ether, kabel, satelliet of anderszins. Doorgiftevergunning: overeenkomst waarbij VIDEMA non-exclusieve toestemming verleent voor Doorgifte van Filmwerken welke door VIDEMA worden vertegenwoordigd. Een Doorgiftevergunning kan worden verleend in combinatie met een toestemming voor het vertonen van Filmwerken (Vertoningvergunning). Doorgifterechten: het recht als bedoeld in artikel 12 Auteurswet om toestemming te verlenen of te weigeren voor Doorgifte.
    [Show full text]
  • Geschenken Ontvangen Door De Leden Aalst, RR
    Tweede Kamer der Staten-Generaal Geschenken ontvangen door de leden Aalst, R.R. (Roy) van - PVV Geschenken Geschenk Datum Geen Aartsen, A.A. (Thierry) - VVD Geschenken Geschenk Datum Ontvangen van de Gemeente Rotterdam een toegangskaart voor de halve finale van de KNVB beker Feyenoord – NAC. De waarde is onbekend. 05-03-2020 Ontvangen van de Gemeente Breda een toegangskaart voor de bekerwedstrijd NAC – PSV. De waarde is onbekend. 23-01-2020 Ontvangen van KRO-NCRV 5 toegangskaarten backstage TOP2000 Café. De waarde is onbekend. 30-12-2019 Bijgewoond op uitnodiging van de provincie Limburg een concert van André Rieu. De waarde is onbekend. 11-07-2019 Aanwezig geweest bij het concert van Marco Borsato in de Kuip op uitnodiging van Public Affairs Rotterdam. De waarde is onbekend. 01-06-2019 Bijgewoond het Nieuwspoort Aspergediner op uitnodiging van Competition Support. De waarde is onbekend. 17-04-2019 Ontvangen tijdens een werkbezoek aan Swinkels Family Brewers een maaltijd en presentje (een liter bier). De waarde is onbekend. 18-02-2019 Ontvangen van ANP het fotoboek ‘Hollandse Beelden’. De waarde is onbekend. 12-02-2019 Ontvangen van Edison Pop twee kaarten inclusief diner voor de Edison Pop Awards in de Westergasfabriek te Amsterdam. De waarde is onbekend. 11-02-2019 Ontvangen van de gemeente Noordenveld een boekje over ‘Drents Big Vief’. De waarde is onbekend. 15-01-2019 Ontvangen een kaart met alle streekomroepen erop van de Stichting Nederlandse Lokale Publieke Omroepen (NLPO). De waarde is onbekend. 14-12-2018 Ontvangen twee toegangskaartjes voor het Muziekfeest van het jaar van de AVRO-TROS.
    [Show full text]
  • De Geboorte Van De Toeschouwersdemocratie in Nederland De Vergelijking Van Oude En Nieuwe Partijen in De Landelijke Verkiezingen Van 1967
    De geboorte van de toeschouwersdemocratie in Nederland De vergelijking van oude en nieuwe partijen in de landelijke verkiezingen van 1967 E.S. Langbroek (5689724) UNIVERSITEIT UTRECHT 2016 – 2017 Master Geschiedenis van politiek & maatschappij Begeleider: Dr. Pepijn Corduwener Samenvatting Politicoloog Bernard Manin betoogt dat er rond 1970 een overgang is geweest van het massapartijensysteem naar de toeschouwersdemocratie. Dit onderzoek verklaart aan de hand van zijn theorie hoe politieke nieuwkomers D66 en de Boerenpartij succesvol konden zijn in de landelijke verkiezingen van 1967 en de gevestigde, stabiele PvdA niet. Met de uitkomst wordt bewezen dat er in Nederland in 1967 een geboorte van de toeschouwersdemocratie plaatsvond. In hoofdstuk 1 wordt beargumenteerd dat politieke partijen minder ideologische partijprogramma’s presenteren, omdat ze zoveel mogelijk zwevende kiezers willen aantrekken. D66 en de Boerenpartij vallen onder deze zogenoemde catch-all partijen. In het tweede hoofdstuk wordt aangetoond dat het professionaliseren van de verkiezingscampagne en goed gebruik van de nieuwe media, zoals D66 deed, een belangrijke stap is in de overgang naar de toeschouwersdemocratie. In het laatste hoofdstuk wordt onderzocht in welke mate de drie partijen hun lijsttrekker centraal stelden. D66 en de Boerenpartij hadden een duidelijk naar voren gebrachte partijleider, terwijl de PvdA te veel bezig was met het interne programma. Dit leidde ertoe dat D66 en de Boerenpartij winst boekten in ’67 en de PvdA juist verlies. 1 Inhoud Samenvatting................................................................................................................................................
    [Show full text]
  • Terugblik 2018 Terugblik NPO 2018 Colofon
    Terugblik 2018 Terugblik NPO 2018 Colofon Colofon 1 Mei 2019 Inleiding 2 Redactie Leeswijzer 1. Aanbod 1.1 Aanbodmix en publieke NPO-organisatie Deze Terugblik bevat de rapportage van de NPO (Nederlandse Publieke waarde 6 Omroep) over de doelstellingen uit de Begroting 2018 en de afspraken in de 1.2 Aanbodprioriteiten 11 Productie en vormgeving Prestatieovereenkomst 2017-2020. Hiermee leggen wij verantwoording af 1.3 Programmavernieuwing Jones Creative Productions / Studio Jacques Seignette over de wijze waarop wij in 2018 de publieke media-opdracht hebben en talentontwikkeling 20 1.4 Diversiteit en uitgevoerd. We rapporteren in deze Terugblik volgens de structuur van het toegankelijkheid 21 Fotocredits Concessiebeleidsplan 2016-2020. Bij de rapportage over de doelstellingen 1.5 Evenementen 24 ANP Photo, Jason Asare, Frits de Beer, Richard van Bennekom, uit de Begroting 2018 zijn deze in de tekst vetgedrukt weergegeven. 1.6 Jongeren 25 Bob Bronshoff, David Cenzer, Willem-Jan de Bruin, Johannes Dolislager, 1.7 Geoormerkt aanbod 26 Stijn Ghijsen, Stefan Heijendael, Hans Hermans, Jan Willem van Hofwegen, 2. Kanalen Sander Koning, Elmer van der Marel, Ilja Meefout, Raymond van Olphen, 2.1 Televisie 28 Michel Schnater, Annemieke van der Togt, Jaap Veldhoen, Rogier Veldman, 2.2 Radio 32 Geerte Verduijn, Dinand van der Wal, Warner Bros ITVP, Pief Weyman, 2.3 Online 37 wildcart.nl 3. Publiek en partners 3.1 Publiek 39 De NPO-organisatie heeft ernaar gestreefd de auteursrechten van de foto’s 3.2 Partners 41 volgens de wettelijke bepalingen te regelen. Degenen die desondanks menen 4. NPO-organisatie zekere rechten te doen gelden, kunnen zich wenden tot de redactie van deze 4.1 Doelmatige inzet van middelen 43 Terugblik.
    [Show full text]
  • Week 33 2020) En Uitzenddag (Week 34 2020)
    PERSBERICHT ONDERWERP: PERSBERICHT KIJKCIJFERS TV ZENDERTOTAAL (WEEK 33 2020) EN UITZENDDAG (WEEK 34 2020) DATUM: 24-08-2020 VOLGNUMMER: 34 WEEK 33 (10 T/M 16 AUGUSTUS) KIJKTIJD EN MARKTAANDELEN Onderstaande kijkcijfers gaan over het kijkgedrag naar televisiezenders tijdens uitzending (live) en uitgesteld kijken tot en met zes dagen na uitzenddag. In week 33 bedroeg de totale tijd die voor het televisiescherm werd doorgebracht (TV Schermtijd) gemiddeld 168 minuten per dag. De gemiddelde kijktijd naar televisiezenders over de gehele dag was 128 minuten. Hiervan werd 110 minuten live en 18 minuten uitgesteld gekeken. GRAFIEK 1: KIJKTIJD NAAR KIJKMOMENT, GEHELE DAG (02-26 UUR), 6 JAAR EN OUDER De publieke omroepen behaalden in week 33 over de gehele dag gezamenlijk een gemiddeld marktaandeel van 31,1%. De zenders van RTL Nederland behaalden in deze week een marktaandeel van 20,7% en de Talpa TV zenders 17,2%. In het avondtijdvak behaalden de publieke omroepen een marktaandeel van 36,3%, de zenders van RTL Nederland 24,6% en de Talpa TV zenders 20,9%. SKO BURGEMEESTER STRAMANWEG 108-S, 1101 AA AMSTERDAM, T 00 31 20 641 43 33, E [email protected], I WWW.KIJKONDERZOEK.NL TABEL 1: KIJKCIJFERS PER ZENDER, GEHELE DAG (02-26 UUR) EN AVOND (18-24 UUR), 6 JAAR EN OUDER SKO BURGEMEESTER STRAMANWEG 108-S, 1101 AA AMSTERDAM, T 00 31 20 641 43 33, E [email protected], I WWW.KIJKONDERZOEK.NL MEEST BEKEKEN PROGRAMMA S EN BEREIK De top-10 van meest bekeken programma's (inclusief uitgesteld kijken t/m 6 dagen na de uitzenddag) wordt aangevoerd door het Journaal 20 uur op NPO 1 van 16 augustus.
    [Show full text]
  • Uw Tv-Signaal Komt Pas Tot Z'n Recht Met Videma
    Uw tv-signaal komt pas tot z’n recht met Videma Stichting Videma • Grotewaard 9A • 4225 PA • Noordeloos T 0183 583000 • F 0183 583090 • E [email protected] • I www.videma.nl Tv-gebruik in bedrijf of instelling: niet alleen het signaal, ook de rechten! Voor het zakelijk gebruik van tv-beelden Als zakelijke tv-gebruiker heeft u echter niet alleen is voorafgaande toestemming van de te maken met auteursrechten in het kader van tv-rechthebbenden vereist. De referentie openbaarmaking, u dient uiteraard ten behoeve daarvoor is onze Auteurswet, die in dat verband van uw tv-gebruik ook ‘fysiek’ over het tv-signaal spreekt over openbaarmaking. te beschikken. Daarbij kunt u kiezen uit steeds meer toeleveranciers zoals kabelbedrijven, Digitenne, Met openbaarmaking wordt hierbij met name satelliet (CanalDigitaal) en IP-TV-aanbieders. bedoeld het gebruik van tv in bedrijven en instellingen door middel van: Met deze brochure willen wij u nader informeren • de doorgifte/verspreiding van tv-beelden over het onderscheid tussen signaallevering en naar meerdere tv-aansluitingen. Een bekend openbaarmakingsrechten en wat dat betekent voor voorbeeld is de doorgifte van tv in een hotel de verschillende vergoedingen die u ten behoeve naar de afzonderlijke kamers, waardoor op elke van uw tv-voorziening bent verschuldigd. kamer tv beschikbaar is. • de vertoning aan een groep, anders dan vormend een familie-, vrienden- of daarmee gelijk te stellen kring. Denk bijvoorbeeld aan de vertoning van TV Signaal sportwedstrijden in een café. + Videma = Zakelijk TV gebruik De rol van Videma De licentie van Videma vrijwaart voor de doorgifte van alle programma’s die te zien zijn op Nederland Als u na ontvangst van het signaal tv-beelden 1, Nederland 2, Nederland 3, Nederland 24 (digitale vertoont of doorgeeft die behoren tot het pakket themakanalen publieke omroep: Holland Doc van Videma, dient u los van het abonnement 24, Humor TV 24, 101TV, Cultura 24, Journaal 24, van uw signaalleverancier te beschikken over een Politiek 24, Zapp/Zappelin 24 en Best 24), RTL4, licentie van Videma.
    [Show full text]
  • Authority in Question : Analysis of a Polemical Controversy on Religion in the Netherlands, 1948-1998 Breevaart, Johannes Otto Van De
    Authority in question : analysis of a polemical controversy on religion in the Netherlands, 1948-1998 Breevaart, Johannes Otto van de Citation Breevaart, J. O. van de. (2005, October 31). Authority in question : analysis of a polemical controversy on religion in the Netherlands, 1948-1998. Retrieved from https://hdl.handle.net/1887/4317 Version: Corrected Publisher’s Version Licence agreement concerning inclusion of License: doctoral thesis in the Institutional Repository of the University of Leiden Downloaded from: https://hdl.handle.net/1887/4317 Note: To cite this publication please use the final published version (if applicable). Authority in Question Analysis of a Polemical Controversy on Religion in the Netherlands, 1948-1998 ISBN 90 5972 089 X Uitgeverij Eburon Postbus 2867 2601 CW Delft tel.: 015-2131484 / fax: 015-2146888 [email protected] / www.eburon.nl Cover design: Geert de Koning © 2005 H. van de Breevaart. All rights reserved. No part of this publication may be reproduced, stored in a retrieval system, or transmitted, in any form or by any means, electronic, mechanical, photocopying, recording, or otherwise, without the prior permission in writing from the proprietor. © 2005 H. van de Breevaart. Alle rechten voorbehouden. Niets uit deze uitgave mag worden verveelvoudigd, opgeslagen in een geautomatiseerd gegevensbestand, of openbaar gemaakt, in enige vorm of op enige wijze, hetzij elektronisch, mechanisch, door fotokopieën, opnamen, of op enig andere manier, zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van de rechthebbende.
    [Show full text]
  • JAARVERSLAG UNICEF NEDERLAND 2018 Jaarverslag 2018 UNICEF Nederland 1 Leeswijzer: INHOUD Dit Jaarverslag Is Compact
    JAARVERSLAG UNICEF NEDERLAND 2018 Jaarverslag 2018 UNICEF Nederland 1 Leeswijzer: INHOUD Dit jaarverslag is compact. Voor meer informatie verwijs ik u graag naar onze website. Door het BESTUURSVERSLAG jaarverslag heen vindt u diverse doorlees-tips: links naar online bronnen of naar meer informatie. Deze staan aangegeven met dit doorleessymbooltje: DIRECTIEVERSLAG 3 IMPACT 9 Bij het gereed komen van dit jaarverslag waren de gegevens van UNICEF Internationaal over 2018 nog Kinderen op de vlucht 10 niet beschikbaar. Zodra deze beschikbaar zijn wordt Noodhulp 14 daar melding van gemaakt op de website. Kindersterfte 17 Kinderrechten in Nederland 20 Extra inzet voor kinderen 22 HOE WERKT UNICEF NL 25 Voor ieder kind 26 Brede steun voor ons werk 31 UNICEF achter de schermen 43 TOEZICHT EN VERANTWOORDING 49 FINANCIËLE INFORMATIE 56 JAARREKENING 66 OVERIGE GEGEVENS 99 Jaarverslag 2018 UNICEF Nederland 2 DIRECTIEVERSLAG Het jaar 2018 beschreven door Suzanne Laszlo, directeur van UNICEF Nederland. Naast het directieverslag bevat dit hoofdstuk de samenvatting met de belangrijkste feiten en cijfers over 2018. 3 Het recht op liefde. Dat kinderrecht ontbreekt volgens de 11-jarige Marcel nog in de officiële lijst van kinderrechten. We spraken daarover toen hij een dag lang mijn plaats over kinderrechten leren niet alleen de leerlingen over innam als directeur van UNICEF Nederland op 20 hun rechten, maar ook hun ouders en leerkrachten. Een november, de Dag van de Rechten van het Kind. methode om de situatie in dit bijzondere deel van Voordat Marcel mijn kantoor binnenstapte, had ik Nederland stapje voor stapje te verbeteren. Ook gedacht dat ik die dag veel zou moeten uitleggen over werkten we vorig jaar aan de opzet van nieuw onder- UNICEF.
    [Show full text]