L'oreillard Roux (Plecotus Auritus)
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
UNIVERSITE DE LIEGE FACULTÉ DES SCIENCES INSTITUT DE ZOOLOGIE UNITÉ DE RECHERCHES ZOOGÉOGRAPHIQUES Etude comparée de l’écologie de deux espèces jumelles de Chiroptères (Mammalia : Chiroptera ) en Belgique: l’oreillard roux ( Plecotus auritus ) (Linn., 1758) et l’oreillard gris ( Plecotus austriacus ) (Fischer, 1829). Grégory Motte Thèse présentée en vue de l'obtention du grade de Docteur en Sciences Promoteur : Dr Roland Libois A mon père, Jean-Pierre Motte (24/11/1949 - 10/10/2010) Citation : G. Motte (2011). Etude comparée de l’écologie de deux espèces jumelles de Chiroptères (Mammalia : Chiroptera ) en Belgique : l’oreillard roux (Plecotus auritus ) (Linn., 1758) et l’oreillard gris (Plecotus austriacus ) (Fischer, 1829). Thèse. doct. Université de Liège. 123p. Remerciements Au terme de cette thèse, je remercie très chaleureusement le Docteur Roland Libois pour sa confiance et sa patience accordées du début à la fin des travaux. Dépassant son rôle de promoteur, ses encouragements répétés et ses relectures critiques ont été capitales pour me permettre d'aboutir. Je suis également très reconnaissant, au Docteur Thierry Kervyn pour m'avoir fait découvrir le monde fascinant des chauves-souris, m'avoir initié au radiopistage et à l'étude du régime alimentaire, au Docteur Vincenzo Verrardi (Université Libre de Bruxelles et Facultés Universitaires Notre-Dame de la Paix) et Mr François Libois (Facultés Universitaires Notre-Dame de la Paix) pour l'aide apportée lors de l'élaboration des traitements statistiques, au Docteur Andreas Kiefer (Université de Johannes Gutenberg à Mainz), Md Orly Razgour (Université de Bristol) pour l'identification génétique de cadavres d'oreillards. au Professeur Caroline Nieberding et au Docteur Michaël Ovidio, pour avoir accepté de faire partie de mon comité de thèse. En outre, ce travail à bénéficié de l'aide de nombreuses personnes, Jean Doucet pour m'avoir initié à la reconnaissance des deux espèces d'oreillards et m'avoir facilité l'accès aux gîtes localisés en Famenne et en Ardenne, Frédéric Forget, Yves Latinne, Paul Michaux, Rudy Vanherck pour l'aide apportée lors des récoltes de déjections en Wallonie ainsi que toute les personnes qui m'ont permis d'accéder aux combles des églises, Gabby Bollen , Alex Lefèvre, Ghis Palmans, Constant Verbeeck pour m'avoir fait parvenir les déjections des colonies d'oreillards localisées en Flandres et Michel Barataud pour les restes alimentaires de Lépidoptères provenant de France, Arnaud Laudelout pour son aide régulière apportée sur le terrain, Maurice Wuidar du Département de la Nature et des Forêt pour l'aide logistique apportée lors du suivi des oreillards de Gembes. Pour leur soutien, la mise à disposition de bibliographie, les discussions et les relectures qu’ils m’ont offerts, je remercie également, Etienne Baras, Etienne Branquart, Jean-Yves Baugnée, Jean-Marie Cordy, Marc Dufrêne, Thierry Kinet, Pierrette Nyssen, Gilles San Martin, Stéphanie Sobry, John O. Whitaker ainsi que les collègues du Département de l’Etude du Milieu Naturel et Agricole. Enfin, je remercie particulièrement Magali Lequeux pour sa compréhension et sa patience ainsi que mes parents pour m'avoir permis de suivre ces études. Cette thèse a été financée par le Fond pour la Recherche dans l'Industrie et l'Agriculture (1998 – 2002), le Bat Conservation International (2001), la Direction de la Nature du Service Public de Wallonie, l’Unité de Recherches Zoogéographiques et des financements personnels. Table des matières Table des matières. 1 Table des illustrations. 4 Introduction. 7 Chapitre 1 : Présentation des espèces. 10 1. Position systématique et détermination. 10 2. Distribution des Plecotus dans le monde et en Europe. 13 3. Eco-éthologie. 15 3.1 Gîte estival. 15 3.2 Gîte hivernal. 16 3.3 Cycle de vie. 16 3.4 Déplacements. 16 3.5 Structure des populations, échange de gènes. 17 3.6 Utilisation de l'habitat. 18 3.7 Régime alimentaire et techniques de chasse. 20 3.8 Détection des proies. 21 3.9 Sons et ultra-sons. 22 3.10 Démographie. 23 Chapitre 2 : Régime alimentaire estival. 24 1. Introduction. 24 2. Sites d'étude. 24 3. Méthodologie. 26 3.1 Limites de la méthode. 28 3.2 Échantillonnage. 28 3.3 Traitements statistiques. 30 4. Résultats. 35 4.1 Composition. 35 4.2 Variations spécifiques et temporelles : modèle 1. 37 4.3 Variations spécifiques, colonie mixte vs colonies monospécifiques : modèle 2. 39 5. Discussion. 43 5.1 Introduction. 43 5.2 Comparaison interspécifique indépendamment des conditions de cohabitation. 44 5.3 Comparaison interspécifique : colonies monospécifiques. 45 5.4 Comparaison interspécifique : colonies monospécifiques vs colonie mixte. 46 5.5 P. austriacus et la capacité de glaner. 47 5.6 Les similitudes avec l’étude de deux espèces jumelles de Myotis : allopatrie vs sympatrie. 48 5.7 Variations annuelles. 49 5.8 Variations saisonnières, phénologie et écologie des proies 49 5.9 Variations saisonnières et cycle de vie en syntopie. 52 6. Conclusions. 53 Table des matières et des illustrations 1 Chapitre 3 : Régime alimentaire pré-hivernal et hivernal. 54 1. Introduction. 54 2. Méthodologie. 55 3. Résultats. 55 4. Discussion. 56 4.1 Les déjections récoltées correspondent elles à des proies réellement consommées en hiver ? 56 4.2 Analyse qualitative et quantitative des résultats. 57 5. Conclusions. 59 Chapitre 4 : Exploitation de l'espace et du temps. 60 1. Introduction. 60 2. Méthodologie. 60 2.1 Échantillonnage. 62 2.2 Traitements statistiques. 63 3. Résultats : Morphométrie des individus capturés. 64 4. Résultats : Exploitation de l'espace. 65 4.1 Description des terrains de chasse. 65 4.2 Aire d’activité individuelle. 66 4.3 Aire d’activité des colonies. 71 4.4 Sélection de l’habitat. 72 4.4.1 Les éléments surfaciques. 72 4.4.2 Les élément linéaires. 75 5. Résultats : Exploitation du temps. 76 5.1 Période d’activité nocturne : émergence et durée. 76 5.2 Retour nocturne au gîte : nombre et durée. 79 5.3 Utilisation de reposoirs nocturnes : fréquence et durée. 80 5.4 Durée des périodes de vol. 81 5.5 Durée des pertes de signal radio. 81 6. Effets des émetteurs sur le comportement des oreillards. 82 7. Discussion. 84 7.1 Avertissement. 84 7.2 Introduction. 84 7.3 Terrains de chasse et aire d'activité. 86 7.4 Sélection et utilisation de l'habitat. 87 7.5 Liens entre l’exploitation de l'espace et le régime alimentaire. 89 7.6 Exploitation du temps. 91 8. Conclusions. 93 Chapitre 5 : Discussion générale. 95 Les mécanismes permettant la cohabitation. 95 Q1 : La syntopie est-elle responsable du changement de comportement observé ? 96 Q2 : Pourquoi, en condition syntopique, la différentiation du régime alimentaire observée entre les colonies monospécifiques ne s’est-elle pas maintenues ? 97 Q3 : La sélection des habitats est le principal mécanisme de partage des ressources ? 98 Q4 : D'autres facteurs peuvent-ils expliquer nos résultats ? 99 Q5 : La coexistence intime entre les deux espèces est-elle stable ? 100 Q6 : Quels sont les mécanismes d’exclusion possibles entre les deux espèces ? 100 Q7 : La morphologie des espèces permettrait-elle de prédire l’utilisation des ressources ? 102 Table des matières et des illustrations 2 Chapitre 6: Conclusions générales. 103 1. Recommandations pour la protection des oreillards. 103 2. Conclusions générales. 105 3. Perspectives. 107 Résumé. 107 Abstract. 109 Bibliographie. 112 Annexes. Annexe 1 : Répartition des dates de collecte de déjections. Annexe 2 : Détail du régime alimentaire de P. austriacus. Annexe 3 : Détail du régime alimentaire de P. auritus. Annexe 4 : Détail du régime alimentaire de P. austriacus jusqu'au degré systématique d'identification le plus fin. Annexe 5 : Détail du régime alimentaire de P. auritus jusqu'au degré systématique d'identification le plus fin. Annexe 6 : Ecologie et phénologie des proies sur base de la littérature Annexe 7 : Ventilation des Lépidoptères identifiées à partir des restes d'ailes collectées sous des reposoirs en fonction des plantes nourricières recherchées par les chenilles. Annexe 8 : Ventilation des Lépidoptères identifiées à partir des restes d'ailes collectées sous des reposoirs en fonction des habitats utilisés par les adultes. Annexe 9 : Morphométrie des individus capturés. Table des matières et des illustrations 3 Table des illustrations Fig. 1.1 : Comparaison de critères morphologiques chez P. auritus et P. austriacus par C. Dietz & O.von Helversen 2004. 12 Fig. 1.2 : Répartition de Plecotus auritus en Europe. Source : Agence européenne pour l’environnement, selon Mitchell-Jones et al. 1999. 14 Fig. 1.3 : Répartition des Plecotus austriacus en Europe. Source : Agence européenne pour l’environnement, selon Mitchell Jones et al. 1999. 14 Fig. 1.4: Localisation des données estivales de P. auritus et P. austriacus en Région Wallonne. Sources : SPW/DGO3/Demna et GT Plecotus. 14 Fig. 1.5: Pourcentage du temps de vol passé dans les différents types de bois, repris de Entwistel et al. 1996. 19 Fig. 1.6 : Nature des terrains de chasse exploités par P. austriacus en Allemagne, repris de Keifer & Veith 1998. 19 Fig. 1.7 : Régime alimentaire global de P. auritus et P. austriacus reconstitué à partir des publications de Swift & Racey 1983, Rydell 1989, Shiel et al. 1991, Ashrafi et al. 2011, Bauerova 1982. 21 Fig. 1.8 : Régime alimentaire global de P. auritus et P. austriacus en Suisse reconstitué à partir de la publication de Beck 1995. 21 Fig. 2.1 : Localisation des colonies étudiées. 25 Fig. 2.2 : Proportion des habitats disponibles dans un rayon de 1, 2 et 3 km autour des colonies étudiées classée par ordre décroissant de la proportion d’habitat urbanisé. 26 Fig. 2.3 : Cycle de vie annuel simplifié des oreillards. 28 Fig. 2.4 : Évolution de la richesse taxonomique et de la fréquence relative de chaque proie en fonction de la taille de l’échantillon. 30 Fig. 2.5 : Régime alimentaire estival global des colonies étudiées.