DOCSLIB.ORG

Dr. Sramkó Gábor Oktatási És Tudományos Tevékenység Egyetemi

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Dr. Sramkó Gábor Oktatási És Tudományos Tevékenység Egyetemi Dr. Sramkó Gábor Oktatási és tudományos tevékenység Egyetemi oktatás: Intézmény Oktatási feladat Időszak Debreceni Egyetem Növényrendszertan gyakorlat vezetése 2002–2008 Debreceni Egyetem Növényszervezettan gyakorlat vezetése 2002–2006 Debreceni Egyetem Biológus terepgyakorlat vezetése 2004–2007 Debreceni Egyetem Növényrendszertan tárgy előadása 2007–2008 Debreceni Egyetem "Plant Taxonomy" tárgy előadása (angol nyelven) 2008 Debreceni Egyetem "Biogeography" tárgy előadása (angol nyelven) 2008 Eötvös Tudományegyetem Növényrendszertan gyakorlat vezetése 2012 Egyetemi diplomadolgozatok témavezetése (dr. Molnár V. Attilával): Bán Ágnes & Pénzes Csaba: A Kotschy-bangó (Ophrys kotschyi Fleischmann & Soó) természetvédelmi filogenetikája. Debreceni Egyetem Növénytani Tanszék, 2008 Bata Kinga: A széleslevelű harangvirág (Campanula latifola L.) biológiai vizsgálata. Debreceni Egyetem Növénytani Tanszék, 2008 Majoros Csilla Veronika: A farkasbogyó (Scopolia carniolica Jacq.) biológiai vizsgálata. Debreceni Egyetem Növénytani Tanszék, 2005 Perge Enikő Felícia: A keleti tüskemag (Torilis ucrainica Spr.) biológiai vizsgálata. Debreceni Egyetem Növénytani Tanszék, 2007 Bartók Dóra: A pufók árvacsalán (Lamium orvala Jacq.) biológiai vizsgálata. Debreceni Egyetem Növénytani Tanszék, 2006 Répási Viktória: Mátrai adatok a DE-TTK Növénytani Tanszékének Herbáriumában. Debreceni Egyetem Növénytani Tanszék, 2009 Országos Tudományos Diákköri munka vezetése (dr. Molnár V. Attilával): Pénzes Csaba - Bán Ágnes - Nagy Szabolcs: A Kotschy-bangó (Ophrys kotschyi) természetvédelmi filogenetikája. OKDK 2008; helyezés: 2. díj Bata Kinga: A széleslevelű harangvirág (Campanula latifola) biológiai vizsgálata. OKDK 2008; helyezés: 1. díj PhD-munka témavezetés (Prof. Dr. Nicolae Dragoş-sal): Bartha László: Molecular phylogenetic studies on the European species of the genus Astragalus L. section Dissitiflori. Universitatea Babeş-Bolyai (Kolozsvár), 2012 Részvétel tudományos közéletben: tagságok: A „XXVIII. Országos Tudományos Diákköri A Magyar Biológiai Társaság tagja 2003-tól. Konferencia Biológia Szekció” (Debrecen, A „Boros Ádám-díj” bizottság titkára 2006-tól. 2007. április 4-6. szervezője. A Növénytaxonómusok Nemzetközi A „Molekuláris növénytaxonómiai kutatások Társaságának (IAPT) tagja 2011-től. Magyarországon” című műhelytalálkozó tudományszervezői tevékenység: (Debrecen, 2007. november 17.) szervezője. Az „Aktuális flóra- és vegetációkutatás a Kárpát- A "Természetvédelmi és ökológiai filogenetika" medencében VII.” konferencia (Debrecen, vitaest szervezője a VII. Magyar 2006. február 24-26.) szervezője. Természetvédelmi Biológiai Konferencián (Debrecen, 2011. november 3-6.) Szerkesztőbizottsági tagság: Kitaibelia - Botanikai-Természetvédelmi Folyóirat (ISSN 1219-9672) Bírálói tevékenység: Acta Biologica Hungarica (ISSN 0236-5383), Kitaibelia (ISSN 1219-9672) Publikációk: nemzetközi, referált folyóirat cikk: 15 hazai, magyar nyelvű lektorált könyv: 1 nemzetközi, hazai folyóirat cikk: 2 hazai, magyar nyelvű lektorált könyvfejezet: 7 külföldi, nem referált folyóirat cikk: 3 Ismeretterjesztés: hazai, nem referált folyóirat cikk: 14 külföldi ismeretterjesztő cikk: 1 hazai konferencia kiadvány (szerkesztő): 2 hazai ismeretterjesztő cikk magyar nyelven: 2 külföldi konferencia absztrakt: 5 hazai, magyar nyelvű könyv: 2 hazai, idegen nyelvű konferencia absztrakt: 1 hazai, magyar nyelvű könyvfejezet: 7 hazai, magyar nyelvű konferencia absztrakt:17 tanulmány (kutatási jelentés): 1 Konferencia előadás: nemzetközi, külföldi: Sramkó G, Molnár V A, Hawkins J, Bateman R: Evolution of the Eurasiatic genus Himantoglossum (Orchideae, Orchidoideae): an integrative phylogenetic approach. In: XVIII International Botanical Congress IBC2011, Melbourne, Australia, 23-30 July 2011 nemzetközi, hazai: Sramkó G, Molnár VA: Phylogenetics of the Eurasiatic genus Himantoglossum (Orchideae, Orchidoideae). 15th Orchid Congress and Show, Budapest, 12-15 April 2012 Sramkó G, Bartha L, Molnár VA: Resolving Plant Phylogenies for Conservation – case studies. ConGRESS Regional Workshop, Debrecen, 14-16/03/2012. hazai, magyar nyelven: Bartha L, Molnár VA, S. Kapocsi J, Sramkó G: Él-e erdélyi hérics (Adonis × hybrida) Magyarországon? VII. Magyar Természetvédelmi Biológiai Konferencia, Debrecen, 2011.11.03-06. Sramkó G, Gulyás G, Bata K, Molnár VA: A Kotschy-bangó (Orchidaceae) természetvédelmi filogenetikája nrITS és cpSSR szekvenciák alapján. 8. Magyar Ökológus Kongresszus, Szeged, 2009. augusztus 26-28. Sramkó G, Gulyás G, Bán Á, Nagy Sz, Pénzes Cs, Molnár VA: Az nrITS használatának nehézségei egyes orchidea csoportokban. Molekuláris taxonómiai, filogenetikai és filogeográfiai kutatások Magyarországon, Debrecen, 2007. november 17. Az „Aktuális flóra- és vegetációkutatás a Kárpát-medencében" konferencia-sorozaton kilenc, míg a Magyar Biológiai Társaság Botanikai Szakosztályában öt alkalommal tartottam előadást. Konferencia poszter: nemzetközi, külföldi: 4; hazai, magyar nyelven: 6 Tudományos díjak: Zólyominé Barna Piroska Alapítvány Díja (adományozó: Magyar Tudományos Akadémia VIII. Biológiai Tudományok Osztálya; elismert teljesítmény: A Zólyomi Bálint által művelt botanikai szakterületek kiemelkedő művelése; dátum: 2011) DAB-díj (adományozó: Magyar Tudományos Akadémia Debreceni Területi Bizottság; elismert teljesítmény: Pályakezdő kutatók számára alapított díj; dátum: 2009) TTK emlékérem (adományozó: Debreceni Egyetem Természettudomány Kar; elismert teljesítmény: kiemelkedő tanulmányi teljesítmény; dátum: 2004) Ösztöndíjak: HUMAN MB08 "Mobilitás" posztdoktori pályázat (2010.02.01–2012.01.31.) 29 951 000 Ft költségvetés (szerep: témavezető) Elnyert kutatási támogatások: Osztrák-Magyar Akció Alapítvány AÜO projekpályázata ["RAD-Sequencing Will Revolutionise Our Understanding of a Controversal Model System in Evolutionary Biology: Pseudo-copulatory Bee Orchids (Ophrys)"] - 4338 EUR + 175 000 HUF támogatás (szerep: témavezető) OTKA K pályázat (Az Ophrys fuciflora komplex filogeográfiai vizsgálata) - 7 553 000 Ft támogatás (szerep: társ-kutató) Meglévő diplomák minősítése: PhD-diploma: summa cum laude egyetemi oklevél: jeles .
Load more

Recommended publications
  • Actes Du 15E Colloque Sur Les Orchidées De La Société Française D’Orchidophilie
    Cah. Soc. Fr. Orch., n° 7 (2010) – Actes 15e colloque de la Société Française d’Orchidophilie, Montpellier Actes du 15e colloque sur les Orchidées de la Société Française d’Orchidophilie du 30 mai au 1er juin 2009 Montpellier, Le Corum Comité d’organisation : Daniel Prat, Francis Dabonneville, Philippe Feldmann, Michel Nicole, Aline Raynal-Roques, Marc-Andre Selosse, Bertrand Schatz Coordinateurs des Actes Daniel Prat & Bertrand Schatz Affiche du Colloque : Conception : Francis Dabonneville Photographies de Francis Dabonneville & Bertrand Schatz Cahiers de la Société Française d’Orchidophilie, N° 7, Actes du 15e Colloque sur les orchidées de la Société Française d’Orchidophilie. ISSN 0750-0386 © SFO, Paris, 2010 Certificat d’inscription à la commission paritaire N° 55828 ISBN 978-2-905734-17-4 Actes du 15e colloque sur les Orchidées de la Société Française d’Orchidophilie, D. Prat et B. Schatz, Coordinateurs, SFO, Paris, 2010, 236 p. Société Française d’Orchidophilie 17 Quai de la Seine, 75019 Paris Cah. Soc. Fr. Orch., n° 7 (2010) – Actes 15e colloque de la Société Française d’Orchidophilie, Montpellier Préface Ce 15e colloque marque le 40e anniversaire de notre société, celle-ci ayant vu le jour en 1969. Notre dernier colloque se tenait il y a 10 ans à Paris en 1999, 10 ans c’est long, 10 ans c’est très loin. Il fallait que la SFO renoue avec cette traditionnelle organisation de colloques, manifestation qui a contribué à lui accorder la place prépondérante qu’elle occupe au sein des orchidophiles français et de la communauté scientifique. C’est chose faite aujourd’hui. Nombreux sont les thèmes qui font l’objet de communications par des intervenants dont les compétences dans le domaine de l’orchidologie ne sont plus à prouver.
    [Show full text]
  • Conserving Europe's Threatened Plants
    Conserving Europe’s threatened plants Progress towards Target 8 of the Global Strategy for Plant Conservation Conserving Europe’s threatened plants Progress towards Target 8 of the Global Strategy for Plant Conservation By Suzanne Sharrock and Meirion Jones May 2009 Recommended citation: Sharrock, S. and Jones, M., 2009. Conserving Europe’s threatened plants: Progress towards Target 8 of the Global Strategy for Plant Conservation Botanic Gardens Conservation International, Richmond, UK ISBN 978-1-905164-30-1 Published by Botanic Gardens Conservation International Descanso House, 199 Kew Road, Richmond, Surrey, TW9 3BW, UK Design: John Morgan, [email protected] Acknowledgements The work of establishing a consolidated list of threatened Photo credits European plants was first initiated by Hugh Synge who developed the original database on which this report is based. All images are credited to BGCI with the exceptions of: We are most grateful to Hugh for providing this database to page 5, Nikos Krigas; page 8. Christophe Libert; page 10, BGCI and advising on further development of the list. The Pawel Kos; page 12 (upper), Nikos Krigas; page 14: James exacting task of inputting data from national Red Lists was Hitchmough; page 16 (lower), Jože Bavcon; page 17 (upper), carried out by Chris Cockel and without his dedicated work, the Nkos Krigas; page 20 (upper), Anca Sarbu; page 21, Nikos list would not have been completed. Thank you for your efforts Krigas; page 22 (upper) Simon Williams; page 22 (lower), RBG Chris. We are grateful to all the members of the European Kew; page 23 (upper), Jo Packet; page 23 (lower), Sandrine Botanic Gardens Consortium and other colleagues from Europe Godefroid; page 24 (upper) Jože Bavcon; page 24 (lower), Frank who provided essential advice, guidance and supplementary Scumacher; page 25 (upper) Michael Burkart; page 25, (lower) information on the species included in the database.
    [Show full text]
  • Convergent Evolution in Ophrys Kotschyi (Orchidaceae) Revisited: a Study Using Nrits and Cpigs Sequences
    Ann. Bot. Fennici 48: 97–106 ISSN 0003-3847 (print) ISSN 1797-2442 (online) Helsinki 29 April 2011 © Finnish Zoological and Botanical Publishing Board 2011 Convergent evolution in Ophrys kotschyi (Orchidaceae) revisited: a study using nrITS and cpIGS sequences Gábor Sramkó1*, Gergely Gulyás2 & Attila Molnár V.1 1) Department of Botany, University of Debrecen, Egyetem tér 1, H-4010 Debrecen, Hungary (*corresponding author’s e-mail: [email protected]) 2) BioAqua Pro Ltd., Soó Rezső út 21, H-4032 Debrecen, Hungary Received 19 Jan. 2009, revised version received 23 Mar. 2010, accepted 23 Apr. 2010 Sramkó, G., Gulyás, G. & Molnár V., A. 2011: Convergent evolution in Ophrys kotschyi (Orchidaceae) revisited: a study using nrITS and cpIGS sequences. — Ann. Bot. Fennici 48: 97–106. Convergence in the endangered European bee-orchid species Ophrys kotschyi was studied using a molecular phylogenetic approach. We sequenced the nuclear ribosomal internal transcribed spacer (nrITS) and the Rrn5–TrnR intron of the chloroplast DNA (cpIGS) to resolve conflicting interpretations of its relationships. Some authors include all morphologically similar Greek taxa in the study species, others believe that similar- ity results from convergent evolution driven by a shared pollinator. Parsimony-based network building and three approaches of phylogenetic tree reconstruction provided a basic insight into the phylogeny of the studied taxa, revealing that the inclusion of the various Greek taxa in O. kotschyi results in a polyphyletic species. This implies the consideration of the species as a narrow endemic to Cyprus, and corroborates the view that convergent evolution is responsible for apparent morphological similarity. Addi- tionally, nrITS sequencing revealed additive polymorphic sites in the nrITS, which implies significant inter-specific gene flow.
    [Show full text]
  • Chapter 8 DEMOGRAPHIC STUDIES and LIFE-HISTORY STRATEGIES
    K.w. Dixon, S.P. Kell, R.L. Barrett and P.J. Cribb (eds) 2003. Orchid Conservation. pp. 137-158. © Natural History Publications (Borneo), Kota Kinabalu, Sabah. Chapter 8 DEMOGRAPHIC STUDIES AND LIFE-HISTORY STRATEGIES OF TEMPERATE TERRESTRIAL ORCIDDS AS A BASIS FOR CONSERVATION Dennis F Whigham Smithsonian Environmental Research Center, Box. 28, Edgewater, MD 21037, USA. Jo H. Willems Plant Ecology Group, Utrecht University, PO Box 800.84, NL 3508 Utrecht, The Netherlands. "Our knowledge about the lives ofindividual plants and oftheir persistence in plant communities is very incomplete, however, especially when perennial herbs are concerned" - C. 0. Tamm, 1948. Terrestrial orchids represent a wide diversity ofspecies that are characterised by an equally diverse range of life history attributes. Threatened and endangered species of terrestrial orchids have been identifed on all continents where they occur and conservation plans have been developed for some species. Even though there is a considerable amount of information on the ecology of terrestrial orchids, few species have been studied in detail and most management plans focus on habitat conservation. In this paper, we consider the diversity of terrestrial orchids and summarise information on threatened and endangered species from a global perspective. We also describe approaches to the conservation and restoration ofterrestrial orchids and develop the argument that much information is needed ifwe are to successfully conserve this diverse group ofplant species. 1. Introduction Terrestrial orchids represent a wide variety of life history types, from autotrophic evergreen to completely myco-heterotrophic species that obtain most oftheir resources from a mycobiont. Life history characteristics ofterrestrial orchids are generally well known (e.g.
    [Show full text]
  • Pdf of Newsletter 30
    THE HARDY ORCHID SOCIETY JOURNAL NO. 3O__{CtObEr 2OO3 The Hardy Orchid Society Committee is... President: Prof Richard Bateman, Department of Botany, Natural History Museum, Cromwell Road, London SW7 5BD. Chairman: RichardManuel, Wye View Cottage, Leys Hill, Ross-on-Wye, Hereford- shire HR9 5QU. [email protected] Vice-Chairman: Tony Hughes, 8 Birchwood Road, Malvem, Worcs WRl4 lLD. Hon. Secretary: Chris Birchall, Barratts Cottage, Clyst Hydon, Cullompton, Devon EXl 5 2NQ. [email protected] Hon. Treasurer: Rosemary Hill, 38 Springfield Crescent, Harpenden, Hertfordshire AL5 4LH. [email protected] Membership Secretary: Maren Talbot, 4Hazel Close, Marlow, Buckinghamshire SL7 3PW. [email protected] Show Secretary: Doreen Webster, 25 Highfields Drive, Loughborough LEI I 3JS. dozzer{d.lobr o24. fr eeserve. co. uk Journal Editor: Patrick Marks, 40 Lawmill Gardens, St.Andrews, Fife, KY16 8QS. [email protected] or [email protected] fe. gov.uk Conservation Officer: Bill Temple, Primrose Cottage, Hanney Road, Steventon, Oxon, OXI 3 6AP. [email protected] Publicity Officer: Jim Hill,38 Springfield Crescent, Harpenden, Hertfordshire, AL5 4LH. hillj [email protected] Ordinary Member (Seed and Fungus Bank): Ted Weeks, 74 OverLane, Almonds- bury, Bristol, B 53 2 4BT. Wecw3 94 I @netscapeonline.co.uk Ordinary Member (Newsletter Distribution): Barry Tattersall, 262 Staines Road, Twickenham, Middlesex, TW2 5 AR. orchis@tatt)r.screaming.net Ordinary Member: Eric Webster: details as Show Secretary. Cover Picture: Cypripedium reginae, Photo: Pakick Marks a TIM HARDY ORCHID SOCIETY JOURNAL NO. 3O__OCtObEr 2OO3 Contents Editorial....... ...........................4 Apologies.... ...........................5 The HOS Wisley Meeting-saturday 22nd November 2003 ...............5 HOS Photographic Competition 2003.......
    [Show full text]
  • Why Are There So Many Bee-Orchid Species? Adaptive Radiation by Intraspecific Competition for Mnemonic Pollinators
    Preprints (www.preprints.org) | NOT PEER-REVIEWED | Posted: 17 October 2019 doi:10.20944/preprints201910.0204.v1 Why are there so many bee-orchid species? Adaptive radiation by intraspecific competition for mnemonic pollinators Michel Baguette1,2, Joris Bertrand3, Virginie M. Stevens2, Bertrand Schatz4 1Museum National d’Histoire Naturelle, Institut Systématique, Evolution, Biodiversité, UMR 7205, F-75005 Paris, France 2Centre National de la Recherche Scientifique and Université Paul Sabatier Toulouse III, SETE Station d’Ecologie Théorique et Expérimentale, UMR 5321, F-09200 Moulis, France 3 LGDP (Laboratoire Génome et Développement des Plantes) UMR5096, Université de Perpignan Via Domitia - CNRS, F-66860 Perpignan, France 4 CEFE (Centre d'Ecologie Fonctionnelle et Evolutive) UMR 5175, CNRS – Université de Montpellier – Université Paul Valéry – EPHE, 1919 Route de Mende, 34293 Montpellier, France ABSTRACT Adaptive radiations occur mostly in response to environmental variation through the evolution of key eco-morphological innovations that allow emerging species to occupy new ecological niches. However, rapid phenotypic evolution and the evolution of key novelties are likely to also occur when a couple or few species are engaged into narrow ecological interactions. To demonstrate coevolution is a difficult task; only elusive evidences confirm that coevolution is a driver of speciation and diversification. Here we propose that the adaptive radiation of the Mediterranean orchid genus Ophrys, which gave rise to ca. 350 species since the apparition of the genus is due to the particular co-evolutionary dynamics between these plants and their pollinators. We suggest that the pollination by sexual swindle used by Ophrys orchids is the main driver of this coevolution.
    [Show full text]
  • Adaptive Radiation by Intra-Specific Competition for Mnesic Pollinators Michel Baguette, Joris Bertrand, Virginie Marie Stevens, Bertrand Schatz
    Why are there so many bee-orchid species? Adaptive radiation by intra-specific competition for mnesic pollinators Michel Baguette, Joris Bertrand, Virginie Marie Stevens, Bertrand Schatz To cite this version: Michel Baguette, Joris Bertrand, Virginie Marie Stevens, Bertrand Schatz. Why are there so many bee-orchid species? Adaptive radiation by intra-specific competition for mnesic pollinators. Biological Reviews, Wiley, 2020, 95 (6), pp.1630-1663. 10.1111/brv.12633. hal-02995675 HAL Id: hal-02995675 https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-02995675 Submitted on 27 Apr 2021 HAL is a multi-disciplinary open access L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est archive for the deposit and dissemination of sci- destinée au dépôt et à la diffusion de documents entific research documents, whether they are pub- scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, lished or not. The documents may come from émanant des établissements d’enseignement et de teaching and research institutions in France or recherche français ou étrangers, des laboratoires abroad, or from public or private research centers. publics ou privés. Why are there so many bee-orchid species? Adaptive radiation by intra-specific competition for mnesic pollinators Michel Baguette1,2,*, Joris A. M. Bertrand3, Virginie M. Stevens2, and Bertrand Schatz4 1Institut Systématique, Evolution, Biodiversité (ISYEB), UMR 7205 Museum National d’Histoire Naturelle, CNRS, Sorbonne Université, EPHE, Université des Antilles, F-75005 Paris, France 2Centre National de la Recherche Scientifique and Université Paul Sabatier Toulouse III, SETE Station d’Ecologie Théorique et Expérimentale, UMR 5321, F-09200 Moulis, France 3LGDP (Laboratoire Génome et Développement des Plantes) UMR5096, Université de Perpignan Via Domitia -CNRS, F-66860 Perpignan, France 4CEFE (Centre d'Ecologie Fonctionnelle et Evolutive) UMR 5175, CNRS – Université de Montpellier – Université Paul Valéry – EPHE, 1919 Route de Mende, 34293 Montpellier, France *Author for correspondence at address 1 (E-mail: [email protected]; Tel.:+ 33 6 26 03 38 11).
    [Show full text]
  • Bertrand Schatz
    Cah. Soc. Fr. Orch., n° 7 (2010) – Actes 15e colloque de la Société Française d‟Orchidophilie, Montpellier Conflicting species concepts underlie perennial taxonomic controversies in Ophrys Richard M. BATEMAN1, Dion S. DEVEY1, Svante MALMGREN2, Elizabeth BRADSHAW1,3 & Paula J. RUDALL1 1) Jodrell Laboratory, Royal Botanic Gardens Kew, Richmond, Surrey, TW9 3AB, Royaume-Uni (corresponding author: [email protected]) 2) Radagatan 8, SE 531-52, Lidkoping, Suède 3) John Innes Centre, Norwich Research Park, Colney Lane, Norwich, NR4 7UH, Royaume-Uni Abstract – Radically conflicting estimates of the number of species encompassed by a single genus often reflect paucity of taxonomic knowledge. However, intensive studies of the European terrestrial orchid genus Ophrys have led to contrasting monographs that recognise few species (19 species plus 65 subspecies: Pedersen & Faurholdt, 2007) or many species (251 species forming 32 complexes: Delforge, 2006), a contrast that understandably perplexes conservation bodies. The striking yet largely continuous variation in floral morphology of the flowers may have tempted some systematists to partition variation unusually finely. However, the main driver encouraging recognition of new species (the species „discovery‟ rate is currently approximately ten per annum) is the assumption that each subtly distinct morphological variant in each geographically definable region has its own specific pollinating insect; a consequence of the pseudo-copulatory pollination mechanism that explains the three- dimensionality, heterogeneous colours and textures, and complex pseudo-pheromones of the remarkable Ophrys labellum. Our thoroughly sampled molecular phylogeny resolves only ten groups within the genus, five of which contain only one widespread species. The inferred relationships have prompted further research, including a comparative micromorphological study of the labellar epidermis.
    [Show full text]
  • Orchidaceae) És Látonyafélék (Elatinaceae) Kutatása: Taxonómiai És Ökológiai Esettanulmányok
    dc_691_13 Európai kosborfélék (Orchidaceae) és látonyafélék (Elatinaceae) kutatása: taxonómiai és ökológiai esettanulmányok MTA Doktori Értekezés tézisei Molnár V. Attila 2013 dc_691_13 1 Bevezetés A 20. század végére általánosan elfogadottá vált, hogy a bolygónkon ’biodiverzitási krízis’ alakult ki (GROOMBRIDGE 1992, HEYWOOD & WATSON 1995, LAWTON & MAY 1995). A ’biodiverzitási krízis’ egy új tudományág, a ’természetvédelmi biológia’ ( Conservation biology ) létrejöttét eredményezte (SOULÉ 1985). A természetvédelmi biológiai kutatások csak akkor lehetnek megalapozottak, ha megfelelő rendszertani alapokon nyugszanak, azaz nem áll fenn úgynevezett ’taxonómiai akadály’ ( taxonomic impediment ) (DUBOIS 2003). Mindez új megvilágításba helyezi korábban idejétmúltnak tekintett rendszertani kutatásokat, amelyek az 1980–1990-es évektől kezdődően, részben a személyi számítógépek kapacitásának bővülése, részben pedig a polimeráz láncreakció (PCR) felfedezése (1983) révén reneszánszukat élik (PODANI 2003). A biológiai sokféleség megőrzése szempontjából döntő fontosságú, hogy megfelelő ismeretekkel rendelkezzünk a ritka növények populációiról és ökológiájukról (BEVILL & LOUDA 1999, DUNCAN & YOUNG 2000). Jelen értekezésben két természetvédelmi biológiai szempontból kitüntetett jelentőségű, széles elterjedésű növénycsaláddal foglalkozom, amelyek egymástól számos jellemzőben jelentősen eltérnek. A kosborfélék (Orchidaceae, Asparagales, Egyszikűek) mintegy 800 nemzetségének 18–20 ezer faja ismert, amelyek évelők (geofitonok vagy epifitonok), virágaik
    [Show full text]
  • Európai Kosborfélék (Orchidaceae) És Látonyafélék (Elatinaceae) Kutatása: Taxonómiai És Ökológiai Esettanulmányok
    dc_691_13 MTA Doktori pályázat Doktori Értekezés Európai kosborfélék (Orchidaceae) és látonyafélék (Elatinaceae) kutatása: taxonómiai és ökológiai esettanulmányok Molnár V. Attila Debrecen, 2013 dc_691_13 TARTALOMJEGYZÉK 1. Előszó ................................................................................................................................... 4 2. Az értekezés felépítése ..................................................................................................... 7 3. A Magyarországi Orchideák Herbáriumi Adatbázisa ................................................ 9 3.1. Bevezetés .............................................................................................................. 9 3.2. Anyag és módszer .............................................................................................. 9 3.3. Eredmények és értékelésük .............................................................................. 10 3.3.1. A gyűjtés időbeli intenzitása .................................................................. 11 3.3.2. A gyűjtés területi megoszlása ................................................................ 13 3.3.3. A gyűjtők ................................................................................................14 3.3.4. Taxonok .................................................................................................. 15 3.3.5. A taxonok azonosításának nehézségei .................................................... 19 4. A magyarországi orchideák klímaválasza ...................................................................22
    [Show full text]
  • European Red List of Vascular Plants Melanie Bilz, Shelagh P
    European Red List of Vascular Plants Melanie Bilz, Shelagh P. Kell, Nigel Maxted and Richard V. Lansdown European Red List of Vascular Plants Melanie Bilz, Shelagh P. Kell, Nigel Maxted and Richard V. Lansdown IUCN Global Species Programme IUCN Regional Office for Europe IUCN Species Survival Commission Published by the European Commission This publication has been prepared by IUCN (International Union for Conservation of Nature). The designation of geographical entities in this book, and the presentation of the material, do not imply the expression of any opinion whatsoever on the part of the European Commission or IUCN concerning the legal status of any country, territory, or area, or of its authorities, or concerning the delimitation of its frontiers or boundaries. The views expressed in this publication do not necessarily reflect those of the European Commission or IUCN. Citation: Bilz, M., Kell, S.P., Maxted, N. and Lansdown, R.V. 2011. European Red List of Vascular Plants. Luxembourg: Publications Office of the European Union. Design and layout by: Tasamim Design - www.tasamim.net Printed by: The Colchester Print Group, United Kingdom Picture credits on cover page: Narcissus nevadensis is endemic to Spain where it has a very restricted distribution. The species is listed as Endangered and is threatened by modifications to watercourses and overgrazing. © Juan Enrique Gómez. All photographs used in this publication remain the property of the original copyright holder (see individual captions for details). Photographs should not be reproduced or used in other contexts without written permission from the copyright holder. Available from: Luxembourg: Publications Office of the European Union, http://bookshop.europa.eu IUCN Publications Services, www.iucn.org/publications A catalogue of IUCN publications is also available.
    [Show full text]
  • Target Species - Species of European Concern
    Target Species - Species of European concern Commissioned by Sander van Opstal (Senior Policy Advisor Ecosystems and the Environment; Expertise Centre of the Dutch Ministry of Agriculture, Nature and Food quality) Cover photo’s: Danube Crested Newt: B.I. Timofeev (© Pensoft Publishers), European Bison: G. Pohl, Isoplexis canariensis: J.H.J. Schaminée 2 Alterra-report 1119 Target species – Species of European concern A database driven selection of plant and animal species for the implementation of the Pan European Ecological Network Editors: W.A. Ozinga J.H.J. Schaminée Authors: W.A. Ozinga M. de Heer S.M. Hennekens A.J.F.M. van Opstal J.H.J. Schaminée H. Sierdsema N.A.C. Smits A.H.P. Stumpel Ch. van Swaay Alterra-report 1119 Alterra, Wageningen, 2005 ABSTRACT Ozinga, W.A. & Schaminée, J.H.J. (eds.). 2005. Target species – Species of European concern. A database driven selection of plant and animal species for the implementation of the Pan European Ecological Network. Wageningen, Alterra, Alterra-report 1119. 193 pages; 30 figs.; 18 tables; 134 refs. The concept of ecological networks is becoming increasingly important in both policies and practices of nature conservation throughout Europe. The establishment of the Pan Ecological European Network (PEEN) can be seen as one of the priority issues for nature conservation. For the establishment of such networks, it is essential to have adequate information on the threat status and distribution of plant and animal species throughout Europe. As there are thousands of plant and animal species, it is necessary to make a selection of species that are considered to be of specific conservation concern, so-called ‘target species’.
    [Show full text]