DOCSLIB.ORG

Constitution of the Federative Republic of Brazil

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Constitution of the Federative Republic of Brazil Chamber of Deputies Directing Board 55th Legislature – 2015-2019 1st Legislative Session President Eduardo Cunha 1st Vice President Waldir Maranhão 2nd Vice President Giacobo 1st Secretary Beto Mansur 2nd Secretary Felipe Bornier 3rd Secretary Mara Gabrilli 4th Secretary Alex Canziani Secretaries Substitutes 1st Substitute Mandetta 2nd Substitute Gilberto Nascimento 3rd Substitute Luiza Erundina 4th Substitute Ricardo Izar General Director Rômulo de Sousa Mesquita Secretary General of the Directing Board Silvio Avelino da Silva Chamber of Deputies CONSTITUTION OF THE FEDERATIVE REPUBLIC OF BRAZIL 4th edition Constitutional text enacted on October 5, 1988, with the alterations established by Revision Constitutional Amendments No. 1, 1994 through 6, 1994, by Constitutional Amendments No. 1, 1992 through 90, 2015, and by Legislative Decree No. 186, 2008. Documentation and Information Center Edições Câmara Brasília | 2016 CHAMBER OF DEPUTIES Legislative Division Head: Afrísio Vieira Lima Filho Documentation and Information Center Head: André Freire da Silva Publishing Coordination Head: Heloísa Helena S. C. Antunes Cover: Cosme Rocha Graphic Project: Patrícia Weiss Desktop Publishing: Luiz Eduardo Maklouf and Thiago Gualberto Proofreading: Felipe Sampaio Wense, Jaynne Lima Gonçalves Pereira and Luzimar Gomes de Paiva Translation history: original text, Constitutional Amendments No. 1, 1992 through No. 9, 1995, and Revision Constitutional Amendments No. 1, 1994 through 6, 1994: translated by Istvan Vajda, Patricia de Queiroz Carvalho Zimbres, Vanira Tavares de Souza. Constitutional Amendments No. 10, 1996 through 15, 1996: translated by Istvan Vajda. Constitutional Amendments No. 16, 1997 through 87, 2015: translated by Vanira Tavares de Souza. Constitutional Amendment No. 88 through 90, 2015: translated by Laerte Ferreira Morgado and Maria Iracema L. Martin. Translation Service of the Information and Documentation Management Secretariat of the Federal Senate. Câmara dos Deputados Centro de Documentação e Informação – Cedi Coordenação Edições Câmara – Coedi Anexo II – Praça dos Três Poderes Brasília (DF) – CEP 70160-900 Phone: +55 +61 3216-5809 [email protected] SERIES Textos Básicos No. 127 International Cataloging-in-Publication Data (CIP) Library Coordination. Cataloging Section. Brasil. [Constituição (1988)]. Constitution of the Federative Republic of Brazil [recurso eletrônico] : constitutional text enacted on October 5, 1988, with the alterations established by revision constitutional amendments nº 1, 1994 through 6, 1994, by constitutional amendments nº 1, 1992 through 90, 2015, and by Legislative Decree nº 186, 2008. – 4th. ed. – Brasília : Chamber of Deputies, Edições Câmara, 2016. – (Série textos básicos ; n. 127) Versão PDF. Modo de acesso: http://www.camara.leg.br/editora Disponível, também, em formato impresso e digital (EPUB). ISBN 978-85-402-0472-0 1. Direito constitucional, legislação, Brasil. I. Título. II. Série. CDU 342.4(81)“1988” ISBN 978-85-402-0478-2 (papel) | ISBN 978-85-402-0472-0 (PDF) | ISBN 978-85-402-0471-3 (EPUB) TABLE OF CONTENTS ARTICLES INDEX ................................................................................................................................................................ 8 AMENDMENTS INDEX .................................................................................................................................................... 9 CONSTITUTION OF THE FEDERATIVE REPUBLIC OF BRAZIL Preamble �������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������� 10 Title I – Fundamental Principles ...................................................................................................................................... 11 Title II – Fundamental Rights and Guarantees ............................................................................................................ 11 Chapter I – Individual and Collective Rights and Duties ...................................................................................... 11 Chapter II – Social Rights ............................................................................................................................................. 14 Chapter III – Nationality .............................................................................................................................................. 16 Chapter IV – Political Rights ....................................................................................................................................... 17 Chapter V – Political Parties ........................................................................................................................................ 18 Title III – The Organization of the State ........................................................................................................................ 18 Chapter I – The Political and Administrative Organization ................................................................................ 18 Chapter II – The Union ................................................................................................................................................. 18 Chapter III – The Federated States ............................................................................................................................. 21 Chapter IV – The Municipalities ................................................................................................................................ 22 Chapter V – The Federal District and the Territories ............................................................................................ 25 Section I – The Federal District .............................................................................................................................. 25 Section II – The Territories ...................................................................................................................................... 25 Chapter VI – Intervention ............................................................................................................................................ 25 Chapter VII – Public Administration ������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������ 26 Section I – General Provisions ................................................................................................................................ 26 Section II – Government Employees (CA No. 18, 1998) .................................................................................... 28 Section III – The Military of the States, of the Federal District and of the Territories (CA No. 18, 1998) ................................................................................................................ 31 Section IV – The Regions ����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������� 31 Title IV – The Organization of the Powers .................................................................................................................... 31 Chapter I – The Legislative Power ������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������ 31 Section I – The National Congress ......................................................................................................................... 31 Section II – Powers of the National Congress ...................................................................................................... 32 Section III – The Chamber of Deputies ................................................................................................................ 33 Section IV – The Federal Senate ............................................................................................................................. 33 Section V – Deputies and Senators ......................................................................................................................... 34 Section VI – The Sessions ........................................................................................................................................ 35 Section VII – The Committees ............................................................................................................................... 36 Section VIII – The Legislative Process .................................................................................................................. 36 Subsection I – General Provision ...................................................................................................................... 36 Subsection II – Amendments to the Constitution ���������������������������������������������������������������������������������������� 36 Subsection III – The Laws .................................................................................................................................. 37 Section IX – Accounting, Financial and Budgetary Control ............................................................................ 39 Chapter II – The Executive Power .............................................................................................................................. 41 Section I – The President and the Vice-President of the Republic .................................................................
Load more

Recommended publications
  • RECURSO DO CONGRESSO NACIONAL No 2, DE 2014 (Do Sr
    - - CÂMARA 66s DEPUTADOS RECURSO DO CONGRESSO NACIONAL No 2, DE 2014 (Do Sr. Jutahy Junior) Recurso interposto pelo Deputado Jutahy Junior da decisão desta Presidência sobre questão de ordem formulada por S. Exa na sessão conjunta realizada no dia dez dezembro de 2013. DESPACHO: NUMERE-SE COMO RECURSO E ENCAMINHE-SE A COMISSÃO DE CONSTITUIÇÁO E JUSTIÇA E DE CIDADANIA, NA FORMA DO ART. 132, 5 1°, DO REGIMENTO COMUM. PUBLIQUE-SE. Coordenaç%ode Comissões Permanentes - DECOM - 0369 Brasília, em 4 de fevereiro de 2014. Senhor Presidente, Nos termos do $ 1" do art. 132 do Regimento Comum, encaminho ag" e.,rt -T Vossa Excelência as Notas Taquigráficas da Sessão Conjunta de 10 de dezembrqs. %* de 2013, em face de recurso do Deputado JUTAHY JUNIOR contra deliberação6'&k. de questão de ordem formulada para impugnar a presidência dos trabalhos?R 3 ." zi$ exercida temporariamente pelo Deputado SIBÁ MACHADO. rn 5!! $ O SR. JUTAHY JUNIOR (PSDB - BA) - Sr. Presidente, só para 9 discordar de uma coisa: V. Ex" diz que não anula a sessão. Eu g gostaria de fazer um recurso para a Comissão de Justiça ... 5 O SR. PRESIDENTE (Andre Vargas. PT - PR) - Ótimo. 8.~ 3 O SR. JUTAHY JUNIOR (PSDB - BA) - ...porque existe matéria constitucional nessa questão, já foi debatido aqui por diversas vezes, - ejka aqui apresentado o recurso c3 Comissão de Justiça da Câmara 7 dos Deputados. Muito obrigado. Como se verá pelas notas, após a abertura dos trabalhos e decorrido tempo substancial do processo de votação do item 1, tive de ausentar-me temporariamente da Sessão, razão pela qual convoquei o Deputado Sibá Machado para assumir a Presidência, tendo em vista que nenhum outro membro da Mesa estava presente em Plenário naquele momento.
    [Show full text]
  • Votação Aberta 56 ª Legislatura Quórum Qualificado 3ª Sessão Legislativa Ordinária Proposta De Emenda À Constituição Nº 6, De 2018, Nos Termos Do Parecer (1º Turno)
    Senado Federal Votação Aberta 56 ª Legislatura Quórum Qualificado 3ª Sessão Legislativa Ordinária Proposta de Emenda à Constituição nº 6, de 2018, nos termos do Parecer (1º Turno) Altera o art. 12 da Constituição Federal, para suprimir a perda de nacionalidade brasileira em razão da mera naturalização, incluir a exceção para situações de apatridia, e acrescentar a possibilidade de a pessoa requerer a perda da própria nacionalidade. Matéria PEC 6/2018 Início Votação 15/06/2021 16:51:35 Término Votação 15/06/2021 17:21:44 Sessão 65º Sessão Deliberativa Remota Data Sessão 15/06/2021 16:00:00 Partido Orientação MDB SIM PSD SIM Podemos SIM PSDB SIM PROGRES SIM DEM SIM PT SIM PL SIM PROS SIM Republica SIM Patriota SIM Minoria SIM Governo SIM Banc Fem SIM Partido UF Nome Senador Voto PDT RO Acir Gurgacz SIM Cidadania SE Alessandro Vieira SIM Podemos PR Alvaro Dias SIM PSD BA Angelo Coronel SIM PSD MG Antonio Anastasia SIM PSD MT Carlos Fávaro SIM PL RJ Carlos Portinho SIM PSD MG Carlos Viana SIM DEM RR Chico Rodrigues SIM PROGRES PI Ciro Nogueira SIM MDB RO Confúcio Moura SIM PROGRES PB Daniella Ribeiro SIM MDB SC Dário Berger SIM DEM AP Davi Alcolumbre SIM Podemos CE Eduardo Girão SIM MDB TO Eduardo Gomes SIM Cidadania MA Eliziane Gama SIM PROGRES PI Elmano Férrer SIM PROGRES SC Esperidião Amin SIM REDE ES Fabiano Contarato SIM Emissão 15/06/2021 17:21:46 Senado Federal Votação Aberta 56ª Legislatura Quórum Qualificado 3ª Sessão Legislativa Ordinária Proposta de Emenda à Constituição nº 6, de 2018, nos termos do Parecer (1º Turno) Altera o art.
    [Show full text]
  • SEMINÁRIO Política Nacional De Educação Especial Na Perspectiva Da Educação Inclusiva PNEEPEI
    Descrição da Imagem: quatro imagens longitudinais à esquerda da página: a primeira, o close de uma mão sobre um texto em braile; a segunda, o close das pernas de uma pessoa cadeirante com uma bola azul e amarela aos pés; a terceira, um rapaz com sindrome de down em pé, com uma pasta embaixo de um braço e uma xícara na outra mão e, a quarta, o dorso de uma pessoa cadeirante vista de lado com camisa social branca digitando algo. SEMINÁRIO Política Nacional de Educação Especial na perspectiva da Educação Inclusiva PNEEPEI Comissão de Defesa dos Direitos das Pessoas com Deficiência Câmara dos Deputados 55ª Legislatura - 4ª Sessão Legislativa Ordinária Sumário INTRODUÇÃO 05 Separata do Seminário: POLÍTICA NACIONAL DE EDUCAÇÃO ESPECIAL NA PERSPECTIVA DA EDUCAÇÃO INCLUSIVA MESA DE ABERTURA 12 PNEEPEI Mesa 1 28 Comissão de Defesa dos Direitos das Pessoas com Deficiência PERSPECTIVA DE ESPECIALISTAS CPD/2018 Mesa 2 64 Presidente PERSPECTIVAS GOVERNAMENTAIS Deputada Mara Gabrilli 1º Vice-Presidente Mesa 3 92 Deputado Eduardo Barbosa PERSPECTIVAS DA SOCIEDADE CIVIL 2º Vice-Presidente ENCERRAMENTO 124 Deputado Diego Garcia Secretária Executiva Raquel Ferreira de Carvalho Aldigueri Fotógrafos Cleia Viana Vinícius Loures Acervo Câmara dos Deputados Descrição da Imagem: Logotipo da CPD. Comissão de Defesa dos Direitos das Pessoas com Deficiência INTRODUÇÃO A Deputada Mara Gabrilli apresentou, em 22 de maio de 2018, o Requerimento 171/2018 com a seguinte ementa: “Requer a realização de Audiência Pública na Comissão de Defesa dos Direitos das Pessoas com Deficiência, para debatermos a revisão da Política Nacional de Educação Especial na Perspectiva da Educação Inclusiva”.
    [Show full text]
  • Fundação Getúlio Vargas Escola De Administração De Empresas De São Paulo
    Fundação Getúlio Vargas Escola de Administração de Empresas de São Paulo Trabalho de Conclusão de Curso Aluno André Jardim Protti Orientador Professor Doutor Marco Antonio Carvalho Teixeira As relações entre o Executivo e o Legislativo no município de São Paulo: O poder local entre as gestões de Erundina (1989-1992) até Kassab (2008-2012) São Paulo Maio de 2012 Índice Introdução ......................................................................................................................... 5 Procedimentos Metodológicos ......................................................................................... 7 1.Referencial Teórico ....................................................................................................... 9 1.1 Modelos de interação Executivo-Legislativo ....................................................... 11 1.2 Sistema Partidário ................................................................................................. 13 2. Análise Histórica ........................................................................................................ 17 2.1 O governo de Luiza Erundina (1989-1993) .......................................................... 17 2.2 O governo de Paulo Maluf (1993-1997)............................................................... 20 2.3 O governo de Celso Pitta (1997-2001) ................................................................. 23 2.4 O governo de Marta Suplicy (2001-2005) ............................................................ 26 2.5 O governo Serra/Kassab
    [Show full text]
  • The Conditional Effect of Pork
    SUMÁRIO APRESENTAÇÃO DOSSIÊ PODER LEGISLATIVO: NOVOS OLHARES ANTONIO TEIXEIRA DE BARROS MANOEL LEONARDO SANTOS STATUS QUO CHARACTERISTICS OR PRIVATE SECTOR AFFINITY? EXPLAINING PREFERENCES FOR SAFETY NETS IN LATIN AMERICAN LEGISLATURES JOÃO VICTOR GUEDES-NETO 26.2 ASBEL BOHIGUES APOIO ELEITORAL E CONFIANÇA PARLAMENTAR NOS GRUPOS EMPRESARIAIS NO BRASIL LUCAS HENRIQUE RIBEIRO PARLAMENTO E INOVAÇÕES PARTICIPATIVAS: POTENCIALIDADES E LIMITES PARA A INCLU- SÃO POLÍTICA THALES TORRES QUINTÃO CLÁUDIA FERES FARIA Teoria Sociedade ESTRANHAS NO NINHO: UMA ANÁLISE COMPARATIVA DA ATUAÇÃO PARLAMENTAR DE HOMENS E MULHERES NA CÂMARA DOS DEPUTADOS DANUSA MARQUES BRUNO LIMA E ISSN: 1518-4471 SI LA FIESTA ES TAN ABURRIDA, ¿POR QUÉ TODOS SE QUIEREN QUEDAR? AMBICIÓN PO- LÍTICA Y CARRERAS LEGISLATIVAS EN EL CONGRESO CHILENO (1989-2013) VALENTINA CONEJEROS PINTO PATRICIO NAVIA AS ASSESSORIAS DE MÍDIAS DIGITAIS DOS PARLAMENTARES BRASILEIROS: ORGANIZAÇÃO E PROFISSIONALIZAÇÃO NA CÂMARA DOS DEPUTADOS MÁRCIO CUNHA CARLOMAGNO SÉRGIO BRAGA Poder Legislativo: RETÓRICAS DO CONSERVADORISMO RELIGIOSO: DISCURSOS PARLAMENTARES CONTRÁRIOS AO USO DO NOME SOCIAL NA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA FEDERAL CIBELE CHERON novos olhares MAURICIO MOYA RELIGIÃO E POLÍTICA NO PARLAMENTO BRASILEIRO: O DEBATE SOBRE DIREITOS HUMANOS NA CÂMARA DOS DEPUTADOS ANTONIO TEIXEIRA DE BARROS Revista dos Departamentos de CRISTIANE BRUM BERNARDES JÚLIO ROBERTO DE SOUZA PINTO Antropologia e Arqueologia, Ciência Política e THE CONDITIONAL EFFECT OF PORK: THE STRATEGIC USE OF BUDGET ALLOCATION TO BUILD GOVERNMENT
    [Show full text]
  • Urgent Appeal
    CHAMBER OF DEPUTIES PSOL LEADERSHIP Brasília, August 28, 2020 Letter n. 226/2020 - URGENT APPEAL - GRAVE ATTACK ON LEGAL ABORTION BRAZIL Ms. Michelle Bachelet Jeria, United Nations High Commissioner for Human Rights Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights (OHCHR) Email for urgent appeals: [email protected] ​ Ms. Dubravka Šimonovic UN Special Rapporteur on violence against women, its causes and consequences Email: [email protected] ​ Ms. Tlaleng Mofokeng UN Special Rapporteur on the right of everyone to the enjoyment of the highest attainable standard of physical and mental health [email protected] UN Working Group on discrimination against women and girls [email protected] SÂMIA BOMFIM, ÁUREA CAROLINA, FERNANDA MELCHIONNA, LUIZA ERUNDINA, TALÍRIA PETRONE, EDMILSON RODRIGUES, DAVID MIRANDA, GLAUBER BRAGA, IVAN VALENTE, and MARCELO FREIXO, federal deputies from the Socialism and Liberty ​ ​ Party (PSOL, in its acronym in Portuguese); ALICE PORTUGAL and JANDIRA FEGHALI, ​ ​ ​ ​ federal deputies from the Communist Party of Brazil (PCdoB in its acronym in Portuguese); ERIKA KOKAY, MARIA DO ROSÁRIO and NATÁLIA BONAVIDES, federal deputies from ​ ​ ​ ​ the Workers’ Party (PT, in its acronym in Portuguese); and LÍDICE DA MATA, federal ​ ​ deputy from the Brazilian Socialist Party (PSB in its acronym in Portuguese), respectfully address to these bodies in order to report about grave attack against legal abortion by Brazil’s federal government. 1/4 Overview Since the year 1940 Brazil’s legislation allows the termination of pregnancy in case of rape. However, in the last couple of weeks, a tragic case brought this basic right into unprecedented attack in Brazil: a 10 years old girl, who had been rapped for four years by her uncle, had her right for legal abortion in a public hospital defied.
    [Show full text]
  • Veto Nº 44, De 2017 Resultado Da Votação: Mantido (Painel Eletrônico) (Rejeitado No Senado Federal, Mas Mantido Na Câmara Dos Deputados)
    CONGRESSO NACIONAL 4ª Sessão Conjunta do Congresso Nacional (03/04/2018) VETO Nº 44, DE 2017 RESULTADO DA VOTAÇÃO: MANTIDO (PAINEL ELETRÔNICO) (REJEITADO NO SENADO FEDERAL, MAS MANTIDO NA CÂMARA DOS DEPUTADOS) ESCLARECIMENTOS Para ocorrer a rejeição do veto, é necessária a maioria absoluta dos votos de Deputados e Senadores, ou seja, de 513 Deputados, seriam 257 votos, e de 81 Senadores, seriam 41 votos, computados separadamente. Caso haja uma quantidade inferior de votos pela rejeição em umas das Casas, o veto é mantido (art. 66, § 4º, da Constituição Federal c/c art. 43 do Regimento Comum do Congresso Nacional). A votação de vetos é nominal e ocorre por meio de cédula eletrônica de votação, podendo haver requerimento de destaque para deliberar em painel eletrônico (arts. 46, 106-B e 106-D do Regimento Comum do Congresso Nacional). Na votação por cédula, a apuração dos votos começa pela Câmara dos Deputados, salvo se o projeto de lei vetado for de iniciativa de Senadores, hipótese em que começará pelo Senado. Os votos da outra Casa somente são apurados se o veto for rejeitado na primeira (art. 66, § 4º, da Constituição Federal c/c arts. 43 e 106-B do Regimento Comum do Congresso Nacional). Na votação por painel eletrônico, a deliberação começa pela Câmara dos Deputados, salvo se o projeto de lei vetado for de iniciativa de Senadores, hipótese em que começará pelo Senado. A matéria apenas é submetida á votação na outra Casa quando rejeitada na primeira (art. 66, § 4º, da Constituição Federal c/c arts. 43 e 106-D do Regimento Comum do Congresso Nacional).
    [Show full text]
  • MP/PA Clipping De Notícias 06/06/2016
    Assessoria de Imprensa - MP/PA Clipping de Notícias 06/06/2016 Chele15 PG PDF CADERNO ASSUNTO JORNAL COLUNA DIÁRIO 2 Bom Dia A2 Guilherme Augusto DIÁRIO 3-4 Política A3 Repórter Diário DIÁRIO 5-6 Pará A5 Licitação irregular é mantida pela prefeitura DIÁRIO 7 Pará A6 Médicos decidem entra em estado de greve CÂMARA 8-11 1-4 Diversos SENADO 12-15 1-4 Diversos BRASÍLIA-DF, SEGUNDA-FEIRA, 6 DE JUNHO DE 2016 CÂMARA DOS DEPUTADOS Ano 18 | Nº 3623 Roberto Castro/Ministério do Esporte CCJ: limitação de penhora on-line pode ser votada Relatório da deputada Soraya Santos ao PL 2197/15 limita essa penhora a 20% do saldo depositado em nome do devedor. Hoje, o juiz pode determinar, a pedido do credor, o bloqueio de dinheiro depositado ou aplicado em nome do devedor, sem aviso prévio. | 3 Deputados querem apurar possíveis irregularidades na Lei Rouanet Parlamentares que protocolaram pedido de CPI para investigar a concessão de incentivos fiscais a projetos artísticos e culturais argumentam que a lei seria uma forma de “terceirizar” um repasse de recursos federais. Eles contestam os critérios usados OS JOGOS OLÍMPICOS NO RIO podem contribuir para a exposição positiva do Brasil no exterior, concordaram debatedores e para a seleção dos projetos pelo parlamentares na Comissão de Turismo. O colegiado quer destinar mais verbas para divulgar o País como destino turístico. | 4 Ministério da Cultura. | 3 Disque - Câmara 0800 619 619 www.camara.leg.br/camaranoticias 2 | JORNAL DA CÂMARA 2 de junho de 2016 Câmara realiza no Chile 1º Hackathon Legislativo As inscrições para o evento estão abertas até 26 de junho para participações de forma presencial ou remota Lucio Bernardo Junior O Laboratório Hacker da aceitar projetos desenvol- Câmara dos Deputados, em vidos anteriormente, des- parceria com a União In- de que tenham como foco o terparlamentar, o Instituto Legislativo.
    [Show full text]
  • “Cabeças” Do Congresso Nacional
    Departamento Intersindical de Assessoria Parlamentar DIAP DIVULGA LISTA DOS “CABEÇAS” DO CONGRESSO Setembro NACIONAL E DOS PARLAMENTARES 2018 EM “ASCENSÃO” SBS, Quadra 1, Bloco K, Ed. Seguradoras, Salas 301 a 307 - Brasília-DF - CEP 70093-900 Telefone: (61) 3225-9704 - E-mail: [email protected] Contato: Coordenador da pesquisa Antônio Augusto de Queiroz [email protected] (61) 3225-9704 / 9744 A publicação impressa será lançada em breve. DIAP DIVULGA LISTA DOS “CABEÇAS” DO CONGRESSO” NACIONAL E DOS PARLAMENTARES EM “ASCENSÃO” DE 2018 RESUMO EXECUTIVO PARA A IMPRENSA 1 - Definição e lista dos “Cabeças” do Congresso Nacional 2018 1.1 - Tabela dos “Cabeças” do Congresso Nacional 2018 por Partido 1.2 - Gráfico dos “Cabeças” 2018 por Estado 1.3 - Lista dos “Cabeças” 2018 por Partido 1.4 - Lista dos Novos “Cabeças” do Congresso Nacional 2018 1.5 - Estreantes nos “Cabeças” do Congresso Nacional 2018 1.6 - Lista dos “Cabeças” 2018 por Estado, Profissão e Habilidade 1.7 - Novos “Cabeças” do Congresso Nacional 2018 1.8 - Quem saiu dos “Cabeças” e “Ascensão” do Congresso Nacional 2018 1.9 - Parlamentares que entraram nos “Cabeças” do Congresso Nacional 2018 por Estado 1.10 - Parlamentares que passaram de “Ascensão” em 2017 para “Cabeças” em 2018 2 - Parlamentar que está nos “Cabeças” desde a 1ª edição 3 - Presença Feminina nos “Cabeças” 2018 4 - Parlamentares em “Ascensão” no Poder Legislativo 4.1 - Parlamentares em “Ascensão” 2018 por Estado 4.2 - Parlamentares que entraram em “Ascensão” em 2018 5 - Critérios e Metodologia 2 1 - Definição e lista dos “Cabeças” do Congresso Nacional 2018 Os “Cabeças” do Congresso Nacional são, na definição do DIAP, aqueles parlamentares que conseguem se diferenciar dos demais pelo exercício de todas ou algumas das qualidades e habilidades aqui descritas.
    [Show full text]
  • Participatory Democracy in Brazil: Foundations, Developments, and Limits
    Participatory Democracy in Brazil: Foundations, Developments, and Limits by José Ricardo Tranjan A thesis presented to the University of Waterloo in fulfillment of the thesis requirement for the degree of Doctor of Philosophy in Global Governance Waterloo, Ontario, Canada, 2012 © José Ricardo Tranjan 2012 I hereby declare that I am the sole author of this thesis. This is a true copy of the thesis, including any required final revisions, as accepted by my examiners. I understand that my thesis may be made electronically available to the public. ii Abstract A lack of historical perspective sustained the widespread view that participatory initiatives in Brazil represented a marked rupture from traditional forms of political engagement to radically new democratic practices. This view overlooks both incremental steps towards broader political participation taking place throughout the 20th century and setbacks restricting participation in the 1980s. This dissertation offers a historical account of the emergence of participatory democracy in Brazil that challenges this dominant view and calls attention to the importance of structural factors and national-level political-institutional contexts. Three case studies of municipal administrations in the late-1970s and early-1980s shine light on the impact of structural factors in the emergence, design, and outcome of participatory initiatives, and the contrast of these precursory experiences with the internationally known 1990s participatory models shows how participatory ideals and practices responded to the changing institutional context of the 1980s. This dissertation puts forward three central arguments. First, research should not treat citizen participation as a normative imperative but instead examine how it emerges through social and political struggles fueled by structural inequalities.
    [Show full text]
  • Constitution of the Federative Republic of Brazil
    Chamber of Deputies Directing Board 55th Legislature – 2015-2019 2nd Legislative Session President Rodrigo Maia 1st Vice President Waldir Maranhão 2nd Vice President Giacobo 1st Secretary Beto Mansur 2nd Secretary Felipe Bornier 3rd Secretary Mara Gabrilli 4th Secretary Alex Canziani Secretaries Substitutes 1st Substitute Mandetta 2nd Substitute Gilberto Nascimento 3rd Substitute Luiza Erundina 4th Substitute Ricardo Izar General Director Lucio Henrique Xavier Lopes Secretary General of the Directing Board Wagner Soares Padilha Chamber of Deputies CONSTITUTION OF THE FEDERATIVE REPUBLIC OF BRAZIL 5th edition Constitutional text enacted on October 5, 1988, with the alterations established by Revision Constitutional Amendments No. 1, 1994 through 6, 1994, by Constitutional Amendments No. 1, 1992 through 92, 2016, and by Legislative Decree No. 186, 2008. Documentation and Information Center Edições Câmara Brasília | 2016 CHAMBER OF DEPUTIES Legislative Division Head: Afrísio Vieira Lima Filho Documentation and Information Center Head: André Freire da Silva Publishing Coordination Head: Heloísa Helena S. C. Antunes Cover: Cosme Rocha Graphic Project: Patrícia Weiss Desktop Publishing: Luiz Eduardo Maklouf and Thiago Gualberto Proofreading: Felipe Sampaio Wense, Jaynne Lima Gonçalves Pereira and Luzimar Gomes de Paiva Translation history: original text, Constitutional Amendments No. 1, 1992 through No. 9, 1995, and Revision Constitutio- nal Amendments No. 1, 1994 through 6, 1994: translated by Istvan Vajda, Patricia de Queiroz Carvalho Zimbres, Vanira Tavares de Souza. Constitutional Amendments No. 10, 1996 through 15, 1996: translated by Istvan Vajda. Constitutional Amendments No. 16, 1997 through 87, 2015: translated by Vanira Tavares de Souza. Constitutional Amendment No. 88 through 90, 2015: translated by Laerte Ferreira Morgado and Maria Iracema L.
    [Show full text]
  • Gender Policy in the Brazilian Chamber of Deputies: Institutional Contexts and the Forces Affecting Pro- Cesses and Outcomes
    ORBIT-OnlineRepository ofBirkbeckInstitutionalTheses Enabling Open Access to Birkbeck’s Research Degree output Gender policy in the Brazilian Chamber of Deputies: institutional contexts and the forces affecting pro- cesses and outcomes https://eprints.bbk.ac.uk/id/eprint/40197/ Version: Full Version Citation: Ribas, Maria Fernanda Barreto (2016) Gender policy in the Brazilian Chamber of Deputies: institutional contexts and the forces affecting processes and outcomes. [Thesis] (Unpublished) c 2020 The Author(s) All material available through ORBIT is protected by intellectual property law, including copy- right law. Any use made of the contents should comply with the relevant law. Deposit Guide Contact: email Gender policy in the Brazilian Chamber of Deputies: institutional contexts and the forces affecting processes and outcomes Maria Fernanda Barreto Ribas A thesis presented for the degree of Doctor of Philosophy Department of Politics Birkbeck, University of London, UK September 2015 Declaration of Work I certify that the thesis I have presented for examination for the PhD degree of the University of London is solely my own work other than where I have clearly indicated that it is the work of others (in which case the extent of any work carried out jointly by me and any other person is clearly identified in it). The copyright of this thesis rests with the author. Quotation from it is permitted, provided that full acknowledgement is made. This thesis may not be reproduced without my prior written consent. I warrant that this authorisation does not, to the best of my belief, infringe the rights of any third party. I declare that my thesis consists of 99,456 words1.
    [Show full text]