Gmina Rudziniec

PROGNOZA ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO

DO ZMIANY STUDIUM UWARUNKOWAŃ I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO GMINY RUDZINIEC

Rudziniec – czerwiec 2011 r. Prognoza oddziaływania na środowisko 1 do zmiany Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Rudziniec

1 Wprowadzenie______2 1.a Podstawa, przedmiot, cel oraz powi ązania z innymi dokumentami dotycz ącymi zmiany studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania gminy Rudziniec ______2 1.b Metody zastosowane przy sporz ądzaniu prognozy ______3 1.d Informacja o mo Ŝliwym transgranicznym oddziaływaniu na środowisko______4 1.e Charakterystyka ogólna gminy, jej wielko ść , poło Ŝenie, powi ązania oraz stan zagospodarowania terenu ______5 1.f. Zakres zmian obowi ązuj ącego Studium. Wnioski do zmiany Studium.______7 2 Analiza i ocena elementów środowiska ______8 2.a Istniej ący stan środowiska oraz potencjalne zmiany tego stanu w przypadku braku realizacji projektowanych zmian ______8 2.a.a. Charakterystyka środowiska wg poszczególnych elementów ______8 2.a.b. Skutki realizacji ustale ń projektu zmiany „Studium...” dla środowiska ______28 2.b. Stan środowiska na obszarach obj ętych przewidywanym znacz ącym oddziaływaniem. ___ 32 2.c Istniej ące problemy ochrony środowiska istotne z punktu widzenia realizacji projektowanego dokumentu, w szczególno ści dotycz ące obszarów podlegaj ących ochronie na podstawie ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r., o ochronie przyrody.______32 2.d. Cele ochrony środowiska ustanowione na szczeblu mi ędzynarodowym, wspólnotowym i krajowym istotne z punktu widzenia projektowanego dokumentu oraz sposoby, w jakich te cele i inne problemy środowiska zostały uwzgl ędnione podczas opracowywania dokumentu ______33 2.e. Przewidywane znacz ące oddziaływania w tym oddziaływania bezpo średnie, po średnie, wtórne, skumulowane, krótkoterminowe i długoterminowe stałe i chwilowe oraz pozytywne i negatywne – na cele i przedmiot ochrony NATURA 2000 oraz integralno ść tego obszaru._____ 33 3 Proponowane rozwi ązania ______34 3.a. Rozwi ązania maj ące na celu zapobieganie, ograniczanie lub kompensacj ę przyrodnicz ą negatywnych oddziaływa ń na środowisko – mog ących by ć rezultatem realizacji projektowanego dokumentu w szczególno ści na cele i przedmiot ochrony obszaru.______34 3.b. Cele i geograficzny zasi ęg dokumentu oraz cele i przedmiot ochrony obszaru NATURA 2000 oraz integracji tego obszaru – rozwi ązania alternatywne do rozwi ązań zawartych w projektowanym dokumencie wraz z uzasadnieniem ich wyboru oraz opis metod dokonywania oceny prowadz ącej do tego wyboru albo wyja śnienie braku rozwi ąza ń alternatywnych, w tym wskazania napotkanych trudno ści wynikaj ących z niedostatków techniki lub luk we współczesnej wiedzy. ______35 4 Streszczenie w j ęzyku niespecjalistycznym ______36 5 Wykorzystane materiały i opracowania ______37 6 Podstawy prawne ______38 Ustawy______38 Rozporz ądzenia ______39 7 Zał ączniki______41 Prognoza oddziaływania na środowisko 2 do zmiany Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Rudziniec

1 Wprowadzenie

1.a Podstawa, przedmiot, cel oraz powi ązania z innymi dokumentami dotycz ącymi zmiany studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania gminy Rudziniec

Podstaw ę prawn ą opracowania stanowi uchwała nr XLVI/613/2010 Rady Gminy Rudzi- niec z dnia 16 wrze śnia 2010 r. w sprawie przyst ąpienia do sporz ądzenia zmiany studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Rudziniec. Celem zmiany „Studium” jest ustanowienie nowych terenów inwestycyjnych, wprowadzenie wniosków do studium w ilo ści 188 dla sołectw całej gminy jak w tabeli poni Ŝej. Lp. Sołectwo Ilo ść wniosków 1. Rudziniec 8 2. Łącza 2 3. Rudno 29 4. Bojszów 26 5. Kleszczów 20 6. Pławniowice 17 7. Ligota Łab ędzka 4 8. Rzeczyce 38 9. Taciszów` 10 10. Bycina 17 11. Niewiesze 4 12. Słupsko 5 13. Poniszowice 1 14. Łany 4 15. Widów 0 16. Niekarmia 2 17. Chechło 1

Zmiany funkcji terenów, dostosowanie zagospodarowania terenów do wydanych decyzji, uwzgl ędnienie aktualnych programów rz ądowych i samorz ądowych oraz ustale ń obowi ązuj ą- cych planów zagospodarowania przestrzennego, ł ącznie z okre śleniem potrzeby opracowania zmiany tych planów. Przedmiotem prognozy jest ocena skutków zmiany studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania gminy Rudziniec na środowisko przyrodnicze. Celem prognozy jest podanie mo Ŝliwie najpełniejszej informacji o środowisku i jego ochronie dla dokonania analizy stanu istniej ącego i oceny przewidywanych skutków zmian. Prognoza oddziaływania na środowisko 3 do zmiany Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Rudziniec

Prognoza stanowi podstawowy dokument towarzysz ący zmianie „Studium...” . Powi ązana jest tak Ŝe ze Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Rudzi- niec zatwierdzonego Uchwał ą nr XXIII/382/02 Rady gminy Rudziniec z dnia 9. 10. 2002 r. w sensie zgodno ści projektowanych zmian z głównymi zało Ŝeniami i kierunkami okre ślonymi w zmianie studium. Prognoza została sporz ądzona w zakresie ustalonym wymaganiami Ustawy z dnia 3 pa ździernika 2008 r o „udost ępnieniu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społe- cze ństwa w ochronie środowiska oraz oddziaływania na środowisko (Dz. U. 2008 nr 199 poz. 1227). Jej szczegółowy zakres odpowiada uzgodnieniom zawartym w pi śmie Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Katowicach (l.dz. RDO Ś-24-WOOS/7041/493/10/rk z dnia 25.11.2010 r. Materiałem wyj ściowym do sporz ądzenia prognozy jest projekt zmiany Studium, któ- ry zawiera: - ustalenia zmiany studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania stanowi ące tre ść projektu Uchwały Rady Gminy Rudziniec - rysunek zmiany studium ... – stanowi ący zał ącznik do w/w projektu uchwały. W skład obszarów obj ętych zmian ą studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania wchodz ą tereny obejmuj ące fragmenty sołectw wymienionych powy Ŝej

1.b Metody zastosowane przy sporz ądzaniu prognozy

Prognoza opracowana jest na podstawie dost ępnych materiałów, bada ń i pomiarów te- renowych, analiz materiałów morfologicznych, planistycznych, inwentaryzacyjnych, dokumentacji hydrologicznych i geologiczno-in Ŝynierskich, innych dokumentów opracowanych na podstawie przepisów Ustawy Prawo wodne, Ustawy o odpadach. Analizowane s ą mapy glebowo-rolnicze, ewidencja dóbr kultury, zabytków i stanowisk archeologicznych. Zebranie materiału, jego analiza oraz ocena, podlega dalszej ocenie przewidywanych zmian wobec realizacji ustale ń planu miejscowego i przekazanie do nich uzupełniających zapi- sów z zakresu ochrony środowiska. Prognoza składa si ę z cz ęś ci opisowej i kartograficznej. Tekst prognozy uło Ŝony jest wg spisu tre ści podanego w ustawie z dnia 3.10.2008 r. „o udost ępnieniu informacji o środowisku ...” Prognoza oddziaływania na środowisko 4 do zmiany Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Rudziniec

1.c Propozycje dotycz ące przewidywanych metod analizy skutków realizacji postanowie ń projektowanego dokumentu oraz cz ęstotliwo ści jej przeprowadzenia

W celu analizy skutków realizacji postanowie ń projektu zmiany studium proponuje si ę prowadzenie bada ń metod ą statystyczn ą polegaj ącą na gromadzeniu danych dotycz ących licz- by, rodzaju, charakteru oraz wpływu na środowisko przyrodnicze (np. wielko ści emisji zanieczyszcze ń) inwestycji prowadzonych na terenach przewidywanych do zrealizowania w projekcie zmiany studium. Dla terenów usługowych i produkcyjnych proponuje si ę gromadzenie danych dotycz ących ilo ści powstaj ących obiektów, wielko ści powierzchni u Ŝytkowej i kubatury. Dla tere- nów mieszkaniowych wystarczaj ące wydaje si ę gromadzenie danych dotycz ących ilo ści powsta- jących obiektów. Monitoringiem oddziaływania na środowisko powinien by ć obj ęty wpływ od- działywania inwestycji na poszczególne komponenty środowiska. Monitoringiem i kontrol ą powinno si ę obj ąć zgodno ść wykonywanych prac inwestycyjnych, zarówno na etapie budowy jak i eksploatacji, z przepisami szczególnymi i normami dotycz ącymi ograniczenia niekorzystnego wpływu na środowisko. Powy Ŝsze dane oraz raporty o stanie i jako ści poszczególnych elementów środowiska powinny by ć gromadzone i przetwa- rzane w Urz ędzie gminy Rudziniec lub, w starostwie powiatowym w Gliwicach. Zgodnie z art. 32 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, co najmniej raz w czasie 4 letniej kadencji Rady Gminy, Wójt dokonuje m.in. oceny i analizy zmian w zagospodarowaniu przestrzennym. W ramach w/w analizy powinna nast ąpi ć ocena realizacji postanowie ń i zapisów zmiany studium. Przewiduje si ę, Ŝe proponowane metody analizy skutków realizacji postanowie ń projektu zmiany studium na środowisko mog ą by ć prowadzone w ramach w/w oceny. Propozycje ustale ń dotycz ące ochrony przyrody dla zmiany studium s ą przedstawione Zleceniodawcy. Wprowadzone do ustale ń zmiany studium stanowi ą tak Ŝe okre ślony stopie ń skuteczności prognozy. Analiza skutków realizacji postanowie ń prognozy b ędzie miała miejsce w czasie uzgodnie ń i wyło Ŝenia do publicznego wgl ądu – przez opiniuj ących i społecze ństwo (mieszka ńców tego rejonu).

1.d Informacja o mo Ŝliwym transgranicznym oddziaływaniu na środowisko

Podstawowym ustaleniem zmiany studium jest obowi ązek utrzymania jakiegokolwiek uci ąŜ liwego oddziaływania prowadzonej działalno ści, w granicach posiadanej działki, z uwzgl ędnieniem przeznaczenia działek s ąsiednich. Nie ma mo Ŝliwo ści transgranicznego oddziaływania na środowisko pochodz ącego z tery- torium Rzeczpospolitej Polskiej, na skutek realizacji inwestycji w obr ębie zmian studium uwa- Prognoza oddziaływania na środowisko 5 do zmiany Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Rudziniec

runkowa ń i kierunków zagospodarowania Gminy Rudziniec. – w rozumieniu przepisu ustawy z dnia 3 pa ździernika 2008 r. „o udost ępnianiu i informacji o środowisku ....” rozdział VI, Art. 104-120. W obr ębie gminy Rudziniec brak jest zakładów przemysłowych z wysokimi źródłami emisji zanieczyszcze ń do atmosfery, które mogłyby mie ć wpływ poprzez rozprzestrzenianie si ę zanieczyszcze ń w wysokich warstwach atmosfery o zasi ęgu ponad 50 km, czyli poza południo- wą granic ę pa ństwa. Obszar zmian, jego s ąsiedztwo jak i cała gmina Rudziniec nie ma Ŝadnych zwi ązków z sieci ą NATURA 2000 Województwa Śląskiego ani jej obszarami specjalnej ochrony (OSO i SOO). Najbli Ŝszy teren przyrodniczy prawem chroniony to Rezerwat „Hubert” w D ąbrówce w gminie Wielowie ś proponowany do obj ęcia sieci ą NATURA 2000 w zakresie Dyrektywy siedli- skowej. W obr ębie miasta Gliwice znajduje si ę Rezerwat pod nazw ą Las D ąbrowa i fragment Parku Krajobrazowego pod nazw ą Cysterskie Kompozycje Rud Wielkich ( gminy Gliwice, Knu- rów, Pilchowice, Rudy Wielkie). W zasi ęgu 30 – 50 znajduj ą si ę obszary Natura 2000: Zespół Jurajskich Parków Krajobrazowych z ostojami siedliskowymi, Podziemia Tarnogórsko - Bytom- skie a tak Ŝe Stawy Ł ęŜ czok w dolinie Odry z ostoj ą siedliskow ą i ptasi ą.

1.e Charakterystyka ogólna gminy, jej wielko ść , poło Ŝenie, powi ązania oraz stan zagospodarowania terenu

Poło Ŝenie Gmina Rudziniec poło Ŝona jest w zachodniej cz ęś ci województwa śląskiego, wchodzi w skład powiatu gliwickiego. Gmina zajmuje obszar o powierzchni 15 880 ha i jest najwi ększ ą gmin ą powiatu (stanowi 24,0% terenu powiatu gliwickiego). Jednym z atutów gminy jest dogodne poło Ŝenie komunikacyjne. Przecina j ą autostrada A4 (Kraków – Wrocław) z w ęzłami komuni- kacyjnymi w Łanach i Kleszczowie, a tak Ŝe dwie drogi krajowe: DK nr 40 i DK nr 88 oraz droga wojewódzka nr 907 (Wielowie ś – Toszek, Rudziniec). Przez gmin ę przebiegaj ą linie kolejowe Opole-Katowice oraz Katowice - K ędzierzyn-Ko źle a tak Ŝe szlak wodny - Kanał Gliwicki z dwoma śluzami – „Dzier Ŝno” i „Rudziniec” – poł ączenie o śr. K ędzierzyn-Ko źle i miasta Gliwice z rzek ą Odrą. Gmina składa si ę z 17 sołectw: Bojszów, Bycina, Chechło, Kleszczów, Ligota Łab ędzka, Łany, Ł ącza, Niekarmia, Niewiesze, Pławniowice, Poniszowice, Rudno, Rudziniec, Rzeczyce, Słupsko, Taciszów, Widów. Gmina Rudziniec graniczy od północy z gmin ą Toszek, od wschodu z gminami Pyskowi- ce oraz Gliwice, a od południa z gmin ą So śnicowice. Zachodnia granica pomi ędzy gmin ą Ru- dziniec, a gminami Bierawa, K ędzierzyn-Ko źle i Ujazd stanowi równocze śnie granic ę pomi ędzy województwem śląskim i opolskim. Prognoza oddziaływania na środowisko 6 do zmiany Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Rudziniec

Odległo ść Rudzi ńca o d poszczególnych miastami wynosi: − Katowice - 59 km, − Kraków - 133 km, − Wrocław - 151 km, − Łód ź - 214 km, − Warszawa - 308 km, − Pozna ń - 312 km. Poło Ŝenie gminy w regionie jest korzystne dla jej rozwoju. Wpływ na to maj ą szczegól- nie: usytuowanie w pobli Ŝu Gliwic – du Ŝego miasta przemysłowego z bogatym zapleczem na- ukowym i technicznym, niewielka odległo ść do stolicy województwa – Katowic oraz miast woje- wództwa opolskiego tj. Ujazdu, K ędzierzyna – Ko źla jak i Opola.

Istniej ący stan zagospodarowania terenu Rudziniec jest gmin ą rolno-le śną. Posiada dobre warunki komunikacyjne – zarówno z obszarami zewn ętrznymi na kierunku: północny-zachód – południowy-wschód poprzez autostrad ę A4 (Wrocław – Kraków); zachód – wschód poprzez drogi krajowe nr 40 o kierunku K ę- dzierzyn Ko źle – Pyskowice i nr 88 z Wrocławia na Bytom, Kraków, jak i sieci ą dróg wojewódz- kich, powiatowych i gminnych. Przez teren gminy przebiegaj ą linie kolejowe: - magistralne, dwutorowe pasa Ŝersko - towarowe, zaliczone do korytarzy transportowych E30/CE30 nr 132 Bytom – Wrocław Główny oraz nr 137 Katowice - Legnica. Istotne znaczenie, szczególnie dla doje ŜdŜaj ących do pracy miała i ma pasa Ŝerska linia kolejowa PKP relacji (Wrocław) – Opole – Strzelce Opolskie – Gliwice, - pierwszorz ędne, dwutorowe, towarowe nr 152 (Paczyna – Lubliniec, nr 153 (Toszek Północny – Rudziniec Gliwicki - magistralna, jednotorowa, towarowa nr 199 Rudziniec Gliwicki – K ędzierzyn Ko źle. Cech ą charakterystyczn ą dla wszystkich 17 wsi gminy jest skupiona uporz ądkowana zabudowa stworzona na bazie pierwotnych ulicówek, a Ŝ do dzisiejszych struktur wieloulicznych. Najwi ększym sołectwem jest Rudziniec - siedziba Gminy = 1600 mieszka ńców potem Rudno (1058 mieszka ńców), Bojszów (965 mieszka ńców), Bycina (878 mieszka ńców), Klesz- czów (844 mieszka ńców), Pławniowice (819 mieszka ńców). Pozostałe 11 wsi mie ści si ę w przedziale od 586 mieszka ńców (Rzeczyce) do 133 mieszka ńców (Niekarmia). Wsie otaczaj ą kompleksy gruntów rolnych oparte o lasy, wypełniające dystanse mi ędzy wsiami. Najwi ększe kompleksy lasów grupuj ą si ę w południowej cz ęś ci gminy . Prognoza oddziaływania na środowisko 7 do zmiany Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Rudziniec

1.f. Zakres zmian obowi ązuj ącego Studium. Wnioski do zmiany Studium.

Dotychczasowe zało Ŝenia rozwoju gminy uj ęte w zmienianym Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania Gminy Rudziniec (uchwała nr XXXIII/382/02 z 9.10.2002 r) a tak Ŝe w Strategii Rozwoju Gminy Rudziniec na lata 2007 - 2015 z roku 2008 pozostaj ą aktualne i przyj ęte w niniejszej zmianie „Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania Gminy Rudziniec”. Docelow ą „misj ę” Gminy okre ślono jako: „Gmina poło Ŝona na pograniczu województwa śląskiego i opolskiego, bogata w warto ści przyrodnicze i kulturowe, atrakcyjna dla zamieszkiwa- nia, rekreacji i wypoczynku oraz do inwestowania w oparciu o główny układ komunikacyjny i warunki wodne. Kierunki rozwoju gminy okre ślone w „Studium...” z 2002 r pozostaj ą aktualne i dotycz ą: - wyrównywania niedoborów w infrastrukturze społecznej i technicznej, - usprawnienia komunikacji - podnoszenia jako ści zamieszkania i funkcjonowania sołectw. W ramach realizacji polityki przestrzennej – po przeprowadzonych analizach aktualno ści obowi ązuj ących miejscowych planów oraz przyj ęciu 188 wniosków zmiany planów, Gmina podj ęła decyzj ę o zmianie obowi ązuj ącego Studium. Zakres tych zmian dotyczy w przewa Ŝaj ącej mie- rze zurbanizowanych obszarów poszczególnych sołectw. Nie narusza w Ŝadnym wypadku zwartych kompleksów gruntów rolnych, dolin potoków i rzeki Kłodnicy z ich ł ąkami oraz terenów le śnych. W wi ększo ści wnioski dotycz ą jednostkowej zmiany istniej ących terenów rolnych na budownictwo mieszkaniowe i mieszkaniowo – usługowe, w bezpo średnim s ąsiedztwie lub w lukach istniej ących terenów zabudowanych i uzbrojonych. Pozostałe wnioski s ą zwi ązane z realizacjami poza mieszkaniowo – usługowymi i dotycz ą: - zmiany – przeznaczenia zapisanego w obowi ązuj ącym studium jako : „usługi przemysłowe” na „usługi produkcyjne” w Bojszowie, Pławniowicach i Bycinie, - wyodr ębnienia pasa drogi wewn ętrznej w Rzeczycach zgodnie z faktycznym jej przebiegiem - po istniej ącej miedzy, - wyodr ębnienia terenu na boiska i tereny sportowe w Rzeczycach, Łaskarzówce i Kleszczo- wie, - powiększenia istniej ącego cmentarza w Pławniowicach w kierunku wschodnim o ~ 0,4 ha – z terenów u Ŝytków rolnych V klasy bonitacyjnej, - uregulowania istniej ących w zmienianym „Studium ...” nie ścisło ści dotycz ących rozgranicze- nia terenów o ró Ŝnym u Ŝytkowaniu np. LAS – UPRAWY ROLNE , tak Ŝe nieprawdziwych oznacze ń np. uprawy rolne na istniej ącym lesie lub odwrotnie. Wykaz wniosków jest zał ączony do dokumentacji zmian „Studium...”. Prognoza oddziaływania na środowisko 8 do zmiany Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Rudziniec

2 Analiza i ocena elementów środowiska

2.a Istniej ący stan środowiska oraz potencjalne zmiany tego stanu w przypadku braku realizacji projektowanych zmian

2.a.a. Charakterystyka środowiska wg poszczególnych elementów

• Rze źba terenu Gmina Rudziniec w podziale na regionalne jednostki geomorfologiczne wg Gilewskiej le- Ŝy w cało ści w obr ębie prowincji Ni Ŝ Środkowoeuropejski, podprowincji Niziny Środkowopolskie, makroregionu Nizina Śląska, mezoregionu Kotlina Racibroska. W podziale geomorfologicznym wg Klimaszewskiego cała gmina jest poło Ŝona w strefie alpejskiej, prowincji Kotliny Podkarpackie, podprowincji Kotliny Podkarpackie Zachodnie, makroregionu Kotlina Raciborsko-Oświ ęcimska. W podziale fizyczno-geograficznym wg Kondrackiego gmina Rudziniec poło Ŝona jest w obr ębie dwóch prowincji: Ni Ŝu Środkowoeuropejskiego oraz Wy Ŝyn Polskich. Wi ększa cz ęść gminy le Ŝy w obr ębie prowincji Ni Ŝ Środkowoeuropejski, podprowincji Niziny Środkowopolskie, makroregionu Nizina Śląska i mezoregionu Kotlina Raciborska, maj ącej na obszarze gminy swój północno-wschodni koniec. Niewielki fragment na południowo-wschodnim kra ńcu gminy nale Ŝy do prowincji Wy Ŝyny Polskie, podprowincji Wy Ŝyna Śląsko-Krakowska, makroregionu Wy Ŝyna Śląska, mezoregionu Wy Ŝyna Katowicka. Obszar Kotliny Raciborskiej wznosi si ę na wysoko ść 220-240 m n.p.m. Dno kotliny poło Ŝone jest 200 m n.p.m., wypełniaj ą je piaski i Ŝwiry. Północno-wschodni ą cz ęść Kotliny Raciborskiej, w obr ębie gminy Rudziniec, przecina Kanał Gliwicki. Pod wzgl ędem krajobrazowym, obszar gminy mo Ŝna scharakteryzowa ć jako lekko sfa- lowany z zadawnionymi w ąwozami i parowami, a takŜe dolinami rzecznymi o asymetrycznym przekroju. Obszar gminy morfologicznie nale Ŝy do terenów przekształconych i zurbanizowanych w wyniku działalno ści antropogenicznej. W wyniku eksploatacji piasku podsadzkowego dla gór- nictwa w ęglowego powstały m.in. Jezioro Dzier Ŝno Du Ŝe, i Jezioro Pławniowickie, nieu Ŝytki i tereny zadrzewione w dolinie Kłodnicy.

• Wody powierzchniowe. Obszary powodziowe i osuwiskowe Gmina Rudziniec jest poło Ŝona w obr ębie dorzecza Odry, w zlewni II rz ędu rzeki Kłodni- cy, b ędącej prawobrze Ŝnym dopływem rzeki Odry. Obszar gminy odwadnia Kłodnica wraz z dopływami oraz Kanał Gliwicki. Kłodnica, główny ciek gminy, to rzeka nizinna o małym spadku i niewielkiej sile erozji. Ma swoje źródła w południowych dzielnicach Katowic, w zespole przyrodniczo-krajobrazowym Prognoza oddziaływania na środowisko 9 do zmiany Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Rudziniec

„Źródła Kłodnicy”. Dno doliny rzeki jest płaskie i podmokłe. Rzeka jest w znacznym stopniu za- nieczyszczona. Kłodnica charakteryzuje si ę stosunkowo mał ą zmienno ści ą przepływów jednost- kowych, co jest zwi ązane z oddziaływaniem czynników antropogenicznych, głównie zbudowa- nych tu zbiorników wodnych. Pozostałe cieki przepływaj ące przez gmin ę to dopływy Kłodnicy lewobrze Ŝne: − Potok Kozłówka przepływaj ąca przez Ligot ę Łab ędzk ą, − Potok Ł ącza przepływaj ący przez Ł ącz ę, − Potok Bojszówka przepływaj ący przez Bojszów, Rudno i Rudziniec, − Lisi Potok przepływaj ący przez Rudziniec. oraz prawobrze Ŝne: − Potok Kotula, Potok Chechelski przepływaj ący przez Chechło, − Potok Toszecki przepływaj ący przez Słupsko i Niewiesze, Poza tym obszar gminy drenowany jest licznymi ciekami wodnymi bez nazwy. Zbiorniki wodne, powstałe w dawnych wyrobiskach poeksploatacyjnych piasku podsadzkowego. - Dzier Ŝno Du Ŝe o powierzchni ok. 660 ha, napełniane i uzupełniane wodami Kłodnicy i Kanału Gliwickiego, - Pławniowice o powierzchni 300 ha napełniane i uzupełniane wodami Potoku To- szeckiego. Poza tym wyst ępuj ą mniejsze zbiorniki wodne we wsiach Słupsko, Niekarmia, Chechło, Pław- niowice, Łany Małe, Rudziniec, Rzeczyce, Bycina, które pełni ą funkcje gospodarcze i retencyjno - po Ŝarowe. W latach 1792-1812 powstał Kanał Kłodnicki, poprowadzony wzdłu Ŝ biegu rzeki Kłodnicy. W latach 1935-1941 w miejsce Kanału Kłodnickiego wybudowany został Kanał Gliwicki. Kanał o długo ści 40,6 km ł ączy o środki przemysłowe Górnego Śląska z drog ą wodn ą Odry. Rozległe łąki doliny Kłodnicy oraz doliny potoków dopływów Kłodnicy z fragmentami stromych stoków stanowi ą niew ątpliwie atut krajobrazu gminy. Zwarta zabudowa wsi i du Ŝe otwarte obszary mi ę- dzy nimi pot ęguj ą wra Ŝenie ładu przestrzennego. W strukturze powierzchni gminy du Ŝy udział (zaraz po gruntach ornych i ł ąkach) posia- dają lasy i wody. Fakt ten równie Ŝ uzupełnia charakter krajobrazu. Jeziora Dzier Ŝno Du Ŝe i Pławniowice stanowi ą najwi ększe zbiorniki w tej cz ęś ci województwa Śląskiego. Realizacja programu zmiany Studium i jego zmian nie spowoduje zmiany krajobrazu gminy ani nie zmieni jej granic administracyjnych. W granicach gminy Kanał obsługuj ą 2 śluzy p/n śluza Rudziniec i Śluza Dzier Ŝno. Prognoza oddziaływania na środowisko 10 do zmiany Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Rudziniec

Obszary nara Ŝone na niebezpiecze ństwo powodzi oraz zagro Ŝone osuwaniem si ę mas ziemnych dotycz ą terenów wymienionych w ustaleniach zmiany „Studium w pkt. 13 s ą to Ŝsame z zaleceniami „Prognozy ...” i dotycz ą: • Obszaru potencjalnego ryzyka powodzi wywołanej wodami rzeki Kłodnicy w wyniku awarii urz ądze ń Kanału Gliwickiego – Z- 01: − wyznaczony na podstawie opracowania „Studium okre ślaj ącym obszary bezpo średniego zagro Ŝenia powodzi ą dla obszarów nieobwałowanych w zlewniach dopływów Górnej Odry na terenie działania RZGW Gliwice”, − ograniczenia lub zakazy zabudowy zwi ązane s ą z decyzjami RZGW Gliwice. • Obszaru zagro Ŝonego zalaniem w wyniku awarii zbiornika Słupsko w 1 i 2 strefie – Z- 02/1 i – Z- 02/2: − wyznaczony na podstawie opracowania „Ocena stanu zagro Ŝenia doliny cieku toszeckiego w wypadku awarii zapory czołowej zbiornika wodnego „Słupsko” w m. Słupsko, woj. śląskie”, wykonanego przez przedsi ębiorstwo doradztwa technicznego, consultingu, pro- jektowania, usług inwestycyjnych „Wodbud” w Katowicach w 2003r., − wprowadza si ę zakaz zabudowy w I strefie, − zakaz budowy szybów gł ębinowych, zakładów chemicznych i urz ędów w II strefie. • Obszaru zagro Ŝonego podtopieniami – Z - 03: − wyznaczone na podstawie Mapy obszarów o wysokim ryzyku podtopie ń opracowanej przez Pa ństwowy Instytut Geologiczny, udost ępnionej za po średnictwem usługi WMS na stronie www.geoportal.gov, − zaleca si ę niepodpiwniczanie budynków i sytuowanie poziomu parteru budynków co najmniej 1,0 m powy Ŝej poziomu terenu.

Dla unikni ęcia zagro Ŝenia powodziowego okre śla si ę w zmianie „Studium” z zaleceniem wprowadzenia do planów miejscowych, nast ępuj ące ustalenia: − zwi ększenie retencji korytowej głównych potoków oraz ich dopływów poprzez zabiegi zwi ązane z udro Ŝnieniem przepływów w obr ębie koryt, mostów i przepustów − w strefach przybrze Ŝnych oraz w dolinach potoków i cieków, zakaz składowania jakich- kolwiek odpadów, − zakaz zasypywania dolin potoków i cieków wodnych, oraz zakaz zalesie ń i zadrzewie ń, − zakaz lokalizacji zabudowy w dolinach potoków i cieków wodnych oraz w bezpo średnim sąsiedztwie ich koryt, − zakaz grodzenia potoków i cieków wodnych, − przy lokalizacji oczyszczalni lub przepompowni ścieków, wymagane jest przeprowadzenie analizy przeciwpowodziowej. Prognoza oddziaływania na środowisko 11 do zmiany Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Rudziniec

Na obszarze Gminy Rudziniec, wyst ępuj ą tereny zagro Ŝone osuwaniem si ę mas ziemnych co okre ślone jest w opracowaniu pt. „Rejestr terenów zagro Ŝonych osuwaniem si ę mas ziemi na terenie powiatu gliwickiego”, wykonanego w 2008r. przez Pa ństwowy Instytut Geologiczny Oddz. Górno śląski im. St. Doktorowicza-Hrebnickiego w Sosnowcu w 2008r.: • Obszary potencjalnie zagro Ŝone ruchami masowymi – oznaczone na rysunku zmiany studium symbolami od OZ-1 do OZ-6, dotycz ą miejsc w Chechle, Widowie, pomi ędzy Wido- wem a Chechłem. Zwi ązane s ą stromymi zboczami doliny potoków. Tak Ŝe wzgórza Wi- dawskie posiadaj ą takie zagro Ŝenia – nie zwi ązane ze zboczem doliny. • Obszary predysponowane do wyst ąpienia ruchów masowych – oznaczone na rysunku zmiany studium symbolami od OP-1 do OP-21, dotycz ą miejsc w Widowie, Chechle, Słup- sku, Niekarmii, Pławniowicach i Łanach (w dolinie Kłodnicy) Ograniczenia wynikaj ące z uwagi na zagro Ŝenia powstałe w wyniku osuwania si ę mas ziemnych, skutkuj ą zakazem zabudowy na wyznaczonych w zmianie studium terenach. Ustalenia dotycz ące uzasadnionych wzgl ędami bezpiecze ństwa ludzi i mienia ogranicze ń, wymaga ć b ędą sprecyzowania w sporz ądzanych planach miejscowych. Tereny proponowane do zagospodarowania w zmianie Studium i jego zmianach zlokalizowane s ą poza wymienionymi obszarami zagro Ŝonymi powodzi ą, podtopieniami i osuwaniem si ę mas ziemnych i nie s ą z nimi w Ŝaden sposób zwi ązane.

• Warunki geologiczne i hydrogeologiczne Pod wzgl ędem geologicznym gmina Rudziniec poło Ŝona jest w północno – zachodniej cz ęś ci Górno śląskiego Zagł ębia W ęglowego. W budowie geologicznej obszaru bior ą udział utwory dolnego karbonu (piaskowce i zlepie ńce), dolnego permu (skały osadowe), triasu (piaskowce, Ŝwiry kwarcowe), trzeciorz ędu i czwartorz ędu. W okolicy Poniszowic wyst ępuj ą zwi ą- zane ze zlodowaceniem bałtyckim utwory eoliczne – lessy i wydmy. W dolinach rzecznych wyst ępuj ą mady i piaski. Skały karbo ńskie przykryte s ą warstw ą osadów triasu. Osady te zalegaj ą prawie poziomo, zapadaj ąc pod niewielkim k ątem na północny wschód i s ą reprezentowane przez dwa ogniwa: pstry piaskowiec (piaski i iły) oraz margle dolomityczne i wapie ń muszlowy. Powy Ŝej skał triasowych wyst ępuj ą osady trzeciorz ędu – miocenu. Osady te wyst ępuj ą na południe od rzeki Kłodnicy. Reprezentowane s ą przez osady wysychaj ącego morza – iły, piaski i Ŝwiry kwarcowe. Bezpo średnio na osadach triasu wyst ępuj ą osady czwartorz ędu – plejstocenu i holocenu. Plejstocen reprezentowany jest przez piaski i Ŝwiry lodowcowe i wodnolodowcowe oraz gliny zwałowe zlodowacenia środkowopolskiego oraz gliny pylaste i piaski tarasów akumulacyj- Prognoza oddziaływania na środowisko 12 do zmiany Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Rudziniec

nych zlodowacenia północnopolskiego. Najmłodszymi osadami holocenu s ą piaski eoliczne, osady dolin rzecznych i piaski jeziorne. W okolicach Chechła wyst ępuj ą udokumentowane zło Ŝa surowców mineralnych takich jak piaski tarasów akumulacyjnych zlodowacenia północnopolskiego. Do niedawna prowadzona była równie Ŝ eksploatacja iłów, wydobycie miało charakter lokalny (obecnie nie jest prowadzona gospodarka wydobywcza). Niewielki południowo-zachodni fragment gminy (okolice Ligoty Ła- będzkiej), poło Ŝony jest na terenie obszaru górniczego zlikwidowanej KWK Gliwice. Obecnie nie prowadzi si ę eksploatacji złó Ŝ węgla kamiennego, a działalno ść kopalni nie spowodowała wyst ąpienia szkód górniczych. W obr ębie gminy nie wyst ępuj ą tereny górnicze.

Wody podziemne W budowie hydrologicznej gminy Rudziniec wyst ępuj ą dwa zasadnicze poziomy wodo- no śne – triasowy i czwartorz ędowy. Poziom triasowy tworzy szczelinowo-krasowy Główny Zbiornik Wód Podziemnych nr 330 – Gliwice. Zbiornik charakteryzuje si ę wysok ą klas ą czysto ści, izolowany jest od góry nieprze- puszczalnymi osadami trzeciorz ędowymi, a średnie gł ęboko ści uj ęć wynosz ą 120 m, a zasoby 113 tys. m 3/d. Obszar Gminy znajduje si ę w środkowej cz ęś ci tego zbiornika. Jego poziom jest izolowany (od góry) warstw ą nieprzepuszczalnych osadów trzeciorz ędowych. Tak Ŝe zbiornik 332 subniecki k ędzierzy ńsko - głubczyckiej o charakterze porowym obejmuje swym zasi ęgiem cz ęść gminy Rudziniec. Nie jest eksploatowany w obr ębie gminy. Poziom czwartorz ędowy składa si ę z kilku mniejszych zbiorników o ł ącznej powierzchni 70 km 2. Wody czwartorz ędowe maj ą ni Ŝsz ą klas ę czysto ści ni Ŝ wody triasowe. Średnia gł ębo- ko ść uj ęć wynosi 60 m, natomiast zasoby szacuje si ę na około 37 tys. m 3 / d. Ponadto Gmina Rudziniec le Ŝy w strefie ochronnej zbiorników wód podziemnych w utwo- rach wapienia muszlowego GZWP 333 „Opole-Zawadzkie” (cz ęść zachodnia), a jej północne kra ńce – w obr ębie dolnokarbo ńskiego lokalnego zbiornika ZPWP „Toszek”. Nale Ŝy zaznaczy ć Ŝe obszary Głównych Zbiorników Wód podziemnych wymagaj ą wyj ątkowej staranno ści przy planowaniu i wykonywaniu inwestycji. Jednak w przypadku przeznaczenia terenu zgodnie z ustaleniami zmiany Studium ryzyko zanieczyszczenia zbiorników wód podziemnych jest niewielkie.

Zaopatrzenie w wod ę Gmina jest zaopatrywana w wod ę wodoci ągami z uj ęć własnych 4 studni gł ębinowych. 1) Uj ęcie wody Rudziniec – zaopatruje w wod ę sołectwo Rudziniec i stacj ę po średni ą Rudno, która dostarcza wod ę do miejscowo ści Rudno, Bojszów, Ł ącza. Istnieje równie Ŝ mo Ŝliwo ść przeł ączenia sieci awaryjnego zasilania miejscowo ści: Łany, Niewiesze, Słupsko, Poniszo- Prognoza oddziaływania na środowisko 13 do zmiany Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Rudziniec

wice, Niekarmia i O środków Wypoczynkowych nad Zalewem Pławniowice. Uj ęcie Rudziniec składa si ę z dwóch studni gł ębinowych ST3 i ST2 o wydajno ści: ST3 = 78,4 m 3/h s = 13,75 m, ST2 = 60,0 m 3/h s = 21 m. Inne parametry uj ęcia: Produkcja wody u średniona: 350 m 3/dob ę Zbiorniki wody zapasowej: 4*50 m 3 zbiorniki stalowe Układ mechaniczno-pompowy: po średni Metoda dezynfekcji: Chlorowanie (podchloryn sodu)

2) Uj ęcie wody Niewiesze – zaopatruje w wod ę sołectwa: Niewiesze, Słupsko, Poniszowice, Niekarmia, Łany i O środki Wypoczynkowe nad Zalewem Pławniowice oraz istnieje mo Ŝli- wo ść przeł ączenia sieci awaryjnego zasilania miejscowo ści: Rudziniec, Rudno, Bojszów, Łącza. Uj ęcie Niewiesze składa si ę z dwóch studni gł ębinowych: S2 i S3 o wydajno ści: S2 = 128 m3/h s=6,35 m, S3 = 100,0 m 3/h s = 7,65 m. Inne parametry uj ęcia: Produkcja wody u średniona: 230 m 3/dob ę Zbiorniki wody zapasowej: 1*150 m 3 kwadratowy Ŝelbetonowy Układ mechaniczno-pompowy: po średni Metoda dezynfekcji: Chlorowanie (podchloryn sodu)

3) Uj ęcie wody Chechło – zaopatruje w wod ę sołectwa: Chechło, Widów. Uj ęcie Chechło składa si ę z dwóch studni gł ębinowych: S4 i S3 bis o wydajno ści: S4 = 21,3 m3/h s=8,4 m, S3 bis = 25,0 m 3/h, s = 21,95 m.

Inne parametry uj ęcia: Produkcja wody u średniona: 90 m 3/dob ę Zbiorniki wody zapasowej: 6*50 m 3 zbiorniki stalowe Układ mechaniczno-pompowy: po średni Metoda dezynfekcji: Chlorowanie (podchloryn sodu) 4) Uj ęcie wody Pławniowice – zaopatruje w wod ę sołectwo Pławniowice.

Uj ęcie Pławniowice składa si ę z dwóch studni gł ębinowych S3 i S4 o wydajno ści: S3 = 75,4 m 3/h s=16,6 m, S4 = 33,8 m 3/h s=13,95 m.

Pozostałe parametry uj ęcia: - Produkcja wody u średniona: 90 m 3/dob ę - Zbiorniki wody zapasowej: 2*50 m 3 zbiorniki stalowe - Układ mechaniczno-pompowy: po średni - Metoda dezynfekcji: Chlorowanie (podchloryn sodu) Źródło: dane z Zakładu Bud Ŝetowego Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej w Rudzi ńcu (za rok 2003)

Prognoza oddziaływania na środowisko 14 do zmiany Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Rudziniec

• UŜytkowanie terenu i gleby Powierzchnia gminy Rudziniec po korekcie granic, wynosi 15 880 ha. Według danych Głównego Urz ędu Statystycznego z 2005 roku prawie połow ę powierzchni stanowi ą u Ŝytki rolne, niecałe 40% powierzchni gminy to lasy i grunty le śne, za ś około 14% stanowi ą pozostałe grunty i nieu Ŝytki. Wi ększo ść u Ŝytków rolnych stanowi ą grunty orne (około 36% powierzchni gminy), niewielki odsetek stanowi ą ł ąki i pastwiska (odpowiednio ok. 6% i 4% powierzchni gminy). Szczegółowe zestawienie u Ŝytkowania terenu przedstawia poni Ŝsza tabela.

Tabela 1 Struktura u Ŝytkowania terenu w gminie Rudziniec Powierzchnia w Udział % w całkowitej Wyszczególnienie ha powierzchni całkowita powierzchnia 16039 100,00 uŜytki rolne, w tym: 7445 46,42 grunty orne 5746 35,83 sady 97 0,6 łąki 953 5,94 pastwiska 649 4,05 lasy i grunty le śne 6328 39,45 pozostałe grunty i nieuŜytki 2266 14,13

Według podziału geobotanicznego Polski według Matuszkiewicz gmina O Ŝarowice znajduje si ę w obr ębie działu Wy Ŝyn Południowopolskich (C), Krainy Górno śląskiej (C.3) oraz dwóch okr ęgów: Okr ęgu Górno śląskiego Wła ściwego (C.3.1.) i Okr ęgu Rybnicko- Kędzierzy ńskiego (C.3.2.). Zdecydowany obszar gminy Rudziniec poło Ŝony jest na terenie pierwszego z wymienionych okr ęgów, szczegółowiej podokr ęgu Gliwicko-Knurowskim (C.3.1.r) . Fragmenty gminy znajduj ą si ę na obszarze Okr ęgu Rybnicko-Kędzierzy ńskiego, dokładniej podokr ęgach Zdzieszowickim (C.3.2.a) i K ędzierzy ńskim (C.3.2.b). Na terenie Gminy Rudziniec wyst ępuj ą gleby pseudobielicowe piaszczyste i gliniaste wykształcone z piasków gliniastych o ró Ŝnym stopniu ziarnisto ści. Na du Ŝych obszarach wyst ę- puj ą gleby brunatne wyługowane, utworzone z piasków gliniastych i lu źnych oraz glin lekkich. Przed degradacj ą spowodowan ą eksploatacj ą górnicz ą dolin ę rzeczn ą Kłodnicy wypełniały mady brunatne i pyłowe. Zanieczyszczenie atmosferyczne, toksyczne i zawodnienia spowodowały powa Ŝną degradacj ę gleb poprzez ich zakwaszenie i lokalne ska Ŝenia toksyczne. Oceniaj ąc gleby pod wzgl ędem wła ściwo ści uprawnych nale Ŝy stwierdzi ć, Ŝe prawie wszystkie u Ŝytki rolne odznaczaj ą si ę dobrymi warunkami do uprawy. Gleby gminy nale Ŝą do kompleksu Ŝytnio – ziemniaczanego o III i IV klasie bonitacji. W zespole gleb ornych dominuje kompleks pszenny dobry, Ŝytni oraz Ŝytnio – ziemniaczany dobry i bardzo dobry. Najwy Ŝszej jako ści gleby wyst ępuj ą w rejonie Chechła, Poniszowic, Widowa, Niekarmii, Słupska i Rudna. Prognoza oddziaływania na środowisko 15 do zmiany Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Rudziniec

Realizacja programu zmiany Studium i samego Studium odb ędzie si ę kosztem uszczu- plenia terenów rolnych ró Ŝnych klas bonitacyjnych w tym najsłabszych. Realizacje te odb ędą si ę w wi ększo ści jednostkowo i w ró Ŝnym czasie (inwestycje indywidualne). St ąd działania uszczu- plaj ące areał rolny nie b ędą praktycznie odczuwalne. Nie pomniejsza warto ści całych komplek- sów rolnych, bo dotyczy ć b ędą ich skrajnych cz ęś ci – s ąsiaduj ących z terenami zainwestowa- nymi przy drogach istniej ących, b ądź w lukach budowlanych.

• Wybrane elementy klimatu Według rejonizacji klimatycznej Polski E. Romera rozpatrywany obszar znajduje si ę w zasi ęgu klimatu wy Ŝyn środkowych - Kraina Śląsko-Krakowska. Najwi ększy wpływ na kształ- towanie si ę pogody na tym terenie wywieraj ą masy powietrza znad Atlantyku, co znajduje wyraz w przewadze wiatrów zachodnich. Zim ą i jesieni ą obserwuje si ę na ogół wiatry południowo-zachodnie, południowe i zachodnie, wiosn ą i latem zachodnie i południowo-zachodnie. Wiatry ze wschodu pojawiaj ą si ę z reguły wiosn ą i jesieni ą. Najni Ŝsze temperatury odnotowano w styczniu i grudniu, a najwy Ŝsze w lipcu. Średnia temperatura w ci ągu roku wynosi 7,8°C. Najwy Ŝsze średnie temperatury powietrza przypadaj ą na lipiec i sierpie ń (powy Ŝej 18 o C), a najni Ŝsze na stycze ń i luty (około –1oC). Średnia roczna temperatura powietrza wynosi 8,5 0C. Średnie roczne sumy opadów w latach 1990÷1997 wynosiły 630 mm. Najwy Ŝsze opady miesi ęczne obserwowane s ą w lipcu (94 mm) a najni Ŝsze przypadaj ą na stycze ń (20 mm). Średnia wilgotno ść wzgl ędna powietrza wynosi około 80% Średnie zachmurzenie nie zmienia si ę w sposób zasadniczy w skali roku, wynosi od 4,2 o w lipcu do 6 o w listopadzie. Średnioroczna pr ędko ść wiatru wynosi około 3,0 m/s. Najwy Ŝsze średnie pr ędko ści no- towane s ą w styczniu i marcu (3,5 m/s), a najni Ŝsze w lipcu i sierpniu (2,5 m/s). Okres wegetacji trwa 200÷220 dni, od kwietnia do listopada. Zgodnie z podziałem na dzielnice klimatyczne R. Gumi ńskiego obszar ten le Ŝy w obr ębie dzielnicy podsudeckiej. Liczba dni z przymrozkami wynosi 100 ÷ 120, a dni z pokryw ą śnie Ŝną 60 ÷ 70. Realizacja programu zmiany Studium nie b ędzie miała zasadniczego wpływu na klimat.

• Zanieczyszczenie powietrza Stan zanieczyszczenia powietrza jest okre ślany przez Śląski Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Katowicach. Stan sanitarny powietrza atmosferycznego na tym obszarze kształtowany jest lokaln ą emisj ą pyłów i gazów z indywidualnych gospodarstw domowych Prognoza oddziaływania na środowisko 16 do zmiany Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Rudziniec

(tzw. niska emisja), zakładów produkcyjno - usługowych oraz przez emisj ę zanieczyszcze ń pochodz ącą z obszarów s ąsiednich. Znaczny wpływ na stan sanitarny powietrza maj ą ci ągi komunikacyjne, wzdłu Ŝ których koncentruje si ę emisja spalin i hałasu. W zakresie ska Ŝenia atmosfery gmina Rudziniec na tle pozostałych gmin posiada korzystne warunki, le Ŝy poza zasi ęgiem stref uci ąŜ liwych zakładów przemysłowych. Zanieczysz- czenie powietrza charakteryzuje si ę wyst ępowaniem warto ści w granicach norm dopuszczalnych. Jedynie obserwuje si ę przekroczenia warto ści dopuszczalnych dla pyłu zawieszonego i benzo-a-pirenu. W ocenie globalnej zanieczyszczenia powietrza województwa śląskiego nale- Ŝy stwierdzić, Ŝe omawiany obszar nale Ŝy do mniej zanieczyszczonych terenów. Najbli Ŝsza stacja monitoringu to Gliwice, ul. Mewy 34. Z raportu tej stacji dla miesi ęcy 01, 02 i 03 2011 r. odczytywano warto ści, które zawiera zał ączona tabela. Porównuj ąc cztery parametry mieszcz ące si ę w granicach i powy Ŝej poziomu dopuszczalnego z danymi stacji Zdzieszowice (koksownia woj. Opolskie) dla tego samego okresu; s ą one co najmniej dwukrotnie do czterokrotnie ni Ŝsze. Gmina Rudziniec w stosunku do miasta Gliwice - z tytułu mniejszej ilo ści źródeł zanieczyszczenia ( mniejsze ilo ści gospodarstw domowych i innych obiektów opalanych w ęglem ) posiada prawdopodobnie warto ści jeszcze ni Ŝsze (od Gliwickich). Na wielko ść zanieczyszcze ń powietrza w Rudzi ńcu nakłada si ę wpływ ze strony zachodniej – od Zdzieszowic, a tak Ŝe od Gliwic i K ędzierzna – Ko źla. Dla poprawy tego stanu, ustalenia zmiany Studium powinny zało Ŝyć, Ŝe sukcesywna zmiana istniej ących instalacji i realizacja nowych , powinny mie ć sprawno ść nie mniejsz ą ni Ŝ 80 %. Odr ębnym zagadnieniem jest zanieczyszczenie powietrza zwi ązane z komunikacj ą sa- mochodow ą, szczególnie z trasami tranzytowymi tj. autostrad ą A4, drogami Krajowymi i Woje- wódzkimi, tj. nr 88, nr 40 i nr 907. Wzrastaj ący ruch na tych drogach, zwi ększy udział zanieczyszcze ń, a szczególnie ben- benzo-a-pirenu. Aktualnie dla obszaru gminy Rudziniec brak jest danych do okre ślenia tego zjawiska.

W tabeli 2 zaprezentowano szacunkowe wielko ści emisji substancji do atmosfery w 2002 roku na terenie gminy Rudziniec, pochodz ące z Programu Ochrony Środowiska Gminy Rudzi- niec.

Prognoza oddziaływania na środowisko 17 do zmiany Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Rudziniec

Tabela 2 Szacunkowa wielko ść emisji substancji do atmosfery na terenie Gminy Rudziniec Całkowita Emisja substancji z uwzgl ędnieniem udziału poszczegól- emisja nych sektorów budynków i struktury zu Ŝycia paliw Rodzaj roczna [Mg/rok] Lp. substancji Mieszkalno-inwentarski Sektor Sektor wytwór- [Mg/rok] i mieszkalno- mieszkaniowy czo ści gospodarski 1 SO 2 135,513 126,790 8,305 0,418 2 NO x 28,760 26,908 1,763 0,089 3 CO 733,352 686,143 44,945 2,263 4 Pył 1018,484 952,920 62,420 3,143

Powy Ŝsza tabela obrazuje przewa Ŝaj ący udział w ł ącznej emisji substancji ze źródeł grzewczych zainstalowanych w budynkach mieszkalnych. Energetyczne spalanie paliwa stałego w kotłach, które jest źródłem emisji pyłów i gazów do powietrza, wpływa negatywnie stan powietrza i prowadzi do przekrocze ń warto ści dopuszczalnych dla pyłu zawieszonego PM10 oraz benzo(a)pirenu. W aktualizacji Programu Ochrony Środowiska dla Powiatu Gliwickiego na lata 2010-

2013 z uwzgl ędnieniem perspektywy na lata 2014-2018 podano maksymalne st ęŜ enie SO 2 i NO 2 w gminie Rudziniec w 2009 roku. Maksymalne st ęŜ enie SO 2 w gminie wyniosło 37,0 3 3 mg/m , za ś NO 2 49,0 mg/m . Jednak ze wzgl ędu na brak bardziej szczegółowych informacji o zanieczyszczeniach gminy, a tak Ŝe jedynie szacunkowe warto ści dla 2002 roku, powy Ŝszych warto ści nie da si ę porówna ć. Na terenie Gminy znajduje si ę najwi ększa w powiecie gliwickim ferma trzody chlewnej w Rzeczycach na ok. 25 000 tuczników oraz ferma trzody chlewnej w Sierakowicach z fili ą w Bojszowie ze stadem podstawowym licz ącym 550 jednostek, które stanowi ą duŜą uci ąŜliwo ść zapachow ą. Gnojowica z fermy w Rzeczycach, po sezonowaniu w osadnikach i rozcie ńczalni, rozwo Ŝona jest na własno ściowe pola uprawne oraz na wydzier Ŝawione czasowo areały innych rolników – zgodnie z zawartymi umowami. Z fermy w Bojszowie, gnojowica – po fazie uzdatniania – rozwo Ŝona jest na pola wokół tej fermy (180 ha – w obr ębie byłego gospodarstwa PGR „D ąbrów- ka”).

• Promieniowanie elektromagnetyczne Przez obszar gminy przebiegaj ą linie elektroenergetyczne dwóch wła ścicieli : 1) Vattenfal Distribution Poland S.A., 2) Polskie Sieci Elektroenergetyczne Południe S.A.. ad. 1. Na terenie Gminy, w tym w rejonach istniej ącej zabudowy zlokalizowane s ą istniej ące: - dwutorowa linia napowietrzna WN 110kV relacji Huta Łab ędy – Blachownia , Łab ędy – Bla- chownia, która stanowi własno ść i jest w eksploatacji Vattenfal Distribution Poland S.A, Prognoza oddziaływania na środowisko 18 do zmiany Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Rudziniec

- linie napowietrzne i kablowa SN 20kV, - linie napowietrzne i kablowe o świetlenia ulicznego nN, - stacje transformatorowe sN/nN. Wła ściciel tych linii wskazuje, Ŝe wszelkie zmiany zagospodarowania przestrzennego terenu pod liniami 110kVoraz w odległo ściach poziomych mniejszych ni Ŝ 15,0 od skrajnych prze- wodów tych linii, nale Ŝy projektowa ć w oparciu o aktualne przepisy odr ębne i uzgodni ć ka Ŝdo- razowo z wła ścicielem sieci tj. Vattenfal Distribution Poland S.A, Nale Ŝy równie Ŝ zabezpieczy ć pasy ochronne wolne od zagospodarowania i zadrzewienia wzdłu Ŝ linii napowietrznych i kablowych (tzw. strefy techniczne umo Ŝliwiaj ące eksploatacj ę sieci napowietrznych m. in. z uwzgl ędnieniem dojazdu do stanowisk słupowych) zgodnie z Przepisami odr ębnymi oraz uzgodni ć ka Ŝdorazowo z wła ścicielem sieci tj. Vattenfal Distribu- tion Poland S.A. Vattenfal dopuszcza zagospodarowanie terenu w strefach ochronnych linii WN, SN i nN po ka Ŝdorazowym uzgodnieniu z nim szczegółowej lokalizacji obiektów. ad.2. Obszar Gminy Rudziniec krzy Ŝuj ą b ędące w eksploatacji PSE-Połdnie S.A. linie elektroenergetyczne: - 220kV relacji Łagisza- Blachownia, - dwutorowa 400kV relacji Wielopole- Joachimów, Wielople - Rokitnica. Sposób zagospodarowania terenów pod ww. liniami i w ich pobli Ŝu powinien uwzgl ęd- nia ć wymogi okre ślone w przepisach odr ębnych. Plany rozwojowe PSE Operator S.A. wnosz ą o wprowadzenie do zmiany Studium zapi- sów umo Ŝliwiaj ących budow ą nowej Trójtorowej linii elektroenergetycznej 2x400kV + 220kV ze stref ą technologiczn ą 70 metrów (po 35 metrów z ka Ŝdej strony od osi linii) po trasie istniej ą- cej linii 220kV relacji Łagisza – Blachownia. . Istniej ąca obecnie jednotorowa linii 220kV relacji Łagisza –Blachownia zostanie w przypadku realizacji podanej powy Ŝej inwestycji rozebrana. Dopuszcza si ę tak Ŝe odbudow ę , rozbudow ę i nadbudow ę istniej ącej linii oraz linii wybudowa- nej na jej miejscu. Realizacja inwestycji po trasie istniej ącej linii nie wyklucza mo Ŝliwo ści roz- mieszczenia słupów oraz podziemnych i nadziemnych obiektów i urz ądze ń niezb ędnych do korzystania z linii w innych ni Ŝ dotychczasowych miejscach. W pasie o szeroko ści 80 metrów dla istniej ącej linii 400kV (po 40 m. z ka Ŝdej strony licz ąc od osi linii mierz ąc poziomo i prostopadle do osi) oraz 70 metrów mierzonej podobnie dla planowanej do przebudowy linii 220kV nie nale Ŝy budowa ć budynków mieszkalnych i lokalizo- wa ć obiektów (terenów) przeznaczonych na stały pobyt ludzi Warunki lokalizacji w w ww. strefie pozostałych obiektów budowlanych wymagaj ą ka Ŝdorazowego indywidualnego uzgodnienia Prognoza oddziaływania na środowisko 19 do zmiany Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Rudziniec

z PSE-Południe S.S.. Zabrania si ę sadzenia ro ślinno ści wysokiej pod lini ą i w odległo ści do 10,0m. od rzutu poziomego skrajnego przewodu.

Projekt zmiany „Studium” uwzgl ędnia przebiegi istniej ących i projektowanych linii z za- chowaniem zalecanych warunków. Wobec faktu ich przebiegu w stanie istniej ącym i ponadlo- kalnej funkcji w studium gminy, mo Ŝna tylko chroni ć nowoprojektowane obiekty przed ich od- działywaniem. W zmianie „Studium” nie przewiduje się nowych realizacji w strefach ochronnych w/w linii.

• Hałas Najsilniejszym źródłem hałasu na terenie gminy s ą ci ągi komunikacji drogowej oraz kole- jowej. Komunikacja drogowa daje ci ągł ą uci ąŜ liwo ść – wy Ŝsz ą w ci ągu dnia , ni Ŝsz ą noc ą Dźwi ęki dobiegaj ą od autostrady A-4, dróg krajowych nr 88 i40, drogi wojewódzkiej nr 907 oraz od głównych dróg powiatowych. Szlaki kolejowe to: linie mi ędzynarodowa, zaliczona do korytarzy transportowych E30/CE 30, magistrale dwutorowe – pasa Ŝersko towarowe. S ą to linia nr 132 Bytom-Wrocław, linia nr 137 Katowice – Legnica. Pozostałe linie to linie towarowe –nr-152 Paczyna-Lubliniec, linie: - nr 153 Toszek Północny-Rudziniec Gliwicki, pierwszorz ędne dwutorowe: - nr 199 Rudziniec Gliwicki – K ędzierzyn Ko źle KKA, magistrala jednotorowa. Linie kolejowe s ą źródłem uci ąŜ liwo ści nieci ągłej. Punktowych ponadnormatywnych źródeł hałasu w gminie nie ma. Na podstawie materiału udost ępnionego przez GDDKiA w Katowicach dotycz ącego „Map akustycznych” dla dróg krajowych o nat ęŜ eniu ruchu SDR wi ększym ni Ŝ 16.400 pojazdów na dob ę – dla ci ągu autostrady A-4 na odcinku Nogawczyce - Katowice (opracowanie z 2007r.), stwierdzi ć mo Ŝna , Ŝe w pasie o szeroko ści 1000m (500m od osi w obie strony) mieszcz ą si ę izolinie imisji od ponad 75dB do 60dB>. W ustaleniach zmiany „Studium” nie ma nowych tere- nów do zagospodarowania w obr ębie tych stref. W zakresie 55-60dB, w obr ęb tej strefy wchodz ę fragmenty istniej ącej zabudowy wsi Klesz- czów. Pławniowice i Chechło. Dla ograniczenia hałasu w Kleszczowie wymagane jest przedłu- Ŝenie ekranów akustycznych w kierunku zachodnim do lasu. Ochrona wsi Pławniowice, wymaga realizacji ekranów po północnej stronie A-4, na wysoko ści istniej ących odsłoni ętych obecnie zabudowa ń. Dopuszczalne warto ści poziomu hałasu w środowisku okre śla Rozporz ądzenie Ministra Środowiska z dnia 14 czerwca 2007 r. w sprawie dopuszczalnych poziomów hałasu w środowisku (Dz. U. z 2007 r. nr 120, poz. 826). Warto ści obowi ązuj ące dla omawianych i s ą- Prognoza oddziaływania na środowisko 20 do zmiany Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Rudziniec

siednich terenów w odniesieniu do jednej doby przedstawiono w poni Ŝszej tabeli. Pozostałe warto ści znajduj ą si ę w ww. Rozporz ądzeniu.

Dopuszczalne poziomy hałasu w środowisku powodowanego przez poszczególne grupy źródeł hałasu z wył ączeniem hałasu powodowanego przez starty, l ądowania i przeloty statków powietrznych oraz linie elektroenergetyczne, wyra-

Ŝone wska źnikami L Aeq D i L Aeq N , które to wska źniki maja zastosowanie do ustalania i kontroli warunków korzystania ze środowiska, w odniesieniu do jednej doby.

Dopuszczalny poziom hałasu

drogi lub linie kolejo- pozostałe obiekty i Lp. Funkcja lub przeznaczenie terenu we grupy źródeł hałasu

Dzie ń Noc T=8h Dzie ń NocT=1h T=16h T=8h 1 Strefa ochronna „A” uzdrowiska Tereny szpitali, domy opieki społecznej 50 dB 45 dB 45 dB 40 dB Tereny zabudowy zwi ązanej ze stałym lub czasowym pobytem dzieci i młodzie Ŝy 2 Tereny zabudowy mieszkaniowej jednoro- dzinnej Tereny zabudowy zwi ązanej ze stałym lub 55 dB 50 dB 50 dB 40 dB czasowym pobytem dzieci i młodzie Ŝy Tereny domów opieki społecznej Tereny szpitali w miastach 3 Tereny zabudowy mieszkaniowej wieloro- dzinnej i zamieszkania zbiorowego Tereny zabudowy zagrodowej 60 50 dB 55 dB 45 dB Tereny rekreacyjno-wypoczynkowe Tereny mieszkaniowo-usługowe 4 Tereny w strefie śródmiejskiej miast powy Ŝej 65 dB 55 dB 55 dB 45 dB 100 tys. mieszka ńców

Ustalenia zmiany „Studium” w zakresie ochrony przed hałasem polegaj ą na propozycji ograniczenia ruchu tranzytowego w terenach mieszkaniowych (obwodnice Byciny i Niewiesza w ci ągu drogi krajowej nr-40) oraz na zastosowani ekranów i zieleni izoluj ącej.

Prognoza oddziaływania na środowisko 21 do zmiany Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Rudziniec

Zim ą i jesieni ą obserwuje si ę na ogół wiatry południo- wo-zachodnie, południowe i zachodnie, wiosn ą i latem zachodnie i południowo-zachodnie. Wiatry ze wschodu pojawiaj ą si ę z reguły wiosn ą i jesieni ą.

Najni Ŝsze temperatury odnotowano w styczniu i grudniu, a najwy Ŝsze w lipcu. Średnia temperatura w ci ągu roku wynosi 7,8°C. Najwy Ŝsze średnie temperatury powietrza przypadaj ą na lipiec i sierpie ń (powy Ŝej 18 o C), a najni Ŝsze na stycze ń i luty (około –1oC).

Średnia roczna temperatura powietrza wynosi 8,5 0C. Średnie roczne sumy opadów w latach 1990÷1997 wynosiły 630 mm. Najwy Ŝsze opady miesi ęczne obserwowane s ą w lipcu (94 mm) a najni Ŝsze przypada- ją na stycze ń (20 mm).

Średnia wilgotno ść wzgl ędna powietrza wynosi około 80% Średnie zachmurzenie nie zmienia si ę w sposób zasadniczy w skali roku, wynosi od 4,2 o w lipcu do 6 o w listopadzie. Średnioroczna pr ędko ść wiatru wynosi około 3,0 m/s. Najwy Ŝsze średnie pr ędko ści no- towane s ą w styczniu i marcu (3,5 m/s), a najni Ŝsze w lipcu i sierpniu (2,5 m/s). Okres wegetacji trwa 200÷220 dni, od kwietnia do listopada. Zgodnie z podziałem na dzielnice klimatyczne R. Gumi ńskiego obszar ten le Ŝy w obr ębie dzielnicy podsudeckiej. Liczba dni z przymrozkami wynosi 100 ÷ 120, a dni z pokryw ą śnie Ŝną 60 ÷ 70.

• Świat ro ślinny i zwierz ęcy Szata ro ślinna jest w du Ŝym stopniu zmieniona wskutek działalno ści człowieka. Rejon charakteryzuje du Ŝa mozaika siedlisk z dominuj ącymi zbiorowiskami synantropijnymi tj. mide- ralnymi i segetalnymi. Na terenie gminy przewa Ŝa krajobraz wiejski z kompleksami intensywnie uŜytkowanych gruntów ornych, ł ąk i pastwisk. Rozległe kompleksy pól i ł ąk poło Ŝonych w bez- Prognoza oddziaływania na środowisko 22 do zmiany Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Rudziniec

po średnim s ąsiedztwie lasów oraz zadrzewienia śródpolne stwarzaj ą dogodne warunki bytowania drobnej zwierzyny i ptactwa. Obszary w cało ści zaj ęte przez uprawy zbó Ŝ s ą całkowicie pozbawione ro ślinno ści natu- ralnej. W śród chwastów wyst ępuj ących w obr ębie upraw i na ich obrze Ŝach wymieni ć nale Ŝy: rumianek (Mathcaria chamomila), bodziszek kosmaty (Geranium molle), chaber bławatek (Cen- taurea cyjanus), rzodkiew (Raphanus raphanistrum), fiołek polny (Viola arvensis), maruna bez- wonna (T ńpleurospermum inodorum), niezapominajka polna (Myosotis arvensis), skrzyp (Equ- isetum arvense) i tobołki polne (Thlaspi arvense). Wszystkie gatunki ro ślin naczyniowych pojawiaj ące si ę poza monokultur ą zbo Ŝow ą to ro ślinno ść synantropijna, głównie zwi ązana z siedliskami ruderalnymi. S ą w śród niej typowe nitrofilne gatunki takie jak: bylica (Arthemisia vulgars), turzyca omszona ( Carex hirta), bniec biały (Melandnum album), trzcinnik piaskowy (Calamagrostis epigeios), tasznik (Capsella bursa-pastoris), ostro Ŝeń polny i lancetowaty (Cir- sium arvense i C. lanceolatum), wrotycz (Tanacetum vulgare). Niektóre obszary gminy zaj ęte s ą przez zbiorowiska ł ąkowe z klasy Molinio- Arrhenatheretea , o zró Ŝnicowanym stopniu u Ŝytkowania, a co za tym idzie, równie Ŝ zró Ŝnico- wanej strukturze i składzie gatunkowym. Zbiorowiska ł ąkowe cz ęsto s ąsiaduj ą z monokulturami zbo Ŝowymi oraz typowymi nie- uŜytkami z wyra źnie zaznaczonym procesem sukcesji w kierunku zbiorowiska le śnego. Na pra- widłowo u Ŝytkowanych ł ąkach z rz ędu Arrhenatheretalia, z dobrze zachowanym składem gatunkowym, świadcz ącym o nie zaburzonej równowadze fitocenotycznej zbiorowiska wyst ępuj ą: kłosówka mi ękkolistna (Holcus lanatus), szczaw ł ąkowy (Rumex acetosa), babka lancetowata (Plantago lanceolata), tomka wonna (Anthoxanthum odoratum), kosmatka wielokwiatowa (Luzu- la multifiora), skrzyp ł ąkowy (Equisetum pratense), gwiazdnica (Stellaria media), wyczyniec ł ą- kowy (Alopecurus pratensis), przeł ącznik o Ŝankowy (Yeronica chamaedrys), mniszek lekarski (Taraxacum officinale), kupkówka (Dactylis glomerata), jaskier ł ąkowy (Ranunculus acris), wyka łąkowa (Vicia cracca), rajgras wyniosły (Arrhenatherum elatius), rze Ŝucha ł ąkowa (Cardamine pratensis) i firletka postrz ępiona (Lychnis flos-cuculi). W niewielkich zagł ębieniach terenu, charakteryzuj ących si ę wi ększ ą wilgotno ści ą podło Ŝa rozwin ęły si ę fragmenty podbagnionej ł ąki z sitowiem le śnym (Scirpus sylvaticus), sitem rozpierzchłym (Juncus effusus) i turzyc ą (Carex fusca). Nieu Ŝytki za ś poro śni ęte s ą ro ślinno ści ą ruderaln ą w tym: pokrzyw ą (Urtica dioica), pod- białem (Tussilago farfara), ostro Ŝeniem polnym (Cirsium arvense) itp. Wy Ŝsz ą warstw ę stanowi ą liczne siewki oraz podrost składaj ący si ę jaworów, jesionów i klonów jesionolistnych. Niektóre fragmenty zbiorowisk ł ąkowych stanowi ą przykład fitocenoz poddanych zbyt in- tensywnym zabiegom gospodarczym, głównie nadmiernemu wypasowi. Spowodowało to daleko posuni ęte niekorzystne zmiany siedliska, a zarazem degradacj ę biocenozy. Nazbyt intensywne wydeptywanie powoduje zmian ę porowato ści wierzchniej warstwy gleby, gorsze jej przewietrza- Prognoza oddziaływania na środowisko 23 do zmiany Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Rudziniec

nie, zmienione warunki wilgotno ściowe, zakwaszenie i wyjałowienie siedliska. Wszystko to po- łączone ze wgryzaniem do powierzchni gleby ro ślin buduj ących ru ń ł ąkow ą, prowadzi do nie- odwracalnych zmian w składzie florystycznym danej fitocenozy, tj. eliminowania najwra Ŝliw- szych, a zarazem gospodarczo najwarto ściowszych gatunków np. motylkowych i traw mi ękko- listnych oraz ekspansji ro ślin odporniejszych, za to przyczyniaj ących si ę do dalszej post ępuj ącej degradacji siedliska. Oprócz niektórych, najodporniejszych gatunków ł ąkowych wymienionych wcze śniej, wyst ępuj ą gatunki charakterystyczne dla siedlisk ubo Ŝszych, np.: bli Ŝniczka psia trawka (Nardus st ńcta), starzec jakubek (Senecio jacobea), stokłosa mi ękka (Bromus mollis), szczaw polny (Rumex acetosella), Ŝycica trwała (Lolium poronne), koniczyna biała (Trifolium repens), stokrotka (8e///s perennis), babka zwyczajna i lancetowata (Plantago major i lanceolata), przeł ącznik o Ŝankowy (Yeronica chamaedrys), kostrzewy (Festuca rubra i F. ovina}, tomka wonna (Anthoxanthum odoratum}, pi ęciornik g ęsi i rozesłany (PotentiIIa anserina i P. reptans), ostro Ŝeń polny (Cirsium arvense), podbiał (Tussilago farfara) i inne. Niewielkie fragmenty obszaru gminy maj ą charakter nieu Ŝytków lub nawet typowych przykładów siedlisk ruderalnych. Poro śni ęte s ą one przez ubog ą ro ślinno ść nitrofiln ą i inn ą najmniej wymagaj ącą w stosunku do siedliska. W jej skład wchodz ą m.in. bylica (Artemisia vulgaris), pokrzywa (Urtica dioica), podagrycznik (Aegopodium podagraria), wrotycz (Tanacetum vulgare), trzcinnik piaskowy (Calamagrostis epigeios), szczaw k ędzierzawy (Rumex chspus), przy- tulia czepna (Galium aparine) i nawło ć kanadyjska (Solidago canadensis). Sporadycznie wyst ępuj ą niewielkie fragmenty ubogich gatunkowo fitocenoz o charakterze i składzie zbli Ŝonym do muraw psammofilnych. Stwierdzono tam obecność takich gatunków jak: szczotlicha siwa (Corynephorus canescens), Jastrzębiec kosmaty (Hieracium pilosella), kostrzewa owcza (Festuca ovina), bli źniczka psia trawka (Nardus stricta), sporek polny (Spergu- la arvensis), iglica pospolita (Erodium cicuta-ńum), rogownica polna (Cerastium arvense) i innne. Zbiorowiska le śne tworzy głównie bór sosnowy lub mieszany. Jest to fitocenoza zespołu Querco-Pinetum, z bardzo dobrze zachowanym drzewostanem sosnowo-dębowym i nieco zubo Ŝałym, ale typowo borowym, runem, w skład którego wchodz ą: śmiałek pogi ęty (Deschamp- sia flexuosa), borówka czernica (Vaccinium myrtiius), pszeniec le śny (Melampyrum sylvaticum), orlica (Pteridium aquilinum) i malina (Rubus idaeus). W warstwie krzewów wyst ępuje podrost dębu (Quercus robur), jarz ąb pospolity (Sorbus aucuparia) i bez czarny (Sambucus nigra). W wilgotnych obni Ŝeniach terenu, stanowi ących doliny przepływaj ących cieków wyst ę- pują kompleksy ro ślinno ści hydrofilnej, takiej jak - szuwar trzcinowy (Phragmitetum communis), szuwar wielkoturzycowy (Caricetum gracate) oraz ł ęgi o bli Ŝej nieokre ślonej przynale Ŝno ści syn- taksonomicznej z uwagi na kadłubowy charakter fitocenozy. Zbiorowiska kadłubowe to zbiorowiska z ró Ŝnych przyczyn zubo Ŝałe florystycznie, powstaj ące w warunkach naturalnych, najcz ę- Prognoza oddziaływania na środowisko 24 do zmiany Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Rudziniec

ściej jednak b ędące form ą reakcji ro ślinno ści na silne jednostronne oddziaływanie człowieka. Drzewostan stanowi ą tu głównie wierzby kruche i białe ( Salix fragilis i S. alba) oraz olchy czarne (Alnus glutinosa}. G ęsty podszyt tworzy intensywnie odnawiaj ąca si ę olcha, a tak Ŝe czarny bez (Sambucus nigra) i czeremcha (Prunus padus). W runie dominuj ą gatunki szuwarowe: trzcina (Phragmites communis), turzyce (Carex sp.), pałka (Typha sp.), kosaciec Ŝółty ( Iris pseudaco- rus), wierzbownica kosmata (Epilobium hirsutum) oraz gatunki zwi ązane z najwilgotniejszymi zbiorowiskami ł ąkowymi, takimi jak: sitowie le śne (Scirpus sylvaticus), knie ć błotna (Caltha pa- lusths), wi ązówka błotna (Filipendula ulma ńa). Charakterystyczny jest równie Ŝ bardzo silnie zaznaczony udział pokrzywy (Urtica dioica). Jej obecno ść , wraz z wyst ąpieniem tr ędownika (Scrophulaha nodosa), bodziszka cuchn ącego (Geranium robertianum) oraz kuklika zwisłego (Geum rivale), a tak Ŝe liczny udział gatunków szuwarowych świadczy ć mo Ŝe o florystycznych nawi ązaniach zbiorowiska do zespołu ł ęgu jesionowo-olszowego (Circaeo-Alnetum).

Wykaz rozporz ądze ń wojewody powołuj ących pomniki przyrody na terenie Województwa Ślą- skiego - stan na 15 września 2010r.

Lp. Data utwo- Podstawa prawna adres Wyszczególnienie Nr działki rzenia - rodzaj-

Gmina Rudziniec Rozp. Nr 37/2004 Dąb szypułkowy Dz. U. z Rudziniec 150/41, 1/2 1. 02.07.2004 - grupa - 13.07.2004r. ul. Gliwicka o. Rudziniec 2 szt. Nr 58 poz. 1856 Rozp. Nr 33/2004 Dz. U. z Rudziniec 377/43 2. 28.06.2004 Dąb szypułkowy 08.07.2004r. ul. D ębowa o. Rudziniec Nr 56 poz. 1750 Rozp. Nr 26/2004 Dz. U. z Bycina 27 3. 23.06.2004 Dąb szypułkowy 05.07.2004r. ul. Szkolna o. Bycina Nr 55 poz. 1716 Rozp. Nr 25/2004 Dz. U. z Taciszów 579/55 4. 23.06.2004 Klon polny 05.07.2004r. ul. Gliwicka o. Taciszów Nr 55 poz. 1715 Dąb szypułkowy Rudziniec 495/55 5. - grupa - ul. Kanałowa 9 o. Rudziniec 3 szt. Rozp. Nr 51/05 Dąb szypułkowy, d ąb Dz. U. z Rudno czerwony 442/40 6. 08.11.2005 17.11.2005. ul. Górna - grupa - o. Rudno Nr 135 poz. 3356 6+1 szt. Rozp. Nr 56/05 Brzoza czarna Dz. U. z 17 7. 10.11.2005 Widów - Chechło -aleja- 17.11.2005. o. Łany 20 szt. Nr 135 poz. 3361 Prognoza oddziaływania na środowisko 25 do zmiany Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Rudziniec

Ochrona środowiska przyrodniczego w gminie powinna opiera ć si ę o przyj ęty uchwał ą Nr XXVII/257/05 Rady Gminy w Rudzi ńcu z dnia 21.02.2005r. (wraz z pó źniejszymi zmianami) „Program ochrony środowiska Gminy Rudziniec”.

Skład fauny w bezpo średnim s ąsiedztwie zabudowa ń, jest mocno ograniczony. Wi ększe kompleksy upraw w s ąsiedztwie fitocenoz le śnych charakteryzuj ą si ę wi ększ ą ró Ŝnorodno ści ą zarówno kr ęgowców i bezkr ęgowców. Du Ŝa, odkryta przestrze ń, w pełni sezonu wegetacyjnego pokryta zwart ą wysok ą darni ą sprzyja wyst ępowaniu takich gatunków zwierz ąt, reprezentuj ą- cych ró Ŝne gromady, które preferuj ą ten wła śnie typ siedliska. Do wyst ępuj ących na terenie gminy ssaków nale Ŝą : wiewiórka (Sciurus vulgaris), je Ŝ (Erinaceus europaeus), kret (Talpa eu- ropaca), łasica zwyczajna (Mustella nivalis) i nietoperz (Chiroptera). Spo śród awifauny na terenie gminy Rudziniec egzystuj ą mi ędzy innymi: ptaki drapiezne jak: trzmielojad (pernis apivorus), jastrz ąb (accipiter gentilis), krogulec (Accipiter nisus), kania czarna (Milvus milvus), kobuz (Falco subbuteo ), reprezentowana licznie jest rodzina dziecioło- watych (Picidae) oraz inne jak: skowronek (Alauda arvensis), świergotek ł ąkowy (Anthus pratensis), świerszczak (Locustella naevia), kuropatwa (Perdiz perdiz), bazant (Phasianus colchi- cus), ł ęczak (Tringa graloea ) dymówka (Hirundo rustica ), oknówka (Delichon urbica), szpak (Sturnus vulgaris), sikorka bogatka (Parus major), modraszka (Parus caeruleus), drozd śpiewak (Turdus philomeos), kos (Turdus merula), pokrzewka czarnołbista (Sylvia atricapilla), kukułka (Cuculus canorus), pliszka siwa (Motacilla alba), sójka (Garrulus glandarius), sroka ( Pi- ca pica), kruk (Corvus corax), trznadel (Emberiza citrinella) W bezpo średniej blisko ści cieków i zbiorników wodnych wyst ępuje bogactwo fauny pła- zów i mi ęczaków. Sw ą obecno ść zaznaczaj ą bardzo liczne populacje płazów jak: ropucha zwyczajna (Bufo bufo), ropucha zielona (Bufo viridis), Ŝaba wodna (Rana esculenta), Ŝaba mocza- rowea (Rana arvalis), Ŝaba jeziorna (Rana lessonae) i traszka zwyczajna (Triturus vulgaris). Z po śród gadów najcz ęsciej wystepuj ą: Ŝmija zygzakowata (Vipera berus), zaskroniec zwyczajny (Natriz natriz), jaszczurka Ŝyworódka (Lacerta vivipara), zwinka (Lacerta agilis) i pa- dalec zwyczajny (Anguis fragilis). Usytuowanie siedzib ludzkich w s ąsiedztwie niewielkich zadrzewie ń sprzyja cz ęsto za- chodzeniu na te tereny - sarny (Caproelus caproelus), lisa (Yulpes vulpes) i przedstawicieli drobnej fauny.

• Dobra materialne, dobra kultury i zabytki Zgodnie z zaleceniami Śląskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków nale Ŝy utrzyma ć na terenie gminy wcze śniejsze zapisy dotycz ące zabytków i dziedzictwa kulturowego a tak Ŝe zabytków archeologicznych. Prognoza oddziaływania na środowisko 26 do zmiany Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Rudziniec

Wyznaczenie stref ochrony konserwatorskiej dla obszaru gminy Rudziniec dokonane zo- stało w oparciu o „Wytyczne do opracowania problematyki ochrony warto ści kulturowych” wy- dane przez Zespół Ekspertów Mi ędzyresortowej Komisji d/s Rewaloryzacji Miast i Zespołów Staromiejskich z 1981 r. W opracowaniu okre ślone zostały nast ępuj ące strefy ochrony konserwatorskiej : − strefa „A” - pełnej ( ścisłej) ochrony konserwatorskiej, obejmuj ąca obszary szczególnie warto ściowe, o bardzo dobrze zachowanej historycznej strukturze przestrzennej, do bezwzgl ędnego zachowania. Stref ą t ą obj ęto obiekty wpisane do rejestru zabytków wraz z ich bezpo średnim otoczeniem. Wyznaczono j ą w obr ębie miejscowo ści: Bycina, Poniszowice, Rudno, Rudziniec, Pławniowice, − strefa „B” - cz ęś ciowej ochrony konserwatorskiej gdzie ochronie podlega utrzymanie za- sadniczych elementów historycznego rozplanowania oraz charakter i skala zabudowy, − strefa „K” - ochrony krajobrazu, − strefa „E” ochrony ekspozycji, − strefa „W” ochrony archeologicznej. Strefa „A” Zasad ą nadrz ędn ą przy podejmowaniu wszelkich działa ń inwestycyjnych, remontowych i konserwatorskich, pozostaje ochrona warto ści kulturowych. Podejmowanie wszelkich prac w obr ębie strefy wymaga wcze śniejszych uzgodnie ń i akceptacji ze strony Słu Ŝby Ochrony Za- bytków - Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków. Strefa „B” Stref ą t ą obj ęto zachowane warto ściowe zało Ŝenia przestrzenne zespołów folwarcznych oraz szczególnie warto ściowe układy ruralistyczne i urbanistyczne z zachowan ą pierwotn ą zabudow ą. Stref ę cz ęś ciowej ochrony konserwatorskiej wyznaczono w obr ębie miejscowo ści: By- cina, Chechło, Ligota Łab ędzka, Niekarmia, Poniszowice, Rudziniec, Słupsko i Pławniowice. Zasad ą nadrz ędn ą jest podporz ądkowanie w zakresie gabarytów i skali nowej zabudowy (dotyczy to równie Ŝ przebudów i modernizacji budynków istniej ących) skali zabudowy tradycyjnej. W obr ębie wyznaczonych stref B po średniej ochrony konserwatorskiej wszelkie uzupełnienia zabudowy, remonty, modernizacje oraz przebudowy powinny by ć prowadzone z opiniowaniem programu działania i projektów ze SOZ Oddział w Katowicach. Obowi ązuj ące opinie konserwatorskie dotycz ą równie Ŝ lokalizacji oraz skali i gabarytów nowo projektowanych obiektów, które nie powinny zakłóca ć charakteru zachowanej zabudowy (ł ącznie z układem jej rozplanowania) posiadaj ącej warto ści kulturowe. Ustalenia konserwatorskie dla strefy „B” obejmuj ą równie Ŝ obowi ązek zachowania historycznych linii zabudowy oraz przekroju ulic i zadrzewienia z historycznym podziałem na działki budowlane (w uzasadnionych przypadkach zachowania ci ągło ści ich historycznych podziałów). W wypadku wymiany zabudowy nie posiadaj ącej warto- Prognoza oddziaływania na środowisko 27 do zmiany Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Rudziniec

ści zabytkowych (zu Ŝytej technicznie) na now ą, nadzór architektoniczno - budowlany powinien wymaga ć nawi ązania do istniej ącej zabudowy tradycyjnej. Strefa „K” Stref ę ochrony krajobrazu wyznaczono dla miejscowo ści: Niewiesze. Strefa „E” Strefa ochrony widoku sylwety wsi (z jej dominantami) i charakterystycznych jej fragmen- tów (z wyznaczonych miejsc i punktów widokowych oraz odcinków tras komunikacyjnych). Stre- fę ochrony ekspozycji wyznaczono dla miejscowo ści: Bojszów, Bycina, Kleszczów, Łany, Nie- karmia, Niewiesze, Pławniowice, Poniszowice, Rudno, Taciszów, Widów. Na obszarze strefy szczególny nacisk nale Ŝy poło Ŝyć na ochron ę zachowanych dotychczas widoków. Wszelka no- wopowstaj ąca zabudowa kubaturowa w strefie (tak Ŝe kształtowanie wysokiej zieleni) powinna posiada ć odpowiedni ą skal ę oraz gabaryty nie zagra Ŝaj ące ekspozycji widokowej zespołów zabudowy o warto ściach kulturowych. Strefa „W” Strefa obejmuje tereny o domniemanej na podstawie bada ń powierzchniowych lub innych wskazówek, zawarto ści reliktów archeologicznych, które to obszary powinny by ć zastrze- Ŝone jako tereny obserwacji archeologicznej. Stref ę ochrony archeologicznej wyznaczono w obr ębie miejscowo ści: Kleszczów, Łany, Pławniowice Rudno, Taciszów. Stanowiska archeologiczne nie obj ęte stref ą „W” ochrony konserwatorskiej winny mie ć zachowan ą stref ę ochronn ą wokół znanego i oznaczonego na mapie miejsca znalezisk powierzchniowych. W zmianie studium podane zostały ogólne zasady ochrony dóbr kultury i krajobrazu, któ- re powinny by ć ustalone w planach miejscowych: 1) Dla ochrony warto ści wynikaj ących z jednorodnych cech architektonicznych wymagane jest wprowadzenie nakazu budowy obiektów o podobnym charakterze oraz stosowanie wpisanych w krajobraz jednolitych przykry ć dachowych. 2) W przypadku prowadzenia prac remontowych i adaptacyjnych, na obiektach chronionych prawem na mocy ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami (wpisanych do rejestru zabytków), wymagane uzyskanie uzgodnienie Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków. 3) W przypadku prowadzenia prac remontowych i adaptacyjnych, na obiektach wpisanych gminnej do ewidencji zabytków, wymagane jest uzyskanie opinii konserwatorskiej. 4) W przypadku koniecznych wyburze ń obiektów chronionych ustaw ą i prawem miejscowym wymagane ka Ŝdorazowe uzyskanie opinii konserwatorskiej oraz wykonanie dla nich ko- niecznej dla celów archiwalnych dokumentacji konserwatorskiej. 5) Prace ziemne w obr ębie stanowisk archeologicznych, winny mie ć zapewniony nadzór archeologiczny, Prognoza oddziaływania na środowisko 28 do zmiany Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Rudziniec

6) Wszelkie prace ziemne w obr ębie strefy ochrony archeologicznej, powinny mie ć zapewniony nadzór archeologiczny uzgodniony z Wojewódzkim Konserwatorem Zabytków. 7) W obr ębie strefy „A” i „B” ochrony konserwatorskiej, wszelkie działania wymagaj ą uzyskania opinii Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków. 8) Punkty widokowe, wyznaczono w miejscach gdzie szczególny nacisk nale Ŝy poło Ŝyć na ochron ę zachowanych dotychczas widoków. Wszelka nowo powstaj ąca zabudowa kubaturowa widoczna z tych punktów (tak Ŝe kształtowanie niskiej i wysokiej zieleni) powinna posiada ć odpowiedni ą skal ę oraz gabaryty wymagane dla zachowania i kształtowania ekspozycji widokowej z uwzgl ędnieniem innych ustale ń uchwały. Pełny wykaz obiektów wg. wsi podlegaj ący ochronie znajduje si ę w punkcie 5 tekstu zmiany „Studium...”. Program zmiany Studium nie narusza w Ŝadnym przypadku obiektów zabytkowych. W strefach ochrony konserwatorskiej – realizacja tego programu spełni ć musi obowi ązujące dla niego warunki.

2.a.b. Skutki realizacji ustale ń projektu zmiany „Studium...” dla środowiska Poni Ŝej wymienione zostały ustalenia zmiany „Studium...” dotycz ące realizacji jego program, zmian oraz potencjalnych oddziaływa ń (ewentualnych zagro Ŝeń) dla środowiska wg po- szczególnych elementów środowiska.

1) Zasoby naturalne środowiska. Obszary chronione i wymagaj ące ochrony. Obszar gminy Rudziniec nie posiada i nie przynale Ŝy do wydzielonych obszarów przyrodniczych prawnie chronionych. Jednak waloryzacja przyrodnicza i analiza uwarunkowa ń naturalnych gminy wskazuje na warto ści przyrodnicze, które nale Ŝy chroni ć. Nale Ŝą do nich: - system Doliny Kłodnicy razem z jej prawo i lewobrze Ŝnymi dopływami i ich dolinami, - zwarte kompleksy gruntów ornych, które mimo przeobra Ŝenia dla potrzeb gospodarki rolnej, stanowi ą tereny o bioró Ŝnorodno ści przyrodniczej a dzi ęki miedzom i śródpolnym zadrze- wieniom oraz otaczaj ącym je lasom, stwarzaj ą warunki dla zachodz ących tu procesów ekologicznych, powi ązanych z terenami zewn ętrznymi, - kompleksy lasów tak Ŝe stanowi ą powi ązanie z terenami otaczaj ącymi gminy. Gleby, w przewadze bielicowe i pseudobielicowe a tak Ŝe mady w dolinach rzecznych i lessy w obszarze Wzgórz Widowskich (niewielkie fragmenty II klasy bonitacyjnej) stanowi ą kolejn ą warto ść przyrody gminy. Lasy w przewadze pa ństwowe o charakterze ochronnym pozostaj ą w administracji Nadle śnic- twa Rudziniec. Jeziora Dzier Ŝno Du Ŝe i Pławniowice stanowi ą w tej cz ęś ci województwa najwi ększe wodne środowisko, tak Ŝe poprzez rz. Kłodnic ę i dolin ę powi ązan ą z terenami zewn ętrznymi gminy. Prognoza oddziaływania na środowisko 29 do zmiany Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Rudziniec

Wszystkie te warto ściowe obszary s ą ustaleniami zmiany „Studium...” chronione. Wskutek realizacji programu zmian, zmniejszaj ą si ę jedynie grunty rolne w ich brzegowych partiach przylega- jących do terenów ju Ŝ zainwestowanych.] Ustalenia zakazuj ą zmiany powierzchni terenu – poprzez nadsypywanie i zasypywanie dolin potoków b ądź ich fragmentów. ustalone s ą zasady ich ochrony przed zmniejszaniem powierzchni ska Ŝenia jej warstw o ró Ŝnej gł ęboko ści, ł ącznie z wodami podziemnymi. Realizacja programu zmiany „Studium...” zgodna jest z ustaleniami i nie zmienia tych warto ści.

Prognozowane oddziaływani na środowisko: O/-

2) Krajobraz naturalny Przeobra Ŝony w zwi ązku z osadnictwem tego rejonu o charakterze rolno – le śnym, z zabudow ą skupion ą w sołectwach.

Prognozowane oddziaływani na środowisko: O

3) Klimat i hałas Ustalenia dotycz ące zasad ogrzewania mieszka ń i obiektów usługowych, organizacji komunikacji wewn ętrznej gminy (parametry ulic, dobre nawierzchnie) oraz działania wspomagaj ące zmniejszaj ące hałas od dróg tranzytowych (A4, DK88 i DK40) poprzez budow ę ekranów i nasa- dze ń zieleni ą izolacyjn ą nie powinny pogarsza ć warunków gminy w tym zakresie.

Prognozowane oddziaływani na środowisko: O

4) Czysto ść powietrza Ustalenia dotycz ące zalecania stosowania ogrzewania mieszka ń przez kotły o sprawno ści przy- najmniej 80%, okre ślenia powierzchni terenu biologicznie czynnego dla terenów mieszkaniowych (nie mniej ni Ŝ 30%), dla usług (od 15% do 50%), wskazanie ci ągów zieleni izolacyjnej, organizacji sprawnej komunikacji wewn ętrznej gminy – powinny doprowadzi ć do polepszenia jako ści topoklimatu i czysto ści powietrza w gminie – szczególnie w obr ębie sołectw w „porze grzewczej”.

Prognozowane oddziaływani na środowisko: O/-

5) Promieniowanie elektromagnetyczne Ustalenia zmiany „Studium...” dopuszczaj ą realizacj ę stacji bazowych telefonii komórkowej z obowi ązkiem wykonania raportu oddziaływania na środowisko z uwzgl ędnieniem jego ochrony, w szczególno ści zdrowia ludzi. Prognoza oddziaływania na środowisko 30 do zmiany Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Rudziniec

Prognozowane oddziaływani na środowisko: O

6) Zasoby wodne, powierzchnia ziemi, gleby Zagro Ŝenie zanieczyszczenia wód, powierzchni ziemi i gleb – mo Ŝe by ć wi ększe w wyniku: - wprowadzenia ścieków komunalnych i z działalno ści ą usługowo – produkcyjn ą bezpo śred- nio do wód i ziemi, - wytwarzania odpadów, - po średnio z zanieczyszczeniem powietrza gazami i pyłami, - wypłukiwania wodami powierzchniowymi nawo Ŝonych gruntów rolnych, - wskutek awarii np. transportu materiałów niebezpiecznych - łatwopalnych, Ŝrących, truj ą- cych. Drogi dla transportu takich materiałów to: autostrada A4, drogi krajowe nr 88 i 40 oraz droga wojewódzka nr 907. Dla ochrony wód powierzchniowych, podziemnych, powierzchni ziemi i gleb, zmiana „Stu- dium...” wprowadza ustalenia słu Ŝą ce ich ochronie. Dotycz ą one: Prognoza oddziaływania na środowisko 31 do zmiany Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Rudziniec

- zakazu prowadzenia gospodarki wodno-ściekowej powoduj ącej zanieczyszczenie wód podziemnych i powierzchniowych, w tym zakazu zrzutu + ścieków bytowo-komunalnych, opadowych i innych bez oczyszczania do poziomu wymaganego w przepisach odr ębnych (zasady odprowadzania i oczyszczania ścieków okre śla pkt 6.2.1.2. ustale ń zmiany „Studium...”; - nakazu ujmowania wód opadowych z trwałych nawierzchni ulic i parkingów, terenów usługowych, terenów obiektów produkcyjnych, składów i magazy- nów oraz ich oczyszczania do poziomu wynikaj ącego z przepisów odr ęb- + nych. Nakaz ten obowi ązuje równie Ŝ w wyniku remontu lub przebudowy obiektów istniej ących; - nakazu budowy zabezpiecze ń przed przedostaniem si ę substancji niebezpiecznych do wód i gruntów w przypadku awarii na terenach U, US, UP, PU + parkingów i magazynów; - zakazu lokalizacji nowych zakładów o zwi ększonym lub du Ŝym ryzyku powa Ŝnej awarii. W przypadku istniej ących obiektów, zaliczanych do zakła- + dów o zwi ększonym ryzyku zakazuje si ę rozbudowy, powoduj ącej zalicze- nie do zakładów o du Ŝym ryzyku; - docelowo przewidziano obj ęcie całego obszaru sieci ą kanalizacji rozdziel- + czej i odprowadzenie do niej cało ści ujmowanych wód deszczowych; - zakazu składowania odpadów + - zakazu gromadzenia odpadów, z wyj ątkiem działalno ści prowadzonej na własnym terenie lub przeznaczonych do wykorzystania na tym terenie, z zastrze Ŝeniem, Ŝe okres gromadzenia takich odpadów nie mo Ŝe by ć + dłu Ŝszy ni Ŝ wynika to z obowi ązuj ących przepisów odr ębnych z zakresu gospodarki odpadami; - zakazu lokalizacji nowych zakładów o zwi ększonym lub du Ŝym ryzyku po- wstania powa Ŝnej awarii ska Ŝenia gruntów niebezpiecznymi substancjami. Fakt ten wynika z ochrony dotycz ącej wód poziemnych zbiornika trzecio- + rz ędowego nr 330 Gliwice oraz zbiornika czwartorz ędowego UPWP Rejonu Górnej Odry. Obja śnienie: - poprawiaj ą istniej ące środowisko + - utrzymuj ą istniej ące środowisko 0 - pogarszaj ą istniej ące środowisko – Prognoza oddziaływania na środowisko 32 do zmiany Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Rudziniec

Ustalenia projektu zmiany „Studium...” w zakresie odprowadzenia ścieków, odpadów, wytwarzania ciepła, zapewniaj ą ochron ę środowiska w stopniu, który powinien poprawi ć (+) stan istniej ący.

2.b. Stan środowiska na obszarach obj ętych przewidywanym znacz ącym oddziaływa- niem. Zakłada si ę – równie Ŝ w ustaleniach zmiany „Studium...”, Ŝe w gminie powsta ć mog ą obiekty tylko takie, których oddziaływanie na środowisko zamknie si ę w granicach posiadanej działki. Przy realizacji inwestycji – zgodnie z zapisami zmiany „Studium ...” – nie przewiduje si ę znacz ącego oddziaływania na środowisko. Przy przyj ęciu wniosków do zmiany ”Studium...” nie stwierdzono inwestycji o znacz ącym oddziaływaniu na środowisko. Odr ębnym zagadnieniem jest działalno ść istniej ących farm tuczu szczególnie zakładu w Rze- czycach (i w Bojszowie). Obie farmy działaj ą od lat, ostatnio na podstawie wydanych decyzji środowiskowych, z uwzgl ędnieniem raportów dla inwestycji znacz ąco oddziaływuj ących na śro- dowisko. Ich działalno ść jest monitorowana.

2.c Istniej ące problemy ochrony środowiska istotne z punktu widzenia realizacji projektowanego dokumentu, w szczególno ści dotycz ące obszarów podlegaj ących ochronie na podstawie ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r., o ochronie przyrody. Rudziniec posiada cenne obszary przyrodniczo czynne-mimo zmian jakie wprowadza w nich gospodarka człowieka. Nale Ŝą do nich: • szczególniekompleksy lasów zajmuj ące tereny południowe gminy, przechodz ące a Ŝ do K ędzieŜyna – Ko źla, • kompleksy ł ąk zwi ązane z dolinami rzeki Kłodnicy i potoków Kozłówka, Ł ącza, Che- chelskiego, Toszeckiego, Bojszówki i Lisiego Potoku oraz zbiorników wodnych – tak- Ŝe zwi ązanych z t ą sieci ą wodn ą • kompleksy pól, które w wyniku rolnej gospodarki człowieka stanowi ą najubo Ŝszy obszar przyrodniczy. Niemniej ich rozległo ść – przy skoncentrowanej zabudowie istnie- jących wsi – przestrzenno ść stanowi czynnik integruj ący w/w obszary przyrodnicze i stwarzaj ą warunki dla przemieszczania si ę fauny i flory, dla wzbogacenia bioró Ŝno- rodno ści i zachowania ci ągów ekologicznych tych obszarów z terenami zewn ętrzny- mi. • jeziora – Dzier Ŝno Du Ŝe (ok. 660ha) i Pławniowice (ok. 300ha).

Prognoza oddziaływania na środowisko 33 do zmiany Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Rudziniec

Obszary te przyrodniczo cenne s ą w zmianie Studium zachowane w stanie istniej ącym. Realizacja programu Studium odb ędzie si ę wył ącznie kosztem gruntów rolnych i to w ich brze- gowej cz ęś ci, przylegaj ącej ju Ŝ do terenu zainwestowanego.

2.d. Cele ochrony środowiska ustanowione na szczeblu mi ędzynarodowym, wspólnoto- wym i krajowym istotne z punktu widzenia projektowanego dokumentu oraz sposoby, w jakich te cele i inne problemy środowiska zostały uwzgl ędnione podczas opracowywania dokumentu W odpowiedzi na zawiadomienia o przyst ąpieniu do opracowania zmiany studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania gminy Rudziniec, Marszałek Województwa Śląskiego podaje, Ŝe na przedmiotowym obszarze wyst ępuje inwestycja celu publicznego o znaczeniu ponadlokalnym p.n. „Budowle regulacyjne na Odrze swobodnie płyn ącej i w dorzeczu Warty, naprawa i modernizacja wałów w dorzeczu Odry wraz z Wart ą. Wpływ tego terenu na zadania w/w jest po średni i to w bardzo małym stopniu. Pozostałe warunki wynikaj ące z w/w wymienionego Planu Zagospodarowania Prze- strzennego Województwa Śląskiego (odpowiedzi na zawiadomienia o opracowywaniu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego – Wojewody Śląskiego i Marszałka Wojewódz- twa) dotycz ą, uwzgl ędnienia w planie ustale ń w zakresie: − ochrony środowiska, przyrody, krajobrazu kulturowego, dziedzictwa kulturowego, ochrony zasobowej wód podziemnych, − systemów komunikacji i infrastruktury technicznej, − obszarów nara Ŝonych na niebezpiecze ństwo powodzi oraz zagro Ŝonych osuwaniem si ę mas ziemnych, − obszarów wyst ępowania udokumentowanych złó Ŝ kopalin − cennych elementów ekologicznych struktury przestrzeni przyrodniczej, − terenów zamkni ętych i ich stref ochronnych Ponadto uwzgl ędniono: − wymagania maj ące na celu ograniczenie emisji zanieczyszcze ń do powietrza − wymagania ochrony środowiska przed hałasem i promieniowaniem niejonizuj ącym, − prowadzenie wła ściwej gospodarki odpadami.

2.e. Przewidywane znacz ące oddziaływania w tym oddziaływania bezpo średnie, po śred- nie, wtórne, skumulowane, krótkoterminowe i długoterminowe stałe i chwilowe oraz pozytywne i negatywne – na cele i przedmiot ochrony NATURA 2000 oraz integralno ść tego obszaru. Realizacja inwestycji w zakresie okre ślonym warunkami sporz ądzania zmianie „Stu- dium...” powinna oddziaływa ć na środowisko bezpo średnio tylko w obr ębie granic lokalizacji, tj. posiadanej działki. Prognoza oddziaływania na środowisko 34 do zmiany Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Rudziniec

Program zmian nie dotyczy terenów NATURA 2000 w sposób bezpo średni ani po średni. Nie przewiduje si ę znacz ącego oddziaływania na środowisko. Proponowane do realizacji inwestycje w zmianie Studium – nie znajduj ą si ę w zasi ęgu obszaru chronionego i specjalnie chronionego – w rozumieniu ustawy o ochronie środowiska oraz ochronie przyrody. Na rozpatrywanych terenach i w ich bezpo średnim s ąsiedztwie – nie wyst ępuj ą chronione gatunki flory i fauny. Obszary te nie stanowi ą terenów l ęgowych ani Ŝerowisk oraz stałego bytowania zwierz ąt.

3 Proponowane rozwi ązania

3.a. Rozwi ązania maj ące na celu zapobieganie, ograniczanie lub kompensacj ę przyrodnicz ą negatywnych oddziaływa ń na środowisko – mog ących by ć rezultatem realizacji projektowanego dokumentu w szczególno ści na cele i przedmiot ochrony obszaru.

1) W projekcie zmiany studium zawarte s ą działania zapobiegaj ące i ograniczaj ące negatywne oddziaływania na środowisko. Dotycz ą : − wprowadzenia zapisów dotycz ących polityki utrzymania i wzbogacenia bioró Ŝnorodno ści terenów gminy poprzez, utrzymanie oraz ochron ę przed zmian ą funkcji i u Ŝytkowania kom- pleksów pól, lasów, ł ąk − wskazania lokalnych powi ąza ń ekologicznych wymagaj ących ochrony przed zainwestowa- niem − wprowadzenia zasad ochrony w stosunku do obiektów i zespołów zabytkowych oraz stanowisk archeologicznych

2) W zakresie ochrony wód powierzchniowych i podziemnych: - wprowadzenia zapisów dotycz ących polityki ochrony zasobów wodnych - zachowania naturalnego przebiegu potoków i ich dolin - zachowania zieleni (ł ęgowej i zadrzewie ń na terenach nadbrze Ŝnych potoków) - ochrony uj ęć wody pitnej – dot. 4 studni NA TERENIE GZWP Gliwice, - wprowadzenia zapisów dotycz ących polityki w zakresie infrastruktury technicznej, dotycz ą- cej zaopatrzenia w wod ę oraz odprowadzenia i oczyszczania ścieków

3) W zakresie ochrony gleb powierzchni ziemi i krajobrazu: - wprowadzenia zapisów dotycz ących polityki ochrony gleb i rolniczej przestrzeni produkcyj- nej Prognoza oddziaływania na środowisko 35 do zmiany Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Rudziniec

- zakazu odprowadzenia do gruntu nieoczyszczonych ścieków bytowych i komunalnych dla zabudowy mieszkaniowej oraz wód opadowych w przypadku zespołów zabudowy usługowej i działalno ści gospodarczej - wprowadzenia parametrów maksymalnej wysoko ści zabudowy, maksymalnych wska źników intensywno ści zabudowy, minimalnej powierzchni biologicznie czynnej oraz okre ślenie mi- nimalnych pow. Działek budowlanych - zakazu nadsypywania w sposób zmieniaj ący konfiguracj ę powierzchni - utrzymania dolin w swoich naturalnych granicach, zakaz zasypywania dolin - prowadzenia bezpiecznej gospodarki odpadami (zgodnie z aktualnymi wymogami przepi- sów).

4) W zakresie ochrony powietrza: - wprowadzenia zapisów dotycz ących d ąŜ enia do minimalizacji zanieczyszcze ń powietrza powstaj ących w wyniku ogrzewania budynku (tzw. niskiej emisji) - wprowadzenia zapisów dotycz ących ograniczenia zanieczyszcze ń powietrza pochodz ących z zakładów usługowych i produkcyjnych - konieczno ści takiego zagospodarowania terenów, które zapewni dopełnienie warunków wynikaj ących z rozporz ądzenia Ministra Środowiska w sprawie dopuszczalnych poziomów ha- łasu w środowisku. Po Ŝą dane – w granicach 40 db dla terenów zabudowy mieszkaniowej.

Na etapie oceny projektu zmian studium trudne jest oszacowanie prac kompensacyjnych, które powinny by ć wykonane. Dokładne ustalenia mog ą by ć wykonane na etapie sporz ądzania raportu oddziaływania na środowisko lub w przypadku wyst ąpienia szkody w środowisku W przypadku realizacji zabudowy mieszkaniowej i usługowej, która b ędzie miała charakter punktowy (uzupełnienia istniej ącej zabudowy, jej dopełnienia i powi ększenia w ró Ŝnym czasie), działania te dotyczy ć b ędą szczególnie powierzchni biologicznie czynnych, stanowi ących wg. ustale ń zmiany Studium od 30% do 50% pow. działki budowlanej mieszkaniowej i najmniej 15% pow. dla realizacji budownictwa usługowego.

3.b. Cele i geograficzny zasi ęg dokumentu oraz cele i przedmiot ochrony obszaru NA- TURA 2000 oraz integracji tego obszaru – rozwi ązania alternatywne do rozwi ąza ń zawartych w projektowanym dokumencie wraz z uzasadnieniem ich wyboru oraz opis metod dokonywania oceny prowadz ącej do tego wyboru albo wyja śnienie braku rozwi ąza ń alternatywnych, w tym wskazania napotkanych trudności wynika- jących z niedostatków techniki lub luk we współczesnej wiedzy. Zasi ęg niniejszej prognozy dotyczy terenów poło Ŝonych w granicach Gminy Rudziniec, która nie ma nic wspólnego z sieci ą obszarów NATURA 2000. Prognoza oddziaływania na środowisko 36 do zmiany Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Rudziniec

Oddziaływanie na środowisko realizowanych obiektów w przewadze dotyczących zabudowy mieszkaniowej i usługowej zarówno w fazie realizacji jak i docelowego działania, posiada ć będzie wymiar lokalny. W obr ębie gminy Rudziniec nie ma dla nich alternatywnej lokalizacji.

4 Streszczenie w j ęzyku niespecjalistycznym Niniejsza prognoza oddziaływania na środowisko, dotyczy zmiany studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania gminy Rudziniec Prognoza ma na celu okre ślenie prawdopodobnych skutków realizacji ustale ń zmiany studium na poszczególne elementy środowiska w ich wzajemnym powi ązaniu, w szczególno ści na ekosystemy, krajobraz a tak Ŝe na ludzi, dobra materialne, dobra kultury. Została ona wyko- nana zgodnie z obowi ązuj ącymi przepisami w oparciu o dost ępne źródła. Podstawow ą funkcj ą gminy jest gospodarka rolno – le śna, a tak Ŝe rekreacja zwi ązana z Jeziorem Pławniowice – k ąpiele i sporty zwi ązane z jednostkami pływaj ącymi (surfing, kajaki, Ŝaglówki), z jeziorem Dzier Ŝno Du Ŝe – tylko jednostki pływaj ące z motorowymi wł ącznie – bez mo Ŝliwo ści k ąpieli ze wzgl ędu na zanieczyszczenie wody. Obszary przyrodniczo czynne, obejmuj ące zwarte kompleksy lasów ł ąk i pól, przechodz ące poza granice administracyjne gminy, stanowi ą jej niezaprzeczalne walory przyrodnicze. Wszystkie one podlegaj ą gospodarce człowieka i pomimo ich antropizacji (szczególnie w warunkach środowiska Województwa Śląskiego ) s ą oceniane jako stosunkowo mało prze- kształcone. Walory te s ą chronione ustaleniami zmiany Studium, nakazuj ąc ich zachowanie i wzbo- gacenie poprzez działania naprawcze, zmieniaj ące b ądź eliminuj ące istniej ące zagro Ŝenia dla środowiska. Nale Ŝą do nich: - zanieczyszczenie powietrza (w gminie Rudziniec – zmniejszenie tzw. niskiej emisji), - zanieczyszczenie wód powierzchniowych, poprzez niekontrolowane zrzuty lub przecieki z indywidualnych pojemników (szamb - działania zmierzaj ące do ska- nalizowania wsi); w stanie istniej ącym brak kanalizacji w gminie, - wła ściwa gospodarka odpadami (segregacja, szczelno ść pojemników, nie skła- dowanie odpadów, szybki wywóz). W wyniku waloryzacji przyrodniczej przeprowadzonej dla gminy Rudziniec w latach 90- tych wytypowane zostały obszary do ochrony. Uj ęte zostały w Studium z 2002r. śadne z nich nie doczekało si ę prawnego umocowania. W zmianie tego Studium tereny te zostały powtórzo- ne, jakkolwiek nieprzerwanie podlegaj ą gospodarce rolno – le śnej.

Prognoza oddziaływania na środowisko 37 do zmiany Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Rudziniec

Nowe potencjalne inwestycje dotycz ą w przewadze budownictwa mieszkaniowego z mo Ŝliwo ściami realizacji obiektów usługowych i te przylegają do istniej ącego zainwestowania, kosztem pól uprawnych cz ęsto stanowi ących tzw. „luki budowlane”. W strukturze powierzchni Gminy o powierzchni 158,8 km 2, najwi ększ ą powierzchni ę stanowi ą u Ŝytki rolne – 46,4%, lasy 39,5% i zainwestowane – zwi ązane z osadnictwem stanowi ą 14,13% (w tym komunikacja i wody). Proporcje te przy realizacji programu studium i jego zmian nie zmieniaj ą si ę. Przyrost terenów zainwestowanych w granicach 1% powierzchni zrealizowany będzie wył ącznie kosztem gruntów ornych w przewadze jako obszary uzupełniaj ące istniej ące ju Ŝ zabudowane o powierzchniach poni Ŝej 1,0 ha na gruntach IV klasy bonitacyjnej i słabszych. Problem zmiany gruntów rolnych na nierolnicze ewentualnie dotyczy ć b ędzie procedury miejscowego planu dla wsiach Chechło, Poniszowice, Słupsko i dla terenów powy Ŝej 1,0 ha wielko- ści dla gleb IV klas bonitacyjnych we wsiach Rudno, Rudziniec, Bojszów, Rzeczyce. Studium i jego zmiana spełnia warunki Ustawy o ochronie przyrody poprzez zachowanie obszarów przyrodniczo czynnych tj. lasów, ł ąk, dolin potoków i pól, co umo Ŝliwia zachowanie ci ągów ekologicznych, ró Ŝnorodno ści biologicznej, utrzymanie i rozwój procesów ekologicznych. Zachowanie wymienionych kompleksów ro ślin i zwierz ąt wraz z ich siedliskami co najmniej w stanie istniej ącym i działania zmierzaj ące do poprawienia stanu czysto ści wód, gruntu i powietrza, powinny poprawi ć istniej ące warunki środowiska przyrodniczego.

5 Wykorzystane materiały i opracowania

- Rejestr terenów zagro Ŝonych osuwaniem si ę mas ziemi na terenie powiatu gliwickiego, opracowany przez Pa ństwowy Instytut Geologiczny, Oddział Górno śląski w Sosnowcu - li- stopad 2008r. - Studium Warunków Wyst ępowania zagro Ŝenia i ich ochrony wód podziemnych na terenie powiatu gliwickiego: opracowane przez Pa ństwowy Instytut Geologiczny, Oddział Górno ślą- ski w Sosnowcu – marzec 2007r. - Program Ochrony Środowiska gminy Rudziniec wraz z planem Gospodarki Odpadami: opracowany przez „EKOSYSTEM” B.W. Sowi ński, Tworóg (pow. Tarnogórski) – 2007r. - Program Ochrony Środowiska Powiatu Gliwickiego na 2003 –2005 opracowany przez Be- skidzki Fundusz Ekorozwoju S.A. w Bielsku Białej – 2002-2003 - Mapy hydrologiczne i sozologiczne w skali 1:50 000 Głównego Urz ędu Geodezji i Kartografii (1996r. i 2001r.) - Waloryzacja przyrodnicza gmin Toszek, Wielowie ś, Rudziniec i Pyskowice opracowana //CITEC - zespół prof. Aleksandra Herczka na zlecenie Wydziału Ekologii Urz ędu Woje- wódzkiego w Katowicach w 1997r. - Obowi ązuj ące miejscowe plany zagospodarowania przestrzennego Gminy Rudziniec na Prognoza oddziaływania na środowisko 38 do zmiany Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Rudziniec

terenie, których w Studium... wprowadzane s ą zmiany, wraz z prognozami oddziaływania na środowisko (2003-2004r.) - Strona internetowa „Natura 2000 w województwie śląskim” http:/katowice.mos.gov.pl -

6 Podstawy prawne

Ustawy 1. Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym z dnia 27 marca 2003 r. (Dz.U. 2003 nr 80, poz.717 z pó źniejszymi zmianami - ostatnie 2011r.). 2. Ustawa o udost ępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społecze ństwa w ochronie środowiska oraz ocenach oddziaływania na środowisko z dnia 3 pa ździernika 2008 r (Dz.U.2008 nr 199 poz. 1227 z pó źniejszymi zmianami - ostatnie 2010r.). 3. Prawo budowlane ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. (Dz.U. 1994 nr 89 poz. 414 z pó źniejszymi zmianami – ostatnie 2010r.). 4. Ustawa o odpadach z dnia 27 kwietnia 2001 r. (Dz.U. 2001 nr 62, poz. 628 z pó Ŝniejszymi zmianami – ostatnia 2011r.). 5. Ustawa z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz.U. 2004 nr 92, poz. 880 z pó źniejszymi zmianami – ostatnia 2010r.). 6. Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierz ąt (Dz.U. 1997 nr 111, poz.724 z pó źniejszymi zmianami - ostatnie 2009r.). 7. Ustawa z dnia 3 lutego 1995 r. o ochronie gruntów rolnych i le śnych (Dz.U. 1995 nr 16, poz. 78 z pó źniejszymi zmianami – ostatnia 2009r.). 8. Ustawa z dnia 28 wrze śnia 1991 r. o lasach (Dz. U. nr 101, poz. 444 z pó źniejszymi zmianami – ostatnia 2010r.). 9. Ustawa z dnia 4 lutego 1994 r. Prawo geologiczne i górnicze (Dz.U. 1994 nr 27, poz. 96 z pó źniej- szymi zmianami – ostatnia 2011r.). 10. Ustawa z dnia 24 sierpnia 1991 r. o ochronie przeciwpo Ŝarowej (Dz.U. 1991 nr 81, poz. 351, z pó źniejszymi zmianami – ostatnia 2010r.) 11. Ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska (Dz.U. 2001 nr 62, poz.627 z pó ź- niejszymi zmianami – ostatnia 2011r.) 12. Ustawa z dnia 18 lipca 2001 r. Prawo wodne ( Dz.U. 2001 nr 115 poz.1229 z pó źniejszymi zmianami – ostatnia 2011r.). 13. Ustawa z dnia 11 stycznia 2001 r. o substancjach i preparatach chemicznych (Dz.U. 2001 nr 11, poz.84 z pó źniejszymi zmianami – ostatnia 2009r.) 14. Ustawa z dnia 28 pa ździernika 2002 r. o przewozie drogowym towarów niebezpiecznych (Dz.U. 2002 nr 199 poz. 1671 z pó źniejszymi zmianami – ostatnia 2005r.). 15. Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorz ądzie terytorialnym (Dz.U. 1990 nr 16 poz. 95 z pó źniej- szymi zmianami – ostatnia 2011r.) Prognoza oddziaływania na środowisko 39 do zmiany Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Rudziniec

16. Ustawa z dnia 17 maja 1990 r. o podziale zada ń i kompetencji okre ślonych w ustawach szcze- gólnych pomi ędzy organy gminy a organy administracji rz ądowej oraz o zmianie niektórych ustaw. (Dz.U. 1990 nr 34, poz.198 z pó źniejszymi zmianami - ostatnie 2005r.) 17. Konwencja o ochronie w ędrownych gatunków dzikich zwierz ąt, sporz ądzona w Bonn dnia 23 czerwca 1979 r. (Dz.U. 2003 nr 2 poz. 17) 18. Ustawa z dnia 13 wrze śnia 1996 r. o utrzymaniu czysto ści i porz ądku w gminach (Dz.U. 1996 nr 132, poz. 622 z pó źniejszymi zmianami – ostatnia 2011r.). 19. Ustawa z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami (Dz.U. 2003 nr 162 poz. 1568 z pó źniejszymi zmianami – ostatnia 2010r.). 20. Konwencja o ocenach oddziaływania na środowisko w kontek ście transgranicznym, sporz ądzo- na w Espoo dnia 25 lutego 1991 r. (Dz.U. 1999 nr.96, poz.1110) 21. Ustawa z dnia 8 lipca 2005 r. o rodzinnych ogrodach działkowych (Dz.U. 2005 nr 169 poz.1419 z pó źniejszymi zmianami – ostatnia 2008r.). 22. Ustawa z dnia 31 stycznia 1959r. o cmentarzach i chowaniu zmarłych (Dz. U. 1959 nr 11 poz. 62 z pó źniejszymi zmianami – ostatnie 2011r.).

Rozporz ądzenia 23. Rozporz ądzenie Ministra Środowiska z dnia 26 lipca 2002 r. w sprawie rodzajów instalacji mog ących powodowa ć znaczne zanieczyszczenie poszczególnych elementów przyrodniczych albo środowiska jako cało ści. (Dz.U. 2002 nr 122, poz. 1055). 24. Rozporz ądzenie Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010 r. w sprawie przedsi ęwzi ęć mog ących znacz ąco oddziaływa ć na środowisko (Dz.U. 2010 nr 213 poz. 1397). 25. Rozporz ądzenie Ministra Gospodarki z dnia 21 listopada 2005 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiada ć bazy i stacje paliw płynnych, ruroci ągi przesyłowe dalekosi ęŜ ne słu Ŝą ce do transportu ropy naftowej i produktów naftowych i ich usytuowanie (Dz.U. 2005 nr 243, poz.2063 wraz ze zmian ą z 2007r.). 26. Rozporz ądzenie Ministra Środowiska z dnia 26 stycznia 2010 r. w sprawie warto ści odniesienia dla niektórych substancji w powietrzu (Dz.U. 2010 nr 16, poz. 87). 27. Rozporz ądzenie Ministra Środowiska z dnia 14 czerwca 2007 r. w sprawie dopuszczalnych pozio- mów hałasu w środowisku (Dz.U. z 2007 r. nr 120, poz. 826). 28. Rozporz ądzenie Ministra Środowiska z dnia 19 listopada 2008 r. w sprawie zakresu i sposobu prze- kazywania informacji dotycz ących zanieczyszczenia powietrza (Dz.U. 2008 nr 216, poz. 1377). 29. Rozporz ądzenie Ministra Środowiska z dnia 24 lipca 2006 r. w sprawie warunków jakie nale Ŝy spełni ć przy wprowadzaniu ścieków do wód lub ziemi, oraz w sprawie substancji szczególnie szkodliwych dla środowiska wodnego (Dz.U. 2006 nr 137, poz. 984). 30. Rozporz ądzenie Ministra Środowiska z dnia 27 wrze śnia 2001 r. w sprawie katalogu odpadów (Dz.U. 2001 nr 112, poz. 1206). Prognoza oddziaływania na środowisko 40 do zmiany Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Rudziniec

31. Rozporz ądzenie Ministra Środowiska z dnia 30 pa ździernika 2003 r. w sprawie dopuszczalnych po- ziomów pól elektromagnetycznych w środowisku oraz sposobu sprawdzania dotrzymania tych po- ziomów (Dz.U. 2003 nr 192, poz.1883). 32. Rozporz ądzenie Ministra Środowiska z dnia 27 listopada 2002 r. w sprawie wymaga ń, jakim powinny odpowiada ć wody powierzchniowe wykorzystywane do zaopatrywania ludno ści w wod ę przeznaczo- ną do spo Ŝycia. (Dz.U. 2002 nr 204, poz. 1728). 33. Rozporz ądzenia Ministra Spraw Wewn ętrznych i Administracji z dnia 7 czerwca 2010r. w sprawie ochrony przeciwpo Ŝarowej budynków, innych obiektów budowlanych i terenów (Dz.U 2010 nr 109, poz.719). 34. Rozporz ądzenie Ministra Spraw Wewn ętrznych i Administracji z dnia 18 lutego 2011r. w sprawie szczegółowych zasad organizacji krajowego systemu ratowniczo-ga śniczego (Dz.U. 2011 nr 46 poz. 239). 35. Rozporz ądzenie Ministra Gospodarki z dnia 30 pa ździernika 2002 r. w sprawie rodzajów odpadów, które mog ą by ć składowane w sposób nieselektywny (Dz.U. 2002 nr 191, poz. 1595). 36. Rozporz ądzenie Rady Ministrów z dnia 27 czerwca 2006 r. w sprawie przebiegu granic obszarów dorzeczy i regionów wodnych (Dz.U. 2006 nr 126, poz. 878 wraz ze zmian ą: Dz. U. 2010 nr 130 poz.874). 37. Rozporz ądzenie Rady Ministrów z dnia 4 czerwca 1956 r. w sprawie klasyfikacji gruntów (Dz. U. 1956 nr 19 poz.97 wraz ze zmian ą: Dz. U. 1957 nr 5 poz.21). 38. Rozporz ądzenie Ministra Środowiska z dnia 17 grudnia 2008 r. w sprawie dokonywania oceny po- ziomów substancji w powietrzu (Dz. U. 2009 nr 5 poz. 31). 39. Rozporz ądzenie Ministra Gospodarki z dnia 9 kwietnia 2002 r. w sprawie rodzajów i ilo ści substancji niebezpiecznych, których znajdowanie si ę w zakładzie decyduje o zaliczeniu go do zakładu o du Ŝym ryzyku wyst ąpienia powa Ŝnej awarii przemysłowej (Dz.U. nr 58, poz. 535 wraz ze zmian ą: Dz. U. 2006 nr 30 poz. 208). 40. Rozporz ądzenie Ministra Środowiska z dnia 22 kwietnia 2011 r. w sprawie standardów emisyjnych z instalacji (Dz.U. 2011 nr 95 poz. 558). 41. Rozporz ądzenie Ministra Środowiska z dnia 2 lipca 2010 r. w sprawie zgłoszenia instalacji wytwarza- jących pola elektromagnetyczne (Dz.U. 2010 nr 130 poz. 879). 42. Rozporz ądzenie Ministra Środowiska z dnia 13 pa ździernika 2004 r. w sprawie stawek opłat dla po- szczególnych rodzajów i gatunków drzew (Dz.U. 2004 nr 228 poz. 2306). 43. Rozporz ądzenie Ministra Środowiska z dnia 28 wrze śnia 2004 r. w sprawie gatunków dziko wyst ępu- jących zwierz ąt obj ętych ochron ą (Dz.U. 2004 nr 220 poz. 2237). 44. Rozporz ądzenie Ministra Środowiska z dnia 9 lipca 2004 r. w sprawie gatunków dziko wyst ępuj ących ro ślin obj ętych ochron ą (Dz.U. 2004 nr 168 poz. 1764). 45. Rozporz ądzenie Ministra Środowiska z dnia 9 lipca 2004 r. w sprawie gatunków dziko wyst ępuj ących grzybów obj ętych ochron ą (Dz.U. 2004 nr 168 poz. 1765). Prognoza oddziaływania na środowisko 41 do zmiany Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Rudziniec

7 Zał ączniki Zał ączniki do prognozy oddziaływania na środowisko do zmiany Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Rudziniec:

• Zał ącznik graficzny Nr-1: Ocena prognozowanych zmian zagospodarowania terenu • Dokumentacja fotograficzna – 64 fotografie. Prognoza oddziaływania na środowisko 42 do zmiany Studium uwarunkowa ń i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Rudziniec

Wykonano w: S.C. Pracownia Urbanistyczna “PLAN” z siedzib ą w Knurowie ul. Niepodległo ści 27/2.

Zespół projektowy opracowuj ący prognoz ę: mgr Jadwiga Kiełbi ńska-Cubała mgr Barbara Goł ąb mgr in Ŝ. arch. Mariusz Pilarz mgr in Ŝ. arch. Leszek Kula mgr in Ŝ. arch. Małgorzata Knebloch + asystenci

Gliwice , czerwiec 2011 r.

1. Wjazd do wsi Rzeczyce pod wiaduktem DK88. 2. Rzeczyce - widok w kierunku zachodnim – rejon lokalizacji „Tulipan Park”.

3. Rzeczyce – widok z ul. Wiejskiej na wschód, na now ą zabudow ę mieszkaniow ą. 4. Rzeczyce – widok z ul. Wiejskiej na wschód, na tereny niezabudowane.

5. Rzeczyce - widok na historycznie ukształtowany zespół zabudowy przy ul. Wiejskiej. 6. Rzeczyce – widok z ul. Wiejskiej na dolin ę potoku przepływaj ącego przez wie ś.

7. Rzeczyce - widok w kierunku zachodnim na dolin ę potoku. 8. Rzeczyce – widok na ł ąki przed torami kolejowymi.

10. Rzeczyce – widok w kierunku północnym na tereny pomi ędzy lini ą kolejow ą 9. Rzeczyce – widok na istniej ącą zabudow ę wielorodzinn ą przy zbiorniku Dzier Ŝno Du Ŝe a zbiornikiem Dzier Ŝno Du Ŝe.

11. Rzeczyce – widok w kierunku północnym na tereny pomi ędzy lini ą kolejow ą 12. Rzeczyce – widok w kierunku północnym w kierunku zbiornika Dzier Ŝno Du Ŝe – a zbiornikiem Dzier Ŝno Du Ŝe – zabudowa usługowa w ruinie. lokalizacja nowych terenów usług sportu.

13. Rzeczyce – ferma tuczu trzody chlewnej. 14. Rzeczyce / Taciszów – dolina cieku wpływaj ącego do zbiornika Dzier Ŝno Du Ŝe.

15. Taciszów – linia elektroenergetyczna 400kV prowadzona przez tereny le śne. 16. Taciszów – widok na zabudow ę wsi i zbiornik Dzier Ŝno Du Ŝe od strony południowej

17. Taciszów – widok na plac zabaw. 18. Taciszów – nowicjat Kamilianów.

19. Taciszów – widok z zachodu na przedpole zbiornika Dzier Ŝno Du Ŝe. 20. Taciszów – widok na wał zbiornika Dzier Ŝno Du Ŝe.

21. Taciszów – widok w stron ę zachodni ą na dolin ę Kanału Gliwickiego. 22. Taciszów – u Ŝytki rolne mi ędzy Kanałem Gliwickim a wsi ą Bycina.

23. Taciszów – widok na pałac i ko ściół w Bycinie. 24. Taciszów – widok w kierunku zachodnim na dolin ę Kanału Gliwickiego.

25. Taciszów – widok na Kanał Gliwicki w kierunku zachodnim. 26. Taciszów – widok w kierunku północnym na dolin ę Kanału Gliwickiego.

27. Pławniowice – widok na teren przy torach przeznaczony pod usługi i produkcj ę. 28. Pławniowice – wjazd do wsi od strony wschodniej.

29. Pławniowice – tereny budowlane poło Ŝone po północnej stronie ulicy Gliwickiej. 30. Pławniowice – widok w kierunku północnym, w stron ę Kanału Gliwickiego.

31. Pławniowice – wjazd do centrum wsi od wschodu. 32. Widok na dolin ę Kanału Gliwickiego i park po zachodniej stronie.

33. Pławniowice – dawny „Dom Kawalera” (obecnie poczta i mieszkania) 34. Pławniowice – pałac i kaplica od strony zachodniej.

36. Pławniowice – widok w kierunku wschodnim na dolin ę Kanału Gliwickiego 35. Pławniowice – wgl ąd w ul. Gliwick ą od zachodu. i zabudow ę po jego północnej stronie.

37. Pławniowice – pałac od strony północnej poprzez Kanał. 38. Pławniowice - zabudowa miedzy kanałem a zbiornikiem Pławniowice.

39. Pławniowice – widok na zbiornik od strony południowej. 40. Pławniowice – tereny nad zbiornikiem, wzdłu Ŝ kanału Gliwickiego.

41. Pławniowice – zabudowa letniskowa nad zbiornikiem. 42. Pławniowice – widok na zachodni ą cz ęść zbiornika.

43. Pławniowice – upust ze zbiornika do rzeki Kłodnicy. 44. Łany – widok na wschód wzdłu Ŝ DK 40.

45. Łany – tereny inwestycyjne przy DK 40, po północnej stronie autostrady A4. 46. Łany – Widok z DK 40 w kierunku południowym na dolin ę rzeki Kłodnicy.

47. Łany – widok z drogi powiatowej na dolin ę Kłodnicy i Kanału Gliwickiego. 48. Rudziniec – widok na Kłodnic ę przy dawnej Hucie Piela.

49. Rudziniec – dolina Kłodnicy i Kanału Gliwickiego od wschodu. 50. Rudziniec – Kanał Gliwicki w kierunku wschodnim.

51. Rudziniec – tereny po zachodniej stronie ul. Gliwickiej – miejsce proponowanej 52. Rudziniec – widok na dolin ę Potoku Bojszowskiego. lokalizacji oczyszczalni ścieków.

53. Rudziniec – wjazd na teren parku pałacowego. 54. Rudziniec – pałac.

55. Rudziniec – park i staw w s ąsiedztwie pałacu. 56. Rudziniec – ko ściół drewniany pw. Michała Archanioła.

57. Rudziniec – widok na park w z południowego wschodu. 58. Rudziniec – widok na potok płyn ący przez wie ś na wysoko ści ul. Wodnej.

60. Rudziniec – widok na teren poło Ŝony pomi ędzy drog ą powiatow ą, a spalonym 59. Rudziniec – nowe tereny inwestycyjne w południowej cz ęś ci wsi. w 1992r. lasem.

61. Rudno – widok z południa w kierunku Łaskarzówki. 62. Rudno – widok od wschodu na ko ściół pw. św. Mikołaja.

63. Bojszów – widok na wie ś od strony południowej. 64. Kleszczów – widok od wschodu na wie ś i tereny inwestycyjne.