Lezing Henk Boels 8 Oktober 2014

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Lezing Henk Boels 8 Oktober 2014 Verslag van 8 oktober 2014 Lezing dhr. Henk Boels In de bovenzaal van “In de Valk” Middelstum Na enige strubbelingen met de beamer en de oplossing door ons lid Jan Luit kon de avond met dhr. Boels beginnen. Jan nogmaals hartelijk dank voor je tussenkomst. De opkomst was niet zo als de vorige keer. Toen konden we er bijna niet in met z’n allen. Maar desalniettemin was de sfeer goed en hebben we die avond veel informatie gekregen over het onderwerp “Voor of tegen Oranje in Groningerland, Stad en Lande 1748-1795 ”. Na wat mededelingen kon de lezing beginnen Verslag van de lezing en een anekdote van ds. Dekens Zandeweer. Onderwerp vriend en vijand Hoe was de verhouding tussen het Nederlandse volk en de Oranjes? De Ommelanden en de Stad? De macht lag bij de kleine elite bv. de jonkers. Ook bij de waterschappen, de predikanten en de schoolmeesters Zij wisten de macht in handen te krijgen en te houden. Alleen was het ook bij hen geen pais en vree. Ze waren onderling sterk verdeeld. Het waren ere baantjes waar voor betaald werd ( ambtgelden) en geschoven. Het volgende jaar werden de baantjes anders verdeeld en veel geld verdween in de zakken van de jonkers. De positie van de oranjes De stadhouder was dienaar van de staat, prestigieus maar weinig florissant. Hij was militair bevelhebber, had geen grondbezit, geen recht van benoeming ambtenaren enz. De Oranjes zijn niet vaak in Groningen geweest. De erfopvolging was niet automatisch in die tijd. Dat kwam later pas in 1748 zowel in de vrouwelijke als mannelijke lijn. In 1749 kwam er een nieuw bestuursreglement. Hier was maanden over gesteggeld. Van dit gesteggel is niets bekend. In het Reglement Reformatoir stond hoe Stad en land zou worden geregeerd. Dit ligt bij het Archief in Groningen In het nieuwe Reglement Reformatoir kreeg de erfstadhouder meer invloed op de benoemingen. 1 Tussen 1730-40 kwam er in toenemende mate politieke onrust. De ontwikkelde burgerij wilde invloed. Opkomst van ontwikkelde boerenstand. Kon de stadhouder daar iets aan doen? Huizen van de jonkers werden aangevallen. Huis van burgemeester Geertsema werd geplunderd. Men wilde de scheppers die belast waren met het schouwen bij de waterschappen kunnen kiezen en geen schranspartijen van de heren. De boeren zetten hun eisen op papier en dat ging naar de Staten. Ach, dachten ze daar, we geven eerst toe en later draaien we de zaak weer terug. Stadhouder Willem IV werd ingeschakeld om de nodige maatregelen te nemen De universiteit werd geregeld. Hij had nog veel meer kunnen doen en meer macht kunnen krijgen Hij was goed opgeleid, maar was chaotisch, kon niet delegeren. Veel van de eerst afgezette invloedrijke personen kregen echter na verloop van tijd hun zetel terug. En zo bleef de politieke invloed in de kringen van de adel. De positieve stemming onder de bevolking jegens de prins sloeg volledig om. Willem IV stierf in 1751, zijn 3 jarige zoon werd opvolger. Willem IV zijn vrouw Anna van Hannover werd regentes. Haar werk was beter dan dat van Willem IV , alleen mistte ze de nodige kennis van de republiek. Tussen 1750 en 1760 was er een felle strijd tussen de eigenaren van de heerlijke rechten en de scheppers tegen Anna van Hannover. Toch heeft zij ervoor gezorgd dat het Nieuwe Reglement erdoor kwam en dat het besturen van de Zijlvesten beter en eerlijker verricht werd. Stadhouder Willem V is 1766 meerderjarig. Hij was intelligent . Was meer bezig met de kleine details dan met de grote lijnen. Alles moest volgens de letter van de wet. Durfde geen veranderingen aan te brengen . Echtgenote Wilhelmina van Pruisen wel. Ze spoorde haar man aan dat te doen ,maar is er niet in geslaagd. In elke provincie kwam een Luitenant Stadhouder. Het was een dubbelrol. Hij was een soort doorgeefluik, vertrouweling voor de Stadhouder. Hij was een patroon hier in de Ommelanden maar ook cliënt . De Luitenant Stadhouder had een ijzer sterke positie. Hier in Stad en Lande waren twee Luitenant Stadhouders . Van Iddekinge en Alberda. Er was weinig samenwerking tussen hen. Maar ze waren zeer machtig. Willem V volgde hun voordrachten, alleen duurde het lang voordat de voorstellen een vervolg hadden. Gevolg van dit alles : De patriotten tegenover de Oranjes. De Patriotten waren één in afkeer van de machthebbers maar waren vaak niet eens welke koers ze moesten inzetten. De ontevredenheid richtte zich vooral tegen Willem V. De ontevredenheid van de patriotten hier in Stad en Lande was wat later dan landelijk gezien. Landelijk was de oorlog tussen Oranje gezinden en Patriotten door tussenkomst van een Pruisisch leger ( de vrouw van Willem V was de zus van de koning van Pruisen) geëindigd in een vlucht van de patriotten naar Frankrijk. Willem V werd in ere hersteld in zijn oude rechten. De Pruisen zijn hier in het noorden niet geweest. Een leuke anekdote hier onder over de Patriottische dominee Dekens uit Zandeweer 2 De problemen waardoor Johannes Dekens uiteindelijk met twee andere predikanten werd afgezet en verbannen uit de provincie blijken uit het volgende: In 1784 had ds. Joh. Dekens een leessociëteit opgericht en een exercitie genootschap of vrijcorps en hij had openlijk van de kansel opgewekt daar lid van te worden. Dat vrijcorps oefende zich in het hanteren van wapens. De leden ervan patrouilleerden geregeld met een geladen “snaphaan” langs het wagenpad van Zandeweer. Tot ergernis van veel dorpelingen en met name de boerenarbeiders, die sterk aan Oranje hingen. Dat verwaande optreden van de leden van het vrijcorps prikkelde tot verzet en baldadigheid. Wie het namelijk waagde met een oranje strik te verschijnen werd gelast dat tooisel af te leggen. De orangisten vonden er iets anders op. Zij begonnen zich te bedienen van gele bloemen en zwierden daarmee al scheldend en zingend over de kleiwegen in en om Zandeweer. Het conflict kwam tot een uitbarsting toen op een zondag in juni een stuk of wat boerenknechten uit Oldenzijl, getooid met koolzaadbloemen de kerk binnendrongen. Toen ds. Dekens hen verzocht de kerk te verlaten gaven ze daar gehoor aan. Maar de volgende zondag kwamen ze in veel grotere getale terug. Met een beklemd hart gingen de goede welgezinde huislieden van Zandeweer die zondagmorgen naar de kerk. Alles wees er op dat het een dag van grote beroering zou worden. Van heinde en ver kwamen drommen boerenknechten opzetten die – aldus het relaas van Dr. Wumkes (predikant te Zeerijp (1901-1906) – de stille landweg met ruw lawaai vervulden. Op hun hazenvellen mutsen en vilten hoeden staken pluimen van bloeiend koolzaad. Ze klotsten, zonder hun hoofd te ontbloten, het kerkje van Zandeweer binnen, met de bedoeling de godsdienstoefening te verstoren. De Predikant keerde zich in een omstandig verhaal tegen “alle verstoringwekkende aanstootsleuzen” en “in Gods huis onbetamelijke bloemopschikkingen” en gelastte de indringers de kerk te verlaten. Maar het antwoord was een algemeen gegrinnik en heen en weer schudden van de gepluimde hoofddeksels van de rustverstoorders. De commandant van het vrijcorps liet toen het genootschap aanrukken. Nauwelijks kwamen de schutters met geladen “snaphaan” uit de kosterie te voorschijn of de hele groep indringers snelde via de koordeur naar buiten. (Daar zit heden ten dage nog een kogelgat) Het vrijcorps stelde zich bij de torendeur op om te beletten dat iemand bij het klokketouw kon komen. De orangisten hadden namelijk gedreigd de alarmklok te zullen luiden, tot een sein voor hun geestverwanten in de omliggende dorpen. Maar het werd daar bij die toren al gauw een gevaarlijke situatie, want velen drongen dreigend dichterbij. Het wapengenootschap vreesde het niet te kunnen omdat men ook nog benden volk uit de omtrek verwachtte. Er werden snel boden uitgezonden om de andere corpsen te ontbieden. Tegen drie uur kwam het corps van Middelstum; een uur later dat van Onderdendam en ‘s avonds arriveerden de corpsen van Eenrum, Baflo en Warfhuizen. Ook was bericht gezonden naar Groningen aan het gerechtshof. Door dit machtsvertoon kon de rust worden gehandhaafd. Maar omstreeks zes uur kwam de predikant van Oosternieland, ds. Jacobus Janssonius zenuwachtig en gejaagd de pastorie van zijn ambtsbroeder Dekens binnen stormen. Hij had zich als fel patriot nogal gehaat gemaakt bij de het oranjevolk, dat hem wilde stenigen. Zijn pastorie werd voortdurend omsingeld door belegeraars en met stenen bekogeld. Hij had zelfs al op zijn belagers geschoten en geen enkel uit met een geladen pistool op zak. Hij riep de hulp in van het wapengenootschap. Hij kreeg een vrijgeleide van twaalf man en een onderofficier mee, toen hij ‘s avonds terug ging naar Oosternieland. Toen het gezelschap bij de eerste boerenhoeven van Oldenzijl was gekomen, hoorde men in de verte de klok luiden. Jong en oud bleek in het dorp op de been. Bij de kosterie, bij het rechthuis en de bakkerij stonden overal troepjes volk, die bedreigingen uitten en met stenen en kluiten gooiden. De kleine patrouille kwam behouden in Oosternieland aan. In Zandeweer was men echter verre van gerust over hen, want het kleppen van de 3 Oldenzijlster klok klonk de wapenbroeders verdacht in de oren. Besloten werd een detachement van zesentwintig schutters en vier officieren ter versterking naar Oosternieland te zenden. Deze schutters werden ook uitgejouwd. Van achter de heggen en over de sloten klonk het van: “Potrotten! Potrotten! wie sullen joe tou potvlies hakken!” Toen het onderhand rustig was geworden verlieten de meeste schutters de pastorie van Oosternieland. Twee schutters bleven ter bewaking achter. Op Zandeweer waren intussen de heren van het gerechtshof aangekomen. Zij stelden een streng onderzoek in, lieten de voornaamste belhamels arresteren en zorgden er voor dat de rust terugkeerde. Toch had dit muisje een staartje voor de vrijcorps-schutters, want een aantal ingezetenen van Oldenzijl en Oosternieland beklaagden zich bij de hoge Justitiekamer over het feit, dat het wapencorps in de late avonduur door hun kerspel was getrokken “regelregt tegens de goede orde en placcaten van den Lande, waardoor moord en doodslag zou kunnen veroorzaakt worden.” De Hoofdmannenkamer gaf daarop de vrijcorpsen een ernstige waarschuwing.
Recommended publications
  • Protestantse Gemeente Roodeschool
    De Burgerlijke gemeente PROTESTANTSE GEMEENTE In het uiterste noorden van Nederland ligt de gemeente Eemsmond, direct aan de Waddenzee. Een prachtig gebied voor mensen die van rust, ruimte en natuur houden. Niet alleen achter de dijk is het mooi. Ook vóór de dijk op het Hoogeland is veel ROODESCHOOL fraais te zien. Gemeente Eemsmond ligt op steenworp afstand van De kerkenraad van de Protestantse gemeente Groningen en Delfzijl. Het bedrijfsklimaat in de gemeente Eemsmond is bijzonder aantrekkelijk.De Roodeschool zoekt voor de vervulling van de stad Groningen is binnen 20 minuten te bereiken via de Eemshavenweg. Dankzij de uitstekende weg vacature van de predikantsplaats een predikant(e) en openbaarvervoersverbindingen zijn ook omliggende dorpen prima te bereiken. Roodeschool ligt in de Oostpolder. Het langgerekte dorp ligt vlakbij de Eemshavenweg en telt ruim 1.300 inwoners. Het dorp dankt zijn naam aan de rode kleur van de school, die in 1830 werd gebouwd. Oldenzijl verwijst naar een oude sluis. Het dorp is ontstaan aan een dijk en ligt ten zuiden van Uithuizermeeden. Oldenzijl is een rustiek dorp in een prachtig weids landschap. Er wonen nog altijd ruim 100 inwoners. Oosteinde ligt tussen Roodeschool en de gemeentegrens met de gemeente Delfzijl. Het dorp valt onder Roodeschool en ligt nabij de Eemshavenweg. Oosteinde, een dorpje met ca. 120 inwoners, is van oudst het oostelijke deel van Roodeschool. In Oosteinde staat de voormalige hervormde kerk uit 1846. Naast de kerk staat de pastorie van de protestantse gemeente Roodeschool. Oosternieland ligt ten zuiden van Roodeschool en telt ongeveer 150 inwoners. Deze brochure presenteert Het is een vriendelijk woondorp aan de voet van de dijk in een open landschap.
    [Show full text]
  • The Volcanic Foundation of Dutch Architecture: Use of Rhenish Tuff and Trass in the Netherlands in the Past Two Millennia
    The volcanic foundation of Dutch architecture: Use of Rhenish tuff and trass in the Netherlands in the past two millennia Timo G. Nijland 1, Rob P.J. van Hees 1,2 1 TNO, PO Box 49, 2600 AA Delft, the Netherlands 2 Faculty of Architecture, Delft University of Technology, Delft, the Netherlands Occasionally, a profound but distant connection between volcano and culture exists. This is the case between the volcanic Eifel region in Germany and historic construction in the Netherlands, with the river Rhine as physical and enabling connection. Volcanic tuff from the Eifel comprises a significant amount of the building mass in Dutch built heritage. Tuffs from the Laacher See volcano have been imported and used during Roman occupation (hence called Römer tuff). It was the dominant dimension stone when construction in stone revived from the 10th century onwards, becoming the visual mark of Romanesque architecture in the Netherlands. Römer tuff gradually disappeared from the market from the 12th century onwards. Early 15th century, Weiberner tuff from the Riedener caldera, was introduced for fine sculptures and cladding; it disappears from use in about a century. Late 19th century, this tuff is reintroduced, both for restoration and for new buildings. In this period, Ettringer tuff, also from the Riedener caldera, is introduced for the first time. Ground Römer tuff (Rhenish trass) was used as a pozzolanic addition to lime mortars, enabling the hydraulic engineering works in masonry that facilitated life and economics in the Dutch delta for centuries. Key words: Tuff, trass, Eifel, the Netherlands, natural stone 1 Introduction Volcanic tuffs have been used as building stone in many countries over the world.
    [Show full text]
  • Bestekken Van Sarrieshutten Bij De Groninger Korenmolens Gebouwd En Herbouwd in De Periode 1630 - 1805
    Tijdens de Open Monumentendag 2013 verscheen het boek: Bestekken van sarrieshutten bij de Groninger korenmolens gebouwd en herbouwd in de periode 1630 - 1805 Het boek is geschreven door B. D. Poppen, uit Uithuizen, kenner op het gebied van de Groninger molens en de sarrieshutten. Eerder schreef hij boeken over De belasting op het gemaal in Stad en Ommelanden 1594-1856 (2004) - nog verkrijgbaar; Aangestelde cherchers of opzichters bij de molens voor de belasting op het gemaal in de provincie Groningen in de periode 1629- 1809 (2013) - beperkte oplage en over de Groninger molenhistorie (2012). Het nu verschenen boek kan worden beschouwd als het derde deel van een trilogie over de intrigerende geschiedenis die zich gedurende enige eeuwen rond de Groninger korenmolens heeft afgespeeld. De sarrieshut bij de verdwenen korenmolen te ’t Zandt. In dit nieuwe boek worden de sarrieshutten, de woningen van de cherchers (controleurs), onder de loep genomen. Zo wordt de bouwgeschiedenis gevolgd van de allereerste bouw in 1630, tot en met de laatste herbouw in 1805. In de tussenliggende jaren zijn talloze reparaties aan de ruim 100 hutten uitgevoerd, die zowel in de stad Groningen als op het platteland waren gebouwd. Middels de vele in het boek opgenomen getranscribeerde bestekken, is op te maken dat de hutten in de loop der jaren niet alleen iets groter werden gebouwd, maar ook van meer comfort werden voorzien. De gedetailleerde bestekken die voor de reparaties en herbouw werden opgesteld, vormen een bijzondere bron van informatie over de toenmalige wijze van bouwen. Het boek omvat 296 pagina’s en is voorzien van ruim 100 afbeeldingen.
    [Show full text]
  • Loppersum Zuidlaren Delfzijl Het Zandt Lageland Hooghalen Froombosch Sint Annen Meedhuizen Harkstede Nieuw Annerveen Appingedam
    3.5 Huizinge Bergen Westeremden Roswinkel Roswinkel Bergen Roswinkel Bergen Loppersum Garrelsweer Zandeweer 3.0 Noordzee Hellum Bergen Garrelsweer Stedum Zeerijp Garrelsweer Het Zandt Roswinkel Zandeweer Assen Roswinkel Geelbroek De Hoeve Zeerijp Garmerwolde Scharmer Kwadijk Assen Roswinkel Onderdendam Toornwerd Roswinkel Roswinkel Roswinkel Schoorl Westeremden Westeremden Noordzee ZandeweerZeerijp Wirdum 2.5 Eleveld Geelbroek Assen Roswinkel Zeerijp Eleveld Harkstede Noordzee AppingedamHuizinge Noordzee Noordzee Froombosch Slochteren Hooghalen LoppersumSteendam Smilde Westeremden Ekehaar Holwierde Waddenzee (nabij Usquert) Uithuizen Noordzee UithuizenLeermens Noordzee (nabij Castricum) Noordzee Middelstum Roswinkel Wirdum Roswinkel Uithuizen Garrelsweer Froombosch Westerwijtwerd Leermens Overschild Wirdum Annen Froombosch Zuidlaren Anloo Jisp Ravenswoud Middelstum Westeremden Westeremden Garsthuizen Zeerijp Geelbroek Ten Post Godlinze Schildwolde Appingedam Appingedam Anna Paulowna Emmen Meedhuizen Emmen Slochteren Wachtum Nieuw Annerveen Stedum Middelstum Sappemeer Overschild Garsthuizen Garsthuizen Zeerijp NoordzeeMiddelstum Wirdum 2.0 Roden Roswinkel Het Zandt Roswinkel Zandeweer Roswinkel Zeerijp Froombosch Noordzee Lageland Rottum Slochteren Zuidwolde Schildwolde Zeerijp Eppenhuizen Garsthuizen Annen Huizinge Middelstum Roswinkel Zandeweer Zeerijp Ekehaar Oosterwijtwerd Westeremden Loppersum Emmen Froombosch Sappemeer Zeerijp Sappemeer WaddenzeeGarrelsweerWirdum (nabij Eemshaven) Noordzee (nabij Castricum) Appingedam Assen Appingedam
    [Show full text]
  • PDF Van Tekst
    Monumenten in Nederland. Groningen Ronald Stenvert, Chris Kolman, Ben Olde Meierink, Sabine Broekhoven en Redmer Alma bron Ronald Stenvert, Chris Kolman, Ben Olde Meierink, Sabine Broekhoven en Redmer Alma, Monumenten in Nederland. Groningen. Rijksdienst voor de Monumentenzorg, Zeist / Waanders Uitgevers, Zwolle 1998 Zie voor verantwoording: http://www.dbnl.org/tekst/sten009monu04_01/colofon.php © 2010 dbnl / Ronald Stenvert, Chris Kolman, Ben Olde Meierink, Sabine Broekhoven en Redmer Alma i.s.m. schutblad voor Ronald Stenvert, Chris Kolman, Ben Olde Meierink, Sabine Broekhoven en Redmer Alma, Monumenten in Nederland. Groningen 2 Uithuizermeeden, Herv. kerk (1983) Ronald Stenvert, Chris Kolman, Ben Olde Meierink, Sabine Broekhoven en Redmer Alma, Monumenten in Nederland. Groningen 4 Stedum, Herv. kerk, interieur (1983) Ronald Stenvert, Chris Kolman, Ben Olde Meierink, Sabine Broekhoven en Redmer Alma, Monumenten in Nederland. Groningen 6 Kiel-Windeweer, Veenkoloniaal landschap Ronald Stenvert, Chris Kolman, Ben Olde Meierink, Sabine Broekhoven en Redmer Alma, Monumenten in Nederland. Groningen 7 Voorwoord Het omvangrijke cultuurhistorische erfgoed van de provincie Groningen wordt in dit deel van de serie Monumenten in Nederland in kaart gebracht. Wetenschappelijk opgezet, maar voor het brede publiek op een toegankelijke wijze en rijk geïllustreerd gebracht. Monumenten in Nederland biedt de lezer een boeiend en gevarieerd beeld van de cultuurhistorisch meest waardevolle structuren en objecten. De serie is niet bedoeld als reisgids en de delen bevatten dan ook geen routebeschrijvingen of wandelkaarten. De reeks vormt een beknopt naslagwerk, een bron van informatie voor zowel de wetenschappelijk geïnteresseerde lezer als voor hen die over het culturele erfgoed kort en bondig willen worden geïnformeerd. Omdat niet alleen de ‘klassieke’ bouwkunst ruimschoots aandacht krijgt, maar ook de architectuur uit de periode 1850-1940, komt de grote verscheidenheid aan bouwwerken in Groningen goed tot uitdrukking.
    [Show full text]
  • Actualisatie Wegencategorisering Gemeente Eemsmond Wegencategorisering, Snelheidsregiems En Grijze Wegen
    Actualisatie Wegencategorisering Gemeente Eemsmond Wegencategorisering, Snelheidsregiems en Grijze Wegen Definitief Opdrachtgever: Gemeente Eemsmond Grontmij Nederland B.V. Haren, 18 juni 2013 R130043, revisie Verantwoording Titel : Actualisatie Wegencategorisering Gemeente Eemsmond Subtitel : Wegencategorisering, Snelheidsregiems en Grijze Wegen Projectnummer : 325786 Referentienummer : R130043 Revisie : Datum : 18 juni 2013 Auteur(s) : ing. E. Bos, ing. B.B. Geerdes E-mail adres : [email protected] Gecontroleerd door : ing. J.R. Timmer Paraaf gecontroleerd : Goedgekeurd door : drs. ing. R. Athuisius Paraaf goedgekeurd : Contact : Grontmij Nederland B.V. Nieuwe Stationsweg 4 9751 SZ Haren Postbus 125 9750 AC Haren T +31 50 533 44 55 F +31 50 534 96 11 www.grontmij.nl R130043, revisie Pagina 2 van 29 Inhoudsopgave 1 Inleiding ......................................................................................................................... 5 1.1 Aanleiding ..................................................................................................................... 5 1.2 Inhoud ........................................................................................................................... 5 1.3 Eindresultaat ................................................................................................................. 5 2 Overzicht wegencategorieën ........................................................................................ 6 2.1 Inleiding ........................................................................................................................
    [Show full text]
  • Karakteristieke Boerderijen Eemsmond Def Met
    Vanwege ligging (nabij Groote Tjariet), kop‐romptype, traditioneel ambachtelijke stijl. Woning met wolfseind en schoorstenen. 2e Eemshaven Dijkweg 2 9979XB buitengebied 1900 boerderij boerderij 2322schuur haaks achter de hoofdschuur. Vanwege ligging op kruising, de hoofdvorm (stelpmodel 19e eeuws) en de gave achtergevel uit 1935. Woongedeelte verdient Eppenhuizen Eppenhuizerweg 1 9996VC buitengebied 1891, 1935 QUATRE BRAS boerderij boerderij 2332verbetering. Vanwege ligging op oude huiskavel nabij kruising, gedeeltelijke omgrachting, royale tuin en de rijke vormgeving van het herenhuis Eppenhuizen Eppenhuizerweg 15 9996VC buitengebied 1891, 1935 LELIENHOF boerderij boerderij 3332uit 1916 alsmede de 2‐kapsschuur. Grotendeels gaaf. Vanwege ligging (in bocht). Dwarshuis type, schuur wat Eppenhuizen Eppenhuizerweg 34 9996VD buitengebied 1830 boerderij boerderij 2322asymmetrisch geplaatst. Schilddak met schoorstenen. Vanwege vrije ligging op oude huiskavel met gedeeltelijke omgrachting en de vormgeving. Dwarshuis in neo‐class. trant. 2e Eppenhuizen Kantsterweg 11 9996VH buitengebied 1888; 1904 boerderij boerderij 2332schuur (1904). In hoofdzaak gaaf. Achtererf deels gewijzigd. Vanwege vrije ligging op oude huiskavel en de vormgeving. Woning in sobere Art Nouveau‐trant. Ruime 2‐kaps schuur (1904, 1924). In Eppenhuizen Kantsterweg 13 9996VH buitengebied 0, 1904, 1924 HUIS DER MUUREN boerderij boerderij 2332hoofdzaak gaaf. 3e schuur is niet van belang. Vanwege ligging, oud erf en deels omgracht. Ambacht traditionele Eppenhuizen Zuiderweg 2 9996VE
    [Show full text]
  • (Hi)Storytelling Churches in the Northern Netherlands "2279
    religions Article “This Is My Place”. (Hi)Storytelling Churches in the Northern Netherlands † Justin E. A. Kroesen Department of Cultural History, University Museum of Bergen, P.O. Box 7800, NO-5020 Bergen, Norway; [email protected] † Article written in the framework of: Project of the Ministry of Science and Innovation AEI/10.13039/501100011033: “Sedes Memoriae 2: Memorias de cultos y las artes del altar en las catedrales medievales hispanas: Oviedo, Pamplona, Roda, Zaragoza, Mallorca, Vic, Barcelona, Girona, Tarragona” (PID2019-105829GB-I00). The author is Council member of Future for Religious Heritage (FRH) since 2020. Prof. Diarmaid MacCulloch (Oxford), Prof. Jan N. Bremmer (Groningen) and Mr. Peter Breukink (Zutphen), former director of the Foundation of Old Groningen Churches, made valuable comments on the manuscript. Abstract: This article proposes storytelling as a tool to return historic church buildings to the people in today’s secularized society. It starts by recognizing the unique qualities shared by most historic churches, namely that they are (1) different from most other buildings, (2) unusually old, and (3) are often characterized by beautiful exteriors and interiors. The argument builds on the storytelling strategies that were chosen in two recent book projects (co-)written by the author of this article, on historic churches in the northern Dutch provinces of Frisia (Fryslân) and Groningen. Among the many stories “told” by the Frisian and Groningen churches and their interiors, three categories are specifically highlighted. First, the religious aspect of the buildings’ history, from which most of its forms, fittings, and imagery are derived, and which increasingly needs to be explained in a largely post-Christian society.
    [Show full text]
  • Wij Presenteren Vanonderen! Positieve En Prikkelende Krachtenbundeling Voor De Aanpak Van Toekomstgerichte Versterking Van Groningers in Stad, Dorp En Ommeland
    Wij presenteren vanOnderen! Positieve en prikkelende krachtenbundeling voor de aanpak van toekomstgerichte versterking van Groningers in stad, dorp en ommeland Wie zijn wij Wat willen we vanOnderen is een snel groeiende groep Samen de schouders zetten onder integra- oplossingsgerichte positieve bewoners van le gebieds- en dorpsontwikkeling in élk dorpen in het Groninger gasschadegebied die dorp, vanuit de toekomstwensen van in nauw contact staan met Groninger Dorpen bewoners - belangrijkste impuls naar de en het Groninger Gasberaad. toekomst! Veiligheid en schadeherstel/ preventie inbegrepen. Waarom nu Na 7 magere jaren voor bewoners na de aardbeving van Huizinge is het de hoogste tijd voor 7 productieve jaren met toenemende eigen regie bij bewoners. De chaos is groot. De NPG- gemeenten beschikken inmiddels over startbudget, maar nauwelijks een bewoner die zich daardoor geholpen voelt terwijl ‘de bewoners centraal’ en ‘de leefbaarheid voorop’ moeten staan. We willen bewoners en ondernemers verbinden en inspireren, en overheden uitdagen zich te verbinden aan vanOnderen: oplossingen vinden en aanpakken begínt daar. Bewoners mogen gemeenten uitdagen (Right to challenge) en gemeenten hebben de Duty to support. Kort maar krachtig: wat is nú nodig? • Prioriteit en budget binnen NPG voor lokale programma’s via gemeenten met toekomstwensen bewoners en dorpsvernieuwing. (80%, 800 mln) • 1 overheidsloket voor bewoners, de gemeenten krijgen eindregie over Wij ontwikkelen: gebiedsplannen. • een reader die onder andere praktische • Start met gebiedsaanpak op initiatief tips, handvatten, voorbeelden biedt aan van bewoners en laat toekomstwensen bewoners, bewonersgroepen, dorpen, en van bewoners leidend zijn ook aan gemeenten, met daarnaast concre- • Bewoners krijgen regie over eigen te met onder andere gemeenten te verken- dossier en gegevens.
    [Show full text]
  • De Archieven in Groningen
    De archieven in Groningen DE ARCHIEVEN IN GRONINGEN Omslag: brief van burgemeesters en raad van de stad Groningen aan de inge- zetenen van Drenthe met verzoek te helpen bij het wegbreken van de dwang- burcht die op bevel van Alva door Caspar de Robles was opgeworpen vóór de Herepoort te Groningen, 2 maart 1577 (Rijksarchief in Groningen, familie- archief Lewe, nr. 36 d). OVERZICHTEN VAN DE ARCHIEVEN EN VERZAMELINGEN IN DE OPENBARE ARCHIEFBEWAARPLAATSEN IN NEDERLAND uitgegeven onder auspiciën van de Vereniging van Archivarissen in Nederland redactie: L.M.Th.L. Hustinx F.C.J. Ketelaar H.J.H.A.G. Metselaars J.J. Temminck H. Uil DEEL V DE ARCHIEVEN IN GRONINGEN DE ARCHIEVEN IN GRONINGEN redactie: J.F.J. van den Broek O.A.M.W. Hartong A.L. Hempenius J. Meinema Samsom Uitgeverij bv, Alphen aan den Rijn, 1980. Dit overzicht is bijgewerkt tot 31 mei 1979. Voor deze uit gave werd financiële steun verleend door het Ministerie van Cultuur, Recrea- tie en MaatschappelijkPP J Werk. Copyright © 1980 Samsom Uitgeverij,g J The Netherlands. All rightsg reserved. No partp of this publicationP mayY be reproduced,P stored in a retrieval sY stem or transmitted, in anyY form or byany Ymeans, electronic, mechanical,photocopy-P ingg,^ g or otherwise,^ without the priorP permissionP of Samsom Uitgeverij. ISBN 90 14 02925 X INHOUD Kaarten: archiefbewaarplaatsen van de gemeenten en water- schappen 10 Inleiding 12 0 Algemeen 12 1 Archieven 12 1.1 Archieven en verzamelingen 12 1.2 Taak van de archivaris 12 1.3 Openbaarheid 13 2 Archiefvormende instellingen 13 2.1.1
    [Show full text]
  • Nogmaals De Molenhorn Te Zandeweer Aangevuld Met Noorderhoogebrug Door Geert Nienhuis
    Nogmaals de Molenhorn te Zandeweer aangevuld met Noorderhoogebrug door Geert Nienhuis In de vorige Zelfwichter, nr. 74, schreef vrijwillige molenaar P. van Dijken een uitstekend en gedetailleerd artikel over de geschiedenis van de molens te Zandeweer. Het is interessant om op deze manier de historie vast te leggen en een studie als deze verdient daarom zeker navolging; welke vrijwillig molenaar volgt? Aan de andere kant dient de geschiedenis van een molen uiteraard correct en volledig in kaart te worden gebracht. Daarom volgt hieronder een kleine correctie en een aanvulling op de geschiedenis van de molens te Zandeweer. De oude standerdmolen, in 1714 vervangen door een achtkante grondzeiler, werd in 1809 niet te koop aangeboden door Pieter Derks Mulder maar door Jan Derks Mulder (zie ook: Boerderijenboek Middelstum/Kantens). Sinds 1806 was hij molenaar op de Molenhorn te Zandeweer en inmiddels ruim 7 jaar gehuwd met Grietje Everts Elema. Daarvoor was Jan Derks Mulder molenaar te Rasquert (gemeente Baflo) waar op 23 januari 1799 een zoon werd geboren: Freerk Jans Mulder. Ook hij werd molenaar en wel in Kloosterburen waar hij op 4 februari 1820 trouwde met Aistje Jans Hoving. Het jaar daarop vertrokken zij naar Kantens, naar de molen die in later jaren de naam Grote Geert heeft gekregen. Als buurman in Kantens had Freerk Jans Mulder de dokter Jan Last, omstreeks 1780 geboren in Enkhuizen en eerder een praktijk in Groningen had nadat hij naar Sauwerd kwam. Als derde kind werd daar in 1818 zijn dochter Trijntje geboren. Op (12!)jarige leeftijd had zij blijkens de burgerlijke stand al een beroep: “kindermeid”, in 1830 dus en waarschijnlijk bij de buren.
    [Show full text]
  • Uit Gemeentenieuws 30 December 2020)
    Nr. 7237 8 januari GEMEENTEBLAD 2021 Officiële uitgave van de gemeente Het Hogeland Vergunningaanvragen en -besluiten (uit gemeentenieuws 30 december 2020) Vergunningaanvragen Burgemeester en wethouders hebben een aanvraag omgevingsvergunning ontvangen voor: Baflo • Het bouwen van 8 woningen en het kappen van een boom, Kievit (16-12-2020) • Het bouwen van 8 huurwoningen, Wilhelminestraat 35 t/m 57 (o) (18-12-2020) Bedum • Het kappen van 3 bomen, Industrieweg 8 en langs de Wroetende mol (16-12-2020) • Het reno- veren van 76 woningen, Karel Doormanstraat, Prof. Ridderbosstraat, Witsenborgstraat en Van Speykstraat (18-12-2020) • Het bouwen van een woning, Ter Laan 4 (21-12-2020) Eemshaven • Het bouwen van een loods, Schilweg (18-12- 2020) Kantens • Het bouwen van een kindcentrum, Pastorieweg 6 (18-12-2020) • Het vervangen van een woning, Pastorieweg 5 (21-12-2020) • Het plaatsen van 6 lichtmasten rondom het voetbalveld, Bredeweg 30 (21- 12-2020) Kloosterburen • Het kappen van 3 bomen, Westerklooster (sportveld) 21-12-2020) Leens • Het kappen van 2 bomen, Prins Bernhardstraat (21- 12-2020) • Het vervangen van het dak van de schuur, Zuster A Westerhofstraat 29 (21-12-2020) • Het bouwen van een woning, Oosterlaagte (K 1210) (21-12-2020) Lauwersoog • Het bouwen van een schuurtje, De Rug 3 233 (17-12-2020) • Het vervangen van een recre- atiewoning, Robbenoort 122 (20-12-2020) Noordpolderzijl • Het plaatsen van 2 voormalige sluisdeuren, bij de entree van Noordpolderzijl (17-12-2020) Roodeschool • Het uitbreiden van de woning, Hooilandseweg 169
    [Show full text]