Magyar Királyi Földtani Intézet 2. Rész (1996.)

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Magyar Királyi Földtani Intézet 2. Rész (1996.) STRATIGRAPHY OF THE NEOGENE AND QUATERNARY SEQUENCES OF THE TOLNA HEGYHÁT HILLS László Koloszár and István Marsi Geological Institute of Hungary, H -1143 Budapest, Stefánia út 14. Keywords: fluvial sedimentation, lithostratigraphy, loess, Pleistocene, Pliocene, residual clays, sediments, Southeastern Transdanubia Geological investigations carried out between 1995-96 in the Hegyhát hills produced a number of new results in the stratigraphy of the area. The two new boreholes identified unambiguously the Tengelic Formation previously unknown in the region. It has also been proved that loess sequences older than Würm play a considerable role in making up the Quaternary sequence of the Hegyhát hills. On the basis of field data collected we succeeded in distinguishing 3 formations of different ages in the fluvial sequences. We can also draw up a more precise picture on the composition and position of Lower and Middle Pleistocene fluvial sequences and older loess sequences. The data available is still insufficient to provide the detailed characteristics of the Quaternary history of evolution and tec­ tonic events. Improvements in this field can be only made by further detailed investigations. 1. Introduction Laboratory analyses of the samples from this year’s boreholes have not yet been completed. Therefore this As field and mapping geologists, we had the opportuni­ paper summarizes our results based essentially on field ty to participate in the survey aimed at siting the disposal information. We have the impression that there are only a facility for radioactive waste in the area of the Hegyhát very limited amount of key and correct data published hills from the very beginning. Regarding geology, the from the surveyed area. We think it thus advisable to Hegyhát hills pertains to the poorly mapped areas of describe the main geological units and outcrops in detail. Hungary. The majority of systematic mapping projects Figure 1 represents the borehole and exposures used as avoided this region. Mapping, structural or hydrocarbon reference in the paper. exploratory boreholes were drilled on a very limited scale there. Field investigations of the last two years and this year’s two exploratory boreholes drilled in the Hegyhát 2. Pannonian sediments hills produced a large amount of data to widen our knowl­ edge about the stratigraphy of the area and the young In the Tolna Hegyhát hills area on the surface there are Cenozoic sequence. only Upper Pannonian sediments whereas boreholes cut The framework of geological knowledge of the area is Lower Pannonian sediments as well. Lower Pannonian provided by some geological and geomorphic papers, as sediments are arranged into the Peremarton Supergroup, well as the profiles and logs of hydrogeological exploratory and the Upper Pannonian sequences, into the Tihany For­ boreholes. The main features of the superficial and near­ mation. In accordance with our ideas the drilled sediments surface formations of the Tolna Hegyhát hills were previ­ in lower position are discussed first, then the outcropping ously described by T oborffy ( 1925) who covered the area sequences will be concerned. between 1921-23 by detailed geological mapping. The geological setting of the Hegyhát hills is represent­ 2.1. Peremarton Supergroup ed on the Pécs and Székesfehérvár sheets of the 1:200,000 and Tihany Formation in boreholes geological map series of Hungary making use of the so- called SüMEGHY-maps prepared in 1950-52 (F orgó et al. The Tolna Hegyhát hills can be regarded as a poorly 1966, Rónai et al. 1972). surveyed segment of the country. Merely 6 boreholes were The most extensive study of the geological-geomorphic drilled there with continuous core sampling (Table 1 ). setting of the area to date was furnished by Á dám ( 1969) Upper Pannonian formations were completely drilled summarizing the results of his research between by just one borehole, the Tolnanémedi-2 structural ex­ 1957-1963. Among the formations of the young Cenozoic ploratory borehole located on the gravitational maximum sequence he covered the following ones in detail: in the northern part of the Hegyhát hills. The borehole Pannonian deposits, clastic horizons, freshwater lime­ was stopped on reaching the Mecsek-type Liassic sequence stones, fossil red clays, fluvial sequences, loess sequences underlying Upper Pannonian. Older Neogene sediments and sediments and flood-plain deposits. Most of his con­ were thus missing. clusions on the geological setting still apply today. Other core boreholes for lignite exploration and siting ^ v | Vámszölőhegy Halastavak Tolnanémei Kisszékely Nagyszékely rszentlőrinc a h \ Keszőhidegkúé ■opparv Diósberény Szaké ly a,; Varsád 1. Significant boreholes and outcrops in the Tolna Hegyhát hills 1 - borehole and its code, 2 — outcrop and its number, 3 — profile of Figures 2 and 5 1. ábra. A tolnai Hegyhát fontosabb fúrásai és feltárásai 1 — fúrás és jele, 2 — felszíni feltárás és sorszám a, 3 — a 2. és 5. ábra szelvényének nyomvonala Exploratory boreholes in the Tolna Hegyhát hills with continuous core sampling T a b le 1 Village, borehole Date of completion Qp Pl-Qp, Pa2 Bottom Pa2 a.s.l Belecska-1 1978 14.0 - 200.0 200.0 127 Diósberény-1A 1996 59.8 63.4 150.1 150.1 138 Nagyszékely-1 1977 50.2 - 200.0 200.0 77 Tolnanémedi-2 1980 27.2 204.2 1200.1 83 Udvari - 1 1978 33.8 - 250.0 250.0 137 Udvari-2A 1996 97.0 150.3 170.4 170.4 28 the repository of radioactive waste have not yielded data 2.2. Tihany Formation on the surface on older Neogene formations either, since they stopped in Upper Pannonian sequences. The same applies to the The superficial occurrences of the Upper Pannonian deepest hydrogeological exploratory borehole (Gyönk-B4) Tihany Formation are associated with three sites having drilled in the central part of the area. Its base at the depth very similar morphological position. All of them are recov­ of 400 m did not hit older Neogene either. ered in the southwestern side of the 3 main SSW-NNE The Hőgyész-K8 hydrogeological exploratory bore­ oriented river and stream valleys, formed by the Kapós hole drilled to 750 m depth in the flood plain of the Kapós river and Donát and Hidas streams and representing the river in the western margin of the Hegyhát hills yielded the principal morphological features of the landscape. only information on old Neogene sediments (A n d ó 1990). Stratigraphic interpretation of this thermal-water ex­ 2.2.1. The surroundings of Pincehely ploratory well was based on the evaluation of the borehole log. Upper Pannonian sediments can be followed down to One of the sites can be found in the northwestern part a depth of 400 m underlain by around 230 m thick Lower of the Hegyhát hills, near Pincehely. Hills in this area Pannonian clay marl, underlain, in turn by Upper Sarmat- extending southeast of the Kapós river are made up of Pan­ ian formations down to 750 m. This data set corresponds nonian sediments (Figure 1, 1). In the Hegyhát hills this is to the contour lines of the map representing the Pannonian actually the site of the widest superficial extent of (s.l.) formations of Hungary (C siky et al. 1987). Pannonian deposits. The sequence can be studied in a Supported by these rather poor data, the thickness of number of gullies and road cuts. Springs rise from several the Upper Pannonian sequence in the Tolna Hegyhát hills horizons. There are only a limited number of outcrops cov­ can be calculated to range between 400-500 m, exhibiting ering a continuous section, and it is mostly covered by a tendency of getting thicker towards the east. In the main slope deposits. The sequence can be tracked from 110 to part of the survey area the sequence is underlain by clay 180 m a.s.l., its in situ overburden has not yet been ob­ marls and silts of the Lower Pannonian Peremarton served. Supergroup. A different picture can be drawn, up in the Its thickest development amounting to 5 m has been northern part of the Hegyhát hills where they were not found in an artificial wall, cut under a sm'all chapel in the deposited, or are missing, and the basement is of Mesozoic southern edge of Pincehely. Caves have been cut into the age. comparatively stable formation (Figure 1, 2). The sequence The main features of the Upper Pannonian sequence is made up of grayish-brown, medium-grained, well-sorted, were described essentially on the basis of the above core mica-rich and poorly or bench-like stratified quartz sand. boreholes. In the late 1950s 9 shallow mapping boreholes Some 10-20 cm large, well-rounded sandstone nodules were deepened in the Gyönk area recovering the top 5-20 and lenses of irregular shape can be found randomly dis­ m thick zone of Pannonian. Together with the borehole tributed in the outcrop. The upper part of the exposure is Udvari-2A their profiles can only be used for determining composed of alternations of silty, clayey and sandy layers the position of the Upper Pannonian layers. and laminae. Parallel, horizontal bedding is characteristic. Within the framework of the lignite reconnaissance in The Pannonian sequence is covered by slope deposits Central Transdanubia in the late 1970s 3 boreholes including eroded soil and calcareous nodules. (Udvari-1, Belecska-1, Nagyszékely-1) were drilled in the Basically the same sort of sandy series is found in gul­ Hegyhát hills. This survey did not bring the desired result, lies around Pincehely bearing occasionally 10-40 cm as the boreholes aimed at recovering thick lignite horizons thick, mostly tilted sandstone benches with wavy bedding of the Torony Formation hit only a maximum 0.5 m thick planes. Yellowish-gray, well-sorted, exfoliated clay of slip­ lignite intercalation.
Recommended publications
  • Act Cciii of 2011 on the Elections of Members Of
    Strasbourg, 15 March 2012 CDL-REF(2012)003 Opinion No. 662 / 2012 Engl. only EUROPEAN COMMISSION FOR DEMOCRACY THROUGH LAW (VENICE COMMISSION) ACT CCIII OF 2011 ON THE ELECTIONS OF MEMBERS OF PARLIAMENT OF HUNGARY This document will not be distributed at the meeting. Please bring this copy. www.venice.coe.int CDL-REF(2012)003 - 2 - The Parliament - relying on Hungary’s legislative traditions based on popular representation; - guaranteeing that in Hungary the source of public power shall be the people, which shall pri- marily exercise its power through its elected representatives in elections which shall ensure the free expression of the will of voters; - ensuring the right of voters to universal and equal suffrage as well as to direct and secret bal- lot; - considering that political parties shall contribute to creating and expressing the will of the peo- ple; - recognising that the nationalities living in Hungary shall be constituent parts of the State and shall have the right ensured by the Fundamental Law to take part in the work of Parliament; - guaranteeing furthermore that Hungarian citizens living beyond the borders of Hungary shall be a part of the political community; in order to enforce the Fundamental Law, pursuant to Article XXIII, Subsections (1), (4) and (6), and to Article 2, Subsections (1) and (2) of the Fundamental Law, hereby passes the following Act on the substantive rules for the elections of Hungary’s Members of Parliament: 1. Interpretive provisions Section 1 For the purposes of this Act: Residence: the residence defined by the Act on the Registration of the Personal Data and Resi- dence of Citizens; in the case of citizens without residence, their current addresses.
    [Show full text]
  • Hőgyészi Hegyhát Általános Iskola, Gimnázium, AMI És Kollégium
    Mottó: “Az iskola dolga, Hogy megtaníttassa velünk, hogyan kell tanulni, Hogy felkeltse a tudás iránti étvágyunkat, Hogy megtanítson bennünket a jól végzett munka örömére És az alkotás izgalmára, Hogy megtanítson szeretni, amit csinálunk, És hogy segítsen megtalálni azt, amit szeretünk csinálni.” (Szent-Györgyi Albert) HŐGYÉSZI HEGYHÁT ÁLTALÁNOS ISKOLA, GIMNÁZIUM, ALAPFOKÚ MŰVÉSZETI ISKOLA ÉS KOLLÉGIUM PEDAGÓGIAI PROGRAM 1 HŐGYÉSZI HEGYHÁT ÁLTALÁNOS ISKOLA, GIMNÁZIUM, ALAPFOKÚ MŰVÉSZETI ISKOLA ÉS KOLLÉGIUM PEDAGÓGIAI PROGRAM A.) AZ ISKOLA NEVELÉSI PROGRAMJA A.) AZ ISKOLA NEVELÉSI PROGRAMJA 1. BEVEZETŐ 1.1. A pedagógiai program szerepe, törvényi hivatkozások Az iskolában a nevelő-oktató munka a pedagógiai program alapján folyik. A pedagó- giai program az iskola szakmai önmeghatározásának alapdokumentuma, szakmai autonó- miájának biztosítéka, valamint az iskola fenntartói finanszírozásának alapja. Az abban fog- lalt, meghirdetett programok, tevékenységek a tanulók számára ingyenesek. A pedagógiai program megvalósításának feltétele az iskola éves munkatervének elkészítése és végrehaj- tása. A helyi szintű szabályozás dokumentumai Az intézmény Alapító okirata Pedagógiai Programja, ennek részeként a helyi tanterve Minőségirányítási programja Szervezeti és Működési Szabályzata Házirendje Esélyegyenlőségi terve Jelen pedagógiai programot, nevelőtestületi elfogadást, igazgatói jóváhagyást követően, a törvényi előírásoknak megfelelően 2013. szeptember 1-től vezetjük be. A programban megfogalmazott feladatok végrehajtását folyamatosan ellenőrizzük
    [Show full text]
  • Mesolithic Hunter-Gatherers in the Carpathian Basin and the Spread of Agriculture in Europe
    Mesolithic Hunter-Gatherers in the Carpathian Basin and the Spread of Agriculture in Europe By William J. Eichmann .................................................................................. University of Wisconsin, Madison Archaeological Institute of the [email protected] Hungarian Academy of Sciences 1014, Úri u. 49, Budapest Advisers: Dr. Eszter Bánffy and Dr. Róbert Kertész .................................................................................. Seminal research in the 1970’s resulted in the recognition that events in Transdanubia (western Hungary) during the 6th millennium B.C. were pivotal to the spread of agriculture to north central Europe. Two perspectives have figured prominently in the debate: 1) agriculture was directly spread by migrating agricultural populations; and 2) agriculture spread through the adoption of agricultural practices by indigenous hunter- gatherer populations. In Hungary the spread of agriculture has primarily been approached from the perspective of the first farmers (Neolithic). Limited archaeological evidence from Mesolithic hunter-gatherers during the Early Holocene (~10,000-6,000 B.C.) in the Carpathian Basin has made it difficult to consider their role in the entire process. It is argued that the complex process of agricultural spread may be more comprehensible if research is specifically directed toward identifying long term evolutionary trends in Mesolithic hunter-gatherer society. This paper provides a summary of extant evidence from the Mesolithic and Neolithic in Hungary, with an emphasis on Transdanubia, and presents some of the preliminary results of recent research on the Mesolithic. Introduction The prehistoric spread of agriculture B.C. the first agricultural societies was the impetus for one of the most (Neolithic) in Europe appeared in significant reorganizations of human Greece, and by the early 4th millennium society.
    [Show full text]
  • Belecska Közösségi Foglalkoztatási Programja
    A HÉTFA CSOPORT TAGJA Belecska közösségi foglalkoztatási programja Értékelő, adaptációt előkészítő elemzés A „Helyi Kezdeményezésű Gazdaságfejlesztési Programok Értékelése” című kutatás résztanulmánya 2010. november 30. Készítette: Pannon.Elemző Iroda Kft. A vizsgálatban közreműködött: Dr. Németh Nándor kutatásvezető Dr. Csite András vezető elemző Kabai Gergely junior kutató Készült az MTA Közgazdaságtudományi Intézet megbízásából. Pannon.Elemző Iroda ¤ 7227 Gyulaj, Dózsa u. 45. ¤ http://pannonelemzo.hu Postacím: 8640 Fonyód, Rózsa u. 30. ¤ Tel.: +3630/816-4282 ¤ e-mail: [email protected] 2 Belecska közösségi foglalkoztatási programja Tartalom Vezetői összefoglaló ........................................................................................................... 3 1. Bevezetés......................................................................................................................... 4 2. Belecska és a foglalkoztatási program áttekintő bemutatása ................................... 7 3. A program indulása és mai keretei.............................................................................. 12 4. A foglalkoztatási program működése ......................................................................... 17 4.1. A program infrastruktúrája, a termesztett növények és a tárgyi eszközkészlet.. 18 4.1.1. A földkészlet kérdése ....................................................................................... 18 4.1.2. A falugazdaság telephelyei...........................................................................
    [Show full text]
  • Ertény, DK (Ila-Kúti Dűlő ) ,?: a Két Patak Összefolyása of the Entire Wall Has Weakened
    RÉGÉSZETI KUTATÁSOK MAGYARORSZÁGON 2002 Miklós Zsuzsa Zsuzsa Miklós Légi régészeti kutatások 2002-ben Aerial archaeological investigations in 2002 2002-ben Tolna megyében folytattam az őskori és közép• kori várakkal kapcsolatos légi felderítést, légi fotózást. ln 2002, I carried out aerial prospecting and photogra­ Miután általában Budaörsró1, illetve a Tököli Re pülőtér­ phy in relation to prehistoric and medieval castles in ró1 indultunk, Pest inegye Ny-i széle és Fejér megye felett Tolna county. As we usually started fro1n Budaörs or át kellett repülnünk. Ha az útvonal mentén l előhe lyet the Tököl Airport, we had to fly over the western area észlelte, m, azt is rögzítette1n. of Pest county and over Fejér county. Whenever I no­ Altalában Cessna-152 vagy 172-es repü l őgé pp e l re- ticed a site during the flight, I took photos. pültünk, a repülési magasság 300-1000 n1 között válta­ We usually flew in a Cessna-152 or 172 plane and kozott, a szükségnek n1 egfel elően. Az egyes lelóbelyekró1 the flying altitude ranged between 300 and 1000 n1etres ferde és közel függőleges felvételeket is készítettem. as it was necessary. I took photos of the sites at an Tavasztól késő őszig több alkalo1nmal, különböző id őjá­ oblique angle and also fro1n a nearly vertical angle. rási és megfigyelési lehetőségek között fotóztam. Ennek Photos were taken fro1n spring to late autumn amid eredményeként egyrészt új lelóbelyeket találta1n, más­ various weather and observation conditions. ln result, részt a már is1nerteknél is újabb megfigyeléseket tehet­ we could discover new sites and obtain more infor1na­ tem. A légi megfigyeléseket a helyszínen természetesen tion on the already known sites.
    [Show full text]
  • Légi Régészeti Kutatások 2003-Ban
    RÉGÉSZETI KUTATÁSOK MAGYARORSZÁGON 2003 Miklós Zsuzsa Zsuzsa Miklós Légi régészeti kutatások 2003-ban Aerial archaeological investigations in 2003 2003-ban - az OTKA (T 034949) és a NKÖM támogatá­ sának segítségével - folytattam Tolna megye területén In 2003, I continued the aerial prospecting and photog­ a földvárakkal kapcsolatos légi felderítést, légi fotózást. raphy of earthen forts in Tolna county with the support Miután többnyire Budaörsró1, illetve a Tököli Repülő­ of the OTKA (T 034949) and the NKÖM. As we usually térró1 indultunk, Pest megye Ny-i széle és Fejér megye started from the Budaörs or the Tököl airport, we had felett át kellett repülnünk. Ha az útvonal mentén lelő­ to fly over the western edge of Pest county and over helyet észleltem, azt is rögzítettem. Minden évszakban, Fejér county. When I noticed a site along our course, I különböző megfigyelési körülmények között repültem. registered it. I flew in every season, within diverse ob­ Ennek köszönhetően 2003-ban is több, eddig ismeretlen, servation conditions. In consequence, I registered a régészeti objektumra utaló jelenséget dokumentáltam. number of new phenomena that suggested the existence Ezek egy részének felszíni azonosítása, rendeltetésük és of archaeological features. Some ofthem were identified koruk meghatározása 2003 őszén megtörtént, de nagy on the ground in the autumn of 2003, their function részüket csak 2004 tavaszán tudom bejárni. and age were determined, yet the majority were left to Mint késóob még utalok rá, időnként nagyon meg­ be inspected in the spring of 2004. tévesztők lehetnek a légi fotózásoknál észlelt jelenségek: As I will point it our later, the phenomena observed könnyen lehet, hogy a felülró1 igen szépnek, és régésze­ during aerial photography can sometimes be very mis­ ti korúnak látszó objektumok 19-20.
    [Show full text]
  • Közös Önkormányzati Hivatalok, Polgármesteri Hivatalok Címjegyzéke
    KÖZÖS ÖNKORMÁNYZATI HIVATALOK, POLGÁRMESTERI HIVATALOK CÍMJEGYZÉKE 2013. március 1. Irányító Önkormányzat Polgármester Jegyz ő Közös Önkormányzati Közös Telefon Fax Sor- szám Hivatal / Polgármesteri önkormányzati szám Hivatal neve és hivatal – székhelye székhelyen túli – tagjai 1.* 7147 Alsónána Kis Istvánné Csele Julianna Skoda Ferenc Bátaszéki Közös Alsónána, 74/430-103 74/430-374 Kossuth u. 27. 430-374 Önkormányzati Hivatal Alsónyék /Bátaszék/ 2. 7148 Alsónyék Dózsa-Pál Tibor Skoda Ferenc Bátaszéki Közös Alsónána, 74/491-146 74/491-146 T/F Fő u. 1. Önkormányzati Hivatal Alsónyék /Bátaszék/ 3.* 7186 Aparhant Szücs György Visnyei Gabriella Aparhanti Közös Györe, Kakasd, 74/483-792 74/483-792 Kossuth u. 34. Önkormányzati Hivatal Mucsfa, /Aparhant/ Nagyvejke 4.* 7252 Attala Gelencsér István Dr. Bittó Ágnes Kapospulai Közös Attala, Nak 74/565-507 74/565-507 Kossuth u. 15. Önkormányzati Hivatal T/F /Kapospula/ 5.* 7149 Báta Huszárné Lukács Rozália Dr. Bálint József Bátai Közös Önkormányzati Sárpilis 74/490-558 74/590-018 Fő u. 147. Anna Címzetes f őjegyz ő Hivatal /Báta/ 6. 7164 Bátaapáti Darabos Józsefné Bakó Józsefné Bátaapáti Közös Cikó, Mórágy 74/409-295 74/409-255 Pet őfi u. 4. 523-011 Önkormányzati Hivatal 74/506-001 /Bátaapáti/ 7. 7061 Belecska Szemeti Sándor Takács Erzsébet Tolnanémedi Közös Belecska, 74/526-001 74/526-000 Fő u. 20. 74/526-001 Önkormányzati Hivatal Kisszékely, 74/526-000 /Tolnanémedi/ Nagyszékely 8. 7043 Bikács Varga János Dr. Sátor Vera Nagydorogi Közös Bikács, Kajdacs, 75/333-153 75/332-153 Szabadság tér 1. jegyz ő Önkormányzati Hivatal Pálfa 75/532-116 /Orova Dániel /Nagydorog/ Sárszentl őrinc aljegyz ő/ 9.* 7132 Bogyiszló Tóth István Dr.
    [Show full text]
  • Name WGS 84 N Lat WGS 84 E Long Ajkai Járás 47
    Name WGS_84_N_lat WGS_84_E_long Ajkai járás 47,08977 17,5633705 Aszódi járás 47,6572095 19,506845 Bácsalmási járás 46,1016845 19,2746725 Bajai járás 46,144966 18,98134 Baktalórántházai járás 47,997593 22,03918 Balassagyarmati járás 47,95444 19,3931895 Balatonalmádi járás 47,067533 18,081114 Balatonfüredi járás 46,9379025 17,789345 Balmazújvárosi járás 47,634879 21,1297045 Barcsi járás 46,0340735 17,4897955 Bátonyterenyei járás 47,974967 19,8835895 Békéscsabai járás 46,636079 21,0109135 Békési járás 46,8158345 21,083356 Bélapátfalvai járás 48,10081 20,4338965 Berettyóújfalui járás 47,1275445 21,535025 Bicskei járás 47,4433305 18,562015 Bólyi járás 45,976662 18,4880365 Bonyhádi járás 46,388331 18,4999625 Budakeszi járás 47,524318 18,8285065 Ceglédi járás 47,2016365 19,8027585 Celldömölki járás 47,261801 17,1318455 Cigándi járás 48,299919 21,868877 Csengeri járás 47,829944 22,6121035 Csongrádi járás 46,6744795 20,087307 Csornai járás 47,579068 17,254225 Csurgói járás 46,2866425 17,1124045 Dabasi járás 47,16817 19,345356 Debreceni járás 47,541705 21,678487 Derecskei járás 47,351717 21,7252735 Devecseri járás 47,151367 17,363224 Dombóvári járás 46,4611005 18,1758365 Dunakeszi járás 47,63944 19,167898 Dunaújvárosi járás 47,005085 18,8221625 Edelényi járás 48,4185025 20,7686725 Egri járás 47,9079595 20,3417015 Encsi járás 48,408948 21,076689 Enyingi járás 46,898708 18,319098 Érdi járás 47,3802185 18,8798185 Esztergomi járás 47,6936865 18,673096 Fehérgyarmati járás 48,0018075 22,655044 Fonyódi járás 46,6709265 17,6772745 Füzesabonyi járás 47,691332
    [Show full text]
  • Magyarország Közigazgatási Helynévkönyve, 2014. Január 1
    Magyarország közigazgatási helynévkönyve 2014. január 1. Gazetteer of Hungary 1st January, 2014 Központi Statisztikai Hivatal Hungarian Central Statistical Office Budapest, 2014 © Központi Statisztikai Hivatal, 2014 © Hungarian Central Statistical Office, 2014 ISSN 1217-2952 Felelős szerkesztő – Responsible editor: Waffenschmidt Jánosné főosztályvezető – head of department További információ – Contact person: Nagy Ferenc Andrásné szerkesztő – editor (tel: 345-6366, e-mail: [email protected]) Internet: http://www.ksh.hu [email protected] 345-6789 (telefon), 345-6788 (fax) Borítóterv – Cover design: Nyomdai kivitelezés – Printed by: Xerox Magyarország Kft. – Táskaszám: 2014.076 TARTALOM ÚTMUTATÓ A KÖTET HASZNÁLATÁHOZ ............................................................................................................... 5 KÓDJEGYZÉK ..................................................................................................................................................................... 11 I. ÖSSZEFOGLALÓ ADATOK 1. A helységek száma a helység jogállása szerint ............................................................................................................................................................ 21 2. A főváros és a megyék területe, lakónépessége és a lakások száma ........................................................................................................................... 22 3. A települési önkormányzatok főbb adatai ..................................................................................................................................................................
    [Show full text]
  • Deliverable D.T2.1.2
    DELIVERABLE D.T2.1.2 Version 1 Catalogue of best practices 01/2020 D.T2.1.2: Deliverable A.T2.1 Development of the Online Energy Platform – One Place Catalogue of best practices Issued by: Partner Nr. 2 - EZVD Version date: 30.01.2020 Circulation RE – Restricted to BOOSTEE-CE Partners Authors Name (organization) e-mail [email protected] WP leader Valerija Petrinec (EZVD) Contributing participants All partners Page 1 Vsebina 1. EXECUTIVE SUMMARY ........................................................................................................................................ 4 2. INTRODUCTION ...................................................................................................................................................... 4 3. EXISTING FUNDS AND ASSISTANCE IN CE COUNTRIES ON NATIONAL LEVEL ..................................... 5 3.1. Austria ..................................................................................................................................................................... 6 3.1.1. Funding leveraged by ESIF and National Funding ............................................................................................... 6 3.1.2. Overview of programmes supporting energy efficiency in Austria ...................................................................... 6 3.2. Croatia ..................................................................................................................................................................... 7 3.2.1. Funding leveraged by ESIF in Croatia
    [Show full text]
  • Tolna Vármegye Közgyűlési Jegyzőkönyveinek Regesztái 1721-1725
    Maul-Link Dóra Tolna vármegye közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái 1721-1725. MAGYAR NEMZETI LEVÉLTÁR TOLNA MEGYEI LEVÉLTÁRA SZEKSZÁRD 1 Szerkesztette: Dr. Várady Zoltán Lektorálta: Dr. Gőzsy Zoltán Digitalizált képek: Nagy Andor Iván Rezümék: Dr. Kunné Tornóczky Andrea (angol) Maul-Link Dóra (német) Készült a Nemzeti Kulturális Alap támogatásával 2 Bevezető A Tolna megyei levéltár feudális kori anyagának legérdekesebb, és legkutatottabb fondja a vármegyei nemesi közgyűlés anyaga. A kutatók érdeklődése azonban leginkább a 19. századra irányul, s nem elsősorban a korábbi évszázadok viszonyai iránti érdeklődés hiánya, hanem a nyelvi korlátok miatt. Míg a közgyűlési iratok között már a 18. század első felében találhatóak részben magyar nyelvű iratkötegek, addig a közgyűlési jegyzőkönyveket 1807-ig latin nyelven vezették. A jegyzőkönyvek forrásértékét és a kutathatóság problémáit felismerve már az 1980-as évek közepén az OTKA1 szorgalmazni és támogatni kezdte ezen protocollumok regeszták formájában való közzétételét. Tolna megyében Dr. Várady Zoltán munkájaként jelent meg az első jegyzőkönyvi kötet anyagából az 1696. és 1703. közti évek regesztáit tartalmazó kiadvány2. A Tolna megyében a Rákóczi szabadságharc után, 1714-ben indul újra a jegyzőkönyvek sorozata, ugyanis Turbuly Éva közlése szerint a köztes időszak anyagát „a Habsburg adminisztráció gyűjtötte be”3. 1704. és 1714. között a fogalmazványok vaskos kötegeiben mindössze egy 1713-as jegyzőkönyv anyaga4 lelhető fel. A közgyűlési iratokban pedig a lajstromkönyv szerint két jegyzőkönyv fragmentuma maradt ránk.5 1Országos Tudományos Kutatási Alapprogramok 2Várady Zoltán: Tolna vármegye közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái 1696-1703. Tolna Megyei Önkormányzat Levéltára (szerk.: Dobos Gyula) Szekszárd, 1992. 3Turbuly Éva: Megyei közigazgatás a közgyűlési jegyzőkönyvek tükrében. In: Magyar Levéltárosok Egyesülete 2003. évi vándorgyűlése. Szolnok, 2003. augusztus 13-15.
    [Show full text]
  • Ministry of Agriculture and Rural Development PROGRAMME
    Ministry of Agriculture and Rural Development PROGRAMME-COMPLEMENT (PC) to the AGRICULTURE AND RURAL DEVELOPMENT OPERATIONAL PROGRAMME (ARDOP) (2004-2006) Budapest June 2009 ARDOP PC modified by the ARDOP MC on 7 March 2006 and by written procedures on 18 August, 29 September 2006 and on 14 August 2007, revised according to the comments of the European Commission (ref.:AGRI 004597of 06.02.2007, AGRI 022644 of 05.09.07 and AGRI 029995 of 22.11 07.) 2 TABLE OF CONTENTS I. INTRODUCTION .............................................................................................................. 5 I.1 PROGRAMME COMPLEMENT....................................................................... 5 I.2 THE MANAGING AUTHORITY for ARDOP.................................................. 6 I.2.1 General description......................................................................................... 6 I.2.2 The MANAGING AUTHORITY in Hungary................................................ 6 I.2.3 Monitoring ...................................................................................................... 6 I.2.4 Financial Management and Control Arrangements ........................................ 6 I.2.5 Monitoring the capacities................................................................................ 6 I.3 THE PAYING AUTHORITY............................................................................. 6 I.4 THE INTERMEDIATE BODY .......................................................................... 6 I.5 THE FINAL BENEFICIARIES.........................................................................
    [Show full text]