DOCSLIB.ORG

Universite D'antnanarivio

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Universite D'antnanarivio UNIVERSITE D’ANTANANARIVO FACULTE DE DROIT, DE L’ECONOMIE, DE GESTION ET DE SOCIOLOGIE DEPARTEMENT GESTION OPTION FINANCES ET COMPTABILITE Promotion : FANASINA Mémoire de fin d’études en vue d’obtention du diplôme de Maîtrise en Gestion PROJET DE CREATION D’UNE UNITE PISCICULTURE TILAPIA DANS LE VILLAGE D’AMBATOLAMPIKELY, LOCALISE DANS LA COMMUNE RURALE D’AMBOHIMALAZA-MIRAY DANS LA REGION D’AVARADRANO Soutenu par : Monsieur RAZAFIMANANTSOA Dofaherinjaka Rédigé sous l’encadrement pédagogique de Monsieur RALISON Roger, - Maître de Conférence, Chef de Département de la filière Gestion de l’Université d’Antananarivo Sous l’encadrement professionnel de - Monsieur MARCELLIN, Ingénieur au Ministère de l’Agriculture, de l’Elevage et de la Pêche Date de soutenance : 03 Mai 2006 REMERCIEMENTS Avant d’entamer la présentation de ce mémoire de fin d’étude, qui est le témoin de l’obtention du diplôme de « Maîtrise en sciences de gestion, option Finances et Comptabilité » de la Faculté de Droit, de l’Economie, de Gestion et de Sociologie (FAC DEGS) de l’Université d’Antananarivo ; je tiens à exprimer ma gratitude envers les personnes qui, de près ou de loin, ont contribué à sa réalisation : A Monsieur RAJERISON Wilson, Professeur titulaire, Président de l’Université d’Antananarivo ; A Monsieur RANOVONA Andriamaro, Doyen de la FAC DEGS A Monsieur RALISON Roger, Maître de conférence, Chef de Département Gestion de la FAC DEGS, qui nous a beaucoup aidé durant notre formation universitaire ; A Madame ANDRIANALY Saholiarimanana, Professeur, Présidente du Centre d’Etude et de Recherche en Gestion. A Monsieur MARCELLIN, Ingénieur Agronome, Chef circonscription au Ministère de l’Agriculture, de l’élevage et de pêche à Maevatanana, mon encadreur professionnel ; A tous les membres du Jury qui ont bien voulu accepter d’examiner ce travail ; Nous adressons aussi nos sincères remerciements à : Tous les enseignants et personnels administratifs de la FAC DEGS, qui ont bien voulu collaborer pour mener à bien la formation que nous avons bénéficié au sein du Département Gestion ; Tous les personnels de la Direction générale du développement des ressources animales et halieutiques pour leur agréable accueil et leur aimable service ; Ma famille (mes parents, mes sœurs,…) et mes amis pour les sacrifices et les encouragements qu’ils ont témoignés durant les années d’étude à l’Université d’Antananarivo. SOMMAIRE LISTE DES TABLEAUX LISTE DES FIGURES LISTE DES PHOTOS INTRODUCTION GENERALE PARTIE I : PRESENTATION GLOBALE DU PROJET Chapitre I : RENSEIGNEMENTS GENERAUX Section 1 : Généralité sur la pisciculture Section 2 : Caractéristiques du projet Chapitre II : ETUDE DE MARCHE Section 1 : Description du marché Section 2 : Etude de la demande Section 3 : Etude de l’offre Section 4 : Part visée sur le marché Chapitre III : POLITIQUE ET STRATEGIE MARKETING A ADOPTER Section 1 : Politique de marketing Mix. Section 2 : Stratégie de commercialisation Chapitre IV : THEORIES GENERALES SUR LES OUTILS ET LES CRITERES D’EVALUATION Section 1 : Selon les outils d’évaluation Section 2 : Selon les critères d’évaluation DEUXIEME PARTIE : CONDUITE DU PROJET Chapitre I : TECHNIQUE DE PRODUCTION Section 1 : Implantation géographique. Section 2 : Processus de production Section 3 : Identification des matériels Chapitre II : CAPACITE DE PRODUCTION ENVISAGEE Section 1 : Description de la production envisagée Section 2 : Evolution pluriannuelle de la production Section 3 : Evolution du chiffre d’affaire Chapitre III : ETUDE ORGANISATIONNELLE Section 1 : Activité de la ferme Section 2 : Organisation du travail Section 3 : Organigramme envisagé Section 4 : Gestion des Ressources Humaines Section 5 : Chronogramme de la réalisation du projet. TROISIEME PARTIE : ETUDE FINANCIERE DU PROJET Chapitre I : INVESTISSEMENT ET FONDS DE ROULEMENT INITIAL Section 1 : Investissement Section 2 : Tableau d’amortissement des immobilisations Section 3 : Comptes de gestion Section 4 : Plan de trésorerie et Fonds de roulement initial Section 5 : Plan de financement du projet. Section 6 : Tableau de remboursement des dettes Chapitre II : ETUDE DE FAISABILITE FINANCIERE Section 1 : Compte de résultat prévisionnel par nature Section 2 : Bilans prévisionnels Section 3 : Ratios de rentabilité Chapitre III : EVALUATION ET IMPACT DU PROJET Section 1 : Evaluation financière du projet Section 2 : Contribution au développement de l’économie nationale Section 3 : Contribution du projet au développement social Section 4 : Impact environnemental Section 5 : Perspectives d’avenir CONLUSION GENERALE BIBLIOGRAPHIE LISTE DES TABLEAUX LISTE DES FIGURES Figure 1 : Concurrents directs...................................................................................................12 Figure 2 : Fixation de prix.........................................................................................................16 Figure 3 : Fonction de l’entreprise............................................................................................18 Figure 4 : Schéma d’aménagement pisciculture....................................................................... 37 Figure 5 : Organigramme au début du projet............................................................................53 Figure 6 : Organigramme à la phase de croisière......................................................................54 LISTES DES PHOTOS INTRODUCTION GENERALE Dans le cadre de stratégie de développement du monde rural et de la lutte contre la pauvreté, l’Etat tend à donner au secteur de l’élevage un rôle prépondérant du fait que ce secteur d’activité économique pourrait contribuer efficacement, à améliorer le niveau de vie des ruraux et résoudre leurs problèmes de sous alimentation. Comme mesure d’accompagnement, dans ce sens, l’Etat a mis en place un système de financement basé sur le Partenariat Public Privé (3 P) et la micro finance. Et face aux problèmes urgents d’approvisionnement en protéines de la population malagasy en général, et dans la région d’Antananarivo en particulier lesquels sont liés à une croissance démographique galopante et à une urbanisation rapide, la pisciculture nous a apparue comme une solution efficace pour les résoudre. Or d’une manière générale, la pisciculture artisanale qui est pratiquée par la grande majorité des pisciculteurs malagasy et dans la région d’Avaradrano en particulier, n’est pas encore développée compte tenu du fait que la production piscicole y est encore quantitativement faible. Tout cela nous a motivé à envisager la création d’un projet qui a pour titre : « ¨Projet de création d’une unité de pisciculture Tilapia dans le village d’Ambatolampikely, localisé dans la commune d’Ambohimalaza-Miray dans la région d’Avaradrano. En effet nous avons choisi cette région pour la réalisation de ce projet à cause de ses conditions climatiques et géographiques favorables pour la mise en œuvre de technique piscicole intensive de type « Hors sol » Aussi nos buts et objectifs sont les suivants : - combler rapidement le déficit en protéines de la population de cette région et de celle de la commune urbaine d’Antananarivo au moins en partie et aussi d’envisager une meilleure valorisation commerciale et alimentaire de la filière élevage de poissons d’eau douce, en particulier le Tilapia. - améliorer les systèmes de production de poissons marchands et la place qu’y tient la pisciculture - évaluer la dynamique de la filière (forces techniques, socio-économiques et financières), et les freins au développement de la filière. 1 A titre de méthodologie, l’atteinte de ces objectifs exigent une assez longue immersion au milieu rural pour avoir le maximum de données fiables et disponibles, pour s’imprégner de l’ambiance sociale, pour observer les pratiques sociales et économiques de l’exploitant visité et discuter avec lui et son entourage (épouse, enfants, parents, voisins, clients,…) Cet impératif a impliqué l’échantillonnage des producteurs à enquêter, étant donné que la zone d’Avaradrano en compte six (06) opérationnels pour la campagne de 2003-2004. De par l’analyse des résultats, deux (02) critères ont été retenus pour cet échantillonnage : √ La disponibilité des producteurs : les producteurs de poissons marchands sont classés : .En « Artisanal » : ceux qui ont de bonnes dispositions à réussir, car ayant la conviction, les moyens matériels et financiers optimaux. .En « Familial » : ceux moins convaincus et qui sont par ailleurs limités par des problèmes matériels et financiers. √ La réalité locale de la superficie totale des étangs utilisés par chaque producteur, de la production par cycle et des rendements par hectare. Pour avoir le maximum de données nécessaires à l’élaboration de ce projet, nous avons aussi effectué des recherches auprès de divers centres de documentation et d’Information (CITE, MPE,…), quelques sites de pisciculture et l’Institut National de Statistique (INSTAT). Enfin nous avons aussi effectué des sondages d’opinion auprès des ménages et consommateurs potentiels pour déceler leurs éventuels besoins. Nous avons subdivisé en trois parties le présent mémoire : - La première partie est consacrée à la présentation globale de ce projet dans laquelle nous évoquons : les renseignements généraux, l’étude de marché, le politique et stratégie marketing à adopter et la théorie générale sur les critères d’évaluation. - La deuxième partie est destinée principalement à la conduite du projet comprenant la technique de production, la capacité de production envisagée, l’étude organisationnelle et les besoins
Load more

Recommended publications
  • Liste Des Communes Beneficiaires Au Financement Papsp-Fdl
    LISTE DES COMMUNES BENEFICIAIRES AU FINANCEMENT PAPSP-FDL DATE Ordre de CATEG APPORT MONTANT TYPE RÉGION DISTRICT COMMUNE SOUS-PROJET MONTANT FDL MODE D'EXECUTION TYPE DE TRAVAUX SECTEUR Virement FDL vers ORIE COMMUNE TOTAL INFRASTRUCTURE TRESORS ALAOTRA MANGORO AMBATONDRAZAKA AMBANDRIKA CR 2 FANORENANA BIRAOM-POKOTANY AO AMBANIALA 15 000 000 480 15 000 480 TACHERON CONSTRUCTION GOUVERNANCE BUREAU FOKONTANY 26/04/2018 ALAOTRA MANGORO ANOSIBE AN'ALA AMBATOHARANANA CR 2 FANARENANA CEG AO AMBATOHARANANA 9 249 000 9 249 000 TACHERON REHABILITATION EDUCATION CEG 13/04/2018 ALAOTRA MANGORO ANOSIBE AN'ALA AMBATOHARANANA CR 2 FANARENANA LALANA 5 KM MAMPITOHY 5 751 000 5 751 000 HIMO/TACHERON REHABILITATION PISTE RURALE PISTE 13/04/2018 ALAOTRA MANGORO AMPARAFARAVOLA AMBATOMAINTY CR 2 FANITARANA SY FANARENANA BIRAON'NY KAOMININA 15 000 000 7 049 500 22 049 500 TACHERON REHABILITATION GOUVERNANCE BUREAU COMMUNE 13/04/2018 ALAOTRA MANGORO AMBATONDRAZAKA AMBATONDRAZAKA CU FANARENANA TRANO FIVORIAN'NY KAOMININA 15 000 000 15 000 000 TACHERON REHABILITATION GOUVERNANCE SALLE DE REUNION 28/03/2018 ALAOTRA MANGORO AMBATONDRAZAKA AMBATONDRAZAKA SUBURBAINE CR 1 FANARENANA TETEZANA TELO 15 000 000 2 TACHERON REHABILITATION PISTE RURALE PONT 13/04/2018 ALAOTRA MANGORO AMBATONDRAZAKA AMBATOSORATRA CR 2 FANORENANA LYCEE AO AMBATOSORATRA 15 000 000 15 730 900 30 730 900 TACHERON CONSTRUCTION EDUCATION LYCEE 13/04/2018 ALAOTRA MANGORO MORAMANGA AMBATOVOLA CR 2 FANARENANA CSB II AO AMBATOVOLA 15 000 000 13 018 15 013 018 TACHERON REHABILITATION SANTE CSB II 13/04/2018
    [Show full text]
  • Pcd Ambohimalaza Miray
    MINISTERE DE L’INTERIEUR ET DE LA DECENTRALISATION **** REGION ANALAMANGA **** DISTRICT D’ANTANANARIVO AVARANDRANO **** COMMUNE RURALE AMBOHIMALAZA MIRAY **** PLAN COMMUNAL DE DEVELOPPEMENT (PCD) DE LA COMMUNE RURALE D’AMBOHIMALAZA MIRAY 2017-2021 « La culture en tant que levier du développement » Avec le soutien de l’Organisation Gasy Data Consulting Internationale de la Francophonie JANVIER 2017 Table des matières Acronymes ................................................................................................................................ 5 Liste des tableaux .................................................................................................................... 5 Liste des cartes ......................................................................................................................... 6 Liste de figures ......................................................................................................................... 6 Avant-propos ............................................................................................................................ 7 INTRODUCTION .................................................................................................................... 8 I. MONOGRAPHIE ........................................................................................................... 10 I.1. HISTORIQUE ................................................................................................................... 10 I.2 SITUATION GEOGRAPHIQUE ET DELIMITATION ADMINISTRATIVE
    [Show full text]
  • Table Des Matieres La Region…………………………………………………….…………………..……………….1 1 Milieu Physique
    TABLE DES MATIERES LA REGION…………………………………………………….…………………..……………….1 1 MILIEU PHYSIQUE ........................................................................................................................13 1.1 RELIEF .......................................................................................................................................13 1.2 GEOLOGIE .................................................................................................................................13 1.3 CLIMAT ......................................................................................................................................14 1.3.1 Le réseau de stations météorologiques ................................................................................15 1.3.2 Température ........................................................................................................................16 1.3.3 Pluviométrie ........................................................................................................................17 1.3.4 Diagrammes ombrothermiques ...........................................................................................18 1.3.5 Cyclones ..............................................................................................................................19 1.4 HYDROLOGIE ...........................................................................................................................19 1.5 SOLS ET VEGETATIONS .........................................................................................................20
    [Show full text]
  • [ Manuel De Verification'i
    ~POBLIKAN'I MADAGASIKARA Tanindrazana - Fahafahanâ - Fahamarinana YIN1ST~RB DE L' ECONOMIE, DU PLAN ET DU REDRBSSBMENT SOCIAL DIRBCTION' GBNERALE DE LA BANQUE DES DON NEES DE L'BTAT COMMISSION N'ATIONALE DIRECTION DV RECENSEMBNT GENERAL- DU iECBNSENENT ~ENERAL DE LA POPULATION ET DE L'HABITAT DB LA 1'OPULATION ST J)E L'HABITAT ,. DEUXIEME RECENSEMENT GENERAL DE LA POPULATION ET DE L'HABITAT 1993 --- 1 / [ MANUEL DE VERIFICATION ' I Version 2.s . fO\<l.ocrsph\lIIanveT2.8 Janvier 94 REPOBLlKAN'I MADAGASlKARA 'farundrazalla - Fahafahana - Fahamarinana UINISTERE DE L'ECONOMIE, DU PLAN ET DU REDRESSEMENT SOCIAL DIRECTIO:-: GENERALE DE LA BANQUE DES DONNEES DE L'ETAT COMMISSION NATIONALE DIREC1ION Dl! RECENSEMENT GENERAL DU RECENSEMENT GENERAL DE LA POP U LATIO:i ET DE l' HABITAT DE LA POPULATION ET DE L'HABITAT DEUXIEME RECENSEMEl\rrr GEN]~RAL DE LA POPULATION Err DE L ~HA,BI'TAT 1993 MANUEL DE VERIFICATION 1 Il Version 2.s fb\docrBPh\manver2.s Janvier 94 SOI\.iMA1RE INTRODUCTIO~~ . 2 l - GENERALITES SUR LA VERIFICATION 1.1 - LA SECTION V"ERIFICATION ..•.........' , . ,........... 2 1.2 - LE TR~ VAIL DU \lt:RlFICATEUR ..................... 2 1.3 - L'IDEN1IFICATION DES QUESTIONNAIRES .. ,.... ~, ...... 3 1.4- LES QUESTIOl'.~.AIRES-SUITE ...................... 5 ,2 '- METIIODE DE'VERIFICATION o - MILIEU ..............................••........ 5 l - 'FARITA.N1" 2 - F IVONDRONA1\fPOK0l'41 Al"\""l , 3 - FIRAISM1POKONTMry· ..............•...•..........• 5 4 -. N°DE LA ZONE 5 - N e DU S EGME?\l . ~ . .. .... 6 6 "- FOKONTAl~l'· 7 - LOCALITE .... ' .....•..............•..... la ••' • • • • • • 8 8 - N ~ 'DU B.ATIMEr1T .•..-. _ .....•.. ~ ..••.•' .•••.•..•• · • 8 . 9 - TI'1>E' D'UTILISATION . '........................ · . 8 , <> DU ,..,.-c.... TAGE .. 9 ,~ 10. ~ _N Ir}...!::..l'" .• • .
    [Show full text]
  • Valorisation Du Site D'exploitation Du Granite Ornemental D'antendro- Manjakandriana
    UNIVERSITE D’ANTANANARIVO DOMAINE SCIENCES ET TECHNOLOGIES MENTION : BASSINS SEDIMENTAIRES EVOLUTION ET CONSERVATION MEMOIRE DE FIN D’ETUDE POUR L’OBTENTION DU DIPLÔME DE LICENCE Valorisation du site d'exploitation dU granite ornemental d'Antendro- manjakandriana Présenté par : RAZAFIARIMANANA Eugenie Lalatiana Soutenu publiquement le 07 Mars 2018 Membres du jury: Président: RANAIVOSOA Voajanahary, Docteur ès-Sciences Rapporteur – Encadreur : RASOLOFOTIANA Edmond, Maître de Conférences Examinateur: RAKOTONIMANANA Rivoniaina Michel, Maître de Conférences Année Universitaire : 2016 – 2017 UNIVERSITE D’ANTANANARIVO DOMAINE SCIENCES ET TECHNOLOGIES MENTION:BASSINS SEDIMENTAIRES EVOLUTION ET CONSERVATION MEMOIRE DE FIN D’ETUDE POUR L’OBTENTION DU DIPLÔME DE LICENCE Valorisation du site d'exploitation du granite ornemental d'Antendro- Manjakandriana Présenté par : RAZAFIARIMANANA Eugenie Lalatiana Soutenu publiquement le 07 Mars 2018 Membres du jury : Président : RANAIVOSOA Voajanahary, Docteur ès-Sciences Rapporteur – Encadreur : RASOLOFOTIANA Edmond, Maître de Conférences Examinateur : RAKOTONIMANANA Rivoniaina Michel, Maître de Conférences Année Universitaire : 2016 – 2017 REMERCIEMENTS Ce mémoire a été réalisé selon les efforts personnels et avec la contribution de plusieurs personnes. Notre profonde gratitude s’adresse particulièrement aux personnes suivantes qui sans leur aide ce travail n’ait pas pu aboutir à terme: Monsieur RAHERIMANDIMBY Marson, Professeur Titulaire, Doyen de la Facultés des Sciences de l’Université d’Antananarivo qui m’a autorisé la soutenance de ce mémoire. Monsieur RAKOTONDRAZAFY Toussaint, Maître de Conférences, responsable de la Mention Bassins Sédimentaires, Evolution et Conservation, ayant accordé la soutenance de ce mémoire. Monsieur RASOLOFOTIANA Edmond, Maître de Conférences qui a voulu m’encadrer tout au long de ce travail. Madame RANAIVOSOA Voajanahary, Docteur ès– Sciences qui a voulu accepter de présider ce jury.
    [Show full text]
  • 1106 Antananarivo Avaradrano
    dfggfdgfdgsdfsdfdsfdsfsdfsdfdsfsdfdsfdmmm REPOBLIKAN'I MADAGASIKARA Fitiavana - Tanindrazana - Fandrosoana ----------------- HAUTE COUR CONSTITUTIONNELLE RESULTATS DEFINITIFS DU SECOND TOUR DE L'ELECTION PRESIDENTIELLE DU 19 DECEMBRE 2018 dfggfdgffhCode BV: 110601010101 dfggfdgffhBureau de vote: EPP AMBODIVONDAVA SALLE I dfggfdgffhCommune: ALASORA dfggfdgffhDistrict: ANTANANARIVO AVARADRANO dfggfdgffhRegion: ANALAMANGA dfggfdgffhProvince: ANTANANARIVO Inscrits : 566 Votants: 310 Blancs et Nuls: 8 Soit: 2,58% Suffrages exprimes: 302 Soit: 97,42% Taux de participation: 54,77% N° d'ordre Logo Photo Nom et Prenoms Candidat Voix obtenues Pourcentage 13 RAJOELINA Andry Nirina 158 52,32% 25 RAVALOMANANA Marc 144 47,68% Total voix: 302 100,00% Copyright @ HCC 2019 dfggfdgfdgsdfsdfdsfdsfsdfsdfdsfsdfdsfdmmm REPOBLIKAN'I MADAGASIKARA Fitiavana - Tanindrazana - Fandrosoana ----------------- HAUTE COUR CONSTITUTIONNELLE RESULTATS DEFINITIFS DU SECOND TOUR DE L'ELECTION PRESIDENTIELLE DU 19 DECEMBRE 2018 dfggfdgffhCode BV: 110601010102 dfggfdgffhBureau de vote: EPP AMBODIVONDAVA SALLE II dfggfdgffhCommune: ALASORA dfggfdgffhDistrict: ANTANANARIVO AVARADRANO dfggfdgffhRegion: ANALAMANGA dfggfdgffhProvince: ANTANANARIVO Inscrits : 565 Votants: 312 Blancs et Nuls: 7 Soit: 2,24% Suffrages exprimes: 305 Soit: 97,76% Taux de participation: 55,22% N° d'ordre Logo Photo Nom et Prenoms Candidat Voix obtenues Pourcentage 13 RAJOELINA Andry Nirina 155 50,82% 25 RAVALOMANANA Marc 150 49,18% Total voix: 305 100,00% Copyright @ HCC 2019 dfggfdgfdgsdfsdfdsfdsfsdfsdfdsfsdfdsfdmmm
    [Show full text]
  • 03 Mars 2021
    Université d‘Antananarivo Domaine Sciences de la Société Mention- Economie Grade- Master Département Multidisciplinaire en Gestion des Risques et des Catastrophes DMGRC Mémoire de fin d’études pour l’obtention d’un Diplôme de Master indifférencié en Science du Risque de Catastrophes CARTOGRAPHIECARTOGRAPHIE DE RISQUES DE RISQUES DE CONTAMINATION DE CONTAMINATION EN ELEMENTS EN ELEMENTS TRACES METALLIQUES (ETM) DES POISSONS TRACESPRODUITS METALLIQUES DANS (ETM) LA DES REGION POISSONS ANALAMANGA PRODUITS DANS LA REGION ANALAMANGA Présenté par : RAMINOHARISOA Andoniaina Ezra Les membres du jury : ‐ Président : Mme RAMBININTSAOTRA Saholy Professeur des Universités ‐ Examinateur : Mme RANDRIAMANAMPISOA Holimalala Maître de Conférences ‐ Encadreur : Mme RAVAOARISOA Lantonirina Maître de Conférences ‐ Encadreur professionnel : Mr Jean-Michel MORTILLARO Chercheur en écologie aquatique au CIRAD Avril 2021 Université d‘Antananarivo Domaine Sciences de la Société Mention- Economie Grade- Master Département Multidisciplinaire en Gestion des Risques et des Catastrophes DMGRC Mémoire de fin d’études pour l’obtention d’un Diplôme de Master indifférencié en Science du Risque de Catastrophes CARTOGRAPHIECARTOGRAPHIE DE RISQUES DE RISQUES DE CONTAMINATION DE CONTAMINATION EN ELEMEN TSEN ELEMENTS TRACES METALLIQUES (ETM) DES POISSONS TRACESPRODUITS METALLIQUES DANS (ETM) LA DES REGION POISSONS ANALAMANGA PRODUITS DANS LA REGION ANALAMANGA Présenté par : RAMINOHARISOA Andoniaina Ezra Les membres du jury : ‐ Président : Mme RAMBININTSAOTRA Saholy Professeur
    [Show full text]
  • Répartition Des Subventions Allouées Aux Communes
    Répartition des subventions allouées aux communes ANNEXE SUBVENTIONS DES COMMUNES 2021 En milliers d'Ariary Subventions pour Subventions pour Subventions pour les Subventions de les Centres de Commune les Secrétaires Ecoles Primaires fonctionnement Santé de Base d'état civil (SEC) Publiques (EPP) (CSB) ANTANANARIVO RENIVOHITRA C.U 482 299 23 760 141 405 77 398 AMBALAVAO 50 792 1 320 1 103 3 396 AMBATOFAHAVALO 33 676 1 320 1 056 800 AMBOHIDRAPETO 46 129 - 2 805 400 AMBOHIJANAKA 36 298 1 320 1 563 600 AMPITATAFIKA 48 205 1 320 5 940 1 000 ANDOHARANOFOTSY 43 731 1 320 5 577 600 ANDRANONAHOATRA 46 777 2 640 5 617 500 ANDROHIBE 35 820 1 320 1 264 700 ANKARAOBATO 42 626 1 320 3 791 500 ANTANETIKELY 35 204 1 320 1 371 800 BEMASOANDRO 50 828 1 320 5 463 700 BONGATSARA 38 305 1 320 2 019 600 FENOARIVO 39 533 1 320 2 893 700 ITAOSY 35 517 1 320 1 784 300 SOALANDY 35 138 1 320 1 091 600 TANJOMBATO ANDAFIATSIMO 42 920 1 320 5 685 500 TSIAFAHY 36 499 2 640 1 546 1 500 ALATSINAINY AMBAZAHA 31 000 1 320 1 056 500 AMPAHITROSY 33 014 1 320 1 056 300 AMPANEFY 35 309 1 320 1 463 500 ANKADIMANGA 33 118 1 320 1 056 300 FIOMBONANA 34 156 1 320 1 056 200 AMBAVAHADITOKANA 41 758 - 3 504 400 ANOSIZATO ANDREFANA 38 245 1 320 2 161 200 SOAVINA 35 816 1 320 1 605 300 ALAKAMISY FENOARIVO 37 720 - 1 793 500 ALASORA 50 567 1 320 4 613 1 100 AMBOHIMALAZA MIRAY 36 567 2 640 1 316 800 AMBOHIMANAMBOLA 36 052 1 320 1 504 600 AMBOHIMANGA ROVA 56 120 2 640 1 845 1 500 AMBOHIMANGAKELY 72 918 1 320 7 368 1 400 ANJEVA GARA 34 863 1 320 1 056 700 ANKADIKELY ILAFY 52 673 2 640
    [Show full text]
  • Rapport Arsf 2017
    Convention de financement : CMG 1476 01W/ 02X Maître d'ouvrage : M2PATE Financement : Union Européenne / AFD Maître d'œuvre : Consortium GEOFIT-GEOSYSTEMS-CFA RAPPORT ANNUEL Janvier à Décembre 2017 Le présent document a été élaboré avec l’aide financière de l’Union européenne. Les opinions qui y sont exprimées ne doivent en aucun cas être considérées comme reflétant la position officielle de l’Union européenne . Table des matières 1 Contexte de l’action ...................................................................................................................................... 12 1.1 Contexte général et conformité avec les politiques nationales ............................................................... 12 1.2 Descriptif de l’action ................................................................................................................................ 12 1.3 Rappel des objectifs et résultats attendus du programme ...................................................................... 15 1.3.1 Objectifs globaux ................................................................................................................................ 15 1.3.2 Objectifs spécifiques ........................................................................................................................... 15 1.3.3 Résultats attendus .............................................................................................................................. 15 1.3.4 Axes d’intervention et modes opératoires du programme ARSF .......................................................
    [Show full text]
  • Ecole Superieure Des Sciences Agronomiques Departement Agro-Management Y-U-Z
    ECOLE SUPERIEURE DES SCIENCES AGRONOMIQUES DEPARTEMENT AGRO-MANAGEMENT Y-U-Z Mémoire de fin d’études en vue de l’obtention du Diplôme d’Ingénieur Agronome Option : AGRO-MANAGEMENT APPLICATION DES MODELES GRAVITAIRES A L’OPTIMISATION DE LA LOCALISATION COMMERCIALE Cas des Institutions de Microfinance dans le District d’Arivonimamo, Région d’Itasy Présenté et soutenu par Sitraka Nantenaina RAKOTO RAZAFINDRABE le 27 juin 2012 devant le jury composé de : Président du jury : Docteur Noro RAHELIZATOVORomaine RAMANANARIVO Tuteur : Sylvain RAMANANARIVO, Professeur Titulaire Examinateurs : Romaine RAMANANARIVO, Professeur Titulaire Docteur Jules RAZAFIARIJAONA Promotion VONA 2006 - 2011 ECOLE SUPERIEURE DES SCIENCES AGRONOMIQUES DEPARTEMENT AGRO-MANAGEMENT Y-U-Z Mémoire de fin d’études en vue de l’obtention du Diplôme d’Ingénieur Agronome Option : AGRO-MANAGEMENT APPLICATION DES MODELES GRAVITAIRES A L’OPTIMISATION DE LA LOCALISATION COMMERCIALE Cas des Institutions de Microfinance dans le District d’Arivonimamo, Région d’Itasy Présenté et soutenu par Sitraka Nantenaina RAKOTO RAZAFINDRABE le 27 juin 2012 devant le jury composé de : Président du jury : Docteur Noro RAHELIZATOVORomaine RAMANANARIVO Tuteur : Sylvain RAMANANARIVO, Professeur Titulaire Examinateurs : Romaine RAMANANARIVO, Professeur Titulaire Docteur Jules RAZAFIARIJAONA Promotion VONA 2006 - 2011 « …Ny tany aty mandray fitahiana ; ny lanitra ary mamoaka ny soa, ka misy tokoa ny vokatra tsara, Jehovah Tsitoha manambina anay… » FFPM : Antema 16 REMERCIEMENTS Ce mémoire n’aurait pu
    [Show full text]
  • Etude De Construction D'une Nouvelle Route Reliant Alarobia Et L'aéroport
    UNIVERSITE D’ANTANANARIVO ECOLE SUPERIEURE POLYTECHNIQUE D’ANTANANARIVO DEPARTEMENT BATIMENT ET TRAVAUX PUBLICS MEMOIRE DE FIN D’ETUDE EN VUE D’OBTENTION DU DIPLOME MASTER II, TITRE INGENIEUR EN BATIMENT ET TRAVAUX PUBLICS ETUDE DE CONSTRUCTION D’UNE NOUVELLE ROUTE RELIANT ALAROBIA ET L’AEROPORT INTERNATIONAL D’IVATO Présenté par : ANDRIANARIVELO Safidy Nirina Rapporteur : RABENATOANDRO Martin, Maître de Conférences Date de soutenance : 16 Avril 2015 Promotion 2014 UNIVERSITE D’ANTANANARIVO ECOLE SUPERIEURE POLYTECHNIQUE D’ANTANANARIVO DEPARTEMENT BATIMENT ET TRAVAUX PUBLICS MEMOIRE DE FIN D’ETUDE EN VUE D’OBTENTION DU DIPLOME MASTER II, TITRE INGENIEUR EN BATIMENT ET TRAVAUX PUBLICS ETUDE DE CONSTRUCTION D’UNE NOUVELLE ROUTE RELIANT ALAROBIA ET L’AEROPORT INTERNATIONAL D’IVATO Présenté par ANDRIANARIVELO Safidy Nirina Rapporteur : RABENATOANDRO Martin, Maître de Conférences Président du jury : RAJOELINANTENAINA Solofo, Maître de Conférences Examinateurs : RANDRIANTSIMBAZAFY Andrianirina, Maître de Conférences RAJAONARY Veroniaina, Maître de Conférences RAVAOHARISOA Lalatiana, Enseignant Chercheur Promotion 2014 Etude de construction d’une nouvelle route reliant Alarobia et l’aéroport International d’Ivato REMERCIEMENTS Tout d’abord, je remercie le Seigneur Tout Puissant car par sa Grace, je suis ce que je suis. Il a veillé sur moi depuis toujours, me donne la santé, la force et le courage pour mener à terme mes études avec la réalisation de cet ouvrage. Ensuite, j’adresse également mes sincères remerciements aux personnes suivantes :
    [Show full text]
  • Cas De La Commune Rurale D'ambohimalaza-Miray
    UNIVERSITE D’ANTANANARIVO Faculté de Droit, d’Economie, de Gestion et de Sociologie DEPARTEMENT SOCIOLOGIE APPROCHE SOCIOLOGIQUE DU DEVELOPPEMENT ET DE LA RURALITE : CAS DE LA COMMUNE RURALE D’AMBOHIMALAZA-MIRAY Présenté et soutenu par : ANDRIANARISOA Miora-Romy Membres de Jury : Président : Monsieur RAZAFINDRALAMBO Martial Juge : Monsieur SOLOFOMIARANA Allain Rapanoël Directeur de recherche : Monsieur RANAIVOARISON Guillaume Date de soutenance : 01/04/2008 Année universitaire : 2007/2008 APPROCHE SOCIOLOGIQUE DU DEVELOPPEMENT ET DE LA RURALITE : CAS DE LA COMMUNE RURALE D’AMBOHIMALAZA-MIRAY « Si nous voulons accéder au vrai développement, nous devrons partir de la base, c'est-à-dire du développement rural car Madagascar est un pays à vocation rurale » Source : Inspiration de l’auteur i REMERCIEMENTS La préparation et la rédaction de cet ouvrage ont été menées sur une période de dix mois. Cet ouvrage est l’aboutissement d’un long processus de recherche. Nous devons exprimer notre profonde gratitude et nos plus vifs remerciements à tous ceux qui, ont fais part à l’élaboration de ce modeste travail. D’emblée, nous voudrons remercier plus particulièrement le Dieu créateur, qui nous a donné la force et la santé afin de mener à terme ce travail de mémoire. Nous devons une reconnaissance personnelle très profonde à : Mr RAZAFINDRALAMBO Martial, Président du Jury Vous avez accepté de présider la soutenance de ce mémoire malgré vos lourdes responsabilités. Mr SOLOFOMIARANA Allain Rapanoël Juge, Chef de Département Sociologie Vous avez accepté de juger ce travail de mémoire. Mr RANAIVOARISON Guillaume, Directeur de recherche Vous m’avez accueillie avec bienveillance malgré vos lourdes obligations dans le domaine de l’enseignement.
    [Show full text]