15. Zoogeografie Z

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

15. Zoogeografie Z 15. ZOOGEOGRAFIE Z. Laštůvka, M. Horsák, P. Kment & I. Malenovský Bílé Karpaty se nacházejí na rozhra‑ ní Severopanonské, Hercynské a Zápa‑ dokarpatské podprovincie a z hlediska možného osidlování z různých geografic‑ kých směrů mají ideální polohu. Kromě přírodních faktorů ovlivnil druhové slo‑ žení fauny svým dlouhodobým hospoda‑ řením také člověk – počátky antropogen‑ ního přetváření biotopů sahají do období epiatlantiku, zhruba před 5000–6000 le‑ ty (viz kapitoly 2 a 3). V důsledku po‑ tlačování rozvoje lesa v průběhu holocé‑ nu se do Bílých Karpat mohla trvale šířit celá společenstva živočichů, která by zde bez vlivu člověka nenašla dostatek vhod‑ ných stanovišť. Člověk tak svými zásahy zvýšil heterogenitu přírodních podmí‑ nek území a tím jednoznačně podmínil růst biodiverzity. Na současném zoogeo‑ grafickém složení fauny a charakteru ce‑ lých zoocenóz se tedy podepsala geogra‑ 15.1 Horská linduška luční (Anthus pratensis) hnízdí na louce na vrcholu Javořiny. fická poloha území, jeho geomorfologie, ■ The montane Meadow Pipit (Anthus pratensis) nests on the meadow on the klimatické, půdní a hydrologické pomě‑ top of Mt. Velká Javořina. ry i jeho vývoj v postglaciálním období, který byl utvářen nejen přírodními, ale později významně i antropogenními fak‑ publiky, lze předpokládat, že se v oblasti rií, i když ta již nespadá mezi přirozené tory. Přítomnost většiny živočišných dru‑ Bílých Karpat vyskytuje nejméně 20 tisíc způsoby šíření. Živočichové, na rozdíl od hů je podmíněna specifickými geomor‑ druhů živočichů, z toho alespoň 16 tisíc rostlin, hub a baktérií, mají kromě zmí‑ fologickými a chemickými vlastnostmi druhů hmyzu. Tento odhad ovšem nepo‑ něných pasivních možností i schopnost flyšových hornin v kombinaci s charak‑ krývá pouze luční prostředí, ale zahrnuje aktivního šíření. Druhy o hmotnosti vět‑ terem vegetace a strukturou rostlinných také celou škálu dalších biotopů. V závis‑ ší než několik desítek miligramů se již společenstev. Zoogeografické složení fau‑ losti na svých pohybových schopnostech obvykle musí šířit pomocí svých pohybo‑ ny je pak do značné míry odrazem fyto‑ a dalších okolnostech osídlily jednotli‑ vých orgánů, noh nebo křídel. geografických poměrů v samotném úze‑ vé druhy území různými způsoby a růz‑ mí i jeho širším okolí. ně rychle. Drobné druhy zvláště pavouků Faunistické změny Současná fauna Bílých Karpat je vel‑ a hmyzu mohou být přenášeny na značné v průběhu holocénu mi bohatá a na našem území z mno‑ vzdálenosti větrem, u některých skupin ha ohledů jedinečná. Vycházíme‑li z po‑ hraje velmi důležitou roli i zoochorie – Při postupném oteplování počátkem znatků o dobře probádaných skupinách, transport jinými většími živočichy (např. holocénu, někdy před 11,5 tisíci lety, ve kterých bylo dosud zjištěno kolem 50– u měkkýšů). Aktuální složení fauny je ví‑ z území ustoupily chladnomilné druhy. 60 % druhů známých z území České re‑ ce nebo méně ovlivněno i antropocho‑ Jen některé z nich mohly přežít v izolo‑ 15. ZOOGEOGRAPHY Situated on the boundaries of the North climate, soils, and hydrology and later 20,000 animal species – 16,000 of them Pannonian, Hercynian, and West Car‑ also by anthropogenic factors. Zoogeo‑ insects. These species have settled de‑ pathian subprovinces, the White Car‑ graphic patterns are, to a certain extent, pending on their mobility – small spi‑ pathians have an ideal position for also a reflection of the area’s phytogeog‑ ders and insects might have arrived here settling of species of different zoogeo‑ raphy, as many animal species are bound passively by wind, some molluscs on oth‑ graphical origins. Moreover, 5000–6000 to the flysch soils and its vegetation. The er animals’ backs, species of over tens of years ago humans started creating open current White Carpathian fauna is very milligrams in weight have spread actively habitats, which enabled entire animal rich. Considering that 50–60 % of all using their legs or wings. In recent histo‑ communities to live here. The fauna has Czech species in well investigated ani‑ ry also human activities have helped spe‑ thus been zoogeographically influenced mal groups are known, the White Car‑ cies to spread. by the area’s position, geomorphology, pathians (all habitats) must count some 15. Zoogeografie 189 vaných populacích v nejvyšších polohách Tab. 15.1 Horské druhy boreálního (severského) nebo středoevropského v severovýchodní části území v návaznos‑ původu. ti na vyšší horské systémy Karpat. Druhy ■ Mountain species of Boreal or Central‑European origin. provázející tajgu sem pronikaly při jejím šíření z východu zhruba před 10 tisící le‑ a. Boreální druhy (obvykle s boreálně‑montánním rozšířením) ty. U většiny živočichů kromě výjimek, Boreal species (usually with boreo‑montane distribution) jakými jsou měkkýši a obratlovci, nemá‑ Vrkoč rýhovaný (Vertigo substriata), vrásenka pomezní (Discus ruderatus), ploštič‑ me k dispozici zachované fosilní doklady ka horská (Nithecus jacobaeae), křísek Jassargus pseudocellaris, merule Trioza abdo­ (schránky, kostry apod.) svědčící o přes‑ minalis, merule kopretinová (Trioza chrysanthemi), merule pampelišková (Trioza ném datu příchodu a výskytu v minulos‑ dispar), hřbetozubec jarní (Odontosia sieversii), píďalka menší (Perizoma minora­ ti. Musíme tedy připustit také možnost, tum), travařka horská (Photedes captiuncula), osenice podhorská (Xestia collina), že horské druhy nejsou vždy pozůstat‑ osenice velká (Eurois occulta), ještěrka živorodá (Zootoca vivipara), linduška luční kem chladného poledového období, ale (Anthus pratensis), strakapoud bělohřbetý (Dendrocopos leucotos), ořešník kropena‑ mohly osídlit nejvyšší polohy Bílých Kar‑ tý (Nucifraga caryocatactes), kos horský (Turdus torquatus) pat až později během chladnějších pe‑ b. Středoevropské horské druhy / Central European mountain species riod v průběhu holocénu. To platí zejmé‑ Plachetka potoční (Kaestneria torrentum), stonožka Lithobius nodulipes, stonož‑ na pro dobře pohyblivé druhy, jakými ka Lithobius piceus, kobylka zavalitá (Polysarcus denticauda), ostruhovník horský jsou např. ptáci a motýli. Ptáci zde moh‑ (Dicranotropis divergens), pidikřísek horský (Erythria manderstjernii), merule jar‑ li nalézt vhodná útočiště také během mi‑ manková (Trioza schrankii), rejsek horský (Sorex alpinus) grací do severní Evropy. K význačným severským druhům patří zejména kos horský (Turdus torquatus) a linduška luč‑ tostně zahnízdí i ořešník kropenatý (Nu­ izolovaných nalezišť a Bílé Karpaty jsou ní (Anthus pratensis), ale jen druhý z nich cifraga caryocatactes). Na vlhčích místech pravděpodobně nejjižnějším z nich. Spe‑ hnízdí na loukách. S oběma se můžeme v horských lesích a na jejich okrajích ži‑ ciálně na horské louky je vázána píďalka setkat např. ve vrcholových partiích Javo‑ je také rejsek horský (Sorex alpinus), kte‑ menší (Perizoma minoratum), která by‑ řiny. Linduška luční zde hnízdí po roce rý na rozdíl od uvedených ptačích dru‑ la vzácně zjištěna i v nižších a teplejších 1970, kos horský od roku 1955, ale pra‑ hů přežil v postglaciálu pouze ve vyšších částech území např. v okolí Radějova. videlně až po roce 1985 (Horal et al. polohách středoevropských pohoří a v se‑ Z dalších horských druhů je možné na‑ 2003a). V lesích vyšších poloh příleži‑ verní Evropě se nevyskytuje. Strakapoud lézt např. na louce na vrcholu Javořiny bělohřbetý (Dendrocopos leucotos) prová‑ pavouka Kaestneria torrentum, stonož‑ zí bučiny a smíšené lesy se zastoupením ky Lithobius nodulipes a L. piceus, ploš‑ buku v severovýchodní části území (Ho‑ tičku horskou (Nithecus jacobaeae), z kří‑ ral & Jagoš 2003). Vzácným a vymí‑ sů ostruhovníka horského (Dicranotropis rajícím obyvatelem starých bučin je ta‑ divergens), pidikříska horského (Erythria ké tesařík alpský (Rosalia alpina). Dalším manderstjernii) a kříska Jassargus pseudo­ horským druhem, který místně proniká cellaris. Floristicky bohaté pastviny v se‑ i na louky v nižších polohách Bílých Kar‑ verovýchodní části Bílých Karpat obývá pat, je ještěrka živorodá (Zootoca vivipa­ též několik druhů mer, které se ve střední ra). Z horských druhů motýlů je možné Evropě dnes rovněž vyskytují jen v hor‑ 15.2 Klopuška sametová (Macrotylus zmínit např. travařku horskou (Photedes ských oblastech, např. merule Trioza ab­ quadrilineatus). Alpsko‑karpatský captiuncula), osenici podhorskou (Xestia dominalis, T. chrysanthemi, T. dispar a T. druh žijící na šalvěji lepkavé (Salvia collina) a osenici velkou (Eurois occulta). schrankii. Význačným druhem vlhčích glutinosa). Velmi pozoruhodný je výskyt boreálního luk zvláště ve vyšších polohách je také ■ The plant bug Macrotylus hřbetozubce jarního (Odontosia sieversii), kobylka zavalitá (Polysarcus denticauda). quadrilineatus is an Alpine‑Carpathian který je souvisle rozšířen v severské tajze. Je to na našem území vymírající druh, species living on Salvia glutinosa. Ve střední Evropě je znám jen z několika na bělokarpatských loukách patrně s po‑ Changes of fauna Pipit (Anthus pratensis) nesting on Mt. para) and the moths Photedes captiuncu­ during the Holocene Javořina since 1955 and 1970, respec‑ la, Xestia collina, Eurois occulta, Perizoma 11,500 years ago, glacial species declined tively. In high‑altitude forests also the minoratum, and remarkably also the Bo‑ and survived only at the highest altitudes Nutcracker (Nucifraga caryocatactes) oc‑ real Odontosia sieversii. The meadow on in the NE of the area. Taiga species en‑ casionally nests. Alpine Shrew (Sorex al­ the top of Mt. Velká Javořina and pas‑ tered from the east 10,000 years ago. Al‑ pinus), on the other hand,
Recommended publications
  • Scope: Munis Entomology & Zoology Publishes a Wide Variety of Papers
    732 _____________Mun. Ent. Zool. Vol. 7, No. 2, June 2012__________ STRUCTURE OF LEPIDOPTEROCENOSES ON OAKS QUERCUS DALECHAMPII AND Q. CERRIS IN CENTRAL EUROPE AND ESTIMATION OF THE MOST IMPORTANT SPECIES Miroslav Kulfan* * Department of Ecology, Faculty of Natural Sciences, Comenius University, Mlynská dolina B-1, SK-84215 Bratislava, SLOVAKIA. E-mail: [email protected] [Kulfan, M. 2012. Structure of lepidopterocenoses on oaks Quercus dalechampii and Q. cerris in Central Europe and estimation of the most important species. Munis Entomology & Zoology, 7 (2): 732-741] ABSTRACT: On the basis of lepidopterous larvae a total of 96 species on Quercus dalechampii and 58 species on Q. cerris were recorded in 10 study plots of Malé Karpaty and Trnavská pahorkatina hills. The families Geometridae, Noctuidae and Tortricidae encompassed the highest number of found species. The most recorded species belonged to the trophic group of generalists. On the basis of total abundance of lepidopterous larvae found on Q. dalechampii from all the study plots the most abundant species was evidently Operophtera brumata. The most abundant species on Q. cerris was Cyclophora ruficiliaria. Based on estimated oak leaf area consumed by a larva it is shown that Lymantria dispar was the most important leaf-chewing species of both Q. dalechampii and Q. cerris. KEY WORDS: Slovakia, Quercus dalechampii, Q. cerris, the most important species. About 300 Lepidoptera species are known to damage the assimilation tissue of oaks in Central Europe (Patočka, 1954, 1980; Patočka et al.1999; Reiprich, 2001). Lepidoptera larvae are shown to be the most important group of oak defoliators (Patočka et al., 1962, 1999).
    [Show full text]
  • Prairie Ridge Species Checklist 2018
    Prairie Ridge Species Checklist Genus species Common Name Snails Philomycus carolinianus Carolina Mantleslug Gastrocopta contracta Bottleneck Snaggletooth Glyphalinia wheatleyi Bright Glyph Triodopsis hopetonensis Magnolia Threetooth Triodopsis juxtidens Atlantic Threetooth Triodopsis fallax Mimic Threetooth Ventridens cerinoideus Wax Dome Ventridens gularis Throaty Dome Anguispira fergusoni Tiger Snail Zonitoides arboreus Quick Gloss Deroceras reticulatum Gray Garden Slug Mesodon thyroidus White-lip Globe Slug Stenotrema stenotrema Inland Stiltmouth Melanoides tuberculatus Red-rim Melania Spiders Argiope aurantia Garden Spider Peucetia viridans Green Lynx Spider Phidippus putnami Jumping Spider Phidippus audax Jumping Spider Phidippus otiosus Jumping Spider Centipedes Hemiscolopendra marginata Scolopocryptops sexspinosus Scutigera coleoptrata Geophilomorpha Millipedes Pseudopolydesmus serratus Narceus americanus Oxidus gracilis Greenhouse Millipede Polydesmidae Crayfishes Cambarus “acuminatus complex” (= “species C”) Cambarus (Depressicambarus) latimanus Cambarus (Puncticambarus) (="species C) Damselflies Calopteryx maculata Ebony Jewelwing Lestes australis Southern Spreadwing Lestes rectangularis Slender Spreadwing Lestes vigilax Swamp Spreadwing Lestes inaequalis Elegant Spreadwing Enallagma doubledayi Atlantic Bluet Enallagma civile Familiar Bluet Enallagma aspersum Azure Bluet Enallagma exsulans Stream Bluet Enallegma signatum Orange Bluet Ischnura verticalis Eastern Forktail Ischnura posita Fragile Forktail Ischnura hastata Citrine
    [Show full text]
  • Milam County Texas Master Naturalist Fall 2012
    Celebrating and sharing our experiences The Texas Master Naturalist program ac- tivities are coordinated by Texas A&M along “the roads” we take through nature. AgriLife Extension Service and Texas Parks and Wildlife. Texas Master Naturalist and Extension programs serve all people regard- Award Winning Newsletter of the El Camino Real Chapter less of socioeconomic level, race, color, sex, religion, disability or national origin. Milam County Texas Master Naturalist Fall 2012 Table of Contents Prairie Tracks by Katherine Bedrich Prairie Tracks 1 By Katherine Bedrich Watching and learning about Moths ginea percara, entertain us. It stayed around for awhile and at one time we saw it do a wig- Moth Watch—A Diary of My 2 The El Camino Real Chapter of Texas gly dance. Not sure if this movement had Learning Process, by Linda Jo Conn Master Naturalist Program participated in anything to do with mat- A Pointed Question—How do Por- 2 the First National Moth Week ; July 23-29, ing, but we sure enjoyed cupines mate? by eNature.com 2012; by holding public events throughout watching. A pretty olive the county. green moth, Parachma Thoughts of a 2012 Trainee, by 3 Linda Jo Conn Black lights and white sheets were set- ochracealis, showed up at up at Wilson-Ledbetter Park in Cameron and both parks. Observing Nature Project, by 4 Fair Park in Rockdale on two separate nights. On Friday night we were at the Perry Katherine Bedrich The lights attracted an array of moths and Pecan Patch on the San Gabriel River. John Scary Creatures of Halloween, by 4 insects.
    [Show full text]
  • Alien Beetle Species in the Republic of Moldova: a Review of Their Origin and Main Impact
    Российской академии наук Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова (ИПЭЭ РАН) Российский Журнал Биологических Инвазий (ISSN – 1996–1499) Основан в январе 2008 г. Выходит 4 раза в год Главный редактор академик РАН Дгебуадзе Юрий Юлианович Заместитель главного редактора д.б.н., Петросян Варос Гарегинович Ответственный секретарь к.б.н., Дергунова Наталья Николаевна Редакционная коллегия к.б.н., В.В. Бобров, д.б.н., Ю.К. Виноградова, д.б.н., А.Ю. Звягинцев, д.б.н., С.С. Ижевский, д.б.н., И.Н. Ильин, д.б.н., Крылов А.В., к.б.н., В.Ю. Масляков, к.б.н., О.В. Морозова, академик РАН, Д.С. Павлов, д.б.н., А.Н. Пельгунов, д.б.н., Н.М. Пронин, к.б.н., Ю.В. Слынько, д.б.н., И.В. Телеш, к.б.н., И.Ю. Фенева, к.б.н., Л.А. Хляп, д.б.н., Шиганова Т.А., д.б.н., Г.Х. Щербина Тематика журнала Теоретические вопросы биологических инвазий (теория, моделирование, результаты наблюдений и экспериментов): инвазионные коридоры, векторы инвазий, адаптации видов– вселенцев, уязвимость аборигенных экосистем, оценка риска инвазий, генетические, экологические, биологические, биогеографические и эволюционные аспекты влияния чужеродных видов на биологическое разнообразие биосистем различных уровней организации. Мониторинг инвазионного процесса (сообщения о нахождении организмов за пределами естественного ареала, динамике расселения, темпах натурализации). Методы, средства накопления, обработки и представления данных прикладных исследований (новые разработки, моделирование, результаты исследований) с применением фактографических и геоинформационных систем. Использование результатов исследований биологических инвазий (методы и новые фундаментальные результаты) при изучении морских, пресноводных и наземных видов, популяций, сообществ и экосистем. Контроль, рациональное использование и борьба с видами вселенцами.
    [Show full text]
  • Proceedings of the Tenth Forum Herbulot 2018. Integrative Taxonomy, a Multidisciplinary Approach to Answer Compli- Cated Taxonomic Questions
    SPIXIANA 42 2 291-320 München, Dezember 2019 ISSN 0341-8391 Proceedings of the tenth FORUM HERBULOT 2018. Integrative taxonomy, a multidisciplinary approach to answer compli- cated taxonomic questions (Stuttgart, Germany, 11-16 June 2018) Axel Hausmann & Hossein Rajaei (eds) Hausmann, A. & Rajaei, H. (eds) 2019. Proceedings of the tenth FORUM HERBULOT 2018. Integrative taxonomy, a multidisciplinary approach to answer complicated taxonomic questions (Stuttgart, Germany, 11-16 June 2018). Spixiana 42 (2): 291- 320. The tenth International Congress of FORUM HERBULOT on “Integrative taxonomy, a multidisciplinary approach to answer complicated taxonomic questions” took place in the Staatliches Museum für Naturkunde Stuttgart (SMNS), from 11.- 16.06.2018, with 77 participants and 52 scientific presentations. The proceedings provide short information on the meeting and the abstracts of the oral presenta- tions. Axel Hausmann (corresponding author), SNSB – ZSM, Bavarian State Collection of Zoology, Münchhausenstr. 21, 81247 Munich, Germany; e-mail: [email protected] Short report and results Axel Hausmann & Hossein Rajaei Hausmann, A. & Rajaei, H. 2019. Short report and results. Pp. 291-292 in: Hausmann, A. & Rajaei, H. (eds). Proceedings of the tenth FORUM HERBULOT 2018. Integrative taxonomy, a multidisciplinary approach to answer complicated taxonomic questions (Stuttgart, Germany, 11-16 June 2018). Spixiana 42 (2). Axel Hausmann (corresponding author), SNSB – ZSM, Bavarian State Collection of Zoology, Münchhausenstr. 21, 81247 Mu- nich, Germany; e-mail: [email protected] The meeting was organized by an organization The conference started with a lecture on the ground- team of the ‘Staatliches Museum für Naturkunde breaking effects of “Willi Hennig and the synthesis of Stuttgart’ (SMNS).
    [Show full text]
  • Influence of Habitat and Bat Activity on Moth Community Composition and Seasonal Phenology Across Habitat Types
    INFLUENCE OF HABITAT AND BAT ACTIVITY ON MOTH COMMUNITY COMPOSITION AND SEASONAL PHENOLOGY ACROSS HABITAT TYPES BY MATTHEW SAFFORD THESIS Submitted in partial fulfillment of the requirements for the degree of Master of Science in Entomology in the Graduate College of the University of Illinois at Urbana-Champaign, 2018 Urbana, Illinois Advisor: Assistant Professor Alexandra Harmon-Threatt, Chair and Director of Research ABSTRACT Understanding the factors that influence moth diversity and abundance is important for monitoring moth biodiversity and developing conservation strategies. Studies of moth habitat use have primarily focused on access to host plants used by specific moth species. How vegetation structure influences moth communities within and between habitats and mediates the activity of insectivorous bats is understudied. Previous research into the impact of bat activity on moths has primarily focused on interactions in a single habitat type or a single moth species of interest, leaving a large knowledge gap on how habitat structure and bat activity influence the composition of moth communities across habitat types. I conducted monthly surveys at sites in two habitat types, restoration prairie and forest. Moths were collected using black light bucket traps and identified to species. Bat echolocation calls were recorded using ultrasonic detectors and classified into phonic groups to understand how moth community responds to the presence of these predators. Plant diversity and habitat structure variables, including tree diameter at breast height, ground cover, and vegetation height were measured during summer surveys to document how differences in habitat structure between and within habitats influences moth diversity. I found that moth communities vary significantly between habitat types.
    [Show full text]
  • Italy to Slovenia 2005 2005
    From the Alps to the Adriatic Eastern Italy and Slovenia Salisbury & District Natural History Society 7 – 14 June 2005 From the Alps to the Adriatic Eastern Italy and Slovenia Salisbury & District Natural History Society 7 – 14 June 2005 Holiday participants Rosemary and Gerald Nicholls Jim and Brenda Wade Margaret Pragnell Christopher Reynolds Ann Sanders Audrey Lovett Brenda Davis Ailsa McKee Elisabeth Richmond Pamela James Grace Hickman Joan Tripp Marigold Woolley Leaders/drivers Paul Tout Chris Durdin Report by Chris Durdin and Paul Tout Illustrations by Rob Hume, except black-winged stilt flock by Gary Wright Front cover: black woodpecker As with all Honeyguide holidays, £25 of the price of the holiday was put towards a conservation project, in this case for the first time to ASTORE – FVG, a recently established conservation organisation for Friuli-Venezia Giulia, and part of a network of similar bodies in regions in Italy. The conservation contribution this year of £25 per person was supplemented by gift aid through the new Honeyguide Wildlife Charitable Trust, leading to a total of €702 (£480). A cheque was handed to Paul Tout on behalf of ASTORE – FVG during the holiday. Rather than a thank you letter attached to this holiday report, he is arranging that all holiday participants will become members of ASTORE – FVG for one year, and there will be a newsletter sent some time. The conservation contributions from all Honeyguide holidays totalled £33,330 at the end of 2004 and will be in the region of £38,000 by the end of 2005. 2 From the Alps to the Adriatic Salisbury and District Natural History Society 7 – 14 June 2005 Tuesday 7 June – England to Italy All were safely gathered at Stansted for the 11.15 Ryanair flight that left on time and, apart from a little turbulence over the Alps, took us safely and on time to Trieste.
    [Show full text]
  • Lepidoptera: Geometridae)
    ZOBODAT - www.zobodat.at Zoologisch-Botanische Datenbank/Zoological-Botanical Database Digitale Literatur/Digital Literature Zeitschrift/Journal: Zeitschrift der Arbeitsgemeinschaft Österreichischer Entomologen Jahr/Year: 1980 Band/Volume: 32 Autor(en)/Author(s): Lichtenberger Franz Artikel/Article: Einige Notizen über die ersten Stände von Schistostege decussata Den. & Schiff. (Lepidoptera: Geometridae). 139-140 ©Arbeitsgemeinschaft Österreichischer Entomologen, Wien, download unter www.biologiezentrum.at Zeitschrift der Arbeitsgemeinschaft Österr. Entomologen, 32. Jg., 3/4, 1980 (1981) EINIGE NOTIZEN ÜBER DIE ERSTEN STÄNDE VON SCHISTOSTEGE DECUSSATA DEN. & SCHIFF. (LEPIDOPTERA: GEOMETRIDAE) Von Franz LICHTENBERG ER, Waidhofen/Y. Am 5.7.1978 fing ich am Mte.S.Simeone bei Gemona (Friaul) in 400 m Höhe mehrere Falter obiger Art, unter denen sich auch einige Weibchen befanden.. Diese sind deutlich kleiner als die Männchen und heller. Ein Weibchen wurde zwecks Eiablage in eine kleine Plastikschachtel gesperrt und einmal am Tag mit Zuckerwasser gefüttert. In den folgenden 7 Tagen wurden 27 Eier teils an Papier, teils in die Ecken und Kanten der Schachtel abgelegt. Das Ei ist vom liegenden Typ, Länge 0,8 mm, Breite 0,5 mm. Farbe bräunlich- gelb, seitlich stark eingekerbt, sonst glatt. Im Gegensatz zu Schistostege treitschkei KovÂCS, deren Raupe überwinternd (?) an Euphorbia - Arten leben soll1, schlüpften mir die ersten Räupchen am 1.5.1979, also erst rund 10 Monate nach der Ablage aus den Eiern. Bis 4.5. erhielt ich 10 Räupchen. Die restlichen Eier waren über den Winter eingetrocknet. Ll ist langgestreckt 3 mm lang, glatt, mittlerer Durchmesser ca. 0,3 mm. Am Bauch und an der Seite weißlichgelb, der ebenso gefärbte Rückenstreifen beiderseits von breiten dunkelbraunen Streifen begrenzt.
    [Show full text]
  • Scope: Munis Entomology & Zoology Publishes a Wide Variety of Papers
    682 _____________Mun. Ent. Zool. Vol. 11, No. 2, June 2016__________ A COMPARATIVE LIST OF THE LEAF BEETLES OF THE PROVINCES IN MARMARA REGION OF TURKEY, EXCLUDING BRUCHINAE (COLEOPTERA: CHRYSOMELIDAE) Hüseyin Özdikmen* * Gazi University, Science Faculty, Department of Biology, 06500 Ankara, TURKEY. E- mails: [email protected] [Özdikmen, H. 2016. A comparative list of the leaf beetles of the provinces in Marmara Region of Turkey, excluding Bruchinae (Coleoptera: Chrysomelidae). Munis Entomology & Zoology, 11 (2): 682-690] ABSTRACT: This work is presented a comparative list of the leaf beetles of the provinces in Marmara Region of Turkey, excluding Bruchinae. All known taxa from the provinces in Marmara Region of Turkey and thereby European Turkey are given in the present text. KEY WORDS: Coleoptera, Cerambycidae, European Turkey, Marmara Region, Turkey Any direct research on leaf beetles in Marmara Region of Turkey is not present. Therefore fauna of leaf beetles in Marmara Region of Turkey is not sufficiently known. Chiefly, a complete faunistic information about all the leaf beetle taxa established in European Turkey in Marmara Region of Turkey was firstly published by Löbl & Smetana (2010) in their Palaearctic catalogue of Chrysomeloidea. Then, an important study titled “Checklist of leaf beetles (Coleoptera: Chrysomelidae) of Turkey, excluding Bruchinae” was published by Ekiz et al. (2013). Later works were published by Özdikmen (2014a,b,c), Özdikmen & Kaya (2014), Özdikmen & Mercan (2014), Özdikmen & Cihan (2014), Özdikmen & Özbek (2014), Özdikmen & Kavak (2014) and Özdikmen & Topcu (2014). Although the mentioned studies helped to determine the list of leaf beetles from the provinces in Marmara Region of Turkey, the list needs further corrections to be fully and correctly realized.
    [Show full text]
  • Olfactory Prey Attraction in Drosera?
    Technical Refereed Contribution Olfactory prey attraction in Drosera? Andreas Fleischmann • Botanische Staatssammlung München • Menzinger Strasse 67 • D-80638 Munich • Germany • [email protected] Keywords: trap scent, prey attraction, prey analysis, Lepidoptera, ecology, Drosera fragrans, Drosera finlaysoniana, Drosera slackii. The use of scented traps for prey attraction has been reported from a few genera of carnivorous plants: most prominently in the pitcher plant genera, where a sweet honey- or fruit-like scent is detectable to the human nose from the pitchers of some populations of Sarracenia flava, S. alata, S. rubra, S. oreophila, S. leucophylla, and S. minor (Miles et al. 1975; Slack 1979; Juniper et al. 1989; Jürgens et al. 2009; pers. obs.), certain species of Heliamphora (a sweet, honey-like scent is produced from the nectar-spoons of H. tatei, H. neblinae, and H. chimantensis, while the pitchers of H. sarracenioides produce a notable chocolate-like odor when growing under natural or favorable conditions; Fleischmann & McPherson 2010), and the pitchers of some species of Nepenthes (e.g. N. rafflesiana; Moran 1996; Di Giusto et al. 2008). Interestingly, the Venus Flytrap Dionaea also has been discovered to attract prey to its traps not only by the vivid coloration, but also by producing scented volatiles (Kreuzwieser et al. 2014). Furthermore, a weak, musty, fungus-like fragrance is emitted from the leaves of several Pinguicula species such as the five species from the southeastern United States (e.g. P. primuliflora and P. lutea, pers. obs.) and P. vallisneriifolia (Zamora 1995), and was even generalized to be true for the whole genus (Lloyd 1942; Slack 1979).
    [Show full text]
  • Official Lists and Indexes of Names in Zoology
    Official Lists and Indexes of Names in Zoology Names placed on the Official Lists and Indexes in Opinions and Directions published in Volumes 43 (1986) to 63 (2006) of the Bulletin of Zoological Nomenclature This section lists in alphabetic order every family-group, generic and specific name placed on the Official Lists and Indexes; specific names are given in their original binomen. Names on the Official Lists are in bold type and those on the Official Indexes in non-bold type.The Direction or Opinion number under which each name was placed on the Official List or Index is given at the end of that entry. aalensis, Loligo, Schübler in Zieten, 1832, Die Versteinerungen Württembergs, Expeditum des Werkes ‘Unsere Zeit’, part 5, p. 34 (specific name of the type species of Loligosepia Quenstedt, 1839) (Cephalopoda, Coleoidea). Op. 1914 abbreviatus, Carabus, Fabricius, 1779, Reise nach Norwegen mit Bemerkungen aus der Naturhistorie und Oekonomie, p. 263, ruled under the plenary power not to be given priority over Lesteva angusticollis Mannerheim, 1830 whenever they are considered to be synonyms (Coleoptera). Op. 2086 abbreviatus, Carabus, Fabricius, 1779, Reise nach Norwegen mit Bemerkungen aus der Naturhistorie und Oekonomie, p. 263, ruled under the plenary power not to be given priority over Lesteva angusticollis Mannerheim, 1830 whenever they are considered to be synonyms (Coleoptera). Op. 2086 aberrans, Philonthus, Cameron, 1932, The fauna of British India including Ceylon and Burma. Coleoptera. Staphylinidae, vol. 3, p. 111, ruled under the plenary power to be not invalid by reason of being a junior primary homonym of P. aberrans Sharp, 1876 (Coleoptera).
    [Show full text]
  • Coleoptera: Chrysomelidae
    Travaux du Muséum National d’Histoire Naturelle «Grigore Antipa» Vol. 60 (2) pp. 477–494 DOI: 10.1515/travmu-2017-0011 Research paper Catalogue of Cassidinae (Coleoptera: Chrysomelidae) from the New Leaf Beetles Collection from “Grigore Antipa” National Museum of Natural History (Bucharest) (Part II) Sanda MAICAN1, *, Rodica SERAFIM2 1Institute of Biology Bucharest of Romanian Academy, 296 Splaiul Independenţei, 060031 Bucharest, P.O. Box 56–53, Romania. 2“Grigore Antipa” National Museum of Natural History, Kiseleff 1, 011341 Bucharest, Romania. *corresponding author, e-mail: [email protected] Received: June 30, 2017; Accepted: November 7, 2017; Available online: December 28, 2017; Printed: December 31, 2017 Abstract. The paper reports data on the species of Cassidinae preserved in the new Chrysomelidae Collection of “Grigore Antipa” National Museum of Natural History (Bucharest). A total of 852 specimens, representing four genera and 31 species are listed. Out of them, 11 species are recently entered in this collection. New distributional data for some rare species of Cassida in Romanian fauna are given. Key words: Chrysomelidae, Cassidinae, collections, “Grigore Antipa” National Museum of Natural History, Bucharest. INTRODUCTION The subfamily Cassidinae includes about 16% of leaf beetle species diversity and forms the second largest clade of Chrysomelidae family, after Galerucinae (Chabo, 2007). In old sense, Cassidinae (commonly named tortoise beetles) and Hispinae (leaf-mining beetles) were considered distinct subfamilies (Seeno & Wilcox, 1982). Cassidinae s.str. includes 2,906 species from 154 genera placed in 19 tribes (Seeno & Wilcox, 1982) or 12 tribes (Borowiec, 1999), and Hispinae s.str. comprises 2,980 species grouped in 170 genera and 24 tribes (Seeno & Wilcox, 1982; Staines, 2002; Chabo, 2007).
    [Show full text]