DOCSLIB.ORG

Land Property, Land Parcels (Pdf)

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Land Property, Land Parcels (Pdf) Land property, land parcels English version – SOSI standard 4.0 Land property, land parcels Draft Norwegian Mapping Authority [email protected] Norwegian Mapping Authority June 2009 Page 1 of 44 Land property, land parcels English version – SOSI standard 4.0 Table of contents 1.2 Application schema ............................................................................................................3 1.3 Description .........................................................................................................................6 1.3.1 <<DataType>> CadastralNumber .............................................................................. 6 1.3.2 ParcelBoundaryPoint ................................................................................................. 6 1.3.3 CadastralUnit ............................................................................................................. 7 1.3.4 LandedProperty ......................................................................................................... 9 1.3.5 ParcelForCadastralUnit .............................................................................................. 9 1.3.6 OtherCadastralUnit .................................................................................................. 10 1.3.7 Leased land ............................................................................................................. 10 1.3.8 Section ..................................................................................................................... 10 1.3.9 Parcel ....................................................................................................................... 11 1.3.10 ParcelBoundary ....................................................................................................... 12 1.3.11 <<DataType>> Andel ............................................................................................... 13 1.3.12 <<DataType>> CalculatedAcreage ......................................................................... 13 1.3.13 DekParcel................................................................................................................. 14 1.3.14 Association CadastralUnit -ParcelForCadastralUnit ................................................ 15 1.3.15 Association ParcelForCadastralUnit-Parcel............................................................. 15 1.3.16 Association <<Network>> ParcelBoundary-ParcelBoundaryPoint .......................... 15 1.3.17 Association <<Topo>> Parcel-ParcelBoundary ....................................................... 16 1.3.18 Association <<Topo>> DekParcel-ParcelBoundary ................................................ 16 1.3.18.1 CodeLists .......................................................................................................... 17 1.3.18.1.1 <<CodeList>> CountyBoundary ................................................................. 17 1.3.18.1.2 <<CodeList>> Follows TerrainDetails ........................................................ 17 1.3.18.1.3 <<CodeList>> BoundaryPointType ............................................................ 18 1.3.18.1.4 <<CodeList>> BoundaryMarkPlacedI ......................................................... 19 1.3.18.1.5 <<CodeList>> TerrainLevel ........................................................................ 19 1.3.18.1.6 <<CodeList>> AuxiliaryLineType ................................................................ 19 1.3.18.1.7 <<CodeList>> OtherCadUnit ...................................................................... 20 1.3.18.1.8 <<CodeList>> PurposeSection ................................................................... 20 1.3.18.1.9 <<CodeList>> AcreageNote ....................................................................... 20 1.3.18.1.10 <<CodeList>> AcreageSource ................................................................. 20 1.3.18.1.11 <<CodeList>> CadastralMunicipality ........................................................ 21 Norwegian Mapping Authority June 2009 Page 2 of 44 Land property, land parcels English version – SOSI standard 4.0 1.1 Application schema CadastralUnit + cadastralNumber : CadastralNumber + establis hmentDate [0..1] : Date + titleName [0..1] : CharacterString + acreageSource [0..1] : AcreageSource + declaredAcreage [0..1] : Real + registered [0..1] : Boolean + valuation [0..1] : Real +cadastralUnit 0..* ParcelForCadastralUnit + sectioned [0..1] : Boolean + mainParcel : Boolean + discontinued [0..1] : Boolean 0..1 +parcelForCadastralUnit + undergoingMergerShallRemain [0..1] : Boolean + toBeMergedWillBeCancelled [0..1] : Boolean 0..* + surveyingNotCompleted [0..1] : Boolean +parcelForCadastralUnit + deficiencyCadastralRegistrationRequirements [0..1] : Boolean DekParcel +parcel + newRegistration [0..1] : Boolean 1 + extent [0..1] : SurfaceWithQuality + deadlineSurveying [0..1] : Date Parcel + pos ition [0..1] : PointWithQuality + deadlineCadastralRegistrationRequirement [0..1] : Date + establis hmentDate [0..1] : Date + extent [0..1] : SurfaceWithQuality + main parcel [0..1] : Boolean + pos ition [0..1] : PointWithQuality + cadastralNumber [1..*] : CadastralNumber + dispute [0..1] : Boolean + dispute [0..1] : Boolean + unregisteredJointLandOwnership [0..1] : Boolean + unregisteredJointOwnershipOfLand [0..1] : Boolean + clarifiedOwners [0..1] : Boolean + clarifiedOwners [0..1] : Boolean /+ parcelWithSeveralCadastralUnits [0..1] : Boolean /+ parcelWithSeveralCadastralUnits [0..1] : Boolean /+ calculatedAcreage [0..1] : calculatedAcreage /+ calculatedAcreage [0..1] : calculatedAcreage + acreageNote [0..*] : acreageNote Leased land + acreageNote [0..*] : acreageNote LandedProperty /+ parcelSeveralCadSameOwner [0..1] : Boolean + punktfeste : Boolean + pointLease [0..1] : Boolean 1..2 Section 1..2 + share : Andel + additional acreage : Boolean OtherCadastralUnit <<Topo>> + purposeSection [0..1] : PurposeSection One of + OtherCadastralNumber : OtherCadUnit +boundaryParcel <<Topo>> 0..* +boundaryParcel ParcelBoundaryPoint ParcelBoundary + position : PointWithQuality + border : CurveWithQuality 0..* 0..2 <<Network>> 1..* + boundaryPointType : BoundaryPointType + disputed : Boolean + auxiliaryLineType [0..1] : AuxiliaryLineType + boundaryMarkPlaced [0..1] : BoundaryMarkPlacedI +definerOf +constituteOf + boundaryPointNumber [0..1] : CharacterString + followsTerrainDetails [0..1] : FollowsTerrainDetails + administativeBoundary [0..1] : CountyBoundary Norwegian Mapping Authority June 2009 Page 3 of 44 Land property, land parcels English version – SOSI standard 4.0 <<DataType>> CadastralNumber <<DataType>> <<DataType>> + cadastralMunicipality : CadastralMunicipality Andel + landNumber : Integer CalculatedAcreage + titleNumber : Integer + acreage : Real + numerator : Integer + leaseNumber [0..1] : Integer + acreageNote [0..*] : AcreageNote + denominator : Integer + unitNumber [0..1] : Integer Norwegian Mapping Authority June 2009 Page 4 of 44 Land property, land parcels English version – SOSI standard 4.0 <<CodeList>> <<CodeList>> <<CodeList>> BoundaryPointType <<CodeList>> AcreageNote OtherCadUnit CountyBoundary + National boundary mark = 50 + pointLease = PF + Not stated = U + Publicly approved boundary mark = 51 + NationalBoundary = R + Disputed = OM + Pre-existing recorded usage rights = B + Bolt = 52 + CountyBoundary = F + Fictitious boundaries = FG + Cross = 53 + MunicipalBoundary = K + Some fictitious boundaries = NF + Pipe = 54 + TerritorialBoundary = T + Auxiliary line shore = VA + Rock or cairn = 55 + Auxiliary line road edge = VE + Unmarked = 56 + With point leases = HP <<CodeList>> <<CodeList>> + National boundary cairn = 58 TerrainLevel PurposeSection + National boundary mark, other = 59 + Above ground = O + Stone wall = 60 + Residence = BO + Under ground = U + Rock with cross and witnesses = 63 + Industry = NE + On the ground = P + Boundary post = 64 <<CodeList>> + Joint section residence = SB + Boundary tree = 65 BoundaryMarkPlacedI + Joint section industry = SN + Other boundary mark = 66 + Not indicated = IG + National boundary = RG + Deformed rebar ?? = 67 + Not specified = IS + Borehole = 69 + Earth = JO <<CodeList>> + Fence pale = 82 + Mountain = FJ Follows TerrainDetails + Other detail = 83 + Immovable rock = JS + Mid-road = 84 + No terrain detail = ITD + Wall = MU + Edge of the road = 85 + Fence other than stone wall = AGJ + Stone wall = ST + Mid-stream mid-river = 86 + Other terrain detail = ANN + Water = VA + The centre line of main channel of stream/river = 87 + Centre line of main channel of river = EBD + Other terrain detail = AD + Corner of brick wall = 89 + At edge of building (facade ) = BYG + No boundary marking = UG + Corner of building = 90 + At edge of industrial building = BYA + Other point marking = AP + Asphalt spike = 94 + Edge of river or stream = EBK + Unknown = 97 + Mid-river or mid-stream = EBM + Geometric help point = 99 + Generalised, geometric centre line (lake, fjord, etc) = GGM <<CodeList>> + Ocean outline = HKO CadastralMunicipality + Lake edge = IKA <<CodeList>> + Low stream (opposite of watershed divide) = LBR AcreageSource + Middle of trail or cart road = SKJ + Surveyor's certificate of area measure = 1 <<CodeList>> + Stone wall = SGJ + Letter of registration = 2 AuxiliaryLineType + Road edge = VKA + Temporary transaction (map transaction) = 3 + Middle of road = VMI + Temporary transaction, property discontinued = 4 + Not auxiliary line = IH + Watershed divide = VSK + Acreage obtained from property
Load more

Recommended publications
  • Edu Immigration ACCEPTED.Pdf (882.2Kb)
    ARTICLE Does education affect immigration attitudes? Evidence from an education reform / Henning Finseraas, Øyvind Søraas Skorge, Marte Strøm VERSION: POST PRINT/GREEN OPEN ACCESS This document is the author’s post print (final accepted version). The document is archived in the institutional archive of Institute for Social Research. The final publication is available in: Electoral Studies 2018, / DOI: 10.1016/j.electstud.2018.06.009 does education affect immigration attitudes? Evidence from an education reform∗ Henning Finseraas,y Øyvind Skorge,z and Marte Strømx Accepted for publication in Electoral Studies July 2, 2018 Abstract Empirical research consistently finds that people with high education have more liberal immigration attitudes. To what extent this relationship reflects a causal effect of education is, however, largely unknown. We rely on the staggered introduction of a major Norwegian education reform to get exogenous variation in respondents’ level of education. The reform lifted the bottom of the education distribution by increasing the compulsory years of education by two years. We find no significant differences in immigration attitudes between those who were educated in the old and the new education system. Our results suggest that if education has a causal effect on immigration attitudes, it is likely to operate on other education margins. ∗We would like to thank seminar participants at the Institute for Social Research, Frisch Center for Economic Research, and University of Bergen for comments on a previous draft of the paper. Funding from the Research Council of Norway is acknowledged (grant no. 270687). yInstitute for Social Research, Oslo, P.O. Box 3233 Elisenberg, 0208 Oslo, Norway.
    [Show full text]
  • Ny Lufthavn I Mo I Rana
    Ekstern kvalitetssikring Prosjektnummer E033b Ny lufthavn i Mo i Rana Rapport til Samferdselsdepartementet og Finansdepartementet 15.03.2021 KS2 Ny lufthavn Mo i Rana – hovedrapport Superside Generelle opplysninger Kvalitetssikringen Kvalitetssikrer: Concreto AS Dato: 15.03.2021 Prosjektinformasjon Prosjektnavn og ev. nr.: Ny Departement: Prosjekttype: lufthavn i Mo i Rana Samferdselsdepartementet Lufthavnprosjekt, Avinor Basis for analysen Prosjektfase: Forprosjekt. Prisnivå: 2020 Tidsplan St.prp.: Prosjektoppstart: Planlagt ferdig: Andre halvår 2021 (samspill) Andre halvår 2026 Tema/sak Tiltakets samfunnsmål • Avinor skal ved utvikling og etablering av Prioritering 1. sikkerhet en ny lufthavn Mo i Rana legge til rette for av 2. ytre miljø et utvidet reisetilbud i tråd med resultatmål 3. kostnad markedsmessige behov og bidra til å styrke 4. kvalitet regionens mulighet for videre vekst. 5. tid • Lufthavnen skal dekke de markedsmessige behov (i tråd med trafikktall fra Urbanets ringvirkningsanalyse til SD, mottatt 29.mai 2015) for flyruter, charter og frakt på en måte som bidrar til verdiskapning, næringsutvikling og bosetting. Endringslogg Viktigste føringer for forprosjektet: Fastsatt styringsmål: Merknader: Prosjektet har ikke gjennomført KVU (eller KS1). Styringsmål (P50): Justeringer 2 320 mill. 2020- gjennomført kroner av EKS. Kostnadsramme (P85): 2 772 mill. 2020-kroner Kontraktstrategi Prosjektets anbefaling Prosjektet tilrår alternativ 1B, der arbeidet er organisert som én stor kontrakt med samspill på målpris, åpen bok og med insentivordninger i form av bonus/malus. Kvalitetssikrers anbefaling Avinor har ikke ferdigstilt vurderingen av kontraktstrategi. Vi tilrår forhold som bør inngå i denne vurderingen, bla. å ta ut U1 som en egen entreprise og vurdering av hvor langt samspillet skal tas før det lyses ut som totalentreprise og med muligheter for pris- og mengdereguleringer av særlig usikre deler av kalkylen.
    [Show full text]
  • Anthropological Abstracts
    Anthropological Abstracts Cultural/Social Anthropology from German-speaking countries edited by Ulrich Oberdiek Volume 3.2004 ___________ LIT Contents Editorial 4 General/Theoretical/Historical Studies 9 Regional Studies Africa 133 The Americas 191 Asia 219 Australia & Oceania 261 Europe 267 Periodicals scanned 327 Author Index 295 Subject Index Editorial This reference journal is published once a year and announces most publications in the field of cultural/social anthropology from the German language area (Austria, Germany, Switzerland). Since many of these publications have been written in German, and most German publications are not included in major, English language abstracting services, Anthropological Abstracts (AA) offers an opportunity and convenient source of information for anthropologists who do not read German to become aware of anthropological publications in German- speaking countries. Included are journal articles, monographs, anthologies, exhibition catalogs, yearbooks, etc., published in German. Occasionally, publications in English, or French, are included as well if the publisher is less well-known and when it is likely that the publication will not be noted abroad. The present printed volume of Anthropological Abstracts (AA) (2.2003) includes no. www-4 of the internet version (www.anthropology-online.de ’ Anthropological Abstracts ’ no. 4.2003); the printed version has about 30% additional material, however. Starting from the present volume the layout (size of script etc.) has been changed to ensure better readability. Some technical remarks This reference journal uses a combined and flexible approach of representation: While in most cases abstracts are supplied, for some anthologies and journals (e.g., Zeitschrift für Kulturaustausch, Kea) - because of space limitations - the Current Contents principle is applied, i.e.
    [Show full text]
  • PORT of NARVIK Arctic-Hub
    PORT OF NARVIK Arctic-Hub Narvik is a part of the CORE EU TEN-T rail, port and road Network 1 Arctic-Hub The geographic location of Narvik as a hub/transit port is strategically excellent in order to move goods to and from the region (north/south and east/west) as well as within the region itself. The port of Narvik is incorporated in EU’s TEN-T CORE NETWORK. On-dock rail connects with the international railway network through Sweden for transport south and to the European continent, as well as through Finland for markets in Russia and China. Narvik is the largest port in the Barents Region and an important maritime town in terms of tonnage. Important for the region Sea/port Narvik’s location, in relation to the railway, road, sea and airport, Ice-free, deep sea port which connects all other modes of makes the Port of Narvik a natural logistics intersection. transport and the main fairway for shipping. Rail Airport: The port of Narvik operates as a hub for goods transported by Harstad/Narvik Airport, Evenes is the largest airport in North- rail (Ofotbanen) to this region. There are 19 cargo trains, in ern Norway and is one of only two wide body airports north each direction (north/south), moving weekly between Oslo and of Trondheim. Current driving time 1 hour, however when the Narvik. Transportation time 27 hours with the possibility of Hålogaland Bridge opens in 2017, driving time will be reduced making connections to Stavanger and Bergen. to 40 minutes. The heavy haul railway between Kiruna and Narvik transports There are several daily direct flights from Evenes to Oslo, 20 mt of iron ore per year (2015).
    [Show full text]
  • Angående FOT Ruter Fra 2022 Høringsuttalelse Fra Flyplassutvalget Ved Harstad/Narvik Lufthavn Evenes
    Angående FOT ruter fra 2022 Høringsuttalelse fra Flyplassutvalget ved Harstad/Narvik lufthavn Evenes Bakgrunn Fylkeskommunene overtar ansvaret for FOT-flyrutene i fylkene fra Samferdselsdepartementet 1. april 2022, ved igangsetting av ny kontrakt. Denne kontrakten planlegges for perioden 2022 – 2027. I forkant av kontraktsoppstart skal fylkeskommunen gjennomføre anskaffelse, og det er planlagt igangsetting av anbudsprosess sent 2020 eller tidlig 2021. Evenes har fra nyttår fått på plass en viktig FOT forbindelse ti og fra Bodø med 2 avganger daglig. Denne knyttes til eksisterende rute Evenes – Tromsø. Begge kontraktene betjenes av Widerøes Flyveselskap. For regionen er begge disse forbindelsene viktig både ift fylkeshovedstedenes offentlige tjenester og for private reisende. Flyplassutvalget mener: De store endringene i reisevaner som koronapandemien har ført til har også endret betingelsene for finansieringen av FOT-rutene. Billettinntektene utgjør en vesentlig del av finansieringen i dag. Under pandemien har i gjennomsnitt 40 % av billettinntektene forsvunnet. Hvis passasjertallene i 2022 bedrer seg, men likevel ligger 20% under normalen før korona utgjør det et tap i Nordland alene på 100 MNOK. I denne situasjonen vil operatøren kunne ha behov for 100 millioner ekstra for å opprettholde eksisterende rutetilbud. Dette er ikke utgifter fylkeskommunene kan pålegges. Flyplassutvalget er derfor av den klare oppfatning at det må være tilstrekkelig finansiering til stede fra staten for å opprettholde dagens tilbud og frekvens Evenes-Bodø og Evenes-Tromsø også fra april 2022. Vi vil understreke at 2 avganger pr dag i hver retning uansett er et absolutt minimum for å ivareta viktige samfunnsfunksjoner og nødvendig samhandling innad i fylkene og regionene Flyplassutvalget vil fortsette å jobbe i forhold til sentrale myndigheter, samt fylkene for å kunne beholde et minimumstilbud i en luftfart preget av korona tiltak og effekter.
    [Show full text]
  • AIBN Accident Boeing 787-9 Dreamliner, Oslo Airport, 18
    Issued June 2020 REPORT SL 2020/14 REPORT ON THE AIR ACCIDENT AT OSLO AIRPORT GARDERMOEN, NORWAY ON 18 DECEMBER 2018 WITH BOEING 787-9 DREAMLINER, ET-AUP OPERATED BY ETHIOPIAN AIRLINES The Accident Investigation Board has compiled this report for the sole purpose of improving flight safety. The object of any investigation is to identify faults or discrepancies which may endanger flight safety, whether or not these are causal factors in the accident, and to make safety recommendations. It is not the Board's task to apportion blame or liability. Use of this report for any other purpose than for flight safety shall be avoided. Accident Investigation Board Norway • P.O. Box 213, N-2001 Lillestrøm, Norway • Phone: + 47 63 89 63 00 • Fax: + 47 63 89 63 01 www.aibn.no • [email protected] This report has been translated into English and published by the AIBN to facilitate access by international readers. As accurate as the translation might be, the original Norwegian text takes precedence as the report of reference. Photos: AIBN and Trond Isaksen/OSL The Accident Investigation Board Norway Page 2 INDEX ACCIDENT NOTIFICATION ............................................................................................................ 3 SUMMARY ......................................................................................................................................... 3 1. FACTUAL INFORMATION .............................................................................................. 4 1.1 History of the flight .............................................................................................................
    [Show full text]
  • Interkommunal Kystsoneplan for Evenes, Narvik, Ballangen, Tysfjord Og Hamarøy
    Mottaker: Evenes kommune Narvik kommune Ballangen kommune Tysfjord kommune Hamarøy kommune Fauske, 03.8.2019 Følgende organisasjoner har sluttet seg til uttalelsen: • Norsk Ornitologisk Forening avd. Nordland (NOF Nordland) • Norges Jeger- og Fiskerforbund Nordland (NJFF Nordland) • Naturvernforbundet i Nordland Vi beklager sent høringsinnspill, og håper våre merknader blir tatt med. Vi vil uansett følge opp dette i innspillsgruppene og i det videre planarbeid. Innspill til planprogram – interkommunal kystsoneplan for Evenes, Narvik, Ballangen, Tysfjord og Hamarøy Viser til høring av planprogram for interkommunal kystsoneplan for Evenes, Narvik, Ballangen, Tysfjord og Hamarøy. Kommunene har startet en interkommunal planprosess for å utarbeide en kystsoneplan for felles kystområder og fjordsystem. Bakgrunnen for planarbeidet er et ønske om en forutsigbar og bærekraftig forvaltning av sjøarealene. Arbeidet er organisert etter plan- og bygningsloven kapittel 9 interkommunalt plansamarbeid og det er opprettet et eget styre med en politisk valgt representant fra hver kommune. Dette styret har mottatt delegert myndighet fra kommunestyrene/ Bystyret til å varsle oppstart, fastsette planprogram og legge planforslag ut på høring. Endelig planprogram skal fastsettes i september 2019, og endelig vedtak av plan vil være september 2020. Planprosessen bygger på FNs bærekraftsmål og planprogrammet skisserer tre fokusområder for det videre arbeidet med planarbeidet. Dette er: • Akvakultur og fiskeri • Reise - og friluftsliv • Ferdsel __________________________________________________________________________________ forum for Forum for natur og friluftsliv i Nordland natur og Eiaveien 5, 8208 Fauske friluftsliv [email protected] / 90 80 61 46 Nordland www.fnf-nett.no/nordland Org. nr.: 983267998 FNF Nordlands merknader til planprogrammet FNF Nordland viser til de gode uttalelsene fra Narvik og Omegn JFF, Naturvernforbundet i Narvik og slutter oss til disse.
    [Show full text]
  • Innhald Innhald
    89 INNHALD INNHALD .................................................................................................................................1 SAMANDRAG...........................................................................................................................2 INNLEIING ...............................................................................................................................3 MATERIALE OG METODAR.......................................................................................................4 Utval av lokalitetar, forarbeid ....................................................................................4 Feltarbeid....................................................................................................................4 Namnsetting av artar, dokumentasjon........................................................................4 Områdeskildring.........................................................................................................4 Verdsetting .................................................................................................................4 UTEGANGARSAU OG UTEGANGARGEIT I MØRE OG ROMSDAL .................................................6 Utbreiing ....................................................................................................................7 STYVINGSTRE - VIKTIGE FOR DET BIOLOGISKE MANGFALDET .................................................9 PLANTER, VEGETASJON OG SOPP .............................................................................................12
    [Show full text]
  • Verktøy Og Eksempler
    Kommunestruktur i Ofoten - oppsummering 12/9-14 Anja Hjelseth, Telemarksforsking 1 Dagsorden • Innledning - oppdragsforståelse og metode • Nasjonale rammevilkår – nytt siden sist • Konsekvenser ved endret kommunestruktur for: – Økonomi – Tjenesteproduksjon – Samfunnsutvikling – Lokaldemokrati • Vurderinger av de ulike alternativene • Avslutning og anbefaling Innledning 3 Oppdragsforståelse • Kommunestyrene i Ballangen, Evenes, Narvik og Tysfjord har fattet vedtak om å gå inn i et arbeid med å utrede kommunestruktur og mulig kommunesammenslåing for de fire kommunene. Tjeldsund ønsket ikke å delta i en slik utredning nå. • Utredningen skulle se på økonomi, tjenesteproduksjon, lokaldemokrati, samfunnsutvikling og tilhørighet til fylke. I tillegg skulle det utarbeides et utfordringsnotat, og en framstilling av hvilke regler og virkemidler som er gjeldende ved endringer av kommunestruktur. • Følgende alternativer har vært en del av utredningen: 1. Narvik + Tysfjord + Ballangen 2. Narvik + Tysfjord + Ballangen + Evenes 3. a. Evenes + Tjeldsund + Skånland b. Evenes + Tjeldsund + Skånland + Harstad Metode • Dokumentstudier • Analyse av eksisterende statistikk og innkjøpt data fra SSB • Intervjuer med: – Ordførere, varaordfører og opposisjonsleder – Rådmenn – Administrative ledere – Ansatte sekretariat Ofoten regionråd – Leder for Árran – lulesamisk senter • Spørreundersøkelse gjennomført 18. – 27. juni. Sendt til kommunestyre, eldreråd, ungdomsråd og administrative ledere i kommunene. Svarprosent på over 50 prosent, godt fordelt mellom kommunene
    [Show full text]
  • Høringsuttalelse Til Reguleringsplan for Evenes Flystasjon
    Innspill fra Flyplassutvalget ved Harstad/Narvik lufthavn, Evenes vedr; Høringsuttalelse til reguleringsplan for Evenes flystasjon. Denne høringsuttalelsen gjelder reguleringsplan med konsekvensutredning for Evenes flystasjon og Harstad/Narvik lufthavn. Reguleringsplanen gjelder for kommende utbygginger innenfor planområdet. Vi takker for muligheten til å komme med innspill for den videre prosessen. Flyplassutvalget for Harstad/Narvik Lufthavn Evenes er en interesseorganisasjon for vekst og utvikling av lufthavnen og representerer 11 kommuner, begge fylkeskommunene og næringsforeningene i Narvik og Harstad. De viktigste punktene fra flyplassutvalget i reguleringsplanen er knyttet til; 1. Begrensinger forslaget til reguleringsplan legger på utvikling av sivil del på lufthavna. Flyplassutvalget ønsker velkommen den satsingen forsvaret gjør på Evenes og de ringvirkningene dette skaper. For flypassutvalget vil fremdeles det viktigste være å ivareta den sivile aktiviteten og skape en utvikling og vekst som regionen forventer og fortjener. Slik planutkastet er laget vil dette skape store utfordringer for den videre utviklingen for den sivile delen. Ordlyden i reguleringsutkastet begrenser Avinor sin mulighet til å utvikle sivil del av lufthavn og gir i praksis forsvaret rett til å stoppe ethvert tiltak på sivil del om det er uønsket for forsvaret. Dette kan/ vil hindre sivil utvikling av lufthavnen og hindrer Avinor i å utføre sitt samfunnsoppdrag. Avinor mener at Forsvaret selv må søke å begrense innsyn til SINE bygninger/ installasjoner så langt det lar seg gjøre. Kostnader Avinor og sivil luftfart blir påført av forsvarets begrensinger må betales av forsvaret. 2. Mangelfull og utydelig avklaring mht støy og avbøtende tiltak Flyplassutvalget forventer at det tas nødvendige tester av støy i hele arealet som Avinor disponerer i dag, dette være seg parkeringsplassene, administrasjonsbygget, ankomst/avreise lokalitetene og ikke minst til/fra flyene.
    [Show full text]
  • TIME SCHEDULE VIKING TOUR 2020 the Time Schedule Is Preliminary and May Undergo Adjustments
    TIME SCHEDULE VIKING TOUR 2020 The time schedule is preliminary and may undergo adjustments. Start and finishing township Lødingen to the right. Thursday July 16th. At Oslo Gardermoen Airport, the Viking Tour bike transport crew is present from 12:00 to 20:00. Meeting point of crew is published in a final e-mail to all participants two weeks before start. This will be within 2 minutes walking distance from the arrival hall. Important: Make sure you have time to check for your flight north in after handing over your bike case. Valhalla opens in Lødingen Sports Hall 14:00 Friday July 17th. At Oslo Gardermoen Airport, the Viking Tour bike transport crew is present from 09:00 to 17:00. The truck leaves Gardermoen at 17:00. Another Viking Tour truck is present at Harstad/Narvik Airport Evenes from 10:30 to load up bike cases that come in by plane. These bikes arrive in Lødingen app. 24:00 or 1,5 hour after arrival of the last flight on Friday July 17th. Your bike case is stored safely in the sports hall if you do not want to pick it up this late. This bike case transport between Evenes and Lødingen is free in both directions. Participants and luggage is is transported by standard airport shuttle bus, corresponding with all flights at Evenes. Bus is paid for directly to the driver. Buses and bike case transport from Evenes Airport stop downtown Lødingen, 20 meters from the Viking Tour Race Office. Crew is available for transport of participants and luggage within Lødingen.
    [Show full text]
  • Administrative and Statistical Areas English Version – SOSI Standard 4.0
    Administrative and statistical areas English version – SOSI standard 4.0 Administrative and statistical areas Norwegian Mapping Authority [email protected] Norwegian Mapping Authority June 2009 Page 1 of 191 Administrative and statistical areas English version – SOSI standard 4.0 1 Applications schema ......................................................................................................................7 1.1 Administrative units subclassification ....................................................................................7 1.1 Description ...................................................................................................................... 14 1.1.1 CityDistrict ................................................................................................................ 14 1.1.2 CityDistrictBoundary ................................................................................................ 14 1.1.3 SubArea ................................................................................................................... 14 1.1.4 BasicDistrictUnit ....................................................................................................... 15 1.1.5 SchoolDistrict ........................................................................................................... 16 1.1.6 <<DataType>> SchoolDistrictId ............................................................................... 17 1.1.7 SchoolDistrictBoundary ...........................................................................................
    [Show full text]