DOCSLIB.ORG

Industrializzazione

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Industrializzazione Industrializzazione >> 0 >> 1 >> 2 >> 3 >> 4 >> Industrializzazione Il tessuto produttivo più consistente ed efficace si sviluppa naturalmente in Francia, grazie all’abbrivo fornito dai Lumiére, all’entusiasmo di Méliès e all’apporto dinamico di imprenditori audaci come Gaumont e Pathé, che giungono presto a dominare in campo internazionale. Ma il mercato più vasto si forma subito negli Stati Uniti, sospinto dall’impulso di Edison, che deve riempire di contenuti i suoi kinetoscopi e della esuberante capillarità delle risorse industriali del Paese. >> 0 >> 1 >> 2 >> 3 >> 4 >> FRANCIA >> 0 >> 1 >> 2 >> 3 >> 4 >> Gaumont La Gaumont viene fondata nel 1895 da Léon Gaumont, impiegato in una fabbrica di materiale ottico e fotografico che decide di dedicarsi anche alla costruzione di apparecchi cinematografici brevettati in proprio e alla commercializzazione di macchine di altri inventori. >> 0 >> 1 >> 2 >> 3 >> 4 >> Alice Guy Blaché Dal 1897 inizia a realizzare cortometraggi per promuovere un proiettore di propria produzione, che viene venduto con il consueto accompagnamento di pellicole dimostrative. Questi film vengono elaborati dalla segretaria di Gaumont, Alice Guy Blaché, considerata la prima regista della storia del cinema. >> 0 >> 1 >> 2 >> 3 >> 4 >> Gaumont Nel 1905 nasce lo Studio delle Buttes-Chaumont, dove alla produzione delle attrezzature i vari «registi» ingaggiati dalla casa affiancano quella di un gran numero di film. La Cité Elgé a La Villette resterà fino al 1914 il più grande centro produttivo del mondo. >> 0 >> 1 >> 2 >> 3 >> 4 >> Gaumont Nel 1907 Alice Guy segue il marito, chiamato a dirigere la succursale di Berlino, e suggerisce a Gaumont di prendere come direttore artistico il giovane Louis Feuillade, che dal 1° aprile diventa responsabile della produzione, contribuendo con le sue scelte a consolidare il successo commerciale dell’ambiziosa compagnia cinematografica. >> 0 >> 1 >> 2 >> 3 >> 4 >> Pathé È però Charles Pathé (1863-1957), approdato dopo vari mestieri al commercio dei fonografi di Edison, a fondare nel 1896, col fratello Émile, il vero colosso dell’industria cinematografica francese: la Pathé Frères. Lo scopo è quello di entrare nell’industria del suono ma, scoperto il cinema, mette in piedi il 28 dicembre 1897, con nuovi finanziatori, la Nouvelle Société Pathé Frères. >> 0 >> 1 >> 2 >> 3 >> 4 >> Integrazione verticale Costruito uno studio provvisorio a Montreuil, Pathé sonda ogni settore del cinematografo: laboratori, produzione, diffusione e sfruttamento dei film; per primo esplora concretamente il potenziale enorme del nuovo ambiente commerciale e, tra il 1903 e il 1909, giunge a controllare l’intero processo industriale, secondo uno schema a «integrazione verticale» che costituirà un modello per lo studio system hollywoodiano. >> 0 >> 1 >> 2 >> 3 >> 4 >> Industrializzazione Gli studi Pathé a Parigi (1905) La ditta costruisce macchine da presa e proiettori, gestisce attrezzature e teatri di posa, produce film e fabbrica perfino la pellicola su cui stampare le copie da distribuire. La produzione, strutturata in modo seriale, accelera, passando dai 70 film del 1901 ai 500 del 1903 (contro 350 della Star Film di Méliès, 500 dei Lumière e 650 di Gaumont). >> 0 >> 1 >> 2 >> 3 >> 4 >> Zecca Il personale tecnico (operatori, scenografi, ecc.) è alle dirette dipendenze della società, e nel 1905 la Pathé conta sei registi, che girano ognuno un film alla settimana, sotto la supervisione del direttore artistico Ferdinand Zecca, una specie di attore che lavora con Pathé dal 1899 ed è diventato il suo braccio destro grazie al talento nell’indovinare il gusto del pubblico. >> 0 >> 1 >> 2 >> 3 >> 4 >> Pathé In appena dieci anni la Pathé è diventata una multinazionale di livello mondiale, con uffici in tutti i Paesi: Russia, Italia, Stati Uniti; nel 1908 ha sette studi tra Montreuil e Vincennes (ma anche a Belleville, Joinville-le-Pont, Nizza, Marsiglia) e per alcuni anni è la più grande casa di produzione del mondo, coprendo i tre quarti del mercato francese e un terzo di quello americano. >> 0 >> 1 >> 2 >> 3 >> 4 >> STATI UNITI >> 0 >> 1 >> 2 >> 3 >> 4 >> Mercato Usa Gli Stati Uniti, dal canto loro, costituiscono per il cinema fin da subito il mercato più esteso. Il primo ad arrivare è Thomas Edison che, già nel dicembre 1889, fonda La Edison Manufacturing Company per produrre e vendere un po’ di tutto, dalle pile elettriche per usi industriali ai cilindri di cera per i fonografi, dalle apparecchiature mediche e dentali a quelle per i raggi x, dai ventilatori ai kinetoscopi, con i relativi film. >> 0 >> 1 >> 2 >> 3 >> 4 >> Nell’inverno 1892–93 Edison realizza anche la prima struttura specializzata per la produzione: lo studio cinematografico chiamato Black Maria, uno scatolone chiuso foderato di nero, dentro cui poter filmare con maggior nitidezza. >> 0 >> 1 >> 2 >> 3 >> 4 >> Il testardo attaccamento di Edison al kinetoscopio rallenta lo sviluppo di un sistema di proiezione, lasciando però campo libero alla concorrenza: Charles Francis Jenkins, il 6 giugno 1894, presenta nella sua città natale (Richmond, Indiana) il Phantoscope, mentre Woodville Latham propone nell’aprile del 1895 l’Eidoloscope, con cui effettua il 20 maggio la prima proiezione mondiale di film commerciali. >> 0 >> 1 >> 2 >> 3 >> 4 >> Ma anche alla corte di Edison c’è qualcuno orientato allo sviluppo di un sistema di «proiezione». È William Kennedy Dickson, un suo stretto collaboratore di origine britannica che lo abbandona per andare a fondare, nel dicembre 1895, l’American Mutoscope Company , dedicata interamente alla produzione e alla proiezione di film. >> 0 >> 1 >> 2 >> 3 >> 4 >> Nello stesso mese di dicembre Thomas Armat, che, dopo aver fornito sostegno finanziario a Jenkins e presentato con lui, appena due mesi prima, una nuova versione del Phantoscope alla Cotton States Exposition di Atlanta, praticamente «scippa» l’apparecchio a Jenkins per proporlo a Raff e Gammon, che gestiscono la catena dei Kinetoscope Parlours di Edison. >> 0 >> 1 >> 2 >> 3 >> 4 >> Preoccupati per il declino del kinetoscopio e attratti dalla nuova macchina, i due accettano di comprare il brevetto per produrla, insieme con i relativi film; ma, consultatisi con il capo, pongono la condizione che l’apparecchio sia commercializzato come Vitascope e presentato come un’invenzione di Edison. Il 23 aprile 1896, il Vitascope fa il suo debutto al Koster and Bial’s Music Hall di New York, con Edison a recitare il ruolo dell’inventore. >> 0 >> 1 >> 2 >> 3 >> 4 >> Ma intanto la concorrenza sta affilando le armi e nei teatri americani già circolano l’Eidoloscope, l’inglese Kineopticon e il proiettore dell’American Mutoscope che, pur avendo iniziato l’attività con il Mutoscopio (un’imitazione del Kinetoscopio), nell’estate del 1896 finalmente realizza un proiettore (evoluzione dell’Eidoloscope) che offre una qualità d’immagine superiore rispetto al Vitascope di Edison. >> 0 >> 1 >> 2 >> 3 >> 4 >> C’è poi il Cinématographe Lumière, il pericolo più grande che, giunto in Inghilterra con grande successo, è atteso con ansia negli Stati Uniti da tutti i gestori di vaudeville. Raff e Gammon si rendono conto di poetr savare guadagni e immagine solo giocando di anticipo e «spingono» il Vitascope con energia, rimpiazzandolo in novembre con un nuovo proiettore Edison, noto come Projectoscope o Projecting Kinetoscope. >> 0 >> 1 >> 2 >> 3 >> 4 >> Le proiezioni di pellicole (in concessione, poiché l’apparecchio non è in vendita) si diffondono rapidamente in tutto il Paese e tra il 1895 e il 1897 diventano l’attrazione più popolare nel varietà e nel vaudeville, costituendo l’elemento di maggior richiamo nel cartellone. >> 0 >> 1 >> 2 >> 3 >> 4 >> La Biograph 22 settembre 1895, I fondatori della Biograph Henry N. Marvin, William K.L. Dickson, Herman Casler, e Elias B. Koopman. Nel 1897 l’American Mutoscope Company diventa un marchio leader del cinema americano, elaborando un proprio sistema di proiezione e allargando l’attività alla distribuzione e alla produzione accessoria. Nel 1899 cambia nome in American Mutoscope and Biograph Company, e dal 1909 è conosciuta semplicemente come Biograph. >> 0 >> 1 >> 2 >> 3 >> 4 >> Azienda fra le più attive e prolifiche nel settore per più di due decenni, in grado di aprire società affiliate in tutto il mondo, la Biograph evita beghe con Edison sui brevetti adoperando per le sue cineprese pellicole da 68 invece che da 35 mm. Nel marzo del 1902 una sentenza permette di usare liberamente il formato da 35, più conveniente, e la Biograph completa il passaggio nell’autunno del 1903, sebbene continui a offrire agli esercenti pellicole di entrambi i formati fino al 1905. >> 0 >> 1 >> 2 >> 3 >> 4 >> Biograph Dal 1906 La compagnia si stabilisce in un edificio vicino a Union Square, in cui realizza il primo studio coperto che si affida esclusivamente all’illuminazione artificiale; si sposta ancora nel 1913, quando inizia a produrre lungometraggi, in uno studio ancora più moderno nel Bronx. Per superare i problemi di «pirateria» (spesso i film vengono illegalmente duplicati, rimuovendo così dallo schermo il nome del produttore), l’American Biograph piazza il logo AB ben visibile sulle proprie pellicole, in parti scelte a caso. >> 0 >> 1 >> 2 >> 3 >> 4 >> Mercato Usa Nel 1897 J. Stuart Blackton e Albert E. Smith fondano un’altra importante società: l’American Vitagraph, che, nata come agenzia pubblicitaria, produce subito film sulla guerra di Cuba e nel giro di pochi anni emerge come un’importante casa di produzione attenta alle innovazioni. >> 0 >> 1 >> 2 >>
Load more

Recommended publications
  • La Nascita Del Cinema
    La nascita del cinema >> 0 >> 1 >> 2 >> 3 >> 4 >> La nascita del cinema La nostra storia comincia a Parigi, sul finire del 1895, in questo lussuoso albergo a due passi dall’Opéra. >> 0 >> 1 >> 2 >> 3 >> 4 >> Il Salon indien In questa sala dell’Hôtel Scribe, il Salon Indien del Grand café oggi Café Lumière in ricordo dell’evento, la sera del 28 dicembre 1895, due fotografi lionesi, Auguste e Louis Lumière, organizzano la prima dimostrazione pubblica di una loro invenzione chiamata «cinematografo». >> 0 >> 1 >> 2 >> 3 >> 4 >> Il Salon indien Sono presenti allo storico evento una trentina di persone, che pagano il biglietto da un franco, cifra per l’epoca non irrisoria. È stata invitata anche la stampa, ma non si presenta nessuno. Si forma invece una folla di circa duemila persone che si accalca per entrare nella sala. >> 0 >> 1 >> 2 >> 3 >> 4 >> Uscire dalla scatola Facciamo ora un passo indietro. I Lumière lavorano all’impresa dall’anno precedente, allorché il padre Antoine, di ritorno da Parigi dove aveva visto un Kinetoscope Edison, aveva proposto ai figli di «far uscire l’immagine dalla scatola». In pochi mesi i due fratelli realizzano un congegno in grado di proiettare le immagini su uno schermo per più spettatori contemporaneamente. >> 0 >> 1 >> 2 >> 3 >> 4 >> Il brevetto Il 13 febbraio 1895 brevettano un apparecchio per riprendere e riprodurre la realtà in movimento (Appareil servant à l’obtention et à la vision des épreuves chronophotographiques), con cui iniziano a «girare» il loro primo film, La sortie des usines Lumière, che presentano a Parigi, il 22 marzo alla Société d’encouragement pour l’industrie nationale e il 17 aprile nell’anfiteatro della Sorbona.
    [Show full text]
  • The Evolution of Entertainment Consumption and the Emergence of Cinema, 1890-1940
    Working Papers No. 102/07 The Evolution of Entertainment Consumption and the Emergence of Cinema, 1890-1940 Gerben Bakker © Gerben Bakker London School of Economics June 2007 Department of Economic History London School of Economics Houghton Street London, WC2A 2AE Tel: +44 (0) 20 7955 7860 Fax: +44 (0) 20 7955 7730 The Evolution of Entertainment Consumption and the Emergence of Cinema, 1890-1940≠ Gerben Bakker∗ Abstract This paper investigates the role of consumption in the emergence of the motion picture industry in Britain France and the US. A time-lag of at least twelve years between the invention of cinema and the film industry’s take-off suggests that the latter was not mainly technology-driven. In all three countries, demand for spectator entertainment grew at a phenomenal rate, far more still in quantity than in expenditure terms. In 1890 ‘amusements and vacation’ was a luxury service in all three countries. Later, US consumers consumed consistently more cinema than live, compared to Europe. More disaggregated data for the 1930s reveal that in Europe, cinema was an inferior good, in the US it was a luxury, and that in Europe, live entertainment was just above a normal good, while in the US it was a strong luxury. Comparative analysis of consumption differences suggests that one-thirds of the US/UK difference and nearly all of the UK/France difference can be explained by differences in relative price (‘technology’), and all of the US/France difference by differences in preferences (‘taste’). These findings suggest a strong UK comparative advantage in live entertainment production.
    [Show full text]
  • CHAPTER 7 • Movies and the Impact of Images 231 7 Movies
    SOUNDS AND IMAGES 7 Movies and the Impact of Images “A long time ago in a galaxy far, far away . .” So 233 Early Technology begins the now-famous opening credit crawl of and the Evolution Star Wars. The first appearance of those words of Movies was in movie theaters on earth, but the time now 238 is rather long ago: May 25, 1977. The Rise of the Hollywood Studio System The space epic changed the culture of the movie industry. Star Wars, produced, written, and 241 The Studio System’s directed by George Lucas, departed from the per- Golden Age sonal filmmaking of the early 1970s and spawned 251 a blockbuster mentality that formed a new primary The Transformation audience for Hollywood: teenagers. It had all of the of the Studio System now-typical blockbuster characteristics, including 255 massive promotion and lucrative merchandising The Economics of the Movie Business tie-ins. Repeat attendance and positive buzz among young people made the first Star Wars the most 262 Popular Movies successful movie of its generation. and Democracy Star Wars has impacted not only the cultural side of moviemaking but also the technical form. In the first Star Wars trilogy, produced in the 1970s and 1980s, Lucas developed technologies that are now commonplace in moviemaking: digital animation, special effects, and computer-based film editing. With the second trilogy (which was a prequel to the narrative of the original Star Wars), Lucas again broke new ground in the film industry. © Lucasfilm Ltd./Everett Collection CHAPTER 7 • MOVIES AND THE IMPACT OF IMAGES 231 7 MOVIES Several scenes of Star Wars: Episode I— creativity across multiple platforms, busi- The Phantom Menace (1999) were shot on nesses, and markets to generate sustained digital video, easing integration with digital growth and drive significant long-term special effects.
    [Show full text]
  • Book Reviews – February 2014
    Scope: An Online Journal of Film and Television Studies Issue 26 February 2014 Book Reviews – February 2014 Table of Contents Watching the World: Screening Documentary and Audiences By Thomas Austin A Journey through Documentary Film By Luke Dormehl American Documentary Film: Projecting the Nation By Jeffrey Geiger A Review by Douglas C. MacLeod Jr. ............................................................. 6 Performance in the Cinema of Hal Hartley By Steven Rawle Hal Hartley By Mark L. Berrettini A review by Jennifer O'Meara..................................................................... 14 Hunting the Dark Knight: Twenty-First Century Batman By Will Brooker The James Bond Phenomenon: A Critical Reader Edited by Christoph Lindner A Review by Matthew Freeman .................................................................. 21 Film and Female Consciousness: Irigaray, Cinema and Thinking Women By Lucy Bolton Civilized Violence: Subjectivity, Gender and Popular Cinema. By David Hansen-Miller A Review by Katherine Whitehurst.............................................................. 28 1 Book Reviews New Takes in Film-Philosophy Edited by Havi Carel and Greg Tuck Deleuze and Cinema: The Film Concepts By Felicity Colman Deleuze and World Cinemas By David Martin-Jones A Review by Sergey Toymentsev ............................................................... 35 The British Film Institute, the Government and Film Culture, 1933-2000 edited by Geoffrey Nowell-Smith and Christophe Dupin J. Edgar Hoover Goes to the Movies: The FBI
    [Show full text]
  • Historic Camera
    Historic Camera Club Newsletter © HistoricCamera.com Volume 11 No. 6, June 2013 The beginnings of the company dates back before 1816, at which time Mr. William West F.R.S. took over the Pharmaceutical firm from Mr. Matterson, who himself had been employed by Allen and Hanburys. It was located at 13 Briggate, Leeds. In 1839 Thomas Harvey joined the business of William West who gave up the pharmacy after 25 years to pursue analytical chemistry. Mr. West was one of the founders of the Leeds Philosophical and Literary Society. The firm was now called Thomas Harvey. Mr. Harvey was born at Barnsley, in Yorkshire in 1812. From 1822 to 1825 Harvey studied at Ackworth and afterwards became a chemist apprentice for David Doncaster of Sheffield. Upon Doncasters death he trained at Thomas Southalls in Birmingham for eight years. Thomas Harvey is well remembered for his philanthropic mission to bring attention to the slavery being practiced in the West Indies under the guise of the "Apprentice system". At age 21 Thomas Harvey and a friend Joseph Sturge of Birmingham, traveled to the West India islands and returned with evidence of the inhumane conditions and treatment of blacks. In 1837 Sturge and Harvey published "The West Indies in 1837" which triggered Lord Broughham to enforce the negro emancipation and abolish the "Apprentice System" on August 1, 1838. In 1837 Harvey settled in Leeds as a chemist. Richard Reynolds was born in 1829 and was shares of £10 each by Messrs. R. Reynolds, the eldest son of an apothecary who died F.
    [Show full text]
  • Bosbok Ses Films: Exploring Postheroic Narratives
    Bosbok Ses Films: Exploring Postheroic narratives by Danielle Britz A dissertation submitted in fulfillment of the requirements for the degree Master of Arts (Drama and Film Studies) In the Department of Drama at the UNIVERSITY OF PRETORIA FACULTY OF HUMANITIES SUPERVISOR: Chris Broodryk December 2017 ABSTRACT Much of Afrikaans cinema before and after 1994 is characterized by a historically dominant heroic narrative. In response to this dominance, this study offers a postheroic framework for contemporary Afrikaans cinema to demonstrate the ways in which selected contemporary Afrikaans films, especially those films produced by the Bosbok Ses production company – Roepman, Verraaiers and Stuur Groete aan Mannetjies Roux – offer alternatives to Afrikaans cinema’s regular nostalgic and nationalistic indulgences. To arrive at a conceptual framework of the postheroic, this study examines Afrikaner nationalism in traditional historical Afrikaans cinema and contemporary Afrikaans cinema and how it thematically manifests through a heroic narrative. In response to the particular crystallization of nationalism in contemporary Afrikaans cinema, a postheroic framework is demonstrated to negate ideological and social exclusion in selected contemporary Afrikaans films. In this sense, flawed attempts at multiculturalism in contemporary Afrikaans cinema are replaced with double occupancy. This framework is primarily informed by the work of pre-eminent German film scholar Thomas Elsaesser. Elsaesser theorises a postheroic narrative for a European post-nation. Drawing on Elsaesser’s work extensively, this study uses relevant elements of a postheroic narrative to interrogate the social and political content of a contested space such as South Africa. Furthermore, the notion of the postheroic in cinema illuminates and informs my critical reading of the Bosbok Ses historical dramas, Verraaiers (Eilers 2013) and Stuur Groete Aan Mannetjies Roux (Eilers 2013).
    [Show full text]
  • By BIEKE GILS MA, University of Windsor, 2009 MA, Katholieke
    WOMEN WHO FLY: AERIALISTS IN MODERNITY (1880-1930) by BIEKE GILS M.A., University of Windsor, 2009 M.A., Katholieke Universiteit Leuven, 2006 A THESIS SUBMITTED IN PARTIAL FULFILLMENT OF THE REQUIREMENTS FOR THE DEGREE OF DOCTOR OF PHILOSOPHY in THE FACULTY OF GRADUATE AND POSTDOCTORAL STUDIES (Kinesiology) THE UNIVERSITY OF BRITISH COLUMBIA (Vancouver) November 2013 © Bieke Gils, 2013 ABSTRACT Around 1900, Charmion (alias Laverie Vallée) introduced a provocative ‘trapeze disrobing act,’ combined with feats of strength to her audiences in vaudeville theaters in New York. She was one of a wave of female aerialists whose performances quite literally ‘flew’ in the face of Victorian values. Trapeze artists in circuses and in vaudeville theaters, as well as stunt flying aviators showcasing their courage and abilities during local fairs or aerial exhibitions from the 1910s on, indeed pushed the boundaries of what was deemed possible in terms of the human body’s physical capacities while challenging traditional notions of gender, race, class, and sexuality through their unconventional performances. In this study I explore three cases of aerialists who navigated both the demands of managers/spectators for spectacular and titillating acts and their personal aspirations within the confines of the increasingly capitalist entertainment industries in the West between 1880 and 1930. Besides Charmion, my study takes shape around the performances of “Barbette” or Vander Clyde who took Parisian theaters by storm with an amalgamation of trapeze artistry and female impersonation in interwar France; and Bessie Coleman, the first African American woman to gain a pilot license and to set up her own flying shows throughout the United States in the 1920s.
    [Show full text]
  • A Survey of the Photographic and the Filmic in Contemporary Art
    LAUFTEXTSEIETN 1 A Survey of the Photographic and the Filmic in Contemporary Art Edited by Edgar Lissel Gabriele Jutz Nina Jukic´ 2 A Survey of the Photographic and the Filmic in Contemporary Art Edited by Edgar Lissel Gabriele Jutz Nina Jukic´ Edition Angewandte Book Series of the University of Applied Arts Vienna Edited by Gerald Bast, Rector C ONTENTS 7 PREFACE 148 THE ART SCHOOL AS A RESEARCH LABORATORY 151 WHY DO DIGITAL NATIVES GO FOR THE ANALOG? by Ruth Horak 11 RESET THE APPARATUS! A USER’S MANUAL Works by students and graduates of the Department of Photography, by Gabriele Jutz, Edgar Lissel, Nina Jukic´ University of Applied Arts Vienna 164 THE PHYSICS OF PHOTOGRAPHY 15 THE CORPUS Elke Seeger to RTA! by Edgar Lissel, Gabriele Jutz, Nina Jukic´ Works by students of the Department of Photography, Folkwang University of the Arts, Essen 58 PARTNER COLLABORATIONS 61 GIBSON + RECODER—JONATHAN WALLEY 170 FRAMING RTA! Toward a Conceptual Remapping of the Cinematic: Exit the Cinema in Order to Fold It Back on Itself 173 ...TO GET A SENSE OF THE CINEMA DISPOSITIF. Architectural and Filmic Interventions as Defamiliarization 76 ROSÂNGELA RENNÓ—RUTH HORAK of the Cinema Space From R to R and Back, Again and Again... by Alejandro Bachmann A correspondence between Rosângela Rennó and Ruth Horak 179 A SET FOR RESET 91 GEBHARD SENGMÜLLER—ANDY BIRTWISTLE by Miklós Peternák Big Paul: The Death of Video and the Return of the Repressed 191 ON THE DISAPPEARANCE OF BUTTONS #LOSTANDFOUND 105 GUSTAV DEUTSCH & HANNA SCHIMEK—HUBERTUS VON AMELUNXEN by Nina Jukic´ Phantasmagorias of the Real 197 DIS POSITIF ION.
    [Show full text]
  • No Country for Old Media
    No Country for Old Media Chris Hubbles A dissertation submitted in partial fulfillment of the requirements for the degree of Doctor of Philosophy University of Washington 2018 Reading Committee: Jin Ha Lee, Chair Adam D. Moore Nicholas M. Weber Program Authorized to Offer Degree: The Information School Creative Commons Attribution 4.0 International license (CC-BY-4.0) 2018 Chris Hubbles University of Washington Abstract No Country for Old Media Chris Hubbles Chair of the Supervisory Committee: Jin Ha Lee, Associate Professor The Information School The philosophical defense of intellectual property theory has become a significant, and growing, area of inquiry over the past several decades. Copyright, the legal mechanism protecting creative works, is one major class of intellectual property rights. Modern intellectual property thought draws primarily from seventeenth- and eighteenth-century paradigms, which relied upon reasonable but implicit assumptions about durability of material substrates. Subsequent changes in how intellectual works are fixed physically, as well as practical experience with copyright implementation, challenge these assumptions about durability, and indicate the need for more circumscribed grants of intellectual rights. Yet copyright duration and scope increased substantially in the nineteenth and twentieth centuries, and the changes in media durability have gone largely unconsidered by recent theorists. As a result, modern adaptations of intellectual property theory extrapolated from Enlightenment-era models fail to afford sufficient value to preservation of creative works. Many nineteenth- and twentieth-century media are inherently fragile or unstable, illustrating problems with the archetype of the long-term information carrier – for instance, newspaper and paperback books in print, daguerreotypes in photography, phonograph cylinders and shellac discs in audio, nitrate film and VHS tapes in visual media, and floppy disks in software-based media.
    [Show full text]
  • Uma Poética Do Cinema Silencioso
    UNIVERSIDADE DE BRASÍLIA FACULDADE DE COMUNICAÇÃO PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO LINHA IMAGEM E SOM CIRO INÁCIO MARCONDES Uma poética do cinema silencioso – Brasília, 2016 – UNIVERSIDADE DE BRASÍLIA FACULDADE DE COMUNICAÇÃO PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO LINHA IMAGEM E SOM CIRO INÁCIO MARCONDES Uma poética do cinema silencioso Tese apresentada ao Programa de Pós- Graduação em Comunicação da Universidade de Brasília/UnB como parte dos requisitos para a obtenção do título de Doutor em Comunicação Social, pela linha de Imagem e Som. Orientador: Prof. Dr. Gustavo de Castro e Silva – Brasília, 2016 – CIRO INÁCIO MARCONDES UMA POÉTICA DO CINEMA SILENCIOSO Tese apresentada ao Programa de Pós-Graduação em Comunicação Social da Universidade de Brasília, e defendida sob avaliação da Banca Examinadora constituída por: Prof. Dr. Gustavo de Castro e Silva Orientador Universidade de Brasília Profa. Dra. Gabriela Freitas Membro Interno Universidade de Brasília Prof. Dr. Sérgio Rizo Membro Interno Universidade de Brasília Prof. Dr. Alexsandro Galeno Araujo Dantas Membro Externo Universidade Federal do Rio Grande do Norte Profa. Dra. Florence Marie Dravet Membro Externo Universidade Católica de Brasília Profa. Dra. Susana Dobal Suplente Universidade de Brasília Para Isabel Tarrisse, a melhor escolha da minha vida. Teu ser-poesia foi a maior inspiração para encontrar os caminhos deste texto. Para João Rafael, meu sobrinho: uma vida em estado de poesia te aguarda. AGRADECIMENTOS Ao meu orientador Gustavo de Castro, um humanista de primeira ordem que rompe as fronteiras entre a filosofia e a poesia e propõe um pensamento que celebra o lirismo como componente fundamental do entendimento do mundo. Obrigado pela mestria e pela amizade.
    [Show full text]
  • Judith Kelner, Thiago Farias E Outros Autores
    Video Judith Kelner, Thiago Farias e outros autores 22/09/2010 Agenda Definição História Digitalização Padrões Compressão Processamento Delivery DEFINIÇÃO Definição O vídeo, do latim „videre‟, eu vejo, é uma tecnologia de processamento de sinais eletrônicos analógicos ou digitais para capturar, armazenar, transmitir ou apresentar imagens em movimento. HISTÓRIA História Quem foi o verdadeiro inventor do vídeo? Thomas Edson Desenvolveu e patenteou o cinetógrafo (kinetograph) em parceria com seu assistente William Kennedy Dickson em 1888. No mesmo ano, conceituou o cinetoscópio (kinetoscope) que foi desenvolvido entre 1889 e 1892 por Dickson e sua equipe. História Thomas Edson Cinetoscópio História Fred Ott‟s Sneeze Foi o primeiro filme a ter seus direitos autorais nos EUA. Foi gravado em 1894 por Dickson. Fred Ott era outro funcionário do Thomas Edison. História Os irmãos Auguste e Louis Lumière Considerados os pais do cinema. Em 1895, patentearam o cinematógrafo, uma máquina que gravava e projetava filmes. Mas antes... História Léon Bouly Patenteou o cinematógrafo em 1892, mas em 1894 não conseguiu pagar o aluguel de sua patente e o nome „cinematógrafo‟ ficou disponível novamente. Em 1895, os irmãos Lumière aproveitaram e patentearam o cinematógrafo. Mas antes... História Louis Le Prince Em outubro de 1888, usando uma câmera de lente única e película de papel, Le Prince capturou as imagens em movimento intituladas Roundhay Garden Scene, Traffic Crossing Leeds Bridge, Accordion Player e Man Walking Around a Corner. Desapareceu misteriosamente de um trem em 1890. Mas antes... História Eadweard Muybridge Será que o cavalo tira as quatro patas do chão ao mesmo tempo durante um galope? Em 1878, Muybridge posicionou 24 câmeras e capturou 24 fotografias do cavalo galopando.
    [Show full text]
  • The Date-A-Base Book 2015
    The Date-A-Base Book 2015 Copyright © Dave and Kate Haslett 2014 First published in Great Britain in 2014 by ideas4writers 2a New Street Cullompton Devon EX15 1HA The right of Dave and Kate Haslett to be identified as the authors of this work has been asserted by them in accordance with the Copyright, Designs and Patents Act 1988 All rights reserved No part of this publication may be stored, copied or reproduced in any form without the express written permission of the authors Please help support ideas4writers by telling people about this book! Introduction Welcome to the eighth edition of The Date-A-Base Book! As always, every entry has been cross-checked in Encyclopaedia Britannica and on official websites and other sources. This is not an easy process as there’s an awful lot of “disinformation” out there, and it’s definitely getting worse. Whenever there was doubt – which there frequently was – we’ve tried to go back to the original source. Even so, we advise you to double-check each date before using it, and satisfy yourself that it is 100% correct. If you come across any mistakes please let us know. We’ll post any corrections we hear about on the official ideas4writers blog: http://ideas4writers.wordpress.com As far as possible we’ve used New Style (NS) dates from the Gregorian calendar. Celebrities are notorious for knocking a few years off their ages. Wherever possible we’ve given both their real and claimed dates of birth, and noted which is which. Similarly, they don’t always go by their real names, so we’ve used the names by which they are most commonly known.
    [Show full text]