DOCSLIB.ORG

Stan Środowiska W Województwie Mazowieckim W 2006 Roku

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Stan Środowiska W Województwie Mazowieckim W 2006 Roku Raport Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska w Warszawie STAN ŚRODOWISKA W WOJEWÓDZTWIE MAZOWIECKIM W 2006 ROKU INSPEKCJA OCHRONY ŚRODOWISKA WARSZAWA 2007 Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska - Raport 2006 Opracowano: w Wojewódzkim Inspektoracie Ochrony Środowiska w Warszawie pod kierunkiem: Adama Ludwikowskiego – Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska Autorzy: Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Warszawie: Krystyna Barańska, Iwona Boros, Bożena Chorzewska, Małgorzata Czyż, Ewa Filipczak, Marcin Gąsior, Paweł Głowacki, Marek Grzegorczyk, Andrzej Hasa, Dariusz Jadczak, Ada Kutyło-Bromka, Dariusz Lasota, Elżbieta Lichocka, Barbara Milewska, Grażyna Pełka, Joanna Piekutowska, Tomasz Skuza, Emilia Trębińska, Halina Warszawik Wojewódzki Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej: dr Krystian Szczepański Wydano ze środków Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Warszawie Nakład: 1000 egz. Copyright by WIOŚ 2007 Inspekcja Ochrony Środowiska ISBN 978-83-7217-315-7 Drukarnia Rytter Investment ul. Przemysłowa 20, 09-402 Płock tel. 024 367 52 87, fax 024 367 52 81 e-mail:[email protected] 2 SPIS TREŚCI Spis treści: 1. DANE OGÓLNE O WOJEWODZTWIE MAZOWIECKIM 5 2. WODY 25 3. POWIETRZE 73 4. ODPADY 91 5. HAŁAS 123 6. MONITORING PÓL ELEKTROMAGNETYCZNYCH 129 7. GLEBY 133 8. DZIAŁALNOŚĆ KONTROLNA 153 9. WFOSIGW 161 3 DANE OGÓLNE O WOJEWÓDZTWIE MAZOWIECKIM INSPEKCJA OCHRONY ŚRODOWISKA WARSZAWA 2007 Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska - Raport 2006 1. PODZIAŁ ADMINISTRACYJNY Tabela 1. Województwo mazowieckie w układzie administracyjnym (stan na 31.12.2006 r.) Województwo mazowieckie powstało w 1999 roku z po- Powierzchnia Liczba Liczba Ludność łączenia (w całości lub częściowo) byłych województw: Wyszczególnienie w km2 gmin miast w tys. warszawskiego, ciechanowskiego, ostrołęckiego, płockie- Miasta na prawach powiatu go, radomskiego, siedleckiego i skierniewickiego. W skład Ostrołęka 28 1 1 53,6 województwa wchodzą 42 powiaty, w tym pięć miast na Płock 88 1 1 126,3 prawach powiatu (Warszawa, Ostrołęka, Płock, Radom, Radom 112 1 1 226,9 Siedlce) oraz 314 gmin: 35 miejskich, 50 miejsko-wiej- Siedlce 32 1 1 76,1 skich i 229 wiejskich. Sieć osadniczą województwa tworzy Warszawa 517 1 1 1 693,0 Powiaty 85 miast i 8 720 miejscowości wiejskich (w tym 7 319 so- białobrzeski 639 6 2 33,7 łectw). ciechanowski 1 060 9 2 91,3 garwoliński 1 285 14 4 106,8 2. WARUNKI SPOŁECZNO-GOSPODARCZE gostyniński 615 5 1 47,2 grodziski 367 6 3 77,9 W województwie charakterystycznym zjawiskiem jest po- grójecki 1 268 10 4 96,7 dział potencjału rozwojowego na dwie części: kozienicki 916 7 1 62,2 - aglomerację warszawską, legionowski 389 5 2 96,7 - obszary pozostałej części województwa. lipski 740 6 1 37,2 Aglomerację cechuje duży rozwój gospodarczy. Jako sto- łosicki 772 6 1 32,9 makowski 1 065 10 2 46,9 lica kraju pełni funkcję centrum życia politycznego, za- miński 1 164 13 4 140,7 rządzania państwem i gospodarką, współpracy między- mławski 1 182 10 1 73,7 narodowej, jest wiodącym ośrodkiem nauki i szkolnictwa nowodworski 695 6 3 75,7 wyższego, kultury, wyspecjalizowanej opieki zdrowotnej. ostrołęcki 2 098 11 1 85,3 Zlokalizowany jest tu istotny w skali kraju i Europy węzeł ostrowski 1 218 11 2 75,4 transportowy. W jej skład, oprócz samej Warszawy wcho- otwocki 617 8 3 115,8 dzą mniejsze ośrodki, które są ściśle z nią związane funk- piaseczyński 621 6 4 145,5 cjonalnie. płocki 1 795 15 3 107,1 płoński 1 380 12 2 87,9 Inną sytuację można zaobserwować w przypadku pozosta- pruszkowski 246 6 3 145,5 łych obszarów województwa. Cechuje je słaby rozwój, co przasnyski 1 219 7 2 53,3 widać na przykładzie niskich wskaźników rozwoju ekono- przysuski 801 8 1 44,0 micznego oscylujących znacznie poniżej średniej krajowej. pułtuski 829 7 1 51,0 Tereny północnych i wschodnich rejonów województwa radomski 1 530 13 3 146,3 mazowieckiego nie różnią się zasadniczo od najsłabiej roz- siedlecki 1 604 13 1 81,0 winiętych obszarów kraju - wyjątek stanowi dynamicznie sierpecki 852 7 1 54,2 sochaczewski 734 8 1 83,4 rozwijające się miasto Płock (przemysł petrochemiczny). sokołowski 1 131 9 2 57,1 W części południowej istotną rolę odgrywały (i odgrywa- szydłowiecki 452 5 1 40,4 ją) problemy związane głównie z restrukturyzacją trady- warszawski zachodni 534 7 3 100,3 cyjnych gałęzi przemysłu. Ważnym elementem jest podej- węgrowski 1 222 9 2 67,8 mowanie działań prowadzących do równoważenia rozwo- wołomiński 953 12 7 203,0 ju województwa. wyszkowski 874 6 1 71,6 Województwo mazowieckie charakteryzuje największy zwoleński 573 5 1 37,6 żuromiński 807 6 2 47,0 spośród innych potencjał ludnościowy. Liczba ludności na żyrardowski 533 5 2 74,4 dzień 30.06.2006 roku wynosiła 5 164,6 tys. osób, w tym Województwo 35 557 314 85 5 164,0 w miastach 3 343,2 tys. (przy głównym udziale Warsza- wy - 50,6%), natomiast na obszarach wiejskich 1 821,3 tys. osób. 6 DANE OGÓLNE O WOJEWODZTWIE MAZOWIECKIM Mapa 1. Podział administracyjny województwa mazowieckiego Wśród mieszkańców województwa dominującą pod koniec 2005 roku wynosiło 2,98‰ (w Polsce saldo jest względem liczebności grupę stanowią kobiety, które liczbą ujemne i wynosi - 0,34‰). przewyższają mężczyzn o ponad 220 tysięcy. W latach 1999-2006 widoczny jest niewielki wzrost liczby miesz- Porównując do całego kraju w regionie mazowieckim wy- kańców spowodowany migracjami do podregionu warszawskie- stępuje największe dodatnie saldo migracji wewnętrznych go i Warszawy. Gęstość zaludnienia w województwie mazowiec- i zagranicznych na pobyt stały na 1 tys. ludności, które na kim jest stała od 2004 roku i wynosi 145 osób na km2. Wykres 1. Ludność w województwie mazowieckim pozostałe miasta 47,91% 52,09% 47,91% Warszawa 52,09% wie 0 300 600 900 1200 1500 1800 2100 [tys. osób] mczyni kobiety mczyni kobiety 7 Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska - Raport 2006 Wykres 2. Gęstość zaludnienia według województw (dane GUS, stan na 31.12.2006 r.) W połowie roku 2006 w rejestrze REGON zanotowano w województwie 605 460 podmiotów gospodarki naro- dowej, przy czym znaczna część (301 515), była zarejestro- wana w Warszawie. Najbardziej ubogim pod tym wzglę- dem jest podregion ciechanowsko-płocki (41 716). Spo- śród zarejestrowanych podmiotów ponad 73% (443 347) stanowią osoby fizyczne prowadzące działalność gospo- darczą. Na 100 przedsiębiorstw około 91 to małe i śred- nie firmy. Szczególnie dużo firm w porównaniu z liczbą ludności zajmuje się handlem - około 40 podmiotów na 1 000 mieszkańców. Na kolejnych pozycjach znajdują się: obsługa nieruchomości, wynajem i usługi dla biznesu oraz przetwórstwo przemysłowe i budownictwo. ojewództwo mazowieckie z punktu widzenia rozwoju go- spodarczego oraz poziomu konkurencyjności zaliczane jest Tabela 2. Gospodarka komunalna w województwie mazowieckim w 2006 roku do grupy regionów o mocnej pozycji. Posiada najwyższy potencjał gospodarczy w Polsce - wartość PKB stanowi po- Wodociągi nad 20% całkowitej wartości krajowej. Wielkość PKB na długość czynnej sieci rozdzielczej km 35 334,7 1 mieszkańca w województwie mazowieckim osiągnęła długość czynnej sieci rozdzielczej stanowiącej km 22 599,8 kwotę 36,6 tys. zł, co stanowi ponad 150% przeciętnej krajo- własność gminy wej wynoszącej 24,2 tys. zł. Wysoki poziom PKB jest jednak długość czynnej sieci rozdzielczej stanowiącej udziałem przede wszystkim podregionu miasta Warszawy. własność gminy, eksploatowanej przez jednostki km 10 511,3 gospodarki komunalnej Wykres 3. PKB w podregionach województwa mazowieckiego (dane za 2004 r.) połączenia prowadzące do budynków szt 579 602 mieszkalnych i zbiorowego zamieszkania 3 miasto stołeczne woda dostarczona gospodarstwom domowym dam 193 679,3 Warszawa ludność korzystająca z sieci wodociągowej w osoba 3 006 760 miastach radomski ludność korzystająca z sieci wodociągowej osoba 4 190 585 warszawski PKB/1 mieszk. w zł Kanalizacja długość czynnej sieci kanalizacyjnej km 7 894,0 ostrołcko-siedlecki długość czynnej sieci kanalizacyjnej stanowiącej km 3 316,9 własność gminy ciechanowsko-płocki długość czynnej sieci kanalizacyjnej stanowiącej własność gminy eksploatowanej przez jednostki km 1 908,4 0 20000 40000 60000 80000 gospodarki komunalnej połączenia prowadzące do budynków Zatrudnienie pod koniec 2006 roku wynosiło w sektorze szt 202 385 przedsiębiorstw 1 193,4 tys. osób. W przedsiębiorstwach sek- mieszkalnych i zbiorowego zamieszkania tora publicznego przeciętne zatrudnienie wyniosło w tym ścieki odprowadzone dam3 207 261,4 ludność korzystająca z sieci kanalizacyjnej w okresie 328,8 tys. osób. Ilość osób pracujących w sektorze osoba 2 797 915 prywatnym kształtowała się na poziomie 864,6 tys. osób. miastach Według sektorów, w województwie mazowieckim, naj- ludność korzystająca z sieci kanalizacyjnej osoba 3 031 611 więcej osób pracuje w usługach rynkowych - 38%. Wykres 4. Struktura zatrudnienia w województwie mazowieckim Mazowieckie zajmuje pod wieloma względami centralne (stan na 20,1%31.12.2006 r.) 21,7% miejsce w krajowych systemach infrastruktury technicz- nej. Dotyczy to w szczególności systemu transportowego 20,1% 21,7% (drogowego, kolejowego, lotniczego i komunikacji miej- skiej) oraz energetycznego. Na Mazowszu znajdują się trzy z czterech przechodzących przez Polskę transeuro- pejskich korytarzy transportowych. Bardzo ważnym ele- mentem układu transportowego jest lotnisko centralne w 20,2% Warszawie, obsługujące niemal 90% międzynarodowego ruchu lotniczego w Polsce. 20,2% 38% 38% przemysł i budownictwo rolnictwo usługi rynkowe pozostałe przemysł i budownictwo rolnictwo usługi rynkowe
Load more

Recommended publications
  • Zestawienie Zadan 99-2016
    Udział środków Udział środków własnych Lata Udział środków własnych zewn ętrznych Oznaczenie drogi (nazwa zadania inwestycyjnego) Warto ść (zł) gminy realizacji (pozabud żewtowych) zł % zł % zł % Przebudowa drogi powiatowej nr 2129W Chrzczonki - Ponikiew Wielka - Gmina Czerwonka 50 000,00 20 000,00 40,00% Czerwonka - Jankowo na odcinku 0,170 km 30 000,00 60,00% Przebudowa drogi powiatowej nr 2105W Sielu ń - Rupin - Guty Du że na Gmina Młynarze 99 952,87 39 952,87 39,97% odcinku o długo ści 0,740 km 60 000,00 60,03% Przebudowa drogi powiatowej nr 2126W Nowy Szelków - Stary Gmina Szelków 51 986,59 21 986,59 42,29% 1999 Strachocin na odcinku o długo ści 0,240 km 30 000,00 57,71% Przebudowa drogi powiatowej nr 2122W Rzewnie - Grudunki - Brzuze Firma PIASKARZ 408 340,89 0,89 0,00% na odcinku o długo ści 1,000 km 408 340,00 100,00% Przebudowa przepustu typu Arot w miejscowo ści Biedrzyce w ci ągu Urz ąd Wojewódzki 224 000,00 drogi powiatowej nr 2130W Biedrzyce - Gasewo - Płoniawy Bramura 224 000,00 100,00% Razem 834 280,35 81 940,35 9,82% 120 000,00 14,38% 632 340,00 75,79% Przebudowa drogi powiatowej nr 219W Chrzczonki - Ponikiew Wielka - Gmina Czerwonka 35 000,00 Czerwonka - Jankowo (Przegotowanie inwestycji) 35 000,00 100,00% Przebudowa drogi powiatowej nr 2122W Rzewnie - Grudunki - Brzuze Firma PIASKARZ 208 436,00 na odcinku o długo ści 1,000 km 208 436,00 100,00% Przebudowa drogi powiatowej nr 3234W Stara Wie ś - Chorzele - Gmina Krasnosielc 258 929,30 198 929,30 76,83% Krasnosielc na odcinku o długo ści 0,8895 km 60 000,00 23,17% 2000
    [Show full text]
  • Powiat Makowski
    TRADYCJA MAZOWSZA powiat makowski Przewodnik subiektywny Mazowieckie Centrum Kultury i Sztuki Agencja Wydawnicza „Egros” Warszawa 2012 ppowiatowiat mmakowski.inddakowski.indd 1 22012-11-27012-11-27 113:01:423:01:42 Autor: Bernard Kielak T³umaczenie na jêzyk angielski: Marta W¹sowska Redaktor serii: Alicja Jankiewicz (MCKiS) Redakcja: Ma³gorzata Gucman Redakcja techniczna: Tomasz Grochowski Zdjêcia: Krzysztof Gucman, Bernard Kielak W ksi¹¿ce wykorzystano zdjêcia ze zbiorów Starostwa Powiatowego w Makowie Mazowieckim, Urzêdu Miejskiego w Makowie Mazowieckim, Urzêdu Gminy Karniewo, Urzêdu Gminy Krasnosielc, Urzêdu Gminy M³ynarze, Urzêdu Gminy w Ró¿anie, Urzêdu Gminy Rzewnie, Urzêdu Gminy Szelków, Towarzystwa Mi³ośników Ziemi Makowskiej, Teatru Tañca z Ogniem MANTRA Opracowanie grafi czne serii: Studio Komar, www.komar.com.pl ISBN 978-83-63427-20-7 ISBN 978-83-89986-97-9 © Copyright by Mazowieckie Centrum Kultury i Sztuki and authors Wydawcy: Mazowieckie Centrum Kultury i Sztuki ul. Elektoralna 12 00-139 Warszawa www.mckis.waw.pl Agencja Wydawnicza „Egros” s.c. ul. Korotyñskiego 23 lok. 56 02-123 Warszawa tel. 22 823 48 78 fax 22 659 43 14 e-mail: [email protected] www.egros.pl 2 Tradycja Mazowsza ppowiatowiat mmakowski.inddakowski.indd 2 22012-11-27012-11-27 113:01:473:01:47 Spis treści Od Wydawcy .........................................................................................................................5 Od Autora .............................................................................................................................7
    [Show full text]
  • Program Usuwania Wyrobów Zawierających Azbest Dla Gminy Karniewo Na Lata 2019 - 2032
    EKODIALOG Maciej Mikulski ul. Stępińska 48/58 lok. 4 00-739 Warszawa tel.: 604 533 262 e-mail: [email protected] Program usuwania wyrobów zawierających azbest dla Gminy Karniewo na lata 2019 - 2032 Warszawa 2019 r. PROGRAM USUWANIA WYROBÓW ZAWIERAJĄCYCH AZBEST DLA GMINY KARNIEWO NA LATA 2019 - 2032 2019 Program usuwania wyrobów zawierających azbest dla Gminy Karniewo na lata 2019 - 2032 Program spójny z POKzA 2009 – 2032 Skład autorski: Maciej Mikulski Michał Kozielski Aleksandra Wiszniewska Magdalena Kmak PROGRAM USUWANIA WYROBÓW ZAWIERAJĄCYCH AZBEST DLA GMINY KARNIEWO NA LATA 2019 - 2032 2019 Spis treści 1. Wprowadzenie _________________________________________________________________________ 5 2. Cel i zadania programu ___________________________________________________________________ 7 3. Charakterystyka azbestu __________________________________________________________________ 8 4. Szkodliwość azbestu dla zdrowia ludzkiego __________________________________________________ 12 5. Regulacje prawne w zakresie użytkowania i usuwania wyrobów zawierających azbest _______________ 16 6. Zasady bezpiecznego użytkowania i usuwania wyrobów zawierających azbest _____________________ 20 7. Gospodarowanie odpadami zawierającymi azbest ____________________________________________ 27 8. Podstawowe informacje nt. Gminy Karniewo ________________________________________________ 32 9. Informacje o ilości i stanie wyrobów zawierających azbest na terenie Gminy Karniewo ______________ 34 10. Szacunkowy koszt usunięcia wyrobów zawierających azbest wraz
    [Show full text]
  • I. Uwarunkowania Zagospodarowania Przestrzennego
    Wójt Gminy Karniewo STUDIUM UWARUNKOWAŃ I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO GMINY KARNIEWO I. UWARUNKOWANIA ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO - PROJEKT - WYŁOŻENIE DO PUBLICZNEGO WGLĄDU Załącznik nr … do Uchwały Nr ……………… Rady Gminy Karniewo z dnia …………………………. Warszawa, wrzesień 2013 r. PODSTAWA FORMALNO-PRAWNA Podstawę formalno-prawną sporządzenia niniejszego opracowania stanowi uchwała Nr XIX/98/2012 Rady Gminy Karniewo z dnia 30 listopada 2012 r. w sprawie przystąpienia do sporządzenia studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Karniewo. Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2012 r. poz. 647 ze zm.), przedmiotem niniejszego opracowania jest określenie polityki przestrzennej obszaru gminy Karniewo, w tym lokalnych zasad zagospodarowania przestrzennego. Wspomnianą politykę należy rozumieć jako formułowanie celów w zakresie rozwoju przestrzennego oraz sposobów ich osiągania w procesie kształtowania zagospodarowania terenu. W świetle art. 9 ust. 2 ww. ustawy Studium jest także narzędziem koordynowania planowania przestrzennego na szczeblu lokalnym i strategicznych zamierzeń gminy z planowaniem krajowym i regionalnym. Jest to druga koordynacyjna funkcja Studium. Rangę Studium określa art. 9 ust. 4 i 5 ww. ustawy, w myśl których Studium, pomimo, iż nie jest aktem prawa miejscowego, ma moc wiążącą dla opracowywanych miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego. SPORZĄDZIŁ: Wójt Gminy Karniewo ul. Pułtuska 3 06–425 Karniewo OPRACOWAŁ: PHU Maxi Usługi Urbanistyczne ul. Władysława IV 14, 86-300 Grudziądz w składzie: mgr inż. Kacper Kamiński - koordynator projektu mgr inż. Hanna Czajkowska - główny projektant, członek OIU z siedzibą w Warszawie nr 385 mgr inż. arch. Jan Łukasz Juraszyński - członek OIU z siedzibą w Warszawie nr 075 mgr inż. Wioletta Kamińska mgr inż.
    [Show full text]
  • Uchwala Nr XXV/137/2013 Z Dnia 28 Maja 2013 R
    UCHWAŁA NR XXV/137/2013 RADY GMINY KARNIEWO z dnia 28 maja 2013 r. w sprawie Statutu Gminy Karniewo Na podstawie art.169 ust. 4 ustawy z dnia 2 kwietnia 1997 r. – Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej ( Dz. U. Nr 78, poz. 483 ze zmianami ), art. 3 ust. 1, art. 18 ust. 2 pkt 1 i art. 40 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym ( Dz. U. z 2001r. Nr 142, poz. 1591 ze zmianami ) Rada Gminy Karniewo uchwala, co następuje: § 1. Uchwala się Statut Gminy Karniewo stanowiący załącznik do niniejszej uchwały. § 2. Wykonanie uchwały powierza się Wójtowi Gminy Karniewo. § 3. Tracą moc uchwały: 1. Nr III/10/02 Rady Gminy Karniewo z dnia 13 grudnia 2002 roku w sprawie Statutu Gminy Karniewo. 2. Nr XV/76/04 Rady Gminy Karniewo z dnia 16 września 2004 roku w sprawie zmian w Statucie Gminy Karniewo 3. Nr IV/15/07 Rady Gminy Karniewo z dnia 27 lutego 2007 roku w sprawie zmian w Statucie Gminy Karniewo 4. Nr XIV/88/08 Rady Gminy Karniewo z dnia 11 czerwca 2008 roku w sprawie zmian w Statucie Gminy Karniewo § 4. Uchwała wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Województwa Mazowieckiego. Przewodniczący Rady Gminy Beata Krystyna Jackowska Id: B9BAD122-DFBE-42D1-8148-DB8A8AAF6FBF. Podpisany Strona 1 Załącznik do Uchwały Nr XXV/137/2013 Rady Gminy Karniewo z dnia 28 maja 2013 roku STATUT GMINY KARNIEWO Rozdział I. Postanowienia ogólne § 1. Uchwała określa: 1. Ustrój Gminy Karniewo. 2. Zasady tworzenia, łączenia, podziału i znoszenia jednostek pomocniczych Gminy oraz udziału przewodniczących tych jednostek w pracach rady gminy.
    [Show full text]
  • Powiat Makowski Raport O Stanie Powiatu Makowskiego Za Rok 2018
    Powiat Makowski Raport o stanie Powiatu Makowskiego za rok 2018 Maków Mazowiecki, kwiecień 2019 Szanowni Państwo, macie przed sobą pierwszy „Raport o stanie Powiatu Makowskiego za rok 2018”. Obowiązek jego sporządzenia wynika ze zmienionej ustawy o samorządzie powiatowym. Raport obejmuje podsumowanie działalności zarządu powiatu w roku poprzednim, w szczególności realizację polityk, programów i strategii, uchwał rady powiatu i budżetu obywatelskiego. Rok 2018 był rokiem szczególnym, obchodziliśmy bowiem w nim dwie ważne rocznice – 100-lecie odzyskania niepodległości Polski oraz dwudziestolecie reformy samorządowej. 20 lat dzięki reformie administracyjnej utworzony został ponownie Powiat Makowski. Mieszkańcy 10 gmin północnej części województwa mazowieckiego, nad rzeką Orzyc, tworzą wspólną powiatową jedność. Władze samorządowe zaczęły samodzielnie decydować o sprawach istotnych dla wspólnoty lokalnej i stały się ważnym uczestnikiem przemian. Przed powiatami stanęło bardzo wiele zadań, a zabezpieczenie potrzeb obywateli wymaga podejmowania odpowiedzialnych decyzji i dokonywania trudnych wyborów. Posiadamy doświadczenie w efektywnym pozyskiwaniu środków zewnętrznych oraz zgodnej współpracy z samorządami gminnymi. Rok 2018 był kolejnym, pomyślnym dla inwestycji drogowych, czego efektem stało się zmodernizowanie ponad 28 km odcinków dróg powiatowych i jednego obiektu mostowego. Przez cały rok chronimy Państwa zdrowie w sukcesywnie unowocześnianym szpitalu i podległych mu przychodniach. W trosce o osoby niepełnosprawne prowadzimy Dom Pomocy
    [Show full text]
  • Bilans Potrzeb Pomocy Społecznej Na 2011 Rok Dla Województwa
    2011 Bilans potrzeb w zakresie pomocy społecznej na 2011 rok dla województwa mazowieckiego 2011 BILANS POTRZEB W ZAKRESIE POMOCY SPOŁECZNEJ Spis treści Spis treści ............................................................................................................................................................... 3 I. Wprowadzenie. ............................................................................................................................................. 5 II. Bilans potrzeb – metodologia badania. ...................................................................................................... 7 III. Potrzeby w zakresie pomocy społecznej w gminach w 2011 r. ................................................................. 9 3.1. Zatrudnienie pracowników w ośrodkach pomocy społecznej. ..................................................................... 9 3.2. Powody ubiegania się o pomoc społeczną w ośrodkach pomocy społecznej. ........................................... 15 3.3 Potrzeby w zakresie realizacji zadań własnych gminy. .............................................................................. 17 3.4 Potrzeby w zakresie realizacji zadań zleconych gminy. ............................................................................. 19 3.5. Prowadzenie i utrzymanie ośrodków pomocy społecznej. ......................................................................... 19 3.6 Prowadzenie i utrzymanie jednostek organizacyjnych pomocy społecznej o zasięgu lokalnym finansowanych z budżetu gminy. ...............................................................................................................
    [Show full text]
  • Program Ochrony Środowiska Dla Powiatu Makowskiego Na Lata 2016-2020 Z Perspektyw Ą Do 2023
    Program Ochrony Środowiska dla Powiatu Makowskiego na lata 2016-2020 z perspektyw ą do 2023 Maków Mazowiecki, maj 2016 Program Ochrony Środowiska dla Powiatu Makowskiego na lata 2016-2020 z perspektyw ą do 2023 AUTOR: EKO – TEAM Sebastian Kulikowski ul. Poniatowskiego 20/14, 59-900 Zgorzelec tel. 0691 015 026, fax. 75 613 81 34 1 Program Ochrony Środowiska dla Powiatu Makowskiego na lata 2016-2020 z perspektyw ą do 2023 Spis tre ści 1. WST ĘP ................................................................................................................................................... 7 1.1. PODSTAWA OPRACOWANIA .......................................................................................................................... 7 1.2. METODOLOGIA OPRACOWANIA , ZAWARTOŚĆ DOKUMENTU I HORYZONT CZASOWY .................................................. 7 1.3. SPÓJNOŚĆ Z DOKUMENTAMI STRATEGICZNYMI I PROGRAMOWYMI ........................................................................ 8 2. OCENA STANU ŚRODOWISKA ....................................................................................................... 21 2.1. OGÓLNA CHARAKTERYSTYKA POWIATU MAKOWSKIEGO .................................................................................... 21 2.2. OCHRONA KLIMATU I JAKOŚCI POWIETRZA ..................................................................................................... 22 2.2.1. Klimat na obszarze powiatu makowskiego ................................................................................. 22 2.2.2. Jakość
    [Show full text]