DOCSLIB.ORG

I. Milliyetçi Cephe Hükümeti’Nin İç Politikasına Bir Bakış

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
I. Milliyetçi Cephe Hükümeti’Nin İç Politikasına Bir Bakış 2nd International Congress On New Horizons In Education And Social Sciences (ICES-2019) Proceedings June 18-19, 2019 Istanbul-TURKEY Türkiye’de Merkez Sağın İlk Koalisyonu Ve Türk Siyasetinin İlk Siyasal Cepheleşmesi: I. Milliyetçi Cephe Hükümeti’nin İç Politikasına Bir Bakış Center-Right Coalition's First In Turkey And First Political Polarization Of Turkish Politics: Overview Of The I. Nationalist Front Government's Domestic Polıcy Dr. Öğr.Üy. Hüseyin ÇAVUŞOĞLU1* ABSTRACT After the May 27, 1960 coup, the Turkish Armed Forces interfered in political life with the memorandum of 12 March 1971. With the memorandum of 12 March, the Grand National Assembly of Turkey was not closed; after the memorandum, military governments were established. The governments of Nihat Pages: 122-129 Erim, Ferit Melen and Naim Talu respectively served until 1973 general 122 elections.The government could not be established for about 6 months after the Doi: 10.21733/ibad.581962 end of the CHP-MSP Government, which was established after the 1973 general elections, in September 1974. Sadi Irmak was appointed by President Fahri Koruturk to form the government, but the government established by Sadi Irmak could not get the vote of confidence from the parliament. With the emergence of the law on the political amnesty of the old Democratic Party, the personal dispute between Celal Bayar and Süleyman Demirel was resolved and Bayar with drew its support from the Democratic Party. I. Nationalist Front government was 1 Zonguldak Bülent Ecevit University, established with the support of deputies who resigned from the Democratic Party. TURKEY, [email protected] The center-right coalition can be termed as the first First Nationalist Front Government in Turkey, was established March 31, 1975, remained in power until 2 Zonguldak Bülent Ecevit University, June 5, 1977 general election. I. Nationalist Front government Justice Party leader TURKEY, Suleyman Demirel was established by the Prime Ministry, the Justice Party, the [email protected] National Salvation Party, the Republican Trust Party and the Nationalist Movement Party took part in this government. It was very difficult for parties to * Corresponding Author form a coalition and to come to gether. At a time when political and social polarization was at its highest level, it was seen that the fourright-wing parties formed the government with th eaim of fighting communism. Anarchy, terrorism, student incidents, economic problems, governmental compliance problems, staffing, furniture corruption, Lockheed corruption, TRT problem, May 1 Taksim events are among the most important developments of this period in domestic politics. Although this coalition has a lot of support for the people and the base, the government has not succeeded in solving the problems in thecountry. Keywords: Nationalist front, terror, economy, corruption. CITATION: 2nd International Congress On New Horizons In Education And Social Sciences (ICES - 2019) Proceedings, June 18-19, 2019, Istanbul-TURKEY 2nd International Congress On New Horizons In Education And Social Sciences (ICES-2019) Proceedings GİRİŞ Ülkemizde birçok bilim insanınca çok partili hayata geçiş Demokrat Parti’nin (7 Ocak 1946) kurulması ile başlatılmaktadır. DP, 14 Mayıs 1950 seçimleri ile tek başına iktidara gelmiş ve 10 yıl boyunca iktidarda kalmıştır. 27 Mayıs darbesi ile Türk Silahlı Kuvvetleri (TSK) ülke yönetimine el koymuş ve böylece DP iktidardan uzaklaştırılmıştır. “Yüksek Adalet Divanı” adı verilen mahkeme tarafından DP’liler yargılanmış ve yargılama sonucunda Başbakan Adnan Menderes, Dışişleri Bakanı Fatin Rüşdü Zorlu ve Maliye Bakanı Hasan Polatkan idam edilmişlerdir. DP’nin devamı olarak iki parti kurulmuştur. Bunlardan biri Ragıp Gümüşpala liderliğinde Adalet Partisi (AP), diğeri Ekrem Alican’ın liderliğinde Yeni Türkiye Partisi (YTP) dir. 15 Ekim 1961 genel seçimlerinde hiçbir parti tek başına iktidara gelememiş ve böylece 1965 genel seçimlerine kadar koalisyon hükümetlerinin kurulduğu görülmektedir. 1965 ve 1969 genel seçimlerine Süleyman Demirel liderliğinde AP, tek başına iktidara gelmiştir. 27 Mayıs’tan sonra 12 Mart 1971’de TSK, ikinci kez siyasal hayata müdahale etmiştir. 12 Mart Muhtırası ile Başbakan Süleyman Demirel, istifaya zorlanmış ve 1973 genel seçimlerine kadar sırasıyla Nihat Erim, Ferit Melen ve Naim Talu hükümetleri işbaşında olmuşlardır. Ferit Melen Hükümeti döneminde anayasanın bazı maddeleri değiştirilmiş ve yine bu dönemde Süleyman Demirel ve CHP lideri Bülent Ecevit’in uzlaşması ile Fahri Korutürk, 6 Nisan 1973’te 365 oyla Cumhurbaşkanı seçilmiştir (Özdemir, 2005: 262-69). 14 Ekim 1973 genel seçimlerinde hiçbir parti tek başına iktidara gelememiş ve uzun bir süre hükümet kurulamamıştır. Yaklaşık 5 ay sonra Şubat 1974’te Bülent Ecevit’in Başbakanlığında Cumhuriyet Halk Partisi (CHP)- Milli Selamet Partisi (MSP) hükümeti kurulmuştur. Bu hükümet döneminin en önemli olayı, 20 Temmuz ve 13 Ağustos’ta TSK’nın Kıbrıs’a müdahalesidir. Bu müdahale ile CHP lideri Ecevit “Kıbrıs Fatihi” olarak anılmaya başlanmıştır. CHP-MSP hükümeti, kısa ömürlü bir koalisyon olmuş ve Eylül 1974’te sona ermiştir. 14 Ekim 1973 seçimlerinden 12 Eylül 1980 darbesine ülkemizde koalisyonlar hükümetleri iş başında olduğu görülmektedir. 123 Çalışmanın amacı, I. Milliyetçi Cephe hükümeti döneminde iç politikada yaşanan gelişmeleri ortaya koymaktır. Bu bağlamda öncelikle hükümetin kurması sürecinde yaşanan gelişmeler incelenmiş ve daha sonra anarşi, terör, öğrenci olayları, hükümetteki uyum sorunları, kadrolaşma, mobilya yolsuzluğu, Lockheed yolsuzluğu, TRT sorunu, 1 Mayıs taksim olaylarına ayrıntılı bir biçimde değinilmiştir. 1. MİLLİYETÇİ CEPHENİN KURULMASI “Milliyetçi Cephe” kavramı, CHP’nin iktidarını engellemek için kullanılmaktadır ve komünizm tehlikesine karşı bir milli birlik hareketi olarak isimlendirilmektedir. Milliyetçi Cephe kavramını Acar Tuncer şöyle tanımlamıştır: “Milliyetçi Cephe, ülkenin çeşitli tehlikelerle içte ve dışta tehdit edildiği zor dönemde; devletin kudretini Türk milliyetçiliğine bağı ile payidar kılmak mefkûresinden taşan bir milli beraberlik hareketidir” (Tuncer, 1975: 5). “Milliyetçi Cephe” kavramını CGP lideri Turhan Feyzioğlu ortaya atmıştır. CHP-MSP koalisyon hükümetinin sona ermesinden sonra hükümet arayışlarının sürdüğü dönemde, CGP lideri Turhan Feyzioğlu daha öncede dile getirdiği ‟Milliyetçi Cephe‟ hükümeti formülünü gündeme getirmiştir. CHP-MSP Koalisyon hükümeti sona erdikten sonra 10 Kasım’da 14 öğretim üyesi yayımladıkları bildiride, ülkenin içinde bulunduğu zor duruma vurgu yapmışlar, kişisel çekişmelerin bir yana bırakılarak milliyetçi, sağ partilerin bir birliktelik oluşturmalarını istemişlerdir (Tekin, 2011: 257). Bu talepler doğrultusunda 4 parti lideri 13 Aralık 1974’te hükümet kurma çalışmalarında birlikte hareket etme kararı almışlardır. 18 Aralık 1974 günü AP, MSP, CGP ve MHP, hükümet kurma çalışmaları ile ilgili kamuoyunu bilgilendirmişlerdir. Bu görüşme sonucunda siyasal partiler birlikte çalışmaya karar 2nd International Congress On New Horizons In Education And Social Sciences (ICES-2019) Proceedings vermişlerdir. Yayınladıkları bildiri şöyledir (Akıncı, 2010: 19-20): “Türk milletini kaderde, kıvançta ve tasada bölünmez bir bütünhalinde milli şuur ve ülküler etrafında toplayan milletimizin milli birlik ruhu içindeyüceltilmesini amaç bilen Türk milliyetçiliği, ilham kaynağımızdır. Milli bütünlüğünüiç kavgalarla yok etmek isteyen her türlü yıkıcı faaliyetin karşısındayız. Millive manevi değerlere bağlı ve saygılıyız. Hür demokratik rejimi insan haysiyetineuygun yegâne idare şekli sayıyoruz. Türkiye Cumhuriyeti’ni komünizmin ve hertürlü yıkıcı akımın saldırısına karşı azimle savunmaya kararlıyız. Milletimizi hertürlü dikta, istibdat, baskı ve tahakküm tehdidinden de yoksulluk, darlık ve fakirlikten de kurtarmak ortak hedefimizdir. Türkiye’nin hür ve demokratik bir rejim içindedengeli bir karma ekonomi sistemi ile kalkınacağı inancındayız. Artan nüfusumuzaiş sahaları açılması için hızlı sanayileşmeyi, vazgeçilmez milli hedef sayıyoruz. Yatırımhevesini arttırmak kararındayız. Kanun hâkimiyetine ve vatandaşların anayasadayer alan temel hak ve hürriyetlerin, mülkiyet hakkına, meşru kazanca, sosyaladalet ve güvenliğe saygılı bir görüşle kalkınma hedeflerine ulaşacağı inancındayız. Kalkınma, aşırı sol sloganları ile kanun dışı eylemlerle, taklitçilikle, yağma teşvikçiliğiyapılarak ve yurttaşın güven duygusu ve çalışma şevki yok edilerek gerçekleşmez. Sosyalist devlet macerasının hürriyetleri yok edeceğini, yurttaşlarımızın insanhaysiyetine uygun ve mutlu şekilde yaşamalarını imkânsız hale getireceğini bildiğimiz için sosyalist devlet kurma heveslerinin kesinlikle karşısındayız. Bütün milliyetçilerinaynı hedefler etrafında toplanacağına eminiz.’’ Bu bildiriden 1 gün sonra AP lideri Süleyman Demirel, bu hükümetin kurulmasının nedenlerini şöyle açıklamıştır (Tiryaki, 2007: 30-31): “Milliyetçi Cephe bir ihtiyacın neticesidir. Milliyetçi Cephe, solcu CHP karşısında, milliyetçi düşüncenin hâkimiyetini savunur. Solcu CHP, Türkiye’de halk iktidarından bahsederken milliyetçi cephe, millet iktidarından bahsetmektedir. Millet kavramı, halk kavramından çok daha geniştir. Halk milletin sadece bir kısmını ihtiva eder. Ama millet herkesi içine alır.” CHP’nin halk iktidarından bahsetmesi bu zaman kadar yapılmış seçimlerle gelmiş iktidarları da sanki halk iktidarı değilmiş, haline de düşürmüştür. Milliyetçi Cephe, solun karşısında büyük tedirginlik duyan ve 73 seçimlerinde geniş ölçüde bölünmüş kitlenin, çeşitli partiler
Load more

Recommended publications
  • THE CYPRUS QUESTION in the MAKING and the ATTITUDE of the SOVIET UNION TOWARDS the CYPRUS QUESTION (1960-1974) a Master's
    View metadata, citation and similar papers at core.ac.uk brought to you by CORE provided by Bilkent University Institutional Repository THE CYPRUS QUESTION IN THE MAKING AND THE ATTITUDE OF THE SOVIET UNION TOWARDS THE CYPRUS QUESTION (1960-1974) A Master’s Thesis by MUSTAFA ÇAĞATAY ASLAN DEPARTMENT OF INTERNATIONAL RELATIONS BILKENT UNIVERSITY ANKARA September 2008 To my grandfathers Osman OYMAK and Mehmet Akif ASLAN, THE CYPRUS QUESTION IN THE MAKING AND THE ATTITUDE OF THE SOVIET UNION TOWARDS THE CYPRUS QUESTION (1960-1974) The Institute of Economics and Social Sciences of Bilkent University by MUSTAFA ÇAĞATAY ASLAN In Partial Fulfillment of the Requirements for the Degree of MASTER OF ARTS in THE DEPARTMENT OF INTERNATIONAL RELATIONS BILKENT UNIVERSITY ANKARA September 2008 I certify that I have read this thesis and have found that it is fully adequate, in scope and in quality, as a thesis for the degree of Master of Arts in International Relations. --------------------------- Associate Prof. Hakan Kırımlı Supervisor I certify that I have read this thesis and have found that it is fully adequate, in scope and in quality, as a thesis for the degree of Master of Arts in International Relations. --------------------------- Assistant Prof. Dr. Nur Bilge Criss Examining Committee Member I certify that I have read this thesis and have found that it is fully adequate, in scope and in quality, as a thesis for the degree of Master of Arts in International Relations. --------------------------- Assistant Prof. Dr. Eugenia Kermeli Examining Committee Member Approval of the Institute of Economics and Social Sciences --------------------------- Prof. Dr. Erdal Erel Director ABSTRACT THE CYPRUS QUESTION IN THE MAKING AND THE ATTITUDE OF THE SOVIET UNION TOWARDS THE CYPRUS QUESTION (1960-1974) Aslan, Mustafa Çağatay M.A., Department of International Relations Supervisor: Associate Prof.
    [Show full text]
  • Açiklamali Yönetim Zamandizini 1940 – 1949
    Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Kamu Yönetimi Araştırma ve Uygulama Merkezi : 3 Türkiye Cumhuriyeti İdare Tarihi Araştırması (TİDATA) AÇIKLAMALI YÖNETİM ZAMANDİZİNİ 1940 – 1949 Birgül Ayman GÜLER (Editör) Tekin AVANER Sonay Bayramoğlu ÖZUĞURLU Tayfun ÇINAR Can Umut ÇİNER Esra DİK Bülent DURU Nuray Ertürk KESKİN Ceren KALFA Barış ÖVGÜN Menaf TURAN Ankara, Aralık 2008 (c) AÜ SBF KAYAUM, Birgül A. Güler (Ed.) Açıklamalı Yönetim Zamandizini: 1940-1949 Türkiye Cumhuriyeti İdare Tarihi Araştırması (TİDATA) AÜ SBF Kamu Yönetimi Araştırma ve Uygulama Merkezi : 3 Ankara, 2008 Prof. Dr. Birgül Ayman GÜLER Araştırma Yöneticisi Tekin Avaner, Araştırma Yönetici Yrd. Yrd. Doç. Dr. Sonay Bayramoğlu ÖZUĞURLU Yrd. Doç. Dr. Tayfun ÇINAR Yrd. Doç. Dr. Nuray Ertürk KESKİN Dr. Bülent DURU Dr. Ceren KALFA Dr. Menaf TURAN Can Umut ÇİNER Esra DİK Barış ÖVGÜN ISBN: 978-975-482-799-6 1.Kamu Yönetimi 2. Türk İdare Tarihi 3. Cumhuriyet Tarihi 4. Yönetim Zamandizini I. Güler, Birgül Ayman (Ed.), II. Açıklamalı Yönetim Zamandizini: 1940-1949 Yayına Hazırlama: Serpil Hoşafçı Kapak Tasarım: Fikret Sarı Baskı Yeri: Ankara Üniversitesi Basımevi İncitaşı Sokak No: 10 06510 Beşevler / Ankara Tel: 0312 - 213 66 55 Basım Tarihi: 01.03.2009 Yayın Yeri: AÜ Siyasal Bilgiler Fakültesi KAYAUM Müdürlüğü Cebeci – Ankara Tel: (0312) 595 12 85 Eposta: [email protected] Site: http://kayaum.politics.ankara.edu.tr Bu çalışma Ankara Üniversitesi Bilimsel Araştırma Projeleri Müdürlüğünce desteklenmiş ve Temmuz 2007- Aralık 2008 tarihleri arasında yürütülmüştür.
    [Show full text]
  • German “Rationalisierung” on the S Turkish Shop Floor∗
    IRSH (), pp. – doi:./S © Internationaal Instituut voor Sociale Geschiedenis. This is an Open Access article, distributed under the terms of the Creative Commons Attribution licence (http://creativecommons.org/licenses/by/./), which permits unrestricted re-use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited. Experts, Exiles, and Textiles: German “Rationalisierung” on the s Turkish Shop Floor∗ G ÖRKEM A KGÖZ Humboldt-Universität zu Berlin re:work (IGK Work and Human Life Cycle in Global History) Georgenstr. , Berlin, Germany E-mail: [email protected] ABSTRACT: In the wake of the Great Depression, in the early s the Turkish state decided to undertake an ambitious project of industrialization. Though state factories were presented and celebrated as model institutions of national modernity, their opera- tions were characterized from the outset by serious and chronic problems of ineffi- ciency and low productivity. To secure technical and managerial know-how on the shop floor, the Turkish state approached knowledgeable German industrial managers to organize its industrial production rationally, hoping to take advantage of the increas- ingly repressive political climate in Germany, which was driving leading experts into exile. This article analyses the transfer of scientific management from the German industrial context, with its craft control of the labour process and predominance of skilled labour with a strong labour movement, to Turkey, with its army of unskilled, cheap, and unorganized labour and where industrial development was in its infancy. INTRODUCTION In the transatlantic transfer of scientific management, the German case stands as a notable example of adaptation. Rather like their European counterparts, ∗ I am sincerely grateful to Aad Blok, Lars Christensen, Richard Croucher, Silke Neunsinger, ̇ Georges Khalil, Marcel van der Linden, Nurçin Ileri, Karsten Uhl, Pieter Verstraete, and my col- leagues at re:work for their insightful comments on earlier versions of this article.
    [Show full text]
  • Ata 589 Selected Topics in Turkish Political Thought: Experimenting with Population in Early Republican Turkey
    Ata 589 Selected Topics in Turkish Political Thought: Experimenting With Population in Early Republican Turkey ATA 589 (3 cr) Dr. M. Asım Karaömerlioğlu Fall 2014 Atatürk Enstitüsü #16 ATA Seminar Room Phone: 359 6646 Thursday 678 Email:[email protected] The interest in population issues has never been a contemporary issue of our times. From around the late 19th century through the interwar years, deep concern for population issues can widely be observed in many parts of the world. Indeed, these issues became almost an obsession of public, political and academic debates all around the world. In the age of nationalist rivalry, imperialism, alarming decline of women’s fertility in certain countries and the population catastrophe that World War I imposed made elites all over the world took up population issues and integrated them as essential parts of their social and political projects. During the war, some 15 million people, mostly men, perished. In France, for example, one in ten males died during the war. In the crisis atmosphere of the postwar era when revolutions, insurrections, civil wars, forced migrations, labor unrests and, above all, the dissolution of state authorities swept most parts of the globe while disease, epidemics, famine, the increasing rate of male suicides led to unprecedented social catastrophes, not to mention the Spanish influenza of 1918 killing around 50 million people, more than three times caused by the war. This course focuses on population related issues in early Republican Turkey within a comparative perspective. Just like the cases elsewhere, by the turn of the 20th century, the Turkish elites were obsessed with the improvement of the quality and quantity of their populations.
    [Show full text]
  • 3Rd Chron Scope and Content Notes
    WHITE HOUSE TAPES 3RD CHRONOLOGICAL RELEASE JANUARY 1972 – JUNE 1972 Nixon Presidential Materials Staff National Archives and Records Administration Mark L. Fischer David C. Lake Sammy McClure John Powers Samuel W. Rushay Ronald R. Sodano February 2002 NIXON WHITE HOUSE TAPES THIRD CHRONOLOGICAL SEGMENT JANUARY – JUNE 1972 This group of 170 Nixon White House tapes, released on February 28, 2002, consists of the conversations which took place in the Oval Office, in the President’s Old Executive Office Building (EOB) office, and on certain telephones in the Oval Office, the President’s EOB office, and in the Lincoln Sitting Room in the residence of the White House. This group of White House tapes also includes room conversations and telephone conversations recorded in the President’s study in Aspen Lodge at the Camp David Presidential retreat. These recordings were recorded, for the most part, from January 1, 1972 to June 30, 1972. However, a few conversations included as part of the “January 1972” tapes were recorded in late December, 1971. Additional, a few conversations included as part of the “June 1972” tapes were recorded in July 1972. For archival purposes, they are included in this installment. These recorded White House tapes are part of the Presidential historical materials of the Nixon Administration. The third chronological segment represents the fifth group of publicly released Nixon White House tapes under the terms of the 1996 Tapes Settlement Agreement between the National Archives, President Nixon’s Estate and Public Citizen. The first installment, the Abuse of Governmental Power (AOGP) tapes, totaling 201 hours, were released in 1996.
    [Show full text]
  • Yolsuzluk Ve Usulsüzlük Olaylarinin Türk Siyasetine Yansimalari (1923–1950)
    YOLSUZLUK VE USULSÜZLÜK OLAYLARININ TÜRK SİYASETİNE YANSIMALARI (1923–1950) Erkan AFŞAR Doktora Tezi Tarih Anabilim Dalı Prof. Dr. Selami KILIÇ 2013 Her Hakkı Saklıdır T.C. ATATÜRK ÜNİVERSİTESİ SOSYAL BİLİMLER ENSTİTÜSÜ TARİH ANABİLİM DALI Erkan AFŞAR YOLSUZLUK VE USULSÜZLÜK OLAYLARININ TÜRK SİYASETİNE YANSIMALARI (1923–1950) DOKTORA TEZİ TEZ YÖNETİCİSİ Prof. Dr. Selami KILIÇ ERZURUM–2013 I İÇİNDEKİLER ÖZET ............................................................................................................................... V ABSTRACT .................................................................................................................. VI ÖNSÖZ ......................................................................................................................... VII KISALTMALAR ........................................................................................................... X EKLER LİSTESİ ......................................................................................................... XI GİRİŞ ............................................................................................................................... 1 BİRİNCİ BÖLÜM TEK PARTİLİ DÖNEMDE YAPILAN YOLSUZLUK VE USULSÜZLÜKLER 1.1.BAHRİYE VEKİLİ İHSAN (ERYAVUZ) BEY DAVASI ( 1927–1928) ........ 23 1.1.1. İhsan Eryavuz’un Hayatı ............................................................................ 24 1.1.2. Bahriye Vekâletinin Kurulması .................................................................. 24 1.1.3. İsmet Paşa ile
    [Show full text]
  • Centre International De Formation Européenne Institut Européen Des Hautes Etudes Internationales
    Centre International de Formation Européenne Institut Européen des Hautes Etudes Internationales Master (M.A) in Advanced European and International Studies Anglophone branch Role of Kemalism in Turkey’s EU Accession Process Author: Emre Demir Academic year: 2009-2010 Supervisor: Prof. Matthias Waechter ABSTRACT KEMALISM AND TURKEY‟S EU ACCESSION PROCESS The extended period for the European Accession talks came to a pivotal point on October 3rd 2005, when Turkey began dialogue with the European Union towards this issue. These dialogues showed the level of improvement Turkey made in terms of democratizing the government according to the European conditions set from December 17th 2004, in accordance with the Copenhagen criteria. The increase of democratization efforts also presented issues related to the future of Kemalism which has been deeply affected by these criteria. These criteria along with the propositions that these issues prevent Turkey from entry into the EU resulted in the heavy scrutiny of Kemalism. This study‟s objective is to address the issues of Kemalism as it related to the EU‟s criteria for membership and the reasons and methods for the EU‟s objection to the fundamentals of this ideology. Keywords: Turkey, European Union, Kemalism 2 TABLE OF CONTENTS ABSTRACT.............................................................................................................2 TABLE OF CONTENTS.........................................................................................3 INTRODUCTION....................................................................................................5
    [Show full text]
  • Yakın Dönem Türk Siyaset Duayenlerinin Medya Kullanımı Deneyimleri Ve Propaganda Media Usage Experiences in Political Staf
    Aksaray Üniversitesi, İletişim Fakültesi Cilt 1, Sayı 1 Aksaray İletişim Dergisi Ocak 2019 http://dergipark.gov.tr/aid ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Yakın Dönem Türk Siyaset Duayenlerinin Medya Kullanımı Deneyimleri Ve Propaganda Menderes Akdağ1 Özet İyi yürütülmüş bir propaganda çalışması olmaksızın siyasetçilerin başarılı olması mümkün gözükmemektedir. İyi bir propagandanın ise medya araçlarının etkin kullanılmasına bağlı olduğu söylenebilir. Çalışmamızda siyaset duayenlerinin medya kullanım deneyimlerinin ne olduğu anlamak ve bunun kendi siyasi çalışmalarına etkilerini ortaya çıkarmak temel amacımız olmuştur. Buradan elde edeceğimiz kimi sonuçların pek çok politikacıya fayda sağlayacağı düşünülmektedir. Seçmene bu bilgilerin aktarılması durumunda ise onun bilinç düzeyinin artırılması hedeflenmiştir, siyasi iletişim çalışması yapan araştırmacıların çalışmalarına katkı koymak gaye edinilmiştir. Siyaset duayeni pek çok kişi ile görüşülmesi, gazete ve literatür taraması yapılması, dijital kaynakların bir kısmının kontrol edilmesi yöntem olarak belirlenmiştir. Eski siyasetçilerin kendilerinin propaganda amaçlı radyo, tv, gazete gibi araçları ne biçimde ve etkinlikte kullandıkları çalışmamızda onların ifadeleri üzerinden değerlendirilmiştir. Yine kendi aleyhlerinde medya araçları tarafından yürütülen karşı ve kara propagandayı etkisizleştirmek için neler yaptıkları konusu çalışmamızda üzerinde durulmuştur. Medya ile çatışmaları veya medya ile uzlaşıları kendileriyle
    [Show full text]
  • 1 Creating Turkishness: an Examination of Turkish Nationalism Through Gök-Börü Güldeniz Kibris Sabanci University Spring 20
    CREATING TURKISHNESS: AN EXAMINATION OF TURKISH NATIONALISM THROUGH GÖK-BÖRÜ GÜLDEN İZ KIBRIS SABANCI UNIVERSITY SPRING 2005 1 CREATING TURKISHNESS: AN EXAMINATION OF TURKISH NATIONALISM THROUGH GÖK-BÖRÜ By GÜLDEN İZ KIBRIS Submitted to the Graduate School of Arts and Social Sciences in partial fulfillment of the requirements for the degree of Master of Arts Sabanci University Spring 2005 2 CREATING TURKISHNESS: AN EXAMINATION OF TURKISH NATIONALISM THROUGH GÖK-BÖRÜ APPROVED BY: Assoc. Prof. Halil Berktay (Thesis Supervisor) ........................................................ Asst. Prof. Y. Hakan Erdem ....................................................... Asst. Prof. E. Burak Arıkan ......................................................... DATE OF APPROVAL: 12 August 2005 3 © GÜLDEN İZ KIBRIS 2005 All Rights Reserved 4 Abstract CREATING TURKISHNESS: AN EXAMINATION OF TURKISH NATIONALISM THROUGH GÖK-BÖRÜ Güldeniz Kıbrıs History, M.A. Thesis Supervisor: Assoc. Prof. Halil Berktay 2005, ix + 113 pages This M.A. thesis attempts to exhibit the cross-fertilization between the Pan- Turkist and Kemalist varieties of Turkish nationalism through their definitions of ‘Turkishness.’ In the same vein with contemporary nationalisms, the late Ottoman/Republican nationalist elite created ‘Turkishness’ by referring to a mythical past. In that creation process, the Pan-Turkist and Kemalist nationalist discourses historically developed in the same pool and used similar intellectual sources. Though their ultimate goals were different, the two varieties scrutinized very similar racist and nationalist references in their imaginations of Turkish identity as racially superior. In the name of revealing the similarities and differences, a Pan-Turkist journal, Gök-Börü [Grey Wolf] has been examined. Published and edited by Reha Oğuz Türkkan, the journal appeared between 1942 and 1943 as a byproduct of the special aggressive international environment.
    [Show full text]
  • Tarih Türkiye Cumhuriyeti Başlangiçtan Bugüne Türkiye Cumhuriyeti Hükümetleri
    T.C. KÜLTÜR VE TURİZM BAKANLIĞI TÜRKİYE KÜLTÜR PORTALI PROJESİ TARİH TÜRKİYE CUMHURİYETİ BAŞLANGIÇTAN BUGÜNE TÜRKİYE CUMHURİYETİ HÜKÜMETLERİ Prof. Dr. Abdulhaluk Mehmet ÇAY 2009 ANKARA 6.8. Başlangıçtan Bugüne Türkiye Cumhuriyeti Hükümetleri Muvakkat İcra Encümeni (25 Nisan 1920-3 Mayıs 1920) İcra Vekilleri Heyeti Reisi Mustafa Kemal Paşa, TBMM Reisi Celalettin Arif Bey, Erzurum Cami Bey (Baykut), Aydın Bekir Sami Bey (Kunduh), Amasya Hamdullah Suphi Bey (Tanrıöver), Antalya Hakkı Behiç Bey (Bayiç), Denizli İsmet Bey (İnönü), Edirne I. İcra Vekilleri Heyeti “1. TBMM Hükümeti” (Mustafa Kemal Paşa) (3 Mayıs 1920-24 Ocak 1921) Bakanlığı Adı Soyadı Seçim Bölgesi İcra Vekilleri Heyeti Reisi Mustafa Kemal Paşa (Başbakan) Umuru Şeriye Vekili Mustafa Fehmi Efendi Bursa (Diyanet Bakanı) (Gerçeker) Cami Bey (Baykut) Aydın Dahiliye Umuru Vekili Hakkı Behiç Bey (Bayiç) Denizli (İçişleri Bakanı) Nazım Bey (Resmor) Tokat Refet Bey (Bele) İzmir Adliye Vekili Celalettin Arif Bey Erzurum 2 (Adalet Bakanı) Nafıa Vekili İsmail Fazıl Paşa (Cebesoy) Yozgat (Bayındırlık Bakanı) Ömer Lütfü Bey (Argeşo) Amasya Hariciye Vekili Bekir Sami Bey (Kunduh) Amasya (Dışişleri Bakanı) Sıhhiye ve Muavenet-i İçtimaiye Vekili Adnan Bey (Adıvar) İstanbul (Sağlık ve Sosyal Yardım Bakanı) İktisat Vekili Yusuf Kemal Bey (Tengirşenk) Kastamonu (Ekonomi Bakanı) Müdafaa-i Milliye Vekili Fevzi Paşa (Çakmak) Kozan (Milli Savunma Bakanı) Bakanlığı Adı Soyadı Seçim Bölgesi Erkân-ı Harbiye-i Umumiye Vekili İsmet Bey (İnönü) Edirne (Genelkurmay Başkanı) Maliye Vekili Hakkı Behiç Bey
    [Show full text]
  • Cumhuriyet Döneminde Başbakanlar: Sosyo-Ekonomik Geçmişleri, Siyasal Düşünceleri Ve Performanslari
    T.C. SELÇUK ÜNİVERSİTESİ SOSYAL BİLİMLER ENSTİTÜSÜ KAMU YÖNETİMİ ANABİLİM DALI CUMHURİYET DÖNEMİNDE BAŞBAKANLAR: SOSYO-EKONOMİK GEÇMİŞLERİ, SİYASAL DÜŞÜNCELERİ VE PERFORMANSLARI Burcu SARAÇOĞLU YÜKSEK LİSANS TEZİ Danışman Doç. Dr. Mehmet Akif ÇUKURÇAYIR Konya 2009 İÇİNDEKİLER Sayfa No BİLİMSEL ETİK SAYFASI.......................................................................v TEZ KABUL FORMU……………………………………………………vi ÖZET...........................................................................................................vii ABSTRACT................................................................................................viii KISALTMALAR.........................................................................................ix GİRİŞ...........................................................................................................1 BİRİNCİ BÖLÜM CUMHURİYET DÖNEMİNDE SİYASAL SİSTEM ve BAŞBAKANLIK KURUMU 1.1. Cumhuriyet Döneminde Siyasal Sistem…................…..........…......…..3 1.1.1. 1924 Anayasası…...……………………........……..........………4 1.1.2. 1961 Anayasası…………………………………..................…...7 1.1.3. 1982 Anayasası………………………………......................…...9 1.2. Başbakan Kimdir ve Görevleri Nelerdir.................................................10 1.2.1. Başbakan Kimdir?........................................................................10 1.2.2. Başbakan’ın Görev ve Sorumlulukları………………….............11 ii İKİNCİ BÖLÜM CUMHURİYET DÖNEMİNDE BAŞBAKANLAR: SOSYO- EKONOMİK GEÇMİŞLERİ, SİYASAL DÜŞÜNCELERİ ve PERFORMANSLARI
    [Show full text]
  • Türkiye'de Çok Partilî Siyasi Hayatin Kurulmasinda Bir Dönüm Noktasi: 12 Temmuz (1947) Beyannamesi
    TÜRKİYE'DE ÇOK PARTİLÎ SİYASİ HAYATIN KURULMASINDA BİR DÖNÜM NOKTASI: 12 TEMMUZ (1947) BEYANNAMESİ Doç. Dr. Cezmi ERASLAN* Çok partili siyasi hayatı yaşama geçirmek, "bila kayd ü şart hakimi- yet-i milliye" düsturu ile yola çıkan, demokratik bir cumhuriyet idealini ortaya koyan Türkiye Cumhuriyeti için dönüm noktalarından biridir. Ata- türk'ün hedeflediği çağdaş medeniyet seviyesine ulaşmadaki en önemli adımlardan biri olan çok partili parlamenter hayata geçiş ancak ikinci dünya savaşı sonunda gerçekleştirilebilmiştir. Atatürk'ün çok istemesine rağmen çeşitli sebeplerle hayata geçiremediği çok partili demokratik ha- yatın kurucusu ve uygulayıcısı olmak hizmeti ise ismet İnönü'ye aittir. Bu süreci çeşitli yönleri ile değerlendirmek bir makale hacmine sığmaya- cağından biz burada İsmet İnönü'nün demokrasi hakkındaki görüşlerine kısaca işaret ettikten sonra başanya giden yoldaki en önemli dönüm nok- talanndan biri olarak gördüğümüz 12 Temmuz Beyannamesini, Beyanna- meye hakim olan anlayışı ve etkilerini değerlendirmeye gayret edeceğiz. İsmet İnönü Ve Demokrasi İsmet İnönü'nün milli hakimiyet anlayışının en açık ve öz anlatımı onun Türkiye Büyük Millet Meclisinin açılışında yaptığı konuşmada gö- rülür. Çok partili sürecin henüz başlangıcında yaptığı değerlendirme Cumhuriyetin ilanından o güne değin bu başlık altında toplayabileceği- miz düşüncelerinin özeti mahiyetindedir. Kişi ve aile hakimiyetinin belir- leyici olduğu altı asırlık bir devlet anlayışı ve geleneğinden yepyeni bir döneme geçiş aşamasında yaşananları bir zaruret olarak niteleyen İnönü, devletin temel karakterine dikkat çekmekteydi "Devletin karakterinin bu kadar büyük değişiklikleri meydana getirebilmek için devrimci olması za- ruridir. Bunun yanında temel olarak Cumhuriyetin bir halk idaresi olarak kuruluşu, yani demokratik karakteri esas tutulmuştur"1. * istanbul Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Tarih Bölümü Öğretim Üyesi. 1. ismet inönü'nün 1 Kasım 1945 yılında Türkiye Büyük Millet Meclisi'nin açılışında yaptığı konuşma, inönü'nün Söylev ve Demeçleri, Ankara 1946, s.400.
    [Show full text]