Analisis Perbandinga Konvensional Program Stu
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
SKRIPSI ANALISIS PERBANDINGAN KINERJA KEUANGAN BANK UMUM KONVENSIONAL DAN BANK UMUM SYARIAH DENGAN RASIO CAMEL OLEH GUSMILA ZULIDAR 140502153 PROGRAM STUDI STRATA 1 MANAJEMEN DEPARTEMEN MANAJEMEN FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS UNIVERSITAS SUMATERA UTARA MEDAN 2018 Universitas Sumatera Utara UNIVERSITAS SUMATERA UTARA FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS DEPARTEMEN MANAJEMEN LEMBAR PERNYATAAN Saya yang bertanda tangan di bawah ini dengan ini menyatakan bahwa skripsi yang berjudul “Analisis Perbandingan Kinerja Keuangan Bank Umum Konvensional dan Bank Umum Syariah dengan Rasio CAMEL”adalah benar hasil karya tulis saya sendiri yang disusun sebagasebagaii salah satu syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Ekonomi pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara Medan. Bagian atau data tertentu yang saya peroleh dari perusahaan atau lembaga, dan/atau saya kutip dari hasil karya orang lain telah mmendapatendapat izin, dan/atau dituliskan sumbernya secara jelas sesuai dengan norma, kaidah, dan etika penulisan ilmiah. Apabila kemudian hari pernyataan ini tidak benar, saya bersedia menerima sanksi sesuai dengan peraturan yang berlaku. Medan, Januari 2019 GUSMILA ZULIDAR NIM. 140502153 Universitas Sumatera Utara UNIVERSITAS SUMATERA UTARA FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS DEPARTEMEN MANAJEMEN PERSETUJUAN ADMINISTRASI AKADEMIK Nama : Gusmila Zulidar NIM : 140502153 Program Studi : S1-Manajemen Konsentrasi : Manajemen Keuangan Judul : Analisis Perbandingan Kinerja Keuangan Bank Umum Konvensional dan Bank Umum Syariah dengan Rasio CAMEL Tanggal : Januari 2019 Ketua Program Studi Manajemen Dr. Amlys Syahputra Silalahi, SE,M.Si NIP. 19660406 199303 1 013 Universitas Sumatera Utara UNIVERSITAS SUMATERA UTARA FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS DEPARTEMEN MANAJEMEN LEMBAR PENGESAHAN Nama : Gusmila Zulidar NIM : 140502153 Program Studi : S1-Manajemen Konsentrasi : Manajemen Keuangan Judul : Analisis Perbandingan Kinerja Keuangan Bank Umum Konvensional dan Bank Umum Syariah dengan Rasio CAMEL Penguji I Penguji II Drs. Syahyunan, M.Si DR. Khaira Amalia F, SE, MBA, Ak NIP. 19660904 199103 1 003 NIP. 19731120 200312 2 001 Pembimbing Beby Kendida Hasibuan, SE., M.Si NIP. 19831008 2010122 003 Universitas Sumatera Utara UNIVERSITAS SUMATERA UTARA FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS DEPARTEMEN MANAJEMEN PENANGGUNG JAWAB SKRIPSI Nama : Gusmila Zulidar NIM : 140502153 Program Studi : S1-Manajemen Konsentrasi : Manajemen Keuangan Judul : Analisis Perbandingan Kinerja Keuangan Bank Umum Konvensional dan Bank Umum Syariah dengan Rasio CAMEL Medan, Januari 2019 Gusmila Zulidar NIM. 140502153 Universitas Sumatera Utara i ABSTRAK ANALISIS PERBANDINGAN KINERJA KEUANGAN BANK UMUM KONVENSIONAL DAN BANK UMUM SYARIAH DENGAN RASIO CAMEL Penelitian ini bertujuan untuk membandingkan kinerja keuangan perbankan syariah dan perbankan konvensional di Indonesia untukmemberikan gambaran mengenai perbedaan kinerja kedua bank ini. Penelitian ini menggunakan kerangka CAMEL dalam pemilihan rasio-rasio keuangan yang akandibandingkan. Pengukuran permodalan akan diwakili oleh rasio Capital Adequacy Ratio (CAR), pengukuran kualitas aset menggunakan rasio Non Performing Loan (NPL) untuk bank konvensional dan Non Performing Financing (NPF) untuk bank syariah, pengukuran rentabilitas menggunakan rasio Return on Asset (ROA), Return on Equity (ROE) dan Biaya Operasional terhadap Pendapatan Operasional (BOPO) dan pengukuran liabilitas menggunakan rasio Loan to Deposit Ratio (LDR) untuk bank konvensional dan Financing to Deposit Ratio untuk bank syariah. Periode waktu yang digunakan adalah dari tahun 2012 s.d. 2017 dan bank-bank yang dijadikan sampel akan dikelompokkan menjadi 3 kelompok berdasarkan ukuran asetnya. Kelompok 1 adalah bank dengan ukuran aset 1 Trilyun s.d. 27 Trilyun, kelompok 2 untuk bank dengan aset 28 Trilyun s.d. 54 Trilyun dan kelompok 3 untuk bank dengan aset 55 Triliyun s.d 81 Trilyun. Perbandingan untuk masing- masing rasio antar bank dilakukan pada sampel dengan kelompok aset yang sama dan untuk keseluruhan data (seluruh sampel tanpa memperhatikan ukuran asetnya). Pengujian akan dilakukan dengan Independent Sample t-test untuk data dengan distribusi normal dan Mann Whitney Test untuk data dengan distribusi tidak normal. Pengujian ini dilakukan untuk mengetahui perbedaan kinerja keuangan bank syariah dan bank konvensional untuk masing-masing rasio. Hasil penelitian menunjukkan bahwa terdapat perbedaan yang signifikan kinerja keuangan bank umum konvensional dan bank umum syariah jika dilihat dari aspek earning yaitu rasio ROA, ROE, dan BOPO sementara dari aspek lainnya tidak menunjukkan perbedaan yang signifikan. Hasil pengujian pada kelompok bank yang menunjukkan hasil yang tidak signifikan dari aspek yaitu ROE pada kelompok dua dan tiga serta BOPO pada kelompok satu. Kata kunci: Bank Syariah, Bank Konvensional, Kinerja keuangan, CAMEL, Permodalan, Kualitas Aset, Rentabilitas, Likuiditas i Universitas Sumatera Utara ii ABSTRACT COMPARATIVE ANALYSIS ON THE FINANCIAPERFORMANCE OF CONVENTIONAL AND ISLAMIC BANKS USING CAMEL RATIO The aim of this research was to compare the financial performance of islamic banking and conventional banking in Indonesia to description about the different between their financial performance. This research used CAMEL frame to choose which ratios will be analyzed. Capital Adequacy Ratio (CAR) was used as a proxy for capital measurement, Non Performing Loan (NPL) for conventional banking and Non Performing Financing (NPF) for syariah banking was used as a proxy for asset quality measurement, Return on Asset (ROA), Return on Equity (ROE) and BOPO banking were used as a proxy for earning capacity measurement and Loan to Deposit Ratio (LDR) for conventional bank and Financing to Deposit Ratio for syariah banking was used for liquidity measurement. Time period was stem from 2012 until 2017 and those sample-bank were categorized into 3 groups. First group was for banks with asset from 1 Trillion until 27 Trillion, second group was for banks with asset from 28 trillion until 54 trillion and third group was for banks with asset from 55 Trillion until 81 Trillion. Comparison was made for each ratio between sample from the same group and for overall data. Independent Sample t- test was employed to test those data with normal distribution and Mann whitney test was employed for data with abnormal distribution. The test results on the overall data indicate that there are significant differences in the financial performance of conventional commercial banks and sharia commercial banks in earning aspect ROA, ROE, and BOPO ratios while the other aspects do not show significant differences. The earning aspect which shows insignificant differences are ROE ratios in second and thrid groups and BOPO in bank first groups . Keywords: Islamic Bank, Conventional Bank, Financial Performance,CAMEL, Capital, Aset Quality, Earning, Likuidity ii Universitas Sumatera Utara iii KATA PENGANTAR Maa syaa Allah Tabarakallahu. Puji syukur kepada Allah Subhanahu wa Ta’ala, karena atas berkah dan rahmat-Nya peneliti dapat menyelesaikan skripsi yang berjudul “Analisis Perbandingan Kinerja Keuangan Bank Umum Konvensional dan Bank Umum Syariah dengan Rasio CAMEL”. Skripsi ini disusun dalam rangka untuk memenuhi salah satu syarat dalam memperoleh gelar Sarjana Ekonomi dari Program S1 Manajemen Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara. Selama proses penyusunan skripsi ini, peneliti banyak memperoleh bimbingan, dukungan, doa, dan bantuan dari berbagai pihak. Jazaakumaallaahu khairan teruntuk Bapak tercinta, ZULPAN dan Ibunda tercinta, ASMIDAR yang telah membesarkan, mendidik, dan memberikan dukungan moral maupun materil serta kasih sayang dan doa yang tidak ternilai untuk peneliti. Peneliti juga ingin menyampaikan terima kasih kepada: 1. Bapak Prof. Dr. Ramli, SE, MS, selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara. 2. Bapak Dr.Amlys Syahputra Silalahi, SE,M.Si, dan Bapak Doli Muhammad Ja’far Dalimunthe, SE, M.Si, selaku Ketua dan Sekretaris Program Studi S-1 Manajemen Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara. 3. Ibu Beby Kendida Hasibuan, SE, M.Si, selaku Dosen Pembimbing yang telah memberikan arahan, bimbingan, dan motivasi serta saran kepada peneliti dalam menyelesaikan skripsi ini. 4. Bapak Drs. Syahyunan, SE, M.Si, selaku Dosen Penguji I dan Ibu Dr. Khaira iii Universitas Sumatera Utara iv Amalia Fachrudin, SE, MBA, AK, selaku Dosen Penguji II yang telah memberikan saran dan masukan untuk kesempurnaan skripsi ini. 5. Kepada Bapak dan Ibu Dosen Program Studi S1 Manajemen Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara yang telah mendidik dan memberikan ilmunya kepada peneliti selama mengikuti perkuliahan serta staf dan pegawai yang telah membantu selama proses penulisan skripsi. 6. Kepada teman-teman seperjuangan mafia syar’i Casea, Junaina, Nadya, Munifan Habibi, Afriani Sarah, Ira, Pratiwi, Syarifah, yang telah memberikan bantuan, motivasi, dan doa selama proses penyusunan skripsi ini. 7. Jazakumullahu Khair kepada aktivis tangguh shalihah squad Hannah, Fitri, Maya, Wilda, Putri, Suci, Nida, Ipeh, teman-teman di BP2M, FOSEI, Kam Rabbani, Ukmi Ad-Dawkah, dan juga adinda shalihahdwi, najwa, leni, astry, icut, nanda, indah, ulfa, maysarah, laras, putri, wulan, febri, widia, evi, dewi serta kader 2014 yang semoga istiqomah tarbiyah madal hayah sampai ke jannah.InsyaAllah. 8. Pihak-pihak yang tidak bisa disebutkan satu-persatu. Akhir kata peneliti berharap skripsi ini bermanfaat bagi para pembaca dan dapat dipergunakan untuk menambah pengetahuan