DOCSLIB.ORG

Catégorisation Des Aires Protégées De La République Du Bénin Suivant La Nomenclature De L’Union Mondiale Pour La Conservation De La Nature(UICN)

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Catégorisation Des Aires Protégées De La République Du Bénin Suivant La Nomenclature De L’Union Mondiale Pour La Conservation De La Nature(UICN) REPUBLIQUE DU BENIN ----------- MMMINISTERE DE L 'E'E'E NVIRONNEMENT ,,, CCCHARGE DE LA GGGESTION DES CCCHANGEMENTS CCCLIMATIQUES ,,, DU RRREBOISEMENT ET DE LA PPPROTECTION DES RRRESSOURCES NNNATURELLES ET FFFORESTIERES ---------- CENTRE NATIONAL DEDEDE GESTION DES RESERVES DEDEDE FAUNE ---------- PROGRAMME D’APPUI AUX PARCS DE L’ENTENTE -o-=-o-=-o- Catégorisation des Aires Protégées de la République du Bénin suivant la nomenclature de l’Union Mondiale pour la Conservation de la Nature(UICN) Rapport final Décembre 2013 1 Titre Catégorisation des Aires Protégées de la République du Bénin suivant la nomenclature de l’Union Mondiale pour la Conservation de la Nature(UICN) Citation CENAGREF/PAPE, 2013 : Mission d’appui, Rapport d’étape. Analyse de mise en œuvre de la catégorisation actuelle des Aires Protégées du Bénin et Proposition d’une nouvelle catégorisation des Aires Protégées de la République du Bénin selon les nouvelles lignes directrices de l’UICN Consultants Bureau d’Etudes Action -Conseils Pour le Développement Durable (ACD D) Adresse : 02 BP : 1422 Gbégamey Tel : 96 27 95 45 / 95 85 89 80, E-mail : [email protected] Adresse Programme d’Appui aux Parcs de l’Entente (PAPE) Composante 2 Bénin 08 BP 0227 Cotonou Tél : +229 21 38 06 58 / 21 38 06 96 Fax : +229 21 38 06 88 E.mail : [email protected] , [email protected] http://www.cenagref.net/ Rapport final Décembre 2013 2 TABLE DES MATIERES LISTE DES ACRONYMES ......................................................................................................................................................... 4 LISTE DES TABLEAUX ............................................................................................................................................................. 5 LISTE DES FIGURES ................................................................................................................................................................ 6 Partie 1 : INTRODUCTION......................................................................................................................................................... 7 1.1. Généralités / Définition des concepts ............................................................................................................................. 8 Tableau 1 : Catégories de gestion des aires protégées selon l’UICN .............................................................................. 8 1.2. Les aires protégées du Benin ......................................................................................................................................... 9 1.3. Méthodologie .................................................................................................................................................................. 9 Partie 2 : RESULTATS ............................................................................................................................................................. 15 2.1. Présentation des Aires Protégées du Bénin ................................................................................................................. 15 2.1.1. Classification des Aires Protégées du Bénin ........................................................................................................ 15 2.1.2. Caractéristiques des Aires Protégées du Bénin ................................................................................................... 17 2.2. Evaluation de la mise en œuvre de la classification actuelle des aires protégées du Bénin ........................................ 19 2.2.1. Forces et faiblesses de la classification actuelle des aires protégées du Bénin .................................................. 19 2.2.2. Impacts écologiques et socio-économiques de la classification actuelle des Aires Protégées du Bénin ............. 21 2.3. Vérification du statut d’aire protégée selon l’UICN ....................................................................................................... 23 2.4. Catégorisation sur la base des critères de désignation des sites ................................................................................. 26 2.5. Catégorisation sur la base des objectifs ....................................................................................................................... 28 2.6. Catégorisation sur la base des caractéristiques de l’aire protégée .............................................................................. 29 2.6.1. Les parcs nationaux .............................................................................................................................................. 30 2.6.2. Les zones cynégétiques ...................................................................................................................................... 31 2.6.3. Les forêts classées .............................................................................................................................................. 33 2.6.4. Les forêts sacrées ............................................................................................................................................... 38 2.6.5. Les forêts communautaires ................................................................................................................................. 39 2.6.6. Les réserves marines .......................................................................................................................................... 41 2.7. Synthèse de la catégorisation des aires protégées selon l’UICN ................................................................................. 42 2.5.1. Les Parcs Nationaux ............................................................................................................................................. 42 2.5.2. Les zones cynégétiques ....................................................................................................................................... 43 2.5.3. Les forêts classées ............................................................................................................................................... 43 2.5.4. Le noyau central de la forêt classée de la Lama .................................................................................................. 44 2.5.5. La réserve du complexe forestier classé de Wari Maro et des Monts Kouffé ....................................................... 44 2.5.6. Les forêts sacrées ................................................................................................................................................ 45 BIBLIOGRAPHIE ...................................................................................................................................................................... 48 Annexes ................................................................................................................................................................................... 55 3 LISTE DES ACRONYMES CD B : Convention sur la Diver sité Biologique CENAGREF : Centre National de Gestion des Réserves de Faune DGFRN : Direction Générale des Forêts et Ressources Naturelles FC : Forêt Classée FCL : Forêt Classée de la Lama FCm : Forêt Communautaire / Communale FS : Forêt Sacrée MW : Complexe forestier Monts Kouffé et Wari -Maro PAGEFCOM : Projet d'Appui à la Gestion des Forêts Communales PAPE : Projet d'Appui aux Parcs de l'Entente PN : Parc National PR : Périmètre de reboisement RM : Réserve Marine UICN : Union Internationale p our la Conservation de la Nature ZC : Zone Cynégétique 4 LISTE DES TABLEAUX Tableau 1 : Catégories de gestion des aires protégées selon l’UICN Tableau 2: Critères de désignation des différents types d'aires protégées au Benin Tab leau 3: Critères de désignation des différents types d'ai res protégées au Bénin Tableau 4: Les principaux objectifs de gestion suivant les catégories d'aires protégées Tableau 5 : Matrice d’analyse de compatibilité entre les différents types d’aires pro tégées du Benin, les objectifs de gestion et les catégories d’aires protégées de l’UICN. Tableau 6: Caractéristiques des parcs nationaux du Benin comparées à celles des différentes catégories d'aires protégées selon l'UICN Tableau 7 : Répartition primair e des forêts en fonction des objectifs de classement Tableau 8 : Caractéristiques d’aires protégées des domaines de conservation de la diversité biologique au Bénin Tableau 9 : Degré de compatibilité des c ritères de désignation selon les catégories d'ai res protégées de l’UICN et les différents types d'aires protégées au Benin Tableau 1 0: Catégories possibles des aires protégées du Benin suivant les critères de désignation des catégories d'aires protégées de l’UICN Tableau 11: Les principaux objectifs de gestion correspondant aux différents types d'aires protégées du Bénin Tableau 12: Scores pour l’assignation des différents types d’aire protégée du Bénin selon leurs objectifs de gestion des catégories d’aires protégées de l’UICN Tableau 13: Catégori sation des aires protégées du Benin suivant les principaux objectifs de gestion des catégories d’aires protégées de l’UICN Tableau 14: Caractéristiques des parcs nationaux du Benin comparées a celles des différentes catégories d'aires protégées selon l'UICN Tableau 15: Caractéristiques des zones cynégétiques du Benin comparées à celles des différentes catégories d'aires protégées selon l'UICN Tableau 16: Caractéristiques des forêts classées du Bénin dont la superficie du noyau de protection
Load more

Recommended publications
  • REPORT of OCP ACTIVITIES and the ENTOMOLOGICAL RESULTS in the OUEME Basrn (1978-2001)
    1 WORLD HEALTH ORGANIZATION ORGANISATION TVIONDIALE DE LA SANTE AFRICAN REGION REGION DE L'AFRIQUE ONCHOCERCIASIS CONTROL PROGRAMME IN WEST AFRICA PROGRAMME DE LUTTE CONTRE L'ONCHOCERCOSE EN AFRIQUE DE L'OUEST B P. 549 OUAGADOUGOU, Burkrna Faso Télégr . ONCHO OUAGADOUGOU Tél : 34 29 53 - 34 29 59 - 3429 60 Télex. ONCHO 5241 BF Fax' 34 2875 Original. English REPORT OF OCP ACTIVITIES AND THE ENTOMOLOGICAL RESULTS IN THE OUEME BASrN (1978-2001) By Samuel A. SOWAH* and Hyacinthe AGOUA* Under contractual service agreement with WHO/OCP The first version of this report was written by Mr S.A. Sowah for the period 1978-1998. The document was reviewed and updated by Dr. Hyacinthe AGOUA until2001, with the collaboration of the Programme Director and the Chiefs of Units. N" 123|02NCUTEC/3.9 *Medical Entomologists. Previously WHO-Oncho control Programme staff members Ouagadougou, June 2002 30-07 -02 2 CONTENTS I. INTRODUCTION 2. OVERVIEW OF THE ONCHOCERCIASIS CONTROL PROGRAMME IN WEST AFRICA -) DESCRIPTION OF THE OUEME BASIN AREA 4 ENTOMOLOGICAL ACTIVITIES (EVALUATION AND VECTOR CONTROL) 4.1. Entomologicalsurveillance. 4.1.1. Breeding sites. 4.1.2. Catching points. 4.1.3. Entomological prospections. 4.2. History on larviciding. 4.2.1. Aerial larviciding. 4.2.2. Ground larviciding. 4.2.3. Insecticides used (Insecticides rotation) 4.3. Entomological results. 4.3.1 Vectors concerned. 4.3.2 Parasites concerned. 4.3.3 Transmission. 4.3.4 Special studies on S. soubrense Beffa form. 4.3.5 Entomological results on 3 1 -12-2001. 5. SURVEILLANCE OF AQUATIC FAUNA 6. EPIDEMIOLOGICAL EVALUATIONS 6.1.
    [Show full text]
  • Monographie Des Départements Du Zou Et Des Collines
    Spatialisation des cibles prioritaires des ODD au Bénin : Monographie des départements du Zou et des Collines Note synthèse sur l’actualisation du diagnostic et la priorisation des cibles des communes du département de Zou Collines Une initiative de : Direction Générale de la Coordination et du Suivi des Objectifs de Développement Durable (DGCS-ODD) Avec l’appui financier de : Programme d’appui à la Décentralisation et Projet d’Appui aux Stratégies de Développement au Développement Communal (PDDC / GIZ) (PASD / PNUD) Fonds des Nations unies pour l'enfance Fonds des Nations unies pour la population (UNICEF) (UNFPA) Et l’appui technique du Cabinet Cosinus Conseils Tables des matières 1.1. BREF APERÇU SUR LE DEPARTEMENT ....................................................................................................... 6 1.1.1. INFORMATIONS SUR LES DEPARTEMENTS ZOU-COLLINES ...................................................................................... 6 1.1.1.1. Aperçu du département du Zou .......................................................................................................... 6 3.1.1. GRAPHIQUE 1: CARTE DU DEPARTEMENT DU ZOU ............................................................................................... 7 1.1.1.2. Aperçu du département des Collines .................................................................................................. 8 3.1.2. GRAPHIQUE 2: CARTE DU DEPARTEMENT DES COLLINES .................................................................................... 10 1.1.2.
    [Show full text]
  • AFRICAN PRIMATES the Journal of the Africa Section of the IUCN SSC Primate Specialist Group
    Volume 9 2014 ISSN 1093-8966 AFRICAN PRIMATES The Journal of the Africa Section of the IUCN SSC Primate Specialist Group Editor-in-Chief: Janette Wallis PSG Chairman: Russell A. Mittermeier PSG Deputy Chair: Anthony B. Rylands Red List Authorities: Sanjay Molur, Christoph Schwitzer, and Liz Williamson African Primates The Journal of the Africa Section of the IUCN SSC Primate Specialist Group ISSN 1093-8966 African Primates Editorial Board IUCN/SSC Primate Specialist Group Janette Wallis – Editor-in-Chief Chairman: Russell A. Mittermeier Deputy Chair: Anthony B. Rylands University of Oklahoma, Norman, OK USA Simon Bearder Vice Chair, Section on Great Apes:Liz Williamson Oxford Brookes University, Oxford, UK Vice-Chair, Section on Small Apes: Benjamin M. Rawson R. Patrick Boundja Regional Vice-Chairs – Neotropics Wildlife Conservation Society, Congo; Univ of Mass, USA Mesoamerica: Liliana Cortés-Ortiz Thomas M. Butynski Andean Countries: Erwin Palacios and Eckhard W. Heymann Sustainability Centre Eastern Africa, Nanyuki, Kenya Brazil and the Guianas: M. Cecília M. Kierulff, Fabiano Rodrigues Phillip Cronje de Melo, and Maurício Talebi Jane Goodall Institute, Mpumalanga, South Africa Regional Vice Chairs – Africa Edem A. Eniang W. Scott McGraw, David N. M. Mbora, and Janette Wallis Biodiversity Preservation Center, Calabar, Nigeria Colin Groves Regional Vice Chairs – Madagascar Christoph Schwitzer and Jonah Ratsimbazafy Australian National University, Canberra, Australia Michael A. Huffman Regional Vice Chairs – Asia Kyoto University, Inuyama,
    [Show full text]
  • BENIN-2 Cle0aea97-1.Pdf
    1° vers vers BOTOU 2° vers NIAMEY vers BIRNIN-GAOURÉ vers DOSSO v. DIOUNDIOU vers SOKOTO vers BIRNIN KEBBI KANTCHARI D 4° G vers SOKOTO vers GUSAU vers KONTAGORA I E a BÉNIN N l LA TAPOA N R l Pékinga I o G l KALGO ER M Rapides a vers BOGANDÉ o Gorges de de u JE r GA Ta Barou i poa la Mékrou KOULOU Kompa FADA- BUNZA NGOURMA DIAPAGA PARC 276 Karimama 12° 12° NATIONAL S o B U R K I N A GAYA k o TANSARGA t U DU W o O R Malanville KAMBA K Ka I bin S D É DU NIGER o ul o M k R G in u a O Garou g bo LOGOBOU Chutes p Guéné o do K IB u u de Koudou L 161 go A ZONE vers OUAGADOUGOU a ti r Kandéro CYNÉGÉTIQUE ARLI u o KOMBONGOU DE DJONA Kassa K Goungoun S o t Donou Béni a KOKO RI Founougo 309 JA a N D 324 r IG N a E E Kérémou Angaradébou W R P u Sein PAMA o PARC 423 ZONE r Cascades k Banikoara NATIONAL CYNÉGÉTIQUE é de Sosso A A M Rapides Kandi DE LA PENDJARI DE L'ATAKORA Saa R Goumon Lougou O Donwari u O 304 KOMPIENGA a Porga l é M K i r A L I B O R I 11° a a ti A j 11° g abi d Gbéssé o ZONE Y T n Firou Borodarou 124 u Batia e Boukoubrou ouli A P B KONKWESSO CYNÉGÉTIQUE ' Ségbana L Gogounou MANDOURI DE LA Kérou Bagou Dassari Tanougou Nassoukou Sokotindji PENDJARI è Gouandé Cascades Brignamaro Libant ROFIA Tiélé Ede Tanougou I NAKI-EST Kédékou Sori Matéri D 513 ri Sota bo li vers DAPAONG R Monrou Tanguiéta A T A K O A A é E Guilmaro n O Toukountouna i KARENGI TI s Basso N è s u Gbéroubou Gnémasson a Î o u è è è É S k r T SANSANN - g Kouarfa o Gawézi GANDO Kobli A a r Gamia MANGO Datori m Kouandé é Dounkassa BABANA NAMONI H u u Manta o o Guéssébani
    [Show full text]
  • Articles Du 59
    Bulletin de la Recherche Agronomique du Bénin Numéro 59 – Mars 2008 Modélisation du bilan hydrologique du bassin versant du Klou au Centre-Bénin: Contribution à la gestion durable des ressources en eau SINTONDJI 10 L. O., AWOYE 10 H. R. et AGBOSSOU 10 K. E. Résumé La présente étude vise à contribuer à la gestion durable des ressources en eau dans le département des Collines au centre du Bénin, en adaptant un modèle hydrologique régional aux processus hydrologiques et au transport de sédiments dans le bassin versant du Klou, qui tient compte du climat, du couvert végétal, des pratiques socio-économiques et de l’état de la surface du sol. Pour ce faire, le modèle SWAT (Soil and Water Assessment Tool), un modèle hydrologique physique semi distribué à interface SIG a été calibré et validé pour le bassin versant étudié. Le bilan hydrologique a été calculé pour chaque unité homogène du point de vue des propriétés physiques des sols et d’utilisation des terres (HRU) avant d’être agrégé à l’échelle du sous bassin, puis du bassin. Ceci augmente la précision des résultats. Les résultats ont montré que le modèle SWAT a bien reproduit l’hydrologie du bassin versant. Du bilan hydrologique annuel moyen, il ressort que les apports pluviométriques sur le bassin s’élèvent à 1.140 mm/an pour la période allant de 1990 à 1995, correspondant aux années de calage et de validation du modèle. Le ruissellement moyen s’élève à 143 mm/an, soit un coefficient de ruissellement de 12,5 %, la recharge totale moyenne des aquifères est de 218 mm.an -1, soit 19% des précipitations, et l’évapotranspiration réelle est de 791 mm/an, soit 69,4% des précipitations.
    [Show full text]
  • Cahier Des Villages Et Quartiers De Ville Du Departement Des Collines (Rgph-4, 2013)
    REPUBLIQUE DU BENIN &&&&&&&&&& MINISTERE DU PLAN ET DU DEVELOPPEMENT &&&&&&&&&& INSTITUT NATIONAL DE LA STATISTIQUE ET DE L’ANALYSE ECONOMIQUE (INSAE) &&&&&&&&&& CAHIER DES VILLAGES ET QUARTIERS DE VILLE DU DEPARTEMENT DES COLLINES (RGPH-4, 2013) Août 2016 REPUBLIQUE DU BENIN &&&&&&&&&& MINISTERE DU PLAN ET DU DEVELOPPEMENT INSTITUT NATIONAL DE LA STATISTIQUE ET DE L’ANALYSE ECONOMIQUE (INSAE) &&&&&&&&&& CAHIER DES VILLAGES ET QUARTIERS DE VILLE DU DEPARTEMENT DES COLLINES Août 2016 Prescrit par relevé N°09/PR/SGG/REL du 17 mars 2011, la quatrième édition du Recensement Général de la Population et de l’Habitation (RGPH-4) du Bénin s’est déroulée sur toute l’étendue du territoire national en mai 2013. Plusieurs activités ont concouru à sa réalisation, parmi lesquelles la cartographie censitaire. En effet la cartographie censitaire à l’appui du recensement a consisté à découper tout le territoire national en de petites portions appelées Zones de Dénombrement (ZD). Au cours de la cartographie, des informations ont été collectées sur la disponibilité ou non des infrastructures de santé, d’éducation, d’adduction d’eau etc…dans les villages/quartiers de ville. Le présent document donne des informations détaillées jusqu’au niveau des villages et quartiers de ville, par arrondissements et communes. Il renseigne sur les effectifs de population, le nombre de ménages, la taille moyenne des ménages, la population agricole, les effectifs de population de certains groupes d’âges utiles spécifiques et des informations sur la disponibilité des infrastructures communautaires. Il convient de souligner que le point fait sur les centres de santé et les écoles n’intègre pas les centres de santé privés, et les confessionnels, ainsi que les écoles privées ou de type confessionnel.
    [Show full text]
  • Liste Des Entreprises CCIB - 2015
    Liste des Entreprises CCIB - 2015 N°RC Raisons Sociales Adresses Complètes Activités Nom Prénoms ContactIFU n° CatégorieSecteur NationalitéRégion COTONOU- GBENA- C/N° 227 COMMERCE ASSANI EPOUSE ETABLISSE 08-A-5047 DU 30/09/2008 "A.2.S." 06 BP 1294 PK 3 - TEL: 95-40-59- ACHAT ET VENTE PRODUITS COSMETIQUES ET COMMERCE GENERAL BENINOISE Cotonou OSSENI ALMEÎNI MENT 42 ARTICLES DE MAROQUINERIE COTONOU - AIDJEDO 3 - C/N° COMMERCE IMBERT JEANNETTE ETABLISSE ACHAT ET VENTE DE 08-A-3558 DU 25/02/2008 "ASIR" 290 F 3.201.200.247.219 BENINOISE Cotonou ACHAT ET VENTE DE TISSUS- ASSIBA MENT TISSUS 03 BP 0400 - TEL: 97-48-14-80 COTONOU- DEGAKON - C/N° SERVICE ASSURANCES, AGENTS ILOT 754 DEGAKON COMMERCIALISATION DE PRODUITS D'ASSURANCE ET OLAOGOU FAÏZATH ETABLISSE DE PUB ET D'AFFAIRES, 09-A-6557 DU 30/03/2009 "KMN-ASSUR" 3,2009E+12 BENINOISE Cotonou 01 BP 5319 COTONOU - TEL: 97- DIVERSES PRESTATIONS DE SERVICES- SYLVIA MENT AGENTS IMMOBILIERS 77-00-23 INTERMEDIATION ET CONSEIL EN ASSURANCE- ET DE COMMERCE COMMERCE COTONOU- AGLA- C/N° 3098 ETABLISSE COMMERCIALISATION 11-A-11878 DU 17/02/2011 "LA MANNE DOREE" ACHAT ET VENTE DE PRODUITS FORESTIERS- EKE AFIA MONIQUE 3201100364817 BENINOISE Cotonou 08 BP 1168 - TEL: 96-06-07-80 MENT PRODUITS FORESTIERS ALIMENTAIRES-BOISSONS-BOULANGERIE-PATISSERIE COTONOU GBEDAGBA C/N° SERVICE 1327 - J.04 SAMA MICHEL ETABLISSE BUREAUX D'ETUDES - 07-A-2184 DU 05/11/2009 "URBA-TROPIQUES" PRESTATIONS DE SERVICES EN URBANISME ET 2.977.421.186.134 BENINOISE Cotonou 01 BP 4387 - TEL: 21-35-18-21 / RODRIGUE MENT INGENIERIE ARCHITECTURE
    [Show full text]
  • Departements Zou - Collines 350000 400000 450000
    DEPARTEMENTS ZOU - COLLINES 350000 400000 450000 DEPARTEMENT DU BORGOU E E E Ogoutèdo E ! E E E E E EE E E E Toui !( E E ! E Assahou E E E E E E DEPARTEMENT DE LA DONGA E E E E E E E E 950000 Kèmon E 950000 E !( ! Okoutaossé E E !F E E !( Kilibo E E Idadjo ! E E E E E E E E E 24 E E E E E E 8 E 1 E E !F Odougba E Gbanlin E E !( !( !F Pira ! Ifomon !( E E Banon ! E E H! OUESSE ! E E Yaoui E E 23 E E E E E E E E E E !( Akpassi E E E E E E Gobè ! . !F E E !( Djagbalo E Adja Pira ! ! E Anséké E !F E E H! BANTE E E Kokoro E Challa-Ogoyi !( ! E E E E Lougba E !( E E !( Koko 5 E E 2 E E E E ! Sowignandji E E E E E E R E E E E E E E E E P O E E k R !( Djègbé p U E E a r a E Agoua E !( E B E E P E ! Gogoro L E E E U E I E E B E Q E E Kaboua E L E !( U E E E O I E E U E E !( E M E Q E Aklampa 2 E 5 E E ! U E Alafia F E E ! Gbanlin Hansoe E E 9 E E 5 E E D E E E D Otola Atokoligbé E E E !( !( E U E E R E 900000 E 900000 E A !( E E Gbédjè Gouka ! Assanté !( E T E ! Ourogui L E E O E E E E E G E E O E E E ! D Yagbo E E U E Amou ! Hoko E E Miniki ! ! !( E E Kpataba E E Oké Owo !( N E !F Gbèrè E ! E H! SAVE E I E E E !( Doumè G E !( E Ouèdèmè Mangoumi 9 E !( 2 E Gobé E E !( ! E E ! Kanahoun ! Iroukou ! Doyissa Lahotan Tio!( R E E E I !F E E Agramidjodji H! E E ! A ! GLAZOUE Akongbèré E E E Attakè !( E E Kpakpaza Ouèssè !( Zafé !( E E !( E E F E ! 17 E Monkpa SAVALOU H! E E !( E E E E 30 ! E E E Igoho E Kpakpassa !( O E ! 3 p E ! Logozohè 2 Djabata k E E a ra E E Gomè E E !( Sokponta !( E E ! Obikoro Odo Agbon E E ! ! E E Akoba E E Miniffi Légende Kèrè
    [Show full text]
  • Vegetation Patterns and Environmental Gradients in Benin
    VEGETATION PATTERNS AND ENVIRONMENTAL GRADIENTS IN BENIN Implications for biogeography and conservation Aristide Cossi Adomou Promotoren: Prof. Dr.Ir. L.J.G. van der Maesen Hoogleraar Plantentaxonomie Wageningen Universiteit Prof. Dr.Ir. B. Sinsin Professor of Ecology, Faculty of Agronomic Sciences University of Abomey-Calavi, Benin Co-promotor: Prof. Dr. A. Akoègninou Professor of Botany, Faculty of Sciences & Techniques University of Abomey-Calavi, Benin Promotiecommissie: Prof. Dr. P. Baas Universiteit Leiden Prof. Dr. A.M. Cleef Wageningen Universiteit Prof. Dr. H. Hooghiemstra Universiteit van Amsterdam Prof. Dr. J. Lejoly Université Libre de Bruxelles Dit onderzoek is uitgevoerd binnen de onderzoekschool Biodiversiteit II VEGETATION PATTERNS AND ENVIRONMENTAL GRADIENTS IN BENIN Implications for biogeography and conservation Aristide Cossi Adomou Proefschrift ter verkrijging van de graad van doctor op gezag van de rector magnificus van Wageningen Universiteit Prof.Dr.M.J. Kropff in het openbaar te verdedigen op woensdag 21 september 2005 des namiddags te 16.00 uur in de Aula III Adomou, A.C. (2005) Vegetation patterns and environmental gradients in Benin: implications for biogeography and conservation PhD thesis Wageningen University, Wageningen ISBN 90-8504-308-5 Key words: West Africa, Benin, vegetation patterns, floristic areas, phytogeography, chorology, floristic gradients, climatic factors, water availability, Dahomey Gap, threatened plants, biodiversity, conservation. This study was carried out at the NHN-Wageningen, Biosystematics
    [Show full text]
  • Villages Arrondissement D~GARADEBOU: 14 Villages 1
    REPUBLIQUE DU BENIN PRESIDENCE DE LA REPUBLIQUE Loi n° 2013-05 DU 27 MAI2013 portant création, organisation, attributions et fonctionnement des unités administratives locales en République du Bénin. L'Assemblée Nationale a délibéré et adopté en sa séance du 15 février 2013. Suite la Décision de conformité à la Constitution DCC 13-051 du 16 mai 2013, Le Président de la République Promulgue la loi dont la teneur suit : TITRE PREMIER DES DISPOSITIONS GENERALES Article 1er : Conformément aux dispositions de l'article 33 de la loi n° 97-028 du 15 janvier 1999 portant organisation de l'administration territoriale en République du Bénin, la commune est démembrée en unités administratives locales sans personnalité juridique ni autonomie financière. Ces unités administratives locales qui prennent les dénominations d'arrondissement, de village ou de quartier de ville sont dotées d'organes infra communaux fixés par la présente loi. Article 2 : En application des dispositions des articles 40 et 46 de la loi citée à l'article 1er, la présente loi a pour objet : 1- de déterminer les conditions dans lesquelles les unités administratives locales mentionnées à l'article 1er sont créées; 2- de fixer la formation, le fonctionnement, les compétences du conseil d'arrondissement et du conseil de village ou quartier de ville d'une part et le statut et les attributions du chef d'arrondissement, du chef de village ou quartier de ville d'autre part. Article 3: Conformément aux dispositions de l'article 4 de la loi n° 97-029 du 15 janvier 1999 portant organisation des communes en République du Bénin, la commune est divisée en arrondissements.
    [Show full text]
  • République Du Bénin Appui Au Volet Conseil À L'exploitation Du PADSE Et
    République du Bénin PADSE PROJET D’AMELIORATION ET DE DIVERSIFICATION DES SYSTEMES D’EXPLOITATION (Alibori – Borgou – Collines – Zou) Appui au volet conseil à l’exploitation du PADSE et recherche d’une plus grande implication des organisations paysannes dans sa mise en œuvre Rapport définitif - Mai 2002 Servais Afouda Sikirou Oloulotan Valentin Beauval 1 Plan du corps du rapport (première partie) Page Liste des abréviations 3 Objectifs et déroulement de la mission 5 I. Le conseil agricole dans les départements où intervient le PADSE 6 I.1 Le conseil développé par les CARDER 6 I.2 Les activités de recherche-développement menées dans les zones du PADSE 8 I.3 Le conseil développé par les autres intervenants (ONG, privés, etc.) 10 II. Rappels à propos du conseil à l’exploitation mis en œuvre au Bénin II.1 Expériences de conseil à l’exploitation agricole testées au Bénin 11 II.2 Données concernant spécifiquement le volet conseil à l’exploitation du PADSE 12 III. Principaux éléments recueillis suite à nos visites de terrain III.1 Mode de constitution des GIP 14 III.2 Principales caractéristiques des membres 14 III.3 Contenu des programmes de formation destinés aux membres des GIP 15 III.4 Avis des bénéficiaires sur ce que leur apporte le conseil et commentaires 17 III.5 Difficultés actuelles des OP limitant leur prise en charge financière du conseil 19 III.6 Implication et participation financière des membres des GIP et de leurs OP 21 III.7 Autres points identifiés 23 IV. Synthèse des propositions émises par les responsables paysans rencontrés IV.1 Profiter des investissements récents en alphabétisation pour développer le conseil 23 IV.2 Autres souhaits et observations des responsables d’OP 24 V.
    [Show full text]
  • Sedentary Yam-Based Cropping Systems in West Africa: Benefits of the Use of Herbaceous Cover-Crop Legumes and Rotation—Lessons and Challenges
    Agroecology and Sustainable Food Systems ISSN: 2168-3565 (Print) 2168-3573 (Online) Journal homepage: http://www.tandfonline.com/loi/wjsa21 Sedentary yam-based cropping systems in West Africa: Benefits of the use of herbaceous cover-crop legumes and rotation—lessons and challenges Raphiou Maliki, Brice Sinsin, Anne Floquet, Denis Cornet & Jacques Lançon To cite this article: Raphiou Maliki, Brice Sinsin, Anne Floquet, Denis Cornet & Jacques Lançon (2017) Sedentary yam-based cropping systems in West Africa: Benefits of the use of herbaceous cover-crop legumes and rotation—lessons and challenges, Agroecology and Sustainable Food Systems, 41:5, 450-486, DOI: 10.1080/21683565.2017.1279252 To link to this article: http://dx.doi.org/10.1080/21683565.2017.1279252 Accepted author version posted online: 17 Jan 2017. Published online: 17 Jan 2017. Submit your article to this journal Article views: 172 View related articles View Crossmark data Full Terms & Conditions of access and use can be found at http://www.tandfonline.com/action/journalInformation?journalCode=wjsa21 Download by: [Anne Floquet] Date: 10 May 2017, At: 08:51 AGROECOLOGY AND SUSTAINABLE FOOD SYSTEMS 2017, VOL. 41, NO. 5, 450–486 http://dx.doi.org/10.1080/21683565.2017.1279252 Sedentary yam-based cropping systems in West Africa: Benefits of the use of herbaceous cover-crop legumes and rotation—lessons and challenges Raphiou Malikia,b, Brice Sinsinc, Anne Floquetd, Denis Cornete, and Jacques Lançone aINRAB, Research-Development, Cotonou, Benin; bINRAB, Research-Development, Savè, Benin; cFSA/ UAC, Applied Ecology, Cotonou, Benin; dCEBEDES, Cotonou, Benin; eCIRAD, Montpellier, France ABSTRACT KEYWORDS New farming technologies such as improved fallow of herbac- Adoption; contingent eous legumes have been developed over the last 20 years as ranking matrix; economic alternatives to traditional yam cropping systems in areas where intensification; herbaceous shifting cultivation is no more possible.
    [Show full text]