CEU eTD Collection COMPARATIVE DISCURSIVE ANALYSISVLADIMIR OF COMPARATIVE THE POLITICAL LANGUAGEANDTHEHUMANBODY: THE POLITICAL In partial fulfillment of the requirements for the degree of Master of Arts in PUTIN’S 2000 AND VIKTOR ORBÁN’S 2010 CAMPAIGN ORBÁN’S ANDVIKTOR 2010 2000 PUTIN’S Submitted to Central European University European toCentral Submitted Department of Political Science Political of Department Supervisor: Zsolt Enyedi Budapest, Hungary RHETORICS Political Science Political Anna Szilágyi 2010 By CEU eTD Collection CEU eTD Collection masculinity. man army rural the aspecific evoked of Orbán`s discourse emerged,while commander) army the (particularly, ideal the language Putin`s In masculinity. oriented physically of ‘subtypes’ distinct two evoked politicians the that demonstrate Accordingly, I speakers. the of strategies discursive influence specific the largely turn afterdemocratic the countries of the position intervention. physical simple thatrequire issues problemscomplex assolvable otherwise threatening I also conclude present ability languagelaysin its The popularity genderthis to of conceptualization. that theby distinct a towards responsiveness political societal triggers crisis politico-economic deep of moment the that is work the of finding andmajor The metaphors). cultural traditions, of key theuse (especially, linguisticpractices analysis of with adetailed science concepts as orderwell as the in of texts campaign features anddiscursive contexts on structural both politico-economic to explorefocuses analysis multi-disciplinary The candidates. of the success enormous tothe contributed if the adiscourse that towards responsiveness could societal contexts trigger of similarity explores the research The votes. of majority overwhelming complex the with won politicians place of crisis political took Theseand both inasimilarand economic elections environment relation respectively. 2010Hungarian the elections, parliamentary 2000Russianpresidential the and betweenIn my MA thesis I compare the campaign rhetoric of Vladimir Putin theand Viktor Orbán during two. The analysis combines political the lack of the political the lackof and evokes a simple moral value system of traditional and family traditional moral system of andvalue asimple evokes Abstract i public discourse that is that mainly characterized CEU eTD Collection BIBLIOGRAPHY:...... 147 8. 7. 6. CAMPAIGN METAPHORS...... 63 5. 4. 3. 2. 1. 8.1 7.1 5.5 ...... 71 5.4 Politics: a Game for Boys 5.3 5.2 5.1 4.3 4.2 4.1 3.4 3.3 Circumstances of Accession to Power: Hungary after 1989...... 22 3.2 3.1 TABLE OF CONTENT OF TABLE APPENDIX B...... 112 APPENDIX A...... 83 CONCLUSION...... 79 THE MEANING, SIGNIFICANCE AND POTENTIAL EFFECTS OF PUTIN’S AND ORBÁN’S METAPHORICAL LANGUAGE USE BY PUTIN AND ORBÁN...... 31 RUSSIA AND HUNGARY BEFORE THE 2000 AND 2010 ELECTIONS...... 15 THEORETICAL BACKGROUND...... 6 INTRODUCTION...... 1 Official Hungarian Transcripts of Viktor Orbán’s Campaign Texts...... 112 Official English Transcripts of Vladimir Putin’s Campaign Texts...... 83 Rural versus Army Masculinity...... 74 Morality as Strength...... 68 Corporeality ...... 66 and Morality ...... 63 The Body in Discourse Robust Guys are Needed: Orbán’s ...... 48 Metaphors Not Just Sitting in Moscow: Putin’s Metaphors...... 37 Methods ...... 31 of Data Selection Profile: Someone Like Viktor Orbán...... 26 Profile: Someone Like Vladimir Putin...... 20 Circumstances of Accession to Power: ...... 15 Russia after 1991 ii CEU eTD Collection pre-election period the decline of trust in liberal market institutions, the revival of institutions,market revivalof the inradical liberal decline the of pre-election period trust 2008 in can Hungary. feature.be consideredamajor This common As in a consequence, the in a collapse created almost and inRussia, in 1998 collapse financial a into led crisis then and stagnation Economic similar. were politicians of two power the to accession of circumstances politico-economicseemingly political pointsunrelated by arebrought together turning similarity the the of environment These characteristics. overlappingsituational notice salient some elections, could Hungarian in which in 2010. system multi-party thein acompetitive nominee ministerial prime two elections in wasonly Orbán a presidentin 1999)while acting 2000(he became inpower was already took place. Putin campaigningdifferent: wasalso the politicians two of position parallelism. the Besides, It seems parliamentary inHungary system established afterdemocratic the turn excludeseem any that the past of the ‘oppressed small state’ as well as the semi-presidential system of Russia versus the remain random examples of political success in recent times. The ‘empire’ tradition versus the could cases these perspective comparative from a global much that so differ andHungary Russia system governmental and electoral significance, present past, historical their of terms In success. majormoment electoral the of casesbesides in two common the element other no isit seems firstthere glance, At majority. parliamentary two-thirds over reached success and overwhelming achieved that Orbán Viktor by led Fidesz, party centre-right the was it case yearsplace.in in Ten president. later, took parliamentary elections In 2010, Hungary,this ended up with a remarkableIn 2000 Vladimir Putin won the Russian presidential electionssuccess for the first time. The candidate as 53 percent of the Russian voters1. elected the acting INTRODUCTION However, surprisingly,if one takes ata closer look 2000 Russianthe and 2010 1 CEU eTD Collection critical and political economic environments in Russia and Hungary? in similar the responsiveness needswere andinducedgreat foroffered that voters’ discourse My central researchinAccordingly, my Icomparethesis language and political the of contrast Putin and Orbán. questionresearch. and transparent in-depth accurate, truly allows itis recorded) data(e.g., discursive is this: what were discourses. political the main of from perspective the research in academic systematic canbe images explored similarity of characteristicscampaigns, the respectively. Isuggestthat both Putin 2000and2010 the and Orbán during of image. Thisthe successfully opportunity was and realized fulfilled bypolitical communication of political acertain of type political towards beforeandtriggered elections Hungary the responsiveness and in Russia atmosphere asimilarproduce politico-economic to were able commonalities couldbe briefly similarity winningpoliticalthe of these images.Isuggestthat the outlined government. expert minority Minister of which also in resigned 2009. Between 2009 and2010 Hungary was led by a Prime the minority government, ruled bya was thecountry Afterwards inyears government. 2008 coalitionthe of socialistthe andliberal (MSZP) (SZDSZ) parties brokeupafter just two political leadership: between 1998 and 1999Russiahad five prime In ministers. Hungary,in changes in frequent other were there instability, sign of political Asanother his of term. President Boris Yeltsin was forced to step down, because of health problems, aswell. characteristics before the end common decisive became attitude societal anti-elitist increasing an and ideology First, a political image largely manifests itself through discourse. Second, the nature of nature the Second, discourse. itself through manifests imagelargely apolitical First, environments and economic political the similarity of of this A consequence possible In inaddition, beashared politicalfeature. InRussia, instability also seemsto 1999 2 CEU eTD Collection and profile of winningthe politicians. economic in instability the pre-election Ialso introduce periods. briefthe political biography historical features and common the countries backgroundthe andof political highlight and of of countries. of the traditions andcultural political different the linked cases to and canbe emergein that two the differences significant those overlook not will I framework, general a provide to aim my is it otherhandthe Iexplore the major of characteristics winning politicians’ languages.Although elements ofthe place. inwhich crisis 2000Russianthe and2010 elections took Hungarian On the focus on hand, I one the One language. and political realities politico-economic between connection under-researched traditionally and complex the show to wish I cases specific two of study acomparative conducting Through perceptions. andtheir political discourses characteristics of politico-economic and environments political opportunities may influence how certain structural demonstrate like fill to Iwould to a gap. anattempt be as considered my can literature, work in academic the separately discussed areusually politics language and of Asthe aspects practices. linguistic of analysis with a detailed concepts science political masculinity ideal. oriented powerful, physically conceptualization. Inotherwords, languagethis evokesa patriarchal family model and a evokes valuea simple moral system is shaped that by familytraditional and gender by characterized be can discourse this view, my In reality. traditional pre-modern, even modern, early politicalmetaphorically an trigger that responsiveness towards societal discourses present political a period of modern scene, as well can and post-modern deepcrisis changing the I present an analysisin three parts. In the combines that multidisciplinary analysis a my Iconduct hypothesis totest In order regardless is My hypothesis of of historical that countries, political the and differences the lack ofthepolitical the lack : it operates through body-related metaphors and metaphors body-related through it: operates 3 first part first of the thesis Ifocus on the political CEU eTD Collection Hungarian and English academic political communication and political science literature, and literature, science political and communication political academic English and Hungarian Russian, as well as media and politics Hungarian and Russian with my familiarity that hope I strongly work. my of section theoretical first, in the I review that discourse political and communication, politics, political to related literature academic language Hungarian footnotes. in versions original the gave always but text, main the of translations English the use I thesis, the of text the In languages. original in their discourses the study on metaphoricalthe language useof speakers.the As Iam bilingual,Hungarian-Russian I greatpublicitythe Ifocusmycognitive they As work, approach duringenjoyed.I apply that a of basis the on I select that cases both in texts discursive Ianalyze appearances. their public in apply regularly speakers the speechthat of political characteristics andstructural features countries. two the of contexts historical in the distinction fundamental this interpret masculinity.I also specific rural evokeda discourse Orbán`s while commander) emerged, army the (particularly, man army the of ideal the language Putin`s In masculinity. masculinity construction. The politicians evoked two distinct ‘subtypes’ of physically oriented Besides showing role. a crucial played values somemasculine and worldview patriarchal basic a which in system value similarities I also asimple moral pointevoke speakersto the corporeality allowed argue that I terms. comparative out a main difference that is related to language during campaignperiod. the abody-related bodily or typeof a certain them used both of that show and respectively, politicians, byboth speeches campaign six major of a detailedanalysis present respectively. I in2000and2010, of Putin and Orbán discourse campaign structured the that characteristics In terms of theoretical conceptualization, I rely on the rich English, Russian and The majormethod Iuse duringis my analysis:work identify discourse linguistic I the In the In third part second part I analyze and interpret the discursive findings in conceptual and in conceptual findings discursive the interpret and analyze I I describe the methodology of my work and present those present and work my of methodology the describe I 4 CEU eTD Collection research project. research a successful conduct me to enable tongues mother aremy andRussian Hungarian fact that the 5 CEU eTD Collection 5 4 Wetherell, 3 2 http://www.discourses.org/OldArticles/Critical%20discourse%20analysis.pdf (accessed: April 28, 2010) thatDeborahSchiffrin HeidiHamilton, and E. I based mental, than rather a social isphenomenon, politics imagined while way. intheopposite on considered somewhat As language ambiguous. Chilton isout, points use often asa understood is discursive could science bethatthelink studies between oriented languageis and politics still during unknown.” virtually remained has analysis discourse in which disciplines social few the among is science “political notes, Dijk van As talk. and oftext studies discursive politicalincorporate into scienceknowledge that contributions my few is the among analysis the Inthis regard, linguistics. scienceand of approaches political work approach.” multi-methodical or multi-disciplinary a require andthus complex are necessarily innot interested investigatinglinguisticinse but a studying unit per social phenomena which available at van Dijk’s homepage: between elements language ofsocial other and lifewhich areoften opaque.” discern connections “seeksthe it to analysis as engagesindiscourse critical work present the ethnographyspeaking), of analysis or (suchas studies conversational of approaches discursive communication, particularly, election campaign communication. Compared to other in theareaof political analysis discourse in critical aproject as canbe defined work 1 Dijk van as analysis discourse in researchers key of terminology the Using 2. van Dijk, “Critical Discourse Analysis”, 360. Wodak et al., Methods of Critical Discourse Analysis, 2. , Norman Fairclough “The Discourse of New Labor: Critical Discourse Analysis.” In Analysis.” Discourse Critical Labor: New of Discourse “The Fairclough Norman , Ruth Wodak and Michael Meyer eds Meyer Michael and Wodak Ruth Teun van Dijk, “Critical Discourse Analysis.” In THEORETICAL THEORETICAL BACKGROUND In terms of multi-disciplinarity, my work combines theoretical concepts and Margaret, Stephanie Taylor and Simeon Yates, (London: Sage, 2001), 230. ., Methods of Methods ., 352-371.Oxford: Blackwell,2001. The longerversion of chapter, the Critical Discourse Analysis HandbookDiscourse of Analysis, eds. 6 5 One key reason for the lack of lack One for the political key of reason . London: Sage, 2009. Discourse asData, 3 1 In addition,“it s orWodak DeborahTannen, 2 , my , eds. 4 CEU eTD Collection 15 14 13 12 11 10 real life as “most communication is distorted by the isdistorted “most communication life as real rarely in suchideal speech However, unconstrained emerge bypowerandinterest. situations Both Habermas defineconceptual Grice andcriteria is of idealspeech the situation which in of language”politics. context use of the importance strategic “of the to the attention draws 9 1969. individualsgroups.” or lower taxes.” raise parliaments, or or guilty, not prorogue declareor war, guilty declare one can institutions plays acrucialrole“only language inpolitics aswell as through tied into social and political ‘promise’, ‘name’ in ‘swear’, which uttering andacting Preformativity aresynonymous. 8 manage by interests.” strategies utterers which their simply bymeans it.”of saying they are performing that quality “performative” “in of utterances certain is which a speech act performed by a speaker bemay bylanguage.highlights Thetheory the asaction considered “speech act” of the obviousthe functionslanguage.” of is of reality one the “representing as befield of representation, can one research texts, political 7 6 faculty and the social, in fact political nature of human beings.” language the between connection fundamental a is “there Chilton to according However, Peter Trudgill, John Searle. John John L. Austin. Paul Chilton. Chilton, Chilton, Chilton, Paul Grice. Paul Jürgen Habermas. Jürgen Chilton, Second, on the grounds of conceptualization by Habermas grounds of the on Second, conceptualization First, based on the concepts of of Austin theconcepts based on First, Analyzing Political Discourse. Theory and Practice Analyzing Political Discourse. Theory and Practice Analyzing Political Discourse. Theory and Practice Analyzing Political Discourse. Theory and Practice Studies in the Way ofWords Speech Acts: an Essay inthePhilosophy of language Analyzing Political Discourse. Theory and Practice 10 A Glossary of Sociolinguistics How to Do Things with Words Communication and the Evoultion of the Society 13 Consequently, argues Chilton, “it must be possible to characterize . Cambridge: Harvard University Press, 1989. 15 . Edinburgh: Edinburgh University 2003,Press, 102. . Oxford: Oxford University Press, 1962. 7 and Searle 7 , 46. , 43. , 44. , 3o. 14 . London: Routlege, 2004, 3o. According him, to in caseof the 8 . Cambridge: Polity Press, 1984. . Cambridge: Cambridge University Press, , Chilton argues that political action political that argues Chilton , interests 9 Take for example the verbs the example for Take 6 11 and Grice of participants, whether participants, of 12 , Chilton also Chilton , CEU eTD Collection perspective] comparative a from Orbán-government The government? „presidential or [Parliamentary perspektívából. 19 Democracies 18 2004. Press, University 17 Europe 16 crisis also shaped political On dynamics. groundsthe White of politico-economic as the such constrains andsystematic leadership political but processes, in a rigid shape real to translate not did systems of political characteristics formal the that out point also I limited. ismore power Minister’s Prime the where system, parliamentary power. enormous enjoys executive and showing astrong others how Russia adopted in semi-presidential system whichthe Putin’s andOrbán’s languages. Regarding political the systems, Ibuild on work of the Elgie decisions. voter’s the influence approaches: Iconsider enduring both cultural values and rational the factors mightthat discursive is in analysis neo-institutional which combine cultural majority the thethesis I and 2000Russianthe and2010Hungarianplace. took elections Inthis way,the to adding in which crisis politico-economical the over disillusion social the rhetoric in their challenge and how ‘realities’: andwhy Idemonstrate Hungarian andPutin Orbán could successfully presidentialization, that was introduced by was introduced Poguntke that presidentialization, concept of important the Inote of Hungary case In the transition. years of democratic ten first strongRussianthe semi-presidential system not guaranteea strong did leadership during the András Körösényi. Parlamentáris vagy „elnöki" kormányzás? Az Orbán-kormány összehasonlító Thomas Poguntke andPaulWebb eds., StephenWhite. “Russia.” InSemi-Presidentialism inEurope, editedby Robert Elgie, 216-231. Oxford: Oxford Robert Elgie. “Semi-Presidentialism and Comparative Institutional Engineering,” in , edited by Robert Elgie, 281- 299. Oxford: Oxford University Press, 2004. I utilize political science literature in order to describe and understand the context of context the and understand todescribe in order literature science political I utilize Indeed, in of my Indeed, Ifocus the nature work discursiveon Russian the representation of Századvég . Oxford: Oxford University Press, 2005. Press, University Oxford Oxford: . , 2001,spring: 3-38. The Presidentialization of Politics.Comparative A Studyof Modern 16 I also discuss the characteristics of the Hungarian 8 18 , andbyKörösenyi discussed 17 I demonstrate I afterthat 1993 Semi-Presidentialism in 19 and CEU eTD Collection http://www.guardian.co.uk/world/2003/apr/09/russia.artsandhumanities (accessed May 10 2010) 25 Harvest Books, 2000. 24 Asia Studies 23 Imperative versus Neo-Institutional Choice?”, 135. 22 111-141. Cultural Imperative versus Neo-Institutional Choice?” 21 Osiris, 1999. Yeltsin is discussed by isStieglitz. Yeltsin discussed of 1998, and the worsening condition of the Russian economy under the rule of president elections. of account givecomprehensive 2000Russian the a MishlerandWillertone Regarding Russia, of power. practice of extended Enyedi, Zsolt and Ferenc Er Ferenc and Zsolt Enyedi, inand Hungary] 20 Enyedi emergence of by emergence Russian Hyde aredetailed the of oligarchs the and corruption economic of phenomena The literature. the in discussed widely are to accountability.” politicaldistribute responsibility leaders multipleacross and institutions, therebyblurring valuesandtraditions in whose issocieties the case than of society and economy performance the for responsible more directly hold leaders theirthem to andpredisposes leaders their for expectations citizens’ increases rule, authoritarian and leaders strong on emphasis tothelargecontributed is“It successofPutin. arguableRussia’s thatits culture, with Paul Klebnikov. Paul Matthew Hyde. “Putin`s Federal Reforms and Their Implications for Presidential Power in Russia.” Power Presidential for Implications Their and Reforms Federal “Putin`s Hyde. Matthew William Mishler and John P. Willerton. “The Dynamics of Presidential Popularity in Post-Communist Russia: Zsolt Enyedi. “Prezidencializálódás Magyarországon és Nagy-Britanniában.” Magyarországon “Prezidencializálódás Enyedi. Zsolt Joseph Stiglitz. “The Ruin of Russia.” Mishler and Willertone, “The Dynamics of Presidential Popularity Post-Communistin Russia: Cultural 20 I also discuss the specific symptoms of the politico-economical crisis in the two cases. The objective symptoms of politico-economic crisis that Mishler and Willertone point Willertone and Mishler that crisis politico-economic of symptoms objective The in the context of the first Orbán government, that also captures the possible tendency the also captures Orbán government,that first of the in context the 21 53(5): 719-43. In their quantitative study, the authors argue that both cultural and rational factors Századvég, 22 Godfather of the Kremlin: The Decline of Russia in the Age of Gangster Capitalism. Orlando: 2002, 22: 127-134. Ę s. Authoritarianism and Prejudice 25 Guardian Regarding Hungary, Fidesz’s Regarding is by Fidesz’s Hungary, performance addressed , 9 April, 2003. accessible at: The Journal PoliticsThe Journal of 9 . 23 Central European Perspectives. and Klebnikov. , Vol.1 (February, 65,no. 2003): [PresidentializationinBritain 24 The Rubel Crisis Rubel The Budapest: Europe- CEU eTD Collection 30 CampaignStrategy Campaignand Ethics] Budapest: Élet és Irodalom, 2002. 29 European Media Change inGlobalPerspective In Karol Jakubowicz Miklós and Sükösd eds. 28 383-399. 27 edited by György Pet metaphorical politicians crisis,rise, usemorewhen rates persuasive unemployment economic “during works, research recent to becauseaccording partly speakers use of the language metaphorical the countries. Ianalyze two the of histories in recent the turning point couldas beseen that major elections those won of speakers who the tothe rhetoric relate leader. András Bozóki.”Fiatal demokraták.” [Young Democrats] in Sükösd Mária and Vásárhelyi,161-185. Budapest: Élet és Irodalom. Kampánystratégia és kampányetika [Political orCultural Community? The OrbánCabinet’s Understanding of Democracy] in 26 edited bySzabó book Fidesz, while the Bozóki language of the Fidesz. Sükösd and language Vásárhelyi’sSükösd Fidesz. work the of extraordinary andthe campaign strategies tothenew werededicated volumes comprehensive new mediatizedthe in introduced Hungarian eraof elections politics country.the Two the context of personal cult. Csigó White andMcAllister attention. academic significant received twocountries.the Theimage of andFideszPutin of communication leadershaveand its in communication political regarding research specific utilize also I strategies, party as well as process. European regimedemocratization the change andEastern Márton Szabó.Fideszvalóság. [Fideszreality] Budapest:L’Harmattan, 2006. Miklós Sükösd andMária Vásárhelyi. Hol ahatár? Kampánystratégia és kampány etika. [Borderlines. Péter Csigó. 2008. “Effect Seekers and Media Spectacle: Hungarian Audience Responses to partisan Media.” partisan to Responses Audience Hungarian Spectacle: Media and Seekers “Effect 2008. Csigó. Péter Stephen White Ian Stephen McAllister. and and “Putin hisSupporters.” András Bozóki.“Politikai közösség vagy közösség?kulturális Az Orbán-kormány demokrácia-felfogása” 26 In my work I try to demonstrate how the above mentioned political mentionedcharacteristics political above howthe demonstrate Itry to In mywork Besides political science works addressing the political systems and their performance their and systems political the addressing works science political Besides who explores the originally liberal party’s conservative turn in the wider frame of Ę cz, 7-28.cz, Budapest: Irodalom Kft., 2001. . [Borderlines. CampaignStrategy Campaignand Ethics], editedby Miklós 28 describes how the performance of describesFidesz the the 2002 how of performance during , 227-258. Budapest: CEU Press,2008. 30 Finding the Right Placeon the Map. focuses on the official rhetoric of the party and its and party the of rhetoric official the on focuses 10 Csak a narancs vol 29 Europe-Asia Studies analyzes the campaign strategies of strategies analyzes campaign the 27 discuss the image of Putin in Putin of image the discuss t [ItWas Orangethe Only], , Vol. 55, No. 3, 2003, , Vol.55, No. 3, Central andEastern Hol ahatár? CEU eTD Collection Progressives George Lakoff. Chicago Press, 2002. morality, these structure political languages as well. On the one hand, the model of Strict 35 ElectionTime.” In 31 language.” language use of the speakers, I studied works of of of languageJohnson speakers,Istudiedthe use works (physicality). terms body-related in experiences of domain political the presented which texts secondof thesis,the part in andmetaphors Orbán Putin used such conceptual their campaign 34 33 32 285. London andNew York: Routledge,2008. works. politics, emphasizing moralizingthe characterofpolitical by discourses, Lakoff in his own American to applied and developed was later morality. theory This of conceptualization with functionsfor metaphorical as the Lakoff,physicality book a basis argues that Johnson joint in the as well as studies, these In thinking. human of tendency general a as relatedness and in expressed domainone terms of is experience of another. understood by was introduced andJohnson Lakoff.refers tothecognitive The term phenomenonwhen that anapproach metaphors”, in my“conceptual of interpretterms data discursive I agenda. understand their political howthespeakersconceptualized in to metaphors analyzeorder As Johnson andinit Lakoff put their work, classic metaphorical human thinking. of manifestations exploresdiscursive that literature basedis on language is an important source of evidence for what that system issource of what system like.” is that for evidence important language an system is andacting, weuseinthinking that communication basedonthesameconceptual George Lakoff. George at Metaphor of Use Style: Election “Ametaphorical DeLandtsheer. Christ’L and Vertessen Dieter Mark Johnson. Mark Johnson and Lakoff, Metphors We Live By, 3-6. Mark Johnson and George Lakoff. 35 Lakoff argues that in everyday language there are two different conceptual differentinmodels languagetwo of conceptual Lakoff argues are there that everyday As the domain of physicality seemed to play a crucial role in the metaphorical in the role acrucial play to seemed physicality of domain the As 31 . Vermont: Chelsea Green, 2004. Green, Chelsea . Vermont: Ianalyze metaphorical language use in cognitive terms. In this respect, the thesis Don't Think of an Don't Thinkof Elephant! Know Your ValuesandFrame Debate. the The Essential Guide for The Body in the Mind. Moral Politics. How Liberals and Conservatives Think PoliticalLanguage and Metaphor Metaphors We Live By. Chicago: University of Chicago Press, 1987. , edited by Carver andTerrell Jernej Pikalo, 271- 11 Chicago: TheUniversity of Chicago Press, 2003, 3. 34 Metaphors We LiveBy in which he demonstrates body- he demonstrates inwhich . Chicago and London: University of University London: and . Chicago 33 As I show in the 32 Accordingly, I “[s]ince CEU eTD Collection 38 37 the thatexplore studies case empirical specific and works conceptual general both examines between connection the language andmanhood,politics and masculinity. Istudied that Ialso literature in my academic work utilize Consequently as well. masculinity traditional of notion linked tothe be can and thus worldview model apatriarchal this evokes that model of values Fathermanifested Iargue Strictin themselves the campaign discourses. the model. in Father pervasively Strict the morality is asstrength metaphors: conceptualized different through systems operate Strict Father and Nurturant Parent models come in.” models Parentcome Nurturant Father and Strict metaphor“[t]his does notspecify kindexactly what offamily is. nation the Thisis the where 36 family.” the about know we what basis the on nation the about reason to us governmentasaparent. family imagines the and the of position the into nation the puts metaphor This ways. fundamental in politics of sphere in thinking thatshapes the citizen’scognitive metaphor inthisprocess playscrucial role a circumstances of everyday life. family life, In words,other cognitive by systems structured unconscious conceptions ofmorality ideal butand apply systems. morality these of one of lenses the through – politics as such – phenomena themunrelated to politics seemingly Lakoff humans andconceptualize understand to According liberal thinking. as well. and be “self-development” can linkedto emphasizes values“compassion”, “empathy”, the of TheMorality Parent Nurturant the hand, other the On strength. and harshness discipline, self- through good morally become people where worldview, dichotomist a is Morality Father Lakoff, Lakoff, Lakoff, In the present analysis I adopt Lakoff’s theory and show how the traditional, moral According to Lakoff, voters use conceptual models of moralities not only in ordinary Moral Politics. How Liberals and Conservatives Think Moral Politics. How Liberals and Conservatives Think Moral Politics. How Liberals and Conservatives Think 12 36 In Lakoff’s words, “[t]his metaphor allows , 155. , 155. , 156. 38 According to him, the two moral Nation as State 37 He adds that Headds CEU eTD Collection Press, 1996, 26. 45 2006. Press, University Campbell, Hugh, MichaelMayerfeldBelland Margaret Finney,Pennsylvania: 183-201. The Pennsylvania State 44 43 eds. Harry Brod and Michael Kaufman, 165-182. Thousand Oaks: Sage, 1994. 42 Palgrave Macmillan, 2009. Politics, 41 New Jersey: HamptonPress, 2000. Gender, PoliticsandCommunication 40 Blackwell, 1997. and Masculinity nationalism and emphasized its linkage with morality in terms of “linkage of body and soul, masculinity may also have significance in the present cases. In this area, I follow Little direct.” most are the and military the war with, associated and those reproduced, deployed, ismasculinity constructed, sites where 39 of Mosse account the on build I perspective, historical a In construction. masculinity of studies theoretical-historical agriculture. examined rural masculinity and explored the relationship between man’sthe body the to be an important frame for masculinity construction. According to Morgan manseems army ideal masculine the of the On hand, one the terms. specific in rather speakers the of construction masculinity inmy Iconceptualize work culture. Consequently, to culture from and time of course the over changes that notion fluid a is masculinity rather exists, German and US constructions of masculinity in politics. Aertselaer Van of works the on build I construction. masculinity discursive of phenomenon Wahl-Jorgensen L. George Mosse. George L. Jo Little. “Embodiment and Rural Masculinity.” In 165. Masculinites”, and Military, the Combat, of War. “Theather Morgan, J. David Morgan. “Theather of War. Combat, the Military, and Masculinites.” In Masculinites.” and Military, the Combat, of War. “Theather Morgan. David J. Veronika Koller and Elana Semino. “Metaphor, Politics and Gender: a Case Study from Germany.” In: Germany.” from Study Case a Gender: and Politics “Metaphor, Semino. Elana and Koller Veronika KarinWahl Jorgensen, “Constructing MasculinitiesU.S. inPresidential Campaigns: caseThe of1992.”In: JoAnne Neff Van Aertselaer. “Representations of Masculinity in Spanish Political Discourse.” In Discourse.” Political Spanish in ofMasculinity “Representations Aertselaer. NeffVan JoAnne Beside these works that relate to specific cases in masculine discourse, I also base Ialso on masculine discourse, in specific cases to relate that works these Beside that masculinity of type a single not is it that emphasize field in the authors all Almost Genderand Conceptual Metaphors , edited by Sally andJohnson Ulrike Hanna Meinhof, 159-172.Oxford Cambridge: and 40 and Koller and Semino and Koller and The ImageofMan 45 , who analyzed the history of European masculinity in the context of , editedby. Annabelle Srebreny Liesbetand Zoonnen,van 53-77.Cresskill, , The Creation of Modern Masculinty , edited by Ahrens,Kathleen 36-61.Chipenham and Eastbourne: 43 On the other hand, a traditional, rural notion of 41 in order to familiarize myself with the Spanish, 13 Country Boys, Masculinity and Rural Life, . New York: Oxford University Theorizing Masculinities 42 “[o]f all the Language edited by 44 who 39 , , CEU eTD Collection majority of voters. enjoy of overwhelming that the support the successful discourses construct leading politicians how and andperception, their discourses caninfluencepolitical factors andeconomic political how show to Hungary, and inRussia choices electoral for recent explanation acausal provide construction inmodern link I politics. European to try these academic fieldsin to order communication,linguistics, critical discourse analysis, and historical studies of gender political science, in political studies empirical and conceptual include These mywork. of history of Russian masculinity are also among my important sources. 48 Cornell University Press, 2008. and Culture 46 of morality and bodily structure.” 47 Barbara Clements, Barbara Evans, Rebecca Friedmanand DanHealy eds., Mosse, Eliot Borenstein. To sum up, there are several branches of academic literature thatserveasfoundations branches of academic areseveral To sum up, there The Image of Man . Hampshire and New York: Palgrave, 2002. Overkill. SexandViolence inContemporary Russian PopularCulture , The Creation of Modern Masculinty 46 Besides, works of of Borenstein works Besides, 14 , 47 Russian Masculinities in History and Clements . Ithaca andLondon: 48 about the about CEU eTD Collection Eastern Eastern Europe. The long of period Cold War finally came toan end. it In 1991 seemed that communist rule disappeared both from the USSR and its previous satellite sates in Central and with Year 1991wasamilestone inmodern Union, of collapse history:the Soviet the 3.1 politician in 2010 in Hungary. runhiscampaignasan party was Russia, of opposition acting while president already Orbán profiles highlights several including thedifferences, during factthat the 2000elections Putin political Theof description interrelate. languageuse image and general political actions, theirhow understand to in order career political speakers’ briefly discussthe to important economic instability elections, these preceding years in the that highlights transformation political political languagesof The descriptionandPutin Orbán emerged. post-communistthe of in which the contexts political characterized the that explorefeatures some to is important it believe I However, transformations. political Russian and Hungarian of aspects institutional and historical the analyze to not work my of goal the as details into go cannot I that admit to elections that Vladimir Putin and Viktor Orbán won with a greatmajority, respectively. Ihave background of In this the Ibriefly 2010Hungarian 2000Russianand the chapter present remarks Introductory 3. AND 2000 THE HUNGARYBEFORE RUSSIA AND Circumstances of Accession toPower:Russiaafter1991 ofAccession Circumstances 2010 ELECTIONS I also includeI alsopolitical ashort biography of and profile and itPutin Orbán. I suppose is were decisive is both is cases. weredecisive both 15 political and CEU eTD Collection 51 January 29, 2000. 50 49 In contrast to the Bulgarian and Slovenian cases the Russian president wasimpelled to act as a be actor. astrategic to executive the of expected a system in which context the was established Elgie,inwas According“[in] after 1993. the politicalextended toRussiathepresidency crisis waslargelypower a consequenceof historicalparticular circumstances: presidential power executive enjoys in Russian the system. political formation This extreme presidential of presidential` rule. is bypolitical often `hyper- scientistsa`super-presidential` anddescribed the press as or andsocial decline. collapse economic oligarchs, became hisvery widespread world,linked corruption, toRussian soon emergence the rule of Despite greatexpectations in thebeginning in both presidency his of Russia and theWestern in vote 1991. directpopular through topower rose Yeltsin president, elected democratically transformation was led by two emblematic leaders: Boris Yeltsin and Vladimir Putin. The first Russian Gorbachev, of the Mikhail perestroika era the outside Following world. economic, wasstrugglingsocial serious new firstthe nine yearsstate with transition, the democratic of and political setbacks, forever. position major strategic its lost years, perceptible hundred three for almost be an empire used to that country the seemed that a fragile, It into country: Russia. Soviet the unstable weakand Union transmuted superpower, both for itschanged irreversibly.After 1991in of perception the West,the the previous strong hostileand own population “thehistory” of end and the Cited by Elgie, “What is Semi-presidentialism and Where is it Found?”, 9. See for instance: Gidadhubli, R.G. Francis Fukuyama Between Between 1991 andimage 1999Russia’s these strengthened During early impressions. Under the rule of Yeltsin a very strong institution of presidency emerged in Russia that in Russia emerged presidency of institution strong very a Yeltsin of rule the Under . 1992. 51 These terms tend to express the major concentration of power that the that power of concentration major the express to tend terms These 49 had inevitably arrived and that the balance of forces politics inworld the balanceof andthat hadinevitably arrived The End of History and the Last Man. “Resignation of Boris Yeltsin. Why Now?” 16 50 London: Penguin. Economic and Political Weekly , CEU eTD Collection formal in prescriptions beyond well went that in ways others, many than more depended system Russian The of the minister. presidentthe andpresidentialheavily the prime systems depend constitution, person the of on and in terms notleader. role the of strong the simply of theappear beforeenough for the notpower, this himto domestic was andinternational in public president`s although a Yeltsin himself created system policyin which presidentthe could exercise extraordinary accordingly. situation A emerged: act paradox he to rule, 1993wasunable strong after 54 53 52 leaders?”andtsars strong isdoyou in usedwhat expect acountry but to that in presidentare considerable the draftthe of powers the deny that “I don`t Izvestiya: newspaper Russian the to he gave that interview parliament).” specified Supremecircumstances, Court the Constitutional for candidates the Court, andhenominated premiers andministers, and andthe prime minister agreementof `with the State the Duma`, he anddismissed appointed deputy callProcuracy referendumspresident. AsWhite sumsit up,according tothe new General.constitution the president“appointed the (a in the powerfor enormous draft sameyearand the was approved by a referendum guaranteed powerHe could that in political a organized opponents him,Yeltsin introduced constitution.new Russian against The previouslyaddition dissolvebelonged coup.” October prevent the to action the to theDuma in firm took Yeltsin in president 1993 when reinforced Indeed, this trend was modern-day tsar. White, “Russia”, 217. White, “Russia”, 223. Elgie, “Semi-Presidentialism and Comparative Institutional Engineering”, 288. White stresses the significance of the president’s person in the Russian case: “semi- case: in Russian the person president’s the of significance the White stresses Yeltsin was aware of the extreme power of his position. As he put it in 1993 in an In successfully1993, after preventing, with his helpof the military,the that acoup 53 54 However, although the president emphasized the significance of 52 17 CEU eTD Collection 60 Neo-Institutional Choice?, 116. 59 Imperative versus Neo-Institutional Choice?”, 112. 58 Imperative versus Neo-Institutional Choice?”, 112. 57 Imperative versus Neo-Institutional Choice?”, 112. 56 55 population to over 40%” in the country.” economic hadfallen “output by almost half poverty and had increased from 2% of the crisis, Rubel so-called the of time the by Stieglitz, to According 1998. of collapse economic choicesbutalso his health physical and personality.” currency devaluation characterized his rule after 1993. hisrule after currency characterized devaluation “declined across his tenure,”especially in years lasttwo the preceding the 1995elections. for his isworsening evaluation. that Yeltsin It was true in re-elected his1995; still, popularity healthsocio-economic setbacks,visible his accounted alcohol problemspoor andtogether all health, personality) perceptionthe of couldprevent Yeltsin asastrong leader after1993: the Regarding Yeltsin’s popularity. tothe declineof performance the contributed politician’s of embeddingand perception the cultural Russian distinct the both time: same the at be true might approaches two the deterioration. political and economic by was characterized that performance of president’s the perceptions everyday citizens’ erratic.” weakand politically and aspersonally Yeltsin of perception increasing public`s the of it “a consequence as understand this dramatic decline popularity.of onehand,the On cultural theories politicalof support Joseph Stiglitz. “The Ruin of Russia.” Mishleret al., The Dynamics of Presidential Popularity Post-Communistin Russia: Cultural Imperative versus Mishler and Willerton. “The Dynamics of Presidential Popularity Post-Communistin Russia: Cultural Mishler and Willerton. “The Dynamics of Presidential Popularity Post-Communistin Russia: Cultural Mishler and Willerton. “The Dynamics of Presidential Popularity Post-Communistin Russia: Cultural White, “Russia”, 229. Under Yeltsin’s rule, Russia became instable both in economic and political terms. political and ineconomic both instable became Russia rule, Yeltsin’s Under Mishler and Willerton distinguish between two theoretical schools that try to explain economicinstability , triple-digitinflation, double-digit unemployment, and Guardian 57 58 On the other hand, neo-institutional theories stress theories neo-institutional hand, other the On The authors conclude in their quantitative study that 60 , 9 April, 2003. Meanwhile “emergenceoffledgingthe bourgeoisie 18 59 The financial crisis finally led to the to led finally crisis financial The 55 These three components (policy, components three These 56 CEU eTD Collection third were prepared to support public demonstrations calling for hisresignation.” calling support publicdemonstrations to third wereprepared public support. incidents of bad mannerandmisconductcould contribute also dramaticto the declineofhis when process took placepresidential inMarch,elections 2000. in civilians thecountry 1995. place took against major attack in first the after Russia terrorist fear wasestablished of be viewed consequently by the population as a “humiliating stalemate.” asa“humiliating by population the be consequently viewed could in1996,and War with ended was launchedin a ceasefire Chechen The first that 1994 March 1998 and August 1999,Russia hadfive prime ministers. Between elections. years presidential the in before its two the peak reached 1993. Instability after period the characterized staff of changes the andwith fight Duma permanent the constant 61 within society. the Berezovski) wereunpopular Boris (e.g., “oligarchs” known asthe of as Persons politics well. actor became powerful and process, privatization the during newemerged rich ofrule.feature The majorYeltsin`s in Russiawhichlacksmass any support” solid 62 Oxford University Press, 2000, 257. 66 embarrassment in officialevents: http://www.youtube.com/watch?v=xMThTEA4M0o (accessed 16May,2010) 65 than 1000 people. 64 Imperative versus Neo-Institutional Choice?, 112. 63 Studies Russia.” in Power Presidential for Implications Their and Reforms Federal “Putin`s Hyde. Matthew Graeme Gill and Roger D. Markwick. D. Roger and Gill Graeme Klebnikov, White and McAllister, Putin and Supporters,his 383. See for instance this video compilation that includes several cases of mild sexual harassment and public InJune 1995, Samil Basajev Chechen war-lord occupied a hospital onRussianterritory tookand hostagemore Mishler and Willertone, The Dynamics of Presidential Popularity Post-Communistin Russia: Cultural 53(5): 719-43. Yeltsin`s personal health poor characteristics, heavy drinking, related public and The domestic political atmosphere was influenced by the Chechen conflict as well. Godfather of the Kremlin: The Decline of Russia in the Age of Gangster Capitalism 65 “In “In 1999 hejust rated 1.8 on a ten approvalpoint more andscale, than two 64 The second Chechen War broke out in 1999 and was still in Russia`s Stillborn Democracy? From Gorbachev to Yeltsin 19 61 62 is also often emphasized by scholars as a Regarding political instability 63 Meanwhile, a sense a Meanwhile, , 7. 66 Finally, in Finally, , Yeltsin`s Europe-Asia . Oxford: CEU eTD Collection Edward Lucas. 2008. 68 http://www.youtube.com/watch?v=OUp4Z0eGV4o&feature=related (accessed May 15, 2010) 67 December,yetinlate address 1999 Yeltsin carefullyannounced TV a dramatic, staged, affairs. In 1991, he became international University for was responsible Leningrad State of of andassistant rector the the chairman ofinhe in1985 and1990he Russia asthe EastGermany. 1990, worked stationed Returning to the St. Petersburg for theKGB, towork between City andstarted University.After he graduation, Leningrad State Council’s International the at economics lawHe studied and 1952. in Leningrad in born was Putin Vladimir of Russia. in context touse War’ the ‘New Cold term the started evaluation changed so much that some influential Western policy makers and analysts even Afterinfluential, 1999turningRussia’s the external potentially empire. point and threatening its andglobal strong, imagesof hasa firm, Russia domestic gradually re-constructed years, eleven past in the leadership, his During style. communication and political different inpresidential years (1999-2000), comparison with a sharply introduced Putin Yeltsin, suddenly to shift.started During hisministerial prime (1999andperiods 2010-)and image years stagnation, Russia’s after almost ten of topower, rose In 1999,whenPutin 3.2 heir. his as Putin Vladimir Minister Prime named and seat presidential the leave he will Zbigniew Brzezinski. How to Avoid a New Cold War. at available is speech farewell televised Yeltsin`s Profile: Someone Like Vladimir Putin Vladimir Like Profile:Someone The New Cold War: Putin's Russia and the Threat to the West. 20 Time , June , 7, 2007. 68 Palgrave Macmillan, Palgrave 67 that CEU eTD Collection 71 songthe is available: http://www.youtube.com/watch?v=gncW1zqMFgs (accessed 16May,2010). 70 May 27, 2010) and bookthe of Stuermer.Michael 69 like Putin, who won’t hurt me/Someone like Putin who won’t run away.” fullPutin/Someone likePutin,drink/ strength/Someone of likePutin, doesn’t who Someone 2002, expresses well essencethe of this personality cult: “Andnow Iwantsomeone like The following text of a piece of Russian popular culture, a pop song of a female duofrom fact, from beginningofhisthe presidency a certain level of personality cult him.surrounded of Russia for the second term. Since 2008 Putin is the Prime Minister of Russia. was elected President of Russia. Four years later, on March 14, 2004, he was elected President he OnMarch26,2000, becamehe President. acting OnDecember31,1999, Prime Minister. he 1999, wasappointed August Security Council. of the position that Secretary of with In fulfilled this March 1999,hesimultaneously andfrom Service of Federal director Security the appointed first deputy head of Administration. Presidential the In July 1998,he became the Presidentand head of In1998,he Central Inspections Directorate. Supervision and was the of the Office Executive head of deputy the In became 1997, he Directorate. Administrative Relationshe In Committee. deputyhead wasappointed 1996, of Russian the President’s beginning of 1999 said in an interview that Putin is the one who is able to fulfill Russian fulfill to is able who one the is Putin that interview in an said 1999 of beginning in Gaj the of already leader PR company, aRussian Hanov, bysomeexperts. was predictable moretheirapproval.” general give him to numberlarge wereprepared and still a of 50%, thechoice he year was endof the extremely popular. “Just 2%sawhim theiras but inAugust presidential 1999, choice by the satisfaction expressedwith president. the that public awidespreadculture represented popular White and McAllister, “Putin and his Supporters”,383. Cited Cited in:Borenstein, The source of the biography is Putin’s website: http://eng.kremlin.ru/articles/presidents_eng.shtml (accessed In remainedunchallenged. popularity Putin’s leadership his of time long the During became immediately almost 1999, in scene public the on appeared who Putin, Sexand Violence inContemporary Russian Popular Culture 71 Interestingly, however, this extraordinary increase of increase support of however,this extraordinary Interestingly, Russia Under Putin 21 , London: Phoenix, 2009. , 225. The Englishversion of 70 This song actually 69 CEU eTD Collection Imperative versus Neo-Institutional Choice?”, 112. 76 Imperative versus Neo-Institutional Choice?”, 112. 75 Imperative versus Neo-Institutional Choice?”, 111. 74 Scribner,York: 2005. 73 Kommersant Vlast. 33 (1999): 24. 72 modern Hungary. country’s state, The small EastCentral the European for independence The end of Soviet-typethe one-party in broughtrule political 1989-1990 freedom national and ofAccessiontoPower:3.3 Circumstances Hungary after1989 a supported political program and policywere agenda that already in progress. Thusperiod. in 2000Russian the elections did thevoters simply not anchose image, but inthis agenda economic a state-centered introduced War, Chechen second the controlled presidential Putinelections. led Russia from 1999. The prime minister and acting president was perceptible alsobut that program hispolitical 2000 attimeand of policy agenda the it image, was notfact only Putin’s that attention to the drawthe aspects important These two be isPutin’s successcan viewedas“a of upturn a strong Russian consequence economy.” years. later in his of Yeltsin tothat contrast “as can besupport a his interpreted andproduct especially inof strong decisive demeanor, fieldandcandidate runoff.” asecond-round avoiding Putin as won anindependent candidatein “securing2000, 53% vote in nearly of multi-a besuccessful. truly to happened by scholars, called itwas as Putin’, ‘Project image. The excellent an of foundation a form president acting the of characteristics personal the and life astrong leader. desiretowards society’s Mishlerand Willertone, “The Dynamics of Presidential Popularity Post-Communistin Russia: Cultural Peter Baker and Susan Glasser. Susan Baker and Peter “Vi Zdelali Bi Putina Presidentom?” [Would You Make a President out of Putin] Interview with Gaj Hanov. Mishler and Willertone, “The Dynamics of Presidential Popularity Post-Communistin Russia: Cultural Mishler and Willertone, “The Dynamics of Presidential Popularity Post-Communistin Russia: Cultural from itout, point initial Willerton a cultural public Putin’s perspective and As Mishler Kremlin`s Vladimir Rising: Putin`sthe Russiaand End of Revolution 72 Other communication experts also declared that the that declared also experts Other communication 75 Meanwhile, from Meanwhile,neo-institutional from a perspective 22 74 . New 76 73 CEU eTD Collection in 2009 when the country inin 2009 when country the avulnerablewas position even before the financial as crisis, economic instability. Regarding my account. in focus will I which on term, government second the during decisive especially was oppositions extra-parliamentary and parliamentary its and government the between and partners coalition the within strain Political tension. political domestic of degree varying indicate, by wascharacterized asthechanging also names primegovernment, ministers of foryears(SZDSZ) wasable stay in eight to power 2006-2010),their (2002-2006 and (2004-2009) andlater by Bajnai Gordon (2009-2010). 2006-2010) thatwasfirst headed by then Medgyessy by (2002-2004), Péter Ferenc Gyurcsány further Orbán of (2002-2006andand Viktor socialist-liberal governments (1998-2002) two socialist-liberalruled by government Gyula Horn,(1994-1998), center-rightthe government and conservative Antal 2010:the center-right government the headedbyJózsef (1990-1994), symbolic. Hungary joined NATOin 1999 andthe European Union in 2004. isis fivelargely for who years, role elected The of Hungarian president, power. executive the by has (elected government his/her andtheprimeparliament) and parliament, minister the system and elects members of parliamentfor four years. Thelegislative power is exercised by in and Habsburgs against the Soviets. one the the 1956 against in 1848 one tworevolutions, the commemorates today Hungary democratic Unsurprisingly, from asAustro-Hungarian DualMonarchy).Monarchy for centuries (that 1867 existed of Habsburg the part Hungary was until 1918, occupation. Previously, Soviet yearsof by because lackofindependence largely andnotonly the history 44 the was characterized The 2008-2010 period in hadbeenHungary characterized bygrowing political and Although the center-left coalition of the socialist party (MSZP) and the liberal party The country had six and coalition governments ministersbetween seven prime 1990 aparliamentary adopted country in the 1989-90 transformation democratic After the economic instability 23 , the global economic crisis hitHungary crisis economic , theglobal CEU eTD Collection CEU Press, 2008. PlaceRight ontMap. HungarianStreet Protests of the 2009 and Internet.”Karol In Jakubowicz Miklós and Sükösd eds. 79 78 cb90550284be.ivy (accessed: May 2, 2010) 77 ‘big attacked Israel, of politics the criticized strongly sentiment, anti-Roma articulated Jobbik 2006. from spectacularly togrow started party Jobbikalso farright registered of popularity a Internet. the on messages andspread their streets the forces took wing right extreme emerged Newly resignation. Minister’s Prime the demanded that Fidesz party opposition right centre the only not and by in occupied revolting radicalrightistcrowds September 2006. placeimportantly wasbrutally took headquarters attacked in Hungarian the TV 2006. Most also riots violent demonstrations, Besidespeaceful protests. street of wave serious triggered a address informally delivered Gyurcsány’s Ferenc leakingof public. the The leaked to win was to in 2006elections, stateof the the finances publicorder about hadlied government in 2006whenthe socialistin Minister’sinternal Prime speech, he which his admitted that in politics Hungarian toaturning point can berelated right of radical The powerful emergence conflicts of be seem parties andthefrequentorganizations government the crucial to factors. instability had„Hungary one of largestthe deficitsbudget in EU.” the worse.” “thought in population a survey things72 percentof that aregetting generally the 2007, of life everyday from increasingof loans interests inforeign jobcurrency to cuts. fields on facedseveral and effects residents policy restriction astrict announced government Hungarian the credits, Fund Monetary International the of help the with partly crisis, the The online activity of radicals is discussed 2009. by: Mónika September, Mátay19 BBC, Ildikóand 'lies'.” Kaposi.PM's “RadicalsHungarian Online. over “Riots The article: this instance for Seeon survey The Medianof the Institute is accessible at: http://www.median.hu/object.289bbab9-6e1c-4b75-a62d- Related to the violent street actions and online campaigns of radical right activists, the activists, right radical of campaigns online and actions street violent the to Related However, economic pessimism was already pronounced before the crisis.According to 77 Besides the economic setback this sentiment was also triggered by triggered also was sentiment this setback economic the Besides . Both strengthening. Both the of extra-parliamentary the position right radical Central andEastern European Media Change inGlobal Perspective 79 24 i Although country the survived 78 In this situation it was , 277/298. Budapest: Finding the political CEU eTD Collection Budapest`s liberal mayorduring the election campaign. 80 party. socialist of the government ruled byaminority expert global economic crisis. Early elections were notheld sobetween 2009 and 2010 Hungary was minister after facing FerencGyurcsányresigned soon in2009 criticism over handlingthe ina consequence, formed However,its aminority 2008 socialists head, primegovernment. governmental parties and finally member (theliberal juniorthe SZDSZ) quit coalition.the As by initiated Fidesz in in2008. Thedefeat resulted debates among the andbetween by in health voters majority were rejected was and education the of a publicreferendum that upin2002 broke was Although re-electedin government the 2008. on 2006, their policies of the former governmental parties. The coalition mediadominated Hungarian the 2010. between 2008and of these parties that thesocialist andliberal politicians scandals of damagedbecause of corruption the that ruled HungaryBesides politicalsince and economic reasons, the reputation of the coalition parties was also highly 2010 elections, liberal the basically as party internalcollapsed a resultof disagreement. stabile position that they were able maintainto since 1989. Somuch so that already before the theirliberallost party (MSZP) the socialist(SZDSZ) the ingovernment, coalition parties changed2010. During wholeHungarianpolitical the outlook period dramatically. this The Parliament. for theEuropean election in 2009 the seats and3 win vote the of receive 14.77% to party wasable the that much which legally later was banned. The popularity of increasedJobbik within a fewyears so Jobbik its established paramilitary uniformedthe organization, in HungarianGuard 2007 multinational companies’, life’ ‘justice’ and promised and‘better for Hungarians. Inaddition, For instance, the scandals surrounding Budapest transport company BKV led to the arrest of former advisor of advisor of former arrest the to led BKV company transport Budapest surrounding scandals the instance, For The political instability of the coalition of the two parties also contributed to the defeat instability Governmental Hungarian life characterized also political between 2008 and 25 80 CEU eTD Collection 82 81 losingafter the parliamentary elections in party1994 the moved from its liberaloriginal state.” of constitutional the liberal forthe “therights respectof Fidesz wasknown democratic transformation in 1990. Opposition from Soviet troops elections. youngHungary, The and free in politican participated the Roundtable1956 Hungarian Revolution. In this addressOrbándemanded withdrawal the immediate the of and has of the martyr national the of Imreof reburial occasion Nagy, the the inJune 1989on speech been an MP Fideszits hold afterleading Orbán became a Democrats). figure, countrywide well-known since the first He was a foundingmember Budapest. Association Young of partyFidesz (originally: of the free OrbánViktor born inwas in 1963.He lawEötvös Lorándgraduated in University at elections following 3.4 the analysis. in my performance his on focus I Consequently, events. campaign major all in Fidesz. case of the decreased voters the assumption is underlined society. This of majority the of expectations the met agenda andrhetoric party’s the by those surveys according radicalwingJobbik andLMP.Theremarkable thatFidesz suggests right the green successof to which the societal the won seats: newcomers two Inaddition, major defeat. a MSZP suffered while parliament, fragmentation of in thirdmajority over atwo Fidesz In2010, won from 1990:FideszandMSZP. present there participated. Interestingly, only two parties were able to get into the parliament that were Bozóki, Fiatal demokraták [Young Democrats], 11. Democrats], [Young demokraták Fiatal Bozóki, See MedianInstitution’s results: http://www.median.hu/object.7c017750-53b9-4a03-87c6-a771ee519bb8.ivy Profile: Someone Like Viktor Orbán Profile:Someone Like In the 2010 Hungarian parliamentary fivemajor parties parliamentary In elections Hungarian 2010Hungarian the In the early 1990s Fidesz was mainly characterized as liberal party. Bozóki In asliberal 1990sFidesz wasmainly party. early the Bozóki characterized argues that 81 Party president Orbán played a dominant role in role a dominant played Orbán president Party 26 82 However, CEU eTD Collection Márton Szabó. Márton Strategy and Campaign Ethics], 2002. 84 83 becoming more presidential in their actual practice without changing theirformal structure are “dominates a by Poguntke, process regimes which to as well. according Presidentialism, Fidesz of appear inthediscourse to started also presidentialism of concept The mobilization. community toapplyviral and marketing for techniques voters’ Hungarians), of attempted Fidesz with wholethe nation (implicitly suggesting political that part opponents arenot of the identified discursively alanguagethat mediatizedagenda, applied political its extensively politics.” Hungarian of dramatic period permanentbeforelongcampaign duringtheyear –willbe asanunprecedentedly remembered mediatized politics. The 2002 election campaign – and, right-wing the government’s of of a newera advent the experienced citizens Hungarian media deregulation, after yearsfive 2002elections.the it:As Csigóputs “In years2002, twelve after thedemocratic transition and of parties.newitself manifestedother This during communication yearpolitical the preceding communication political the with comparison in extraordinary and be new to seemed that style government. coalition party Prime of the a centre-right winningbecame Minister after in elections Orbán the 1998, Accordingly, force. centre-right a became and stance amore conservative towards position campaign strategies and campaign language.strategies Fidesz’s 2002 analysis of to the dedicated volumes academicseparate were two that much so, So and rhetoric. techniques communication by professional of spectrum a rich characterized Sükösd and Vásárhelyi, 228. Media”, partisan to Responses Audience Hungarian Spectacle: Media and Seekers “Effect Csigó, Among the newelements of political communication emergedin that 2002, Fidesz During its goverment yearsDuring an its introduced goverment Fidesz effective professional communication Fideszvalóság Hol a határ? Kampánystratégia és kampány etika . [Fideszreality], 2006. 84 83 In 2002 Fidesz run a campaign was that acampaign Fideszrun In2002 27 . [Where is the Border? Campaign Border? the is . [Where CEU eTD Collection (accessed May 26, 2010) 89 http://www.median.hu/object.226a399c-e650-4078-a902-af6b4410b457.ivy (accessed May 26, 2010) 88 (accessed May 26, 2010) http://xxiszazadintezet.hu/rendezvenyek/hideg_polgarhaboru_kerekaszta/hideg_polgarhaboru_kerekaszta.html 87 in Hungary]in ésNagy-Britanniában.” Magyarországon “Prezidencializálódás Enyedi. Zsolt perspective] comparative a from Orbán-government The government? „presidential or [Parliamentary perspektívából. 86 85 Fidesz. apossibly science literatureas practice of emerging that is their regime type.” agenda building. by mainlycreated ofparties) from crisis framingthe political successful and government the 2010campaign.the his case,raising In political popularity (besides the results opportunities lead Fidesz. to else someone prefer would they himandsaid towards attitude expressed negative voters surveys himself Orbán very was itispopular, important mention,to many that leftistprevious 2010 the support of Fidesz and Orbán was regularly very high.2010 the ofFidesz wasregularly and Orbán support and level 2007.Between after party,2007 its supported popularity outstanding reached an party following for inAlthough Fideszwas theyears. opposition awidely eight remained left-wing and right-wing Hungarian the between war’ civic a‘cold initiated it intellectuals, some Hungarian to (according atmosphere political See Median Institution’s See Median results: http://www.median.hu/object.b12b5acf-970a-4306-a204-a801a1853be9.ivy See Institution’sMedian results: http://www.median.hu/object.f911a0b1-17a2-4319-8e9c-280ce8727167.ivy War?! Civic “Cold intellectuals Hungarian of leading conversation this instance for See András Körösényi. Parlamentáris vagy „elnöki" kormányzás? Az Orbán-kormány összehasonlító Poguntke and Webb eds., The Presidentialization of Politics. A Comparative Study of ModernDemocracies, 1. Although in 2002 the campaign communication of the party heated a party triggered the of incommunication campaign the Although 2002 Századvég, Századvég 89 It is also important to remember that Orbán was in opposition position during position in opposition was Orbán that remember to important is also It , 2001,spring: 3-38. 2002, 22: 127-134. 85 Presidentialism was also discussed in the Hungarian political Hungarian the in discussed also was Presidentialism 28 87 ) Fidesz lost the elections. As a result, the As elections. aresult, the lost ) Fidesz 86 88 [Presidentialization in Britain and Britain in [Presidentialization Although according to the to according Although CEU eTD Collection acting president of acting independent of status, president whilepolitically Orbán was an opposition party different. In addition, their campaigningelection campaign. positions wereemergence also distinct: of andriots street crisis, the socialist-liberal the politicalgovernment, instability of the Putinthe radicalwas economic global the Hungary, In already factors. major be to seem war Chechen the and Yeltsin-era anright forces instability of the the general in1998, political collapse economic setback. InRussia,the could shape instability of by and economic campaigns was the environment political characterized decisivelybeforeemerged the in in inelections 2000andin both Russia Hungary cases, the 2010.In the political context country adopted in of1993, the executive enjoys an extreme concentrationthe of power. the that new constitution the of as aresult in Russia, In addition, power. executive exercises who minister prime is the it in Hungary while president, is the it Russia in Consequently, a parliamentary system. while emerged, system adopted Hungary semi-presidential isabasic astrong line.InRussia, parliamentary system vs. the dividing presidential regime finally independence achieved in1989-90.Regarding thedesignof the institutions, political major difference.Whileitslost Russia in empire status 1990, Hungary as a small country cases. thetwo between similarities andthe differences both the winning post-communist candidates.Thedescription of history countrieshighlights the of the the Russian campaignsandintroduced election political and 2010Hungarian of profile the IdescribedIn politico-economichistoricalof chapter this thewider environment 2000 andthe Summary The political biography and profile of winningthe candidatesareobviously very atmosphere political a similar that highlights also outline brief this differences, Beside emerges a state as pastof vs.the oppressed the times imperial Regarding the history, 29 CEU eTD Collection key election victories of both Vladimir Putin and Viktor Orbán. the of factor important an was that discourses campaign the of analysis the to turn should we however,it is the extreme increase of popularity that brings the two cases closer. At this point, contexts, economic and political similar the In system. multi-party a competitive in politician 30 CEU eTD Collection streets, didstreets, participate appearin intelevision not or debates politicalpaid advertisements. adirectcampaign run to rejected explicitly elections, the before president acting an already was who Putin, cases. two in the situations speech study those speech situations that enjoyed similarly high public attentionto in both cases.important is it comparability, ensure to Third, repertoire. verbal their of best very the show Inotherwords, hugepublicattention constructed. politicians the to couldtrigger possibly Labov As rhetorical pieces. studying truly well-worked allows most publicresearch to the speeches of limitation Second, audience. possible greatest the could reach politicians` discourses the which in situations speech those study to important is it that implies This voters. met both cases suggeststhe politician`sexpectationsthe that majority discourses the of of the success in The electoral impact. remarkable of significance interms of to the speeches the respectively. The reasons for this selection are threefold. First, high level publicity contributes attention and could thus reach significantthe of Russianthe part andHungarian populations, media huge received that speeches Orbán and Putin those on focus mainly will I elections. Orbán`s in discourse threemonths period precedingthe the 2000Russian and 2010Hungarian End ofRevolution Glasser. Susan and Baker Peter by: Cited tendency. this well 91 90 4.1 4. Putin’s famous remark, that he did not want to be sold tothe public as aproduct ”like Tampax” exemplifies Labov. William Methods of DataSelection Methods LANGUAGEUSE BYPUTINANDORBÁN METAPHORICAL 90 I have to note that high level publicity of the discourse was realized in very different very in realized was discourse the of publicity level high that note to have I In this chapter Iwill present those discursive characteristics that structured Putin`s and pointed out, greater the expected publicity is, the more carefully will be the discourse . New York: Scribner, 2005, 57. Sociolinguistic Patterns. Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 1973. 31 Kremlin Rising:Vladimir Putin’s Russiaandthe 91 . Hedidgive not public speecheson CEU eTD Collection 95 94 93 http://eng.kremlin.ru/speeches/2000/02/25/0000_type82912type104017_124556.shtml (accessed 20May, 2010) campaigning. The letter is available at: 92 letter an open of exception single with one Moreover, ( ( Putin significant speechesbetweenDecember official gave 2000 March, 24 and speech events wascharacterized by 42 remarkable period This of from campaign. the as relevantaspect the in the theelection period entire months of before three Putin treated activity of the discursive of case from politician. campaigning efforts the Consequently thepresidential the activity I nation in himself.explicitly order to is itpromote harddistinguish toin Thus this particular ( chronological order and will refer to them during the analysis in the following way: their to according 2000 March and24, 18 December appeared between materials that discursive these Inumbered ensure references, easy To people. ordinary had with president the inthat published conversation andapublic,was published telephone newspapers, three that letter an open interviews, television two TV addresses, two Istudied cases. discursive six of sample a working into materials of collection entire the down narrowed I Consequently selection I was looking for those Putin talks that could enjoy a truly high level of publicity. important morefocusseemed discursivematerials. other, moreto relevant the During on it in case, this Consequently, newspapers. Russian bysome werediscussed even if they issues very specific to were all related Text 3 Text 2 Text 1 These official speeches were usually given before a selected audience. aselected before given usually were speeches official These 2010) May, 20 (accessed http://eng.kremlin.ru/sdocs/speeches.shtml at: available is ofthese list The 2010) May, 20 (accessed http://eng.kremlin.ru/sdocs/speeches.shtml at: available is ofthese list The Putin`s open letterwas published in threemajorRussian newspapers and was theonly gesturedirect of ) Interview with) Interview the RTR TV Channel (January 23, 2000) ) ) Interview with ORTTV the Channel (February 7, 2000) TV TV address (December1999) 18, 93 , however not all of these could receive the same level of public attention. public of level same the receive could these of all not however , 95 and thus could not trigger a huge attention trigger public and coulda not thus 32 92 , he never addressedRussian the 94 , but these but , CEU eTD Collection 2010 Hungarian parliamentary Orbángaveelections nineremarkableaddresses. the preceding period months three the In created. they publicity the of in terms relevant most of Budapest. streets the on public rallies campaign in by 2010that wasconstituted interviews, paid television andads speeches at Hungarian politician also did not participatein television debates, but ran a traditional election relevantmaterials andalso provided agoodpossibility test to generalitythe my findings.of could not directly reach4 andinin werepublished5) that the comparison print with press and thus, a TVaddress, the whole nation.were broadcastedby nationwide television channels.included Ialso twoothermaterialsHowever, (Text in terms of 1, 2,enjoyed they attention 3, 6)huge as (Text materials public discursive listed Four of the campaign these are highly mainstream media. After they were delivered, their content received a huge attention and was received ahuge attention content their delivered, were After they media. mainstream significantly. Some of the addresses were framed as major political events by the Hungarian constitution of the audiencepointed as wellbe also can asdifferences minor thesome Nevertheless, media address. political delivering of situation attentionout. of some ofMost the in speech specific the andwererealized campaign, of in election speechesthe context appeared the differedimportantly, the level of publicity differed from case to case: the ( 97 96 ( (February 9, 2000) ( Text 6 Text 5 Text 4 The list of the campaign speeches are available at: http://orbanviktor.hu/beszedek/ (accessed May 10, 2010) 10, May (accessed http://orbanviktor.hu/beszedek/ at: available are speeches campaign ofthe list The The list of these is available at: www.orbanviktor.hu (accessed May 10, 2010) The participation of Orbán, in the Hungarian election campaign was different. The different. was campaign election Hungarian the in Orbán, of participation The ) ) TVAddress to the Citizens of Russia (March 24, 2000) ) Open Letter Open Voters Letter to (February 25, 2000) Telephone Conversation with Readers of Komsomolskaya Pravda Newspaper Pravda ofKomsomolskaya Readers with Conversation Telephone 96 Out of these, speeches at rallies seemed to be the to seemed rallies at speeches these, of Out 33 97 These all CEU eTD Collection SimeonYates, (London: The OpenUniversity, 2001), 25. “Introduction,” in 100 ( as necessarily a product of individual and collective mental individualmental processes” of and collective as necessarily a product my in media of findings. generaliability attention order to testthe speechesincluded did hereIalsodeliberation, (Speech 2 and two receive 5)that not ahuge some after theseaddresses, Beside newssites. Internet bydifferent TVand channel Hír publicity.of addresses(Speech1andwerebroadcastedthe lively Twoby television 3) private ( Economic annual (February opening event 8) ( selection to certain features of the materials aswell thematerials of features certain to selection 99 10, 2010) 98 ( media. electronic and print inthe both discussed widely ( (March 15) ( February 5 and April 8, 2010according totheir chronological order: between speechesthat major Orbán gave thatnumbered the addresses. caseIalso Inthis six of a working sample into of speeches down entirethe collection andnarrowed these Speech 6 Speech 3 Speech 5 Speech 2 Speech 4 Speech 1 Chilton, May (accessed http://www.nol.hu/voks/cimkek/évértékelés articles: these of collection the instance for See Selection methods are discussed by: Wetherell, Margaret, Stephanie Taylor and Simeon Yates. Simeon and Taylor Stephanie Margaret, Wetherell, by: discussed are methods Selection As Iapplied acognitive approach duringmy „considers that work political discourse note,fourenjoyed large of that addresses(Speech1,3,4,6) selected the I have to Analyzing Political Discourse ): campaignthe closing address 8). (April ): the speech at the Farm Forum (April 7) ): address the delivered during Hungarian the Chamber of Commerce andIndustry’s ): the address celebrating the 22nd anniversary ): Fidesz(March 30) addresscelebratingof 22ndthe establishing the anniversary ): the State of the Nation speech (February 5) ): the speech at the campaignopeningFideszrally,1848revolution ): thespeech atthe the celebrating Discourse asData. A Guide for Analysis , 51. 34 , edited by Margaret Wetherell, Stephanie Taylor and Taylor Stephanie Wetherell, by Margaret , edited 100 98 Inaccordancewith the cognitive Thus in my focused analysis I on 99 I couldmy extend CEU eTD Collection governments) in governments) decline country`s the former (the politicians liberal and socialist Hungary’s the of responsibility the (3) (2) Fidesz`s plans for the future, Hungary`s(1) and in economic state and political international domestic terms, War. Chechen the (4) (3) his plansfor future, the (2) the responsibility previousthe of common orthe political practice in country’sthe decline, (1) Russia’s homepresent position at andabroad, wideinto categories. topics differentandthe I clusteredgrouped discursivematerials` content the first Accordingly, in frames and texts. the metaphors of function representative Ifocused on the perspective, (2) (1) for detailedstudy: defined aspects three to have a unified category that can be inboth cases. to haveaunifiedthat category used introduced inorder ‘political term the note other’ I that I haveto thirdthe Regarding aspect to (3) metaphorical self-presentation metaphorical presentation ofthe country metaphorical presentation ofthe political other. Orbán the followingdiscussed topics: I concluded Putin that four majorissues: addressed Second, I conceptualized these issues in terms of interms issues these Iconceptualized Second, ; and . ; 35 metaphorical problematization and CEU eTD Collection texts, while the original Russian excerpts will appear in footnotes (with the exception of exception the (with footnotes in appear will excerpts Russian original the while texts, English language transcript of the talks. In the textsufficient. of the thesis I use thesebeseemed format to written the metaphors, focused especially I case,where in particular this official English aware of the limits of working with written texts versus analyzing spoken language. However, physical and moral isstrength required. Political inby described texts. the was activity speakersasamanlyengagementfor which the values masculine traditional evoked images physical Third, others. political the characterized and moral with moral equalized metaphorical suggested physical Accordingly, self-presentation strength. strength was in physicalstrength metaphors bycorporal texts: qualitiesthe represented werealso on therule oppositions implied thatphysical strength represents highestthe value.inner Second, side political weakvs.strong and the weakvs.strong country The metaphorical problematization. of the speakers, of all aspects three characterized binary opposition vs. strong weak the Accordingly, crucial andmetaphoricallyrole as inthetexts was avaluable presented political quality. while a leaderplayed a political of physical eligibility First, overlapped. of texts the characteristics physicalimportant three However, emerged. frame discursive nosuch general Orbán case of and moral implicitlyboth and linked explicitly languagecould tothe be of armedthe forces, whilein the weakness categories body-related caseof In the Putin, issues. of political for the presentation speakers metaphors Iargue that texts. in themselves manifested the In this chapter I discuss how these major forms of metaphorical problematization were In the case of Putin, the appendix of the thesis containsI have to note thatthe I studiedfull theoriginal official transcripts official of the discursive materials. I am played a crucial role in both cases. The domain of the body was often used by the by used often was body the of domain The cases. both in role a crucial played 36 corporal categories , body orbody-related CEU eTD Collection economic issues. Thefollowing quotation exemplifies tendencythis well: describeonly the dramaticto in situation Caucasus, North the buttoframe political and instance,fighting For language forces. armed war maneuvers of was by used not speakerthe characterizes that traditionally adiscourse of impression the conveyed generally president Russian the of vocabulary the However, surprise. little a as seen be could tendency discursive (including forces armed of the language in the emerge thattraditionally verbsandadjectives related the police,categories. army, or secretpolitician’s Putin’s agenda. metaphoricallanguage use by waslargelystructured corporal services). the of in theconceptualization a crucial role played however, texts, the dominate not In theIn the context2000 campaign, Putin`sof thediscourse Chechen was literal 4.2 as wellwar as metaphorical. this Metaphors did http://news.bbc.co.uk/2/hi/world/monitoring/media_reports/570658.stm (accessed 2 2010) June 101 remarks willin appear andemphasis will [parenthesis] be addedby useof the my cases some In language. Hungarian in speeches Orbán the of version original full the The contains appendix infootnotes. thesis will of the alwaysbepresented Hungarian excerpt original The speeches. the of parts relevant the for prepared I that translation English an present always I thesis the of text the in Thus, available. not are translations English was accessible transcript English the only Speech 1,where This trascript is accessible at: Not Just Sitting in Moscow: Putin’s Metaphors Putin’s inMoscow: NotJustSitting Metaphorical problematization was characterized mainly by those bodily body- by or mainly those was characterized 37 101 ). In the case of Orbán, official italics . CEU eTD Collection ɢɯɧɚɞɨɦɧɨɝɨ 105 ɛɭɞɟɦɞɟɣɫɬɜɨɜɚɬɶɜɷɬɨɦɧɚɩɪɚɜɥɟɧɢɢ ɦɧɟɤɚɠɟɬɫɹ ɝɨɫɭɞɚɪɫɬɜɚ 104 103 ɩɪɟɞɩɪɢɧɢɦɚɬɟɥɹɨɬɩɪɨɢɡɜɨɥɶɧɨɝɨ ɤɪɢɦɢɧɚɥɶɧɨɝɨ the statestrongandeffective ( direction. people are aware of the move of people areaware the I think there is such massive support among the population, because I think that even ordinary ( ( weak state. with while weakrule itself opposition manifested in sharply state, strong rule strong wasequaled with thetexts: weakness was or positioned state the of as survival.a question of Thebinary weakvs.strong stake. Inthis world, stateappearedtobe discursive the authority, highestthe andthe strength of fight, for whichreal strength, needed determinism and are where physicalsurvival isat asascene terms, inbody-related largely metaphorically waspresented of The sphere politics inthetexts. became decisive vocabulary,corporeality this of As an consequence unsurprising against arbitrary illegaland 102 bureaucrats andis bycriminals. duty It our ( Text 5 Text 3 Text 3 Text 5 In Russian: “ In Russian: “ Russian: In In Russian: “ In Russian: “ ) ) ) ) Our [the Nation’s] But that is only the start of the First of all, of First We [the country] We [the 104 . , ɉɨɷɬɨɦɭɬɨ ɞɚɠɟɫɚɦɵɣɩɪɨɫɬɨɣɱɟɥɨɜɟɤɭɜɢɞɟɥ . ɇɚɦ . ɇɚɫɬɨɥɶɤɨɦɧɨɝɨ ɍɧɚɫɜɵɫɨɤɢɟɧɚɥɨɝɢ ɵ ɟɨɧɩɨɬɨɹɚɵ ɛɫɟɢɶ ɚɟɧɫɶ ɪɜɫɛɬɟɧɫɢ ɨɝɪɚɞɢɬɶ ɢ ɫɨɛɫɬɜɟɧɧɨɫɬɢ ɩɪɚɜɚ ɧɚɞɟɠɧɨɫɬɶ ɨɛɟɫɩɟɱɢɬɶ ɨɛɹɡɚɧɵ ɩɪɨɫɬɨ ɫɟɝɨɞɧɹ Ɇɵ ɨ ɬɬɥɤɧɱɥɜɫɬɧɜɟɢɝɫɞɪɬɟɧɫɢ ɝɨɫɭɞɚɪɫɬɜɚ ɢ ɝɨɫɭɞɚɪɫɬɜɟɧɧɨɫɬɢ ɜɨɫɫɬɚɧɨɜɥɟɧɢɹ ɧɚɱɚɥɨ ɬɨɥɶɤɨ ɷɬɨ ɇɨ ɇɚɲɩɪɢɨɪɢɬɟɬ , ɜɨɩɟɪɜɵɯ we lackedstronggovernment , ɦɧɟɤɚɠɟɬɫɹ should have low taxes, but collect them well – so well as to , interference ɧɟɯɜɚɬɚɥɨɫɢɥɶɧɨɝɨɝɨɫɭɞɚɪɫɬɜɚ . , priority is priority 105 ɱɬɨɛɵɝɨɫɭɞɚɪɫɬɜɨɛɵɥɨɫɢɥɶɧɵɦ – , tostrengthenthis state. ɧɟɩɪɚɜɨɜɨɝɨɜɦɟɲɚɬɟɥɶɫɬɜɚɜɟɝɨɞɟɹɬɟɥɶɧɨɫɬɶ ɡɚɳɢɬɚɪɵɧɤɚɨɬɧɟɡɚɤɨɧɧɨɝɨɜɬɨɪɠɟɧɢɹɤɚɤɱɢɧɨɜɧɨɝɨ , , . “ . ɧɨɫɨɛɢɪɚɟɦɦɵɢɯɦɚɥɨ ɷɬɨɬɚɤɢɩɨɞɞɟɪɠɚɧɨɨɫɧɨɜɧɨɣɦɚɫɫɨɣɧɚɫɟɥɟɧɢɹɫɬɪɚɧɵ to protect restoration andstrengthening ofthestate in their activities. intheir to secure to 38 , ɱɬɨɷɬɨɫɬɪɟɦɥɟɧɢɟɤɭɫɢɥɟɧɢɸɝɨɫɭɞɚɪɫɬɜɚ the market from from unlawful market the [In the Russian original: “strong state”]. property rights and . We will continue to move inthat to continue Wewill .” 102 ɇɚɦɧɭɠɧɵɧɢɡɤɢɟɧɚɥɨɝɢ , ɷɮɮɟɤɬɢɜɧɵɦ protect .” .” invasion entrepreneurs . That is why , , ɧɨɫɨɛɢɪɚɬɶ ɭɤɪɟɩɥɟɧɢɹ , both by both ɩɨɬɨɦɭ , . make ɬɚɤɢ ɂɦɵ 103 , CEU eTD Collection large ( power. ( institutions [e.g., not to accept of loans].notaccept to of [e.g., institutions 108 power ɛɨɥɶɲɢɦɛɭɞɭɳɢɦɢɜɟɥɢɤɢɦɧɚɪɨɞɨɦ 107 ( ɧɟɫɬɵɞɧɨɩɟɪɟɞɚɬɶɫɜɨɢɦɞɟɬɹɦ be 106 ( in may alsostrength texts. the appeared generate fear that of motive Inaddition, the texts. appearedin the frequently power” “confident and power” “great Terms partly,least restored. be,at can country of the position powerful functioned asawiderframeempiresin suggesting previous the conceptual that texts, the context the geographic extension of the country and the historic past of the Russian and Soviet the basis of proud. On the other hand, weakness was presented as the source of shame. In this was hand, On as positioned power one the proud. national of frequently linkedwith sense the was ideal state strong the of the As satisfaction. a consequence, and generates respect deserves strength which in hierarchy a suggesting country, the of evaluation international The formed binary opposition weak-strong groundthe fordomesticand the rhetorically Text 3 Text 5 Text 5 Text 5 In Russian: “ In Russian: “ In Russian: “ ashamed and basically self-sufficient country. We shouldn’t turn down loans. You know the know You loans. down turn shouldn’t We country. self-sufficient basically and with a great futurepeople. andagreat with a great 108 ) ) True, Russia has ceased to be an empire, but it has not wasted its potential as a ) ) I think it would be very wrong to break off relations with international financial international with relations off break to wrong very be would it think I ) Russia has long ceased to be it justis toareducedmap haslong Union; a ceased Russia of Soviet the The new generation has The new generation to passon itsto children.to Ⱦɚ ɍɧɨɜɨɝɨɩɨɤɨɥɟɧɢɹɩɨɹɜɢɥɫɹɜɟɥɢɤɢɣɢɫɬɨɪɢɱɟɫɤɢɣɲɚɧɫ ɨɫɹ ɠɚɧɧɭɪɟɡɚɧɧɚɹɤɚɪɬɚɋɨɜɟɬɫɤɨɝɨɋɨɸɡɚ ɧɟ ɭɠɟɞɚɜɧɨ Ɋɨɫɫɢɹ , Ɋɨɫɫɢɹɩɟɪɟɫɬɚɥɚɛɵɬɶɢɦɩɟɪɢɟɣ .” got a great historic chancegot agreathistoric .” 106 But itwould also bewrong togobegging. Weare 107 39 , ɧɨɧɟɪɚɫɬɟɪɹɥɚɫɜɨɣɩɨɬɟɧɰɢɚɥɜɟɥɢɤɨɣɞɟɪɠɚɜɵ to build a Russia that it will not will it that Russia a build to , – ɭɟɟɧɹɜ ɟɟ ɟɠɜɫ ɞɟɪɠɚɜɚ ɫɟɛɟ ɭɜɟɪɟɧɧɚɹɜ ɚ ɩɨɫɬɪɨɢɬɶɊɨɫɫɢɸ confident , ɤɨɬɨɪɭɸ great .” a CEU eTD Collection ɪɚɡɜɢɜɚɬɶɫɹ ɨɩɚɫɧɵɦɢɢɡɧɢɯ 112 Ɉɛɷɬɨɦɩɨɦɧɹɬɧɟɬɨɥɶɤɨɧɚɲɢɞɪɭɡɶɹ 111 110 – was obviously identified with metaphorical speaker.the Hereboth and non-metaphorical tools leadership ofrule. new,proposed in types The between linewasdrawn thetexts dividing two asharp practice, regarding political the indicated, examples already As some previous the of our verysurvival from speaking, Frankly are preventing state developing. the dangerous ones, the problemsare holding ones, the are dangerous that usback, that ɩɪɢɧɰɢɩɟɫɚɦɨɞɨɫɬɚɬɨɱɧɚɹɫɬɪɚɧɚ ( physical body was threatened with serious damage and placed at risk: be Putinbiological whatatstake. to In this senseof word, the the discursive world presented political scene metaphorically was by replaced battlethe field:it survival,in wasphysical the was state strong underlinedthe by issue the life as portraying of a matter and death.Thusthe theneed stemmedfact that languagealso from The body-relatedness towards speaker`s the of ɮɢɧɚɧɫɨɜɵɦɢɨɪɝɚɧɢɡɚɰɢɹɦɢ ( Insulting usis counterproductive. 109 ( correct. crude but famous Russian proverb: “If they give you something, take it, if they beat you, run.” It is Text 5 Text 6 Text 5 ɛɟɪɢ In Russian: “ In Russian: “ In Russian: “ In Russian:In “ , ɛɶɸɬ ) Russia is one of the ) ) It is It It ishigh time . – Ƚɨɜɨɪɹɩɪɹɦɨ ɋɢɥɶɧɨɣɊɨɫɫɢɢɛɨɹɬɶɫɹɧɟɪɚɡɭɦɧɨ ɛɟɝɢ Ɋɨɫɫɢɹ ɉɨɪɚɧɚɤɨɧɟɰɜɫɬɭɩɚɬɶɜɩɪɹɦɨɣɤɨɧɬɚɤɬɫɩɪɨɛɥɟɦɚɦɢ unreasonable tobeafraid ofa strong Russia əɞɭɦɚɸ . ɋɬɟɦɢ [in [in Russianthe “ouroriginal: very being”]. . 109 ɗɬɨɩɪɢɦɢɬɢɜɧɨ – ɷɬɨɨɞɧɨɢɡɫɚɦɵɯɛɨɥɶɲɢɯɝɨɫɭɞɚɪɫɬɜɦɢɪɚɢɦɨɳɧɚɹɹɞɟɪɧɚɹɞɟɪɠɚɜɚ , , , ɤɨɬɨɪɵɟɧɚɫɜɫɟɜɪɟɦɹɬɨɪɦɨɡɹɬ ɛɵɥɨɛɵɚɛɫɨɥɸɬɧɨɧɟɜɟɪɧɵɦɪɜɚɬɶɧɚɲɢɨɬɧɨɲɟɧɢɹɫɦɟɠɞɭɧɚɪɨɞɧɵɦɢ we ɭɝɪɨɠɚɸɬɜɫɟɦɭɧɚɲɟɦɭɞɚɥɶɧɟɣɲɟɦɭɫɭɳɟɫɬɜɨɜɚɧɢɸ . ɇɨɢɧɟɩɪɚɜɢɥɶɧɨɛɵɥɨɛɵɱɟɝɨɬɨɤɥɹɧɱɢɬɶ biggest came to grips . ɇɟɧɚɞɨɨɬɤɚɡɵɜɚɬɶɫɹ , 110 ɧɨɩɪɚɜɢɥɶɧɨ .” countries in the world and a with our problems, first and foremost the most , ɧɨɫɧɟɣɧɚɞɨɫɱɢɬɚɬɶɫɹ .” 40 . Ɂɧɚɟɬɟ , ɧɟɞɚɸɬɷɤɨɧɨɦɢɤɟɞɵɲɚɬɶ , ɜɨɬɢɡɜɟɫɬɧɚɹɪɭɫɫɤɚɹɩɨɝɨɜɨɪɤɚ 112 , but it should be reckoned with. these are problems thatthreaten . strong nuclear power strangling ɂɜɩɟɪɜɭɸɨɱɟɪɟɞɶɫɫɚɦɵɦɢ . Ɉɛɢɠɚɬɶɧɚɫ . ȼɨɨɛɳɟ .” our economy and economy our , ɭɧɚɫɛɨɥɶɲɚɹɢɜ – , ɫɟɛɟɞɨɪɨɠɟ ɝ ɨ ɫ ɭ ɞ ɚ ɪ ɫ ɬ ɜ ɭ . . 111 : ɞɚɸɬ .” – CEU eTD Collection 115 ɩɪɨɛɥɟɦɵ War. steps.abstract This discursive tendency manifested itself inusually thecontextof Chechenthe rather than requires concrete politicalinvolvement true waythat implying this life” activity, or“real- “reality”,of as“real” in agenda the context appeared frequently Putin`s proposed as not andliteral an inabstraction. word was sense of applied the inthetexts the explicitly physical strength, readiness to act and braveness to meet challenges. The term “challenge” was often vital,described through physical heroic dynamic, speaker’s images the suggesting rule New tools. metaphorical with texts in the evoked also was determination of feeling The War]. Chechen the regarding ( War]. Chechen the about [Speaking 114 113 ( groups]. and factions certain versus ( assertiveness (e.g., “to make clear”, “going to”) played a crucial role: single “I number(“I” or am”) implying andstatements speaker’s firm the belief and imperativus formulas of different regard, Inthis determinism. speaker’s the of impression the convey also could that tools discursive non-metaphorical the to attention pay to important military physical strength,context: determinism andstrategicAt is it thinking. thispoint, of discursive self-presentation evoked traditional masculine important valuesthat are in the Text 3 Text 5 Text 2 In Russian: “ In Russian: “ In Russian: “ ) ) ) .” This is not how it I amnotgoingto I hope I have madeitclear I hope (e.g., “have to be”, “needed”), “have frequentusageof the “shouldto (e.g., the be”,“must”, əɭɠɟɧɟɛɭɞɭɜɞɪɭɝɢɟɢɫɬɨɪɢɱɟɫɤɢɟɞɟɛɪɢɡɚɛɢɪɚɬɶɫɹ ɗɬɨɝɨɧɟɞɨɥɠɧɨɛɵɬɶ Ⱦɭɦɚɸ , ɹɨɛɴɹɫɧɢɥ delve historical further.[Speakinghistory aboutany into analogies should be 115 , .” ɤɚɤɢɦɢɦɟɧɧɨɨɛɪɚɡɨɦɦɨɠɧɨɢɧɭɠɧɨɪɟɲɚɬɶɞɪɭɝɢɟɬɹɠɟɥɵɟ 114 113 . [Speaking about interests of the state and market players how such difficult problems can and can problems difficult such how 41 .” must be categoricus solved. CEU eTD Collection 119 ɝɨɥɨɫɭɸɬ case really ruleof bythe itisweak was not specified speaker who involved. during However, Inthe images. immobile by physical and passive was described common practice political old of the thecontrasting picture or vital by pictures, dynamic, characterized leadership was In addition, Putin’s explicitly opposed hisnew practice to the former weak rule. While strong what hedoes ( who vote for them. And we should 118 ɪɟɚɥɶɧɵɣɲɚɝɤɜɟɪɯɨɜɟɧɫɬɜɭɩɪɚɜɚ ( deeds 117 prevail ( binary opposition that could also strengthen the impression of the man who is ready act:to The dynamism of new the practice underlinedpolitical wasalso bythespeakingvs.doing Chechen War]. about [Speaking taken ( 116 ( Text 4 Text 4 Text 1 Text 5 Text 5 In Russian: “ In Russian:” O In Russian: “ In Russian: “ towards rule everyonethe towards law, law,of of dictatorshipthe equally. the whichtreats . [Speaking about Russian. [Speaking about parliamentary politicians]. . [Speaking about ChechenWar]. about . [Speaking ) ) But as soon as ) ) ) . I think you me would I think agreewith that ɉɪɢɱɟɦɛɨɪɨɬɶɫɹɧɟɫɥɨɜɚɦɢ I think that rather than fighting Communists we should try to win over the people Their Reality leaves no other choice noother leaves Reality . 119 ɀɢɡɧɶɫɚɦɚɩɨɞɫɤɚɡɵɜɚɟɬ ɇɚɦɨɣɜɡɝɥɹɞ ɨɱɟɥɨɜɟɤɟɫɭɞɹɬɧɟɩɨɬɨɦɭ ɇɨɫɬɨɢɥɨɧɚɦɜɫɬɭɩɢɬɶɜɩɪɹɦɭɸɫɯɜɚɬɤɭɫɛɚɧɞɢɬɚɦɢ words , the words of these authorities we challenged , ɧɭɠɧɨɛɨɪɨɬɶɫɹɧɟɫɤɨɦɦɭɧɢɫɬɚɦɢ , 117 ɤɞɢɤɬɚɬɭɪɟɪɚɜɧɨɝɨɞɥɹɜɫɟɯɡɚɤɨɧɚ , do itnotby words, butbydeeds ɚɞɟɥɚɦɢ : ɬɨɥɶɤɨɨɬɤɪɵɬɨɩɪɢɧɹɜɜɵɡɨɜ the bandits head on and defeated them, defeated and on head bandits the , 116 ɱɬɨɨɧɟɦɝɨɜɨɪɹɬ : it isonlybymeetingthechallengethatonecan .” 42 a person is judged not by what butby says, he is judgednotby a person should not beatvariancewith their , ɚɩɨɬɨɦɭ , , ɚɡɚɬɟɯɥɸɞɟɣ .” ɦɨɠɧɨɩɨɛɟɞɢɬɶ , . ɱɬɨɨɧɞɟɥɚɟɬ 118 , ɪɚɡɝɪɨɦɢɬɶɢɯ , a real .” . ɤɨɬɨɪɵɟɡɚɧɢɯ ” – step was ɢɫɞɟɥɚɧ CEU eTD Collection ɨɬɤɥɚɞɵɜɚɬɶɫɚɦɵɟɬɪɭɞɧɵɟɡɚɞɚɱɢɧɚɩɨɬɨɦ ɚɬɣɢɨɬɜ ɨɟɟɢɧɱɬɯ ɞɟɥ ɧɚɱɚɬɵɯ ɞɨɜɟɞɟɧɢɢ ɜ ɧɚɫɬɨɣɱɢɜɨɫɬɢ the mostdifficult tasks plans – will 122 ( body and the self is united and represents aprimary value. in of are physical army,the the body discipline traditionally and character dispreferred where the of characteristics these tonote that ismade important equal.were It inactivity/immobility mental and in Physical in texts. the terms corporal represented qualities were intrinsic Consequently, values. inner represented usually texts in the eligibility Physical him crime”. fight to “programs endless ɩɪɟɫɬɭɩɧɨɫɬɶɸ ( we power have”]. loose loose, “with Russian original: the ( implied:andits bureaucrats 121 ɭɫɬɚɥ 120 the Text 5 Text 5 Text 3 In Russian: “ Russian: In “ “ . [Speaking about Chechen Chechen War]. about . [Speaking metaphorical presentation ofthepolitical other, ɵ ɡɧɚɟɬɟ ȼɵ ɇɨɜɟɞɶɷɬɨɝɨɧɟɥɶɡɹɛɵɥɨɫɞɟɥɚɬɶ [in the Russian original: “state will”] “state original: Russian the [in .” ) ) ) vacillations I have already saidthat already have I Our [national] first and most important problem is problem important most and first [national] Our But this could not have been accomplished by havebeen not accomplished this could But , ɇɚɲɚɩɟɪɜɚɹɢɫɚɦɚɹɝɥɚɜɧɚɹɩɪɨɛɥɟɦɚ ». ɭɟ ɝɨɜɨɪɢɥ ɭɠɟ ɹ ɇɚɞɨɛɵɥɨɩɪɢɧɹɬɶɜɵɡɨɜɧɚɩɨɥɟɩɪɨɬɢɜɧɢɤɚɢɢɦɟɧɧɨɬɚɦɟɝɨɪɚɡɝɪɨɦɢɬɶ , going from one extreme to the other and the and other the to extreme one from going , . 122 , ɬɧɪɞ ɫɚɨɪɫɥɛɧɨɬɭ ɧɚɫ ɭ ɪɚɫɯɥɹɛɚɧɧɨɫɬɢ ɨɬ ɭɫɬɚɥ ɧɚɪɨɞ ɱɬɨ the people One had to challenge the enemy on his own turf and defeat theenemyhis ownturf challenge on One hadto 121 , ɫɢɞɹɜɆɨɫɤɜɟɢɫɨɱɢɧɹɹɨɱɟɪɟɞɧɵɟ . .” Ʉɨɥɟɛɚɧɢɹ andperseverance are fed up with a loose and flabby government upwithalooseandflabby are fed 43 – , ɨɫɥɚɛɥɟɧɢɟɜɨɥɢ ɚɚɚɶɢɫɨɨɵ ɫɬɨɪɨɧɭ ɜ ɫɬɨɪɨɧɵ ɢɡ ɲɚɪɚɯɚɧɶɹ weak central government was mentioned was weakcentral government just sittingjust inMoscow 120 a weakening willof the infollowing through with our . ɉɨɬɟɪɹɝɨɫɭɞɚɪɫɬɜɟɧɧɨɣɜɨɥɢɢ habit of putting offsolving habit of – ɬ ɚɯɹɚɧɫɢ ɜɥɚɫɬɢ ɪɚɫɯɥɹɛɚɧɧɨɫɬɢ ɨɬ « ɩɪɨɝɪɚɦɦɵɛɨɪɶɛɵɫ and .” , , a inventing ɩɪɢɜɵɱɤɚ loss of [In CEU eTD Collection 124 ɞɢɫɰɢɩɥɢɧɚ someone's back ( elections.] before parliamentary [Speaking implemented. decisions these have to strive will who and decisions making for inside ( authentication. of functioned asfactor also inthe texts, which explicitly he KGB, the referred to in career Putin’s former speaker. of the eligibility andintellectual physical the of impression the strengthened also reality non-metaphorical hand, other the On mentally. and physically both new security strategic the that iscapable of “secure” suggested rule providing “defend”, of as Suchterms metaphors hand,one strategicwar conveyedof thinking. theimpression The capability strategicof thinking was also animportant element of self-presentation. On the ( context of the speaker, inner moral value of braveness was often implied several times: Metaphorical self-presentation well. as direction other in the itself manifested body the and self the of untidiness The forgotten whatforgotten discipline 123 ( Text 2 Text 3 Text 1 Text 5 In Russian: “ In Russian: “ , as it were. [Speaking about free press]. ) ) ) I consider myself to be a mature man and ) The people who need tobe elected are those Bureaucrats are“ Bureaucrats I will disappoint you, but I do not think it is necessary for me for necessary is it think not do I but you, disappoint will I .” Ⱦɨɥɠɟɧȼɚɫɪɚɡɨɱɚɪɨɜɚɬɶ . [Speaking about the relationship between and president]. relationshipparliamentbetween the the about . [Speaking ɑɢɧɨɜɧɢɤɢ « [In the Russian original: “discipline of service”] of “discipline original: Russian the [In pushing papers ɞɜɢɝɚɸɬɛɭɦɚɝɢ did not remain on the level of mere physical eligibility. In the In eligibility. physical mere of level the on remain not did : ɧɟɫɱɢɬɚɸɧɭɠɧɵɦɩɪɹɬɚɬɶɫɹɡɚɱɶɸɬɨɫɩɢɧɭ ” but », ɧɨɧɟɞɟɥɚ 125 44 are notdoingany real work who arenotafraid I can look at these processes the I canlookatthese from , ɢɩɨɱɬɢɡɚɛɵɥɢ , to take responsibility take to is ɱɬɨɬɚɤɨɟɫɥɭɠɟɛɧɚɹ . 123 andhave all but .” to hidebehind 124 CEU eTD Collection ɡɚɤɨɧɚɦɢ ɨɶɨ ɚɨ ɝɨɫɭɞɚɪɫɬɜɨ ɫɚɦɨ ɬɨɥɶɤɨ ɡɧɚɱɢɬ 127 ɫɥɭɠɛɚ ɨɤɥɤɟɬɨɪɞɥɧɵɤɪɭɝɨɡɨɪ ɨɩɪɟɞɟɥɟɧɧɵɣ ɟɫɬɶ ɩɨɫɤɨɥɶɤɭ failing to failing provide clear rules withand bychaoticincompetenttampering themarket itself was helping it the And environment. economic and financial in our thriving been has it specialization”, ( overlapping: of wellthe tendency abeing,represents as metonymy introduced a was through state the where followingquotation, The by speaker. wereoften the equalized state andleadership the presentation should bebuilt up). Second, the state alsofunctioned as a discursive tool of showed, the strongwas in discursively basicpresent two forms texts.First, in the asprevious examples already state oftenAs I already mentioned, the `strong state`appeared was an organizing motive in Putin`s discourse. State as a target or goal of action (e.g. something that ɢɧɬɟɪɟɫɧɚɹɬɟɦɚ 126 service,it is first and workforemost information ɫɬɨɪɨɧɵ 125 ( a certain general Isitthe a help public. ahindrance? or I thinkhelps inmost casesit mebecause I owe Text 5 Text 3 In Russian: “ Russian: In In Russian: “ In Russian: “ Russian: In , , ɞɥɹɧɟɟɫɟɝɨɞɧɹɜɧɚɲɟɦɮɢɧɚɧɫɨɜɨɦɢɯɨɡɹɣɫɬɜɟɧɧɨɦɫɟɤɬɨɪɟ , ɷɬɨɩɪɟɠɞɟɜɫɟɝɨɢɝɥɚɜɧɵɦɨɛɪɚɡɨɦɢɧɮɨɪɦɚɰɢɨɧɧɚɹɪɚɛɨɬɚ ) It is interestingitis press,and the ) It understand onlyforfor interestingI that topican ) But ever since the crime world discovered an extremely lucrative “economic lucrative extremely an discovered world crime the since ever But ) , ɚɤɚɤɛɵɢɡɧɭɬɪɢ ɨɬɫɭɬɫɬɜɢɟɦɱɟɬɤɢɯɩɪɚɜɢɥɢɛɟɫɩɨɪɹɞɨɱɧɵɦ perspective , frequently replacing verbally political leadership itself. In other words, political words, other In itself. leadership political verbally replacing frequently , əɫɱɢɬɚɸɫɟɛɹɞɨɫɬɚɬɨɱɧɨɡɪɟɥɵɦɱɟɥɨɜɟɤɨɦɢɦɨɝɭɨɰɟɧɢɜɚɬɶɷɬɢɩɪɨɰɟɫɫɵɧɟɫɜɧɟɲɧɟɣ ɇɨɪɚɡɜɤɪɢɦɢɧɚɥɶɧɨɣɫɪɟɞɟɫɥɨɠɢɥɚɫɶɫɜɟɪɯɜɵɝɨɞɧɚɹ , ɹɩɨɧɢɦɚɸ ɗɬɨɩɪɟɞɫɬɚɜɥɹɟɬɢɧɬɟɪɟɫɬɨɥɶɤɨɞɥɹɩɪɟɫɫɵ by its actions, orlackthereof to it. – . ” . ɟɫɜɟɢɢ ɛɟɡɞɟɣɫɬɜɢɟɦ ɢɥɢ ɞɟɣɫɬɜɢɟɦ ɇɚɫɤɨɥɶɤɨɷɬɨɦɟɲɚɟɬɥɢɛɨɩɨɦɨɝɚɟɬ Because the intelligence service isessentially aninformation . ɨ ɭɢ ɞɟɥɚ ɫɭɬɢ ɉɨ 45 . 126 , , . ɧɟɝɪɚɦɨɬɧɵɦɜɦɟɲɚɬɟɥɶɫɬɜɨɦɜɪɵɧɨɤ ɬɬɤɟ ɪɚɡɜɟɞɫɥɭɠɛɚ ɬɚɤɨɟ ɱɬɨ It was helping itbymaking poor laws, by – ɨɨɚɨ ɦɜ ɷɬɨɦ ɜ ɟɦɭ ɩɨɦɨɝɚɥɨ – ? . əɞɭɦɚɸ ɞɥɹɲɢɪɨɤɨɣɨɛɳɟɫɬɜɟɧɧɨɫɬɢɷɬɨ ” « ɷɤɨɧɨɦɢɱɟɫɤɚɹɫɩɟɰɢɚɥɢɡɚɰɢɹ – ɫɚɦɚɹɩɢɬɚɬɟɥɶɧɚɹɩɨɱɜɚ , ɱɬɨɱɚɳɟɜɫɟɝɨɩɨɦɨɝɚɟɬ – . ɬɢɧɮɨɪɦɚɰɢɨɧɧɚɹ ɷɬɨ metaphorical self- ɨɨɚɨ ɩɥɨɯɢɦɢ ɉɨɦɨɝɚɥɨ . ” . 127 state . », ɂ , CEU eTD Collection ɩɪɟɞɧɚɡɧɚɱɟɧɢɟ ɝɚɪɚɧɬɢɪɨɜɚɥɛɵɢɧɬɟɪɟɫɵɜɫɟɯɫɥɨɟɜɨɛɳɟɫɬɜɚ entrepreneurs and even more so those who are weak who more sothose even and entrepreneurs ( 130 should makesure therulesthe of game are followed function. important an purpose, another have also would It insociety. groups all of interests ( inalways appeared legala neutral, and context lacked any personal element. althoughit words, control impersonal explicitlypresentedascoercive, In other way.was sterile, in a portrayed was control of system hierarchical This controlled. are who those from a sharply introduced hierarchical control capacity rigid who those authority dividing of order, controlling the of presentation explicit The control. exercise to position in the are who agents were both stateand thepolitical as the portrayed leadership examplesshow, As theprevious 129 ɢɬɪɟɛɨɜɚɬɟɥɶɧɵɦ ɫɪɚɡɭɜɧɢɡ ( 128 you So Government. whole the to signal wrong the sends It command. of chain the down spreads ( in texts: state the the speakerand the characterized same attributes the that fact the by underlined was tendency this Unsurprisingly, state. strong the embodies consequence: appearedastheperson himself often an important Putin whophysically In terms of Text 5 Text 2 Text 5 Text 3 In Russian: “ In Russian: “ In Russian: “ Russian: In have tobetoughanddemanding ) ) ) ) Of course, Rules . I have already said that a country should have a state bodya country haveI havealreadysaid should would the that astate that protect You [himself]You if realize you that behave in a disorganized and laxfashion, this Ɍɚɤɨɣɨɱɟɧɶɩɥɨɯɨɣɫɢɝɧɚɥɞɥɹɜɫɟɣɫɢɫɬɟɦɵɭɩɪɚɜɥɟɧɢɹ metaphorical self-presentation,metaphorical əɭɠɟɝɨɜɨɪɢɥɨɬɨɦ Ʉɨɧɟɱɧɨ , ɉɨɧɢɦɚɟɲɶ are necessary and important for everyone and everywhere, for the authorities, for for everyone everywhere, and important arenecessary and ɜɚɠɧɚɹɮɭɧɤɰɢɹ .” tough , ɧɭɠɟɧɠɟɫɬɤɢɣɝɨɫɭɞɚɪɫɬɜɟɧɧɵɣɤɨɧɬɪɨɥɶ , ɱɬɨ state control , : ɟɫɥɢɛɭɞɟɲɶɜɟɫɬɢɫɟɛɹɧɟɨɪɝɚɧɢɡɨɜɚɧɧɨɢɪɚɫɯɥɹɛɚɧɧɨ ɨɧɞɨɥɠɟɧɝɚɪɚɧɬɢɪɨɜɚɬɶɩɪɚɜɢɥɚɢɝɪɵ , ɱɬɨɜɝɨɫɭɞɚɪɫɬɜɟɞɨɥɠɟɧɛɵɬɶɤɚɤɨɣɬɨɢɧɫɬɢɬɭɬɜɥɚɫɬɢ . 128 is needed. . the tendency with state replacing of leadership had ȿɫɬɶɭɷɬɨɝɨɢɧɫɬɢɬɭɬɚɢɟɳɟɨɞɧɨɜɚɠɧɨɟ 46 129 . and need social protection. social need and 130 . ” . ɉɨɷɬɨɦɭɩɪɢɯɨɞɢɬɫɹɛɵɬɶɠɟɫɬɤɢɦ . ” 131 , ɷɬɨɩɟɪɟɞɚɟɬɫɹ , ɤɨɬɨɪɵɣ It CEU eTD Collection ɢɧɬɟɪɟɫɵɝɪɭɩɩɢɬɚɤɞɚɥɟɟɢɬɨɦɭɩɨɞɨɛɧɨɟ ɪɫɚɬɠɛɥɠɜɟɩɟɟɟɧɟ ɢɧɬɟɪɟɫɵ ɩɪɟɫɫɚɬɨɠɟɨɛɫɥɭɠɢɜɚɟɬɨɩɪɟɞɟɥɟɧɧɵɟ 135 ɩɨɪɟɦɨɧɬɭɨɛɭɜɢ ɨɥɢɝɚɪɯɚɦɢ 134 ɪɚɫɫɱɢɬɵɜɚɬɶɧɚɤɚɤɨɟɬɨɨɫɨɛɨɟɤɫɟɛɟɨɬɧɨɲɟɧɢɟ 133 . and groups soon. certain example, for interests, ( 132 ɤɬɨɫɥɚɛɢɧɭɠɞɚɟɬɫɹɜɫɨɰɢɚɥɶɧɨɣɡɚɳɢɬɟ else. ( famous Russian oligarch], can expect to be treated in a special way. ( the state and national interest: followinterestto explicitly asopposed or aspersonswho their the own described oligarchs implicitly Putin sametime, the else. At lawasanyone by same the be treated they that should stressing in context their language neutral a used rather stigmatize them. He to inorder traits character personal inner, oligarchs the named nor emotion, personal any expressed neither Putinhas context. legal ina presented pure also regarding was oligarchs, texts theso-called butAccordingly,implicitly inregularly possible appeared motivethe that of the punishment 131 ( Text 3 Text 5 Text 4 Text 5 In Russian: “ In Russian: “ In Russian: “ In Russian: “ In Russian: “ The sameas an ownera of small bakery ora shoe repair shop ) ) In reality it is very hard for the press to be free. Very often the press caters tocertain be press caters for free.is very thepressto ithard) In Very reality often ) ) Everyone is equal before the law. And no one, including Boris Berezovsky [the But democracy means They ask how they should treat the oligarchs? The answer is, answer The oligarchs? the treat should they how ask They ? Ⱦɚɧɚɨɛɳɢɯɨɫɧɨɜɚɧɢɹɯ ɂɜɷɬɨɣɫɜɹɡɢɧɢɤɬɨ ɇɨɞɟɦɨɤɪɚɬɢɹ ɇɚɫɚɦɨɦɞɟɥɟɞɨɜɨɥɶɧɨɫɥɨɠɧɨɞɨɛɢɬɶɫɹɫɨɫɬɨɹɧɢɹɫɜɨɛɨɞɵɞɥɹɩɪɟɫɫɵ ɉɪɚɜɢɥɚɧɭɠɧɵɢɜɚɠɧɵɜɫɟɦɢɜɟɡɞɟ . ” Ʉɚɤ , ɫɩɪɚɲɢɜɚɸɬ the intereststhe oligarchs of 135 – ɷɬɨɞɢɤɬɚɬɭɪɚɡɚɤɨɧɚ a dictatorship ofthe law. , ɜɬɨɦɱɢɫɥɟɢȻɨɪɢɫȺɛɪɚɦɨɜɢɱȻɟɪɟɡɨɜɫɤɢɣ , ! ɜɬɚɤɨɦɫɥɭɱɚɟɜɵɫɬɪɚɢɜɚɬɶɨɬɧɨɲɟɧɢɹɫɬɚɤɧɚɡɵɜɚɟɦɵɦɢ Ɍɚɤɠɟ .” .” , ɤɚɤɢɫɜɥɚɞɟɥɶɰɟɦɦɚɥɟɧɶɤɨɣɛɭɥɨɱɧɨɣɢɥɢɦɚɫɬɟɪɫɤɨɣ , .” 47 ɢɧɬɟɪɟɫɵɬɟɯɠɟɨɥɢɝɚɪɯɨɜ .” . ɂɜɥɚɫɬɢ you have mentioned and the interests of interests the and mentioned have you 132 , ɢɩɪɟɞɩɪɢɧɢɦɚɬɟɥɹɦ . 133 134 , ɤɨɬɨɪɵɯȼɵɭɩɨɦɹɧɭɥɢ the sameaseveryone , ɧɟɦɨɠɟɬ , ɢɬɟɦɛɨɥɟɟɬɟɦ . Ɉɱɟɧɶɱɚɫɬɨ , , CEU eTD Collection ɬɪɭɞɧɨɜɨɫɩɨɥɧɢɦɵɣɭɪɨɧ country and economy: country the Thetreatmentor support. following quotations exemplify of corporal presentation this the physical accordingly seek who ill beings and asweak werepresented economy the and andeven have body. aphysical country The in sharecorporal attributes, activities, physical country in finance Hungarian and textsashuman the system appeared beings,the engage who in the a metonymy: of form by the speaker the itswere presented economy and Hungary its financial andposition were presented rhetorically inbody-related terms.solved Both of itself in manifested way the Firstof this all, presentingtendency qualities. action, corporal or aphysical addresses the describing of of adjectives wereeither amountverbs and considerable A more discourse. than evenPutin’s sixspeeches imagesOrbán’s characterized Physical 4.3 in texts. Putin’s context in usually legal motiveappeared War,the With of of punishment exception Chechen the the ɬɟɪɪɨɪɢɫɬɵɩɨɥɭɱɢɥɢɩɨɤɚɡɚɬɟɥɶɧɵɣɭɪɨɤ telling lesson. 136 ( regarding the terrorists: context, Chechen the in only way metaphorical in a emerged punishment of motive The Text 3 In Russian: “ Russian: In metaphorical presentation of thecountry. metaphorical presentationof Robust Guys are Needed: Orbán’sMetaphors are Needed: RobustGuys ) As for the actual military military – Asoperations today actual for) the And Ithink ɱɨ ɚɚɬɹ ɟɨɪɞɬɟɧɜɞɧɹ ɨɜɯ ɞɟɣɫɬɜɢɣ ɛɨɟɜɵɯ ɜɟɞɟɧɢɹ ɧɟɩɨɫɪɟɞɫɬɜɟɧɧɨ ɤɚɫɚɟɬɫɹ ɱɬɨ Ⱥ .” they have suffered damage thatwill behardforthem to repair , ɨɱɟɪɟɞɧɨɣɩɨɤɚɡɚɬɟɥɶɧɵɣɭɪɨɤ Such abstract topics as the state of the country country or of the state the topicsas Such abstract 48 – the terrorists have been taughtavery have terrorists been – the . ɂɢɦɧɚɧɟɫɟɧ , ɨɫɝɞɹɧɝɞɧɹ ɫɟɝɨɞɧɹɲɧɟɝɨ ɜɨɬ , ɹɞɭɦɚɸ , . – ɨɱɟɧɶ 136 ɞɚ , CEU eTD Collection comparison comparison concerninga physical of type size: contrast even outthatHungary is halfpointed greaterthan of introducing EUcountries the with this in much so caseOrbán scene that one international of the presentation case ametaphorical in his dominated strength to audience.Physicality the ofpride.Healsoas promised source amoral Orbán attribute. stated Hungariansthat often today are“ashamed” and namedstrength low-principle hothouse the of behavior.” Thus governmental as weakness waspresented an “couldbe by“all was conformism”and time characterized attitude campaign),government was in According speaker(who tothe international scene. the the opposition during of presentation metaphorical inthe a key role played in categories corporal EU the a way that West the and towards leadership criticism by Hungarian the articulated well.regularly Orbán as vs. dominated weakness strength of categories physical politics, international Speaking of and supported towering barriers towering ( shaking ( akadályokat.” if you like – kormányt állítani, amellyel azország fel tudtápászkodni, és sikerrel tudja leküzdeni azel ( 140 139 harminc markos legény,aki nekiáll, és csinálja azt, amit mindannyian tudunk.” 138 137 ( Speech 4 Speech 3 Speech 2 Speech 1 In Hungarian: “A magyar gazdasagot talpra kell állitanunk.” InHungarian: In Hungarian: In Hungarian:In . 139 ) ) ) ) Hungary`s The economy needs to be put back To put Hungarian economy back economy Hungarian put To Today isis Today it Fideszsuch that state such ableto create only largely a unity,a to thirty toughguys “ strong “ Magyarországnak ma beteg és gyenge a teste, kómába esett a gazdaság, tántorog az állam.” az tántorog gazdaság, a esett kómába a teste, és gyenge beteg ma Magyarországnak A magyargazdaság talpra állításához most elméletek nem kellenek, hanem –ha úgy tetszik – “ . Ma csak a Fidesz képes olyan egységet teremteni, olyan nagy támogatottságú és er 140 government with what the country body is ill and weak ill and body is , who start it, and today, on its feet 49 on its feet do what we all know. the economy fell intocoma the economyfell , not theories are needed now, rather – rather now, needed are theories not , . 137 can scrambleup and get throughthe 138 Ę , tte tornyosuló the state is Ę s CEU eTD Collection concept of state in usually concept of state asopposed to aliberalhis economy:appeared marketdiscourse The sentiment. apro-state articulated healso Meanwhile, “lack ofhesitation”. or “braveness” that independence from pictures Westthe through valuesevoked such masculine as traditional maintaining greater need the of stressed Orbán regularly context, In the international Hungary. ( has prime caused. the minister] was Gyurcsány politician whensocialist period [the Gyurcsány-era the that shame the forget 143 világban.” ésátalakuló változó sebességgel szuperszonikus a mai nem 144 feledtetni a szégyent, amit a Gyurcsány-korszak okozott.” ( altering with supersonic speed. countries arenotrespectedanywhere that is clearly due to kormányzás az oka. Kedves Barátaim, az er az Barátaim, Kedves oka. az kormányzás 142 alkalmazkodás a jellemtelenség melegágya islehet.” alkalmazkodjunk, mert semmink sincs, hogy aztántényleg semmink se legyen. Ráadásul aszüntelen hanem teljesítésük valójában hazánk és társadalmunk érdekét szolgálja. Ahogy valaki találóan írta: 141 ( ill-behavior Furthermore, anything. have won`t then we truly society`s it:Aslet`s interest. someone tellingly conform wewrote as don`thaveanything, so [coming from abroad] are not only fair but their fulfillment serves in fact ourcountry`s and ( Speech 1 Speech 1 Speech 1 Speech 1 In Hungarian: “Magyarországnak most egy er egy most “Magyarországnak Hungarian: In In Hungarian: In “Barátaim, az Európai Unió tagországainak fele kisebb,mint Magyarország.” In Hungarian: “Ma azonban gyengének látnak minket. Gyengének, aminek egyértelm aminek Gyengének, minket. látnak gyengének azonban “Ma Hungarian: In In Hungarian: In “ 144 ) They ) They convince government] try [the external usthatto andrequests expectations ) However, today they [the outside world] see us as ) ) . Hungary now needs a needs now Hungary 141 My friends, half of European the Union member countries is ė k gy Ę znek znek meg bennünket arról, hogy a küls weak governance. My dear friends, dear My governance. 142 143 strong anddetermined Ę tlen vezet tlen , especially not in the world today that is changing and is changing that today world in the not especially , Ę s és elkötelezett kormányra van szüksége, amely képes amely szüksége, van kormányra és elkötelezett s Ę 50 ket és a gyenge országokat sehol sem tisztelik, különösen sem tisztelik, sehol országokat gyenge a és ket permanent conformitycanbethehotbedof Ę kívánságok és elvárások nemcsak jogosak, government that is able to make powerless leaders and weak weak . They see us smaller Ħ en a gyenge a en weak than , and , CEU eTD Collection that he and that act. his quick By are both and he eligible meantcorporal party to usually action emphasized instead, hisprogram; partof political concrete mentioned any never hadalmost well. Both Fidesz’s politicians and Orbán were presented in the texts as men of actions. Orbán the characterized categories metaphorically economichis government activity of images.Corporal through physical political future describedor mainly or economic the upongeneralities Orbán agenda, touched metaphorical andconfined tophysical strength. Instead decisively of proposing apolitical or or illness, weakness of theHungary`s portrayal to the limited mainly was problematization metaphorical As political agenda that wasThey don`t run about to Brussels to handle theirproposedissues. as a solution to these, was also highly ( banking systems. and empires company multinational globalization, of strength the to pointing economy, ( and market, be financial actors banking entrusted to systems. cannot ( ( Hungarian legs example the United States, France, Germany do, bravely and without he term 149 globalizációra és a multinacionális vállalatbirodalmakra, valamint a bankrendszerek erejére hivatkozott.” 148 területét a piacra, pénzügyi szerepl pénzügyi piacra, a területét 147 megteszik.” bátran 146 nélkül, fönntartás minden vagy Franciaország Németország Államok, Egyesült az 145 ( Speech 2 Speech 1 Speech 2 Speech 1 Speech 5 In Hungarian: “A franciák, az osztrákok meg a németek nem valaki mástól várják, hogy megvédje a megvédje hogy várják, mástól valaki nem a németek meg osztrákok az “A franciák, Hungarian: In Hungarian: In “Téves elgondolás volt az,amely leírta az állam és a nemzetgazdaság jelent In Hungarian: “Kiderült, hogy szükség van az állam szerepére és ellen és szerepére állam az van szükség hogy “Kiderült, Hungarian: In InHungarian: “A magyar gazdaságot úgy kell talpra állítani, hogy magyar lábakon álljon.” InHungarian: “Legalább ugyanannyira meg kell védeni magunkat, mint amennyire ezt másországok, például Ę földjüket. Nem Brüsszelbe szaladgálnak elintézni az ügyeiket.” az elintézni szaladgálnak Brüsszelbe Nem földjüket. ) That idea was false idea was ) That ) ) ) ) The Hungarian economy should be put on its own feet so that it will stand will it that so feet own its on be put should economy Hungarian The It turned out, that the The French, the Austrian, the German the Austrian, the French, The Wemust [Hungary] . 146 148 Ę metaphorical self-presentation kre, bankrendszerekre bízni.” bankrendszerekre kre, that wrotethethat significance off ofthe state defend state`s role and control is necessary is control and role state`s ourselves at least as much as other countries, for countries, asother much as least at ourselves 51 do notexpectothers 149 of the party as and party speaker of the the Ę rzésére; nem lehet az élet minden élet az lehet nem rzésére; 147 s to protectland. their to itation. , all spheres of life of spheres all , and the national the and 145 Ę ségét, mert a on CEU eTD Collection action simple: is it and same is the answer The expect. my colleagues what my friends, what expects, work ( ( ( laying infrontof ourlegs but cselekvést vár t ésegyszer egybehangzó A válasz a munkatársaim. várnak mit barátaim, think aboutunanswerablequestions done esett nagy farönköt kell odébb tolni, ezt nevezem én munkának.” 154 én nevezem ezt tolni, odébb kell farönköt nagy esett 153 miért nem lehet.” 152 ” elfelejtkezünk 151 snake nicely, but through which in real life we hardly can ( kérdésekr egyr juthatunk aligha életben valóságos a de amelyekkel el-elkanyaroghatnak, 150 ( mere mental activity. politicaland not engagement. In addition, totalk physical action was regularly and opposed Speech 6 Speech 2 Speech 2 Speech 2 Speech 1 In Hungarian: In In Hungarian: In “Az ideológiák afféle keskeny vágányúamelyen pályák, rozoga elmemasinák ugyanpompásan In Hungarian: “Most nem a spanyolviaszt kell föltalálni, én ezt nevezem spekulációnak, hanem azt az útra az azt hanem spekulációnak, ezt nevezem én föltalálni, kell spanyolviaszt a nem “Most Hungarian: In In Hungarian:In In Hungarian: the tree trunk that has fallen ontheroad has fallen the treetrunkthat . . 152 153 ! Everything and everyoneme expects Ę l szeretünk sokat és hosszan gondolkodni, miközben a lábunk el a lábunk miközben gondolkodni, és hosszan sokat szeretünk l ) The Hungarian soul knows about that characteristic of Hungarians that we likewe to that Hungarians of characteristic that about knows soul Hungarian ) The ) ) ) I also asked myself what does Hungary expect from me, what is from my family me, what it Hungary expect does ) Ialsomyself what asked ) Now it is not the wheel that should be reinvented be should that wheel the not is it Now The weak government is known for always for is known government weak The Ideologies Ę lem, és cselekvést vár mindannyiunktól. ” “ “ “ Énis feltettem ezt akérdést magamnak, mit várt A gyenge kormány onnan ismerszik meg, hogy mindig azt magyarázza el nekünk, hogy mit A magyar néplélek ismeri azt az adottságát amagyaroknak, hogy a meg nemválaszolható are sort of narrow track ways, on which shaky mind-machines can shaky on which trackways, narrow aresortof [Hungarian idiom meaning something lays ahead of us]. a lot and for long, to act 52 should be , expects action from all of us. while we forget aboutthechallenges wewhile forget explaining get ahead Ę lem Magyarország, mit vára családom, a pushed away : this is what I call I is what this Ħ : cselekvést! Minden és mindenki Minden cselekvést! : Ę l a kett l . whatand why 150 Ę tt lév tt Ę re. : this is what I call I what is this : ” Ę kihívásokról pedig kihívásokról 154 speculation; 151 cannot be CEU eTD Collection need for change in Hungary. Probably once – once Probably in Hungary. change for need ( political change butwill represent ahistorical turn: bring simply not will elections forthcoming the that implying actions, heroic coming the for frame function conceptual as awider seemed to past aswell. The in addresses other frequently becouldhistoricalmajor not avoided, context of turning country`s history points appeared the delivered exactly anniversary the on 1948Hungarian the revolution, andwheretheof was that speech the Beside salient. became also some texts of atmosphere The revolutionary rocks theroadof from future ( Magyarországon. Talán egyszer – húsz éve.” – húsz egyszer Talán Magyarországon. revival 156 155 ( beings: human real of abilities the beyond “moving hugeor can physical normally rocks” anenormous would powerthat be require trunks” Activities afairy-tailin suchas“pushingaway tree could feeling the audience. evoke texts the that much so So speaker. the of vocabulary the verbs characterized vigorous robust, active, Accordingly, enterprises. corporal inheroic expectedto, engaged, or already who men not alsoFidesz wasoften only of but as portrayed as group people, eligible physically 157 elmozdítanunk a jöv Speech 1 Speech 4 Speech 3 In Hungarian: “Elkötelezettnek, er “Elkötelezettnek, Hungarian: In Hungarian: In “Csak a Fidesz képes elgörgetni a megújulás útját eltorlaszoló súlyos sziklatömböket.” InHungarian: “Nem is tudom, volt-e valaha, amióta élek, ilyen mélyr . 155 ) ) ) I really iflive, ever,don`t know was I there since such a deep andoverwhelming We andbebecause have committed, strong determined to Only Fidesz is able Fidesz Only Ę útjából. Egy katasztrófa sújtotta országot kell újjáépítenünk.” . We have torebuild a country hit bycatastrophe to roll away the hugerocksto rollaway the thatbarricadetheroadof Ę snek és határozottnak kell lennünk, mert nagy sziklákat kell sziklákat nagy mert lennünk, kell és határozottnak snek twenty yearstwenty ago 53 Ę l jöv . 157 Ę és elsöpr we havetomovehuge Ę igény a változtatásra . 156 CEU eTD Collection made foregoers they made us they foregoers ( destructivethe quality of government’sthe was by presented activities Orbán: how display examples following The worse). became or dissolved is something activity the government politicians it was alwaysnegative, shameful,and past oriented (e.g., as a resultof left-liberal the of case in the better), becomes or being into come will something activity of Fidesz and waslargelypositive the nation andreflected future (e.g.asaresult the of the as destructive actions with negative goals. While the orientation of physical images in the case too. Governmental efforts were only occasionally presented in terms of corporality; if so, then the implicitly characterized categories Corporal arrive at a new one, among the rare great days of history, Hungarian history. 1990 revolution in1948 ( is újabbhoz.” magyarok újraegy ilyennaphoz érkeztünk. Atörténelem, amagyartörténelem ritka nagy közülnapjai egy 1848-as vagy 1956-osforradalom,az és nekünk ilyen1990-esvoltaz rendszerváltoztatás is. most És mi, 159 forradalom.” mint több, ami véghez, 158 ( Speech 3 Speech 6 Speech 4 InHungarian: “Számos ilyenpillanat volt amagyartörténelemben. Azelmúlt évszázadokbanilyen volt az Hungarian: In “Csak a Fidesz,vagyis mi anagy közösségünk képes ma arra, hogy olyanváltozást vigyen more thanrevolution was also like this. And today, we Hungarians have arrived again at such a day. We such aday. againat havearrived weHungarians Andlike this. today, was also Hungarians turn against Hungarians turn Hungarians ) ) ) Only Fidesz, that is to say our great community is able today to bring iscommunity say isto change today great able that Only Fidesz, that our to There were several such moments in Hungarian history. In the past centuries the centuries past the In history. Hungarian in moments such several were There They [the government] or the or . 158 file-closers revolution in1956 , instead of unifying the nation above borders, they try to try they borders, above nation the unifying of instead , tripped up , from youth they youth from , werelike this, and for us 54 and metaphorical presentation oftheopponents entombed our previous greatgoals. our From took away the regime change in [the opportunity opportunity [the of] 159 CEU eTD Collection spekuláció.” ez, mármint a politikai spekuláció láthatóanmég veszélyesebb, ésmég nagyobb károkat okoz, mint a piaci 162 lehet foglalni, ami így hangzik: minden t 161 continuously leaders like country`s doesn`tthe arewilling tricks. current to juggling, Incontrast, otthonteremtést, a vállalkozóktólSzéchenyi-tervet, a a nyugdíjasoktól azid ( even more bennünket, a nemzet határokon átível 160 ( Orbán`s campaign speeches: frequently in appeared quite `speculation` In thecontext of pejorative the term government appeared as whopersons and avoid workmanship engage instead, innegative intellectualizing. corporal activities. On politicians contrary,the government in Orbán`s speeches always politiciansleft-liberal to was attributed that role negative and active the However, behavior. destructive did not meana to pointed lack of dignity) bankruptcy, disintegration, collapse, it result of the (e.g., that they wereMost of the verbs describing the government’s activity (e.g, to trip up, entomb, take from)also and presented as personsof totakeeverythingaway thatyoucapableof who engagedbe upby summed that sounds motto the like this: in truly home building ( first government term politics. And this, I meanpolitics. And I this, Speech 5 Speech 2 Speech 5 In Hungarian: “Magyarországon ugyanis nemcsak a piacon jelentkezett spekuláció, hanem a politikában is. És is. politikában a hanem spekuláció, jelentkezett piacon a nemcsak ugyanis “Magyarországon Hungarian: In In Hungarian: “Ennek In anyolcGyurcsány-korszaknakévnek, a vidékpolitikáját a azzal amottóvalis össze InHungarian: “A korábbi nagy célokat elgáncsolták és elföldelték. Élenjárókbólsereghajtókká tettek ) The politics of these eightyears, the Gyurcsány-era, regarding the countryside can ) ) damage A Man of in thinks agriculture values, of terms speaks andlikestraight, doesn`t Because in Hungary speculate , from entrepreneurs the Széchenyi-plan [a than marketspeculation.than ] from pensions the dignity of age. with the land, and let`s be honest, with everything else. political speculation Ę egyesítése helyett amagyart magyarra uszították, afiataloktól elvették az speculation Ę lünk telhet Ę 162 t megteszünk, hogy minden t did not only emerge on the market, but also in 55 [to create]. [to , is visibly even more even is visibly , wewill do everything what we are capable 160 161 plan introducedplan by Fidesz during its Ę skor méltóságát.” Ę letek telhet dangerous 163 Ę t elvegyünk.” and causes and CEU eTD Collection force that lacks strength: force that Interestingly, even the radical right scene. international the on voice with to raise our due determination wing party Jobbik was also portrayed in the texts as a ( határozottsággal hallatni a hangunkat anemzetközi színtéren.” 166 ( 165 164 mással isfolyamatosanspekulálni akarnak.” vezet mai ország az szemben Ezzel a trükközést. kedveli nem ügyeskedést, 163 ( few examples: Speech 1 alone, the weak-strong opposition appeared explicitly eleven times. Here I present a In texts. all dominated ”strong” and ”weak” adjectives, two The force. powerful as astrong, and Hungary`s decline as a result of their weakness. politicians asweak, wereportrayed On Accordingly, one hand,moral government the on terms. the other hand, Fidesz was presented rhetoric. Strength represented a positive, while weakness a negative value both in corporal and Orbán`s characterized morality decisively and physique of This parallelism characteristics. moral values. representedinner, it In casethat moral physical body work this and its wasthe positive their to directly here related was work physical Farmers’ living. for workmanship farmers do to leadersasopposed who government Speech 5described Hungarian Speech Speech 1 Speech 1 In Hungarian: “Olyan er “Olyan Hungarian: In In Hungarian: “Itt az ideje, hogy Magyarországnak er Magyarországnak hogy azideje, “Itt Hungarian: In InHungarian: “Itt az id az szereti nem beszél, egyenesen gondolkodik, értékekben ember foglalkozó “A földdel Hungarian: In 1 ) ) This is the time for the ) We need such a This is the time for Hungary to have a Ę , hogy a gyengéket leváltsák az er Ę s vezetésre van szükség, amely képes megoldani gondjainkat idehaza és kell idehaza gondjainkat megoldani képes amely szükség, van s vezetésre strong weak leadership, that is able to solve our problems at home and tobe replaced by the 56 Ę s vezetése legyen.” s vezetése strong Ę sek.” leadership. strong Ę i a földdel, s lássuk be: minden be: s lássuk földdel, a i 166 165 . 164 Ę CEU eTD Collection gyerekeit, és mindenekfelett tiszteli id an lovagias ahogy Lássuk, magyar. a leleményes és szellemes csak 169 alkotóer 168 back-stairs, at the pushy people. Don`tlook only at them Let`s look 167 his parents. elderly with and all respectful children above how see Let`s inventive. working, trying make to ends driven meet, byhis vitality, the waiting spring, is who smart and ( all meaning[Hungarian saying, being ‘not scared’]. fill me with energy, creativity and the desire of innovation and does not flutter my discussed ( In addition, as Speech 2 exemplifies, Orbán also referred to his own male gender as well: that in Speech 3, the Hungarian citizen appeared as a synonym for the Hungarian male citizen. much asexclusively So and maleactivities. participation so, werepresented citizenship active it was malegender.Political political in apublic or context, appeared whenever gender mobilized exclusively masculine almost traditional the valueof physical strength. Moreover, indicate, self-presentation metaphorical examples of As theprevious changes. ( Speech 3 Speech 2 Speech 1 In Hungarian: “Tehát ezért ezek az adatok, amelyeket az el az amelyeket adatok, az ezek ezért “Tehát Hungarian: In In Hungarian: “Aszéls Hungarian: In In Hungarian: “Ne a szégyentelen országvezet szégyentelen “Ne a Hungarian: In Ę ket. Lássuk, ahogy dolgozik, ahogy boldogulni akar, ahogy hajtja az életereje, ahogy várja a tavaszt, ahogy Ę vel, innováció iránti vággyal töltenek el, és legkevésbé sem rezegtetik meg a nadrágom szárát.” a meg nadrágom semrezegtetik és legkevésbé el, töltenek vággyal iránti innováció vel, 167 at ) Don`t look only at the shameless governmentleaders, at those who are looking for ) Thus these data that we have seen previously [referring to the information that was that information tothe [referring we haveseenpreviously that data Thus these the Hungarian Chamber of Hungarianthe of Chamber Commerce andIndustry`s Economic annualopening], Radicals never have never Radicals Ę ségekben sosincs igazi er igazi sosincs ségekben chivalrywomenwith is he Ę s szüleit.” real strength Ę ket, ne a kiskapuk után kutatókat, ne a tüleked a ne kutatókat, után akiskapuk ne ket, Ę , amely képes valódi és gyökeres változtatásokra.” és gyökeres valódi képes , amely 57 that is able to make real and fundamental and real make to is able that , generous hisfriends, his with loving with 168 169 Ę khöz, nagyvonalú a barátaival, szereti a szereti barátaival, a nagyvonalú khöz, Ę bb láttunk, engem inkább energiával, inkább engem láttunk, bb at theHungarian Orbán’s speeches Ę ket lássuk. Ne lássuk. ket trousers who is who at CEU eTD Collection busy with very different things. With their tiny they would box tuckwholeHungary inasmallNokia ( centered goals deposit oftheiroffshore bank belegyömöszölnék egy kis nokiás dobozba, és már vinnék is az offshore bankjuk páncélszekrényébe.” bankjuk offshore az is vinnék már és dobozba, nokiás kis egy belegyömöszölnék önz kicsinyes, saját A elfoglalva. of immediate, of direct gain real Hungarian elected wing left Hungarian the sensewhen common the against was liberals] 173 172 ( (e.g., corruption): context in criminal presented regularly were who and oligarchs” “Hungarian as times several to referred whom Orbán to business-minded people, as in texts the described were generally politicians liberal and Socialist money-orientation. their stressing to confined was politicians emerged explicitly in the texts in the context of the opposition. The portrayal of governmental gender never However, and as power. lack strength word the they sense of in traditional the In the speeches governmentpoliticiansimplicitly were presented aspersons are unmanlywho azonnali, közvetlen haszonban képesek gondolkodni,csak a érdekeik,saját csak a magáncéljaik érdeklik milliárdosokat, igazi magyaroligarchákat választott vezet 171 fiai el 170 good to tell in this presenceof the nation’sother ( Speech 3 Speech 1 Speech 3 In Hungarian: In “Az országcampaign. vezet election the during out broke that scandal corruption a at here hinted Orbán In Hungarian: “Az egész folyamat már az elejét az már folyamat egész “Az Hungarian: In In Hungarian: “Azt akarják, hogy jó legyen Magyarországon élni, és jó legyen ezt kimondani más nemzetek más kimondani ezt és jólegyen élni, Magyarországon legyen jó hogy akarják, “Azt Hungarian: In Ę tt is.” ) ) ): What they ): Whatislive they want[Hungarians] to inHungary,it well and that would be The leaders of the country did not even try to map out a common goal. They were Already from the beginning the whole process [the governance of socialists and socialists of governance [the process whole the beginning the from Already . 171 oligarchs as its leaders. People who are able to who People its leaders. as , who are . 173 Ę i meg sem próbáltak közöscélokatkit Ę , anyagi érdekeikkel. Ha rajtuk múlna, egész Magyarországot egész múlna, Ha rajtuk érdekeikkel. , anyagi interested only intheir own benefit Ę l szembement a józan ésszel, amikor a magyar baloldal a magyar amikor ésszel, józan a szembement l 58 , selfish economic interestselfish , sons Ę inek. Olyanembereket, akik mindig és csak az . 170 172 andquickly takeitintothesafe- think onlyandalways interms Ħ zni. . If . If it wasup tothem, ė , only in their , only k egész mással voltak billionaires Ę ket.” self- , CEU eTD Collection punisher: Interestingly,itwas Fidesz,andnot the legal system, usually in that appeared roleof the of addresses thatHungarian socialist andliberal forpoliticians deserve punishment their acts. in all declared Orbán Speech of With2 exception the in texts. appeared for punishment need moral elite Hungarian regardingthe the indicate government As theprevious pieceof text know about some whose about know relations, friendships shattered jéghegy csúcsa.” jéghegy cs mentek tömegei Vállalkozások rossz politikája és kormányzása miatt ment tönkre. Családok, kapcsolatok, barátságok bomlottak fel. 174 ( “they”. In addition, Orbán regularly portrayed the nation as a victim of government policies: as them to referring oligarchs, tothe opposed as “we” formula the used Orbán consistently This was also speakinghisdivision factthat underlined by nation, about the party and the other. the on leaders government the and hand one the on nation the and politicians Fidesz`s between division moral strong a included also intellectual the vs. physical the of dichotomy Hungarian was mainlygovernment with negativeassociated intellectualizing. The sharp in whilethe Fidesz noted, action, of As Ialready physical positive, appeared context the Speech 6 In Hungarian: “Mindenkinek van olyan ismer because of the bad politics and governance of the past eight years.Families, eight past the of governance and bad politics the of because ) All of us have All of broke up life were life ruined an acquaintance, a family member, a colleague whose acolleague member, family an a acquaintance, Ę dbe, és igen, tudunk olyanokról, akiknek az élete ment rá és ez csupán csak a csak csupán és ez rá ment élete az akiknek olyanokról, tudunk és igen, dbe, . Great quantities of and quantitiesbankrupt, yes, of . Great went enterprises we and this only tipthe of iceberg.the Ę se, rokona, munkatársa, akinek az élete az elmúlt nyolc év 59 174 life waslife CEU eTD Collection political political and economic issues. “invasion”) different (e.g., frame metaphorically to but Caucasus, in North the situation maneuvers language(1) the describe only of usedby speakernot dramatic war the was to the I showed that forces. armed inthe the language of emerge verbs thattraditionally bodily body-related adjectives and or how both politicians usedmetaphorsin corporeal order topresent their political agenda. during 2000Russian the and 2010Hungarian election campaigns, respectively.explored I language and Orbán’s characterized Putin’s that metaphors the Idiscussed In thischapter Summary rebuilding of Hungary. Itis so simple. damage, then ( Magyarország újjáépítéséhez. Ilyen egyszer Ilyen újjáépítéséhez. Magyarország for anything for apply not whoare in where with does those those power power, to ( el 177 átlagembert apró mulasztásokért is el egyszer mean 176 jelentheti azt, hogy szemet hunyunk, és átlépünk afölött, ami történt.” 175 ( Speech Speech 1 Speech 1 Ę In Hungarian: In “T In Hungarian: “Nem hagyhatunk örökül a következ a örökül “Nem hagyhatunk Hungarian: In Hungarian: In “A hibákat akkor iskikelljavítanunk, hamások követték el ször eltakarítjuk a romokat, aztán megnevezzük és megbüntetjük a felel és megbüntetjük megnevezzük aztán a romokat, eltakarítjuk ször that the future governance thefuture that Ħ In the case of caseof In the Putin, envonatkozik nem a hatalmon lév ) 5 ) ) Iam usually asked, what will Fidesz do. Ialways answer thatfirst we clean up the We We cannot leave behind a country to the next generations where the law simply law the where generations next the to country a behind leave We cannot , while ordinary men are brought to account even for small failures. we nameand need correctto the mistakes even if they weremade by others. But this Ę lem mindig szoktákazt kérdezni, mitfogcsinálni a Fidesz.Mindig szoktamazt válaszolni: metaphorical problematization punish Ę veszik.” will turnablindeye andgoon Ħ those who are responsible, and then we will start the start will we then and responsible, are who those .” Ę 177 kre, ahol a hatalmasoknak nem kellfelelniük semmiért, míg az 60 Ę nemzedékeknek egy olyan országot, ahol a törvény ahol országot, egy olyan nemzedékeknek was characterized mainly by mainly was characterized those . 175 Ę ket. Ám a jöv ket. Ę cannot be held responsible söket, és utána hozzákezdünk és utána söket, Ę kormányzása nem 176 cannot CEU eTD Collection corporal attributes (e.g., “strength”). (e.g., attributes corporal “stand share activities up”) and in(e.g. beings, who engagedifferentas human physical (1) BothHungary its by economy and in presented were speaker the form the of a metonymy, politico-economic issues were dominantly corporal body-related).(bodily, law”). is of thedictatorship “democracy (e.g., way unemotional and impartial impersonal, in asterile, presented was control of hierarchical order of those who control vs. those who are controlled. This hierarchical system (7) The explicit (e.g., toughness). in texts the state presentation the thespeakerand characterized same the state: attributes thestrong embodies physically person who asthe himself often appeared leadership.Putin political replacing rhetorically of the controlling capacity of the state introduced a rigid (6) The state functioned (5) Thecapability in of thinking strategic wasemphasized Putin’s self-presentation. as a discursive (e.g.,“pushingimages papers”) tool physical passive andimmobile through of picture political wasdescribed other the practice of contrastingWhile vital by leadership was the (4) strong dynamic, characterized pictures, strong Russia(e.g., will be respected). satisfaction and generates deservesrespect itstrength hierarchy where a country, proposing the of evaluation international and domestic the for ground the rhetorically formed opposition binary Theweak-strong while state, strong with weakrule state. was equalized with weakvs. binary(3) The strong pronouncedly inopposition was rule strong present texts: the is“survival”) stake. at of fight,forwhich strength, being determinism neededreal andwherephysical are (e.g., asascene terms, inbody-related largely metaphorically presented spherewas (2) Thepolitical In the case of Orbán I argued that metaphors and frames emerging in the context of the 61 metaphorical self-presentation , frequently CEU eTD Collection physically eligible, masculine man (e.g., Hungary needs “robust guys”) “robust needs Hungary (e.g., man masculine eligible, physically (6) Physical images, emerging in the contextof thespeaker his and party evoked idealthe of the strong”). between `weak` and `strong` political rule (e.g., “it’sbiophysical dichotomy acorporal, presented andadjectives metaphoric verbs (5) Frames, time for the weak to be replaced by the areneeded”). theories “not (e.g., and action eligibility to physical as opposed speculation) werepresented and (e.g., activities intellectual negative andharmful Verbsin emerging contextof the socialist liberal and mainly were politicians expressing it. to asopposed portrayed was nevertheless government activity, government’s the left-liberal decisively not characterize (4) Although physical engagementdid ruling description the the of (e.g.,“wehave move hugerocks” acts to away physical Here, verbs engagement. corporality of mainly form the vigoroustook physical of case(3) In mainly the asheroic ofFideszandthenation,was political activity described anywhere”). respected arenot countries moral weak wasframed West towards the Hungary,strength right asthe (e.g.,” attitude aswell. Regarding terms in international role acrucial played Corporal categories (2) 62 ). . CEU eTD Collection democracies are typically seen as being engaged in such intellectual in seen being intellectual such democracies asintroducing engaged are typically as activities language modern politicians of politics, physicality. of parliamentary and In presidential do with alittle to has the activity modern political may expect that beas asurprise. One seen of in of may Such discourses political the contemporary politicians predominance corporeality 5.1 masculinity. rural of type pre-modern a evoked discourse Orbán’s man, army appearedasan man while masculine language the in Putin’s that out point also I cases, Hungarian and Russian in the construction masculinity of commonalities the to attention drawing Besides as well. masculinity of construction model. linkI Then this conceptualization patriarchal of family with discursivethe morality. In addition, Iargue that this common moral system can belinked to the Strict Father system of a common evoke to is alsoused discourse in speakers’ the and references metaphors most body-related language.show common the through operates that I domain conceptual of of my thesis. I argue I presented in that secondpart the thatconceptualize characteristics discursive the In this I chapter corporeality is important in terms of easy understandability,Introductory Remarks as it 5. The Body in Discourse METAPHORS OF CAMPAIGNPUTIN’S EFFECTS AND ORBÁN’S MEANING,THE SIGNIFICANCE AND POTENTIAL 63 CEU eTD Collection Macmillan, 2009. related terms (e.g., Hungary is weak and ill as a result of the politico-economical thus crisis, isof Hungary politico-economical the weakandill as aresult terms (e.g., related inbody-both problemswere described solutions and Accordingly,domain of corporality. inpolitical the wereconceptualized mainly issues inand economic utilizedabstract away that individualthe both cases. metaphors language,Putin’s In were conceptual and Orbán’s in fundamentally differ may setting original the replace they which with experience of domain the ways, decisive in discourse political structure metaphors conceptual Although language. political American and Irish British, Italian, German, in metaphors was dedicated book gender-based study of the to the conceptual comparative a whole recently language, American political of analyses several Lakoff’s role. Besides another.” in terms of experience of domain one “conceptualizing of phenomenon cognitive conventional asthe metaphors by Johnson term Lakoff latter The was developed and metaphors. functioned asconceptual appear in meaning. Ratherthey literal theirmaterials didnot discursive the in images physical the that mind in bear to important isit However, mode well of this contrasting andnegative framing. 181 180 179 Masculinities, edited by Kimmel, Michael S., Jeff Hearn and R.W. Connell. (Thousand Oaks: Sage , 2005), 76. 178 papers speakers positivemeaning. attributed Putin’s just on “ remark politicians are who which images tothosephysical the to asopposed missing,presented often butwereactually Orbán`s and“choice” and “individuals” “markets”, language of rational andthe speak Putin’s rhetoricpolicy proposals, governmentprograms, giving interviews, holding meetings and summits, these typical political engagements were not simply often KathleenAhrens ed., Lakoff, Lakoff Johnson.and R.W. Connell “Globalization, Imperialism and Masculinities,” inHandbook of Studies onMen and ”, or Orbán’s statement that that “ that that statement Orbán’s ”, or Moral Politics Metaphors we Live By, . Politics,Gender andConceptual Metaphors How Liberals and Conservatives Think 180 In language political conceptual metaphors play a crucial 2003. is not the wheel thatshouldis notthe be reinvented 64 , 4. . Chipenham. Eastbourne: and Palgrave 181 179 who defined who conceptual 178 . Nevertheless, in Nevertheless, . ” exemplify pushing CEU eTD Collection 182 worldwide. The ‘global’ quality in of financial inthe 2008-o9 crisis Hungarian the case made highly andabstract hardly solvable phenomenafor both states and societies in and Europe choice. voters’ on effect an has also politicians by conceptualized is situation economic and political how the way the by voters, reality perceived besidesthe that Ialsoconsider argument, situation this influence could agree with fundamentally Although electoral choices. I and economic political negative perception the of approach this institutional theoretical negative before the2000and 2010elections in Russia and Hungary. Interms of neo-the first part of the thesis,in As Ishowed in the Hungary. and Russia crisis time of complex emergedatthe that attitude social perceptions soften negativeand could societal corporeality discursive easen counteract, general the of the political and This way texts. tactile, inthe problems “touchable” asconcrete, presented metaphorically economic sphere werementally easy handleto phenomenon forhighly ordinary people. In other words, abstract issues were understand andhard problem as complex, crisis of toa abstract politico-economic the makescases, tendency cognitive this political speech more effective. childhood, unsurprisingly itforms abasic for any ground conceptualization. Inthe present experiences. as a little surprise. AsJohnson human revealed, largely thinking in bodilyoriginates extraordinary in themodern political context,from the aspect of everyday discourses it comes even unexpected, as seem may corporeality of predominance deeds). the Although /Russia country the needs support, isweakandphysical bestrengthened should through Johnson The problem of the global economic crisis, because of its complexity, appeared as appeared its complexity, because of crisis, economic global the of The problem present the to speakers the allowed problematization metaphorical of Atype corporeal The Body in the Mind, 182 As our body is the most accessible domain of experience from early 1987. 65 CEU eTD Collection well-being. (…) The most fundamental form of morality concerns promoting the experiential the promoting concerns morality of form fundamental most The (…) well-being. understanding.” concluded, “moral isimaginative”thinking and “it fundamentally metaphorical depends on humans as conceptualization As body-originated system well.the several studies of cognitive sphere with spherethe morality. of in The linkmorality between and corporeality originates merge morality. political common discursively system speakersto of This allowed the the a images evoke could issues physical through of is presentation political that problematization metaphorical of type corporal of the consequence plausible less The second, and 5.2 times: “ several stated was explicitly implied, but simply not manageability was caseof the Putin, in problemcan Moreover, by concrete be solvedhuman involvement. concrete that physical canprevail thatone only bymeetingthechallenge the roadshould be 183 that the problem is madeonly forissues, wider understandableimplied otherwise audiencesthe butalso abstract not they way This terms. body-related clear in crisis of problem the presented metaphorically alienating finance, domain economics orrationalof politicians the politics, as speakers in cases. present Instead abstractness threatening) the of for conceptualization the using emerged, and how it could be so significant in many parts of economic and social life. understand for whyit ordinary itto people crisisespecially difficult where the originated, Johnson, Corporeality andMorality Corporeality However, the complex nature of crisis was discursively deprived from its (often from deprived discursively was of crisis nature complex the However, I hopehavemade it clearhow problems such difficult can andmustbesolved Moral Imagination: Implications of Cognitive Science to Ethics 183 According toLakoff, “nonmetaphorical morality is about the experience of pushed away solvable . Such statements by Orbán as “ as Orbán by statements Such . ” or Putin’s remark that “ 66 ” suggested that the countries face a countries face the that ” suggested reality leavesnootherchoice the treetrunkthathasfallenon , 1993. .” : it is CEU eTD Collection 186 185 184 in moral and men terms. are right wrong butbetween who persons, incompetent or competent politically or people, eligible not and eligible physically between simply not line basic drewa politicians these their “weak”. described discourses, In them as he metaphorically termshis that aswell. aremorally opponents suggested Orbán people Similarly, wrong when government politicians and hemetaphorically officials, inpresented theirpassivity moral on their side. Accordingly,moral is implied that act, they andpursueheroic tryingactions, goodness or physical ready to when Putin referred to the “weak” politicalnatural to their audiences. practice of andRussianand adeeply moral utilized ubiquitous valuerooted was entirely system familiar andthat Putin binary built inspeeches the strong-weak and Orbán theiron opposition, to they turned thatwhen in Hungarian suggests asstrength discourses, conceptualized Russian and everyday morality aslanguages Themorally fact is quality. of that commonly questionable inthese same languages. Atthe “weakness” appears time, Russian and Hungarian English, in the amorally behavior right reflects instance,“beingstrong” term For societies. different value as strength isaccepted within moral a positive tothefact points metaphor of that this character The widespread strength. as cultures several by conceptualized is Morality morality basicthese conceptualize categories. through is system thatform theseconditions our groundingthe of metaphors”moral of thanlacking.” “free imprisoned”, “whole rather than poor”, rather than rather “rich weak”, than rather ill”,“strong than rather “healthy off are they when better disruption the or others to harm experiential of prevention and avoidance ofthe and others of well-being the well-being of others.” Lakoff, Lakoff, Lakoff, When Putin and Orbán metaphorically presented themselves as strong persons who are who persons strong as themselves presented metaphorically Orbán and Putin When Moral Politics Moral Politics Moral Politics . . . How Liberals and Conservatives Think How Liberals and Conservatives Think How Liberals and Conservatives Think 184 By “well-being”, Lakoff means thatpeople are Lakoff By“well-being”, 67 , 42. , 41-42. , 41. 185 According to Lakoff, “it 186 as we CEU eTD Collection evoke a common value system,but also aparticular worldview: the value system of the Strict simply not did discourses campaign their in morality conceptualized politicians the way The 5.3 in of “loss or will”the texts. the discipline” “lack of features asthe by such personal images of wereaccompanied character passivity physical way, carried a strong moral evaluation. The latter often manifested itself explicitly as well: the in texts structured the basic rule,that a between and strong weak well.binary opposition The as case his in characteristic significant a remained sphere political the of presentation moral the However, Orbán’s rhetoric. to compared least issues, at political economic and concrete moral again a account. presenting here strong, aswell as four and agenda own behavior speeches, Orbán political hisparty`s other andconceptualized the to similarly Instead, program. political his of element specific or proposal policy concrete heany mentioning avoided respectively, farmers elite and economic special audience of the were delivered evenfor much that level5, that inSpeech2and So Speech so, generalities. of campaign) comes as little surprise. As I noted before, hislanguage usually onthe remained issues (although he was often criticized for this by press the hisand during opponents the form.accessible easily in an agenda their as well as opponents their and themselves present could politicians political from the of instead issues significant of aspect abstract the raising understandability: highly isalso moral politics of moralization This scene. moral a with sphere political In by short, this blendeddivision they politics and morality mergedand discursively the Morality asStrength Morality Putin’s language, according to the role of the acting president, was of inricher acting terms therole president, language,Putin’s of the to according Consequently, tendencythe address Orbán that in not did hisspeeches truly political 68 CEU eTD Collection Imperative versus Neo-Institutional Choice”, 112. 190 189 188 187 culture.” the support for Russian leaders “must be understood in Russia’s authoritarian political has deepSeveral historical roots. surveys andresearch reinforcedprojects theassumption that language (re-)emergence of this the context, Russian the In motives. functioned asorganizing ‘order’ and wherein‘rule’ rhetoric Putin’s itself especially manifested tendency This countries. respective their over authority have and for responsible are who fathers family patriarchal of role the in in order both internationalthe In contexts. and domestic regard,both politiciansthis appeared presented ahierarchicalin world which determined new strong, the rule will moral uphold a generally metaphors cases. Corporal model in thepresent Father evokes Strict the that of self-discipline could be realized. However, it is not only the metaphor of moral strength differentthrough metaphors. over other metaphors for morality.” family.” the words, “[t]his metaphor allows us toreason about the nation on the basis what we know about a parent. as government the imagines and family the of position the into nation metaphorcognitivein puts a crucialrolethe thinking. thethatshapes process This citizens’ ordinary circumstances but apply them politicsto as well.The use Lakoff,model. only FatherAccordingconceptual models not voters to moralities of in president. The respondents were asked to select popular figures. The first two placesselect were figures. two The first popular wereaskedto respondents The president. representative in survey which askedthey theRussian people howtheyimagined theideal Mishler and Willertone, “The Dynamics of Presidential Popularity in Post-Communist Russia: Culutural Lakoff, Lakoff, Lakoff, The metaphor of moral strength is central to the Strict Father model value Father model here,the is Strict as moral to the central of strength The metaphor 190 Moral Politics Moral Politics. Moral Politics. In1999the maintwo Russian PollsInstitution (VCIOM and ROMIR) conducted a 188 According to him, “models of the family giving priority to the metaphors cited . How Liberals and Conservatives Think How Liberals and Conservatives Think How Liberals and Conservatives Think 189 The Strict Father and NurturantParent models operate 69 , 64. , 155. , 156. Nation asState metaphorplays 187 InLakoff’s CEU eTD Collection hofstede.com/hofstede_hungary.shtm (accessed 24 May, 2010) Long-Term Orientation. The Hungarianvalues are accessible at: http://www.geert- five Cultural Dimensions: PowerDistance Index, Individualism, Masculinity, Uncertainty Avoidance Index and 195 194 193 192 Kommersant Vlasty 191 is power that family) andexpect institutions (likemembers the accept organizations and of which extent the to “measures distance lessthe (MAS) index Thepower powerful value. and masculinity the index (PDI) distance case: the power in present the consideration into can two by be taken four in Outof measuredvalues be explanation. Hofstede, the related our society the values of the was around lawstability andand order.” of chance uniting best the thought asawhole. They electorate were the so but – circumstances overwhelmingly infavorof rather in than order public the countries democracy current socialsupport base that was remarkably closeexpectations, to a cross-section a with choice’, “Putin ‘thepeoples’ note, was certainly WhiteAs McAllister model. and of the whole society.” Father with inStrict the that was accordance national fulfill expectation was ablea general, to Russian television advertisements authoritarianthe behavioral patterns seem to operate very well. Russia.”authors in can withbe restored order that hope qualities these becausethey andharshness strength add leader,who prefers nurturant than more would haveaaggressive to like voters “Russian that concludedthat Theresearchers series. time television of fictional Soviet characters find two “Putin’s we place fourth I.On and thirdthe Peter Tsar Zhukov Marshall and heroes: taken by national supporters, for instance, were Geert Hofstede Dutch social psychologist explores the cultural differences between countries. He measures countries. between differences cultural the explores psychologist social Dutch Hofstede Geert White and McAllister, “Putin andHis Supporters”, 384. White and McAllister, “Putin andHis Supporters”, 384. Leonid Skolnik. Jelena Ruzakova.and Maria Glovanjivskaja. Citeri portretaPresidenta. [Four portrays President] of the In the case of Hungary, research findings of Dutch social psychologist Hofstede psychologist social Dutch findings of research Hungary, of case the In image Putinnewly introduced the theassumption that support also polls opinion Public 191 Another empirical research project conducted by Skolnik conducted project research empirical Another , 1999/18: 12-13. Uroki Reklamih Karalej . [Lessons from Advertisement Kings] Moscow: Valent, 1998. 70 194 192 showed that in recent that showed 193 Regarding 195 can CEU eTD Collection the Discourse of Fidesz]. In 199 198 Masculinities 197 196 unequally.”distributed constructing and reconstructing this masculinity.” this reconstructing constructing and simultaneously masculinity,while ahegemonic and perpetuate out communication, play campaign their through “candidates, that example for notes Wahl-Jorgensen politics, US Regarding literature. communication political in the is widely-discussed image political and masculinity between linkage The discourses. Orbán’s and Putin’s in both role important cases, differently an played itin masculinity patriarchal Although was presented two the forBoys 5.4 Politics:aGame life.”and aspect of self-definition stamp to the categories, values, ideals, beliefs of a society in which one`s sex is a fundamental familyby gives in “[t]he with Kaufman: argument a personalized accordance the masculinity, apowerful alsorepresented metaphors corporal model.Indeed, Father patriarchal Strict indiscussedin Isuggest byLakoff detail that hisworks, this quality crucial inthe role plays a are ranked high within society. extremely Although Hungarian masculinity isnot role the of isgenders, very high in caseof the suggestingHungary traditional masculine values that (88), almost the half of the society accepts that the power is distributed unequally. discursive analysis on the gender aspects of the party`s of 2002Hungarian the languageafter discursive the genderaspects analysis onthe Lóránd by noted was Fidesz of worldview patriarchal The campaign rhetoric exemplifyhow masculinity becan language. constructed through Lóránd, Zsofia. “Nemi identitás és nemi szerep a Fidesz diskurzusában” [Gender Identity and Gender Role Wahl Jorgensen, “Constructingin Masculinities in U.S.Presidential Campaigns: The case of 1992”, 52. in Power”, of Experiences Contradictory Men’s and Feminism “Men, Kaufman. Michael http://www.geert-hofstede.com/hofstede_hungary.shtm (accessed 24May, 2010) However, the masculinity value that refers to the distribution of roles between the between roles of distribution the to refers that value masculinity the However, , ed. Harry Brod and Michael Kaufman(Thousand Oaks: Sage, 1994), 147. 196 Fideszvalóság Hungary earned a middle PDI value at this scale (46) meaning that this scale(46) middle PDIvalueat a Hungary earned 197 , edited by, Márton Szabó 75-95. Budapest:L’Harmattan, 2006. 71 198 In a similar way, Putin’s and Orbán’s 199 who conducted a conducted who Theorizing CEU eTD Collection cookbook entitled cookbook thesefrom situations. excluded Cooking visually is is the she activity least at decisivelythat speeches, characterizes delivers he when her public image.husband She her actually accompanies published never a She public. family are presented inthe media. Orbán’s wife appears exclusively private,in family situations before the 201 Fidesz diskurzusában” [Gender Identity and GenderRole in theDiscourse of Fidesz]. 81. 200 "Other" elections. She argued that Orbán and his party used a rhetoric which treated women as the analyzed campaign texts also reinforce the assumption that Putin’s image was largely image Putin’s was that assumption the alsoreinforce analyzed campaign texts materials of the family. In this regard, official Fidesz communication (language as well as visual 203 202 children. ofthe care takes or cooks either who wife a as family of the context the in exclusively appears she website submissive media, represents the restoration long restoration andlost the of confidence.” vigor submissive represents media, increasingly inthe trumpeted continually been have virtues martial and manly whose Putin, marked masculinity,by andwere manhood of of a perceivedcrisis rise the compensatory everything “a that must do Borenstein argueswoman “the inthehome”. thatwhile 1990s character” evenmale-chauvinist though, 2002 and“underlined president’s the by Whiteinterviewnoted in and McAllister recall wasconducted scholars. an with Putin that were image and language Putin’s of characteristics masculine and patriarchal The literature in academic andgenderpolitical communication studies. by in speech and valuesboth everyday masculine asstereotypical areindentified “firmness”) “determination”, “power”. “strength”, his and(e.g. in of speaker context party the the my shakeallnot scared”), “I meaning sidesof appeared the not that trousers” am qualities the saying“this (e.g.usingdoes theHungarian tohismanhood, remarks related made concrete this that women nothavedo much doto with publicthe realm. In terms hisof own gender, he he often referred to European and Hungarian citizens as they were entirely men, suggesting by Orbán described the same worldviewin men which dominated publicthe As realm. Ishowed, I have to note that the impressionof Orbán’s patriarchal worldview is also strengthened by a szerep how és nemi Orbán and identitás his“Nemi Lóránd, Beauvoir. de of Simonie phrase famous the to here referred Lóránd Borenstein, Overkill, 227. Overkill, Borenstein, White and McAllister, “Putin and His Supporters”, 388. 200 201 , and discursively excluded them from publicthe sphereand placed tothe domain ) didchangenot muchin nexteightthe years. In 2010electionthe campaign, From the Kitchen Window in 2006 that became a bestseller. In the videos of Orbán’s official 72 202 who stated 203 The CEU eTD Collection 167. 204 asaform masculineof power dominance.” sustain and represent signify, enact, that state of the features those to refers state of the masculinism “The strength. of power manly the represented inthat thetexts tobeamasculine actor appeared state hand,the one the As on a consequence, state. andthe of speaker in the context both the frequently appeared “strength”) “toughness”, values (e.g., masculine Thetraditional state. and Russian the categoricus imperativus formulas of (e.g., of president the tone assertive The masculinity. by powerful characterized emphasis on toughness, physical prowess, andengagea willingness in to violence if based a physically machismo, of equivalent the is first The masculinity. of conceptions two between a tension is there societies, industrial modern ““[i]n it: put Lloyd and Archer As masculinity. for a criterion remain not did strength physical politics, of sphere the by in societies ideals. With emergenceofindustrial the are characterized contesting societies, notion went that significant through historical Modernindustrialchanges. and post-industrial constructed culturally a is itself masculinity out, point authors several as However, masculinity was not abstracted: strength stood for strength in the physical sense of the word. corporalsense, this In eligibility. physical of metaphorsquestion a mainly is competence political that suggesting appear inbio-physical between corporal, `weak` politicaldichotomy rule, of andtype `strong` the texts in a their presented speeches of the verbs andadjectives activities. Metaphorical dangerous or literal trying in corporally is engaging who person, eligible physically the man, sense masculine very the as well, so description state. masculine who embodied as the person the presented was himself hand,Putin other of the Brown, As I noticed in Part 2, a certain discursive overlap could be explored between Putin between couldbeexplored 2, acertain overlap discursive As Inoticed inPart The discursive materials show that both politicians’ rhetoric constructed the ideal the of constructed rhetoric both thatpoliticians’ show materials The discursive States ofInjury: Power andFreedomModernity inLate ) originally the atmosphereevoked of powerful masculinity. 73 . Princeton: Princeton University Press, 1995, 204 On the On CEU eTD Collection First, itFirst,emphasis put on patriarchal Asthe of worldview speaker. the Campbell andhis The emerging ideal of rural masculinity strengthened two characteristics of the texts. Pennsylvania: The Pennsylvania State University 2006. University Press, State The Pennsylvania Pennsylvania: 207 Hungarian economy intohis own feet we don`t need theories but thirty pictures of life rural and using old-time expressions of vocabulary putrural “to (e.g. evoking in through speeches six the implemented discursively wasoften representation 206 of rural the masculinity in-depth by (discussed and Campbell Bill). in masculinity man. represented it wayin When was a specific evoked speeches, ethos the the of masculinity. In the case of Orbán, the masculine man appeared usually as a typically rural 205 masculinities. plural are there notion so a contested but isa unifiedconcept, masculinity not studiesthat Several concluded 5.5 moral his discourse. and of political characteristic of the physical and the intellectual as two different types of masculinity becomes an important hisit world, discursive is explicitly juxtaposed to the second type, sothe rhetorical opposition in emerges. Moreover, that of masculinity type first is the it rhetoric, Orbán’s In presentation. discursivethe analysis intellectual explored constituted animportant partskills of his self- As divided. sharply not are masculinity of conceptions two these Putin, of case the In are not necessary, such as business and politics.” in attributes physical andareas were achievement intellect emphasizes second The necessary. Hugh Campbell, Michael Mayerfeld Bell and Margaret Finney. Margaret and Bell Mayerfeld Michael Campbell, Hugh Michael S.Kimmel. Michael JohnArcher and Barbara Lloyd. Rural versus Army Masculinity Army versus Rural The Gendered Society Sex and Gender 206 Putin and Orbán also did not simply build a uniform notion . Oxford and New York: Oxford University Press,2000. . Cambridge: Cambridge University Press: 2002, 119. 74 205 Country Boys,Masculinity andRuralLife robust guys 207 Masculine self- Masculine ”). . CEU eTD Collection 208 elements.” in faceof natural the the farmer and the ruggednessof body,the implying the again importance of physical the strength that “[s]uch imagesstamina. Images of farmers typically alsodisplay the power of the male body.” seem to and strength, masculinity infitness, of physical are embodied representations agrarian show a direct correlation “Such masculinity in agriculture. of representations the characterizes often body that between the of role central the underlined masculinity the rural of images emerging the Second, capabilities life.” moreis iturban patriarchal than typically of the We suggest that life argue,“Rural colleges highlypatriarchal. areeventempted to istypically and physical contrastingimages andmobility of passivity the evoked system army,the whereof strength eligibilitymasculinity.” are be key the of to symbol seems still warrior “the byMorgan: tendencyis emphasized The latter central generally evoked the atmospherevalues. of the army andits role in the construction of masculinity. his discourse of andframes Metaphors vocabulary. military the of application directthe The central note not only man evokedthe ideal have his that masculinearmy the through of discourse to role I issues. However, economic or political metaphorically present to in of domain the war order of order this highlighted language armedforces.the example I tendency of with an where Putin used and the linked are to categories corporeal in his rhetoric of thesis, the in thesecondpart noticed the explicitalready I As man. army an be to appeared man masculine the Putin, of case the In morality. andcompetence right with political capability type this and physical texts,connected characterized Orbán’s 211 210 209 Campbell et al., “Introduction” in “Introduction” et al., Campbell Morgan, “Theather of War. Combat, the Military, and Masculinites”, 167. Masculinites”, and Military, the Combat, of War. “Theather Morgan, Little, “Embodiment and Rural Masculinity”, 189. Little, “Embodiment and Rural Masculinity”, 189. In languagethe between binaryoppositions Putin’s the weakandstrong the rule, 211 Country Boys, Masculinity and Rural Life 210 In a curious way, the same direct correlation 75 208 , 5. 209 Little also adds CEU eTD Collection 213 212 distinguishes many features of military life from civilian life.” the disciplininglinksdirect between and masculinities men’sbodies hegemonic it isthe Indeed, are forged. and control major where site the represent could that warandmilitary “It is). beargued what discipline of the body isthat highly traditionally inthe ranked officials justarmy pushingpapers and(e.g., forgot and exposure contrastingthe images of activity vs. immobility were alsolinked todiscipline, an inner value to riskcommand.In addition, to ascapable presented he was Accordingly, thinker. as astrategic also and sheer physicality thatto the military world. law”) canbealsorelated of isdictatorship the “democracy of ruling (e.g., feature and coercive authority) highest the represents president the and state the which (in hierarchy of presentation same so-called manly virtues, such as will-power, honor and such manly courage.” honor same so-called will-power, virtues, as “projecting much the politics were early modern manlythe ideals European dominated that and normativecertain behavior comportment.” of standards appearance, construction,“masculinity was in factdependingupon morala certain imperative, upon a byMosse wasexplored morality amoral butalsorepresented competence, linkagedichotomy. masculinity between and The political to simply not related discursively was weakness and strength physical the between division the sense, this In other. political the of presentation metaphorical the influenced also 214 reaffirmed and strengthened its image in confrontation with its enemies, who represented all represented who enemies, its with confrontation in image its strengthened and reaffirmed 215 Mosse, 168. Masculinites”, and Military, the Combat, of War. “Theather Morgan, Mosse, Mosse, Putin himselfisPutin assomeone but textsnotonly appearedin who the physically capable, The unity of self and the body that characterized masculine discourse in both cases both in discourse masculine characterized that body the and self of unity The The Image of Man The Image of Man The Image of Man , , , 8. The Creation of Modern Masculinty The Creation of Modern Masculinty 213 , who argued that in its early modern European , whoargued that inits modern political European early 76 . New York: Oxford University Press, 1996. . 212 214 Accordinghim, to 215 “Masculinity CEU eTD Collection 216 evoked this historical situation through his language, based on rural masculinity. Orbán important. rhetorically wasespecially contrast the rural-urban 1848Revolution the bottom organized from folks,up by andincludedrural aplebeian in worldview: case of the These revolutions were in frames speeches. the functioned asawider historical oppression historical identity. As I already mentioned, in the case of Hungary, revolutions againstforeign instance, vivid the description of politicalthe didcharacterizeothers not Putin’s language. For discourse. Orbán’s lacked waslessmetaphorical and than language any emotions As I noticed in the second part of the thesis, with the exception of the Chechnyaissue, Putin’s discourses. Hungarian and Russian the between distinction important another to attention the aswell. of opponents description the moral the characterized by Thus innervalues. of in represented opponents replacement the political the context this ineligibility of implied perspective of the physical The speakerconceived. masculinity the the from displayed them image in unmanly a way their heconstructed that contexts, intellectual When Orbán described these politicians asweakand portrayed them in predominantly men. unmanly of type negative this embodied politicians left-liberal oligarchs, besides Orbán, “Hungariansimply“oligarchs”, not the about spoke butdiscursive world of In oligarchs”. referred Russian whenhe tothe becauseOrbán oligarchs interesting obviously is especially positioned Thiswere notso. distinction in masculine Russian ideal,context the opposed to the with the strong state and strong rule. The oligarchs, who werestereotype.” presented in Orbán’s texts masculine tothe largelyas opposition in direct figures constructed not, man was the manly that Mosse, In the context of masculinity this division can be considered as a result of the different the of result a as considered be can division this masculinity of context the In This mode of presentation of politicalthe in opponents Orbán’s speeches may draw In the case of Putin, it was bureaucrats who usually incontrast whoIn thecaseitusually appeared asunmanly was bureaucrats Putin, of The Image of Man 216 , 12. 77 CEU eTD Collection against foreign oppression plays a crucial playsrole. acrucial foreign oppression against revolution in Hungary caseof the imperial past, the caseof In the Russia speakers used. the historical widerframesthat beto the masculinities This connected types can (5) two of Orbán’s rhetoric. characterized masculinity case,while rural Putin’s in decisive was masculinity army cases: two in the different was masculinity form The (4) by was not Lakoff. feature elaborated that a masculinity, powerful model through StrictFatherBesides evoking operated also (3) worldview, the apatriarchal (2) Orbán’s andPutin’s discourses evoked theStrictFather model morality. metaphorical moral thinking. as form they accessible most the human domain of form and thinking also groundthe for Corporeal in arerelevant(1) in categories campaign speeches of the terms understandability be asfollows. could summarized findings My perspective. andacomparative terms In this chapter Idiscussed the metaphorical language use by Putin and Orbán in conceptual Summary frame. In short, his discourse evoked a historical situation based on military masculinity. of Russia (both Tsarist and was mentioned Soviet) often byhim and functioned as general ideal the evoked ideal the man: army the of specifically, The imperial of commander. past the In the case of Putin, historical context seems to be also important. His language His important. be also to seems context historical Putin, of case the In 78 CEU eTD Collection politician in a competitive multi-party system. However, in the similar political and economic and political similar in the However, system. multi-party inacompetitive politician an acting presidentof a politically status,independent while Orbán was an opposition party Putin was already weredistinct: positions their alsounderlinedcandidates that campaigning wascharacterized by instability campaign political setback. environment and economic beforeemerged the in in inelections 2000andin both Russia Hungary cases, the 2010.In atmosphere political similar a differences, these despite that showed also I line. dividing institutions, the presidential system vs. the parliamentary regime design appeared to be a basic of design political the Regarding difference. emerged asamajor small state” oppressed of the past “the vs. times” “imperial history, cases. Regarding two the between similarities political of winningthe profile both candidates.Ihighlighted differencesthe and the environment of 2000Russianthe and2010Hungarian election introduced campaigns andthe with overwhelming success. helped becameimmensely elections images win them and popular the andworldviewsto that analysis and language howuseof studied metaphorical political politiciansthe constructed inemerged both Russia and Hungary. On otherhand,Iconductedacriticalthe discourse science approach, I apolitical hand, applying Ontheone two. identified the between relation explore complex the to order the major analysis:symptoms I focused both on structural politico-economic of contexts and thediscursive features inpolitical inHungary. amulti-disciplinary focused onelections 2010parliamentary Iconducted the and economic crisiscase of Putin, Ianalyzed the 2000 presidential electionsthat in Russia, while in the case of Orbán I In my thesis I compared the campaign rhetoric of Vladimir6. Putin and Viktor Orbán. In the CONCLUSION Besides the obvious differences, the political biography and profile of the winning biography profile of and differences,Besides theobvious political the the In first part first of the thesis I described the wider historical and politico-economical and historical wider the described I thesis the of 79 CEU eTD Collection was decisive in Putin’s case, while rural These rhetoric. Orbán’s masculinity characterized was decisivein case, while rural Putin’s Lakoff. However, the form by elaborated was not that feature a masculinity, representing powerful through operated of masculinity was different described byLakoff.Besides worldview,evoking apatriarchal the Fathermodel Strict also in the two cases: army thinking. Both Orbán’s and Putin’s evoked the discourses Strict Father model morality masculinity the most accessible domain of human thinking and also form the basis for metaphorical moral they form as in terms of understandability arerelevant speeches in campaign the categories corporeal outthat Ipointed perspective. in acomparative and Orbán inconceptual terms representing pre-modern, rural rural masculinity.representing pre-modern, party similarly(bodily, Physicalbody-related). imagesin emerged that contextof the speakerthe andhis corporal evokeddominantly also were issues politico-economic the of context in the emerging the ideal whereof physicalthe survival physicallyis at stake. In areneeded and outlook strategic and determinism, whichstrength, for fight, scene of real the case of Orbán I argued thateligible, metaphors as a terms, inlargely body-related metaphorically, sphere waspresented The political forces. and frames armed the of language in the emerge masculinetraditionally that adjectives and verbs body-related or man: in this case, In the case of Putin, both found that politicians usedin corporeal metaphors presentorder to their political agenda. I campaigns,respectively. andHungarian languageelection 2000Russian the 2010 during Orbán’s and Putin’s characterized that metaphors the anddiscussed speeches major campaign popular byanalyzing a sample of materialsdiscursive in theirnative language.Iselected six comparable. cases made two the also increase of popularity extreme itcan the that be argued contexts, In the In In the In third part second part metaphorical problematization of the thesis I discussed the metaphorical language use by Putin and Putin by use language metaphorical the discussed I thesis the of , I analyzed why the discourses of these politicians became so 80 was characterized mainly bybodily mainly those was characterized CEU eTD Collection tendencies, specific discourses cannot be replaced by each other. However, itcan beargued However, other. by beeach replaced cannot discourses specific tendencies, rural masculinity. action). Orbán thismotive challenged discursively of dependence though evokingof the ideal narrow scope of and and past, geophysical political economic sovereign smallness oppressed be country’s the crucial (e.g., appears to motive of dependence the of context Hungary masculinity.sovereign through evoking superpower idealof army the In the specific the theimage reconstructed of by the who Putin reinforced was independence discursively motivegeophysical largeness,country’s of This imperial reserves). andgiantenergy past, the (e.g. terms economic and political inhistorical, have beendecisive to seems independence of motive the Russia of context the In language. same the and one applied Orbán and Putin patriarchal and physically masculineoriented politicaldiscourse,this doesnot suggest that economic crises triggered Although politico- of the strategies speakers. the influencediscursive thespecific largely societal responsivenesscultural both tradition, in Russiafundamental discursive features is context-dependent. In other words,and the distinct political and inas Hungary well towardsas the a position reality. of the traditional countries and simple pre-modern, or modern early an present metaphorically that discourses after the democratic political a period towards of societal political scene, deep crisisresponsiveness trigger can turn aswell of countries, themodern changinghistorical characteristics andpost-modern as could playsrole. acrucial foreign oppression against revolution inHungary caseof the dominates, past Russia imperial the caseof used. Inthe speakers the frames that historical wider the to be connected can masculinities of types two These major features of contexts suggest that despite the fundamental fundamental overlapping despite the suggestthat features of contexts These major At the same time my work also explored that the and political the of regardless that hypothesis, mode basic the reinforced analysis The of realization of these 81 CEU eTD Collection intervention. physical simple thatrequire issues problemscomplex assolvable otherwise threatening and conceptualization. language gender this popularity The in of lays present its ability to through body-related metaphors and evokes a simple moral value system of traditional family operates language discursivelythat bya political canbechaos counteracted successfully discourse that is mainly characterized by is characterized that mainly discourse themomentthat of a triggersdeep economic-political societal crisis responsiveness towards the lack of the political of the lack 82 . The sense of instability and instability of sense The . CEU eTD Collection have appeared. The first elements, legislative activity and in world'sthe hotspots. theOverfour past the months wehave done agoodbit together,inof work economy the inand first shoots trust of Shoots of trust - byyourinterests. of their electorate interests the betweenIn so doing they by will be guidednot interestspersonal orgroup butby interests of the state, the variousmaking and decisions will who tohavestrive these decisions implemented. arms of Theauthority people who need to be elected are those who are not afraid to take responsibilityHowever,in you and for I have a littleRussia time left. Do not be in a hurry. Think hard. Those who make a profession muddlingof canmuddle people they anyone like. information manyand so opinions. different I know Their words, the words of thatthese authorities should not be at variance with theirboth deeds. representatives authorities. legislative the of executiveand the the trust itto be able to needs person, is ordinary every person, ordinary The difficult authorities. simple: weneedcapable is quite in answer the weneed Russia, sortof authorities If you what and Iaskourselves to makeWanted: trustworthy officials thefor care are. authority,infact which they of part forand prestigestate of the Russia shown have should who and rightdecency, least, very the at decency, maintain to say, we choice. as duty, had the very office, by who, their those caseof in marked the This wasparticularly The fight for power hasAfter on many occasions been reminiscent of a war against the state itself. real of instead play argument.into brought been often has all, muck-raking unsubstantiated Unfortunately, best. their at been has thereeveryone Not campaign. in this right been has everything Not has Muck-raking been country the needs. so muchSome, however, Peoplebecome deputiesuse in tobelongorder authorities,the to tobe part of authorities.the the power for nextthe century will depend onthis too. their personalto a considerable extentadvantage, depend on the choice we make on 19 December. The fate of Russia in whileThe fate of our children and our grandchildren, for others those of us, of course, who have them, will usewill notbepeople who voting yet. it to pass laws millions of This of behind but aretens lot, there voters. us million isa There ofus are107 Fateful day goandvote tomorrow. have whom the dayafter for to we will candidates lastthe for will voters, usare of most and I, and You reflection. quiet for time little a be time will There commitThe big slogans and the promises by the candidates will go away, atleastfor a time. In a few hours time the election toads and debates will finally disappear from yourmemory screens. Text 1 the names of the blocs7.1 and parties and7. the names of the Official English Transcripts of Vladimir Putin’s Campaign Texts Campaign Vladimir Putin’s of Transcripts OfficialEnglish APPENDIX A TV address (December 18, 1999) 83 CEU eTD Collection in our society – should feel the results of our work, practical results. They should live better, Theyshould practical results. work, of feel our results should the in society – our helpless group and,unfortunately, most disadvantaged the are people older generation, the of –Iwill these say it people these again, is that necessary It policy. and social clear economic the in not but byimplementingfor by parliament them and We shouldusing some fight astrong tricks. or votes, people’s these for fight should We not. course, of functionaries, are such they because not and reasons, for ideological not vote often They generation. it. They conceal mainly Party's leadersdonot Communist of the people older are the the but Communistvotes, million 18 Party about of atotal alonewon had hall had won assembly the 16 left million. have who those AndYes, we know who these voters are. In fact, evenin forces entire society. the of to thedistribution right, because the distribution of forces in the parliamentmust reflectBut asactingI believeit president, is that absolutely andthatIdonothaveunacceptable this reality and correspond possible. right-wing forcesIcould together. working havehelped getasmuch them influenceto as course, we will rely on the right-wing deputies toa significant degree. We interestedare in all and,of market-oriented, inbe Duma are the debated soon will packageand government committees, and tomake soon, it passeasier some to of bills.the Allbills portfolios, thatareincluded of inthe distribution the in Duma, in the appointments certain influencing in body.I had asprime Infact, aninterest the minister, state which is a of representative parliament, work the with interfere never should I believe I point. the even not that’s But Unity. influenceinfluence of ishasnever Thethe theiractions. like. true and to same tried Icannot just Thereiswhat are Forces. it;about nothing experienced politicians these wecando that’s Today, "Putinas for President, Kiriyenko for the weState Duma!" were made by the Union of know,Right Forces. posters the hunginmanythat including cities across in country,the with Moscow, slogans one because Forces, Right Union of the supported indirectly also I honest: let and us beBut open of the presidentialfor theUnity party.my voiced support when I wasatimecampaign election there the during the Kremlin supported the Unity party in the elections, Ifind it very hard to agree with it. Yes, candidates because situation forthe responsible being Kremlinor the idea government the that As tothe in be way. some resolved needs to is a it normalcourse, be and,of called cannot asituation thatsuch nevertheless, you,leader I agreewith includingof ondrafting bills. the Unionstopped of andRight adopting laws.Secondly, deputies the who arenotpresent in assembly the hall havenot their largework enough number of deputies in assemblythe hall. is There a quorum for making decisions in VLADIMIRthe Duma. PUTIN:couldhave donesomethingit. prevent to I see. I Firstbelieve of criticism,all, even targeting you, that the root causeI of dothe situation isnot in the Kremlinthey and that youthink reputation andbeen a pro-government of has pro-Kremlinthere party.some Consequently, thathave this is in taking Unity The its work. parliamentary hasisa part all It one a playing of party roles. key the crisis, said because isnot lower house the of One third crisis". "parliamentary phrase heard the have already so.there is Theya Duma. ThemostisNIKOLAI burning in today thesituation topic SVANIDZE: theState We continue working,Text 2 I know this is easy.not Iwish you, sincerely wish you success, thank and youfor listening. and in whom you firmlyyou have those real those whom confidence. trust together with us on by 19 December tothegoing polling stations andvoting, butbyvotingfor work waste, you Iam notgo to to asking hard do work this this In orderthat and experience Interview with the RTR TV Channel (January 23, 2000) 84 CEU eTD Collection and this applies to all spheres – general jurisdiction andall anti-trust Unfortunately, –general arbitration. jurisdiction to andspheres this applies function notproperly, legal still does enforcesystem these Unfortunately,our system rules. to a most create importantly, and, rules clear effective and it set function:should different shouldhavefunction. make theof rules a It important sure gamearefollowed.should the would protectOverall, the interestshowever, sectors. and other the ofstate these all abandon functions. In instance werecalledRussia suchcompanies for governmental,inthe defence cannot state the I groups where haveindustries and companies be already should there inalthough society. said thatthat it should It a give orders,countrywould restore centralized economicin theeconomy, interfere management, directly should state the say that must never alsowe sphere, economic manageshould directly, have have inthe role thestate's increasing anothertalk about we is even if Because it economy. for the a important more Perhaps, state economically. and politically both bodypurpose,is essential It function. vital a is that This an and unacceptable. Counterproductive counterproductive. is this that believe I PUTIN: VLADIMIR opportunity? the have you when even is boss who them show to temptation the have not NIKOLAI SVANIDZE: if clear.So, Yes,quite whatyouI’ve understood aresaying,you do answers, "Don't waste your time waiting." Do I make myself clear? Do you remember the Justold show them who is jokeboss, and they will do what theywhere have to." one only recently. FSBdirector were the "You say, They personin conversations. private even further go asks, "How is yourvote the way they should. We know howhealth?" they should vote. Just give the order." Some of them And the Dumato me, very "Orderthe same people whotell are the dictatorship allegedly approaching other scare the publicwith peoplethe fact, the In that is dictator. asapotential servant presented opinions havebeenvoiced is of thatthis dictatorship humblea prototype anda future your campaign, the election during especially now, it. Moreover, of heard havefirst time I the But there are no grounds, no reason to speak of a strategic political deal. Youknow, this is not confiscate and nationalise, as they put it, are unacceptable for us. madeby statements re-distribution Communistthe Party of about theneed about property, to market programme Of right-wing,and the principles. oriented course, towards democratic and will we,of course, looksupport for from deputies who share values, these whoare documents for submitted Duma's State the consideration includes market-oriented mainly bills packageof government’s the said that have already I themselves, leadersand parties As tothe So is there nothing special on going now. We shouldn’t over-dramatize here. pass anylaw. italmost votes to be theirwould impossible becausewithout with Communists, inforces wererepresented unite whattheyhad Duma, headedwhothe government, to the is nothing special it;about bewe should surprised. not By way,the all years,matter nothese campaign.haveWe hearing been many different harshstatements,positions Thereand words. VLADIMIR PUTIN:Let usnotforget all that decisionsthese weremade during election the there has been a lot of criticism about making a political deal with the Communists. was with functionaries,the who holdCommunist influential positionsvoters,Communists.But Russian one citizens, are thing, andtheCommunist Party's in the State Duma, are something functionaries else entirely.NIKOLAI It mechanism institute clear the distinct and of as presidency.the SVANIDZE:that beAnd such noother sympathies. there can insociety of all political regardless their groups the Unity of interests the protect would mechanism that havea clear should country the So beadjusted. party Mrsocial foundationPutin,has of political forces will changereached too, and with it thefuture distribution of their children. Andof forceswhen they willrealise this andfeel a difference you in theiran lives, then the eatagreement. better,have and feel saidsafer. So They shouldjust have the opportunitynow about to plan their own peoplefuture and the who voted for 85 CEU eTD Collection opposition have been about the distribution of portfolios. of distribution the about been have opposition Duma formed newly the from complaints biggest The Duma? State in the portfolios NIKOLAIdodge responsibility cannot You that comes naturallyapproach. with correct a certain post. absolutely is the this believe I SVANIDZE: PUTIN: VLADIMIR shouldthat you be and put to toyour not subordinates. possible abstract, situation about us Kremlin adifferent, let – all all questions after – the take How do youifNIKOLAI right, SVANIDZE:If I’ve understood something isdoneonbehalf of the you defend them, in participate assess debates,the butnothing more. work theof and flashing carswith the lights. Thisismy everything approach toinfluencingto related the current parliamentshould not issue orders and he certainly should not distribute He parliament. interfere of the with work portfolios,to the anactinghasnoright or president distribution positions,in committees the notdo part thinkit is necessary mefor tohide behindsomeone's back. My isposition thata related all, of first conceal information and, secondly,who, back. behindhis dosomething you, Iwilldisappoint but I officials," negligent the and tsar good "the Russia, in maxim to old well-known ofadopting committeesRight andForces some other parties movements keepand asking the same question.is There a bills.VLADIMIR PUTIN:Thank you very much for this question. friends My from Union the of It is partinit? played an active andpossible somethe officials, or in Office Presidential Executive the on your subordinates, Duma. Perhaps, State is going what and on went in what part no to played have You submitSVANIDZE: NIKOLAI bills,the job. Itwas not my decision. Itwas the decision of State Duma deputies. of hedoing wascapable that already shown had in He choice. the factor decisive the became Thishead, heisjob.was isadifficult aboss; that aspeaker,coordinator. hisexperience It running the Duma.even Not of running it, butof presidingmeetings. over After all,he is a not be would in experience has MrSeleznyov logicwork: extensive But at wasadifferent there appropriate. revitalisation of element an that believe I stage. political country's the on face himself thatperhaps itif beright would speakerwerealittlethe figure, known political anew leader]believed GennadyZyuganovand Gennady Seleznyov told [Communist and Party Why did they choose Gennady Seleznyov? There should be certain logicDuma's there. biggest party, I personally that is, the Communist Party. the represent could and should speaker the that decided deputies after consultations, But for the role. candidate wasastrong Lyubov Sliska that And Ibelieve in woman position. this personally. youfrom If remember,it Isaid verybeginning the wouldhavebe that to good a understandyour specialty,butI have todisappointyou: Ididnotsupport Mr Seleznyov VLADIMIR youdrop cannot PUTIN:The Communistagain. Somehow issue.the Party I for Duma theState nomination speaker. don’t mind.Why youwhy youdid or supportGennadydo his Yousupported Seleznyov? NIKOLAI SVANIDZE: Let us return to your relationsit but with words, the Communist these is with so, and the Party,exactly ideait isput right if not – thatyou may the state must person be strong, and it ordinary an has – becomeidea weak. correct but indistinct in the North Caucasus only not comes from nationalhurt identity andbut pride,fromalso an Moreover, I believe that the active support of the majority of the population way.proper This is we mustwhat do. to our operation multi-billionand allournumerous then willneverfullberesources usedto capacity and ina climate, investment agood nevercreate will we game, the of rules enforces the state the that advantage. Thisis nothowitshouldbe. If correct we donot situation,the if we donotensure give or acompetitive to agendas certain of the factionsentrepreneurs andgroups, certain mechanisms are not always used in the interests of the state and market players, but to further 86 CEU eTD Collection opinion? in it? in your Whatmilitary are say Chechnya, criteria ending the for operation about the operation said itsthat timeframe had the been set, and of even specified themonth. Whatyou could commanders military the ago, time Some Chechnya. in situation is the time long a for NIKOLAI SVANIDZE: of positions. a distribution just is It left. Another the and right the between importantcontradictions ideological not issue are These here. anydeepcontradictions are there believe that that not I do PUTIN: VLADIMIR has been at theresolved in some way in nearthe future? forefront of NIKOLAIour minds SVANIDZE: found. be will Do you Duma]mean thatwill your the [in consultations the continue earlier, mentioned Ihave of people some the with conversations intuition today,resolve to their Such conflicts. a wayexists and a way has been After my offered. talksfind and telephone personal tells and tomorrowpositions their of some moderate you would they in which an that create and,environment should I that enough is it the I believe I hope, enough. is situation this believe I PUTIN: inVLADIMIR the willnear future.be state? of interests the Dumain atthe the conflict I hope thathave anumber talked to leading of politicians. Whatyouelse intenddo do to resolve the a solutionAndyou political you damage authority. yoursay hasalready that perhaps, and, damaged for you andpresidency.you the actingsituation are running will truly arethe president This not normal. Perhaps,full force and itit iswill in theunclear Duma, we need todiscuss something developdifferent. One thirdwhen of the Duma is notworking in it will into from Evenif clarify conflictaspect of yourwe distancethe ourselves ideological position. the come a backscandal, to its duties.NIKOLAI have SVANIDZE: You mynext anticipated question, butIwill still ask you to or, The perhaps,situation the on pressure decision-making process. put I in that mean not inthe does this But Dumasomeeveryone. with iscontact in am I differentZyuganov. way. andGennady Seleznyov Gennady spokenwith I haverepeatedly Kiriyenko. Sergei talkedto But have I of Yabloko. interests the I represents asweknow, is why who, Sergei Stepashin, to This talked have hall. assembly the leave deputies the of third one if normal not is course, Of situation the there. on is going what to indifferent not am I Duma. in the positions in not distributing branch, representative the with relations its in power executive the of function the bills. Yes, we will come to thefighting Duma, and we will plead, the on insist, agencies of work parliamentthe itshouldbebeshould not different: a particular supportto the for group presidential and persuade government the anof influence and the debate.that office,believe I that. of doing Thisintention no have I is forbid. God position. my explained position already I have PUTIN: VLADIMIR or a onein andthat another. committee, car with appointments in a youway believeflashingis, more sensible. That this person should bein this NIKOLAIlights. believeWe that committee chairs shouldshould be chosen first of all for their professional skills. people who havepromote been appointed committee chairs. Ido not know them well enough yet. But I the say anything about cannot I prevailed. party affiliation theprincipleof I repeat, ideasBut, SVANIDZE: and previous job. Ibelieve he would succeed. internationalbloc]. affairs. I would told leader Yabloko the of have [the Yavlinsky I issueit. Grigory the Wewith them discussed also about issue, the So on be my position knows gladHe way, the by is Unity, The toa professionalism. seefor professional youlook Vladimir VLADIMIRLukin PUTIN: I would believe that wediplomat shouldwill first of all talk aboutas professionalism andchairman and ofhas the earnedStatenot Duma a good committee reputationuse on at his your influence to change committee 87 CEU eTD Collection extent. That is very good. delegationthe saidhad truly hehis before leavingRussia, asignificant position revised to by headof the inside Judging what the country. sphere are doingand military political inthe efforts in Caucasus.Butthe it although is important, itis lagging somewhat we behind what a long time. the with also I but entire did delegation.Johnston, They were many Russell of them,about not 15 Lord or16 people.with It is only true that we not talked fortrycommunicated I PUTIN: toVLADIMIR save time, because alot. official international I believe Council How Europe. of wouldyou comment onhis visit? communicatedYou with this that it the from Russia is recommendnot expelling he with. Hesaid would he one than the arrived an important Caucasus North in the was going on towhat attitude different helefta appeared with that It part of our Parliamentary Assembly of the Council of Europe] has made a visit to the Russian Federation. of attitude Western the Russia. community Russell Lord to [chairman Johnston of the Chechnya andthe to related situation international the discuss Let’s SVANIDZE: NIKOLAI we And make adjustments. today. so done have and basis, adaily on them discuss We problems. these of aware such an operation.inevitable in inoperations. Problems are the day-to-day areproblemsBut, of there course, professionalismThe and courage. We can only thank them. headsvery professional,of they fulfil tasks, they meet the deadlines,the and theyit, do Irepeat, with great law-enforcementand there will not be any military, the if about complaints beenserious say no have there I would that like to awake. But the operation continues bodies isThere lake tokeepallfish always apikein There problems. are the as PUTIN: VLADIMIR it is conducted and now. The ofpersonnelpresent? Do you have any seriousthe complaints about arethem? If so, what are they?ArmedNIKOLAI Forces SVANIDZE: operation. terrorist of counter- the military stage endofthe the beconsidered All will this are How wouldopportunities. you assess in arepossibleprocedures us scenarios here.general. numerous with Various Lawpresents the actions bodies.beginning of The Dumapolitical republic's state tothe State the and elections of law-enforcement This is abeginningof including and democratic political processes procedures, elections to agencies department, divisionsof department and Federal the the judicialsystem.Security Service, at way build lawto the republic's system. enforcementincludes interior This republican the such are There plans, and they are alreadybeing there. implemented. Our are efforts mounting: work is units alsounder Forces Armed Russian the of deployment permanent simultaneous withdrawal involved Armed Forces of our in from operation the ChechenRepublic the and isitoperation? that I believe the groups, and finallargedispersal elimination of terrorist of Whatcan be actual the indication considered aconclusive end counter-terrorist the of information. source of informationpresidential aide Mr Yastrzhembsky will take an active partin its work. He will be the official anddefence A minister. special information unitis being set upforI him, andthe newly appointed ask you isthe tothis decree, presidential Under the operation. listen counter-terrorist of the headquarters to him the of commander - the operation counter-terrorist entire the for responsible in commander one that. The rest,operative I repeat, information.even high-rankinga timeframe, talk commanders, about youin shouldbearmind is this that is operativeany achieve to commanders, some life.When in political coincide country's with lives the events to any success, Eachsoldiers' our sacrifice not ofWe will not. will It them calendar. political Russia's isin date any with responsiblecoincide to be set not will This relevance. military by only determined for their VLADIMIRown segment, PUTIN: and there As tois theonly timeframe, I have already talked about it. The timeframe is 88 CEU eTD Collection VLADIMIR PUTIN: That is correct. VLADIMIR PUTIN: foreign trips, notably, the visits to Germany, Italy and Britain,if I am notmistaken. NIKOLAI SVANIDZE: Mr Putin, there is a lot of talk now about you cancelling your planned that will gather here for asummit on January 25. We will go with their decision. presidents on the state, headsof the Commonwealth's islandmark depend on –will one – it a the not am I president president. Federation; about decision of post But the acting the this I am Russian the present at But years. these all for Council the chaired has Yeltsin Mr fact, In have you ona touched because forvery issue, hasheldquite this Russia sensitive along position State, time. of Heads the of Council the of chairman the electing of issue the As to Independent States. of Commonwealth the strengthen to seek should actions our all that believe I then T. But as there is no country starting with an S, it will really be Tajikistan's turn. VLADIMIR PUTIN: Actually, Ibelieve thatit is S that comes alphabetically after R, and only has justelecting proposed you to this position.is What your opinion? within mayseparatist CISandthe trends increase.Alexander of that Belarus President Lukashenko situation the on effect negative a have may this that opinion an is There country. big of Tajikistana president means the that This i.e. Tajikistan. It is T, R. after comes alphabetically should that represent country should chairman next The State. be of Heads CIS the the of Council the of next chairman the chairman. ButNIKOLAI Tajikistan, SVANIDZE: Now, could we turn to the CIS for a moment? Boris YeltsinwithAs to the ischange now in my own position,all Ihave no comments. due respect,Russian people. Ibelieve that this ismost the important thing. is not a very were supported policies by the which majority realized of thisWest country'sthe population.believe, I Itis impossible elections, ignore to the will of the parliamentary Russian the the After of people. position the by played is part biggest the that believe I PUTIN: VLADIMIR may play an important part in attitudes towards what is going on in Russia? then you areacting Now dismissed. likely presidentandyou president. future a Do believe it mean longerposition? they I nothat can a viewyou as andprime that be minister appointed NIKOLAIVLADIMIR PUTIN:I would very much like tohope so. that? of SVANIDZE:indicative be can position Johnston's extremism. have Russia,least, changethe officials Russell begunand in towards at that Lord turning religious and Ifideological of form itviolent NIKOLAImost the SVANIDZE: and is Do you terrorism think we can so,say thatinternational thebut Western communitycan or, perhaps, its isof what going on here. understand They have to we arenot that fightingit Chechen people, be so thattheinternationalrelated towards Russiaimprovecommunity turn will and their understanding Assembly of the Council toof Europe. Will they thebeopinion able to do it, to push it in changethe right directionconvey members be glad.hehis will to iswhether of the able Thequestion and the delegation they be –weshould insincere being was in delegation headof the the suspect that noreason to I have yourhaveno wonderon, that theyis going change what their opinion of idea own about the essencebetter a of these have events. they If when itformed is really so –and population, local the meet official and scene afteris not shown. this Thisdoes notgive the fullthe picture of what is going on there;is the essence of these clearlydevelopments tripfight for national independence. Thisidea is broughthomeeasily tothe mind.Western But our own tofault.This Russia isSo easywhen istowhat goingpeople andis on influencedthere by information superficial and terrorist propaganda. do. In comefact,tounderstandnot does community international the part of a significant But here,accept that. haveto allthey meetdisguise membersus, and people aresuch we there Unfortunately, considerations. of geopolitical out Russian stand go totheir the ambitious ananti- take usand alwayscriticise will whoWestin the arepeople there sphere. Of course, of terrorist theBut that also shows us somethingplansParliamentary else. It shows underus that we have not donethe enough workcover in this of a 89 CEU eTD Collection the country.the Andyou would agree thatonly itlastrecently, summer,was hardfor us predictto for thefate of importance happening their are and that events the of character tragic citizen the You know, what we havemanaged do to together is we have managed tobring homeevery to Dagestan. from cry we facedwhat numbering whenlargeunits several people invaded thousand We may face instanceslaunchers somewhere. some grenade rifle or have hidden automatic an surface who of violence and armeddefineVLADIMIR PUTIN:I as a that band or 100men. of ten, 15, Surely, people some will clashes for a longMIKHAIL LEONTYEV: What exactlytime do you mean by a “majoryet. group”? But it basis. on a permanent there Forces Armedthe will be a far withdrawal aplanned military of from units Chechnya simultaneously while stationing onedivision launch of will we said, already have military the as then, And them. destroy and fromarises, wheredowego here? must destroy Next we disperse all majorthe groups, them forhardrepair. them sense In that to itcan becalled aturning But question the point. always have been a very taught telling lesson.And Ithink they have suffered damage will that be what started have wouldn’t we Otherwise a second. we for doubts no had I are but doubts, had have may doing therewould now. end with the Asrestoration forVLADIMIR PUTIN:Whatmean doyou by We turnaround? never hadof any it that doubts lawthe and orderactual and the defeatimportant topic today. of They militarysay thethere are signs terrorists. of a turnaround. Someis itbecause most the with let usstart Chechnya Naturally, LEONTYEV: MIKHAIL peopleoperationsGood afternoon. VLADIMIR PUTIN: – today – MIKHAIL LEONTYEV:the Good afternoon, Mr Putin. terrorists Text 3 NIKOLAI SVANIDZE: Thank you. question is affirmative. Yes, there is such a trend. VLADIMIR PUTIN: We still advocate the idea of amulti-polar world. But my answer toyour is leader there in trend relations? a certain takingpositive that shapeRussia-NATO NIKOLAI SVANIDZE: Mr Putin,actively, can and there iswe no harm concludedone by my decision to postpone thesefrom visits. the forthcoming Soourinternational visited aredeveloping Republic People's China Moscow. relations of visit of the the of minister defense the recently, Very NATO General. Secretary UN the and General Secretary NATOvisitsthe of Wearepreparing of State. USSecretary andthe minister foreign foreign the ministerwith met I yesterday minister; foreign Italian the with met recently I know, of havecountries you named andwith states. makeThere areways other the upfor to Asthis. you FederalcooperationI donotthinkwe shouldBut stop our that of and development with relations the they And will Republichave change. to beginmay everything fromgovernment the scratch. Ido state, notof thinkhead that is theanother right thing emerge todo.will there months in two of So Germany.how can I go and put my partners be fariselected. will who unclear 26.It so March on election holda presidential are going to in an uneasy situation?There We surface. lie natural the on Ibelieveand they are too. considerations, areother But there Today they will talkwill to me, to changeand this. alsonever left Russia at the same betime. There is a certain sense in this practice. Andvisits I do not intend VLADIMIR from or prime minister.PUTIN: Is that why you donot want to go? the Yes,if iseither So prime thecountry incumbent youabroad, president leftwithout minister. the go Frenchit is. NIKOLAIIn recent years, SVANIDZE: the president andThey the primeconnect minister ithave to you being both the acting president and the Interview with the ORT TV Channel (February 7, 2000) 90 CEU eTD Collection took took hostages, includingforeigners, Japanese,the asyou remember. grounds have forthey thinking so:theyexample, for penetrated Kyrgyzstan in Kyrgyzstan, unchallenged, they happened seized large what areasfrom and judging But prey. easy was itweak that so hadgrown Union Soviet former part of the that that asense was seas. There seeking to annex of the borders Chechnya crossed have They gonefurther. independence of the and Chechnya new territoriesIt is not by chancefrom that the people whoRussia took control of Chechen territory context,to Chechnya are iscreatenot only content a small part with of the overall fight to re-divide thea world. statedesigns suchof extremistfromforces. These extremistforces are clearlythe out to win that turf. In this Black in of aggressive the terms of are very areas that other year.dangerous There are last invaders bands large by to seized was the area mountainous Caspian whose of much Kyrgyzstan, and also Uzbekistan is there And area. such one only is Tajikistan Well, it? of aware partners Western are our But of that. aware We arewell month. a within there developments face tragic Think change. geopolitical at aboutattempts like, ifyou or, forces, of balance in the eventschange in Tajikistan. itself. What wefaceinmuch is Union Sovietof the today former of the problem geopolitical We meLet explain.forhaveis one it Iam deeply convinced largelyChechnya only not that about or the 201st of danger.the Division full extent aware of not the but they were there, was happening awareof what there.were basically If we pullBesides, out, when weI waswill somethingsaying only that we ourselves can andfeel.know more or less of if chunks make that territory ungovernable.it Thisis would country the Russia byforce,off are torn of us clear than better knows them things of None home. at elections to someupcoming about think foreign leaders I oftensaw governmentleaders that are guided by the internal they political processes in their countries. They my only speak about impressions. Ithink sometimesmisunderstanding. is there Very true can I doesnotunderstand. he or he understands accuracy andwhat thinks what with complete into the individual soul politicianVLADIMIRget and headof andsay every PUTIN:Ican’t want they do what us to do? general, In understand? to not interests their in is it perhaps or don’t they understand that case the really it Is like? really they are What like? Albright is Ms what And instance, MrVedrine and askhim, sort what manof is Mr What Putin? is real the like? Putin know someYou that you. hadlittle theyinvite, channels have chancetotalkfor So, with Western they partners, understand. they As for our don’t or understand, pretend they don’t do what it is doing there now. That is obvious. MIKHAIL LEONTYEV:the first Chechen War. Iam during goingnot delve to into history true any further.was same I the And thinkfact. is a That power. to come Russia would they and fall would paid a horribleBolsheviks. TheywantedRussiatobedefeatedin Firstthe WorldWarhoping regime the that price before of the “defeatism” the Remember all conflicts. has inall armed beenusedat times argument it realized thattrying it had to are tosome quarters that issomething morale. This undermine public to in order casualties introduce our exaggerate we shouldn’tmeis Let repeat that just true. back, not that information into that. holding some only we are that say for theallegations As to of people. these be proud We should enough thenot is it that you with agree publicwould I acceptance. public is there So, consciousness.decisions and embark on a series of military actions. make some to certain Ittook courage all thesedevelopments. public to the how react would And thatsure Federation.AndChechnya regionsof wewerenot other against Russian the even then is reallyus whoit. Chechnya,us who launchednotstarted Itwasnotattacked anaggression was from dangerous.how the public would react to the resumption fightingof in the North Caucasus, even if it was The same 91 CEU eTD Collection institutionsloans offer ongood terms. itterms, would befolly turn to them down. Itwould bestupid. And international financial it,something, if take they beat you, run.” Itis crudebutcorrect. If loansthey offer ongood We shouldn’t turn down loans. You know the famous Russian proverb:But itwould also bewrong togobegging.“IfWelarge area andbasicallytheycountry. self-sufficient give you think it would be very to wrong break off relations international with financial institutions. continuing haggleto over credits. But actually, that is by nomeans the mostimportant thing. I itas if look does weare surface on the Iwill PUTIN: Perhaps explain. VLADIMIR thatorganisation? relations with basis of our MIKHAIL LEONTYEV:VLADIMIR PUTIN: He who ill-treats us won’t last three days. Forget about “ill-treated”. are being ill-treated. But arewe loans, that us giving not is still IMF the that butwe programme, agreed the over-fulfilled and or are we documents Internationalwehave andreports to the thatfulfilled Monetary Fund out pointing not seekingMIKHAIL LEONTYEV:Oneimpression hasthe isconstantly Russia that submitting loans studiously avoid mentioningfrom thefact.Why? them? Butthey longer ChechenRepublic. is Clearly,the to no states. confined of this leaders other What is the assassinate to whowere trained for terrorists haven a Chechnya became words, In other the Chechnya. who in trained were also Karimov President life Uzbek of the on an attemptstage terrorists tried to later the Likewise, in Chechnya. trained were terrorists The fact. a proven is That FSB has caught these people and handed over some of them to the Georgian Security Service. attempt on is wewelcome Butthat it. good, is Georgiawho made afriendly the the state. an terrorists life of press forgotten… Western and Butthe wasthen actively countries supporting Georgia and are Shevardnadzeit.thinking Why about isit wehardlythat mention… just It even appearedfleetingly in the were trained been haveformerCaucasian Republics andSouth Asian Union Soviet the of republics in us? Chechnya. VLADIMIR understand PUTIN: and I thinkdoing are that we especially what about after thethink eventsthat of last summer,neighbours, manyour but Central Andpowers, Georgiagreat not perhaps countries, any there are Belarus, Other than LEONTYEV: MIKHAIL knows it. shareThe our ideas about amulti-polar world are our potential allies. States. That’sVLADIMIR PUTIN: Well,for first of all, starters.all the membersMIKHAIL LEONTYEV: A naiveof thequestion: Commonwealth who are our allies? of Independent Weallies.be would our not states these Otherwise for security. responsibility sharethe allies have alliesis inonly It interests. their in interestsownnational of the our andsecurity meansthatall our in Europe,VLADIMIR a PUTIN:good Belarus is our allymany and we will Russia wouldif defenddefend it Belarus were attacked. Is true? that it.of Caring aboutthem. your allies is not you hadagreedthat said that Belarus, Presidentof Lukashenko,the LEONTYEV: MIKHAIL All those national support. who Direct countries. majority in the Western of of overwhelming the interests was extremism international against fight in its support economic and political disappointed providingthat with Western the stance, butwethoughtRussiawith direct my When many Itoldwe werenot I talked of with them partners, directly that only in world? the such adevelopment of geopolitical consequences thought tothe political and agree toletits territory be Has independent dividedinto several anyone states. given any and spillinto republics. other And then we will faceeither “balkanisation”the of Russia or Chechnya territories,“contagion” butseveral moveother thenthis uptheVolga River could forcesgain manage extremist to and only a foothold inthe Caucasus, not in gain a foothold And there is another danger. We all speak about the possible disintegration of Russia. If these 92 CEU eTD Collection have inside knowledge of how these negotiations proceed. Forexample, investor these negotiationsproceed. how apotential have knowledgeof inside any project? You from one coupattemptto another. We were short of know,political stability. Whowouldinvest in when I wasmany yearslurched For we welacked.Second. thing Thatwasthefirst VLADIMIR PUTIN: in St Petersburg By LEONTYEV: MIKHAIL way… the I worked on investments. for conditions many differentguarantee Wewere to ofinstruments government. short some kindlackedstrong acceptable of projects. I VLADIMIR PUTIN: Yes,have practically may withdrawn, comesoon back I to Russia? think so. You knowMIKHAIL what we lacked LEONTYEV: most ofthereasons. one That’s of all? First ofDo That all, isrelations why weshouldthat I say you international maintain financial good institutions.with impossible. not but we difficult, be feelwill it Yes, system. economic world the into itthat integrate investors economy and market the of development and recovery of economic problems tackle the and thefor usto morewill be difficult It beno tragedy. collapse. will There everything worldchange market, prices once assume that we shouldn’t but of that, advantage should take Yes, we favorable. from whichVLADIMIR PUTIN:we First of all,shouldit tackle in tostabilizeproblems order thesituation and sustainyou What growth? do? should economy the should What never plunge. may they then be but inhalf, a and ayear tooor year mucha for high of remain may a they hurry. today, high be may prices Yes, oil But prices LEONTYEV: MIKHAIL are we of budget. the macroeconomic stickparameters so-calledmanaged basic tothe to addition, In economy. in the growth real on based be only can people the of being Thewell- in resources. all throwing our by just becannot achieved that people.of But the itSo, is On a ofmany consequence one factors. the ultimate goal hand,the is thewell-being something in the social sphere, but that would have siphoned off resources from industry. revenues. We tried nottounduly increase spending.social We verymuch todowanted so pursuing atough and we policy. consistent did words, other fritter In not away excessthe by increase production in to advantageorder of take situation the has managedto unit But it would be wronghad expensivebecomefor them. too is an That factor. objective to say that it was the because goods buyingthey imported initput stopped people To terms, replacement. simple only factor. I thinkimproved the situationthe forGovernment’s the companies working on the a domestic had have positiveon us, but market impact thecrashinAugust 1998andthat roublethe of the devaluation that market economic because world the on of import exports traditional our for prices high the only not Why is it different this time around? There are a number of reasons. One has admitto that itis country’s economy and we did not all see the benefits. traditional haveit produce any exports upbefore,didon not but gone the appreciable impact VLADIMIR growth. economic no was butthere for example, PUTIN: Obviously,growth. weknow that oil high.prices are Butoil years werehigh fourprices ago, You MIKHAIL the firstLEONTYEV: For time in 15 yearswehaveareindustrial achieved significant right.the to political in regard processes country.our without loan a obtained have we know, you As The positive. very are Bank World pricethe it meanhandouts. example,doesn’tforFor relationsBut our the with Ithink we should beg institutions: offinancial oilinternational all with World Bank and theand IMF.relations our promote should other we off, them commoditiesworld economy.the into economies emerging market integrate is aim to whose anorganization organization, Andthat on relationship international with financial institutions,the including the IMF as a specialist arestrength ourBut gettingan credits isnotend initself. the maintain goal working Ithink istoday to agood of all this I personally believe that far from breaking 93 CEU eTD Collection half-dead. Actually they are sitting pretty, as they themselves admit. VLADIMIR PUTIN: I don’t think they have been “deflated”. Ithink they are pretending beto whatquite they used tobe, they havebeen somewhat “deflated” andtheir role has changed. not are oligarchs Well, the oligarchs. the so-called We have history. have We acertain aspect. and areadistinct business government relations between The LEONTYEV: MIKHAIL it. without can beexpected Noinvestmentvery is important. That activities. in economic participants all for field playing level a guarantee will repeating: strengthening the of some of institutions statedirectly the linked with marketthe In my opinion, iseconomic of point view. forin aneed Indeed,there it Russia today. when we thespeak mainabout orcitizensno privilegesis firms individual for or preferences or any soon. This and groups the function strengtheningbe should There uniformly. areapplied theserules that guarantee and economy managing the in economics?ofof More or less the same thing.the The state mustlay thedown the general principlesstate, for mean that Whatdoes and citizens. the individual the of andfreedoms rights guaranteeing the state. and I thinkyourAs for is question whatthestate me,itabout foris for apparatus above all an Itit isis worth informally a I will always respect andhighly value that man’s opinion. problems concrete issues.if not hold Evenhedoes government and concrete post, official any moralwhatever function. ashis we officialused interests, his personal above society of interests the puts who someone to is,as that state, strong say. But position,This it differentis ways, and one might argue certainlywith him.is He has often been described as a supporter of I a justified in interests knowthese interpret One can state. of the but interests the interests have noother who truehe will of people is of those one Maksimovich Yevgeny In general, way.in Primakov. that whathe said interpret always from beHeVLADIMIR preparedis thea very PUTIN: experiencedwantto demean himself by joining the fray.Well,to meet that’s he andthat wouldn’t civilizedmea democraticorcountry not not wewere out, itturned because, as exactlyandman. discuss Andwhat announcinghenot runfor would heoffice, saidthatithad been a difficult fordecision him said and I think when YevgenyPrimakov, predecessors, By your of way,one the state”… isa “police of talk it would be There andeconomics? inpolitics state the of is yourconcept Whatunfair LEONTYEV: MIKHAIL to move to strengthen this state. We will continue to move in that direction. support among start of That is strengthening restoration the massiveand why state. isthe of I think there such the population,my fulfilled know thatIhaveregarding is my But that that country situation.duty only to the VLADIMIR PUTIN: Present it toRussia… andjust notbecause present it but follow through on it soI largely operation incompleted Caucasus North the tothat person? I think MIKHAILthat even LEONTYEV: in Caucasus.operation North the ordinary the wecomplete after especially undisturbed, comparatively Iam operate factor. sure hewill a Ifpeople we complete areVLADIMIR PUTIN:aware I think the Presidentit. who willof MIKHAILbe And LEONTYEV:elected, Are youthe afactor whoever for stability?are he is, should be yousuch investment-friendly prepared climate. politicalstable a have system, we astable until and strong stateto whichinvestments protects themassive marketno institutionspresent be will andThere creates an profits. of nothing say To not? the giftmoney be, here?consequences will Will invest or who money will he recoupthe heinvested of a nobody toanotherandfrom leadscoup if development one government business. But all us our this knowsin starting is nopoint there Otherwise, gettingprofits. a before hestarts isneeded certain then period and economy, our in made he investments the whenrecoup to wait to has he Then country.” the comes with heFirst,a hundredmillion. has to“plough money that into groundthe in our next coup will occur and what the outcome and the political 94 CEU eTD Collection government. So when they saw early steps beingVLADIMIR taken towards the strengthening of PUTIN:the state,MIKHAIL LEONTYEV: My apologies. I have alreadymy presence. said thatnot speakillin do peopleand Andplease, them of treat immenserespect these gratitude. with the peopleme –I back who Thepeople “stampede.” word to the I strongly object PUTIN: VLADIMIR are fed up whatwill be formerwith your with relationships who yourare now enemies ardent supporters? a loose andAren’t you first, afraid this that, stampede willsimplytrampleAnd you underfoot? secondly, flabby Governmentandyou personallyis, arefallingthemselves over topledgefor their you. support MIKHAILopposition is for, it must attack. on LEONTYEV:an all-out high oil threat and warningof the prices an emergingmoment about dictatorship. From that casualties inChechnya and allegingthatpositive economicdo havewith results everything to attack itthat was upagainst opponent. aserious From thatmoment on playingthey started upthe A lotwasthe that shown have GovernmentI headed did society what tobewanted done.Andit dawned onthe opposition actions subsequent launched.But ofbe dismissed. could I thought They candidate. people, an promote of unfit to betime it awaste would methought becauseeverybody would touch But I VLADIMIR PUTIN:Iabsolutely your assessment.agree with And no indeedinitially one don’tno chances.” your ruined matter see thatpeopleheir you apparent it, dismissed ashopeless. They that’sa said: “That’s black mark,he as the that what Governmentthought was in vulnerablean extremely position. When Presidentthe named you ashis opposition, a the including tragedy. everybody, recently Until LEONTYEV: MIKHAIL their pain. Ifyoufeel pain itmeans is something wrongThat with or this organ.that is aphysical like It reality. with relationshiptouch lose andquickly be complacent become that ispowers whatformy attitude to the oppositionthe as a whole, there must always be an opposition, otherwise the VLADIMIR PUTIN: It is not my oppositionfault to come up with an alternativethat candidate? people saywith I am polls theoutcome because isconclusion. Whyis anda foregone unopposed. why that you helpdon’t the It is not my fault. andunopposed this istheproblem.the have They evensuggested thatpeople goto won’t the As MIKHAIL LEONTYEV: The opposition is unhappy about you. They say has tobe thatone suchinstitution.you We such should prevent are from things happening. monopolies, and ofmajor companies interests the than rather society whole of the interests institution on work at be may thereshould decision-making the be process, in institutions establishedAnd country. the the influences whatever that understand clearly should One that. from away of theplayers on markethavethe abig say in taking decisions and passinglaws. There isno getting President, andmajorall major corporations but countries, same legalinsomeother the are notexpressly These wherelegal. activities arelobbying groups. United there the activities, are States, Take whoVLADIMIR for some only PUTIN:And not such activities, Russia.In countries, lobbying is immunean abstract question, this is a real problem for Russia. bigMIKHAIL impactLEONTYEV: How canthey an have on decision-making? isnot This to such of their scale or activities. the leanings of political regardless anyone, influences to preferences Without privileges or granting any arehonoured. rules these guarantee that rules in this country, and these rules being honoured by everyone. Andand the Government would in agents as They market. the have than coherentthem abiggerstake in andacceptable anyone out working treat should We whobe? them with relationship Government’s the looksshould What afterand many to industrial companies. But seriously,events ofAugust unfortunate finances, 1998causedgreatdamage the toour the 95 CEU eTD Collection Moscow for 20 years. There is another Ivanov, Victor Petrovich, who is in charge of charge in is who Petrovich, Victor Ivanov, is another There years. 20 for Moscow Secretary is Sergei Borisovich Ivanov. But he has been working with foreign people Petersburg,also recently.intelligence come They St from Leningrad. The Council Security in As for my staff,personal my Executive the Office, andaides Yes, so on. Ihave hired several perhaps, 0.5, but I doubt that it is even that high. theGovernmentknow, has hundredsof of Thepeople. percentage peopleis, from Leningrad different careers, cronyism.istimes atdifferentLeningrad? not These people cameThis had here and have they are from they come in because besackedonly they Should professionals. are all competent the right place wereinvited inYuzhanov,is charge byChubais, Committee, Ithink. They of Land whothe and they are doingMaksimovich Am Primakov.I supposedtosackthem because…all only Yes,and Kudrin and a good job. in But, tothe promoted by Yevgeny chargeGovernment affairs hasbeen social She of recently.ministers prime deputy just best the of one been has she soI think you Matvienko. Ivanovna Valentina invited industry, in by charge defence the towork was,Ithink, GovernmentStepashin.the of He was by introduced Sergei Vadimovich isStepashin. Klebanov,who Ilya Iosifovich in in located Petersburg. Academy head of Military-Medical the the was until recently Minister members Health from The What Government Petersburg? come other people. competent is that thing important The broken. be should itlinks these shouldn’t sometimes And established. been have disrupt here yearsthe and business mutual between apparatus incentives channels Government the of the Government’sLeningrad. The I reason? First, lotthink could the Moscow dowith a bitof Over ashake-up. from Petersburg, St from come ministers prime anddeputy ministers some Likewise, work. It linked is isand with all the other Minister ministries Finance theis the andhe agencies. Itwas Moreover, a natural right circles. decision. financial international in authority thing to do.man.A man whohassome circumspect and man, acompetent market-minded he isavery But it callsI appoint him? Because during the three monthsfor that we have worked together I have seen that Kasyanov. If you ask me where he was born, Idon’t know. I think he is a Muscovite. Why did us look atLet Government.the Today defactothe Government Chairman is Mikhail is fitfor person thejob. of basis the whether or nationality,group picked Ihave stillthem pickand thembasedon merit.personal On the yearspositions for 10 –Ihave themnotbasedpicked on colour the of skin their blood or executive holding been have I and – my team picked always have I PUTIN: VLADIMIR team or your team in general? Where does it come from, who are these people? MIKHAIL LEONTYEV: From you drawwhom do your supportin general? Youreconomic am not vindictive enough, although sometimes you have to be vindictive, perhaps. VLADIMIR PUTIN: I tryMIKHAIL LEONTYEV: Doto you rememberremember for along time the blows you have been dealt? the blows.If it will benefit them tomorrow But,to align themselves with theas authorities, theyI willsaid, do so. expediency. it If they thinkit doesn’t would benefit them attackto the authorities today, they will alwaysdo so. happen.sought I attitudes maywhich at sometimes bethey better upholding thanyou. should Such people be outin andtheir work in their activities they are guided notby expediency butby certain idealsand and Because a certain stage. at allies reliable become goals, certain andpursue moral rules certain broughtthem when they opposed you. It often happens that people,into especiallymy opponents yesterday if will bewere my theylife. for enemies is who It are important tounderstand whatmotivatedguided people the by that think not do I and man a vengeful not am I themyself. weaknesses Government. manyAs for working former everyone Ihave hashisweaknesses. with opponents, agood reaction, becauseitthat feedback.provides by great store set people. I the among met met aneedand reaction it itwith a very positive But of course some of them act out of 96 CEU eTD Collection same. And it seemed strange and surprising to me and my peers at the time becauseweknew time memy atthe peers to and surprising and Andseemed strange itsame. just it then And so happened that years. we practically15-17 for shared the same officeconditions with them and our difficult rank was very in almost the abroad assignments challenging very had with who carried people out I practically sharedanoffice calledLeningrad, foreign intelligence with meAs you myofoffice.hasinI worked to with know, connection changed change formewhether people’s know, attitude question youasto this isrelated earlier, tothe You asked a long time.meetPete, we there. visitSt Back in the When I here. come They regularly. place meetingstake still the but recently, meet them often days when I workedfrom some with schooldays, my from them university of some inwith years, many for St friends with been Petersburg, have I people whom the are These more. have you days. friends the value you then, TheBecause many. so thennot character ofVLADIMIR PUTIN: Ihave friendsour of course. Unfortunately, orperhaps fortunately,relations they are part or on theirs? is not changing. Arefriends? becoming oris you be they fewer, distancebetween yourthe it increasing, on I haven’t because yourof background. professional you have Do Andyou friends? do have many been ableMIKHAIL to LEONTYEV: are within purview,butwithin area of responsibility. Government’s President’s the notare deal that issues with or Government the directthe of time I The rest election work. or You have ishave intheway all That done I my campaign. political of head hisbecomingagainst of the a reputation IhaveLegal manyDepartment. knownhimfor years. think Idon’t anyone hasanything as a reticent Dmitry Anatolyevich Medvedev,the until recently Leningrad StPetersburgUniversityof or and isbeingA isVLADIMIR headquarters setupwhichbeheaded by campaign PUTIN: to withdrawnMIKHAIL LEONTYEV: And who does it, then? man, any perhapsof it. VLADIMIR PUTIN: As for political work and electioneering, at present Ipractically don’t do functions and political work connected with the election campaign? MIKHAIL muchLEONTYEV: How yourof working day is occupied byrepresentative I see them.VLADIMIR PUTIN: MIKHAIL LEONTYEV: Do you see much of your family in general? a.m. takes fly means3-4 hours 5 up atit venue.to the a.m.instartwork have at get 10 to to I It to order and atrip on go to have I when especially early, very starts it sometimes And at seven. sometimes and eight at Sometimes times. different at begins day My PUTIN: VLADIMIR any free howdoyou time, spendit? Acting Presidentand presidential An impertinentquestion,candidate. perhaps.you If have MIKHAIL LEONTYEV: The people want to know something ButIdon’t areadequate. there such single-handedly. think Icantake decisions about the personal life of their The conditions in Petersburg. located St be could institutions government some However, expensiveitwould be But toshift be capital the absurd, and unjustified. wouldtoo there of united Europe. Frankfurthasam-Maine. become abanking financial not So only and capital of but Germany, amongscattered several big cities. TheCentral forGerman example, isBank, in Frankfurt- ministries are of same. example, There for Federal do the Republic Germany. the Take, countries second capital.Many calledbeen the haslongSt Petersburg PUTIN: VLADIMIR from capital? moved there the former imperial capital, agrand city, though run a bitdown. Perhapssome functions could be MIKHAIL LEONTYEV: StPetersburg has been ahuge source of butitispersonnel, also a know that he is a competent man and I trust him. personnel withyears inthe Presidential himfor Ihaveworked Office. Executive and I 20 97 CEU eTD Collection groups andgroups so ifon. Actually, guarantees state the a level field,playing mean would that of certain interests the and have mentioned you of oligarchs the interests the for example, certain interests, to presscaters the beoften Very free. pressto for the hardis very it In reality of civil society and a guarantee of the democratic development of the state. I said, afree press. from the inside, as it were. You will have noticedVLADIMIR that I said that a freePUTIN: press is a I key elementconsidersuch cases? myself you to do how be feelstill, but a you, mature on harsh be too to seem aboutnot mandoes press The and differently. I press canthe some look at ofthese the processes MIKHAILnegative LEONTYEV: field.articles But the free press isWe the key instrument have that guarantees the health of seensociety. about regime. And howeverthat hard ita totalitarian tried adapt under to itself lived to thedifferent already external have We world,you it was a failure in the economictotalitarianism. of quagmire inthe into sliding politiciansthe press reactprofound conviction.and it Because indeedis akeyinstitution from prevents that governmentthe tohow attacks do you country havefutureon no if will we suppressdemocratic freedoms and themedia.This is my themrespond in VLADIMIRto you build your relationships with media?the PUTIN: Howwill out. ithave beenpointed of Some signsandsymptoms any moment. launched at I am deeplyMIKHAIL convincedsends the wrong signal to the whole Government. So you have tobe toughLEONTYEV: and demanding. if you in behave a disorganised and laxfashion, spreads this down chainthe of command. It that that realise You have responsibility. more I yes. Because we Unfortunately, PUTIN: VLADIMIR willAbout notyou feel changed in any way? bethe ableto power.Some obvious changes of personality place.take Hasyour behaviour theway and media. to developMIKHAIL LEONTYEV: Butyou see many people who change dramatically when they comeThere andof it. theis neverbeenpublicity,not that Ifind inclinedto ita burden,but I don’tmuch get out pleasure a senseAs for other components work. of political activities, itis the thatpublicinformation character of my new job. Ihave foremost and first a crackdownitis service, aninformation is essentially service intelligence the Because it. to perspective general the acertain because cases it me I owe helps for inmost Ithink ahindrance? a helpor public. Isit topic interesting an is it that couldunderstand I and press, the for only interesting be have checkedno secret out to experts, everything politiciansitit,is So,it infrequent made well 1990,1991,Ipubliclydeclaredabroad. trips known. I was and the special that services.my in former interest profession. First, could theyI particular havethink longshown known about not it. have When I startedthat working partners in in PetersburgWestern thebe current My last PUTIN: checked VLADIMIR ten years they out.clout? have great I assure hindranceyou, is a public profession this in to politician a democratic society, the where media this is haveformer Do they profession? you? somehow much specialattitude And help to or the case. Are MIKHAILyou interlocutors yourWestern LEONTYEV: your aware thinkabout what of It is you, provided they of friends, are genuinecourse. with remain always friends your But tomorrow. change may it and today one is position life.grave. And ityouhas beenlike avaccinethefor know, against “stardom disease” Your their to you all,them the to you take with can’t after rewards, expectanymaterial country. Wedon’t grateful were they said They happy. were and lucky themselves and them, considered they rewarded already had job that with them entrusted had the country that the said that fact they very them, of several were there people, These all? of most others and me struck office with like us ordinary citizensbeSoviet and seemed quite happy. to Andyou what know in thesame sitting they yetwere And books. of out heroes be well could people these that 98 CEU eTD Collection gained some currency: he who does regret gained notthe hasnohe whodoes Sovietthe currency:of Union destruction some regarding mehas youNow, of Soviet remind the Union. destruction of Let asayingwhich the isby judged not what hesays, butby hewhat does. go to the polls onMarch 26 andhave their say. Ithink youwould agree with me that a person VLADIMIR PUTIN: My personal opinion will be based on the opinion of votersthe who will READER: Andis what your personal opinion? VLADIMIR PUTIN: If the people vote for me, I am; if they don’t, Iam not. Union and whom peoplethe trust? don’t havinghas Presidentthe Russia, by beenrecommended of Soviet Yeltsin,destroyed who the READER: Mr Putin, Iam a native Muscovite. Do you consideryourself beto worthy of being VLADIMIR PUTIN:Putin. READER: Hello, who is speaking? Pravda Newspaper (February 9, 2000) Text 4 hope Let us wewill that feelingbe tobring back that able tothem. innerstability. senseof havebutthey have don’t people. an dwellings, their permanent They VLADIMIR PUTIN: Yes, settled. In that sense, we are little differentfrom the majority of our MIKHAIL LEONTYEV: Of being settled. with.stability. problem of The westarted problem the And usback brings to like that. has years that beenliving country pastten Over the whole the But itis temporary. A temporary abode. We live asif we were sitting on our packed suitcases. youhere. can “barracks,” very comfortably live nice Admittedly, quite they barracks. were AndMoscow. soweconstantly move from place place to and wethink of dwellingsour as if apartment then an exchangethrough moving and facedproblem of procedure, the we to own ownapartment.our Petersburghave Then wegot our longfor wedidn’t andSt time a in back were then we apartment, temporary a occupied we abroad, wewent When since 1985. years. overthe ministers past Russian ten We beenlivingin dwellings prime have temporary VLADIMIRitis PUTIN:Mostof personal our not stuff. Thisdachahasbeenoccupied by dwelling. The paintings haven’tbeen unpacked… Whoruns house?the MIKHAIL LEONTYEV: The house you livein gives impressionthe of being a temporary very fond ofit. A very dog. kind VLADIMIR PUTIN: No, no. ThatMIKHAIL would LEONTYEV: Like a cat? be an insult to our dog.whether itisA my dogdog, or my iswife’s or my a kids’.dog. It lives on itsBut own, as it were.we are But kidsthe dog. alittle wanted dogand prevailedeventually it’sthey uponus.say hard Now to another have to ourselves bring couldn’t we time a long for And sad. very We were haveintimidatingused moreit Unfortunately,to it another, was dog. by a died, run over car. alittleVLADIMIR for kidsIhadresisted along wanted time.Becausewe PUTIN:My dog. children’s? animal.does not fit Itin image popularyour with you. of yourthe wife’s Isit dog, oryour MIKHAIL LEONTYEV:ourselves in opposition. A verymay it happen people who thatthe today whom supportme,I support those and will one dayfind Because field. playing level a personalguarantee must I this all of in spite that remember should question.When I read or hear things about myself Yourthat Iconsider to be unfair, naturally feelI hurt. But I dog by uniform guaranteed rules state. the is such a cute forfreedom society as a whole. And then groupswouldthese be within abletowork the and delightful Telephone Conversation with Readers of Komsomolskaya 99 CEU eTD Collection demolition of temples and churches. And the trappings of their ideology are sinister: a banner a sinister: are ideology their of trappings the And churches. and temples of demolition CommunistsREADER: in Russia. This is Pavel<...> Theiron the line. ideology information. I am additional the fromfor Krivoi resultedRog. I am ThatisAnd administration my structures. thank you, Yelena, position. andGovernment state interested in inthe the likefatedeaths of the ofthe “the Russianquestion”, And of inFrance. Frenchmen course, are than terms, there millionspercentage position of Russian Peoplehad beendissolved. Thisis There odd. are more Russians inin Russia, people andVLADIMIRof the otherPUTIN: I am be andrestored nationalthe ashamed of problems should Russians beattended to? should body that think you don’t peoples state tothe and admit Government the of head As the it, READER: but I didn’t knowand thatVLADIMIR PUTIN: It’s the firstthe time Ihave heardDepartment aboutnationalities, it. itbut reorganization. was dissolved after of the Department, hadaRussian Affairs for Nationalities Ministry yearthe Last wholethe country. account for more than 80% of country’sthe population, determine the fate and of thefuture should of andstate destiny Russian people,the who READER:you the that understand Ithink be within ThankVLADIMIR PUTIN: you. you modern andenergetic. –competent, thelike a president need We elections. in the victory purview you wish I is Yelena. name My READER: READER: Thank you for your frankof answer. the top governing bodies. it: you Ican’tanythingrepresent, can’t about do presstocover theactivities forbid the of the As for attention the media the the presidencypay to as institution an which I currently campaign. my launch I after only relevant become will that isaquestion candidates presidential other muchhow to and me asacandidate given for President, and I have not yet launched asacandidate been not haveregistered me I personally, about Speaking my PUTIN: VLADIMIR election campaign. How much airtime has beencoverage.you Do call equal that opportunity? negative somewhat if all,mentioned at get are they candidates, Putin. Other their spaceto have equalopportunities. Meanwhile the TVchannelsmedia most andtheprinted of devote littleREADER: question. Andanother havesaid You presidential all that candidates will the being while part of Russian Federation. the development national for opportunity every have they that feel republics national and other people of Tatarstan the so that relations these improve we will On thecontrary, Nobody infringeis going upontheinterests to constituentthe of members of Federation.the Tatarstan. of patriot a all is above he that doubt no is there hand, other the on PresidentShaimiyev. Hehimselfis supporter of an Russianardent a stronger Federation and, By the way, I am in alongover period. constant touch hope regions country many that Federation the usgrounds bestablegive of other our to will with the and leadershipTatarstan with signed has Government federal the treaties of the parameters The intact. it of your VLADIMIRrepublic. PUTIN: For amulti-national state like ours federation is the best way preserveto I am will berevised? and Russia Tatarstan inbetween thetreaty that touch withchance therea Is movement. that pioneer of is the Tatarstan its regions. has many of with treaties Russia Today Kazan. from Khasanov Ayaz am I Putin. Mr afternoon, Good READER: READER: Thank you very much. accordingly. vote end,they that will aredoing towards of what we approve efforts haveour youAs see, . has nobrain in former shape its it tosee recreated wants andhe who heart, lately been aimed at recreating a union state, but on a new basis. If the people 100 CEU eTD Collection for the destiny of the country, and I don’tmind using high-flown words. It is important for the VLADIMIR PUTIN:Thatis question, asore Alexander, and aquestion isthat important very more combat-capable. Forces. Does the Government have a concrete programme on this matter? Our army should be campaign restore to inorder AndChechnya.my question is the reform about of Armedthe READER: ThisisAlexander speaking LetmeMoscow. from say first your Isupport that READER: Thank you. That Federation. is my answer, Russian the Idon’t know if youthroughout are crime satisfied tackling or not… of chance no have will we there community crime spreads Russian the throughout Federation.an Unlessweput end criminal tothe is because one areinterconnected, Chechnya these of things main from the which enclaves quitedoesn’t addup.Ithinkcrime. same all the you metofight Chechnya andat call It time VLADIMIR PUTIN: How come? On the one hand, youcrime? disagreefighting about go withyou my will how actions in READER: entirely ButIamnot happy your handlingwith And of is: Chechnya. my question ThankVLADIMIR PUTIN: you. READER: But I hope you will be elected. VLADIMIR PUTIN: And rightly so, because you are talking with an Acting President. with a President. READER: Good afternoon, Mr Putin. My name is Alexander. Ican’tbelieve that Iam talking READER: Thank you and Iwish you success. popularbroad These support. possible arethe scenarios. their lose gradually will basesocial will end anorganizationor up being withname, ahigh-soundingbutthey without dogma, ideological their with persist if they scenario, another In a into evolve party. social-democratic and European-style base social their expand but preserve only not will they then and ideology, programme their in elements radical the abandon gradually and that, realise if they Well, Andmay be this isnotahollowrepeated. threat. better ofit NewEconomicallandintroduced the isthought adangerthat Policy. There this Laterthey including chickens. and everything, nationalized time whentheyconfiscated was a before: there there been we have But so on. and nationalization confiscation, in there: By way,the have many they dropped from theirthings programme,many but arethings still their change ideology, dangerouspartthey you that haveIf mentioned, just if and they change open. theirprogramme… are options several think I Party, Communist the of fate the for As Thismake is secure. them andmore lives, main idea. wealthier the easier and people’s andimprove economy yield results a market– practical idealsare the of and democracy by deeds. People should see for themselves that the ideals you and I are promoting – and these should try to win overVLADIMIR PUTIN: I’llthe explain my position.people Ithink that rather than fighting Communists we who voteforcesjoined with Communists? the has for Unity where Duma in the them. developments the Andabout think you do wewhat And shouldREADER: do it not by words,think our behaviour shouldbe highly civilised, weshouldnot break the law. but will peoplefor theirviewsIf nothing I good andconvictions, result. persecute we simply you and Iunderstand the danger, we should analyse things and decide how we should behave. And while for them. vote people reason for some And yet media. electronic in the especially Communists. Andithappensmuch from without support publicity media coverage, or samelikethe you Iwould for time tonote the moremillion that vote than people 6 VLADIMIR PUTIN:Pavel, asregards the danger ideology, of Iam by largeand you. with At allabout andthis the fate of Communists?the I think theirideology is very dangerous. colourthe of blood, andthey haveup acemetery set in Red Square….Whatdo you think 101 CEU eTD Collection VLADIMIR PUTIN: Where did he serve? 1999 by Timiryazevskythe DraftBoard. I District havebeen to draftthe comission…. READER: Mikhail GiveVLADIMIR PUTIN: usallhis data. Ganzha. Born on can that help mefind my son? July 15, 1980 inson was in atrainingand unit hehas been missingfor the last months. three Is any there outfit Moscow. He wasREADER: My namedraftedis Lidia Ganzha. Sorry for taking your time. I am a soldier’s mother.on My May this is 26,God’s punishment.” He went to jail in order to become a real man. “Mother, hedeal, says: a great He now…. suffers if heisreleased surethat READER: Iam yoursure of son? youAre surethere wasnothing wrong there? VLADIMIR PUTIN: OK, we will pass it on to the people concerned. As a mother, number…. READER: Yes.Telephone are you VLADIMIR PUTIN: Do you have some whereabouts? for thatnow. enough mature jail.help soI amaskingyou he myson to that inlifecould Heis regainfaith in and truth. year.heinlastin Andnow is the Matrosskaya Tishina September drafted… He was arrested the When first war started I sent survived. him son my someto relativesOnly in Moscow Grozny. because in Iwas afraid family my that heall would lost be I afternoon. Good READER: both citizensforeigners. andour there, hostages As for Shpigun, Iagreewith you. Andis it not only him.about Therearemore than 250 soldiers. There are still many things to be cleared up. exchange for him And to they offered defended. he interests actually peoplewhose to the VLADIMIR PUTIN: No, he didsacrifice not himself. Itwas his voluntary decision. He went READER:he So kind of sacrificed himself…. think that is why our military have proceeded so carefully. would twomore release officers Babitsky after is delivered totheirin camp I mountains. the movements had because group that the offered toexchange himhadsetcondition:the they exchange for him. By way,the military the initially methattold nothinghis wassaid about The field commanders whoareholding him have already fivereleased of our servicemen in run a video in which Babitsky says that he is all right. So, in that sense he has notdisappeared. VLADIMIR PUTIN: As forwas kidnapped year?last Babitsky, one of disappearance of my journalistthe Babitsky and nothing isheardGeneral about aidesShpigun, who told me todayREADER: Thisis Natalya speaking. Nevzorova Why is theresomuch talk about the that a TV channel has<...> example. forces, for special The by manned only professionals. be should Ithink which are some units There potential. economic Government’s the account VLADIMIR PUTIN:We the willintroduce professional principle gradually,into taking READER: When will we have a professional army? forces. general-purpose so-called the isstrengthening and of for these one transformations adopted, vehicles the hasbeen Forces Armed for restructuring the knowthatanewconcept You approach. different and for a calls this –all its structure expenditure the army,of status the that itturns out million beeasilysolved. But andall problemshave army nothing can 1.2 the wrong: we an of beyouran putto seems finger there problem. VLADIMIRoutsider PUTIN:You on the To in READER: Iam an reserve. officer is one of the main challenges we must confront immediately. Are you a serviceman? this course, Of forces…. law enforcement the and military the sphere, social the economy, the weaker andgrown everything has come tumbling down. Everything should be inharmony: has Whatcomponent” we call “military for public the for morale. and security economy, 102 CEU eTD Collection referendum could be held at the same time as the presidential elections. timeas presidential same the atthe the beheld could referendum money, save To it. with do to what decide people the let and nation, whole the of legacy a year. for underway been has issue land the on debate The The Moscow. from is Georgy It time READER: has comedecisions onpersonnel if matters they have nothing doto with of principles politics. to put an end process. should think must impose in becompatible I psychologically.People Idon’t ateam in this working meddle to right the to have I think don’t itI Ministry, by Affairs Internal the at takingjob the issuestepped in, butwhenthe Ministerand himself MrKolesnikov decidedhe that wouldhis quit to the VLADIMIRpeople. PUTIN: Land rumours? with these any connection isNo connection.the READER: Does the Itresignation is <...> an of Kolesnikovinternal as First Deputy everyoneshould alevelitdecision treat equally, create should field. playing Government The them? Internal evade can another and taxes his Affairs pays person ofone that it is MinisterWhy thegame. haveMinistry.them, I could oftenhaveI can tell yousomething: the people we havesay come tobe called oligarchs, and I know many of one special andway. the in a be treated to can expect Berezovsky, same Boris including And noone, law. before the equal thing:VLADIMIR PUTIN:What makes you think Why you so? havedo such fears? is Everyone we are interestedREADER: Don’t you think there may be deliberateprocrastination? due their course. I don’tfollowing thinkin are we cases should interfere These in Office. havingthe work of the investigation services. Prosecutor-General’s the by opened been have common VLADIMIRrules PUTIN:Iam investigatingnot his activities anyone or else’s. Criminal cases of the inprogress investigationthe of his activities? Will bea stop put toit? READER: AndreiREADER: Thank you very much. Dmitriyenkohave not forgotten them, Iassure you, Ms Romanovskaya. should from leave Moscow.them inthemselves such it andnot Russia.So, mean easy solve.does not are But problems to thatwe the lurch. ItOf course,isunfortunately, aboutwe will try Berezovsky.to do notcitizenshipfor work the Government moreforbut private firms andcompanies and, tothey secure oftentheirphenomenon citizens Russiansour when republics or livinginother who hold Russian release. breakHas We therethe is But there tellitislike you.laws Iwouldelse something awidespread Unfortunately,to been of the anyhostrelease. secure their to continues working Ministry Foreign countries. the And conditions. dire in such themselves found have who In this wayVLADIMIR they compromise PUTIN:crews in addition to our crew. That’s 20 MsRussian pilots. When willRomanovskaya, they be released? five other are There Service. Security Federal headthe of were the you time when the you at we areany information havealthough triedthey official every office. Weappealedgovernment to also worried nor militants. relativeshave the byUNITA dayneither Tothis has the institute, been captured about the sent misfortuneAngolaA hashitRegion. Aflyingof to institute research crew the us. great fate of our citizensREADER: This is Olga Ms Romanovskaya from the city of Zhukovsky inREADER: May keep youGod healthy.the Moscow Sergeyev. it with Igor will of make apoint discussing VLADIMIR PUTIN:READER: ButI you understandagree. that very many mothers suffer in the sameAs way. far VLADIMIRas PUTIN: I willI makeknow, all the inquiries about your son and we thewill let you know. Defencegreat idea to have a hot line to help mothersMinistry find their sons. READER:had such a hot Theline. town I of Ostrovsk, Pskov Region, military unit No…. I think it would be a 103 CEU eTD Collection may guess, Ihave dim memories. was a member of the who my father from a churchCommunist took mebaptised mesecretly flat samecommunal to and the Party. ThatVLADIMIR When PUTIN: old,my motherI wasseveralmonths anda wholivedwoman in was my first visit perhaps with connected some andmisfortunes? personal experiences to a church of which,READER: as you This is paid Only off Lidia too. don’tplease linkitto upcomingthe presidential elections…. Titova from bitmorebutsalaries,paying begradually arrears arrearsisa of a problem. Butthe will the Moscow. I hear We current the toservicemen. pay andpayments elections Duma between the connection that you frequentlyVLADIMIR PUTIN: Yes, compensation go for foodto rations church. has been a The problem.arrears on food ration But elections. there the compensation isbefore nowereIs began, paid, year but payments the it havebefore stopped only again. improved situation The READER: me? with agree VLADIMIR PUTIN:The hassituation improvedin months. lastsix the Orperhaps you don’t READER: Then tell me when will payment of salaries to servicemen stop being VLADIMIRdelayed? PUTIN: I am not a bad shot; in fact, I am a pretty good shot. READER: And how about your shooting? think is my condition physical satisfactory. VLADIMIR PUTIN:question is howdo you assess your physical fitness? I am notREADER: a military I <...> am man,Olga MsRubitsof agriculture. Rubits. development the help to government the for ways find must we from that you I with amagree would a Voronezh.civilian is I it very be but practice, not the effective. This used to formerly case. the aswas industry, in Myreserve. husbandThirdly, simplyI thinkis to itmoney wrong of for disburse someout federalbudgetthe But is I a isduty care itof them. citizens,to take and our militaryare our They Chechen the people. fightingman. Chechens are wrong. We are fighting militants and terrorists whoseAnd primevictims are myAndisit secondly, duty our supportto Chechen the people who today. Those say we are that first one thing. That’s feed tothemselves. toenablethepeople money now the andnot it300millionwould cost but perhapsmakes billions. It moreallocate for sense usto feed wewill the haveto wholerepublic; support, immediate provides Unless Government the case. isit aspecial that you understand Chechnya, for as MsZadorina, PUTIN: VLADIMIR from federalthe Who budget. will breadfor provide nationthe then? alone we won’t wehavebeen hectares, crops get asingle occupy 100,000 that told kopek grain where Maltsev of Terenty birthplace the Urals, And in the areaeastof the READER: VLADIMIR PUTIN: Yes, that option is being considered. season in Chechnya. 342millionthat federal roubles of money will befinance allocated to springthe planting READER: Good afternoon.won’t be able to prepare it by I electionam time. But it’sGalina an interesting idea anyway. Zadorina. in anddown black on set white. issue Areferendum the and But technically ispossible.we We have read of body huge in regulation is a on matter.the And inthis mechanism Komsomolskayacountry this there inshould be elaborated land, detail of sale and purchase free have they where countries Pravda civilised In be solvedissue cannot in secrecy. would them deprive of mainmeansthe of source the production, of livelihood.their So, the reforms the that asuspicion getting folk, rural especially have people, we cannot But relations. marketof be development the an to obstacle landcannot be The tosituation has taken. VLADIMIR PUTIN:Land hasbeen alwaysissue a key inRussia. Obviously, decision some 104 CEU eTD Collection important are the moral principles that he first acquires in the family and that form very family in that and the acquireshethe first that are themoral principles important begins programme withnational A whatgoals. canmain the of unite all identification of the us, with the begins citizens programme Any of our country. For a Russian citizen what is That is not the way to go about it. We will not get anywhere that way. platform. state single the others as anda yet presented together” “glued mechanically And all is then this international parts. and political the others economic, the writing some with offices, different in is ifitseveral written can emerge coherentno programme andworkable I am sure that blamed for looking atlife from their respective points of view and promoting their vision. benotwrong. They Specialists to wherewewent are about arestill arguing only partly true. Many see failures the roots of our But inmisguided takeninvariousis sectors. decisions that On Our Problems toimprovedone it. mediators – in abrief and clear way – what Ithink about ourpresent life and what needs tobe youhaveaddress you without itI be to tell to I decided directly.thought So would best And if questionthe is itraised, must be answered. hand, other question the is the On still being asked:is “Who Putin and what are his economics. political plans?” and politics national in doing I am already what and importance known.six months During past the people have been see able to whatI considerbe to of key This is On truly myimportant. one hand,the is as headposition of state openandgenerally as the head of the Russian state. In short, to present my electoral platform. Chiefvoters. among them ismy topresent plan and identify to problemsthe intend I tackle to But there is another of prescribe. Commission Election Central the instructions the and president side the of election the on law the to what do the only will up set been matter, and that has that headquarters And my campaign the on calendar. events special noelectoral There are office. my of is duties immediate my the perform to duty continue will I months, as preceding the a in all As candidate to allcountry and whatthe Iam to do as a participant Russian in the election campaign. to draw a distinction But limitationsimposes andleadsme legitimate demands. great It an election campaign presents election. in the stand to my decision known made and about thought long have I Russia. between of president for me acandidate whatas registered Commission Election Central the Last week, I have to do Pravda Komsomolskaya and on Kommersant, a Izvestia, day-to-daynewspapers in the Published basis as the leaderText 5 of the eversince. church-goer occasional an been I’ve all this. to introduced be to my children wanted I simply PUTIN: VLADIMIR it means voluntarily, his soulis calling him.a church to goes aperson if is: itself suggests that conclusion The READER: can draw your own conclusions. am VLADIMIR PUTIN:I you giving aperfectly frankit of account happened.how Andyou READER: Can it be said that your soul is hankering for the church? made a great impression on me. Later we revisited the place as tourists with thebe whole family. to baptised sanctified Iwas which with cross little the me gave mother onMy the Ministry. Foreign HolyIsraeli Sepulchre. I fulfilledLater, her whenrequest. I Andworked I must sayin thatSt thePetersburg holy places I went on a trip to Jerusalem at the invitation of the Open Letter to Voters (Februray 25, 2000) 105 CEU eTD Collection Russian law.the I thinkitis remembering worth that acourt oflaw passes its rulings on behalf the of democracy But means of a lawthe dictatorship andnotof people jobthe is whose touphold Federation to ordinary members citizens. government of the Recognitionpeople. other of rights of similar the that by only simple limited are truthmy rights and is therights your basisdemocracy of the law, which shouldand apply to everyone,individual is from vulnerablefree. andnot The the state stronger freerthe theindividual. Ina it the state, aweak istherefore law which and is norule of where there a state In with. complied mustThis is the make normsbehaviour by of only way uniform lawareto surethat established the be The stateworthy will have to start with itself. It should not justpersonal make security rules,and confidence it that should the established follow rules of thethem. game will not change. security Theyarediscipline the family andproperty, and order. about a person’s his of of its rules.live society the form Acountry’scannot law, constitutionalof the rules without take highmajorAnother is problem lackfirm a of and universallyrules. Like recognized a person, authority.leaves no other choice: it is only by meeting the challenge that one can prevail. IhaveI hope problems andmust can such beReality how madeit clear difficultsolved. “programmes to fight crime”. One had to challenge the enemy on his own turf and defeat him. But not this havebeen could andby justsittingaccomplished inMoscow inventing endless The This is the firstpolice step, and it will be followed bandits. by of others. world the to dealt been has blow A terrible in Chechnya. shelter find or from assistance to look longer no he can – city Russian other any and Now, whereverthe a terrorist a or criminal may be hiding – in Novgorod, St Petersburg, Kazan or law, the dictatorship of the law, which treats everyone equally. challenged the Chechnya,bandits was taken over by the criminal world and turned into itshead fortress. But as soon as we on Federation, of Russian republic A the everywhere. constituent whole and root taking and defeated them,invading andvillages fabricevil cities into of the that grew stronger, deeper Banditry Russia. a real step manyFor yearswas we have beenidly talking aboutthe need fight to crime, merely thus driving taken towardsA high level of crimethe is an example of such rulepersistent evil. of themselves. Whatis the use of such a government then? on only can count They authorities. the from justice cannot law expect or of rule onthe count course, of people, conditions these In is. discipline what forgotten but all have and doingany work real not “pushing butare Bureaucrats are papers” it get started. as youto try and soon hiccoughs as sputters branch – its engine–theexecutive machine isapart, coming The state lessless respected. and are authorities the believe promises, and longer People no shy To continueface is from to to than away problems morethese dangerous the challenge. our threaten that very survival. problems are these speaking, Frankly developing. from state the preventing are economy and our are strangling thatholding us back, are problems the that ones, It is high we time came togrips problems, with firstour and foremost themost dangerous otherthe and habitthe of putting most off difficultsolving the tasks. perseverance infollowing through with plansour –vacillations, goingfrom one extreme to Our first I cantell Isee how youthem. right. priorities our andset and problems core our openly admit to is vital it So, achieve victory. to spirit, team mostcreate everyone roleproper help to and to important people believe inthemselves. This isthe onlyway to That is our startingRussia would have to forget about nationalpremise. dignity andproblem even about national sovereignty. Andit agree it Without without iswe cannotanything, on themain of core Thatthing. patriotism. it is the task of a leaderis to seta commonweakening goals, to assign a of the will, a loss of will and 106 CEU eTD Collection priorities. Wehave constantly been reacting events, clearing to up themess by created our real addressing our got around to many suggests that wehaven’t that them areso factthere of Thevery measures. and“priority” “immediate” yearshaveof In hundreds we approved recent Priorities Our On decided by irresponsible chatterboxes. isfate our time while waste to continue itwe will Without national priorities. our about what to as we expect statetodeliverthe minds what weareready andon points it. support Iam to speaking our up made Russia, of people the we, time high is it But miscalculations. Each new achievements. losses our and of you richpoor or long wehaven’tas made as areview of all successes pastour andsetbacks, our surelymakesargue and whetherweare It to nosense very huge, enterprise. diverse complicated his Upon assuming anewmanagerbegins Russiaduties, bylooking atthebalance sheet. is a has is. of thatthere everything recognition his and proper record weneedan accurate country; the inventory of isacomplete breathe or hershould own have assess arefeasible. own isthewe potential luggagethat and This tasks determine which our as ideawe set outIt is timeclearly to determine who ownson what in Russia. Only then ourofwill we be able to properly journey. on indata numberpeoplethe thecountry. of the Whattodayroot can name the exact number of workingwe enterprises orrevenues orevenneed provide accurate the which to todayadmitnoin have arightful Oneisashamed Russian one that to country claim. people the property causesintellectual with ending and as Gokhran of much treasures the with starting as we needofbelong air to? our toToday we property that don’tinviolable,isbutmuch property is it there? Where isit how out does who and evensetbacks have accurateagree atseems to Everybody disposal of resources today. notion Weour havethe vague avery numbers that showFinally, is there onemore big problem all which renders “grandiose plans” useless. what belongsand to to reason have the say again that about us.ever state, will one No say. to used Russians it,” in order no is there only rich, suspect any foul play or try totoday notions with are fiddling and democracy alackof astrue presenting order scareshould not us with the prospect of I ama return aware to the past.that “Our manylandby earnings. and taxpayers our the is today are afraidAndhave thosewho forgotten governingshould that bereminded is thecountry ajob paid for of order. nowBut orderstood ismore all toothers aboutgain rules.byto violatingfollow AndIf we teach ourselvessuit.those torespect the rules we makethe and learn behaveto decently, Ifwhowe willlaw force we willpunishalone andsociety. It individual the freedom entrepreneur, of the the law). should guarantee the by is, prefer (that rules the by offences live to afford can tostate staystrong and effective an strictly Only on the right according The sideelse. same as everyone as an owner same of the a smallof is, bakery to or a answer shoethe repair The the shop. oligarchs? the law. law,treat should they how ask They those who up untilofficials onmoneybags.depend inis aworld that riddled witheconomic No iscorruption. progress possibleif government help the weak if taxes are notpaid treasury.is into the impossiblebuild It to a civilised market whoare weak so those more even and entrepreneurs authorities, for the for everywhere, everyone and important and arenecessary Rules interests. departmental and honour of notions misguidedistheir benefit.immediateand protect people not and own to Theirtask only Prosecutor’s Office must serve the law rather than trying to “privatise” their authorities for 107 and need social protection. You cannot CEU eTD Collection honesty of governmentyou arenot sure of stability the businessyourof count becauseyou on cannot lawthe andthe officials. control isitOf toughstate what isenough. needed.alone course, Look But ishappening: not So, clear and rules by andchaotic incompetentyou tampering with market. the are not satisfieditby its lack actions, or was thereof. It helpingit by makinglaws, poor byfailing toprovide withhas been in financialthriving our and And economic environment. itself the state helpingwas the servicesit specialisation”, “economic everlucrative extremely since an But crime world the discovered of the criminals”. “economic state against campaigns launch and and itis a mistake. One cannot lump together all the crimes connected with economics and finance justlegally isnot inaccurate, popular. became This term Some“economic agothe time crime” and failed to get it from the state. criminal quickly fill groups for vacuum.the who those “protection”provide They havetried provide If statedoesnot guarantees, the these intheiractivities. andillegal interference criminals. Itis duty our secure property to andrights entrepreneurs protect arbitrary against Our priority protectis to marketthe from unlawful invasion both by bureaucrats and by from scrapes. emergedeven worse has history. Russia examples inRussian areenough There and solveit wewill together. isnationwide task moral a butdignity. It also economic Russia notonly back bringing of to and who already know how torid the country of humiliationthe of poverty – they are capable Young and energetic people,know who all those the realprice oflabour and canearn a living, Those whoare willing become and able to people well-to-do within acivilised state. either. Wehave been main is before.there Our thenew resource able-bodied generation. inflatefurther ouralready massive social security solveprogramme would not the problem Of course, itis impossible to get rid of the humiliation of poverty withoutpatching upholes, without ground-breaking ideas money. and new approaches. But to we can helpto thenationwideBut this needy. problem be truly solvedcannot byendlessly Yes, we havelong at last started paying pensions in due time. Wehave started to do whatever moral and a political task in but the full a social, sense of just the not word. is them to debt our repay To wealth. national the to fruitsthe labour the that of their is present generation living off little contributingwhile very Andarein worse, beggingisa meagreyetit ekingworld or, out streets. power, the existence travel to order in toyears visit for money each save to other. have Thechildren elderly, and Parents who food. won on even the Greateverything, on Patriotic skimping are they Warmeet; andends mademake Russia barely can a country gloriousin the people of Millions But thereis justita flipside,not iscries and it depressing, it. for be something to done about the world. And the theatres in the capital are always full. All that is part of our wealth. RussianWest. musicians andconductors performfull to houses on bestthe stages concert of Our children win goldmedals atinternational OurbestOlympiads. brains are welcomed inthe country of paradoxes, not so much political as social, economic and cultural. We shouldlong at last tell ourselves: we are a rich country of poor people. In general we are a is. Russia that power isit little great is the for But pitifully alltrue. populace. That and culture educated multiethnic natural being of wealth: vastterritory, resources, our We our proud usedto are Our priority is to fight poverty. approach. Butthey are truly challenging. should determineIf we don’t want tobe thrown back tothe past, if we don’t want our countrythe lagto behind, we truly fear reluctance meetingown andour challenges. truly of serious urgent tasks.we But happy have be been bydealingonly sidetracked too to with our justifying easy tasks, thus matters. small and big Theretogether lumped constantly have We decisions. are misguided own not so many of them if one has the right 108 CEU eTD Collection us first formulate them competently and clearly and then implement them steadfastly. Only steadfastly. them implement then and clearly and competently them Let formulate first us declared. loudly be to have they when only not interests national our of mindful be us Let problems. internal our with ourthat place inthe wealthworld, our newand our rights depend success on our in dealing Where weakness and poverty hold sway, there joining. can be no great power. It is time to understand andborrow pay we have areunable people to to wagesour –wehavetothink before twice projects. If Russia isbeing urgedtoengage in global ventures which alot cost of money while are toutedandfine sound howbenefits people, –bring they our nojoin weshouldn’t those to should atlong last learn doto that. If certain international projects – nomatter how much they We ones. internal external over goals of primacy the fact, wehavetorecognize In interests. This leads toanother pursue priority:us foreign to our policy in national keepingwith our counterproductive. isitshouldbe Russia, with. bereckoned us unreasonable Insulting afraid of but to a strong It is of that others. respects and its freedom country cherishes A great scaremongering. in engaged establish are we will who to use this adictatorship chance Those claim that chance to build a Russia that it will notbe ashamed to pass on to its children. a greathistoric devote newhas got to ourselves. timeThe generation the to and resources longer We notoanyone dictate and wedonotkeepanyoneleaving wehave from us; instead True, Russia has ceasedandmore professional. ever efficient to be an empire,forever befree. isfrom emerging Ourarmy withis honourand crisis a prolonged becoming but it has not wastedyetare not rich,but they are independentand Ourpress self-confident. itstoday is freeand itwill potential citizens as of people. Our the changes totheconsciousness dramatic decade hasbrought The past a great power. with andagreatpeople.a greatfuture Russia has long ceasedtobejust a reducedmap of Union; Sovietthe isit a power confident nation. Our priority is torestore the personal dignity of the people in the name country. of the dignity of the restrictions.citizens. They don’t need artificial hothouse conditions, nor do they need excessiveIt is high time we created conditions conduciveThose to the development of youngfeeding countriesby forcing other peoplekeep to our their bankearnings in and foreign accounts. able-bodied who It’s enough living “packed with suitcases” and keeping money under the mattresses. Enough want economicto policy should be to make honest work andmore rewarding than stealing. a stronga key stateneeds I am wealthy that So of people. goal convinced absolutely our can be ofthemselves. care cannot take who those wealthy,could ajust support legal system and abureaucracy is that notvenal. it Sothat could help letlow taxes,them but collect them we collect isWehave WehavehighI think but them should picture clear. poorly. the taxes, wellhelp – so well as to make themselves groups. the or clans between of rivalries interests state strong and effective.businesses should bein samethe institutions And conditions. state beSo cannot used in the that it and beexpectfair bandits. rulesof group areentitled followed. of All the tocompetition to They theirby a being business grabbed against possibility their of the be protected to entitled People are its feet. on stand markethelp to the buton contrary, newthe sectors, expand to and oversight bureaucratic market the strangle to not is regulation of essence The different regulation. by mean we things But years. for economy the of regulation state about talking been have We proper salaries to its officials, who therefore take bribes. Itis a vicious circle. way. that an pay legalsupport or doesn’t system unbiased to havethewherewithal Meanwhile, state the happily quite live can you more, is what And taxes. your all pay not do therefore 109 CEU eTD Collection coincidence appears to be significant and even symbolic. We are putting our clock forward. clock We our are putting be evensymbolic. significantand to appears coincidence bethis time the the day polling day happensto summer when we areswitching to The time. friends, everyone.Dear to and prosperity stability deliver governable and again, make Russia in leading world, role the and thecountry’s prestige ensure restore economicto recovery, not only our friends remember. Let me repeat that we are electing the President, whose duty is is one of biggestthe countries in worldthe andastrongnuclear This power. is something that his is Commandervirtue of Russia simultaneously Supreme office, Forces. the of Armed the by President, because the Commander Supreme the butalso appointing state headof the And inyou that on not only March 26we electingI should connection this I thinkremind are against the state and for whatever purpose, has failed. But let God be theirjudge. circulating in this country and beyond. I think that whoever was trying useto these difficulties stronger. But while our soldiers were shedding have danger,we grown of a common face inthe more united has become army,society blood in the North Caucasus, a lot of our actions andthe Caucasus in spite in of North the with events lies connected that thedifficulties of all shown werehave months three past The campaign. election the of day last isthe Today name and newRussia. the of President the Sunday on polls the to come and duty constitutional your do to citizens, fellow my and the people of Russia. the Constitution fulfilledhaveto myduty I Icansay this stage that this at that Ithink period. On the eve of during of country the management organisea the Ialso hadto headstate As of acting law. the key event in the life with andinaccordance date fixed the on held electionsare the the make that to sure Constitution under of myduty was It the President. nationits choose will country the I appealtomorrow after day The to you, Russians, my fellow friends, Dear Text 6 in and whichhave to they believe. want A life citizens as I see itfellow my of myself, beingmajority a Russian.the that life A decent life”. decent “A If I were to look for a slogan for my election campaign, it wouldparty be principles very simple.– be they “right” It would or “left” – becan be an excuse for the poverty of the people. isyouAnd something either progress haveNoreferences oryou thathave purity tothe not. of and life, progress. for quality wealth national of fierce competition I am main of be newagewillnot the the abattleconvinced that feature buta ofideologies the of state.my views and my principles about briefly citizens fellow my tell to my I duty was but it truth, thought absolute the know to purport not do I right. are programme whole the not that is say who this Those important. be truly to consider I what on views my here presented have I end. tothe documents voluminous people readthese Oceans ofpolitical published bycandidates Few elections. platforms during are usually On Our Common Goal Don’t we have enough pressing tasks? By pooling our efforts we will solve them one by one. immediately. start work to is what Ihaveenough mentioned But be continued. The listcould further peaceful – development economic,international and political. of sources as we see zones these But interests. vital zonesof call countries other have what that we are not thinking in terms of external expansion,in the good sense of that word. We too But let me sound a note of caution: the fact that we are saving energy at present does not mean diplomats. should realinterests interests, the forincluding country,of Russian economic be law the our TV Adress to the Citizens of Russia (March 24, 2000) 110 CEU eTD Collection cast your votes. Dosome and yourmake choice. heart-searching Thankyou. All easily misled.doisyouI am urgingyou to come polling andasking tothe and stations is tryingdeprive to the people of government. But we know that the Russian people cannot be Russian people. And if somebody says that there is no need togo to the polls, then that person the choice,The old time isof over. course,The election day will berests our reference withpoint for a newyou. time count. ButUnder the Constitution, power rests solely with the 111 CEU eTD Collection felel hallatni hangunkat nemzetközi a a színtéren. Olyan kormányravan szükség, amely idehaza és van vezetésre megoldani kell gondjainkat szükség, amely képes er Olyan a nagyvilágban. bennünket övezzen tisztelet hogy újra tekintélyét, Magyarország amelyben megbízhatnak az emberek itthon és külföldön egyaránt, amely er képes Magyarországnak hogy az ideje, helyreállítani ésUraim!Itt Hölgyeim Tisztelt iránti igény:változás egész amagyaroknak egyszer Ebb sajnáljanak. mint irigyeljenek, inkább bármikor: mint politikában, és változó sebességgel átalakulóvilágban. A bölcsesség maigazabb régi a nemzetközi vezet egyértelm Gyengének, aminek volter mégis deahangjában magát, találta is nehéz helyzetben akkor persze volt. Magyarország hangja egyenes és az emberek tiszta, mert elhallatszott, Messze anagyvilágban. elhallatszott büszkék erreahangra.Messze voltunk hangja,akkor Magyarország perszemásvoltAkkor mélyr amit minden, üzenet nekem és és mindannyiunknak szól. Nem is tudom, valaha, volt-e amiótaélek,ilyen találkozom, akivel mindenki, s mondja, üzeni, azt Magyarországon, ideje hallok, tapasztalok látok, jó Uraim!Már és Hölgyeim tisztelt Igen, hangzik: így nyersfordításban kitölt késperceit várakozás a itt most s isközött hallottam, kapott. Tizenhét helyetéves korombannem gondoltam hogy volna, harminc évvel újra nemrég után évek hosszú amit dala, kiállt értelme el próba dal,szó, minden is;mert siker, történet, nincs valójában véletlen az egyetlen,hiszi,úgy aki S válik. a hasznunkra nyer, értelmet valamiképp kis dal, valami, hallottunk,egy amitrégen nemlehetett véletlen,mert vers, hirtelen, évekkel kés egy mondat, egy hogy felismerés, a az belehasít is Önökbe néha Uraim!Talán Kedves Dalma 1 Speech Asszony, mélyen tisztelt8.1 Elnök Úr! Tisztelt Csoóri8. Sándor! Hölgyeim és Ę Official Hungarian Transcripts of Viktor Orbán’s Campaign Texts Orbán’s Campaign of Viktor Transcripts OfficialHungarian APPENDIX B Ę bb egy Emerson, Lake and Palmer dal jelenthet nekem bármit. A dalszöveg Ę sséggel kezeli a pénzügyeket, ésamelyrea b nyomta rábélyegét nem a kezeli pénzügyeket, sséggel Ę ket és a gyenge országokat sehol sehol nem ket ésagyenge mai sem tisztelik, különösen a szuperszonikus országokat l jöv Ę State of the Nation speech (February 5, 2010) és elsöpr Ę , valami, ami tiszteletet ébresztett. Ma azonban gyengének látnak minket. Ma azonban gyengének ébresztett. tiszteletet , valami,ami Ne tegyünk tovább úgy,mintha nem lenne vesztenivalónk. Ę Ę bb vagymegnyilatkozik.van utóbb példáulfiatalkorunknak aza Itt igény Talán Magyarországon. – húsz éve. egyszer a változtatásra A Mennyeknek Tüze az Igazság kezébenA TüzeazIgazság Mennyeknek ég. Nincs olyan tett, mit vissza ne vonhatnánk. ne vissza mit tett, olyan Nincs Nem tévedés: rajtad és rajtam múlik. rajtam és rajtad tévedés: Nem Ħ Van er Van er Van er Van er en a gyenge kormányzás az oka. Kedves Barátaim, az er KedvesBarátaim, azoka. kormányzás en a gyenge Ę Ę Ę Ę nk, hogy hogy nk,változtassunk, hogy nk,változtassunk, hogy nk,változtassunk, hogy nk,változtassunk, 112 Ę t, ebben a teremben biztosan nem én vagyok én nem biztosan ateremben ebben t, Ħ en lett agyenge elegük kormányzásból. Ę t kiáltja: változtass! Ez az kiáltja:változtass! t Ę s vezetése legyen. Olyan, legyen. s vezetése Ę l n Ę Ę határozottsággal tt ki a hatalmas ki a tt Ħ nözés, a nözés, Ę Ę dalok szinte Ę Ę tlen bb, Ę s CEU eTD Collection amelynek segítségével megvalósulhatnak céljaink, ésérvényesülhetnek az Vagyis értékeink. céljaink, megvalósulhatnak amelyneksegítségével tudom,leheta politika hogy a épül éstehetségünkre szorgalmunkra többsége akishit kisszer a magyar magunkmögött kishit valójában forrása a fennmaradásés az er a siker hogy hiszi tudja, vanés szüksége,amely vezetésre olyan Kedves Barátaim!Magyarországnak is lehet. tényleg semminkse legyen.Ráadásul ajellemtelenség alkalmazkodás a szüntelen melegágya szolgálja.Ahogy valaki írta:találóan alkalmazkodjunk,mertsemmink sincs,hogy aztán és nemcsak hanem jogosak, hazánk valójában elvárások éstársadalmunkteljesítésük érdekét Moszkva,Washington. Brüsszel, ez. Régi történet jólétét. személyes és hatalmát építi éskivitelezésére mítoszára az alkalmazkodás rendszeresen A magyar elit érdekei húzódnak. kitapintható a magyar országvezetés mögött meghonosodása Etévképzet panaszkodik. állandóan améretére helyett hangsúlyozása és er céljainak, adottságainak saját amely ország, egyetlen vagyunk az mint Mi fele kisebb, választani. azEurópai Magyarország. tagországainak Unió Barátaim, hiányában nélküliadottságok feltétel kénytelen és alkalmazkodása szüntelen pályáját a mítoszt, azt el felejtsük mindannyiunknak, javaslom azt ésUraim, Hölgyeim Tisztelt vezetés. és biztos isnekünk er melyvilágban, hangját akkor a helyétúj meg és új HaMagyarország találni akarja mindenkorra. s talán egyszer, számolnunk le kell is nekünk illúziókkal A neoliberális korábban. szerintmint és atiszteletet, a tekintélyt ki vívhatja módon is más Magyarország világban Az új szerepét. azállam és anemzetgazdaság újraértelmezik országunk is országaiban és Államokban Európa az Egyesült következtében fúj.Mindezek maszél keleti kell,hogy hajózik,bárnyugati tagországkéntuniós alatt világgazdaságban európai zászló a korábbi f kicsi n feltartóztathatatlanul és lehetelérni,sikereketminteszközökkel korábban. Ázsiajelent nyitott,Uraim, világgazdasági újfajta versenytis jelent. Olyan versenyt, amelyben másképpen és más Hölgyeim és tisztelt Azhelyzet, új abroncsra. erkölcsi van valamilyen mégiscsak szükség pénzügyi szerepl amely ellen és szerepére van az állam szükség t hogy a világgazdaságban a piaci önszabályozás megfelel százaival fölfújthitellufik nemfognak kipukkadni.egyszer Leszámolt azzal az illúzióval, hogy azzal,a trükkök Leszámolt folyamatok. anemzetközi pénzügyi finanszírozhatók így hogy avilággazdaság, fenntartható nélkül munkaigazi számokkal, ésértékteremtés pusztán hogy illúzióval, az azzal Leszámolt illúzióval. néhány is számolt le rögtön világ új elmúlt az másfél nagyot változott avilág. évben hogy Nyugodtan mondhatjuk, Az 2009-benújvilág született. a tényt, azt meg kerülhetjük nem apontnál Uraim!Ennél és Hölgyeim Tisztelt lesz. ésbefolyása ismétsúlya Magyarországnak fogják, ismét tisztelni hangját Magyarország akkor lesz hazánknak, vezetése b a ne kelljen embereknek munkahelyük elvesztését munkavállalóknak nekelljen tartani eredményesen, végrehajtani hogy érdekében, annak a magyar döntéseket hatékonyan hatalommal való visszaélés. Olyan er Ħ sége helyett a magyarok nagyszer helyett sége Ę iránya megfordult, immáron immáron af Kelet megfordult, iránya Ę s nemzetre éser Ę kre, bankrendszerekre bízni. Kiderült, hogy bízni.Kiderült, megújulásához kre, bankrendszerekre a piacgazdaság Ħ , alamuszi, oldalra pislogó alkalmazkodás helyett az eszünkre,alkalmazkodás helyett pislogó , alamuszi, oldalra Ę . Néhány hete Kína lett a világ legnagyobb a export világ legnagyobb lett Kína hete . Néhány Ħ nöz Ę s nemzetgazdaságra van pedig Ehhez s nemzetgazdaságra szükségünk. er Ę Ę ė ségek m kt k gy Ħ Ę ė séget tápláló kormányok korszakát! Én amagyarok kormányok korszakát! séget tápláló l félni sem az utcákon, sem az otthonukban. Ha ilyen Ha otthonukban. az sem utcákon, az sem l félni Ę Ę k mit kívánat tudják, s vezetésre van szükség, amely képes dönteni, képes a magyar jöv magyar Ę Ę znek hogy megbennünket arról, a küls rzésére; nem lehet az élet minden területét a piacra, minden területét az élet lehet nem rzésére; Ħ vészete, decsak van vészete, olyan értelme, politikának 113 Ħ ségében hiszek. Tudom, hogy magyarok hogy hiszek.a Tudom, ségében Ę haszonélvez Ę , azészésa végreszorgalom. Hagyjuk Ę ben szeretne élni. Természetesen isén ben élni. Természetesen szeretne Ę Ę és elégséges. Kiderült, hogy Ę ke, mit Bécs, hatalom: kíván a je. is tudnia Magyarországnak Ę ke, természeti kincsek és Ę l, ésatörvénytisztel Ę Ę re. A globalizáció sége és súlya Ę Ę kívánságok forrásainak Ę kell. Er Ę Ę CEU eTD Collection amely képes valódi és gyökeres változtatásokra. Ez azt is jelenti,gy Hölgyeim és Uraim, hogy a nem t igazsággal, A széls gondjaira,ország s megengedhet – azt magát gondolván,kívül akár azer helyezi elérése hogy céljai érdekében rácsmögéA másik széls megfordult, kerül. városvezetésben mindenki,aki a lassan miatt ami és látunk, Budapesten ma amit visszaélésre, gátlástalan való hatalommal a csakarra Gondoljunk helyett. szolgálata emberek használnak –az érvényesítésére hiszen nálukmegtehetnek, van a hatalom, amit magánérdekeik er aztán hatalmon lév széls hiszen éppena hogy int,mindenfajta széls észmindenekel A józan józan ész? a velünk mondat Uraim!Mit Hölgyeim és Tisztelt törvényszer A lettek. ésmagánügyekmagáncélok elfordultkormányzat azemberekt magáncéljaik érdeklik csak a csaka gondolkodni, mindig és haszonban képesek sajátérdekeik, közvetlen csak az azonnali, vezet választott igazi magyar oligarchákat milliárdosokat, márazelejét egész folyamat Az nem a józan Ez véletlen. és lesodródott ész útjáról. letért inkább egyre években utóbbi Ma mindenki úgy érzi,hogy ami van, az nem mehet tovább, változtatni kell,mert az ország az mérce és irányt legbiztosabb a –ez baj a nagy ha –különösen, közösségben minden hogy oka, az lehet anyatejjel szívjuk magunkba,inkább az mintsem édesanyánktól, könyvekb inkább a mindenkibenérzék. Ez bennevan,különlegesaz valóság iránti sokkal közös tudás mint a Valójában nem más, közös. Ajózan az,ami az emberekben között. ész és avalóság leg Ajózan a ami talán ész, a legalkalmasabb. józan lehet a látom, ész biztos iránytTisztelt Hölgyeim és Uraim!A változáshoz, egy új irány kijelöléséhez mindig szükségaz emberek szolgálatában. van tudásunkkal állnunk, hogy készen hatékony valósítsunkkell eredményes megés kormányzást kit nagy kell és terveket Nagy célokat ér Magyarországon. Ę és hiszem, hogy egy reményteljes korszak vár ránk, magyarokra. Azt javaslom, próbálják meg jöv hiszek mindig én Magyarország ezért hiszek bizalom. Magyarországban, való Én ezért más,dolgokban minta remélthogy nem a hit hanem hétköznapi is.értelmében Nekiküzenem, azt hogy ha jól átgondolják, avállalkozásunkat. nyilvánítják máris lehetetlennek mielJó magyar vannak, szerintsokan még akik szokás – is de megtetézve örökségével nemcsakkihívásokat, új lehet még aGyurcsány-korszak az újvilág hogy Látom, véghez. vigyünk változást átfogó er van igazán már most után elkezdhetünk.látok kirajzolódni Deén horizontot új el Magyarország választások a amit az, vállalkozás nehéz és nagy egymást, áltassuk Ne nevezünk. felmérhet szinte alig Uraim!Megrendít és Hölgyeim Tisztelt lelki nyugalmat, kiegyensúlyozott, harmonikus életet hoz. gyarapodást, anyagi, szellemi testi, a magyaroknak van amely értelme, csak olyan politikának k is. megérzikmajd, Hamegpróbálják, hogy a félelem a véget és kudarc korszaka hamarosan Ħ löletb Ę Ħ ségek hajtóanyaga – sose feledjük el feledjük –sose el ségek hajtóanyaga – agy Ę . l nem születik újjá semmi. Ezért van az, hogy vana széls hogy az, Ezért semmi. l újjá nem születik Ħ Ħ en elrugaszkodott a valóságtól, en amindennapi elrugaszkodott élett Ę Ę re, és erre – a mai világban és Magyarország helyzetében különösen –, úgy . Kedvesmindkét széls Barátaim, k jelentik, akik atörvények fölé helyeztékmagukat. Úgy bármitgondolják, Ħ Ę ri a józan észt, és elutasítja az áldozatkészséget. Ezért van az, hogy vanaz, Ezért azáldozatkészséget. éselutasítja észt, józan ri a inkább mélyítit azokat. Ę ségek sodorták bajba Magyarországot. Az széls egyik bajba Magyarországot. ségek sodorták Ę kárt okozott nekünk a korszak, amelyet Gyurcsány-korszaknak amelyet nekünkkorszak, kártokozotta Ę nk, hogy változtassunk. Úgy látom, igazán van er van igazán látom, Úgy változtassunk. hogy nk, Ę ség veszélyes. Arra int, hogy ség veszélyes. Arra hogy int, minden utasítsunk szélsel Ę l szembement a józan ésszel, amikor a magyarbaloldal a józan amikor l ésszel, a szembement Ę ket. Ennek következtében a kormányzás f a kormányzás következtében ket. Ennek Ę en sok és nehéz feladat áll el áll feladat nehéz és sok en Ę jében, ezért hiszek a magyar emberekjében, hiszek életerejében, amagyar ezért 114 Ę ség veszélyes, egyik sem hoz megoldást semhoz ség veszélyes,egyik az Ħ ė lölet. Agy lölet. k ahitetlenek. a Nemcsak szó vallási, Ę tt belevágnánk munkába aközös tt – Ę ségeket is jelentaszámunkra. Ę Ę inek. Olyan embereket, akikinek. embereket, Olyan l is. Ħ Ę lölet nem löletbékíthet Ħ ségekben sosincs igazier sosincs ségekben zni magunk elé, minden magunk elé, zni Ę ttünk, mert nagyon sok, nagyon mert ttünk, Ę sibb kapocs azember sibb kapocs Ę tt, mert úgy mertúgy látom,tt, Ę Ę nk, hogy mély és mély hogy nk, séget ma a séget éppen Ę ség atörvényen Ę Ę l tanuljuk. Ez k is rájönnek, Ę motívumai Ę Ę l, ezáltal az össze Ę Ę szak is Ę Ę szakos tt arra tt séget, Ę , CEU eTD Collection alapja csak mindennek. Mindannyian tudjuk, érték munkából lesz. Minden épesz els és Hölgyeim Uraim!Az Tisztelt elválaszt. be fogjuk látni,hogy mindaz,minket ami enemzetben, összeköt sokkal annál,több mint ami pedig ésÍgy azemberekhez majdvisszavezet lesz,majda valósághoz. belátható mindannyian mindenki számára vitán felül álló közös értékek. A közös értékekre az amelyek összpontosító térnünkvissza azokhoz értékekhez, Vagyis kell akarják leélni az életüket. politika nemközéppontjában politikai elméletáll,hanemegy az s emberek,a kérdésaz,hogyan egyr juthatunk életben aligha a valóságos deamelyekkel elmemasinák el-elkanyaroghatnak, pompásan rozoga ugyan vágányú Azideológiák afféle pályák, amelyen megbénítjákkeskeny energiáit, azországot. életszer elmúlthúsz megtanulhattuk, hogy évben üresjelszavakat,az a doktriner az politikát, ösvénytnem megfoghatatlana távoli, szimbólumok világában ésideák keresnünk. Azkell hanem minket. Ebb összekötnek bennünk,keresnünk, közösek amelyek ésamelyek éppebb mentén hogy azösvénytvagyok, dolgok olyan kell Abban isbiztos ezt emberekhez. nekem meggy ahol jönni, lehetaz, hogy mégpedig ott, belesétáltunk.minden zsákutcából ki Ezért leginkább mint alapvetésekben, bíznak azolyasféle makacsul akik tartozom, közé azok Én emberekhez. visszavezetheti még felötlik az a politikát amely felé. Sokakban akérdés:van-e ösvény, jobbá tehet mindennapi életünk mutatnia,kell hogy igenisHasznosa politika eszköz,amellyel hasznoseszközlehet. a felépíteni.a következ sikeres országot Ezért közös hitünkmagyarok, aXXI.századimi, isabban,hogy képesek vagyunkEurópában egy másfel Magyarországon, boldogulhat hitesikeresen abban,hogy egyes ember A legnagyobb bajunkfordulnia. maaz, hogy egyfel a Gyurcsány-korszakban nagy felékell ismétazemberek, a hangzik,többség apolitikának józan ész diktál,úgy széls Uraim!A és Hölgyeim Tisztelt ahol és nélkül, minden embernek –apolitikusoknak is – vállalniuk kell kivétel és a felel vonatkozik, mindenkire szava a törvény ahol hagyni, gyermekeinkre is el mulasztásokért apró átlagembert lév hatalmon a vonatkozik a következ örökül Nem hagyhatunk történt. a magyarokkal az években mindaz,ami elmúlt meg mégegyszer jöv A felel a pohárba! vizet Öntsünk tiszta nagyon jársz! rosszul mertha pofára- Azért, osztályozok, - Tanárn eszembe, aki megkérdezi a tanárn van miértfölteszik Err a kérdést, szükség elszámoltatásra. mindentm Ma sokan letagadnák az utolsó nyolc évüket, szívesen elfelejtenék és elfelejtetnék velünk, mi - Mindletagadhatná… anyolcat mester! - Nyolc éve, heged házikisasszony a hallgatnia kellett végig járt, vendégségben egyszer Zoltán Kodály jöv bosszúkormányzásnak. Ahibákat is akkor javítanunk,haki kell mások követtékel után a jöv Magyarországon választások Ę Ę nknek, els ami történt. hunyunk, afölött, ésátlépünk szemet hogy jelentheti azt, nem kormányzása Ħ játékát. Megkérdezte, mióta Megkérdezte, tanul hegedülni. játékát. Ħ Ę tlen ideológiai tételeket követ ideológiai tételeket tlen , miért kell, miért írni? nekem dolgozatot Ħ veltek. Kedves miBarátaim, nemfogjukezt hagyni.A szocialisták gyakran Ę Ę]Ę sorban a gyermekeinknek. Az elszámoltatás célja neAzaz, hogy ismétl elszámoltatás sorban a gyermekeinknek. désem, hogy désem,hogy van olyan ösvény, amelyen a politika visszatalálhat az Ę nemzedékeknek egy olyan országot, ahol a törvény egyszer a törvény ahol országot, olyan egy nemzedékeknek Ę kre, ahol a hatalmasoknak nem kell felelniük semmiért, míg az semmiért, felelniük kell nem ahatalmasoknak ahol kre, Ę Ę . Deehhez akormányzást vissza fordítanunk kell azemberek l a kett Ę Ę t: l logikusan számomrahogy következik, ezt abizonyos Ę és legfontosabb összeköt éslegfontosabb Ę ségek elutasítása mellett a másik fontos dolog, amit a amit dolog, fontos másik a mellett elutasítása ségek Ę Ę veszik. Mi, mai magyarok olyan országot akarunk a mai olyanországot magyarok veszik. Mi, Ę kormányzatok elszívják és felemésztik a társadalom felemésztik elszívjákés kormányzatok Ę Ę sségre vonással nem a múltnak tartozunk, hanem hanem a tartozunk, nemamúltnak vonással sségre kormányzásának nemvalamiféle kell következnie, re. Számomra ezért a jövend ezért re. Számomra Ę 115 kormánynak mihamarabb és nyilvánvalóan meg kormánynakmihamarabb ésnyilvánvalóan Ę l nekem jutaz mindig Pistike Ę Ę Ę l adódóan l nem adódóan elválasztanak, sséget szavaikértés tetteikért. érték a munka. A munka az értékamunka. Ę magyar politika Ę Ę l elveszett az l elveszett l elveszett a l elveszett Ę ket. ket. Ám a Ħ Ę Ħ en nem en dhessen ember CEU eTD Collection fellendülés hatékony pénzügyi rendszer nélkül, áruk és szolgáltatások szabad áramlása és szabad áramlása áruk és szolgáltatások nélkül, rendszer pénzügyi fellendülés hatékony hogy nem létezik és jólét amely elfogadja, van Magyarországnak, szüksége rendszerre gazdasági magyarOlyan gazdaság? az újjáépített lehet milyen még pontosabban: legyen, Demilyen a dolgunkat. jól ha tesszük Képes lehet, teremteni. nemzeti egységet képes vagyis gazdaság állításával? talpra ma olyanEz képes egy ügy,milliókat amely irányba mozgósítani, hanem a újjáépítését, Magyarország mással kezdhetnénk és Uraim!Mi Hölgyeim Tisztelt voltaképpen kell Magyarországot vetnünk. újjá kellépítenünk. Defektes gépkocsink mára felniken fut, csikorog, szikrázik,füstöl. Az ámokfutásnak véget ésszóromokban hever ésszerintmagyar közbiztonság. vállalkozások aközrend rolót napról n napra biztonság, a szociális szétporladóban rendszerünk, az egészségügyi került agazdaságunk,végveszélybe összerogyott képviselni, meghirdetni és nemzeti volt amelyügyeket vezetés miatt, képtelen világos. Apolitikai küzdeni,mindenki, delegalábbis amelyekkel a nagy azonosulni Ahelyzettöbbség tud. jöv sikeresebb megindulni egy tud válságból, akkor a tudkilábalni akkor erejét, az tudjaösszeszedni akkor Magyarország hogy küzdjön amelyek arra, megvalósításukért. a nagy a sikeres együtt alkalmasak többség kell hogy magáncélokkövetkeznie, helyettközös célokra és ügyekreközös van szükségünk, azonosulni. módon nem Ebb természetes tudtak kormányzati politika igazicéljai ésmagánérdekekmagáncélok amelyekkel voltak, az emberek Már említettem hogy sorozatoskudarcainakÖnöknek, az elmúltévek okaaz,hogy a mindenki számáraelérhet értékeket, miképpen tudja a közös politika ezeket már az Ezek után csakarra egyszer alapjául. munka kormányzati a meg tesszük és arendet az egészségeta családot, amunkát, azotthont, értékeket: összekapcsoló hamindannyiunkat a az emberekhez, és vissza amindennapi élethez találhatakkor zárak,lakatok, sorompók ésfigyel a elszaporodnak rácsok, Ahol nincs rend,ott félelemtenyészik. ahol káosz, csak nyomasztó mint más, nem nélkül rend a szabadság hogy ráeszmél, lassan Magyarország mostanra rend szóleértékel a mámorában valómegszabadulás A illetvevan, lenne. is szükségdiktatúrából Ehhez rendre érzését akiszolgáltatottság hogymegszabadulhassunk ahhoz, mindenhiheti, hogy helyzeten tud lenni.úrrá Azegészségnem szükséges,azonban elegend legalábbis vagy azt lehet, mindenre képes voltaképpen Amíg kincse. egészséges, azember mindenmindannyian félünk.Azkiszolgáltatottságtól éppenezért drága egészség embernek A munka, az otthon és a család mellett az is közös bennünk, hogy ez a feleségünkkel, acsaládunkkal, ésígy a fizikai van a hazánkkal is. fájdalomtól és a közösség azon ameggy aziséletre sminden akinek nincsbenneigazi vágyik, része.A igaziközösség, éppen család Azigazság melegséget,magahogy ragaszkodást. az, családi akar boldog családot, körül: sem halegfeljebb elviseli, demagától kívánja, úgy hozza azélet, ember a legtöbb családot A család is olyan érték, mely összekapcsol bennünket. Én hiszek abban, hogy a magányt senki akit be, ahogy rendez magais Kell ember hely,Egy ahol hely,a saját uralehet. egy a legszegényebb amitúgy ahol meg. magát,ahol mindennek ahová ahelyét, érzi jótudja mindig biztonságban térhet érzéssel hely, egy legyen hogy szeretné, azt Mindenki otthonra. saját vágyna ne aki akarna lenni, otthontalan aki ember, olyan Nincs bennünket. isösszeköt vágy közös iránti körben. Az otthon a baráti munkahelyén, a lakóhelyén, a a családjában, tartozik: ahová közösségben, is.szabadság ésazünnep A munkabüszkeséget abban a éselismerést örömére adtartást, amunkaa függetlenségét, megtudja, hogy azönállóságát, mega tanítja a munkateremti Ę akar. Régi magyar igazság: az én házam igazság: házam azén akar.Régimagyaraz én váram. Ę akarja, úgy viselkedik benne, ahogy neki tetszik, és csak azt enged beenged oda, csakazt neki benne,tetszik, és viselkedik ahogy úgy akarja, Ę dött, valamiféle rossz mellékízt,dött, valamifélekapott. Aztán valami mellékzöngét rossz Ę]Ę désen alapul, jobb hozzá hogy nélküle minttartozni, élni. van Így Ę felé, ha lesznek nemzeti ügyeink, amelyekért együtt tudunk együtt felé,ha amelyekért ügyeink, nemzeti lesznek Ę Ħ kamerák. Vagyis,Hölgyeim tisztelt Uraim,és apolitika kérdésre kell felelnünk, hogy miképpen érvényesítheti a kellfelelnünk,miképpen érvényesítheti hogy kérdésre 116 Ę l pedig akövetkez Ę a munkanélküliség, sorra húzzák le amunkanélküliség, sorra a Ę l. Ę kormány annak számára Ę vé tenni Ę ket. Ę CEU eTD Collection WĦ is és bankok legnemzetközibb vállalatok hogyvan ráébredtek, Bár sokáig úgy nemzetiségük. amely megérti szükség Magyarországon, jelentannak van Olyan finanszírozásáról. gazdasági rendszerre aspekulatív alapok spekulációról és vezetegyik gy betéteket életre hívták amiért foglalkozniuk, ismétkell azzal Magyarországon amelyvet végetennek. van Abankoknak Olyan rendszerre szükségünk, gazdasági akormány hitelezik atermelésüket, és ajegybankpedig kézzel eztölbenézi. tett a bankok is mert egészegyszertenni cégek utcára embereket, kénytelenek az Magyarországon a mégéletképes Eközben pénztkeresni? könnyebb pénzügyi spekulációval Miért tegyékannak hitelezzenek, hogyvállalatokat ki magukat amikor akockázatnak, cs azért pénzkapitalizmus a Barátaim, Kedves állni. fog akülföldén leginkább másokén, ismét helyett lába saját javulásárólAkkorállás amagyargazdaság szóló a elmarad. atalpra szirénhangoknak, akkor hiszékenységb átépítését a gazdaság vissza nem retten amely Magyarországnak, szüksége van a felel viselik közösen együtt, ezek ismertmegújítja,és a deajegybankot felügyeletet pénzügyi nemcsak a kormányzást, Olyan amely van szükség, igényeket. iránti méltányosságkormányra ésa az igazságosság avédelem, veszi a biztonság, figyelembe amely vanszükségünk, rendszerre Olyan gazdasági igazságosságot. és az aszemélyes érdemet zárhatjuk hasznosságot, a társadalmi közül ki gondolataink nem Ezért védhetetlenek. erkölcsileg ugyanezt, teszik tönkretételével jólét a és munkahelyek kereshetnek. S sokat adnak, munkátmásoknak érdemmel. semmi rendkívüli Nincs hogyazok,munkahelyeket akikabban, teremtenek, az sincs kapcsolatuk semmilyen mert tolerálni, szabad nem magyar gazdaságban az újjáépített amelyeket jövedelmek, az elterjedtek olyan ma Magyarországon módszerekkel kormányozni. oligarchikus jelenlegi a sem szocialista, századi aXX. sem lehet nem gazdaságot meg egy olyan zsákutca, ami még ennél is rosszabb. A lényeg az, hogy a XXI. századi magyar torzulás, fejl egy magyar kapitalizmus valójában egy tisztán pénzkapitalizmus, amely nem más,A szólnak. mint agazdaságról amelyek hanem papírokba, apénzüket, teszik ma nemagazdaságba egy termeléshanem számít, az,hogyan üzletelni tudnak a termelésr Nem a becsülete. nincs Magyarországon Maatermelésnek jogaiba a termelést. helyezni Azénválaszom állítani. embereka következ szolgálatába a magyar magyar hogyan gazdaságot a úgyhangzik:tudjuk kérdés A megválaszolandó megvédje hogy várjáka demokráciától, éppenazt pedigaz emberek teszi embereket, az Kiszolgáltatottá isad apénzkapitalizmusnak, valójában megrendíti. a demokráciát szabályozatlanságot és érinthetetlenséget az amely hogy a politika, is értenie, meg kell azt országvezetésnek A fog következ uralkodni rajtunk. spekuláció is továbbra a teljesítmény helyett kormány nem vállalja azt afelel Haakövetkez el a családjukat. éstartják élnek, munkából akikbecsületes és lenézikazokat, A Látjukmeg akövetkezményeket. nemérdemeltjövedelmekb pénzt ellen helyesen m mindig hogya piac aztazelvet, elfogadta ésnem amagyarpolitika amagyar– – méginkább eszközök, célok. Amikor gazdaság verseny csak isa szabad ésa hogy a pénzügyek, kereskedelem De azt verseny nélkül.tudja, nt, hogy a nemzeti köt Ę Ę rzésünk alól. Olyan gazdasági rendszer épült föl Magyarországon, ahol mindent a mindent ahol Magyarországon, föl épült rendszer gazdasági Olyan alól. rzésünk kének adtak, és a vállalkozóval ésavállalkozóval kének adtak, szemben els Ę ket. Ę Ħ je fogalmazott: je vanszükség,amely lebeszéli olyan fogalmazott: rendszerre jtsenek és hiteleket nyújtsanak a gazdasági életnek. Ahogy az Európai Ahogy Európai Néppárt az életnek. agazdasági nyújtsanak jtsenek éshiteleket Ę l, restségb Ę dési Azisigaz,dési rendellenesség. aztsefelejtsük el,hogy az antikapitalizmus Ę dés feloldódik a globális piacon, a történelem, úgy t Ę Ę l vagy patópáli l vagy kényelemszeretett patópáli dölt be világszerte, mert a bankokvégezték. nem mert a munkájukat döltbevilágszerte, Ę sséget a magyar gazdaság összedöntéséért. Olyan a magyarkormányra gazdaságösszedöntéséért. sséget Ę sséget, amelyet a piaccal szemben vállalnia kell, akkor a 117 Ę t, ez így van rendjén. De azok, akik a azok, így De van t, ezrendjén. Ę bbséget biztosítottak a spekulánsoknak. biztosítottak bbséget Ę ségét, hogy ségét, hogy méga válsághatására a Ħ Ę ködik, a dolgok kicsúsztak az kicsúsztak adolgok ködik, Ę : vissza kell rehabilitálni kell, l hiteltad ahelyzet vezettetve Ę Ę l A bankok papírokkal.szóló l él Ę k amarkukba nevetnek, Ę Ę Ħ ket a ket tulajdonosi ket, vagyishogy ket, nik, most mégis Ħ en nem en Ę l. Ha Ę Ę CEU eTD Collection egyszer vagy be, se zártuk mégház ajtaját de sokszor a akertajtót, gyermekkoromban emlékszem, szám hogy közösen komoly er hogy kormány látják,az új haazt Különösen, fog. vagyokisbenne amita nagy többség –biztos támogatni Ez nemzeti ügy tehát, olyan félelemben mindenkit randalírozhatnakélni, és hogy dühít, vandálok következmények nélkül. törvénytisztel Tisztelt célunk, amelyben minden ésUraim!Közös becsületes, nagy Hölgyeim és azid Magyarországon.Itt alapföltétele, hogy minél több munkaképes, jó teljesítményekre alkalmas magyarkap azonnal segítséget. Könnyenorvosi belátható,hogy nemzetközi versenyképességünkember éljen id avárakozási csökkentsük hogy felére van szükségünkahhoz, ápolóra és orvosra több nemTöbb fogadni.tudnak sérülteket súlyos kórházaink hogy éseközben mennek, külföldre ezerszám száz- és nézni, az orvosaink tétlenül tovább lehet Nem helyzetét. kórházak a és aháziorvosok kell rendeznünk kihasználva energiát a közös Ezt fölemelni. sem országot egyetlen lehet nem nélkül emberek szolgálni. Halátják, akkor az a politika lássák: hogy hanem várnak,azt, nem emberekcsodákat méret olyan ügy,példátlan megmentése nemzeti amely A hogy már láthattuk, szociálisszétvert. népszavazás alkalmával mindannyian az egészségügy mentenünkkell amit amagyar módszeresen a Gyurcsány-korszak egészségügyi rendszert, elérhet számára mindenki hogy az egészség ésUraim!Ahhoz, Hölgyeim Tisztelt megteremtését! kedvesNos, Barátaim!Itt azid minden fönntartás nélkül, megteszik.bátran vagy Franciaország Államok, Németország például másaz Egyesült országok, amennyire ezt Legyünk vízkészletet. meg mint szerények!Legalább ugyanannyira védeni kell magunkat, ha ha amagyar megvédjük megvédjük árukat, amagyarföldetés megvédjük amagyar munkájuklesz ha Magyarországon, mertmosttámogatnunk, is mindenekel Ezért hozunk létre. munkahelyet diktálja, hogy t Ajózan azt minden ész tehát áron. szinte beindítása, módjanövekedés a hatásos gazdasági egyetlen kezelésének válság a gazdasági hogy Ahogy sem, arról munkát. hasznos végez arról a meggy mintszámomra ugyanolyan el kudarc, amit elmúltesztend az feladat ez lettlegfontosabb volna a holott a munkahelyeket, megvédeni nem istalán akarta Tisztelt Hölgyeim hogy lábárasaját állítsuk amagyar gazdaságot. és Uraim!Amint amiben az elmúlt húsz év magyarsorán részük volt.Vagyis az els építsünk.gazdaságot Olyat,magyar amely válságkezeléstöbb ad a esélyt aboldogabb embereknek életre, hanem legalábbis de lehet megoldást, problémát, nem ebben amely azért szüksége, van kormányra olyan és vallott rendszerre gazdasági kudarcot,fordítva,visszatérés való egy látom, pont Énpedig új probléma. úgy Magyarországnak olyan gyökerekhez állami mert anemzeti, hogy hiszik, azt Hívei ez. nem volt látomás Delíriumos tudta, nélküliviláglátomásába. az állampolgárok az államoka nemzetek, és belelovallták magukat emberek erkölcsi követeléseivel méltóságuk iránti és a polgári igényekkel. Sokan munkaer határozottan más iránytvett. A holnap világában az emberekkel ezért nemcsak mint él Ħ Ę en en a lábtörl vel, de mint nemzeti közösségek tagjaival is számolni kell. Számolni kell az kell Számolni kell. számolni is tagjaival közösségek nemzeti mint de vel, Ę Ę]Ę magyar egyetért, a közrend és a közbiztonság helyreállítása. Senki semakar Senki helyreállítása. és a közbiztonság aközrend egyetért, magyar Ę ben. Éppen ezért, amit az elmúlt egy évben az MSZP-kormányzat csinált, MSZP-kormányzat évben az egy amitazelmúlt ezért, ben. Éppen Ħ zzük ki célként magunk elé, hogy az elkövetkez désemr Ę alá tettük akulcsot. S alá tettük Ħ zzük a félelmet az utcákról, aterekr az utcákról, félelmet zzük a Ę Ę l, hogy bármely közösségnek a világon az a jó, ha minél több tagja hajó, minél több az a világon a l,bármely közösségnek hogy tehát, hogy megmentsük azegészségügyet! megmentsük hogy tehát, Ę Ę Ę k adnakmunkáta legtöbb Az csak embernek. embereknek akkor k is éppen fognak. És segíteni lényege:ez anemzeti ügyek az t, és ne forduljon el t, ésneforduljon Ę séget lát. Lehet Ę Ę , hogy , hogy nemzeti üggyé tegyük azújmunkahelyek szintén kimondjuk: ha megvédjükszintén ha kimondjuk: amagyartermékeket, Ę t, amikor még lakótelepi panelházban laktam, még ott lakótelepi amikor panelházban t, 118 Ę tte bemutattak. bemutattak. Én lemondanitte sohasem fogok Ę tt a hazai kis- és középvállalkozásokat kell ésközépvállalkozásokat ahazaikis- tt Ę Ę , hogy vagynem sérült , hogy beteg súlyos ember séget arra, hogy egészségesebb magyar hogy séget arra, egészségesebb Ę Ħ feszítéseket tesz feszítéseket érdekében, annak tesz összefogást képes teremteni.Az képes összefogást Ę és legfontosabb nemzeti ügy, Ę l Én és azotthonainkból. Ę tíz évalattegymillió Ę egészségüket akarja egészségüket Ę legyen,meg Ę CEU eTD Collection terjednie, a nemzeti terjednie, anemzeti ajöv pedigmindig kormányának ügyek ki minden az szeretném hogy változásnak hosszútávon. élet Nekikkell azt a üzenni, területére vagy a kutatással szellemmel avállalkozó oktatással, népesedési hanyatlással, az kezdünk a jöv Megértem a nemzettávolabbi céljaink,megoldásával sikeres éser legyenekamelyek közös üzenem nekik, hogy a változás épp azért fontos, hogy újra legyen nincsenekhogy félnek,közös céljai,ésattól el gyermekeik jöv gyermekeikért aggódószül megértem után. Én kudarcéscsalódás reménykedni ennyi Érthet bizonytalanok. sokan kételkednek, Látom, sokan aggódnak, el leleményessége márnemcsak arrakell,hogy kibírjuk, hanem túléljük, arra, hogy és szívóssága, tehetsége szorgalma, amagyarok holnap amikor felé, sikeresebb meríthetünk ajöv haláthatja, nemishibátlan, denagyszer köszönhet helytállásának szívós magyarok a kizárólag Ez össze. nem omlott az azországot, is rogyasztották térdre hakibírták. aszocialisták És mert megérdemelnek, éselismerést minden tiszteletet azonban emberek a magyar hogy következtethetünk, arra ésUraim, Hölgyeim Tisztelt vessünk.” Lopni év hagyatéka: dics következ van – azegyikszurkolóm – nem bárazangol fordításrajongóm, kötelez öröksége. Micsoda ócska cip TiszteltHölgyeim Uraim!Nehéz nyolcés anyolc évvanmögöttünk, évnek súlyos az ügyek kormányának kell lennie. jöv gy meg vagyok mondhatom, azt tehát Összefoglalva Magyarországon! biztonságot szociális itt legyen, azid róla.Ezért gondoskodásra, aki képes gondoskodni el feln és egészséges képzett amikor az országnak, számára. Minden megszület egyes el megérzi,mindenki még módúakis.A a legjobb er tehát biztonság azt szociális megbillen, súlyosan csak akár vagy dongái, hordó vesztett abroncsát abból havalójában, belegondolunk, jól mindenki Hapedigszéthullik,mintrészesül. az mert fog,fog.a szociális Azonosulni amindennapi nélkülözhetetlen biztonság és élethez, hogy olyan nemzeti ügyr gondolom jelenti ésezért biztonság, úgy, a szociális ezt Számomra isegymásra. számíthatnak ésezért hogy tudják, számukra azösszetartozás, fontos nemzettársaikat, szeretik a dolgokban er fogható pedig er ésnemzetek azországok azok hogy ami szintén ésab egészségügy hiányos a Gyurcsány-korszaknemcsakés amunkanélküliség, a Hölgyeim azembereket családokat és Uraim!Ma Tisztelt a felel sajátos ab vívmányai atöbbségheztartoznak-e, vagy kisebbséghez ellen harcolni közékell, akárkik Mindegy, isazok. hogy milyen avagyoni helyzetük, a tartozik.szabadult el a b Ezért közbiztonság. Én azt semGyenge sem voltak berácsozva,sem bevasalva azajtók. kormány egyenl látom a világban, Ę Ę rejussunk, és sikereket is éssikereketrejussunk, érjünk el. állításában. Mindenkinek saját, jól felfogott érdeke, hogy amikor Ę Ę ben a nemzeti ügyeket kell képviselnie. Magyarország következ Magyarország kell ügyeket képviselnie. ben anemzeti sségre kellvonni minél azidgyorsabban.Itt Ę üzenetet küldte, amikor megkérdeztem, mir üzenetet küldte,megkérdeztem, amikor Ę höz is. megindulhat Magyarország egy és irányba,új úton új egyjobb és Ę Ę Ę . Ez okot ad a reményre. Ha valaki eddig kételkedett volna, ebb kételkedett eddig valaki Ha adareményre. . Ez okot l van szó, amellyel az emberek nagy többsége mindig is azonosulni Ę ség. Hazudni kötelesség. Ütni öröm. Itt az id Ütni Itt öröm. ség. Hazudni kötelesség. Ę ket, akikket, aztmondják, hogy maMagyarországnak nincsjöv Ħ s ameggy Ę nözés veszélyezteti, hanem a szociális biztonság széthullása is, széthullása biztonság aszociális hanem veszélyezteti, nözés , énekli most valahol Cseh Tamás.A Facebookon – ilyenem is Ę Ę gyermek befektetés, amely sokszorosan amelymeg gyermek térülni fog sokszorosan befektetés, Ħ jéért feleljéért nözés. Ezért kell határozottan b kimondanunk: a határozottan kell Ezért nözés. Ę]Ę Ę sek, ahol er sek, ahol Ħ dés. Vagyis az emberek hisznekdés. Vagyis asajátsikerükben, azemberek népésnagyszer 119 Ę Ę sséget érz sséget Ę tté válva munkát vállal, és részt vesz ajavak vesz részt vállal, és válvamunkát tté , hogy , hogy újra rendlegyen Magyarországon! Ę Ħ s a bizalom, a nem látható, nemkézzel látható, nem s a bizalom, a Ę]Ę Ę Ę nöz l beszélnem: „Az nyolckellene elmúlt bb-utóbb elhagyják az országot. Azt bb-utóbb elhagyják azországot. dve arról, hogy a kormányzásnak a a kormányzásnak dve hogy arról, Ę Ę ket törvény elé kell ket és elékell törvény állítani ket is,mihez ket aztkérdezik, akik Ħ nemzet a miénk. ebb nemzeta És Ę felé kell fordulnia,mindig a Ę ket. Megértem azokat a Megértem ket. azokat Ę Ę Ę kormányának anemzeti s válhatunk. országgá , hogy , hogy helyreállítsuk a Ę , hogy nem mernek, hogy nem Ę , hogy véget , hogy ennek Ę Ę forrás forrás a nemzet szorul majd Ę vé teszi –a Ę Ę Ę nk, hogy bb-utóbb gyenge Ħ Ę Ę nöz l er képe, Ę l is Ę Ę k t CEU eTD Collection Magyarországnak most egy egy most er Magyarországnak kormányzástmutat fel,ismét tisztelni fogja majd a világ, ismét súlyaer lesz értékeket, amely közös a szavának.az országot, és Uraim!Azt Hölgyeim Tisztelt de sikerülhet, együtt sikerülniegyütt fog. belül is. el,csak a Higgyék hatókörükön maguktól saját életükben, saját is, várjáksaját eztel kérem,de énazt Tudom,ezt várják aszolgálatot. azúj helyett kormánytól, hatalmaskodás és a hitet helyett Tagadás az áldozatkészséget. helyett és korrupció a megbékélést uszítás józan az ademokratikus, helyett mohóészt, ostoba, helyett önzetlenséget, zsarnokság az válasszák, helyett az igazságot kapzsiság hogy helyett képesek arra, a hazugság a különböz kormány kell, amely megérti, hogy milyen emberek vagyunk mi,magyarok, tiszteletben tartja Olyan kijáró nekik ésmegadja tiszteletet. amagyarokban, a bízik amely kormányhoz, éppúgy,mint családok hangját azegyedül él éppúgy,mint a vállalkozókét, avárosban él azidhangját, az meghallja emberek amely figyelazemberekre, legyen, amely kormánya hogy olyan népének joga vanarra, jobb érdemel. sokkal kormányzást Magyarország Magyarország a megérdemli nagy változást. népe mindent az vannyolc szüksége. álltigazán annyi évben,hogy Magyarország elmúlt ki nagy változás, most –nagykülönbség Márpedig nagyváltozásra változás. Magyarországnak igazítva: –kis különbség kis mondását ahelyzethez Öcsi közismert szavazatával. Puskás váltható meg, akkor ésmindenki aki akar.Mindenki kell hozzá, változást és mindkét és csak ott csak lesz. ezAvonatjegy április És 11-én lehet. adni amire létezik, igazi felmérés márvonatjegy azsebünkben felhívom van. hogy Nyomatékosan a figyelmüket, csak egyetlen is kevesen,nem akik gondolják – ilyen-olyanúgy fölméréseketolvasva –, hogy jöv talán a és vannak, hogy látom, is azt hallom, is azt istudom, Uraim!Azt és Hölgyeim Tisztelt van. ország kormányzott csak rosszul ishogy szegény nincs ország, ésazt tudom, csak vannak, ország, reménytelen kormányok Uraim, én rendületlenül hiszem,hogy mert sikerülni fog, tudom, hogy nincs reménytelen felkorszakába.a magyarHölgyeim kellszítanunk Vagyis a szívekben.Tisztelt reménytés áthajóznunk kell kezek korszakából széttárt vagy tehetetlenül éppen hitetlenség, ejtett ölbe lehangoltság, együttm a nagy földjér A ésacsalódottság düh tervek, emberekés dühös milliói.mostitt apolitikának Barátaim, gonddal különös kell cselekednie. a tetteris volna tudja, hová juthattunk ha nyolcév nemrászedni. hagyjukalatt, magunkat Csalódott mertel dühös, megazért A másikfele bizalmával. a visszaéltek becsapták, mertrászedték, másik Csalódott, a dühös. fele egyikcsalódott, Az ország nyertesei. vagyokbiztos Legyenek nélkülük benne,hogy nemfog sikerülni. szolgálják.is számítunk, Rájuk érdekét kérjükarra azt üzenem, csak hogy nemvárjuk, afölfogásukat, mi, jobboldaliak hogy megváltoztassák vezet látniuk, hogy egykellett ésazt egy Hittek eszmében, Hittek eszmében. csalódottságát. er végbe. vigyenek változást nagy hiábaa hangjuk, rázzákazöklüket, nincs és nem islesz ahhozelég erejük, hogy komoly A támogassák.széls ajózan politikáját változás mély csak érdekében ész nyolc év miatt. ésdühösek azelmúlt is, megértem kell akik És elkeseredettek horizontot azokat kutatnia. Van rá okuk b Ę feszítés. Kedves Barátaim, megértem a szocialistáktól elpártolt, volt baloldali szavazók baloldali volt elpártolt, a szocialistáktól megértem Barátaim, feszítés. Kedves Ę ik semmibe veszik ezeket az eszméket, és hátat fordítanak a saját választóiknak. és hátatfordítanakNekik asaját ikaz eszméket, semmibe veszikezeket Ħ ködés és világába. a ködés Gy remény Ę Ę ségeinket, ésmegértségeinket, ket, hogy támogassák a nemzeti ügyeket, mert azok minden magyar minden ember mertazok nemzeti ügyeket, hogy a támogassák ket, ė Ę ket támogatni elvesztegetett, s ket támogatni elvesztegetett, Ę ven. Most arra kérem s és elkötelezett kormányra van szüksége, amely képes vanszüksége, amely kormányra s és elkötelezett Ę Ę velünk szemben. Én hiszek abban, hogy magyarok hogy a velünk Én hiszekabban, szemben. l átjárót kell találnunk, amely elvezet a szóértés, az aszóértés, elvezet találnunk,kell amely l átjárót Ę , a cselekvés, a kölcsönös bizalom és a közös siker Ę sekét éppúgy, mint a fiatalokét, amunkavállalókétmintsekét éppúgy,fiatalokét, a Ę ket is várjuk az ország közös újjáépítésében, mert újjáépítésében, közös is várjukket azország Ę Ħ 120 két. Magyarország népének joga Magyarország van egy két. olyan löletkampányok és hazugságbeszédek okozta löletkampányok hazugságbeszédek és Ę két éppúgy,mintkét a falusiakét, meghallja a Ę ket, hogy az igazi és valódi, vagyis Ę Ę re látta, hogy így lesz, ésazt hogyígy látta, re t eltékozoltlehett Ę k is a változás k is részesei és a változás Ę s és komolyan vehet s éskomolyan Ę séges er Ę knek hiába Ę be induló Ę ség és Ę CEU eTD Collection gazdaságpolitika megalkotásához szükséges, rendelkezésre áll. Ez a bemutató lényegében ezt bemutató a áll. Ez rendelkezésre szükséges, megalkotásához gazdaságpolitika politikában ma nem intellektuális deficit Ugyanis van. minden amely tudás, jóegy elnökét illetve ezazel Ésezek a tények, én egyetértek. nekemmár módom volt amai el találkozónk az el ezeket Természetesen ésUraim! Hölgyeim Tisztelt joggal láttunk, érezzük úgy, inkább hogy egy tragédia. hogy amitel úgy meg,érezzük, mind ezért mi fizetjük árát ennek az ebben élünk, és jókat nevetnénk, és aztmondanánk, hogy ez egy komédia. De miután mia életünkr akkor lenne másik szó, hogyha országról egy Mert vagy a része. komédiánakegy tragédiának hogy egy tudja, Nem nevessen. vagy sírjon hogy nemtudja, és akkor a számokat, látja ezeket ugyaniskeltettek a fejemben. néhány gondolatot Az els megjegyzést az el szeretnékegy-két tenni; meghívását, elfogadtam az Önök Uraim!Miel Hölgyeim és tisztelt Nos, iránti igény néhány hónappal, kevesebb,minthónappal két el a választások els Önök is, énis – valamilyenformában a jöv gondolom, hogy vagyunkittakik mind ebbena teremben, úgy hogy gondoljuk, szeretnénk – els hanem szól, személyemnek a nem ez hogy tudom, is én hogy Tisztelt Hölgyeim és Uraim!Köszönömel szépen válság avilággazdasági ahova a németgazdaság körülbelül két évmúlvatudvisszajutni oda, ezt a nagy érdeklaz el Csakhogy értékeljük legfontosabb gazdasági egyik– szegmenséppen reláció. a német-magyar a következ biztosan, amely bennünketmitud környezet, hogy mégiskörülvesz lesz azanemzetgazdasági Els folytattunk. megbeszéléstakivel elhúzódó kissé külügyminiszter, a német van itthogy Magyarországon Engedjék meg,hogy el majdfordítani. azért figyelmet is tud kérdésére, agazdaságkérdésére legfontosabb nyilvánosság azország túl ügyekena hogy a korrupciós Igazán szép dolog, manem csekélység,mert híradásokban ab apolitikai nagy médiaérdekl mégis –sikerült rendezvényenvagyunk, vitató Tisztelettel köszöntök mindenkit! Jó napot kívánok!Látom, hogy – bár egy gazdasági témát 8, 2010) Commerce and Industry`s Economic annual opening event (February 2 Speech hajrámagyarok! Hajrá Magyarország, a cselekv az er Készen állunk állunk. is készen a pártom és ellássam. Én magam feladatát Tisztelt Hölgyeim és Uraim, én készen állok, hogy Magyarország nagyleváltsák azer hogy a gyengéket ideje, itt az vállalkozásában Vagyis azországnak. nem kell szégyellnie a Olyan okozott. van amitfeledtetni amita szégyent, kormányraszükség, a Gyurcsány-korszak Ę Ę tt állt. tt sorban biztatást olvasok ki, és azt látom, hogy Önökben van élni akarás, tettvágy és siker és tettvágy akarás, élni van Önökben hogy látom, azt és ki, olvasok biztatást sorban Ę ttünk álló feladat nagyságát, a német külügyminiszter azt mondta, hogy jóesetben hogy mondta, azt külügyminiszter német a nagyságát, feladat álló ttünk Ę l, akinek még egyszer köszönöm a meghívását, mind arra mutattak rá, hogy rá,hogy a magyar mutattak mind arra a meghívását, köszönöm még l,egyszer akinek Ę kormányzásra. Ę esztend Address delivered during the Hungarian Chamber of Ę sorban azért, mert megpróbáltuk kitapogatni azt, amit ma szinte senki amitmasem senki megpróbáltukkitapogatni szinte azt, mert sorban azért, Ę kben, és mindenki tudja, hogy kben,mindenki tudja,hogy ebb és Ę ször is magam,késtünk. Ennek azvoltamiértször azoka, kimentsem Ę tt elmondanám azt a néhány gondolatot, amiért a néhány azt gondolatot, elmondanám tt 121 Ę Ę tt is látni.tt is Az abban tényekkel elhangzottakkal, részesei lenni.is vagyunk Ezért Én itt. ebb Ę adás, amit el az Ħ nügyi krónikák azels élvezik Ę Ę Ę dolog az az, hogy dolog azaz, azember hogy amikor l a környezetb bb elmondott tényeket, adatsorokat tényeket, bb elmondott Ę dést, bár be kell vallanom, Ę Ę Ę bb hallhattunk akamara bb hallhattunk dést kiváltani, amiazért dést kiváltani, sorban a jöv a sorban Ę l az egyik–talán az Ę bb elhangzottak Ę s, a felel s, a Ę Ę nek. Úgy nek. l van szó, Ę helyet. Ę Ę sek. Ę s és Ę bb tt. Ę l CEU eTD Collection arra kell összpontosítani, hogy tudunk-e a magyar nép számára egy egységeskormányzást egy népmagyar számára a hogy tudunk-e kell arra összpontosítani, el és itt most Nekünk sorrendet. a hogy összecseréltem választást, már úgy vesztettem lábunk el meg nem válaszolható kérdésekr a hogy a magyaroknak, az adottságát azt ésamagyar ismeri néplélek megválaszolhatóak, nem manyitva esély spekulációk bármilyen idszóló Ezért akétharmadról a kétharmadra. els érnivagylehet-e a választások elssem, ezt lehet után, máregy azzal óriási a magyar gazdaság választások el Haazt rendszer. jöjjön hanemhogy nem létrea érni,tudnánk kormány egységes koalíciós, szükségszer koalícióval föl a minden nem emészti energiáit amelynek a m el célra érdemes a politikai er lesz látom, kérdésben én megjegyzés ma hogy – ennyiben úgy ez egy –: politikai egyetlen mindig miután kérdezikt ezt És sokkal könnyebb. Bár kétségkívül lehet. kétharmaddal hogy válaszom természetesen az, a a nélkül.kérdésre Erre parlamenti többség létrehozni kétharmados gazdaságpolitikát jó hogy lehet-e faggatni,szoktak engem arról Uraim!Sokat Hölgyeim Tiszteltés kormányzatnak megkell oldania. éshamishazugság Ez nem alapján lehet. pedig tények egy amita következ politikai feladat, megtartani meg bizalmat azt istudom, hogy tartani, de elértünk, kéne visszaépítésben bizalom- amit hogy azt, tudok, biztosan de egy lesz, dolgot utáni kérdés választások majd a ez Deszerencsére sincs. fogalmam arról megoldani, ezt kell Hogy veszélyeztessük. ne látszómostamitfél bizalmat,csekély, elmúlt el,azt értünk visszaépülni évben az mennyire seztszámok törékenyek, úgy a világkell hogy hozni, tudomására közben a azt meg kell hogy mondani, mi ebb valódi a gazdasági állapota, pedigkormányzatnak. Ez akövetkez ishogy lássák akihívásokat,amelyekkelÖnök azokat majd megkellküzdeni a következ men nem részletekbe Most szeretném dilemmája. elmondani, szorítkozom politikai természet hogymegjegyzés erejéig éscsakegy-két megváltoztatni, karakterét szeretném a rendezvény majdkell mostlegalább szólnom, Önöket politikai azért annyiraizgatják.isAzonbankérdések nem a választások bár is nekem agazdaságról hogy tudom, azt én Uraim!Természetesen Hölgyeim és Tisztelt után,elérni. az akkorszeretnénk hatékonyságot hogyha lépnünk,gazdasági kell túl amelyen egy gondolkodásmód, létrejövkövetkez azzal foglalkozunk,itt most ami van,ésmeg kéne valósítani, hogy hanem a majd azzal, akkor Nem lenyomata. a ennek Ez meg? valósult is nem még ami valamit, megreformálni lehet már. maradványa. Hogy Nem ezen a a szón gondolkodtak-e reformkommunizmusnak tudom, ideológiai ide: ezengondolkodni,hozzam a maradvány. Nem szoktunk dehadd ez a itt lév vagyunk amindjárt távolságban jöv jelenrhogy a elég láttam,amikor gyakran alapvet jöv egy-egy hogy is tudom, én azt alá. Természetesen támasztotta a tételt Ę Ę ször húsz év jöjjönután – létre egynem-koalíciós kormány, egy tehát egységes kormány, ĘUĘ fordulójának eredményénél lehet majd arról beszélni, hogy a második fordulóra maradt-e l, pedig akkor minden fölfele hirtelen vonal indul meg apapíron. Állandóan egy-két év Ę en kormányzati el en kormányzati Ę Ę néhány márvonatkozóan évre fölfelé irányulóvonalat tudunk húzni a papírra.Ez tt lév tt Ħ ködését, hatékonyságátnem nem ködését, nehezíti, nem lehetetlenné,teszi súlyosbítja, Ę kihívásokról Én márpedig elfelejtkezünk.láttam ilyen kampányt,választási Ę rejelzéseket tartalmazott. De hát ezt én már az elmúlt nyolc évben nyolc elmúlt én már az ezt De hát tartalmazott. rejelzéseket Ę Ę lem,hadd tegyemegyértelm nket összpontosítani. Ez pedig az, hogy Magyarországon – Ħ Ę mondatokra. Az els l szeretünk éshosszan sokat miközbengondolkodni, a Ę : el Ę fellendülést Ę bb-utóbb jönniel fog amikor az igazságpillanata, Ę Ę fordulójában fogjuk fordulójában megtudni, ésaválasztások 122 l amikor a aképnagyon sötét, van szó,akkor Ę en megvitatni, csak érzékeltetni szeretném, en megvitatni, csakérzékeltetni Ę l. alapvet egymaradvány, Ez Ę dolog, amit dolog, szeretnék Önöknek Ħ Ħ vémagam a álláspontját ebben a en együtt járó bels en együtt Ę kormánynak lesz egy óriási Ę Ę l következ séghez jutna. Hogy el séghez jutna. Hogy ezt Ę re vonatkozó kocka re vonatkozó Ę en a pénzügyi Ę egyeztetési Ę el Ę en egy Ę Ę ttiek, ször Ę Ę CEU eTD Collection pénzkapitalizmus alakult ki, amelyben immár a más pénzének a kockáztatása jelenti a normát. jelenti akockáztatása pénzének immár amás ki, amelyben alakult pénzkapitalizmus spekulációtól. Szembe kell nézni azzal, hogy a spekuláció burjánzása globalizált folytánengedett, aszabadjára sem tudja megvédeni önmagát és helyesen, magától egy olyan ténnyel.A világnak néznie,szembe kell ha ha nem,tetszik, hogy a mégsem piac m a szembenézésrevezet késztetikés gazdasági apolitikai mindenütt és hogy okot, most bekövetkezett is a világgazdaságban változások végrezajlóviharos ameglév ehelyett létre értéket, nemhoz termelést, érték, nemfinanszíroz hozzáadott benne haszonra Nincs törekszik. és rövid távú csak származik a profit, csak gyorsan és nagyon sok legyen. A piaci spekuláció hogy munka amodern nélkülisfenntartható Aztüzeni,gazdaság. hogy mibnem számít, csak magánérdekre veszélyt avilágban. Miért? Azért, mert aspekuláció egy hamis illúziót táplál, amely azt üzeni, legnagyobb majelenti a apiaci spekuláció a kapitalizmusra értjük, tehát gazdasági rendszert össze, hogy a kapitalizmusra, amely kapitalizmus alatt a magántulajdonra és a versenyre épül foglalható úgy tömören végkicsengés amarkáns szakemberek. Ez világgazdasági hogyha mindenkicsengése voltel dolog vantúl abizonytalanság, biztos hogy ezen,egy a világgazdaságban: egyetlen el legutóbbi Fórum Világgazdasági konferenciájának Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Tisztelt Elnök Úr!Ha az ember áttanulmányozza a davosi bizalmat, akkormindtársadalmi a kett Nyilván figyelmébeajánlani. szeretném az Önök fontosságát ésa a tapasztalat tapasztalatot értelemben egymásról újat tudunk elárulni. Ilyen gyengeségeinket, erényeinket Önökkel éshátrányainkat, m is végrehajtani a sötétben. Ismerjük voltunk egymást, ismerjük márkormányon, azer akarunk ugrást szerepl hogy szó, egy van nem arról itthogy lássák, hogy figyelmét, Önök tényre az ismert jól kormány polgári egykori Az Óvnámmagukat. megdicsérikett magunkat nosztalgikus visszaalakítani. találkozónkat mai a ezt partizántalálkozóvá szeretném Nem is. Zsigmond Járai és György azel elmondanám engedjenekmiel meg, még mondatot egy után Hölgyeim talán és Uraim!Ezek tisztelt Nos, vággyal el, legkevésbémegtöltenek sem és anadrágom szárát. rezegtetik amelyeketadatok, azel ezek az ezért van. így Tehát pontosan különösképpen nézve ez rám És hanem munkára sarkall. ami olyasmi, bennünket, elrettent ami olyasvalami, nem ez megoldásokat, a megtalálni foglalkozni. valószín akkor Az a tény,egyetlenmondani tudnának dolgot – túl deha azon amondaton, hogy mégis,semmi pénzért, hogy a helyzet akkor csak mai átlépni a politikába –amagyarpolitikaa gazdaságból közepette, adottságai nehéz, az az egyetlen inspiráló kijelentés: Ha Önök belegondolnának dolog. abba,hogy miértlennének negatív hajlandóak nem feladat nehéz a a kihívások apolitikában hogy mondani, Önöknek szeretném súlyosak,következ hogyÍgy rátok. mondani, szokták velünk mondani,vár Akikhogy vannak.nincsenek, akik azokaztszokták nema feladat nehéz nagyon hogy lesz mondani, szokták azt támogatók könnya bennünket akkor illetve azzal szembesülök, képétmutatják, amagyar valóságos reálgazdaság tényeket, ábrákat, végeztem is. Talán még annyit, hogy olyanamikor veszekkonferenciákon ahol részt, ilyen természet apolitikai hogy talán hiszem, ésUraim!Azt Hölgyeim Tisztelt esetleg egy megoldást jobb isennél ajánlaniamagyar gazdaságszerepl biztosítani, és hogyha ezmegvan, hogy szabad mégvajon utána gondolkodni, arról tudunk-e Ę kormányra. Ebb Ħ leg azt mondanák, mert ott vannak olyan nagy feladatok, amiért érdemesmert amiértvannak azzal mondanák, nagyfeladatok, olyan leg ott azt Ę adásomat. Látják, hogy nem egyedül jöttem. Itt van velem vanMatolcsy velem jöttem. Itt nem egyedül hogy Látják, adásomat. Ę bb láttunk, engem inkább energiával, alkotóer Ę Ę adásnak. Akkor is, ésakkoris, tartották, hogyha Akkor adásnak. politikusok l is hogy ül. az rögtön, tudja én mellett ember ki Nos, azt Ę jük munkájára ajöv 123 Ę l. szerettem Csakazért fölhívni volna a erre Ę Ę értékeket csapolja meg. Bizakodásra azad meg. Bizakodásra értékeket csapolja ket azért hoztam ket hoztam ha kell mertel, azért kapunk Ę adásait, akkor azt adásait, akkor látja, hogy túl azon, Ę ben is számítani. szeretnénk Ħ ködtünk már együtt, alig márködtünk együtt, Ę Ę i számára. Ę ketegyarántezzel a vel,innovációiránti Ħ megjegyzésekkel Ę i utólag Ħ Ę ködik inket, Ę Ę tt Ę Ę Ħ l CEU eTD Collection globalizációra és a multinacionális vállalatbirodalmakra, valamint a bankrendszerek erejére a bankrendszerek valamint vállalatbirodalmakra, ésamultinacionális globalizációra jelent azállam és anemzetgazdaság az, amely leírta volt elgondolás köszönhet beavatkozásnak csak azállami összeomlását a világgazdaság teljes hogy is ugyanis, Azzal kellnéznünk szembe is.további tanulsággal Elnök Úr!DeszolgálnakTisztelt avilágban végbemen reménykedjünk. kapitalizmus életképességében benne kaszinó- hogy a magyargazdaságnak, egyfajta javasolnám a világgazdaságnak, m kaszinó sem még nélkül tisztességes egy elvárások ésmorális bizonyos szabályok hogy hozzáteszem, bár történik, nem termelés desemmifajta értékteremtés, alatt, lehetnyerni órák összegeket kénytelen leszhogy belátni, a gazdaság nem m vezet világ és viták a politikai gazdasági zajlanak váltja és sohasemleszmindenkorra válthatja Mindebb a gondolkodásunkba. építenünk ki a spekuláció.bemegés vennünk, kellértenünk,is kell hajózunk, figyelembekell nyugati zászlóalatt A világ És eztnekünk,is, akik szél fúj. mellettma keleti hogy avilággazdaságban elkötelezettség kénytelen Nyugatra. mintzapadnyik nyugati, mindenfajta mondani mondatokat szabadolyan Ezért lesz belátni, er térségek bár nagyon a az ideje maazok hogy a világgazdaságban Hölgyeim Tisztelt észrevenni,Uraim!Itt és nagy mindannyiunk, amunkaadókésmunkavállalók számára is. jöv a kapitalizmus jelenti, sz hogy sorra vállalkozásokra pedig egyrekevesebblehet jelenti, hogy mindennapi életben képes fönnmaradni, új egyre vállalkozás ez azt kevesebb idézett el súlyos recessziót hanem ez a mienk. Ugyanis vagyisa gondolkodásmód, aspekuláció lefokozásával a termelés nem elemz beszélek, az Amir probléma. elméleti nem ésUraim!Mindez Hölgyeim Tisztelt Barátaim! Kedves adósságait. ki mutathat egyszer profitot merthogy átültet fordul el képzeletben azemberi papíron és valójában nem változik meg egyik pillanatról, demég egyik napról a másikra sem. Ezcsak értéke gazdasági hamis.társaság Egy hogy az egészgondolatrendszer néznie azzal, avilágnak magasabbra n táplálkozik. Aspekuláció fölhajtottáltal hozamok leértékelik ajöv jelent A nem. af pénzkapitalizmusnak TiszteltHölgyeim Uraim!Avilágnakés szembe kell néznie azzal, hogy ennek a áll. a középpontjában gondolata a kölcsönösség éppen magának amelynek ez alényege,ésellentétes apiacnakalapgondolatával, azeredeti ponttól veszélyessé éskárossáválik, önmagát kezdi amikor el finanszírozni.A spekulációnak attól a viszont finanszírozza, atermelést hogyha hasznos, lehet akkor kizárólag értékpapírpiac legtöbbször Ez egyesek éskönny gyors számára kétségkívül anélkül, hogy ezáltal bármiféle új érték jönne létre. Márpedig a pénz- és az Ę sek, ahol sek, ahol van. igaz, Keletre most leginkább inkábbtermelés Keletre vagy igaz, Ez Ę nek azel Ę Ħ l elvárt magas hozam iránti túlzó igény a jöv a igény túlzó iránti hozam magas l elvárt ködhet. De még ha tisztességesen m ha De még tisztességesen ködhet. Ę Ħ dik hogy oda, olyan produkál, eredményeket hogy egy bajban lév rnünk a jöv a rnünk Ę Ħ beni természetér nnek meg a munkahelyek, újak pedig nemjönnek helyettük. létre Tehát Ę Ę Ę k, nem az elméleti közgazdászok, nem a szociológusok problémája, nem a szociológusok közgazdászok, k, nemazelméleti bbiek,inkább veszítenek annál értékükb jellemz Ę a világgazdaságban, és ezt mindannyianA megszenvedjük. avilággazdaságban, ésezt Ħ Ę en csak azért, mertátmin azért, csak en egyik axiómájaként, hogy egyik hogy vagyis axiómájaként, nema termelést, amunkát Ę je és legnagyobb veszélye, hogy hogy veszélye,ajövcsak ajelen je számít, és legnagyobb Ę l szóló vita az egyik leginkább húsbavágó kérdés húsbavágó az l egyikleginkább vita szóló Ę Ę l, tisztelt Hölgyeim és Uraim, érdemes egyszer és egyszer érdemes Uraim, és l,Hölgyeim tisztelt . Ez a hamis gondolkodás a gyakorlatba átültette, agyakorlatba ahamisgondolkodás . Ez Ę 124 ség van. Amunkavállalók oldaláról pedig azt Ħ ködhet úgy, ködhet mintegy ahol hatalmaskaszinó, Ę ik között, de végül hiszem, hogy devégülik hiszem,hogy a világ között, Ħ profitot engedélyez, degyakran, s profitot Ħ köd Ę en sikerült elkerülni, vagyis vagyis téves elkerülni, en sikerült Ę Ę Ę folyamatok, változások néhány változások folyamatok, kaszinóra gondolok, akkor sem kaszinóra akkor gondolok, sítették a hitelét és ezáltal és ezáltal ahitelétaz sítették Ę l az Szembe utóbbiak. kell Ę állandó leértékeléséb állandó Ę beli bevételeket:minél Ę ségét, mert a ségét, mert Ę cég Ę Ę Ę Ę l l t CEU eTD Collection alappillérét. Azóta szaladt el a magyar államadósság nyakló nélkül. Ismétlem: nem a saját nem Ismétlem: nélkül. nyakló államadósság el a magyar szaladt Azóta alappillérét. gazdaságpolitikai közmegegyezéses fölmondták arendszerváltás ezelszabadult. 2002-ben óta Akkormég isHorn-kormány betartotta. voltak tényez fordulhatnem el hogy ez mégegyszer volt, közmegegyezése gazdaságpolitikai ami a hogy a rendszerváltás tételt, ezt jól arra, emlékszem nekem,de én elnézik ezt talán emlékezzenek rá,nekem nincsen nagy különösebben véleményem a szocialista kormányokról, szükségszer termel nem a hiteleket kormányozzamég azországot, ezt egyszer senki sem meg teheti azemberekkel,hogy külföldi nemcsak ajobboldal, is abaloldal még–, hogy el egyszer eznem fordulhat megbukotta szocializmus,1990-ben, még amikor akkor mindannyianegyetértettünk– nélkül külföldifölvett hitelek valójában jóléti mentekkiadásokra el. Ésén jól emlékszem amely külföldi hitelekb Vagy nyaklógondolhatunk apolitikai spekulációnélkül fölvetthitelekre, akülföldi részeként és Hölgyeim Uraim! ez az tiszteltlett Éshova összeg, forintra? milliárd bevételimegszokott formáin források a hirtelen magyar4-500 túl, gazdaság költségvetési juta Mikor értékesítésére. areptér értékesítésére, vagyontárgy magyar legnagyobb egyik sohasem Gondoljanak kormányzat fordított. például az a magyar gazdaságélénkítésére csak a bevételeitis, amelyeknek ügyletek privatizációs akülönféle tartoznak spekulációkörébe a politikai Deazénfölfogásom szerint érvényesít. és magánérdekeket magáncélokat A magánügyként valójában egyetérteni. spekulációaz ország kezeli kormányzati gazdaságát, Azalapadatokban sem tudnak egymással ésmitmagyartenni. kellene gazdaságban, szerepl élet gazdasági t adatokkal. Ezért számokkal és A célja ennek valójában az volt, hogy senki ne legyen tisztában a valós helyzettel, épült. vagyis adatokra késleltetését, egészespekulatív azelmúltévek során agazdaságpolitika a valós vagy elhallgatását meghamisítását, tudatos az adatok Aszámok, költségvetési trükközéseit. kormányzati aspekuláció? politikában Els Hogyan is m Elnök úrazel spekuláció. Amögött meghúzódikazok politikai azadatok mögött,amirspekuláció mint okoz, a piaci és mégkárokat nagyobb még veszélyesebb, láthatóan politikai spekuláció a mármint is.ez, És hanemapolitikában spekuláció, jelentkezett apiacon nemcsak ugyanis Magyarországon nagyvilágban. a mint végbe, ment folyamat a ugyanaz nem Magyarországon években mert azelmúlt amiavilágban, helyzet, nem a az Magyarországon lényege. Ugyanis ezamondandóm És magyaris keseríti. tehertétel még sajátos egy életét nemzetgazdaság megrázkódtatásoktól szenved, aközben a magyar világgazdaság aspekulációokozta Szomorú, de ki kell mondanunk, hogy Magyarországon nem m nemzetgazdaság. m ahol az országokban, azokban –legalábbis rendszerek inkábbmintsokkal fogva alapoznak, munkáraéstermelésre természetüknél aglobális anemzetgazdaságok tehát Ezek megfontolásként. gazdaságpolitikai nagyon racionális adott, nemzeti protekcionista szempontból hanem amostaniértelmezni, válságra világgazdasági vezet gazdasági nyugat-európai a érdemes mint ahogy kevésbé manipulációrateszik. vagy spekulációra, Ezért a globális rendszerek inkábbadottságaiknál fogvatermészetes sokkal éssokkal munkáraalapoznak és termelésre, és a nemzetgazdaságoktermészetüknél azért, mert volt Ez egy elgondolás hivatkozott. téves Ħ Ħ en oda fogunk jutni, ahová egyszer már éppen akkor, 1990-ben És 1990-ben már fogunken ahová egyszer eljutottunk. éppenakkor, jutni,oda Ę ködött, illetveködött, m bb beszélt. Ę Ę i beszélgetést, tárgyalást folytatnak arról, hogy mi isa helyzet hogy a arról, folytatnak tárgyalást i beszélgetést, l a magyar termel Ę gazdaságra, hanem a jóléti kiadásokra fordítja. Mert ezzel Mert fordítja. jóléti kiadásokra hanem a gazdaságra, Ħ ködik – reményeim mégszerint ötvenhárom napig – a magyar Ħ nik süketek párbeszédének az, amikor a kormányzatés amikor párbeszédénekaz, niksüketek Ę gazdaság szintén nem látott semmit. Mert a nyakló Ę k beszédeit, gondolkodását nem egyszer nem k beszédeit, gondolkodását Ę 125 ként említhetjük a kormányzatok folyamatos kéntemlíthetjük akormányzatok Ę k, amelyek ezt betartatták vele.k, amelyek eztbetartatták 2002 Ħ ködik egészséges és er és egészséges ködik Ħ ködik. Miközben a Ę Ę , ezt még, ezt a . Akárki . Akárki is Ħ en en egy Ę l az Ę s CEU eTD Collection jelent kezdeményez rátermettsége, vállalkozók hogy a magyar megtapasztaltam, már egyszer mertminiszterelnökként Ismerhetem, leleményességüketés ügyességüket. ismerem legendása rátermettségüket, vállalkozókat, amagyar Ismerem magyar embereket. a ismerem mert részben hiszek ebben, azért gazdaságban, és hogy hiszekabban, akik mégigenisvan jöv a magyargazdaságnak meghívást, hogy elmondjam, hogy én azok közé tartozom, a fogadtam el azért akik közé, ide, Önök jöttem el hisznek azért Uraim!Én és Hölgyeim tisztelt Nos, amagyar kulcskérdése. tehet sikeressé magyar gazdaság egyáltalán abban, hogy a a magyarhitét vagyis felélesztenünk gazdaságban, kihívás azemberek hogy sikerül-e az, legnagyobb a ezért éppen ésUraim, Hölgyeim tisztelt helyzetben, most. Ebben a tartunk hazai, nem magyar hisznek Itt egyre vagy asaját, gazdaságukban. vagyis kevésbé egyáltalán keresnek mertegész egyszerismaguknak, cégközpontokat más azért országban ambiciózus fiatalok, ezért menekül a külföldi t mennek el nagyobb mega tehetséges Ezért és számban ügyeskedni spekulálni érdemes. egyre dolgozni,nem munkából jutni valamirebecsületes és vállalkozásból –leginkábbérdemes érdemes azt nem vállalkozni, nemérdemes tapasztalják, Régóta magyar gazdaságban. egész hogy egyszer mostanraaz emberek a mihazánknak, azaz, okozott spekuláció a politikai amit kár, legsúlyosabb a és baj, nagyobb is ennél még talán ami De szemben. Okkallehetnek. is fönntartásaink hitelmin akármilyen a nemzetközi gazdaságának. Legyenek min n ezért folytatódott, évben azelmúlt tendencia az el amitfolyományaképp, munkahelyek megsz és a tönkremenését a vállalkozások mert egyforma, ésapolitikai apiaci etekintetben spekuláció– akárpiaci, végs akárpolitikai – A atársadalomban. apátia és kiábrándulás megáltalános aztán Ennek következtében zsugorodása, ésennek nyomán súlyos egzisztenciális ésszociális problémák országszerte. növekedése, avállalkozói szektor egyenes következménye amunkanélküliségfolyamatos spekuláció, finanszírozta. hanem amelynek magátpolitikai Ez tipikusan saját nem az országot, felélte ajövsaját maga érdekében túlélése költségvetési hitelfelvételekkel ahaszontrükközéssel, távú vagyis politikai rövid érdekében, a a folyamatos hogy lényege, a politika mondandóm és Uraim!Vagyis Hölgyeim Tisztelt dinamizmusát. magyarHa jól a politika értem elolvashatják. mertfogok, isezt majd holnapi b a politikai spekulációlegnyilvánvalóbb fajtájáról, a korrupcióról még nemis beszéltem, de nem a Ésakkor apolitikai spekulációrésze. pénzét.Ez használjaazÖnök lyukak tömködésére vagyis a költségvetési azért, hogy céljaikra, saját ki fizette nem a vállalkozókat folyamatot, ezta is. maga azállam gerjesztette Amikor tulajdonképpen akörbetartozás következménye egyik spekuláció a politikai szerint fölfogásom én Uraim!Az és Hölgyeim Tisztelt isábrákon Önök láthattak. mértéke.vissza Innen2002-t csökkent azeladósodottságunk oda csúsztunk Tehátlehoztuk. 58százalékról 53 százalékra államadósságot GDP-arányos össztermék, a lovamatakarom dicsérni,a nemzeti rá,hogy deemlékezzenek 1998 és2002között Ę sítették a néhánymagyar napja sítették avilágharmadik gazdaságot legkockázatosabb Ę s felhajtóer Ę az ország számára. Én megtapasztalhattam azt, hogy amikor a magyar a hogy amikor azt, megtapasztalhattam Én azországszámára. Ħ nését idézi nését el Ę bb láthattunk, a magyar gazdaság teljesen leállt. amagyar Ezasajnálatos láthattunk, gazdaság teljesen bb Ę Ħ készsége, leleményessége igenis leleményessége létezik, készsége, és ezszívós Ę nügyi ismét, rovataiban krónikák újra meg újra Ę . Mindezek következtében annaklogikus következtében . Mindezek t. A kormány a gazdaságpolitikájával lényegében A t. kormány a gazdaságpolitikájával 126 Ę Ę ke is immár, s Ę tovább a munkanélküliség most is, ésezért most munkanélküliség tovább a soron soron veszélyeséppen és s azért káros, Ę -e. Ez a -e. Ez jöv Ę t most már magyar vállalkozók Ę politikai gazdasági politikai és Ħ Ę en nemhiszneka en Ę l indulva,az amit sít Ę Ħ intézetekkel en máren Ę je. És Ę k is CEU eTD Collection Ennek azels amaihelyzetbkiutat kell jobban megoldanunk. Másképpenkell gondolkodnunk. Más irányban kell keresnünk a irányt Nem szabnunk. A szabni agazdaságszámára. egy részkérdéseket új kell politikának eredményt elérni,tudjunk talpra ésamagyar gazdaságot tudjuk állítani, iránytkellúj egy hogy minden szakpolitikai világos alternatívákkérdésre rendelkezésre. állnak Ahhoz, hogy el mondhatnám is, azt hogy lárifári. Nemszakpolitikai vitákra van szükségünk, mertéppen az keresztül lehet már, eljutni. Ugyan ha nem lenne stílszer vitákon szakpolitikai hogy ehhez leginkább gondolják, vannak,akik azt talpra Hát állítsuk. válaszolnunk, a magyargazdaságot mitarra kell hogy hogy annakérdekében, kell tennünk innent Nos, a legfontosabbnak. nemzeti közül ügyek tekinti a teszi. Ezt els közül az megkérdezik hogy Önök azembereket, mit apolitikától,várnak ésmit ateend sorolnak nemzeti ügynek akövetkez legfontosabb a hogy gondolom, azt én Ezért vannak. tartalékok komoly nemzetben kiterjeszt kicsit magyar a gazdaságban, hogy Magyarországon, hiszem, hogy volna én ezzel mondani úgy szerettem Önöknek, Uraim!AztHölgyeim Tiszteltés Hölgyeim és Uraim, az ország er kedvez vállalkozóknak állam,egyszer szolgáltató is, ésez mintmúlik, jól lehetnekaz olcsó, csak rajtunk olyan adottságaink szervezett, fejéb az emberek újraés újrakipattannak során észjárás term adlehet fölépítésére tranzitgazdaság elhelyezkedésünk, amely most zajló, nagy horderej avilágban amelyek adottságai, olyan a magyarvannak mert gazdaságnak azért indokoltnak, Tisztelt Hölgyeim köszönhet és kitartásának tehetségének ésmunkavállalók munkaadók emberek, a magyar az kizárólag az ország, össze teljesen omlott nem hogy Az, a dolog. múlik és politikáján kormányzati évek elmúlt az Uraim!Talánha csak fogalmazzunk még egyszer lehet a magyars föl komoly, gazdaságPĦ elmondhatjuk azt,amitismáskor hallhattunk már,hogy a magyar feltalálók, vállalkozók, jöv felhajtóereje lehetnema legfontosabb Ésakkorpersze a magyar gazdaságpolitikának. mondhatnám,hogy individualistaegy boldogulni akarás,lelkier mint egy jelent háttér, vállalkozói valójában egy mögött az egész Perszeegy háttere. józan vállalkozói alapjánm ész egy van mert Magyarországnak voltlehetséges, azért Uraim!Ez Hölgyeim és Tisztelt hiány is. éscsökkenta költségvetési az eladósodás, csökkent munkanélküliség, id egy egyszerre az, amir bekövetkezett Magyarországon közösen, csodát vállalkozók tettek.Hátolyan éltünkmeg éveket együtt amikor jóvoltából gazdaság egy leveg kis kormányzás a polgári Ę bbi el vészek, tudósok, sportolók, s sportolók, vészek, tudósok, Ę Ę föld, a vízkészlet, alétezföld, avízkészlet, ségük adódott, vagy legalább apolitika nem gátolta Ę adás, a gazdasági kamara által nyilvánosságra hozott adatok agazdasági adatok adás, kamaraáltal hozott pontosan jól nyilvánosságra mutatják, Ę Ę helyre, akkor tízb helyre,akkor számúel Ę t világraszóló sikereket ott és amikor egy leveg kis és amikor egy ott sikereketvilágraszóló t Ę Ę ben sehol sem következhet be. Csökkent az infláció, csökkent a az infláció, csökkent be. ben sem következhet Csökkent sehol id Ę Ę Ę Ę föltétele az, mármint hogy a magyar gazdaságot talpra állítsuk, hogy mármint talpra állítsuk, föltétele az, hogy magyara gazdaságot szakban a magyar gazdaság talpra állítását kell haszakban amagyar talpra kell És gazdaság állítását tekintenünk. , monetárismind jegybanki politika. Ezek lehetségesek, tisztelt l,mint ahogyan ezt azelmúltegyébként esztend Ę . Ħ Ħ adó- és munkaügyi rendszer, rugalmasmunkaer rendszer, adó-ésmunkaügyi bben: voltaképpen már az országnak régcs Ħ változások során változások talán fölértékel Ę Ę Ę magyar akülönleges találmányok,amelyek szellemi l nyolc ember els l nyolc ember t mégt amagyar is isaz áldatlan gazdák mutattak korszakban Ę Ę l írta hogy minden tankönyv,azt közgazdasági sségévé és versenyel 127 Ę Ħ helyre a magyar gazdaság talpra állítását talpra helyremagyar gazdaság a köd Ę Ę Ħ höz jutott, akkor valójábanakkor jutott, höz a magyar kormány ha sem kéznél van,árt, de tlen lopott áruval tlen akkor dicsekedni, Ę Ę Ę s élni akarás, egy feltörekvés, azt feltörekvés, s élniakarás,egy ketebben. Legyünk l. És én abban is hiszek, hogy l.hiszek, is én És abban Ę jébe vetett hit azért is t Ę Ę Ę nyévé is válhatnának. dnek,mint például az séget, séget, a jómin Ę Ę húzódott meg. húzódott Eza Ę dben kellene lennie,dben kellene Ę t kaptak, egy egy kaptak, pici t l már csak kezdve Ę Ę en a magyar Ę piac, magyarpiac, kben tettük. Ę szinték, és Ę Ħ ség nhet Ę Ħ k CEU eTD Collection nem visszanyesegetni kell, hanem újabbújabb és er hogy van mód,egy megoldási egy egy minta,program, érdemes amelyet azt követni, akkor tekinti mintának. Ebb ösztönzi, el meglév asaját, vanszükség,amely Olyan bizalmat. kormányra er Nos, tisztelt Hölgyeim és Uraim,megvalósítani. én azt gondolom,hogy lehet olyannem kormányra van szükség,miért amely volna, szükség el,magyarázza amir hogy, Azt nem lehet. miért a gyenge ismerszik kormány magyarázzamindig meg,hogy nekünk,hogy azt onnan mitel problémákkal való szembenézése helyett, s a megoldások keresése helyett. Ez azt jelenti, hogy merta gyenge kormányzásokról megtanultuk, hogy mindig spekulációkba menekülnek a a politikához pedig, pedig ehhezapolitikai egy gondolkodáshoz er nehéz. Nem bonyolult, csaknehéz. Egészegyszer józan ész szükséges. Afeladat, ami el elsmost állításához talpra ország egy hogy állítom, én azt Ezért elvégezni. jelent kevés, azemberek is mindenokosságával együtt gazdasági szakember megaz talán az összespolitikus összes TiszteltHölgyeim és nemzeti Uraim!A politikájánaklényegeügyek a éppen az,hogy amihez mindannyian tudunk. amit azt, csinálja és nekiáll, aki legény, markos harminc – tetszik ha úgy – hanem kellenek, most nem elméletek állításához talpra gazdaság a magyar hogy megértenünk, kell kéne gyürk tanácsot ad a fát hogy vannakötletei s err azt elvinni,kell arra, onnan a többieknek.nyüzsgés alakul mindigki a fakörül. Ott kétfajtaembervan. Az egyik,amelyiknek remek És vannak, már amikor isbizonyáraegy fa látták azt, Önök magam,keresztbed akik fejezzem ki hogy képben egy mondani, akartam én ezzel és Hölgyeim Uraim!Azt Tisztelt egy id utáni újjáépítésre. gyors világháború teljesítményekre voltképes Gondoljunk Magyarország. –hamásra nem – amásodik egészelképeszt nemzeti voltak akkor hogy ügyek, küzdeni,abban, érdemes amikor Tisztelt azegyüttm rászorítja összenyomja, Hölgyeim politikai er összefogni,ha vannak olyan célok, amelyeket jószívvel szolgálnitud egyik vagymásik és Uraim!Nefejükre olvassák, hogy bezzeg, ha mennyivelösszefognátok, lenne.Akkor könnyebb tudnak mert majd,prédikációkatössze hallanak err feledjékfognaknem kedves A Barátaim, ezzel politikusok, teremteni.azért szélesösszefogást képes el, ügyeket célokat, közös helyett közös szükség,spekulációképes a amely zászlóra t hogy el ésmindenkorra egyszer felejtenünk. Azameggy kell amikor spekulatív politikát illúziókra hivatkozó, szertefoszlott doktrínákra, Kedves Barátaim!Téves a magyarok alapokra. szüksége erkölcsi lemindenképpen rossz gazda. És kell számolnunk azzalis, hogy nincs a gazdaságnak nagy és hogy azzal,az állam nemfontos, hogy Azzal,a nemzetgazdaság szolgál. közérdeket többsége valójában érvényesítése korlátlan Azzal,hogy magánérdekek mindenhatóságával.a A piac illúzióval. régi néhány is magyaroknak nekünk, hitt számolnunk le kell hogy jelenti, azt mondjukmegváltoztatni. Nyugodtan ki:új van szükség.politikai Ezel gondolkodásra Eztbe küldte. padlóra kell lemindenekel bejezni,Vagyis kellzárni. mindenekel Ę s, és tartható költségvetéssel biztosítja a stabilitást, és helyreállítja az ország iránti az ország éshelyreállítja astabilitást, biztosítja költségvetéssel s, és tartható Ę Ę Ę Ę zni, és le kéne húzni az útról. Szóval, tisztelt Hölgyeim és Uraim, nekünk isazt nekünk ésUraim,Hölgyeim tisztelthúzni zni, Szóval, az útról. és lekéne segíti. Olyan van amelykormányra szükség, bizonyulta sikeresnek programokat tt végetis vetni kell annakakorszaknak apolitikának,tt és annak amelyik a , illetve amely célokat maga hogy , illetve tekint, fontosnak amely a társadalom célokat olyan Ę l legjobb példa.Ha kiderült, a Széchenyi-hitelkártya a a szempontból Ę s része egy mozdulattal, ha érti, hogy képes mit csinálni, hogy s részeegy mozdulattal,kell haérti, Ħ ködésre a politikai élet szerepl élet apolitikai ködésre Ę ttünk áll ebben az összefüggésben, nem bonyolult, csak Ę l, vagy mert a gazdasági l,a gazdasági mert vagy szerepl 128 Ħ Ę Ę en ahelyükrea dolgokat kell tenni. Ehhez Ę után rájönnek arra, hogy leginkább neki forrásokkal kell föltölteni. végül És olyan l egyébként mindannyian tudjuk, hogy mindannyian tudjuk, l egyébként Ę]Ę désem, hogy van désem, hogy olyan politikára Ę l meg,oszt remek és teóriákat Ę Ę Ę it. Ę s kormányravan szükség, er Ę l éshatalmas az úttesten, tt magáta politikátkell tt Ę források kiaknázásátforrások Ę k rendszeresen a k rendszeresen Ę sorban er sorban Ħ Ę zni, és ször isször Ę és Ę CEU eTD Collection kereskedelmi és gazdasági kapcsolatrendszerekben valómagának de részvételre, amagyar gazdasági kereskedelmi és kapcsolatrendszerekben t van Szükségünk külföldi beruházásokra, az, hogy úgy a magyar állítani, gazdaságot hogy magyarkell lábakon talpra álljon. Nos, tisztelt Hölgyeim és Uraim!A nemzeti ügyekfejemben lév er miamiteszköztárunk közül a alkalmasak lennének, hogy megvédjük – pedig az kizárunk saját ha is. versenyezni, Háthogy kell akarunk a magyar gazdaságban nélkül mondanám:alkalmazni gátlás azt félre, hanem bátran, értenék módszereket azokat a megvédami Megkell bennünket. nézni, hogy hogyanmások védték meg s az értékeket, megoldások. Nekünk nem abban bíznunk,hogy kell majd Brüsszelben elintézünkvalamit, term Ausztriában a akár van Franciaországban, ha akár aki olyan, teremben gratulálni, szeretnék És moratórium. semmilyen nincsen Ott Franciaországban. majdlehet külföldinek vásárolni,mint tudnának ahogy Önök Ausztriában vagy tudom mondani moratóriumÖnöknek, ide vagy Magyarországon oda, pont annyi term három évvel meghosszabbítsuk. Hátkiben bízunk: az vagy magunkban?Unióban Én azt külföldiek által történ hogy hogy elérnünkaz Európai fakadó vitaa magyarterm –, Uniónál, sikerül-e magyar –tipikus kisebbrend hallani lehet arról dagadóvitát Tengerikígyóvá magyar termel áru. Védeni kell a er tartozik, hogy a következ közé feladatok fontos azisa És végül bizalmat. a megújítsa,és helyreállítsa kapcsolatokat gazdasági hogy lesz,a külföldi is szüksége arra Az közé tartozik.kormánynak új feladatok határid fizetési helyreállítása, fegyelem a pénzügyi Uraim! Tehát Hölgyeim és ez,tisztelt fegyelem pénzügyi micsoda ez?Hát gazdálkodás micsoda maguknak. Hát forinttal Saját tartoznak? milliárd 25 szervek állami haaz éstb-kötelezettségeiket, adó- hogyteljesítsék az vállalkozókat, tartozással rendelkeznek. Háthogy akarja a kormány kell kinyitják az újságot, és azt látják, hogy a kormányzati szervek 25 milliárd tb- vagy állam iránti határid fizetési le hozni az állami kell határid fizetési fizetésile határid rövidítse a fizetési fegyelmet, helyre a épít magyar indítani birtokában kell a hatékony azonnal programot hetekben adatok avalós teend fontos A harmadik számára aközbeszerzéseknél. arányokat biztosítani kell a magyar cégek hogy alkalmazott a máseurópai országoknál ésújlehetcsökkenteni a terheiket, kell egyszer az el annak,mintegy amit summázataként feladat azaz, teend politikája,hogy valóságos alapra épülhessen, savalóságból meg fogalmazhassakiindulva a anemzeti és valós ezért ügyek adatait, valós helyzetét amagyar államháztartás különösen ma miatt és kormányzati nemismerjükegyéb költségvetési de trükkök amagyar gazdaság, veszélyeithogyha aspekuláció és kilátásairól.Abba kellhagynunk Láthatóvá egymás ámítását. kell tenni a gazdaságot, helyzetér gazdasági az ország igazságot az tárni fel kell hogy pontosan feladat, legfontosabb De mikEzekr is afeladatok? ezek végrehatékonyan ishajtani,hogy megoldhassuk az el józan hozni, kormány amely azokat most Magyarországnak, ésképes döntéseket kell képes Ę Ę forrásainkat. forrásait. Ilyen a magyar term Ę iparmiel Ę it, els Ħ bb és teljesíthet Ę lépésként föl kell, hogy tárja az igazságot a gazdaság helyzetér föl igazságot hogy az tárja kell, lépésként Ę Ę Ę bbi talpra állítása Negyedik hogy érdekében. dolog, az újkormány állítsa k egészegyszer k lerövidítése, a szabályok saját magára történ saját aszabályok lerövidítése, k Ę megvásárlására vonatkozó hároméves fönnálló moratóriumot még Ę bb föltételeket kell biztosítani a vállalkozások számára, vagyis számára, biztosítani a vállalkozások kell bb föltételeket Ę kormánynak elkötelezetten védenie gazdaság kormánynaka hazai kell elkötelezetten Ę Ħ l meg akarunk szabadulni. A gazdaságpolitikai spekuláció, a l A meg gazdaságpolitikai szabadulni. akarunk Ę en erkölcstelenek. El erkölcstelenek. en föld, ilyen a vízkészlet, ilyen néhány kiválómagyar termék, Ę l ÖnöknekAz adni. egy listát most els szeretnék rövid Ę Ę ket, s ket, ket. Az pedig végképp elképzelhetetlen, hogy hogy Önök ket. Az elképzelhetetlen, végképp pedig Ę ségeket kellnyitni a számukra.Ennek azis része, Ę ketranszferekre,él 129 Ę t védeni kell a magyar fogyasztókat is. fogyasztókat t védeni amagyar kell Ę ször harminc, aztán pedig nyolc napra pedig nyolc aztán harminc, ször Ę ket. Ezek a 90 és 120 napos állami a ket. Ezek 90és napos 120 Ę Ę , hogy a kormányváltást követ , hogy a kormányváltást bb elmondott az Elnök úr,hogy bb elmondott Ę ttünk állóttünk nehéz feladatokat. Ę Ę Ę Ę erkölcsialappal fölhívni a , nagyvolumen politikájánaklényege éppen elfogadása szintén elfogadásaa fontos szintén Ę k olyan eszközökkel k olyan élnek, eszközökkel Ę földet vásárolt. Léteznek vásárolt. földet Ħ Ę Ħ ségi érzésb l. Amásodik nemzetközi Ę Ę földet földet Ę és Ę Ę Ę l l CEU eTD Collection bonyolultnak t bonyolultnak nekem mindennekakicsit ésUraim,Hölgyeim úr,tisztelt Elnök S ha megengedi, támogatni mind akétoldalról. érdemes értéketkell szolgáló ésamunkahelyteremtést gazdaságpolitikát közös helyeznünk, hogy abban,a politika és a gazdaságegyüttm ett Keser növelje. munkahelyek számát egyébként a meg világon, hogy kormány képesvolt nagyon kevéspolitikaa arra, amely bukott és érezhet munkanélküliség a egyébként alatt amely az emberek sem gondolkodnak err dolgozik, sikeres a kormány,ha kevés ember dolgozik, akkor sikertelen. Ez ilyen egyszer és anézveels magára politika ami munkahelyekaz amutató, csökkenése amunkanélküliség száma, a gazdaságnak fontos, malombanpolitika két fog hívni,kell amunkaer vissza kell tolni költségvetési folytatni.politikát Csakalényeg, hogy visszaaz embereket kellsegíteni, vissza igenis gazdaságösztönz lehetegyszerre akkor Magyarországon, munkahelyet egymillió létre lehet hozni évalatt tíz Ha agazdaságis iserretörekszik, akkor ésapolitika transzferekb teszi lehet összpontosítanunk,hogy jöjjön olyan létre, amelygazdaságpolitika minél több ember számára együttm hatékonyság hogy a gazdasági gondolom, én azt Ezért munkát. leértékeli a mert veszélyes, munka. Énazt gondolom,hogy a spekulációmindmind apiacon, apolitikában azért A hangzik,hogy a munka. Ezpedig fontos. úgy minda gazdaságszámára mind a politika, amely elég er együttm hosszú távú amelyet értéket, mind kett találnia aztazegy a közös a politikánakmeg érték.Tehát kell ésagazdaságnak hogy dolog, fogalmazzunk úgy, közös van ésaz egy alapnem alapja, egyszer hogymindenazt, hosszú távú éssikeres együttm hogy id éshiggyékelnekem,hátam mögött, ennyi tapasztalat vana Nos, minttöbb húsz év parlamenti politikai – majdnem húsz év, néhány hónap híján – tudjunk elérni. változást érdemi hogy vagy sincsarra, esély magyar gazdaságot, er együttes csak és agazdaság a politikaegyaránt spekulációt ésagazdasági apolitikai spekulációt, agödörb kilábaljon így Magyarország – Magyarországon PĦ meggy egyiketjó Nekem megoldásnak. az a nem vétel út, nem járható tudomás sem tartom vennipróbálnak negligálás, nem aharc, tudomást valóegymásról. egymásról a sem Sem éreztük úgy,sokszor magam is, hogy a politika ésa harcolnakgazdaság vagy vagy egymással, a jöv ésagazdaságkapcsolatrendszerét hogy gondolom én a politika ezekután mégNos, szeretnék megengedik,mondanizárásképpen,arról, néhány ha akkor szót megmutatta. világosan Eztamostani világválságelég lábán gazdasági hogy alegbiztosabban. mindenki amaga áll abból gazdaságnak magyarlábon az egyszer kell állni Ę ködnie annak érdekében, hogy a spekuláció helyett termelésre alapozzuk a jövhelyett a alapozzuk termelésre hogy annak érdekében, a spekuláció ködnie l még aszámaénhiszek csekély. ilyen kormányoknak Tehát igaz,hogy rendkívül az Ę]Ę Ħ ködésének középpontjábaködésének munkát. helyezzük most a Mondjukhogy azt, arra kell désem, hogy a politikának és a gazdaságnak össze kell fognia, és együtt kell fognia, ésegyütt összekell ésagazdaságnak a politikának hogy désem, Ę Ę vé, hogy munkahelyet találjon a munkaer Ę vel tudja háttérbe szorítani. Vagy mi együtt, közösen állítjuk át más a közösen pályára állítjuk át mi együtt, Vagy vel szorítani. háttérbe tudja l próbálja fönntartani saját magátés családját. saját l fönntartani próbálja Ę ĦQĘ s, mély, meghatározó és motiváló, hogy az együttm elméletnek a gyakorlati megvalósítására volna is, van is Én volna egyjavaslatom. is,van megvalósítására elméletnek agyakorlati Ħ ködést tudjon kialakítani. Szerintem ma létezik ilyen egy közös érték, létezikilyen egy közös ma tudjon Szerintem kialakítani. ködést Ę rölni.A munka amely aza dolog, a számára,politika a Ę számú siker-mutatóként tudja elfogadni. Ha több számúsiker-mutatóként tudjatöbb ember elfogadni. Ha Ę l sokkal bonyolultabban. sikeres Nincs kormány,olyan Ę piacra. Ha ezt nem tesszük meg, akkor agazdaságmeg,piacra.ezt nem ésa akkor Ha tesszük Ħ en egy közgazdasági mélyebb hanemvalami tétel, en közgazdasági egy 130 Ħ ködésének a középpontjába a munkát, mint aközéppontjába a munkát, ködésének Ħ Ħ vigasz, de az egyik ilyen a mienk volt. De volt. ilyenamienk vigasz, deazegyik ködés csak akkor jöhet létre, csak jöhet akkor hogyhaködés annak Ę módon növekszik. És nagyon kevés nagyon És növekszik. módon Ħ Ę , paraszti, józan igazságból józan igazságból kiindulva,, paraszti, elég fontosnak tart ahhoz, hogy ahhoz, hogy elégfontosnak tart arra Ę piacon, és munkából és ne állami Ę l,er és Ħ Ę Ę ködés alapja legyen, és ben.években Azelmúlt Ę alattmeglehettanulni s országgá váljon. A váljon. s országgá Ę ésfegyelmezett Ħ . És Ę t CEU eTD Collection azonban az egész ország kellett. A nemzet volt nagy. Olyan nagy, hogy Kossuth leborult a leborult Kossuth nagy.A nagy, hogy volt nemzet Olyan kellett. az egészország azonban költ tehetséges közkatonákEl cselekedtek. nem nem a munkanehézségekre, menekültekkifogást, el keresték a el Vezet hanem foltozgatták, szabtak. kabátot újat Vezet kereste. a sajátpályáját helyett majmolása labanc élet a nép, amely egy idegen és divat, idegen nemzet,diktátumok amely le. Egy rakjuk saját kezünkkel köveit a48-as Így magyarok.döntöttek Tudták, nincs el Ideje, hogy Magyarország a saját lábára álljon, saját útját járja, a saját tengelye körül forogjon. úgy Azóta függetlenség mércéjét. mondjuk, nem nemenged a 48-ból. Azóta alább.adjuk a nemzeti polgári szabadság fölállították a és a napon ezen 1848-ban szépapáink ésükapáink TiszteltHölgyeimÜnnepl Uraim!Tisztelt és 2010) (March 15, revolution 1848 Speech 3 meghallgattak! hogy szépen, Köszönöm Önöknek. és meg tudunk állapodni egymással,hálás szívvel az egész országnevében megköszönöm egy mögéilyen energiátmajd. megállapodásvalóságos hozhat Haelfogadják azajánlatomat, megvan megvanmegvan az megvan energia, igény,akarat, a sikeriránti a föltörekvés, az ami mégmegvan aszusz, magyar gazdaságban Én hogy látom, a Önökben, úgy receptje. változás Mindváltoztatáshoz. akett és er Tapasztalat nevezem énmunkának. tolni, ezt kell farönkötnagy esettodébb aztazútra hanem nevezem spekulációnak, föltalálni, énezt kell nem a spanyolviaszt Most munkára. és cselekvésre hanem van szükség, nem okoskodásra A legfontosabb hogyminddolog, aketten,gazdaság is és hogya politika ismegértse, most a dolgokon változtatni mintsokkal könnyebb, az ember els nekem, hogy ennek ellenére, bár a helyzet kétségkívül nehéz, egyáltalán nem reménytelen, rosszul néznek ki, men afölfele nagyon és számok a nagy, baj a bár hogy befejezésképpen, Önöknek mondani tudom azt Csak számára. élet amagyar gazdasági egyszerre és magyar társadalom a egyszerre készíteni Tisztelt Hölgyeim és Uraim!Meggy gondolom, hogy nagy elég a baj hogy ilyen újítássalahhoz, próbálkozzunk után. aválasztások Ilyen mégfejezeteit. kormányprogram nemvoltgazdaságpolitikai Úgy Magyarországon. azÖnökrészvételével,készítsük ela amagyar közösen akkor kapok választóktól, Önöknek mondani, hogy a megállapodás érintengem aztszándékunkat. Én tudom amegegyezésre azerre vonatkozó legalábbis kinyilváníthatjuk jöjjönkormány megköthetjük létre, deeztés most,már vagy a kamaraközött nyugodtan És ne hanem, aleend utánra. párt ésgazdasági ha választások van szervezet, bizalom, akkor kössük kössük, a amilyen még Neaválasztásra Magyarországon. nemvoltmegállapodást, Kössünk olyan belerángatni pártpolitikai valamilyen kampányküzdelembe. szervezetet szerepl magyar gazdaság mert a az mindenkinekjön sincs akönyökén eszemágában megállapodást, ki. Ráadásul Nemválasztási megállapodást. egy egymással hogy kössünk javaslom a kamarának, azt Speech atthe campaign opening Fidesz rally, celebrating the Ę Ę Ę tt, a saját útját választó nemzet el ttük, a felel ttük, k, h Ę sies tábornokok szép számú gyülekezete. Anagyszer szépszámú gyülekezete. sies tábornokok Ę vonalak nemigazak éshamisak, ezmindvan, így dehiggyék el Ę Ę it, különösen a törvény által a képviseletükre fölhatalmazott által a képviseletükre atörvény it, különösen Ę vel rendelkezünk. Önök is,vel miés er is. Önök rendelkezünk. Tapasztalat s államférfiak el s államférfiak Ę]Ę désem, hogy lehetséges közös kormányprogramot Ę 131 Polgárok!Nem mi a 48-ból! engedünk a Polgárok!Nem Eleink, Ę tt, a szabadságot véd aszabadságot tt, Ę Ę Ę Ę . Ez a két dolog, ami szükséges asikeres akét dolog, ami . Ez szükséges k és polgárok, akikk és nem hivatkoztak polgárok, tt hajtunk ma fejet. Bátor politikusok, re elkészített út, csakre elkészítettút, olyan, amelynek Ę része úgy hangzik, hogyha bizalmat Ę re hinné. Ę tábornokok, tisztek és tisztek tábornokok, Ę Ę l, hanem l,hanem azonnal k, akik nem k,a régi nem akik Ę Ħ . Ezasikeres változáshoz Ę CEU eTD Collection hogy amikor lehet hogy amikor annál, nemzetet egy szégyen nagyobb fejére. Deérhet-e Magyarország hozott év kormányzása érzik, nem jóma magyarnak lenni,nem jóma itt élni. Nagy szégyen az, amit az elmúlt vállalkozók.ittmerthely.mertés mennekúgy Mennek,úgy számukranincs Mennek, a érzik, nyolc kivándorlás megisindult. Mennekmennek afiatalok, mennek az orvosok, aszakmunkások, a menni És lehet az országból. ha amagyaroknak,tetszik, el mindeznem Kihirdették anyugdíjasoktól az id avállalkozóktól a Széchenyi-tervet, otthonteremtést, átível határokon bennünket, anemzet tettek sereghajtókká elgáncsolták éselföldelték. Élenjárókból célokat nagy Akorábbi bankjukvinnékmáris páncélszekrényébe. nokiás dobozba,és azoffshore önz sem célokat kit közös próbáltak abennerejl volna ezazország magukkevesebb, denem láthattak el sem lett tudásuk éshelytálltak, küzdöttek tehetségük, magyaremberek dolgoztak, Pedig a fájdalmas ezt kimondani,nagyon de sokan érzik úgy, hogy inkább szégyenkezni van okunk. jó. Nehéz, lenni hogy magyarnak érzik úgy, milliói Mamégsem Ma másahelyzet. magyarok gépezetét. ésberozsdásodott annak elkorhadt ésfelszámolják korszakot, történelmi hogy lezárnak egy arravállalkoztak, büszke. mindenki 48-ban amagyarok küzdeni, azokra célok azembereklelkéb születnek, mögött is nem íróasztalok nem boszorkánykonyhák f politikai minden ember szívét, lelkétmegindító, nagy célokat t célokat, nagy képesek, amelyek nemzetek csak olyan Erre ilyenkisugárzással. Gondviselés másérzés, hogy megajándékozott nemzetekfiaitis Kevésnemzetet képesmagával a ragadni. nagy amagyarok nemzeti küzdelmének, annyira Magyarnak ügyének. fölemel lenni olykor érezni népisrészesei lenni szülöttei magyarnakakarták magukat, akartak a magyarok Tisztelt Ünnepl csomagolni! huszonhét nap.Ideje hogy már méltóztatik,csak akiéppenreszketni helytartótanácsnak, magavagyunk, amagyarnép áll a kapukel az A mai Itt utolsóútarányában becsengettek hanemnapon gyarapodott. körre. a megtett er hogy bennünket, néz vagy van, itt aki láthatja, mindenki ma S nélkül. és zokszó demeneteltünkis menetközben hogy kellett, panaszkodás rendületlenül, öklöznünk van hogy a célvonal,el tudtuk, ott de messze aköröket becsülettel. csakróttuk néha mert láttuk, isveszett volt, ködbe Róttuk, Nem vár lábához. ide,abudai hogy megérkezzünk kellett megtennünk, hosszú utat nagyon Hosszú, Messzir készülünk apillanatra. Évek óta erre hajrát. nagy Magyarországon. Azért hívtam ma ide Önöket, hogy együtt, közösen indítsuknap Huszonhétmúlva bennünket. hozott ismétországgy ide ma megami az utolsóvalami, még van túl hálán érzett iránt 48-asok Uraim!A és Hölgyeim Tisztelt márkezét. aszerb élettelen népfi, Damjanich megcsókolja miel Vécsey, ami Gróf kijár. a másiknak megadja atiszteletet, amelyetmindenki magáénak vall,mindenki amelyet sajátjaként amelyben szeret, mindenki alól lepedéke nézünk vissza akkori alighiszünk aszemünknek:önmagunkra, egy nemzet, ma „esküszünk, averejték, esküszünk!” Mi, akik fogadalom: és akimerültség a fásultság lábai el Ę , anyagi érdekeikkel. Ha rajtuk múlna, egész Magyarországot belegyömöszölnék egy belegyömöszölnék egy kis múlna, Magyarországot , anyagi egész Harajtuk érdekeikkel. Ę tt. A „most vagy sohát” kimondhatta Pet Ę Ę Polgárok!1848-ban olyan nagy dolog volt magyarnak lenni, hogy magyarnak olyan volt nagydolog más Polgárok!1848-ban lenni,hogy sok egyesítése helyett a magyart magyarra uszították, a fiataloktól elvették az elvették fiataloktól a magyarra uszították, a magyart helyett egyesítése Ę sége nyílik talpra állni, akkor elmulasztja azt? Most, huszonhétnappal a elmulasztja azt? Most, sége nyílik talpra állni,akkor Ę l mindenki mindenki ki,sarjadnak kész azokért azokat kívánja, Ę nagyszer Ħ zni. Ę ė Ę ttünk. Id ttünk. tt nagy nagy célt, amelyértküzdve megmutathatta tt közös k egész mással voltak elfoglalva.k egészmássalvoltak Asaját kicsinyes, Ħ képességeket és erényeket. Az ország vezet Azország és erényeket. képességeket 132 Ę Ę nként ránk támadtak, gáncsot vetettek, volt,nkéntránk gáncsot támadtak, fi, de kellett a sokaság, ahol visszhangzott a Ę Ħ tt: portas.üzenjükante Igen,tt: azt a znek a zászlajukra. A nagy közös célok Ę l, nagyon messzirl,nagyon Ħ lési választások leszneklési választások Ę tt a veszt tt Ę zetei. A nagyzetei. közös Ę Ę skor méltóságát. skor nk nem fogyott, nem nk Ę Ę l indultunk. helyrelép, Ę i meg Ę CEU eTD Collection Itt a lehetItt számára. Magyarország el alávetettség ásatag rendjén, az emberek új iránytjelöltek ki, és semmi sem lehetett úgy, ahogy a birodalmi A magyar eszméje megváltozott. felülkerekedett visszavonhatatlanul szabadság legy új egy lehetünk. 1848-ban gondolat akar maamelyre Ezért akar ma változást. büszkék mindenki Ezért országot, olyan mindenki fiai el másnemzetek legyen eztkimondani élni,és jó jólegyen Magyarországon hogy jólegyen Azlegyenek. hogy Azt magyarnakvágyakoznak, ismét emberekarra lenni. akarják, Tisztelt Hölgyeim és Uraim!Az emberek ma sem akarnak lemondani arról, hogy magyarok sikerhez. van a tehetsége munkához, becsületes szép és értelmes, van az tehetsége Magyarországnak id tiszteli mindenekfelett és a gyerekeit, szereti abarátaival, nagyvonalú n a lovagias ahogy Lássuk, magyar. a leleményes és ahogy szellemes tavaszt, Ę szégyentelen országvezet PĦ Nemcsakvilágrenget ország. A mihazánk valójában egy tehetséges mivagyunk. nem mindez hogy tudom, Deén nyegleség ésacinizmus. a durvaság, a beszéd, és méltatlan atiszteletlen ezért terjed b érezzük Ezért a reménytelenség ésakétségbeesés. szívét milliók hálózza be magányban ezért éljük bizalmatlanságban, az életünket és ami ezért körülvesz, mégtudtunk kilábalni. Ett szöv samelynek azigazi életünket, eltorzította nyavalya, ami idegen váltóláz, behurcolt csakegy fert Ez csúf magunkat. ma mutatjuk Mi,magyarok nem vagyunk,azok látszunk. akiknek Mi nem vagyunk,olyanok amilyennek termett. szívekben amagyar nem valójában megüli, lelkét ember magyar millió útján járunk.magunk a úton, helyes a épp amikor festünk, így vagyunk, Mi mi vagyunk. magyarok egy let iskoláskönyveinkb Széchenyi,véghezvinni. Pet Nézzünk beleBatthyány, voltunk éve képesek százhatvankét amit maállunk, emlékezünk, itt ésarra azonban isbetakarja Mi afelejtés. lába ahó, a befújta nyomát amikor tájékozódni, sem tud hátrafelé akkor Nehéz, denem nemzet már Egy kerül és csakreménytelen. végveszélybe, ha akkor azel megtalálni nehéz szürkeségben újabb recseg-ropog, válságnyugati gazdaság el jöv a civilizációnk mibe Ráadásul kapaszkodhatunk? uralkodnakmagát. Mibenbízhatunk, megadta állapotok az aközbiztonság egészségügyben, rúgja, elborzasztó azutolsókat a kormányzás azállam, a gazdaság,tántorog esett kómába ésgyengeateste, mabeteg van. Magyarországnak állapotban rossz hazánknagyon amikor Ünnepl Tisztelt tenni a pontot azi-re. választás el ket. Lássuk, ahogy dolgozik, ahogy boldogulni ahogy akar, hajtja az életereje, ahogy várja a Ę tte volt.tte Mais éppen ezt kell tennünk: lezárni egy ésújiránytkorszakot, nyitni vészethez, nekünk, magyaroknak legnagyobb tehetségünk az élethez van.Nea azélethez tehetségünk legnagyobb magyaroknak nekünk, vészethez, Ę dményéb Ħ ė nt kor lázas arcai. Mi azonban tudjuk, hogy ezek a tiszta, komoly tekintet komoly és elszánt atiszta, lázas hogy ezek Mi azonbantudjuk, kor nt arcai. k a megtestesült bizonyítékai,hogy a beletör Ę Ę ség. Mi, XXI. századi magyarok április 11-én a választással végbevihetjük a áprilisa választással 11-én ség. Mi, századimagyarok XXI. tt nett féljünkigen,mi kimondani: megkaptuk most a lehet Ę Ę l húsz évvel ésfüggetlenségünkszabadságunk visszaszerzése sem után Polgárok!De vajon képesek leszünk-e rá? vajon Polgárok!De képesek leszünk-e rá? Devajon képesek leszünk-erá, Ę l jól A ismert tekintetébe. kishit Ę Ę ket, ne a kiskapuk után kutatókat, neket, atüleked kutatókat, neakiskapukután l látjuk becstelennek meggyötörtnek, és javíthatatlannak a világot, Ę reviv Ę , akivezet 133 Ę zött egy ésett zött régit, Ę Ę zés, a kommunizmussal és amegszállással zés, akommunizmussal érzete nyomasztja Agomolygóérzete avilágot. Ħ Ę ek és kételked Ę Ę je a avilágkerékel-elakad, bizonytalan, dés és a reménytelenség, amely ma sok , a biztonságos tisztásra terel tisztásra , abiztonságos Ę Ę Ę k perszeaztmondják: újításokhoz, zenéhez és fi vagy Damjanich Ę rünkön rünkön a beletör Ę Ę Ę l világ a magyar séget, csak fel kell ket lássuk. Necsak Ę s szüleit. Igen, s szüleit. Ę ösvényt. Ę Ę Ę khöz, dést, tt is. tt Ę k Ħ CEU eTD Collection változást akarnak, akik ki akarják tárni egy új korszak kapuit. Én elköteleztem magam arra, elköteleztem Én tárni egy kapuit. akikúj ki akarnak, akarják korszak változást elvégezzem, detudnom kell,hogy mellettem mögöttem isés készen állnak akik mindazok, Uraim! Ünnepl és Hölgyeim Tisztelt tekintélyét. nemzetközi hazánk visszaszerezni Fidesz tudja a és csak helyreállítani normákat, elszámoltatást, Fidesz képesvéghezvinni a demokratikus a törvényes Csak aFideszképes elgörgetni a megújulásútjátCsak eltorlaszolósúlyos sziklatömböket. a er politikai ma egyetlen számára a Fidesz.Magyarország WĘ le szabadulhatunkösszefogásával anyakunkból,dobhatjuk csakközösen, csak meg együtt volna. Csaker minthasem történt mi marad, ül a nyakunkon,és – higgyék el nem – magától is fog elmenni. hagyjuk,avégén még Ha itt deakövetkez rajta, A Minthatél újraAzt kitavaszodni. hisszük,már sohasem és vagyunkújra túl akarna támad. TiszteltÜnneplHölgyeim Uraim! és Tisztelt jöv valójában kormányt, fogunk hanem sokkal többet választani. Április abefuccsolt jelenünk11-én helyett kedves ránk, április nem csak képvisel 11-én Barátaim! Ezért most vár munka a ez Ez, helyreállítása. rendjének anyagi erkölcsi, szellemi, mellé Csakígy szorgalom és atudás kezd állunk. a haza, a abecsület, végérvényesen amellyel változást, a gyökeres azt végrehajtani kell magyarnak el dönt nem lesz elég.Több kell:igazi megújulás. Hafelül bajainkon,igazi,hahaakarunk kerekedni kormányzás, kell végre munkahely, több rend, biztonság és Nagyontudás. kell. Deezmég eszmékkel,s még abutasággal,tovább: atudatlansággalKell és a jó a közömbösséggel. fonákjárafordított a azelcsábítottsággal, néznünk aromlottsággal, okokkal, szembekell végre gyökeréig. Egyszer kend le a mélyére,végre le a bajokdolgok egészen Több kellereszkednünk kell. Egyszer kevés. önmagában sikereskormányzás mégoly a Deakormányzás, tudás. és rend, tisztesség Igen, kellenek komoly, alaposés szigorú, gyors intézkedések, hogy legyen elég munkahely, az id védeni mega családok, lehetjó lehetteremteni, kormányzással és újra közbiztonságot rendet talpralehet megállítani munkanélküliséget, mentenilehet a gazdaságot, az egészségügyet, most nagy készülünk. Mihisszük,hogy igenisjó kormányzással útra lelehet gy nagy készülünk.hazugságigazságban végre Mi, azelviselhetetlen útra akik után akarunk élni, mi most S igazzá. út teheti csak amegtett azéletet az életet, igazzá teszi halál a Nem benne. szeretnénk élni hanem igazságért, az akarunk meghalni nem mindannyian mi hogy igaz, ésnagyszer bátor isteremnek olyan s mindig lehet, meghalni csak igazságért az amikor Uraim!Van, és Hölgyeim Tisztelt denem szed emberáldozatot. pillanatát, igazság amely az elhozza változás, mártírokat, amely nemkövetel biztonságos változás, alkotmányos, tehát kiszámítható, Gyors, is ér. még még forradalomnál is annál többet több, nemzetet, egy amely egyesíti a gy Egy azigazságmegkérd változás, nagyarányú, pillanata. átüt Gyors, lesz. választás 11-i az április ami Igen, forradalmunk önbecsülését. nyithatunk utat egy amelyben nemzet visszaadjaamagyara kormányzás új korszaknak, és politikájának, szégyenteli elmúltvethetünk az évek véget amellyel forradalmát, magunk le.ilyen Ma er Ę zelem, amely összefogja sok millió ember szétfutó akaratát, egy választási gy választási egy akaratát, szétfutó ember millió sok összefogja amely zelem, Ę Ę gy s emberek biztonságát. Ę zelmet akarunk aratni balsorsunk és annak zsoldosai felett, akkorminden felett, ésannakzsoldosai balsorsunk aratni zelmetakarunk Ę ször magában kell megzaboláznia a romlottságra valóhajlamot, és magában Ę Ę Ę t választhatunk magunknak: egyszerre személyes és közös jöv közös és személyes egyszerre magunknak: választhatunk t Magyarok!Én készen készen hogy Készenmagam állok, Magyarok!Én állok. munkájáta t, ilyen egységet csak egyetlen politikai közösség képes megszervezni, ésez képesmegszervezni, közösség csak egyetlen politikai ilyen t, egységet Ę havas reggelen érezzük, még mindig havas még ül érezzük, reggelen itt a nyakunkon. Mégmindig itt Ę zetlenül szembe kell bajaink fekv a mélyén néznünk zetlenül szembe Ħ magyarok, akik képesek az életüket adni érte. De az is Deaz adni érte. akik azéletüket magyarok, képesek Ę 134 Polgárok!A hosszúnaktél reménytelenül Polgárok!A t Ę Ę ink egyesítésével, az ország színe-javának az ország ink egyesítésével, ket, nem csak miniszterelnököt, nemcsak nem ket, miniszterelnököt, csak Ę dhet hazánk el bels az igaziváltozás, Ę jelenthet reményt: csakaFidesz. reményt: jelenthet Ę jelezhetetlen, elsöpr Ę , megrendít Ę választási Ę Ę zelem, zni zni a Ħ nik. Ę Ę t. Ę Ę , CEU eTD Collection milliónyian érzik magukénak. Amikor fölnézünk az égre egy derült éjszakán, akkor olyan akkor fölnézünkéjszakán, derültaz égreegy Amikor magukénak. milliónyian érzik sma mégisharminchétfiatal alapította, AFideszt ésaz emberek pártja. szabadság pártja lehetvan emberek úgy érzik, hogy jó magyarnak lenni, ahol szabadon dönthetnek a jöv a dönthetnek szabadon ahol lenni, magyarnak jó hogy érzik, úgy emberek eszményünk. Egy eszményünk. Egy éser szabad honnan jöttünk, és mi a célunk. Akkor, huszonkét ésmi Akkor, jöttünk, évvel honnan a célunk. ezel egy ideológia,forradalma. A Fidesz küldetéssel jött avilágra, amit képviselt, s amit azóta is képvisel, az nem A magyar volt. lélek forradalma.forradalma hanem lélek a amely forradalomban, olyan Egy magyar A szabadságlázadt. ellen forradalma. rendje A magyarokhazugság egy reményének eszmény.Tisztelt Hölgyeim és Uraim! A Fidesz forradalomban született. EgyAz forradalomban, amely elmúlta született. huszonkétönmagához, sohasemszabad hogy elfelejtenie, mikorhol, ésmilyen körülmények között év h haszületett. És vagyaközösség azegyén között hol és milyenkörülmények során sohasem mikor, hogy Hölgyeim számára ésUraim!Minden meghatározó, embermindenközösség és Jófelejtettük estét kívánok! el, Fidesz (MarchKedves 30, 2010) Dalma 4 Speech Asszony! Tisztelt azidItt méltó híréhez.” nagy lesz, régi megintElnök szép magyar név Úr!is le kell hanem gy elítélni, elég nem Kedves A rosszat kockáztatja. sikerünket történelmi aközös valójában Rektorkett Úr! Tiszteltválasztókét szavazatot adhatle április 11-én. Egyeta helyi jelöltre, egyet a pártlistára. Mind a Barátaim! Minden ésinunk dolgoztunk. szakadtáig évek óta minden, amiértElveszhet a csata. elveszhet mert akkor hiányozzon, is szavazata ember hogy akár egyetlen Ne hagyjuk, a patkószeget.” Verd bejól azt elveszett, azország miatt A csata A lómiatt acsata elveszett, aló miatt elveszett, A patkó a elveszett. „Egy szeg miatt patkó dönt hogy is múlhat, a siker a napon szavazaton egyetlen lesz, azon Az els lesz. szükségünk erejére Mindenkinek az legyünk. hogy Ezértkell,minél többen fejszénket. Ünnepl Tisztelt olyan legyen,ország ahol mindannyiunknak jó élni. következ képviselje, amelyekminden magyar, delegalábbis anagy többség számáraA fontosak. majd.építjükmagam, ajöv hogy Elköteleztem a kormányzás ezekreazértékekre magam, hogy képviselje. Elköteleztem a magyar szabadságot rend értékeit ésa azegészség otthon, család, az munka,ismét a a kormány bizalom, a aszükséges megvan magam lehessenek hogyhaismétmagyar hogy rá.Elköteleztem arra, büszkék embereknek, visszaadjuk a és dobozkáiból, kis éskapzsiság az önzés kiszabadítjuk Magyarországot hogy Ę re szükségünk van. Aki megosztja a szavazatát, az valójában az ellenfeleinket segíti, az azellenfeleinket azvalójában szavazatát, megosztjaAki a re szükségünk van. Ę Ę lépést április 11-én megtennünk. szükség Azon lépéstáprilis szavazatra kell 11-én a naponminden egyes Ę zni. Két jól irányzott szavazat, és megtörténik az, amire mindannyian várunk:„A mindannyian amire ésmegtörténik az, jól szavazat, irányzott zni.Két !Itt azid Ę Ę kormánynak ismét anemzeti kelllennie,hogy Magyarország kormányának ügyek ségük arra, hogy megvalósítsák az álmaikat. A Fidesz Magyarország pártja, a pártja, Magyarország AFidesz azálmaikat. hogy megvalósítsák ségük arra, Address celebrating the 22th anniversary of establishing Ę Ę Magyarok!Nincs értelme áltatni magunkat. Nagyon magunkat. nagy fába áltatni Magyarok!Nincs vágjuka értelme , Magyarország, itt azid , Magyarország, Ę s Magyarország aszemünk képelebegett el Ę , magyarok! 135 Ę Ę tt is az volt a tt szabadság Ę lesz-e. ben azokat az ügyeketben azokat Ę Ħ jükr akar maradni akar Ę tt, ahol ahol tt, az Ę l, és ahol és l, CEU eTD Collection éppen ma. nagyobb feladatok el ország, a mi hazánk ma nagy bajban van. Az elmúlt évtizedekben talán egyszer semnagyobb nagyobb feladatokatkihívásokat, és – reményeim állt – nagyobb szerint sikereket is. Az számunkra,tartogat minthuszonkét az mögöttünk van. leheta ami év, Nagyobb Úgy látom, tisztelt Hölgyeim és Uraim, hogy a jöv sötétséget. hogy aküldetéshezugyanaz legy mind ugyanahhoz hogy tartoznak, a rendeltetésük: úgy érezzük, hogy nem melyik küldeni mikor az számít, kezdte felénk,a fényét hanem az, mégis keletkeztek, hogy nem valójában ésbáregyszerre tudjuk, egészet, látjukEgyszerre az Elkötelezettnek, er Elkötelezettnek, jöv Ez jelenti a mi közösségünk kormányzására. állunk Magyarország vállalkozunk mindannyian, mi aztmondjunk, amikor készen állunk aváltozásra, készen hogy Magyarországot, lehet annak azonban most úgy kell minél gyorsabban és minél gyökeresebben megváltoztatni,megújítani egy forradalom.még A forradalmaknak, is,a békéseknek mindig vannakvesztesei. Nekünk kér t is ennél Ma többet azonban felemel Felettébb ritka, Ez nagy dolog. a politikai ésa amely legfontosabb demokratikuscélját, kivívta berendezkedést. szabadságot dics mégoly vagyisnemegy elbukott, nemszületett, forradalomban magyar szokványos egy küldetésünk ma,mire isvállalkozunk miígy, Mi együtt. egy vagyunk,olyan közösség amely magunk sajátkövetelményeknek, és az emberekelvárásainak, tisztán kelllátnunk,mi hogy a Tisztelt Hölgyeim és Uraim!Ahhoz, hogy megfeleljünk a velünk szemben támasztott Magyarországot. újjáépíteni munkáját, ésigen,mégimáikat támogatását, is segítségét, sikerüljön hogy az ahhoz, együtt mint ma és mostantól mindenforradalom. itt nap Ezért fogom kérni az Önökelkötelezett több, ami véghez, vigyen változást olyan hogy arra, ma képes közösségünk nagy Csaka mi Fidesz, vagyisa önbizalmát. az ország Csak teremteni. képeshelyreállítani a Fidesz és közbiztonságot rendet egészségügyet, CsakaFideszmegmenteni az képes gazdaságot. a éstalpra állítani teremteni munkahelyeket Igen, csak aFideszképes akadályokat. tornyosuló kormánytállítani, fel amellyel az ország tud tápászkodni, éssikerrel leküzdeniaztudja el éser nagy támogatottságú olyan teremteni, egységet olyan Fidesz képes a ma csak hogy jöv és Közép-Európa be Magyarország tölthet er olyan mára mi közösségünk hogy a a ténnyel, szembenézni bátorságunk hát Legyen eljött. Ez apillanat lesz legnagyobbFidesz Közép-Európa politikai közössége. nagy egyetlen politikai és kormányképes er amikor annakálmodtuk, idején hogyelérkezikazidbelevágtunk, le gy tud nehézséget célokért nemamely hanagy feltartóztatni, közös összefog, akkor lehetés minden akkor nép, egy életrevaló ésaszorgalom. Ez atudás él aleleményesség, ott a tehetség, magyarokban kell hogy köteleznünk magunkat, még többet fogunk minttenni, amiteddig A tettünk. Kedves Barátaim!El kell köteleznünk magunkat. Ezt várja t magától értet Ę séges, de mégis elbukott forradalomban. Mi séges,mégis forradalomban. Mi de elbukott egy gy ĘGĘ Ę vé vált, és olyan helyzetben van, amely hosszú távon meghatározó szerepet meghatározó távon hosszú amely van, helyzetben olyan és vé vált, nek t Ę Ę snek és kell mert nagy határozottnak lennünk,kell sziklákat tt, mintma, és talán sohasem volt még akkora szüksége a Fideszre, mint Ę Ħ zni. Mindez kötelez, és felel és zni. kötelez, Mindez nik, hogy tárul a szemünkegyszerre eléamilliónyi fényes csillag. Ę lünk a hazánk. Amire ma kell vállalkoznunk, az több, mintlünk aztöbb, ma vállalkoznunk, Amire kell a hazánk. Ę leg magyar legyen. minden emberanyertese Erre Ę ésnagyszer 136 Ę Magyarországon. Elérkezik Magyarországon. azid Ę jének alakításában. Ez egyben azt is egybenazt jelenti, Ez jének alakításában. Ę Ħ Ę , ami el fejleménye amagyartörténelemnek. fejleménye sséget ró ránk. Talán magunkránk. Talán sem ró sséget Ę lünk Magyarország. Itt és most el Ę ztes forradalomban születtünk, ztes Ę ttünk áll, nagyobb dolgokat Ę , amikor a Fideszlesz az Ę jét. Ę , amikor a Ę ségeket, Ę zni zni a Ę tte Ę s CEU eTD Collection Nyilván azért, mert kíváncsiak ránk. Én is azért jöttem, mert kíváncsi voltam már Önökre. kíváncsi voltam mert jöttem, is azért Én ránk. mertkíváncsiak azért, Nyilván ilyen hogy sokan eljöttek. engem. szépen, Köszönöm fogadtak is Önök amiért szeretettel Jó estét kívánok, tisztelt Hölgyeim és Uraim!Engedjék meg, hogy szeretettel megköszönjem, 5 Speech és boldogBoldog születésnapot feltámadástkívánok mindannyiunknak. mindenhátSzedjük össze er ezek vagyunk mi, eza mintFidesz. Több, forradalom. Legyünkhát h lesz, akar,éscsaka változást aki forradalom,Fideszreott Ma,2010-ben hamindenki szavaz. mint lehettöbb, csakakkor rendeltetetését, be a tölti akkor csak ésUraim, Hölgyeim tisztelt ördög nem alszik. Ismerjük el szavazni. hogyne Senki tehát, gondolja nélküle ismenni fog. A nagyon tét nagy, ésaz akar, hogy aki változást isa választás igenis,lehet ezt el veszíteni, ha az embereknem jönnek mindenkinek, Üzenem tehát másutt. éssehol megnyerni. máskor Soha lehet szavazófülkében d a napján szavazófülkében és aválasztás vagyis akkor, éscsak ott csak választás Minden veszíteni. is lehet el választást A mostani veszíteni. el lehet választást minden Uraim, és Hölgyeim tisztelt Ugyanis, sürg mindenkijavaslom,már hogy a gondolatot nem lehetAzt választást ezt azt, elveszíteni. ezt a mertújabban aggódom, szükségsokfel a kétszavazatára van.Önöknek, Bevallom hogy minden, deminden változástakaróembernek szükségünk van.Minden mind szavazatra az elkövetkez er akaró visszahúzó ésvisszatérni elmúltnyolc év súlyos gondjait, a sokakon úrrá lett kiábrándultságotsokan is lennünk. kell Nagy és túler a szocialisták nagyon változást. kell a akadályozzák hogy tennünk,de nemcsaksokat a dolgunkat, Ezért ismeg az Aztidejuttatták hogy mindent országot, hogy akiknehezítsék tudjuk, fognak tenni, várnak Nagy mindenkinekfeladatok megoldásáhozránk, amelynek a szükségsegítségére lesz. lesznek.is ha ésamagyar sikeresek azország sikeres, emberek lehet A mi csakakkor végrehajtására. közösségünk éssikeres atisztességes szolgálatnak ennek Eszköz a hanem nem eszköz. pedig cél, a választóktól kérünk, felhatalmazás, amit mibízhatnak, végzettségükt érezhessék – politikai beállítottságuktól, vallásuktól, koruktól, nemükt azt hogy magyarok Ki nyitni az emberekfelé.a a kapukat, a kell visszafordítsuk politikát értenünk céljait. kelllennünkarra,hogy az emberekmindennapi vágyait, Képesnek az megoldását, hogy elvárásának,a kormányzástörténjen, rólukszóljon, értük a politika és az Meg kell jogos hafelelnünk azemberek szerzünk érvényt. anagytöbbség akaratának Tisztelt Ünnepl a szocialisták. kormány olyan dolgokat m nem többé soha t amely kell szerveznünk, nemzetet büszke dühösés Reményvesztett, er sokaságából kiábrándult megtörtént. emberek nyolc évben er olyan hogy úgy, jöv elmozdítanunka Ę sen verje kiafejéb Speech at the Farm Forum (April 7, 2010) Ę Ę Ę l helyzetükt és anyagi két hétben ez a legfontosabb feladatunk. Mindenkivel meg értetnünk, kell Mindenkivel feladatunk. kéthétben ezalegfontosabb Ę Ę ket akarjukmindenekelket Amirevállalkozunk szolgálni. tehát Közönség!Mindez csak úgy lehetséges, ha egészétképviseljük, magyarság lehetséges, a Közönség!Mindez csak úgy körülményeikjavítását Megkell szolgálja. Megkell értenünk országot. az Ę Ę s országgá váljon, amellyel többé nem történhet meg az, ami az elmúlt az ami az, meg történhet nem többé amellyel váljon, s országgá útjából. Egy katasztrófa sújtotta kell Mégpedig országot újjáépítenünk. sújtotta útjából.katasztrófa Egy Ę l, ésmindenki isjózanítsonmást ki, ezmegfordult akinek a fejében. Ħ Ę veljen vele, olyan szégyent hozzon rá, mint azelmúltnyolc évben Ę t jól,mindig újabb és újabb trükkökön töri a fejét. Ez a választás, nket, és nket, feszüljünk neki a hámnak. Ę Ę l el. Minden választást csak azon a napon csak azon és csaka a napon l választást Minden el. Ę it. Márazels ben lennünkkell ahhoz,hogy egyszerlegy Ę l függetlenül hogy –, számíthatnak,ránk bennünk 137 Ę lépésnél nagyon lépésnél nagyon sokan lennünk.Most, kell Ħ ri bármilyen ri bárki, hogy el, Ħ ek önmagunkhoz! Ę tt szolgálat. A tt Ę Ę zhessük az Ę l,iskolai Ę gondjaik l hallom Ę s és CEU eTD Collection vidékpolitikáját azzal a mottóval is össze lehet foglalni, ami így hangzik: minden t minden hangzik: így ami foglalni, lehet össze is mottóval a azzal vidékpolitikáját Bizony,a Gyurcsány-korszaknakHölgyeim a nyolc Uraim, évnek, a tisztelt és ennek következ a hogyha jó, és vagyunk, órában huszonnegyedik mez kés évvel egy választás a hogyha nekem, ma mondta Lajos Csupor úr azt hanem módszeresen ellehetetlenítették. hagyták, hogy nemcsak, parlagon miközbena feje legf búbjáig, Magyarország az föl vettek hiteleketországot, nem isnyakig,talán a kormányok, nyakigeladósították hanem Hatalmas évben. nyolc azelmúltaztán átvitték a gyakorlatba a szemléletet is. Ezt minisztere –gazdasági mégrá –ha emlékeznek szabad demokrata Gyurcsány-kormány egykori hogy minta tanyának, olyannak nincs jöv például az esélyegyenl Eztfolytattak. vidékellenesnem is politikát többnyire kívántákvékaalá rejteni.éve Néhány kormányai van,mertazelmúlt szocialista évek helyzetben hátrányos ma életforma a vidéki a XXI. biztosítottak században életminmindenütt elvárható fönn,ha áll akkor lehetséges, csak szabadsága életforma akkor az élni.Ez azonban csak tanyánakarnak falun vagy éppen kisvárosban, hogy nagyvárosban, eldönthessék, lélekkel maguknak, nyugodt vagyis választhassanak életformát az emberekszabadon Magyarországon volna hogy akarjuk, azt tartozunk, családhoz hogymi, azt, ehhezapolitikai kifejezni akik Szerettem is kifejezni. mást valami még volna szerettem Önöknek, mondani köszönetet el az hogy azon, Uraim!Túl és Hölgyeim tisztelt Nos, gy választási egy itt mitkeres Mégis, felé? többi része ország többen élnek, talán istöbb avoks, ahonnan média talán a isnagyobb küldeni tudósítást tud az a vezet pártnak esélyes választásra éppen a tanyán él hogy miért a kérdést, tenni föl tehát leheta vasárnapazt és aztánitt –, aszombat péntek, könny választási mégiscsakvége felé egy –hajól járunk kampány ezt se mertszámolom, olyan ésszer föl hideglehet tenni józanul, a Természetesen bennünk Hálástartották alelket. szívvel köszönjük! település, ahol most vagyunk,mindig isilyen településMondhatom volt. is,úgy Önök eza apolgáriEz aválasztókerület, mellett. mindig értékek mellett, kitartottak hagyományok él mellettünk mindig széljárásmiképpen azott vagy hogy alakult, kitartottak az országos divat rendületlenül ahol és függetlenül attól, választókerületek, mellettünk. Vannak kitartottak olyan az országban töretlenül évben nehéz nyolc elmúlt az választókerületben a ebben illetve Kerekegyházán,itt akik mindannyian Önöknek, is, köszönettel tartozunk mármert csak azért hallaniuk és Köszönöm kell.tudniuk szépen nekik eztaszépdélutánt! Gondoltam, eljövök, nekünk,meg mutatni, és elmondták kellett amir gazdaemberr Engedjék meg, hogy iskülön köszönetetmondjak Csupor Lajosnak és Csabának.Szabó Két választókerületébe. meg hiszena mai ide,is hívott atanyák azÖnök ügyében alkalmat teremtett találkozóra, megköszönöm Balogh József képvisel azonban el jómég Most hozott a nem sorsom. Kerekegyházára ide Önökhöz valahogy De jártam Solton. már Kunszentmiklóson, jártam nem Voltam még választókerületben Meg kell mondanom Ę emberek. Mindig kitartottak a nemzeti gondolat mellett, mindig kitartottak a a mindigkeresztény nemzeti emberek.Mindig mellett, gondolat kitartottak kitartottak Ę gazdaságból él gazdaságból Ħ anagy kavalkádban, lehet, talán szerda van ésakkor még nekünk a a csütörtök, Ę l van akik fogadtak szó, mamegmutatták, amita bennünket délután tanyáikon, Ę khöz jön nekhöz el – –az legyünkszemérmesek, csakszerények egyik Ę k nagy része talán már talán fölk nagy volna.Ahogy része is adta Ę ségi miniszter asszony, ha még emlékeznek erre, arról el asszony,haarról mégemlékeznekségi miniszter erre, tartott Ę szintén, hogy úgy alakult a politikai széljárás, hogy ebben a Ę je. Miért ideje. ahol nagyvárosba, jön,nem miért Miért valamelyik Ę társamnak, hogy meghívott ide, és egy nagyszer Ę 138 bb kincsét, amagyarbb földben kincsét, rejl Ę Ę je,és hasonlóképpen beszélta vidékr l gondolták, hogy vezetazt az ország Ę bb van, akkor könnyen lehet, hogy a hogy lehet, könnyen akkor van, bb Ę Ħ bbiek szellemében szerettem volna szerettem szellemében bbiek ség jegyében azt a kérdést, hogy a kérdést, azt ség jegyében Ę ség feltételei. Ma ség feltételei.ez nemígy van, Ę kormány ennek tudatában van. tudatában ennek kormány Ę zelemre tör zelemre Ę Ę fogalmazott, a fogalmazott, pártvezet Ę adottságokat Ę Ę inekis adást, Ę Ę lünk Ę l a je? Ħ CEU eTD Collection munkája nélkülözhetetlen lesz ahhoz, hogy Magyarország kikecmeregjenTisztelt Hölgyeim a mostani és Uraim!A gazdaságiföldm minden épesz tulajdonképpen alelkünket. Mi azt is hogy tudjuk, minden nemzetnek van szül ad azembernek,kenyerethanem föld mindent:a történetünket, kultúrát, közösséget, ad városban él még Ez a és tisztelete. van szeretete a föld a génjeinkben szerint szó szinte vagyunk, vidékiek eztmindannyian tudjuk, akik között Amagyar volt. hatással emberek egész Európára állattenyészt mez ez egy hogy látni, aztfogják akkor nézik, máshagyományunkat bármilyen vagy kultúránkat, akártörténetünket, adottságait, természeti ha err minden ellenkez Magyarország jöv van igenis életnek életnek, atanyasi lehet benne rejl a magyarföld a adottságaira, igaz avidékre, különösen Ez helyzetében. mai nehéz er fontos most amelyek ráadásul hordoz, értékeket hagyományokat és mindegyik kultúrát, életforma van,mert szüksége mindegyik életformára meggy is. Magyarországnak földközeli élet a vidéki,hanem a számára, magyarok a választható legyen életforma nagyvárosi a ne csak életforma, városi csak a Tisztelt is ésUraim!Teháthogy is Hölgyeim arról áprilisne döntünk, 11-én arról dönthetünk, minden kudarcbafulladtak.reformjaival, amelyek azélet sorra területén szocialista év nyolc elmúlt az Ellentétben voltak. reformok sikeres és merész igenis korszer forradalmi, tanúskodik. nem volt-e Vajon forradalmi a homokújítás megkötése, vagy nem volt-e éppenséggel ahagyomány és a korszer lenne afejl „ellentétes” A másik közkelet városi a mint embereknek amagukét. megvalósítani, ezt legyen esélye ugyanolyan annak vágyik, életformára vidéki kell tartani. különböz hogy az emberek papolnak, állandóan amúgy arról akik életmódot, avárosi rákényszeríteni mindenkire akarják éppen Milyen érdekes,hogy azok Tiszteltkell tartani, arrólvan amikor szó, hogy nem mindenki vágyik a városi élni.kavalkádban HölgyeimtiszteltHölgyeimmi, ésUraim, magyarok különböz és Igen, igénytjoggal tart. ember magyar egyXXI.századi amire ésmindarra, közlekedésre Uraim, szüksége elérhet nincs kapni, hogy nincs szükségeorvosi ellátásra, postát a akar nem hogy szabadság Uraim, és Hölgyeim tisztelt jelenti, azt nem ami máshová, onnan el aztilletve tanyán él is kell, mint ahogy nagyon sokan – sokkal többen – élnekkényszer hogy nyilván Persze, van akikembereket. olyan, ésvannak olyanok, kényszer jelentse,csak mondanak, még nemvagy vagynemjártak azok akik ismerik tanyán, a tanyasi hogy„kényszer csak úgymond hogy az emberek hivatkozni, aki id az elmúlt parlamentben, akáranyilvánosságban a akár szóbakerültek, atanyák amikor van ez, ésUraim!Ugyanígy Hölgyeim Tisztelt telhet Ę Ę Ę ségekre, mert mostségekre, mert éppen ezek értékel t megteszünk, hogy megteszünk,t hogy minden t l egyszersokan egész Ę Ę magyar emberekre is igaz. Mi magyarok azt is hogy föld igaz.Mi magyarok magyaremberekreis a nem pusztán tudjuk, népekként érkeztek ide, és olyan gazdálkodási tudást hoztak magukkal,hoztak amely ide, tudást népekkéntgazdálkodási ésolyan érkeztek Ę Ħ k többsége azért él ott ahol, mert ott szeret élni, az az ország aszül ország Ħ tévedés, tisztelt Hölgyeim és Uraim, hogy tévedés,hogy tisztelt ésUraim, Hölgyeim életformaa tanyasi úgymond Ħ újítás a filoxéravész utáni alföldi sz alföldi utáni filoxéravész a újítás Ę déssel. A magyar tanyavilág kétszáz éves története azonban éves története kétszáz A magyar tanyavilág déssel. Ħ en nem akarnak tudomást venni.földrajzi, akárhazánk nem HaÖnök en tudomást akarnak Ę híreszteléssel szemben mez szemben híreszteléssel Ę Ħ Ħ földet tekinti földetlehet tekinti a veléssel foglalkozó emberek kultúrája, bölcsessége és ség, ahagyomány 139 Ę Ę dnek föl dnek föl a világban. Avidéki afalusi életnek, Ę je Magyarországon. El je Magyarországon. gazdasági ország. A mi ország. gazdasági Ę forrásokat jelentenek számunkra az ország számunkra jelentenek forrásokat Ę ek vagyunk, is és akkor ezt tiszteletben Ħ ségb Ę Ę Ę letek telhet szakban. Mindig arra próbálnak arra szakban. Mindig rzés és rzés a korszer ĘOĘ Ę Ħ Ę gazdasági ország, még akkor is,még gazdasági akkor ország, ségb Ę l”Ilyet azonban tanyán. élnek - és gyümölcstelepítés? Ezek gyümölcstelepítés? - és ek, mások,tiszteletben ek,és ezt Ę Ę legnagyobb kincsnek. Ę l nagyvárosban. Vidéken, iskolára, járható utakra, iskolára,járható Ę világa, és nem vágyik Ę Ħ Ę ször is azért, mert is ször azért, ségb seink földm seink Ę Ę]Ę Ħ t elvegyünk.t södés egységérsödés Ę désem szerint, désem l tanyán, élnek Ę földje, és Ħ vel Ę és Ę Ę l CEU eTD Collection TiszteltHölgyeim mindenekelés Uraim!Én ésazértékteremtésnek? a termelésnek adunk-eamunkának, és teret helyet avasárnapifölüti nagy Ez a fejét. választás végreaspekulációt, kérdése: kigyomláljuk-e mert el ki,ha végképp akkor nemkapáljuk ország belerokkanhat, „spekuláció” nev a elburjánzott hogy Magyarországon szó, tehát van ésUraim!Arról Hölgyeim Tisztelt jutottbajban. ma Ezért ideMagyarország. értékteremtést. ma és az vagyunk Ezért a termelést munkát, a kiszorította mindenhonnan és ennek mindennel. ezért A szinte éppen következtében forrásokkal, spekuláció azeurópai uniós apályázatokkal, aköltségvetéssel, beruházásokkal, közlekedéssel, a elmúltnyolc a nemcsak évben spekulált. afölddel kormány Spekulálta azegészségüggyel, Bábolna, S lehetnefolytatni éshosszan spekulálni folyamatosan a sort. Sukoró, akarnak. Ezzel trükközést. szemben maiaz vezetország nem a nem kedveli szereti az ügyeskedést, beszél, egyenesen értékekben gondolkodik, ezt afajta ezta fajta gondolkodásmódot, nem spekulációt t a földmertvidékellenes, politikája éppen azért A szeretnek szembesülni.Gyurcsány-korszak hívei, Hölgyeim ezzelazigazsággal Tiszteltsohasem és Uraim!Akika azok spekuláció ellepi a gyom. és gondozza tör az igazság hozza zavarba ez és maga igazsága, megvan a aföldnek sem. Márpedig igazságát aföld nem ezért kedvelik Tisztelt Hölgyeim és Uraim!Mivel általában a mai kormányzóknak nem kenyerük az igazság, spekuláció. Alegsötétebb fajtából és a legkártékonyabb való spekuláció. maga mint a nem amagatartás más, Ez bennünket. megújítani és újra újra valamit,képes ami lehet újrakezdés azújramegtörtén talpra állás, ésújra azújra megújulás, ésújra megvalósulóújra ésújra magyar term kormányok hogy szocialista mégisazon ügyködtek, folyamatosan eladjákvalamiképpen a is Uraim!Arról és Hölgyeim Tisztelt azzal a hamis propagandával, amely a vidéki elmaradottnakéletet próbálta beállítani. a azt mondatot, hogy jöva Nyugat-Európában hallani lehet helyen több Egyre városétól. a el marad sem jottányit a jöv a politikának kell tehát számára.Ezért lesz ország az is annál egész nagyobb haszon gazdasági Én ugyanis biztos vagyokhogy minél abban, annáler többnek, a magyar term megélhetést tisztességes biztosítcsalád számára mez magyar a Hölgyeim ésUraim, tisztelt tehát, lesz. Számunkra szüksége nagyobb s Magyarországnak, mindenkinek, egész amelyekre és termékeketállítel megélhetést nyújt, miközben olyan értékeket biztos és megélhetést, rejl és Uraim,hogy maidönt az ország azért helyzetében éppen Hölgyeim tisztelt vennünk, kell tehát Észre lesz szüksége. és alázatra fegyelemre elszántságra, akövetkez Márpedig Magyarországnak fegyelemrealázatra tanít. józanságra, és elszántságra, Afölddelválságból. valófoglalkozás Ę Ę lehet Ę gazdaság teljesítményének megítélésében a legfontosabb kérdés az, hogy az,hogy magyar hány kérdés a legfontosabb megítélésében gazdaság teljesítményének ben avidékiéletminodafigyelnie Ę ségek kiaknázása, mert nagyon sok embernek nyújthat ez az életforma biztos ezazéletforma mert sokembernek nyújthat ségek kiaknázása,nagyon Ę földet. Egyszeri bevétel érdekében képesek lennének elvenni a magyaroktól az amagyaroktól képesek elvenni bevétel lennének földet.érdekében Egyszeri Ę Ę Ħ id aföldjét mertannak a dikkertjét, elvesz, attól elhanyagolja, vele,aki ségét. Márpedigségét. eznem más, mármintbevétel eladni egyszeri érdekében gyom, és ha most nem kapáljuk ki abba gyom,éshamost ki nemkapáljuk az mindenhonnan, akkor tövestül Ę életformája avidéki Végérvényesenélet. érdemesleszámolnunk tehát Ę ket. Ez az igazság úgy hangzik, hogy Ezaz hogy igazságket. annakad,aki a föld úgyhangzik, csak Ę szintén kell beszélni, hogy – bár a föld óriási érték – a érték óriási föld a bár – hogy beszélni, kell szintén Ę ségére. Nyugat-Európában minségére. Nyugat-Európában a vidéki élet Ę Ę 140 tt azt gondolom,tt hogy Magyarországnak asaját években els Ę i a földdel, slássuk mással be: is minden Ę t talán egész Közép-Európának egyre Közép-Európának egészt talán Ħ Ę ri A földdel el. emberfoglalkozó Ę kérdésa gazdálkodás, aföldben sorban munkára, józanságra, munkára, sorban Ę föld,magyarmez a Ę bb vagy ismét ésújra utóbb Ę sebb lesz ésa a nemzet, Ę gazdaság. Ę Ę sége Ę t, az t, vel Ę Ę , CEU eTD Collection összefügg el amagam részér estére ma ügyével a magyar föld ésamagyarmagyar tanyák vidék, Kerekegyháziak!Ezzel a Tisztelt term fognak ahhoz a kormányhoz lesz, nekem személyesen Magyarországon külföldiekközöm nem lesz,amíg kormányon a Fidesz Magyarországon amíg lesz, polgári kormány Magyarországon is,is, amíg akármitis Brüsszelben, moratóriumot de annakafönntartását döntenek hivatalos akármilyen isdöntés születikmajd Brüsszelben,ahol persze megpróbáljuk elintézni a meg mégis mondani anémet marad.Énazt afrancia,tudom azosztrák Önöknek, kezében idemozgása áruk, termékek vagy szabad oda, kereskedelem – végül valahogy oda a term amelyek ide, szabad segítségével – tilalom oda, tilalom kereskedelemide, szabad vagy bécsi népképviseletben hozzák mega szabályokat,éppen a berlini azokat parlamentben hanem szaladgálnak azügyeiket, elintézni mástól nemvalaki hogy németek megvédjevárják, aterm külföldi term el fordulhat Mégsem tilalom? földvásárlási Uraim,hogy Franciaországban, vagy Ausztriában nincs a külföldiekkel szemben semmifajtaott kell majdmeghosszabbítani. Degondolkodtak e már azonvalaha is, tiszteltHölgyeim és beszél, hogy a külföldiekkel szembeni földvásárlási tilalmat, hatalmasodott el,ösztön kell nekünk hogy Mindenki Brüsszelben elintézni az ügyeinket. ahogyarról mondják: moratóriumot lélekben az areflex, az valahogy a magyar Aztlátom, hogy vitákat. a közéleti Figyelem ugyanilyen határozottsággal válni, magyar kiállnunk tulajdonlásának föld kell a kérdésében. telephelyévé lerakó élelmiszerhulladék az másnak senki akarunk nem hogy azon, Túl fogunk beengedni Magyarországra. hanem megtegyük. kötelességünk is,hogy Ezértajöv akkornekünk nagyobb havédeni eznemcsakjogunk,államai, megtudják a sajátpiacaikat, ebbenmögött ajelenségben,a jelenség mögött szintén e húzódika spekuláció meg.AzUnió a jóel Magyarországon termékeket megvédik asajátkülföldi,piacaikat min rossz nélkül nélkül, hezitálás pillanatnyi elvekre.Egyetlen gondolkodás szabadkereskedelmi Gondolkodás nélkül. Nem hivatkoznak szabályokra,nem európai hivatkoznakuniós minden további nélkül meggátolják, hogy külföldr Gondolkodjanak el azon, tisztelt Hölgyeim és Uraim, hogy van az, hogy más országok is. ésmegvédi vásárlókat árukat, a magyar amagyar megvédi a magyartermékeket, amagyarföldön magyarföldet, gazdálkodókat, megvédi a és a magyar a munkavállalókat vállalkozásokat, a munkahelyeket, megvédi amely spekulációtnemcsak hanem a politikában, is.kell a gazdaságban Olyan építenünk,gazdaságot a kell szorítani Vissza fordulnia. kell munka felé ésa a termelés ismét Magyarországnak fogjukMeggy tekinteni. nemzeti a földet ügynek lesz. Ezért húzóágazata meggy embereknek. mert Éppen azért, gazdálkodó nyújtsak afölddel és szeretettel okosan éslehet földet, hogy megvédjem a magam amellett, elköteleztem hogy én ismét növekedni már tudhatják, Önök hallhatták tudjon. t Ę az aszorgalom er tudás, és aleleményesség.Ezeket er ket használnunk érdekében, annak hogy magyar gazdasága helyett amostani zsugorodás Ę Ę ttünk álló vasárnap. Mégiscsak érdekelnek bennünket a mez a bennünket érdekelnek álló Mégiscsak vasárnap. ttünk forrásaira kell építenie, mint a föld, a magyar vízkészlet, a mez vízkészlet, mint amagyar a föld, forrásaira építenie, kell Ę]Ę Ę désem, hogy désem,hogy a magyarmez szakmai kérdések, a tanyasiak jöv a tanyasiak szakmai kérdések, Ę földet vásárolni.földet Ę földhöz juthat. Ennek pedig az az oka, hogy a franciák, az osztrákok meg hogy Ennekföldhözoka, a azosztrákok a franciák, pedig az juthat. Ę l végeztem Amir l is. végeztem Ę állító magyar gazdák ismagyar hogy állítógazdák tönkremennek. Nyilvánvaló, Ę gazdaság a jövgazdaság a Ę k maguk otthon, a párizsi törvényalkotó-házban,maguk otthon,apárizsi a k 141 Ę Ę Ę je is fontos, de valahogy a gondolatainkat ma devalahogy a gondolatainkat fontos, jeis , hogy vagy , Ausztriában Franciaországban hogy l azonban most még beszélnem kell, az még beszélnem kell, mostl azonban Ę l mindenféle ócska áruval árasszák el Ę forrásokat megforrásokat védenünk, éski kell kell Ę Ę ség Ę ben igenis a magyarnemzetgazdaság ben ben min rossz Ħ áruval szemben, miközben itt,miközben szemben, áruval Ę lünk, s Ę földjüket. Nem Nem földjüket. Brüsszelbe Ę gazdasági hagyományok, a hagyományok, gazdasági Ę t Ę Ę ség Ę lem személyesen is, gazdaság jöv Ħ Ę]Ę termékeket nem Ę leg támogatást désem szerint Ę Ę Ę jével föld ket. CEU eTD Collection Higgyék amaga el, én részér és csak akkor. Csak ott baj. Magától nem fog elmúlni. Ezt nekünk kell lezárni, és éppen vasárnap a szavazófülkékben. a ez És amitnem islefog lezárulni.korszak, magától múlik túl. akarunk nyavalya, zárni, Nem el a sok vagyunk nem még egészen, az ezen legyünk túl végre hogy arra, már vágyunk is akármennyire az ellenfél, bennünket altat akárhogy afölmérések, mutatnak isakármit merterre, fel figyelmét Én azért hívom az Önök a elfelejtettük. törvényt megnyerni, ezt lehet aszavazófülkében este, vasárnap csak választást hogy a a törvényt, mertazt vesztettünk, isszombaton meg mi nyertünk, aztán hétf még hogy közösen, rá úgy, emlékezzenek már jártunk Mi aszavazófülkében. és csakott, megszombaton, márhétf péntekenés A nemlehetmegnyerni szerdán,választást csütörtökön, maga elvégzett. hogy m aki földet mondani, tudom el vagyok: helyen Jó elveszíteni. lehet nem már a választást ezt hogy hallok, gyakran amelyet a vélemény, szól, az amelyarról hangulat, el az a aggodalommal tölt Most beszéljünk agy az elszámoltatásra. vezet az ország ahol hagyni a gyermekeinkre, olyan országot be.Nem akarunk következhet nem innent szavazata aszerencséje vagy a választópolgárok az országkormányrúdjamert mögésodorta csak azért, magas mert kapaszkodott, polcra azért, csak gondolhassa, hogy bárki egyszer azt még nehogy amagyarokkal, lehet tenni meg bármit hogy isaztgondolhassa, országvezetés bármilyen még Magyarországon egyszer nehogy hogy átesnünk, ezen kell Azért ajöv deazelszámoltatás múltban elkövettek, gondolom, hanem a felel beszélek, hangján mégsem a düh hogy az elszámoltatásközpénzekr kitolttalicskán nokiás végkielégítésrdobozokról, ugyan a múltvan szó, nem a földr miatt kell,nem már azállamot.Önökr Itt régen állították szolgálatába magánérdekek volna, szolgálták hogy megtörténjen,volna, ami a dolguk, mindenkori vezet ami az ország tették azt hogy mégiscsak, ahelyett, ahazánkat, mégiscsak tönkretették tehát bennünket, azért amit ajánlom,hogy mindannyian tegyünk így.Ugyanispersze, nyilvánvan feszítdüh, ami a hanemmindenkinek azt higgadtan beszélek keresem a nyugodtan És róla. és zsebemben, sem ésabugylibicskámat sem kapkodok, után oldalfegyverem az sem rázom, az öklömet kiabálok, nem hangom, a föl emelem nem beszélek, elszámoltatásról én az hallják, Amint egyszer felel megbüntetjük a válaszolni: el Mindigszoktam azt T újjáépítésében. Magyarország felel a eltakarításában, várnaka romok feladatok közös a Fideszre Tisztelt Hölgyeim és Uraim!Nekem az a véleményem, hogyegymás között. miránk, Önökre, rám, Önökre választás köti le.Err mégisa vasárnapesedékes leginkább és Ę Ę i bármit megtehetnek a Magyarországon él a Magyarországon megtehetnek i bármit l kezdve felette áll a törvényeknek, és bármit megtehet, amit állmegtehet, Ez még l akar. egyszer ésbármit a törvényeknek, felette kezdve Ħ . Ħ vel, állatot tart, az pontosan tudja, hogy csak az a munka van elvégezve, amitvanmunka elvégezve, hogy csak aza az pontosan tudja, tart, vel, állatot Ę l, a mez Ę söket, és utána hozzákezdünk Magyarország újjáépítéséhez. Ilyen újjáépítéséhez. Magyarország ésutánahozzákezdünk söket, Ę zelem zelem kérdésér Ę Ę n sem.megnyerni: csak A választást lehet egyszer csakvasárnap, l. De mégis… Ezért a düh jogos, az elszámoltatásról azonban én l. azelszámoltatásról a dühjogos, mégis… Ezért De Ę Ę gazdaságról, a tanyán él l mindent megtettem annak érdekében, hogy megtettemhogy nehéz l mindent akármilyen érdekében, annak Ę lem mindig azt szokták kérdezni, mit fog csinálni a Fidesz. a csinálni fog mit kérdezni, szokták azt mindig lem Ę Ę l, indokolatlan szerz tanácsadói ször eltakarítjuk a romokat, aztán megnevezzük aztán és eltakarítjuk aromokat, ször Ę l. Én azt írtam föl magamnak, hogy l.írtam föl hogy Én ha magamnak, azt helyes, 142 Ę Ę érdekében Ajöv történik. érdekében n is, csak közben a fránya vasárnap estén Ę Ę emberekkel. Ezért kell, ezért van szükség van kell, ezért emberekkel.Ezért sség hangján szeretnék szólni, mert azt szólni, szeretnék hangján sség Ę kr Ę Ę Ę l vagy a munkanélküliekr inek adolga,hogy ügyeit a köz l is illend Ę Ę sök megnevezésében, és sök tehát, hogy hogy ejtsünk tehát, szót Ę Ę désekrehivatkozva érdekébentörténik. Ę l, hanem Ę Ę l CEU eTD Collection részsikereket, úgy érzik, hogy az átüt az igazi, hogy úgy érzik, részsikereket, hogy elhinni,nekikhinni, Hiába küzdenek,hiábahiába akarnak ez asorsuk. elkisebb érnek amelyeknek sokkal több több csalódás, nehézségkudarc, több jutosztályrészül, hajlamosak is a közösségek, Nem azok Különösen másképp. lehet nem is ez És rendje. az élet fognak. Ez történnek. nem dolgok nagy valójában hogy érzi, úgy ember az és csalódásaival küzdelmeivel,örömeivel, a mindennapok azévek, a hónapok, viselkedik. ahetek, Telnek Tisztelt Hölgyeim és Uraim!A történelem olykor csendesen, lassan hömpölyg hogy hitte, csakfogunk rajtunk múlik, és ott állnianagy lehet fel,aki aki nem és adta aki kitartott, mindenkinek, Köszönöm Magyarországon. pillanata azigazság és eljön óra, Még hatvankét eztismegéltük. is elérkezett, hátez apillanat Nos, Barátaim! kedves ésUraim, Hölgyeim kívánok, tisztelt napot Jó 6 Speech hajrámagyarok! Hajrá Magyarország, készül TiszteltHölgyeim Uraim!Nagyszerés fiatalítani. fogjuk is meg hogy hiszem, és én lehelni, belé kell és ismétéleter az önbizalmát, vissza kell adnunk fiatalítanunk, Megkell öregedett. évtizedet tisztelt Hölgyeim és Uraim, most vasárnap meg kell fiatalítanunk,életer mert nyolc év alatt több tele ezaz volt még ország nyolc amikor éve láttam, én De magyarázni. be nekünk akarják lennénk. ezt fásultak, Most nem igaz, nem hogy igaz, önfeladóak hogy igaz,hogy enerváltak, velünk,csak er ránk ezt csak vagyunk,tették ezt Higgyék elnekemmi nem így nézünk ki. Eza benyomás, amitmost keltünk, ezeknemmi mutatta. azigazi arcát akkor, amikor az országot láttam ezt nézünkki. nemígy Én mi nekem, évvel ezel nyolcMagyarország Én milyen volt emlékszem, hogy lerövidüljön engedjék,az emlékezetük. ebb hogy abaj, nagy olyan hogy mondván, szoktam mondani maradnitenni.Mindig akik távol akarnak azt a szavazástól, azoknak, itt majd lehet mit mégis azország, van helyzetben milyen látja, Mindenki reménykedünk. Tisztelt Hölgyeim és Uraim!Természetesen engem arról is meg szoktak kérdezni, miben mindenki megelmegy, lehet nyerni.. szül ha még amire vasárnap a mindenki sosem decsakakkor, acsaládok, elmegy: gondoltunk, kedves megBarátaim, lehet nyerni,nagyon meglehet nyerni, meg lehet úgy nyerni,mint a választást Ezt lehetelveszteni. nem már a választást ezt hogy arról, beszéljenek ne estig vasárnap Ezért vagyok így ezzel. issza.Én is fújva azahidegvizet megégette, tejjel forró száját egyszer a mondom aki Mégegyszer Önöknek, változást. megindítsuk a szavazattal dolgunkat Nekünk mihelyettünk. az a most, hogy dolgunk jól vasárnapirányzott két világosan ki kell nyilvánítaniuk az Higgyékakaratot. el, más nem senki fogja elvégezni a mi el hétf hogy vasárnap,én megtenni aztán Önöknek kell megtenni tudom els az nekem, Dehiggyékhogy nem amunkára. el hogy én fölkészüljek erre annak érdekében, becsülhet id is haeljön vanMagyarország, helyzetben az Ę ször Önöknek vasárnap elkellmenniük,át kell nyolc és azelmúltgondolniuk évet, Ę k, a gyerekek, a szomszédok, a munkatársak, azismer amunkatársak, a szomszédok, k, agyerekek, Ę ĘGĘ vel,fiatalos volt, tervei voltak, és úgy gondoltam, eljuthat ötr Ę ben, ne maradjanak ki bel Ę és jó teljesítményre képes kormánya legyen. Én magam is mindent megtettem ésjólegyen. magam ismindent Én képes teljesítményre kormánya tt. Én láttam ezt az országot akkor, amikor az igazi arcát mutatta. Higgyék el mutatta. igazi az arcát akkor, amikor az országot Én láttam ezt tt. Campaign closing address (April 8, 2010) Ę lépést.Én csak a másodikmegtenni. lépésttudom Az els Ħ vasárnap el Ę l már úgysem tudjuk magunkat kihúzni, hogy ne hogy kihúzni, magunkat tudjuk úgysem l már 143 Ę Ę ennek az országnak tisztességes, szerethet tisztességes, ennek azországnak le! Köszönöm, hogy meghallgattak! Ę Ę szakolták. Nem igaz, hogy nem hogy hitetlenek, Nem igaz, szakolták. , a nagy változásra nincs kilátás. Aztán nincs kilátás. változásra , anagy Ę n megtehessem a másodikat. Ahhoz másodikat. n megtehessem a Ę tt állunk. tt vannak Nagy dolgok Ę sök. Hamindenkisök. elmegy. Ha Ę l a hatra. Ezt az országot, Ę ség kapujában. Ę folyamként Ę lépést Ę Ę t , CEU eTD Collection elsöpr Kedves Barátaim! Tiszteltmost azt várja t lesznek-eHölgyeim arra, hogy magyarok. Mindez rajtunk múlik, mert most rajtunk Eld alatt. kertek a éssor. A történelem Uraim!Rajtunkemberekre. Eld fittyet amely amelyekérthány összefogunk, vagymaradamagánérdekek politikája, az a sor, hogy Eld nemzet mégnagydolgokra. magyar képes-e vasárnap ésa más nemzetei. avilágEld magyarokra Magyarországra elsöpr amelybhelyzet, vagy marad az jólesz-ehogy magyarnakismét Magyarországon, lenni a szégyenteljes felel a ésszámon kérni megállapítani képesek leszünk-e Eldharcoltunk, küzdöttünk. aszámunkra. eld Minden fontos több vasárnap minden hogy d választanunk, kell tudatában annak Uraim!Most és Hölgyeim Tisztelt hogy cselekedjünk, ítéljünk jó és rossz fölött, vagyis lehetválasszunk. arégenvárt megteremtette vár t cselekvést és egyszer A válasz egybehangzó várnak amunkatársaim. mita kérdéstmagamnak,vár ezt t WĘ Azfeltenni ilyenkor érdemes magában embernek egy ilyen kérdést. Egy vár mitpillanatban vár megtenni, készek amit el cselekedni, akikt a történelem anagypillanatokban készek történelemt minket, méltán várhatjuk, hogy akkor a következ vagyis haaz várt felnövünk megtesszük,amit és most a itt pillanathoz, Ha mi,magyarok azt kapjukér. véget most monoton de várakozás úgy látom, és ez ahosszú hogy sokszor közepette, t nagyritka napjai közül egy Régótavárakozunkújabbhoz. mindennapi ideg A magyar a történelem, történelem érkeztünk. újra naphoz És most mi,magyarok ilyen egy vagy forradalom, 1848-as ilyen is.az 1956-os az 1990-es volt ésnekünk rendszerváltoztatás az volt ilyen Azévszázadokban elmúlt a magyarvolt történelemben. ilyen Számos pillanat helyesr és rosszról, Ítéljenek jóról asorssal. szembe hogy nézzenek és most itt egész közösséget, akáregy sokaságát, emberek az késztetik arra amelyek születhetnek, azokból a dolgokból pillanatok felbomlása. Ilyen vagy létrejötte egy szövetség kirobbanása, egy forradalom egynagy felfedezés, szülhet S pillanatot. szinte minden nemzedék álmodozik arról, hogy egyszer, nemzedék, csak nagynapjai. Sok a történelem Barátaim!Ezek egyszer Uraim, kedves Hölgyeim és Tisztelt átélhessen egy ilyen megváltoztatnak. az ilyen napokon nagy történnek.dolgok Olyan amelyek dolgok, mindent aztán napba s egyetlen napba, egy csak egyszer vagyis lépnek életbe, más összefüggések és Más szabályok iránytvesz. hirtelen Amikor amásikra szinte egyik napról érvényétveszti, eddig ami volt. amikor adolgokmenete olyan teljesenváratlanul beköszöntenek pillanatok, történelmi más le Mitvár t ahazája. Ę hanger ĦUĦ Ę södik össze nyolc, tíz, húsz vagy akár ötven év elfojtott keser húsz elfojtott akárötven vagy év södik össze nyolc, tíz, l el,mint egyszer egy Ę Ę l adni, csak tud végrevalamit. azoknak De,kedvesBarátaim, atörténelem kapjon t, ha lehet, ne csak átélhesse, ha lehet, alkotó részesévé is váljon. Ilyen Ilyen pillanatot isváljon. lehet, részesévé alkotó ha ha necsakátélhesse, t, lehet, Ę Ę Ę Ę Ę vel kimondjuk, hogy vel hogy kimondjuk,nyolcaz elmúlt esztend lünk, hogy cselekedjünk és határozottan mondjunk ítéletet. Ę l, f atörténelem visszatérünk-e hogy lem, és cselekvést vár mindannyiunktól. A történelem megtette amagáét, megtette mindannyiunktól.lem, A vár történelem éscselekvést l, hogy a gyerekeink büszkék lesznek-e ránk, és arra, amit tettünk, büszkék tettünk, amités arra, lesznek-e ránk, büszkék l, hogy a gyerekeink l az emberek továbbra is elvágyakoznak. Eld is elvágyakoznak. l azemberektovábbra Ę le a családja, a barátai, mit várnakt barátai, le a acsaládja, Ę Ę l maradunk-e,nélküli az, hogy avagy következmények ország le, amit kapni szeretnénk. Minden ember azt várja, hogy a Ę Ę Ħ séget, most tehát rajtunk, csak rajtunk a sor. Rajtunk asor, asor. rajtunk, rajtunk csak most tehát séget, l, amiért hosszú évek óta er évek óta hosszúl, amiért választásnál szokott. Most valójában választásnál szokott. Most minden eld Ę Ę l helytelenr és lem Magyarország, mitmitbarátaim,lemvár a acsaládom, Magyarország, Ę 144 években végremegjutalmazzon a történelem Ę Ę l, hogy lesznek-e közös nemzeti nemzeti l, közös ügyek, lesznek-e hogy l, s aztán cselekedjenek ítéletük szerint. l, ítéletük saztáncselekedjenek Ę utcájára, vagy tovább bukdácsolunk a vagytovább utcájára, Ę Ħ sséget azért, ami történt. Eld ami azért, történt. sséget : cselekvést! ésmindenki Minden : cselekvést! Ę le a munkatársai. Én isle feltettem Én amunkatársai. Ę Ę Ę l, hogy l, hogy a tízegynéhány-milliós ben rossz úton jártazország,ben úton rossz nket megfeszítvenket dolgoztunk, Ę l az, hogy l hogy felnéznek-e az, Ħ sége és És reménye. Ę rl Ę küzdelmek Ę Ę , igen, Ę l, ami Ę Ę lünk, l az, lük. CEU eTD Collection még több vállalkozás fog cs juttatásokat. A vállalkozóknak és a munkavállalóknak tudniuk kell,hogyha nem lesz változás kezelni. egyszer Egész helyzetet fognak adót fordulata gazdaságban, n nem lesztovább akkor fizetni, ha agazdaságbansem.És nem fordulat lesz fordulatnem lesz apolitikában,akkor gyökeres még többenmegkapják. Ha és gondoskodást tiszteletet nekik kijáró hogy a arra, ellátásukra, egészségügyi szorulnak idAz segélyre, teremteni Magyarországon. otthont saját alapítani, családot építeni, vállalni, karriert munkát s az állam változás. Afiatalok jöv a végén képtelenpillanatra. Mindenkinek tudnia hogy mit haveszíthet, kell, nem történik megagyökeres lesz ki a hátralév használja hogy ezt a akkor mi,magyarok aztis elveszítjük, aminkmégEzért mindenkinek megmaradt. aztüzenem, lehet nagy a és pillanat nagy a akkor elegen, leszünk nem Ha másra. majdhiggye, hogy lesznek. atöbbiek Aztkérem ott Önökt a lehet ésvégül egyikaz emberamásikravárt, elúszott amikor eseteket, olyan ismer Barátaim!Mindenki kedves Uraim, és Hölgyeim Tisztelt azt. megtenni de elmulasztja büszkeségét, visszaszerezze hogy nyílik, hogy alkalma arra, álljon, talpra nyílik bárhogy alkalma mintaz, nemzetet, egy szégyen nagyobb érhet Barátaim!Nem Kedves azélett is remélhet mitlenni. Ugyan, szeretne a nyertese egyébként amelynek a versenyre, esküv saját a elmarad az élett remélhet is mit Barátaim, kedves Ugyan, fordulat. a gyökeres meg történik sem ellenére alegszebb higgyékadatok énmondom el,hogy tesszük, közvélemény-kutatási Önöknek, A segíteni akkortud történelem csak hamielvégezzükamagunk Haeztnem rajtunk, dolgát. kedves Barátaim! asor Rajtunk tehát, akarnak. változást gyökeres mert éppen tönkretételének. És végetvidék akarnak vetni,hátmagyar azért, szándékos végetkell egyszer vetni hogy vidékieken ésagazdákon smindenkorra a a sor, kimondják, f a amit lopásból akáoszból, és a elégbotrányokból, a kimondják, hogy asor, akarnak. Abudapestieken változást és ezért politikájából és családellenes változástA akarnak. hogy a sor, családokon elegükvanazelmúltkimondják, évek gyermek- gyökeres és ezért munkaellenes politikáját vállalkozás- és évek az elmúlt kimondják, elítélik kijáró tiszteletet és megbecsülést. A vállalkozókon és a munkavállalókon t elvette amely politikájából, évek azelmúlt kérnek többé a sor, hogy el hogy sor, vannak politikájával, torkigkimondják, bezárt minden azelmúlt amely évek kaput meghallja. a Mintmeghallotta világ ahogy 1848,1956ésis. 1990 hangorkánját Afiatalokon a hangerOlyan baloldalitól. és állótól munkavállalóktól munkaadóktól,jómódúaktól és és szegényebbekt id fiataloktól,mindannyiunktól, ma a Eztvárja többé ilyen történelem akarunk nem döntéseket! soha többé nem akarunk ilyen többénemSoha politikát! akarunkilyen kormányzást, soha hogy ahol Rajtunka sor, elsöpr az tart. most országot, juttatták oda rossz döntésekkel politikusok, rossz apolitika.rossz iránybavitte emberek, Rossz mert Ę Ę ttük, és elküldte éselküldte ttük, sekt Ę l az, aki nem él a nagy pillanatokkal? Aki nem megy el saját els saját el megy nem Aki pillanatokkal? nagy a él nem aki l az, Ę s embereknek változás nélkül nem lesz garanciájuk a biztonságos megélhetésükre, az megélhetésükre, nem abiztonságos leszs nélkül változás embereknek garanciájuk Ę l, férfiaktól és n Ę vel kell ezt az ítéletet kimondani a magyaroknak, hogy vel ítéletet kimondani kell ezt az hogy a magyaroknak, az egészvilág Ę ket a sajátAzket hazájukból. id Ę jér Ę Ę Ę je sz tovább kt l. Aki nem jelenik meg a felvételi vizsgán, vagy nem nevez be arra be nevez nem vagy vizsgán, felvételi a meg jelenik nem l. Aki Ę Ę Ę id l, családosoktól és egyedülállóktól, vidékiekt dbe menni,még többen veszítik el a munkahelyüket. Tudniuk Ę t arra, hogy felkészül. És másokat is segít felkészülni a nagy isfelkészülni segít másokat felkészül. És hogy t arra, Ħ en leszmib en nem Ħ külne, egyrekevesebb külne, lenneesélyük továbbtanulni, 145 Ę s embereken a sor, hogy hogy nem s embereken elmondják, a sor, Ę Ę a munkanélküliség, még amunkanélküliség, kevesebben l fizetni a nyugdíjakat és a szociális nyugdíjakat l a fizetni Ę ség. Nehogy vasárnap mindenki ség. Nehogy mindenki vasárnap azt Ę lükid az Ę l, senkinebízza amaga dolgát Ę Ę Ę város vezetése okozott. A okozott. vezetése város Ę skor biztonságát, a nekik biztonságát, skor l,jobboldalitól, középen hanger Ę ség is elveszhet. És elveszhet. is ség Ę randevújára. Aki randevújára. Ę Ę l és városiaktól, vel kimondjuk: Ę l? CEU eTD Collection az idaz napja. Nagyszer cselekvés a vasárnap most feledjék, Barátaim!Ne kedves Uraim, és Hölgyeim Tisztelt listájára! ésaFidesz jelöltjére aFidesz adják aFideszre, szavazatukat Mindkét se hagyjákelveszni! ésbuzdítsa lakókat, távolabb ismer barátait, is, családját Mindenkinekjavaslom azt hogy tehát, hasonlóképp! Menjen tegyen maga is,el vigye ela a barátaimnak, és szomszédjaimnak az ismer fogok szólni acsaládomat, magammal elviszem Én szavazni. elmegyek Barátaim!Én Kedves életünk megkezd minden területén mostmár vasárnap,akkor cselekszünk hétf amit vármost, megtegyük t a történelem hogy érdeketehát, Mindenkinek azoknak kell. felelniük hogy Magyarországot, ésazt, idejuttatták akik ítéletet mondanunk az kábítószerekhez? Nekünk rájukis gondolnunk vasárnap! kell Az el munkanélküliség ésa akilátástalanság Hányan menekülnek miatt? Hányan nem megfelelmiatt? kaptak tragédiák Hányan is közöttünk. váltak b és ez csupán csak a jéghegy Tudjuk,hogy csúcsa. vannak igennagy lassabbanszámban, zajló cs mentek tömegei Vállalkozások fel. bomlottak barátságok Családok,ment kapcsolatok, miatttönkre. kormányzása ismer következ is mindenkinek érdemes a azt felidéznie Barátaim, Hölgyeim És, tiszteltUraim, és kedves felemelkedés sem. kell,hogy változás nélkül nincs megkapaszkodás megkapaszkodás nélkülés nem lesz Ę Ę , Magyarország! Itt az id Itt , Magyarország! se, rokona, munkatársa, akinek az élete az elmúlt nyolc év rossz politikája és politikája nyolc rossz év az elmúlt akinek azélete munkatársa, se, rokona, Ę Ħ napokban, hogy napokban,hogy kit vasárnap el vasárnap Ę tt állunk, nagy dolgok vannak készül vannak dolgok nagy állunk, tt Ę seit, mindenkit, akit csak el tud vinni. Ne legyen rest! Hívja fel a fel Hívja rest! legyen Ne vinni. tud el csak akit mindenkit, seit, Ę Ę Ę ket is a változásra! Buzdítsa isBuzdítsa ket aváltozásra! l mit el vett nyolc az elmúlt esztend , magyarok! Ę Ę dbe, és igen, tudunk olyanokról, akiknek az élete ment rá mentdbe, akiknek azélete ésigen, tudunk olyanokról, dhet aváltozás. Ę id Ħ Ę ncselekmények áldozatává a ncselekmények leromlása áldozatává közbiztonság ben megfelel 146 Ę n reggel másn egy országban az reggel ébredhetünk, Ę seimnek is, hogy is,seimnek hogy menjenek el szavazni. Ę segítséget az egészségügy segítséget szétverése Ę ket arra, hogy hogy szavazatukat arra, egyik ket Ę ben, ne maradjanak ki bel ki maradjanak ne ben, Ę . Mindenkinek van . Mindenkinek van olyan Ę nevükben is ki kell Ę l az italhoz ésa Ę lünk. ha És, Ę le!Itt CEU eTD Collection History andCulture Clements Routledge, 2004. Chilton in Europe in Engineering,” Institutional Comparative and “Semi-Presidentialism and RuralLife Campbell University Press, 1995,167. Brown and Ithaca 2008. London: Cornell University Press, Borenstein Orange Only], by edited György Pet in UnderstandingDemocracy] of Cabinet’s Orbán The Community? Cultural or [Political demokrácia-felfogása” Bozóki Political Metaphors] Moscow: Pomovski i partnery. Bozóki Budapest: Életés Irodalom. Vásárhelyi, 161-185. [Borderlines. CampaignStrategy and CampaignEthics], and by edited Sükösd Miklós Mária Baranov, Revolution Baker Austin 2002. Archer Palgrave 2009. Eastbourne: Macmillan, Ahrens BIBLIOGRAPHY: , Peter and Susan Glasser. and Susan Peter , , John L. , , Andras. “Politikai közösség vagy vagy Andras. “Politikai közösség Az, Orbán-kormánykulturális közösség? , Andras.”Fiatal demokraták.” [Young Democrats] in Democrats] [Young demokraták.” Andras.”Fiatal , , John and Barbara, Lloyd. , Kathleen, ed., , Paul. , States ofInjury:Power andFreedom LateModernity in , Barbara Evans, Rebecca Friedman and Dan Healy andDan Healy Friedman eds., Rebecca Evans, , Barbara , ed. Robert Elgie, 281- 299..Oxford: Oxford University Press, 2004. , Hugh, Michael Mayerfeld Bell and Margaret Finney. Anatolij and Jurij Karaulov Jurij and Anatolij . NewYork: Scribner,2005. , Eliot. . Pennsylvania: The Pennsylvania State University 2006.Elgie, Robert. Press, State . Pennsylvania:The Pennsylvania Analyzing Political Discourse. TheoryandPractice How How to DoThingswith Words Overkill. Sexand Violence inContemporary Russian PopularCulture . Hampshire Palgrave, andNew York: 2002. Politics, GenderandConceptual Metaphors Kremlin`sValdimir of Rising: Putin`s RussiaandtheEnd Sex andGender Ę cz, 7-28.Budapest: Irodalom 2001.Kft., Hol ahatár? . 1994. 147 Slovar politiceskih metafor. . Oxford: Oxford University 1962. Press, . Cambridge: Cambridge University Press: Kampánystratégia éskampány etika. Csak a narancs vol Csak anarancs Country Boys,Masculinity . London . London and NewYork: Russian Masculinities in . Princeton: Princeton Semi-Presidentialism [The Dictionary of . Chipenhamand t [It Was the . CEU eTD Collection Johnson Press, 2003.Chicago Johnson Russia.” Hyde Weekly Gidadhubli Fukuyama Press, 1984. Habermas Yeltsin Gill Sage, 2001. Discourse as Data, Fairclough Perspectives. Enyedi [Presidentialization in Britain and in Hungary] and inBritain [Presidentialization Enyedi Routledge,York: 2007. presidentialism Outside Europe Elgie Budapest:CEU Press, 2008. Map. partisan Media.” In Karol Jakubowicz and Miklós Sükösd eds. Csigó Thousand Oaks: Sage,2005. Men and Masculinities, edited byMichael S.Kimmel,Jeff Hearn and R.W. Connell, 71-89. Connell , Graeme and Roger D.Markwick. , Graeme andRoger , Robert. “What is Semi-presidentialism and Where is it Found?” in Found?” it is Where and is Semi-presidentialism “What Robert. , , Matthew. “Putin`s Federal Reforms and Their Implications for Presidential Power in , Péter. 2008. “Effect Seekers and Media Spectacle: Hungarian Audience to Responses Hungarian Spectacle: Seekers andMedia 2008.“Effect , Péter. . Oxford: Oxford University 2000,257. Press, Central andEastern Change inGlobalEuropean Media Perspective , January , January 29, 2000. , Zsolt and Ferenc Er , Zsolt. “Prezidencializálódás Magyarországon és Nagy-Britanniában.” Magyarországon “Prezidencializálódás , Zsolt. , R.W. “Globalization, Imperialism and Masculinities.” In Handbook of Studies on , Mark. , Europe-Asia Studies Europe-Asia Mark and George Lakoff.Mark and George , Jürgen. , Francis , Norman. “The Discourse of New Labor: Critical Discourse Analysis.” In , R.G. Budapest:Osiris, 1999. The Bodyinthe Mind. eds. . “Resignation of Boris Yeltsin. Why “Resignation Now?” of Yeltsin. Boris 1992. Communication andtheEvoultionofSociety Wetherell The EndofHistory and the Last Man. 53(5): 719-43 , eds. Robert Elgie and Sophia Moestrup, 1-13. Oxon and New Ę s. , Margaret, StephanieMargaret, and Taylor Simeon London: Yates. Authoritarianism andPrejudice Metaphors WeLiveBy. Metaphors Chicago: University Chicago Press, 1987. of Russia`s StillbornDemocracy? From Gorbachev to 148 Századvég, 2002,22:127-134. Finding the Right Place onthe Finding the Right Place Chicago: The University of London: Penguin. London: Economic andPolitical . . Cambridge: Polity Cambridge: . Central European , 227-258. Semi- CEU eTD Collection Palgrave Macmillan. Lucas, 2006. Budapest: L’Harmattan, In Fidesz]. of Discourse inthe Role Gender Lóránd Press. University Lakoff London: University Chicago Press, 2002. of Lakoff Pennsylvania: ThePennsylvania University State Press, 2006. eds. Life, Little 1973. Lijphart, Essential GuideforProgressives Labov Germany.” In: Politics, Koller Press,2000. Kimmel government from from perspective] government a comparative Orbán- The government? „presidential or [Parliamentary perspektívából. összehasonlító Körösényi 147. Theorizing Masculinties Kaufman Capitalism. 2000. Harvest Orlando: Books, Klebnikov Chipenham and Eastbourne: Palgrave Macmillan, 2009. , Jo. “Embodiment and Rural Masculinity.” In , Veronika andElana “Metaphor,Semino. Politics and Gender:aCase from Study , William. , George. , George. , Zsofia. “Nemi identitás és nemi szerep a Fidesz diskurzusában” [Gender Identity “Nemi, Zsofia. identitás Identity [Gender szerepandnemi és aFidesz diskurzusában” Edward. , Michael S. , Michael. “Men, Feminism and Men’s Contradictory Experiences of Power”, in Arend. , András. Parlamentáris vagy „elnöki" kormányzás? Az Orbán-kormány , Paul. , Campbell, Michael Hugh, Bell Mayerfeld andFinney, Margaret 183-201. Don't Thinkofan Elephant!Know Your Values Frame theDebate.The and 2008. (ed.) Sociolinguistic Patterns. Godfather of the Kremlin: The Decline of Russia in the Age of Gangster Moral Politics. How Moral Politics. How Liberals andConservatives Think The GenderedSociety 1992. , ed. Harry , ed.Harry and Brod Michael Kaufman (Thousand Oaks: Sage, 1994), The New Cold War: Putin's Russia and the Threat to the West. to the RussiaandtheThreat Putin's The New Cold War: Gender and Conceptual Metaphors Gender andConceptual Parliamentary versus Presidential Government. Oxford: Oxford Oxford: Government. Presidential versus Parliamentary . Vermont: Chelsea Green, 2004. Philadelphia: University Philadelphia:Pennsylvaniaof Press, University 149 Századvég Fideszvalóság . Oxford and New York: OxfordOxford University andNewYork: . Country Boys, MasculinityandRural , 2001,spring: 3-38. , edited by, Márton 75-95. Szabó by,Márton edited , , ed. Kathleen, ed. 36-61. Ahrens, . Chicago and CEU eTD Collection Stuermer, Szabó 2002. és Irodalom, Budapest:Élet [Where is Campaign Ethics] Border? Campaign Strategy the and Sükösd 2010) May (accessed 10 http://www.guardian.co.uk/world/2003/apr/09/russia.artsandhumanities Valent, 1998. Stiglitz, Joseph.“The Ruin of Russia.” Skolnik 1969.Press, President] Ruzakova Democracies Study ofModern Searle Poguntke and happiness] Petrovskaia, Columbia 2001. University Press, Morgan Politics Choice?” Neo-Institutional versus Imperative Cultural Russia: Communist Mishler Budapest:CEU Press, 2008. Motyl University Press, 1996. Mosse Masculinities the Map. eds. Sükösd Karol In andand Internet.” Jakubowicz Miklós the Mátay , John. , Alexander. , , , Mónika and Ildikó Kaposi. “Radicals Online. The Hungarian Street Protests Protests , Mónika“Radicals andIldikóKaposi. of The Hungarian 2009 Online. Street Márton. Fideszvalóság.[Fideszreality] L’Harmattan, Budapest: 2006. , Vol. 65, no., Vol. 65, 1(February 2003): 111-141 , Miklós and Mária Vásárhelyi. Hol a határ? , Miklós andHol Vásárhelyi.Kampánystratégiaa határ? Mária éskampányetika. , Leonid. , William and John P. Willerton. “The Dynamics of Presidential Popularity in Post- in Popularity Presidential of Dynamics “The Willerton. P. John and William , , J. David.“Theather of War. Combat, the Military, and Masculinites.” In The Image of Man The Imageof , Thomas and Paul Webb eds., , Jelena. and Glovanjivskaja, Maria. Citeri portreta Presidenta. [Four portrays of the Central andEasternEuropeanMediaChange in GlobalPerspective Kommersant Vlasty Michael. 2008. Speech Acts: anEssayinthePhilosophy oflanguage , eds.Harry andBrod Michael Kaufman, Thousand 165-182. Oaks: Sage,1994. Irinia. 2000.Predvobrnij iv in gore pr radosti. [The Pre-election PR insorrow Mir zanedelju Uroki Reklamih Karalej Reklamih Uroki Imperial Ends: the Decay, Collapse, and Revival of empires. of and Revival theDecay,Collapse, Imperial Ends: Putin andthe Rise of Russia. , 2000/7. , 1999/18:12-13. . Oxford: Oxford University 2005. Press, The CreationModernMasculinty of The Presidentialization ofPolitics. AComparative . [Lessons from Advertisement Kings] Moscow: Kings] Advertisement from . [Lessons 150 Guardian London: Phoenix. . Cambridge: Cambridge University , 9April,accessible at: 2003. Finding the PlaceRight on . New York: Oxford . NewYork: The Journalof NewYork: Theorizing , 277/298. CEU eTD Collection 2001. Hamilton, E. Heidi and Schiffrin Deborah Tannen, Deborah van Dijk Oxford159-172. and Cambridge: Blackwell, 1997 In Discourse.” Van Aertselaer Sage, 2009. White Oxford: Oxford University 2004. Press, White van Zoonnen, 53-77. Cresskill, New Jersey: Hampton Press, 2000. Wodak 3, No. 2003, 383-399. case of case1992.” In: of Wahl Jorgensen pp. 329-352. Urban, Michael. Trudgill culture]. Textof a Publiclecture. culture]. On the efforts of theSzilágyi, Hungarian right-wing GondolatKiadó, pp122-136. to organize its politics Sunshine Country – Young Intellectuals onthe and of Future PresentHungary” ]Budapest: with the tools of popular ország, Fiatal értelmiségiek a ma és a jöv ma ésa a Fiatal értelmiségiek ország, Szilágyi enemy construction used by Hungarianright-wing]the ÉletésIrodalom 52/18. Szilágyi, conservative framing in conservative efforts Hungary] Szilágyi, , Stephen and Ian “Putin McAllister. hisand Supporters.” ed.Robert in Elgie,, Stephen. 216-231. Europe, InSemi-Presidentialism “Russia.” , Ruth and, Ruth Michael Meyer eds , Anna. 2009. Senkiföldjén [In the place of Nowhere] In: “Magyar árok ésNapfény- “Magyar of Senkiföldjén árok In: Nowhere] place [In the , Anna.2009. , Peter. , Teun. “Critical Discourse Analysis.” In Analysis.” Discourse “Critical , Teun. Anna. 2009. A jobboldal,Anna.mint [The 2009.asPopular Culture.Right-wing tömegkultúra Anna.A félelemkeltés 2008. nyelve languageFear. Languageof On [The of the Anna. 2007.„Jobboldali lecke”. [Right-wing Lesson On successthe of the Language andMasculinity A Glossary ofSociolinguistics , JoAnne Neff. “Representations of Masculinity in Spanish in Spanish Political Masculinity of “Representations Neff. , JoAnne , Karin. “Constructing Masculinities in U.S. Presidential Campaigns: The Campaigns: Presidential in U.S. Masculinities “Constructing Karin. , 2007. Gender, Politicsand Communication The Politics of Professionalism in Russia. in Professionalism of Politics The Mozgó Világ ., Methods ., of Élet ésIrodalom , eds. Johnson, Sally and Ulrike Hanna Meinhof, Hanna Ulrike and Sally Johnson, eds. , 151 Ę Vol. 35No4. pp. 19-24. . Edinburgh: Edinburgh University 2003. Press, Magyarországáról”. [Hungarian Trench and Trench [Hungarian Magyarországáról”. Handbook of DiscourseHandbook of Analysis, Critical Discourse Analysis , eds.Annabelle Srebreny Liesbet and 51/23. Europe-Asia Studies 352-371.Oxford: Blackwell, Post-Soviet Affairs . London: . , Vol. 55, edited by edited , 23, 4, CEU eTD Collection http://www.time.com/time/world/article/0,8599,1887366,00.html (accessed 15April, 2010) i and Jernej Pikalo, London 271-285. and NewYork:Routledge, 2008. In Time.”at Election Metaphor Vertessen “Is Hungary the Financial Crisis` Next Iceland?” Next Crisis` Financial the Hungary “Is , Dieter and Christ’L De Landtsheer. “A metaphorical Election Style: Useof Style: Election “A metaphorical DeLandtsheer. Christ’L and , Dieter Political LanguageandMetaphor Time 152 , March24, 2009. , edited by Carver Terrell