ALL. 08 - AD. Cds 01.07.2014

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

ALL. 08 - AD. Cds 01.07.2014 Lavori di realizzazione della circonvallazione sud di Copertino Verifica di Compatibilità Paesaggistica PROVINCIA DI LECCE SETTORE APPALTI E MOBILITA’ Servizio Strade Relazione Verifica di Compatibilità Paesaggistica Art.4.03 delle NTA del PUTT/P Art.5.03 delle NTA del PUTT/P–Parere paesaggistico Delibera della Giunta Regionale n.1748 del 15.12.2000 Verifica di Conformità Paesaggistica Art.105 delle NTA del PPTR–Norme di salvaguardia Delibera della Giunta Regionale n.1435 del 02.08.2013 Delibera della Giunta Regionale n.2022 del 29.10.2013 OGGETTO: LAVORI DI REALIZZAZIONE DELLA CIRCONVALLAZIONE SUD DI COPERTINO (LE). 1° Lotto.- PROGETTO DEFINITIVO €. 2.500.000,00. In adeguamento alle decisioni assunte in seduta di prima convocazione Conferenza dei Servizi del 01.07.2014 .- 1. PREMESSA. La finalità primaria della presente relazione è quella di verificare l'entità, nonché soprattutto l'ammissibilità, della trasformazione paesaggistica che il programma costruttivo in progetto andrà a realizzare sulla struttura paesistico- ambientale attualmente esistente. A tal fine si procederà alla verifica di compatibilità paesaggistica (art.4.03 delle NTA del PUTT/P) del progetto agli indirizzi di tutela previsti dal P.U.T.T./P. per l'ambito esteso di riferimento nonché alla verifica del rispetto delle direttive di tutela e delle prescrizioni di base per gli elementi paesaggistici strutturanti il sito interessato dalle opere in progetto. Sarà verificata, inoltre, l'idoneità paesaggistico-ambientale e culturale del programma costruttivo in progetto al fine dell'acquisizione del parere paesaggistico (art. 5.03 delle N.T.A. del PUTT/P) propedeutico all’approvazione della variante urbanistica. La Giunta Regionale ha adottato il Piano Paesaggistico Territoriale della Regione Puglia, con delibera n. 1435 del 2 agosto 2013, pubblicata sul BURP n. 108 del 06.08.2013 e ha, inoltre approvato, con delibera n.1810 del 01/10/2013 la circolare “Linee interpretative per la prima applicazione del nuovo Piano Paesaggistico Territoriale della Puglia adottato il 02/08/2013” nella quale chiarisce alcuni aspetti critici relativi a contenuti e procedure. La Giunta Regionale, con delibera n.2022 del 29/10/2013, ha approvato una serie di modifiche e correzioni al "TITOLO VIII NORME DI SALVAGUARDIA, TRANSITORIE E FINALI" delle Norme Tecniche di Attuazione (NTA) e alla sezione 4.4.1 delle Linee Guida del PPTR adottato con DGR n. 1435 del 2 agosto 2013. Nelle more della definitiva approvazione del PPTR continua a trovare applicazione il PUTT/P e contestualmente vigono le norme di salvaguardia di cui all’art.105 delle NTA del PPTR. A tal fine si procederà alla verifica del non contrasto del programma costruttivo in progetto con le norme di salvaguardia del PPTR facendo esplicito riferimento ai contenuti prescrittivi tanto delle NTA (prescrizioni e misure di salvaguardia e utilizzazione) quanto delle Linee Guida (aventi 1 Lavori di realizzazione della circonvallazione sud di Copertino Verifica di Compatibilità Paesaggistica carattere prescrittivo) da esse richiamate (in particolare, titoli V “AMBITI PAESAGGISTICI, OBIETTIVI DI QUALITA’ E NORMATIVE D’USO” e “DISCIPLINA DEI BENI PAESAGGISTICI E DEGLI ULTERIORI CONTESTI”). 2. DESCRIZIONE SINTETICA DELL’INTERVENTO. L’intervento proposto riguarda il primo lotto dell’itinerario di connessione tra la riviera adriatica e la riviera ionica, attraverso la costruzione di tronchi viari di completamento della viabilità esistente, in agro di Copertino (il I lotto riguarda il comune di Comune di Copertino a Sud-Est dell’abitato,per il collegamento tra la SP 20 “Copertino alla SS 101” e la SP 307 “Copertino –Collemeto” nella prospettiva di un II° lotto per l’allaccio alla SP 17 “Copertino – Nardò”. Con il descritto intervento si mira a rafforzare il collegamento tra l’area Nord-Orientale della Penisola salentina e l’area ad Ovest e a Sud del Centro abitato di Copertino, potenziando l’interconnessione tra Adriatico e Ionio, ma soprattutto evitando l’attraversamento da parte di considerevoli flussi veicolari di un centro abitato, che ha visto una forte crescita dall’urbanizzazione degli ultimi decenni. Il tronco oggetto del presente progetto costituisce il I° lotto di un intervento più generale e, come evidenziato, si sviluppa integralmente nel comune di Copertino. Per la progettazione dell’opera si prevede un progetto in linea con le Norme tecniche per la costruzione delle strade extraurbane contenute nell’ambito del DM 05/11/01, nonché delle successive norme per la progettazione delle intersezioni stradali ex DM 19/04/2006. In correlazione con i flussi di traffico e con la funzionalità dei tronchi viari da realizzare si prevede l’adozione di una sezione con due corsie (una per senso di marcia) corrispondente alla sezione tipo C1 del citato DM del 2001, avente larghezza complessiva pari a m 10,50 con due corsie di larghezza 3,75 m e due banchine laterali di larghezza pari a 1,50 m; il progetto prevede altresì la realizzazione di tratti di complanare con sezione tipo in accordo con le norme CNR 78/80 per strada di tipo B con velocità di progetto non superiore a 40 Km/h. Inoltre è stata prevista la realizzazione di una pista ciclabile su corsia riservata affiancata ad una delle complanari appena citate, come descritta dall’articolo 4 comma 1 lettera b del DM 557/99 “Regolamento per la definizione delle caratteristiche tecniche delle piste ciclabili”. In tal senso non si è scelta una pista ciclabile in sede propria considerato il bassissimo flusso veicolare previsto sulla predetta complanare. La pista ciclabile ha larghezza complessiva di 2,50 m, la cui ampiezza ne consente l’impiego a doppio senso di marcia. Il tronco viario si struttura complessivamente in n° 3 rotatorie interconnesse da n° 4 assi collegati in entrata ed uscita da appositi bracci dimensionati nel rispetto della precedentemente citata norma ed aventi corsia rispettivamente di m 3,50 e 4,50. Detti assi nomenclati dal numero 1 al numero 4 hanno lo sviluppo indicato nella successiva tabella. Asse 1 L = 202,39 m Asse 2 L = 1164.71 m Asse 3 L = 444,09 m Asse 4 L = 561,33 m Il profilo altimetrico di progetto è stato previsto nell’ottica di minimizzare l’impatto sul territorio evitando, quando possibile, l’esecuzione di tronchi in rilevato. Inoltre con riferimento ai difetti di coordinamento fra elementi planimetrici ed altimetrici 2 Lavori di realizzazione della circonvallazione sud di Copertino Verifica di Compatibilità Paesaggistica si è altresì tentato di evitare, dove possibile, che il punto di inizio curva planimetrica coincidesse o fosse prossimo con la sommità del raccordo verticale di tipo convesso al fine di evitare l’effetto di mascheramento del cambiamento di direzione in planimetria. Allo stesso modo si è tentato di evitare che il raccordo planimetrico iniziasse immediatamente dopo un raccordo concavo al fine di evitare un effetto di falsa piega nella visione prospettica dei cigli. Quando ciò non è stato possibile si è imposto che Rv/R risultasse ampiamente maggiore di 6. Con particolare riferimento all’asse 2 a causa delle condizioni geomorfologiche il tratto è stato progettato con una velocità di progetto massima pari a 85 Km/h. Per quanto attiene agli aspetti geologici e geotecnici si rimanda alle specifiche relazioni che costituiscono parte integrante del presente progetto. Alla sede stradale nei tratti in rettifilo è stata data una pendenza trasversale del 2.5% per parte in quanto ciò facilita l’allontanamento delle acque meteoriche dalla piattaforma (conformazione a schiena d’asino). Il passaggio tra rettifili e curve circolari è stato regolato con l’inserimento di curve a raggio variabile (clotoidi). Questo permette un graduale passaggio da un tratto di curvatura infinito (rettifilo) ed uno a curvatura costante (curva circolare) riducendo l’effetto della forza centrifuga. Laddove necessario, si prevedono per i margini laterali della carreggiata barriere metalliche adeguate alla normativa in vigore di cui al D.M. 18.02.92, n°223 e successivo aggiornamento del 03.06.1998 (G.U. n°253 del 29.10.98). 3 Lavori di realizzazione della circonvallazione sud di Copertino Verifica di Compatibilità Paesaggistica Inoltre è prevista apposita segnaletica stradale per garantire il permanere del livello di servizio della strada adeguato alla velocità di progetto. La segnaletica è prevista sia per l'itinerario principale che per le rotatoria e relativi bracci di accesso ed uscita. Si prevede anche l’adozione di apposite opere per lo smaltimento delle acque meteoriche. 2.1 CRONISTORIA DEL PROGETTO PROVINCIALE DEI “LAVORI DI REALIZZAZIONE DELLA CIRCONVALLAZIONE SUD DI COPERTINO” • Con delibera di G.P. n. 50 del 5/3/2013 è stato approvato il Piano Esecutivo di Gestione per l’esercizio in corso, affidando le dotazioni finanziarie previste dal Piano medesimo ai Responsabili dei Servizi per l’assunzione dei relativi atti di gestione, secondo quanto stabilito dal D.Lgs. n° 267 del 18/8/2000 e dal vigente Regolamento di contabilità. • Nell’Elenco del Programma Triennale dei LL.PP. 2013-2015 della Provincia di Lecce, e, in particolare, nell’elenco annuale 2013, al punto 52 della Sezione Opere Stradali, sono stati previsti i “Lavori di costruzione della Circonvallazione Sud di Copertino” – Anno 2013 da finanziare mediante risorse della Regione Puglia ex D.Lgs. 112/98. Tale intervento ha la finalità di potenziare l’interconnessione tra la riviera adriatica e la riviera ionica, il progetto prevede: - con il I° lotto la realizzazione di un nuovo tronco viario in agro di Copertino, a sud-est dell’abitato, per il collegamento tra la “SP 20 Copertino” alla “SS101 e la SP 307 “Copertino- Collemeto”; - con il II° lotto l’allaccio alla SP 17 “Copertino-Nardò”. • La Giunta provinciale con proprio atto di giunta n°115 del 18/01/2013 ha approvato il progetto preliminare. • Con nota n° 25811 del 08/03/2013 la Provincia trasmette all’Ufficio “Area pianificazione del Territorio OO.PP. e Manutenzione” del comune di Copertino il progetto preliminare al fine di acquisire preventiva approvazione del tracciato del nuovo tronco viario.
Recommended publications
  • Scarica Il Documento
    GRE CODE GRE.EEC.R.26.IT.W.15000.00.036.00 Via Napoli, 363/I – 70132 Bari – Italy www.bfpgroup.net – [email protected] tel. (+39) 0805046361 – fax (+39) 0805619384 PAGE AZIENDA CON SISTEMA GESTIONE UNI EN ISO 9001:2015 Engineering & Construction UNI EN ISO 14001:2015 1 di/of 24 OHSAS 18001:2007 TITLE : RELAZIONE PAESAGGIO AGRARIO AVAILABLE LANGUAGE: IT RELAZIONE PAESAGGIO AGRARIO SALICE SALENTINO – VEGLIE File: GRE.EEC.R.26.IT.W.15000.00.036.00 RELAZIONE PAESAGGIO AGRARIO 00 18/12/2020 Emissione CARELLA BISCOTTI CARELLA BFP BFP BFP REV. DATE DESCRIPTION PREPARED VERIFIED APPROVED GRE VALIDATION CICCARELLI TEDESCHI TAMMA COLLABORATORS VERIFIED BY VALIDATED BY PROJECT / PLANT GRE CODE GROUP FUNCION TYPE ISSUER COUNTRY TEC PLANT SYSTEM PROGRESSIVE REVISION GRE EEC R 2 6 I T W 1 5 0 0 0 0 0 0 3 6 0 0 CLASSIFICATION UTILIZATION SCOPE This document is property of Enel Green Power S.p.A. It is strictly forbidden to reproduce this document, in whole or in part, and to provide to others any related information without the previous written consent by Enel Green Power S.p.A. GRE CODE Via Napoli, 363/I – 70132 Bari – Italy GRE.EEC.R.26.IT.W.15000.00.036.00 www.bfpgroup.net – [email protected] tel. (+39) 0805046361 – fax (+39) 0805619384 PAGE AZIENDA CON SISTEMA GESTIONE UNI EN ISO 9001:2015 2 di/of 24 Engineering & Construction UNI EN ISO 14001:2015 OHSAS 18001:2007 INDICE 1. INTRODUZIONE ..................................................................................................................... 3 2. ELEMENTI DEL PAESAGGIO DELL’AREA VASTA ........................................................................... 4 3. DESCRIZIONE DELL’AREA D'INDAGINE ..................................................................................
    [Show full text]
  • Elaborato N. 5: Schede Degli Ambiti Pesaggistici
    Elaborato n. 5: Schede degli Ambiti Pesaggistici A. DESCRIZIONI STRUTTURALI DI SINTESI B. INTERPRETAZIONE IDENTITARIA E STATUTARIA C. SCENARIO STRATEGICO Ambito 10/ TAVOLIERE SALENTINO Piano Paesaggistico Territoriale Regionale http//:www.paesaggio.regione.puglia.it INDICE DELLA SCHEDA DI AMBITO SEZIONE A - SEZONE B - SEZIONE C - DESCRIZIONI STRUTTURALI DI SINTESI INTERPRETAZIONE IDENTITARIA E STATUTARIA LO SCENARIO STRATEGICO A0_ B1. C1. INDIVIDUAZIONE DELL’AMBITO INTERPRETAZIONE STRUTTURALE DI SINTESI OBIETTIVI DI QUALITÀ PAESAGGISTICA E TERRITORIALE A1_ B2. C2. RAPPRESENTAZIONE IDENTITARIA: STRUTTURA IDRO-GEO-MORFOLOGICA AZIONI, POLITICHE, PROGETTI - Estratto della carta del patrimonio A2_ - Le figure territoriali dell’ambito STRUTTURA ECOSISTEMICO - AMBIENTALE B3. LE REGOLE STATUTARIE: A3_ STRUTTURA ANTROPICA E STORICO CULTURALE - Descrizione delle invarianti strutturali (rilevanza) - Stato di conservazione delle invarianti (integrità) A3.1 Lettura identitaria e patrimoniale di lunga durata - Regole di riproducibilità delle invarianti A3.2 I paesaggi rurali A3.3 Caratteri agronomici e colturali A3.4 I paesaggi urbani A3.5 I paesaggi costieri A3.6 Struttura percettiva e valori della visibilità sezione A - descrizioni strutturali di sintesi SEZ. A0 - INDIVIDUAZIONE DELL’AMBITO REGIONI FIGURE TERRITORIALI E AMBITI DI LimiTe deLL’ ambiTo GEOGRAFICHE PAESAGGISTICHE PAESAGGIO A STORICHE (UNiTa’ miNime di PaeSaGGio) La piana di Lecce è un microcosmo 10.1 La campagna leccese del ristretto e interno, formato da un fitto arcipela- il sistema di ville suburbane go di centri di dimensioni contenute. Una raggiera intorno al capoluogo e B 10.2 il paesaggio del vigneto d’eccellenza una maglia interconnessa di paesi più a sud, circondati da giardini, ville e colture 10.1 10.3 Il paesaggio costiero profondo da S.
    [Show full text]
  • Regione Puglia Provincia Di Lecce Comune Di San Cesario Di Lecce Pug
    REGIONE PUGLIA PROVINCIA DI LECCE COMUNE DI SAN CESARIO DI LECCE PUG Piano Urbanistico Generale Legge Regionale n°20 del 27/07/2001 e ss.mmi.i D.G.R. n°1328 del 03/08/2007 approvazione DRAG D.G.R. n°176/2015 approvazione PPTR ess.mm.ii. Relazione Integrativa Conferenza di Servizi del 12/04/2018 Accertamento della conformità del PUG al PPTR Verifica della Coerenza/conformità del PUG con lo scenario strategico del PPTR Progettista: Commissario ad Acta: R.U.P.: Arch. Raffaele Guido Arch. Valentina Battaglini Ing. Antonio Castrignanò Indice Premessa 1 Descrizione dell’Ambito Paesaggistico per il territorio comunale di San Cesario di Lecce 1.1 L’interpretazione identitaria e statuaria del PPTR per l’Ambito del Tavoliere Salentino 1.2 Il territorio di San Cesario di Lecce nella Figura Territoriale 10.1/La Campagna Leccese del ristretto e il sistema delle ville suburbane 1.3 La Sintesi delle invarianti strutturali della figura territoriale della Figura Territoriale (la campagna leccese del ristretto e il sistema delle ville suburbane) 1.4 Lo Scenario strategico del PPTR per la Figura territoriale 10.1/La Campagna Leccese del ristretto e il sistema delle ville suburbane 2 Valutazione di coerenza/conformità degli obiettivi di PUG in rapporto agli “obiettivi generai” e “specifici” di cui agli artt. 27-28 delle NTA del PPTR 2.1 Matrice I – Valutazione della coerenza/conformità tra i contenuti del PUG di San Cesario di Lecce e gli “obiettivi generali” di cui all’art.27 delle NTA del PPTR 2.2 Matrice II – Valutazione della coerenza/conformità tra
    [Show full text]
  • AAI Format Definitivo Arnesano
    RAGGRUPPAMENTO TEMPORANEO DI IMPRESE STUDIO CEN.TER - ECO-LOGICA S. R.L. – PARSEC 3.26 SRL C/O ING . COSIMO SALVATORE MONTEFUSCO VIA GARIBALDI 2, 73015 SALICE SALENTINO (LE) COMUNE DI ARNESANO Provincia di Lecce Sistema di Gestione Ambientale ANALISI AMBIENTALE INIZIALE Palazzo Marchesale Attività di competenza dello Studio CEN.TER. con la consulenza di Eco-logica s.r.l. e Parsec 3.26 s.r.l. Rev. Data Descrizione 0 Maggio 2012 Prima emissione 1 Giugno 2012 Aggiornamento 2 Luglio 2012 Aggiornamento 3 Agosto 2012 Definitivo PROGETTO EMAS TERRA D’ARNEO COMUNE DI ARNESANO | SISTEMA DI GESTIONE AMBIENTALE ANALISI AMBIENTALE INIZIALE Indice PREMESSA .............................................................................................................................................. 4 1. LA CERTIFICAZIONE AMBIENTALE NELLE ORGANIZZAZIONI COMUNALI .......................................... 5 2. METODOLOGIA ADOTTATA ........................................................................................................... 7 2.1. Fasi e strumenti di attuazione dell’intervento ............................................................................ 7 2.2. Gruppo che ha effettuato l’analisi ............................................................................................. 7 3. PRESENTAZIONE DEL TERRITORIO ................................................................................................ 9 3.1. Inquadramento geografico ......................................................................................................
    [Show full text]
  • “Immagine Digitale”
    Libreria Digitale Pugliese – Linee guida – Scheda Immagini Digitali - Appendici Manuale per le schede “Collezione” e “Immagine digitale” Copertura geografica Il contesto spaziale o temporale del bene fisico, la pertinenza spaziale dell’oggetto o la giurisdizione nell'ambito della quale questo è rilevante. Es.: Puglia, la Valle d’Itria Ripetitivo Vocabolario Si raccomanda di usare un vocabolario controllato come il Thesaurus of Geographic Names (TGN). Per quanto attiene la suddivisione in aree omogenee dal punto di vista amministrativo e storico- ambientale, occorrerà tenere in considerazione le tavole allegate. Su queste sono riportate solo alcune delle suddivisioni possibili, dal momento che, in ragione della specificità dell’oggetto fisico, il Redattore ne potrà introdurre altre. Le tavole serviranno per riconoscere e ricercare il lemma o la locuzione nel Thesaurus of Geographic Names (TGN). Le suddivisioni della Puglia sono diverse, come dimostrano le tavole di seguito allegate. 1 Libreria Digitale Pugliese – Linee guida – Scheda Immagini Digitali - Appendici Tipi edilizi in zona agricola 2 Libreria Digitale Pugliese – Linee guida – Scheda Immagini Digitali - Appendici LA PUGLIA ANTICA I confini dell’intera nazione Japigia (dove si parlava la lingua messapica) e dei territori dei tre popoli che l’abitavano - così come furono chiamati dai Greci - erano piuttosto precisi: - il Fiume Ofanto divideva la Daunia e la Peucezia (il confine storicizzato fra le province di Foggia e di Bari). - La linea retta che congiunge lo Ionio all’Adriatico divideva la Messapia e la Peucetia (il confine storicizzato fra le province di Bari, Brindisi e Taranto). I confini della Peucezia nel III sec a.C. coincidono in pratica con i confini dell’originaria provincia di Bari (fatti salvi, forse, Locorotondo e il territorio oltre il Fiume Ofanto).
    [Show full text]
  • Citta' Di Campi Salentina
    REGIONE PUGLIA CITTA’ DI CAMPI SALENTINA PROVINCIA DI LECCE ADEGUAMENTO DEL PIANO URBANISTICO GENERALE AL PPTR LR 20/2001 - LR 20/2009 - art.97 NTA PPTR PROGETTO TERRITORIALE DI PAESAGGIO Parco Agricolo Multifunzionale del Negroamaro TAV. 01 Relazione Generale Maggio 2019 Progettisti: Arch. Raffele Guido RUP: Arch.Riccardo Taurino Arch. Marco Patruno Commissario Straordinario Coll. Arch.Simonetta Guido Dott.ssa Beatrice Agata Mariano Indice Premessa ..................................................................................................................................................... 2 1. Il Paesaggio e la pianificazione paesaggistica .......................................................................................... 3 1.1. Il Piano Paesaggistico Territoriale Regionale (PPTR) ....................................................................... 3 1.2. Rapporti tra PPTR e Pianificazione comunale: procedura di adeguamento ..................................... 7 2. L’Adeguaeto del PUG al PPTR ............................................................................................................. 9 2.1. Finalità........................................................................................................................................... 9 2.2. Contenuti dell’Adeguaeto del PUG al PPTR ............................................................................ 10 2.3. Ambito di applicazione................................................................................................................
    [Show full text]
  • Piano Comprensoriale Di Bonifica
    Consorzio di Bonifica Arneo PIANO COMPRENSORIALE DI BONIFICA (ai sensi della L.R. n. 4 “Nuove norme in materia di bonifica integrale e di riordino dei consorzi di bonifica”) Coordinamento scientifico: Commissario Unico Regionale per i Consorzi di Bonifica Riccardo Pisanti, Dottore Agronomo Giuseppantonio Stanco Gruppo di lavoro: RUP: Geom. Ferdinando Galbiati Per. Agr. Alessandro Savinelli Dott.ssa Marta Morelli Responsabile del Servizio: Dott.ssa Paola Molinari Gerandina Santese, Dottore Agronomo Data della versione: Roma 01/07/2014 Dott. Agr. Leonardo Donnini Piano Comprensoriale di Bonifica INDICE 1. OBIETTIVI DEL LAVORO ..................................................................................................................... ‐ 1 ‐ 1.1 IL PIANO GENERALE DI BONIFICA E IL PIANO COMPRENSORIALE DI BONIFICA NELLA NORMATIVA REGIONALE .............. ‐ 1 ‐ 1.2 CONTENUTI DEL PIANO COMPRENSORIALE DI BONIFICA DEL CONSORZIO DI BONIFICA DI ARNEO .............................. ‐ 3 ‐ 2. CARATTERIZZAZIONE DEL COMPRENSORIO DEL CONSORZIO DI BONIFICA DI ARNEO .......................... ‐ 6 ‐ 2.1 CARATTERISTICHE AMMINISTRATIVE ............................................................................................................ ‐ 6 ‐ 2.1.1 Statuto consortile ...................................................................................................................................... ‐ 6 ‐ 2.1.2 Cenni storici ............................................................................................................................................
    [Show full text]
  • 2 GEN 01 Relazione Tecnico Illustrativa OT IX
    REGIONE PUGLIA P.O. FESR- FSE 2014-2020 BANDO PUBBLICO per la selezione delle Aree Urbane e l’individuazione delle Autorità Urbane in attuazione dell’ASSE PRIORITARIO XII “Sviluppo Urbano Sostenibile” Azione XII.1 “Rigenerazione urbana sostenibile” del P.O.R. FESR- FSE 2014-2020 Attuazione SISUS (OT IX – azione 9.14) mediante un intervento di: “Recupero e rifunzionalizzazione ex edificio scolastico (Rione Riesci) da destinare a Centro civico per il disagio sociale” PROGETTO ESECUTIVO GEN 01 – RELAZIONE TECNICO ILLUSTRATIVA Committente: Comune di Arnesano (Le) Il Progettista ARCH. NICOLANGELO BARLETTI Collaboratori D.ssa Giorgia Maniglio Il RUP ARCH. EMANUELA MARULLI Il Sindaco AVV. EMANUELE SOLAZZO COMUNE DI ARNESANO Provincia di Lecce “Recupero e rifunzionalizzazione ex edificio scolastico (Rione Riesci) da destinare a Centro civico per il disagio sociale” RELAZIONE TECNICO – ILLUSTRATIVA 1. PREMESSA Con Determina n. 111 R.G. n. 233 del 06.04.2020 il Responsabile del Procedimento, Arch. Emanuela Marulli, affidava l’incarico per la redazione del proGetto esecutivo dell’ intervento di “Recupero e Rifunzionalizzazione ex edificio scolastico (Rione Riesci) da destinare a Centro civico per il disagio sociale ” in attuazione all’Asse Prioritario XII “Sviluppo Urbano Sostenibile” del P.O. FESR – FSE 2014-2020, Azione 12.1 “RiGenerazione Urbana Sostenibile” – Sub Azione 12.1.a - Attuazione SISUS (OT IX – azione 9.14). Che con Giusta determina è stato affidato il summenzionato incarico all’Arch. NicolanGelo Barletti, reGolarmente iscritto all'Ordine deGli Architetti della Provincia di Lecce al n°264. 2. INQUADRAMENTO TERRITORIALE ll fabbricato, oGGetto di intervento di riGenerazione urbana sostenibile, si trova nel Comune di Arnesano, in “Rione Riesci” un piccolo borGo che sorGe a nord dell’abitato di Arnesano, è ubicato tra via Oronzo Solazzo e via Alessandro Manzoni; risulta censito nel Catasto Edilizio Urbano al FoGlio 5 particella 500.
    [Show full text]
  • Comune Di Lequile; - Comune Di Leverano; - Comune Di Monteroni Di Lecce; - Comune Di Nardò; - Comune Di San Pietro in Lama
    DOCUMENTO DI SCOPING DELLA V.A.S. 31.12.2013 Il Sindaco Il Dirigente Area Tecnica Avv. Giuseppe Rosafio Arch. Marina Carrozzo A cura di: BARLETTI DAL GROSSO & ASSOCIATI_Società d’Ingegneria srl Arch. Nicolangelo Barletti_Progettista capogruppo e coordinatore Ufficio di Piano_Comune di Copertino Via G.B. Del Prete (ex Convento Clarisse) Copertino 73043 Tel 0832 938368 – fax 0832 933522 - e-mail: [email protected] sito web: http://www.comune.copertino.le.it VAS – Documento di Scoping ___________________________________________________________________________ INDICE 1. INTRODUZIONE 4 1.1. La VAS nel Documento Regionale di Assetto Generale 4 1.2. Riferimenti normativi in materia di VAS 4 1.3. Funzione e contenuti della VAS 6 1.4. Finalità e organizzazione delle Conferenze di Copianificazione 8 2. ITER PROCEDURALE DELLA VAS APPLICATA AL PUG 9 2.1. Descrizione del processo di VAS 9 2.2. Soggetti coinvolti nel processo di VAS 13 2.3. Strumenti per la consultazione locale 18 2.4. Monitoraggio 18 3. GLI INDIRIZZI DELL’AMMINISTRAZIONE COMUNALE PER LA FORMAZIONE DEL PUG 22 4. L’APPROCCIO VALUTATIVO 23 4.1. Verifica di assoggettabilità 23 4.2. Elaborazione del Rapporto Ambientale 23 5. DEFINIZIONE DEI CONTENUTI DEL RAPPORTO AMBIENTALE 26 5.1. Indice del Rapporto Ambientale 26 5.2. Contenuti del Rapporto Ambientale 28 5.2.1. Analisi preliminare dello stato dell’ambiente 28 Territorio 28 Cenni storici 32 Il Castello di Copertino 35 Monumenti principali 36 Economia 40 Demografia 43 Patrimonio immobiliare 45 Disagio sociale 45 Sistema botanico-vegetazionale 46 Sistemi naturali e biodiversità 48 Sistema geomorfologico e idrogeologico 50 Gestione delle risorse idriche 51 Pericolosità geomorfologica – Pericolosità idraulica - Rischio 53 _________________________________________________________________ 2 VAS – Documento di Scoping ___________________________________________________________________________ Aziende a rischio di incidente rilevante 55 Gestione dei rifiuti 56 Pianificazione urbanistica e programmazione 59 5.2.2.
    [Show full text]