Seinfeld Om Seg Selv – Forstått Av Andre – En Studie Av Refleksivitet I Møtet Med Datidas Publikum
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
Seinfeld om seg selv – forstått av andre – En studie av refleksivitet i møtet med datidas publikum Masteroppgave i medievitenskap Institutt for medier og kommunikasjon Universitetet i Oslo November 2013 Jørgen Svennevig Sammendrag Denne oppgaven handler om begrepet refleksivitet, og hvordan sesong fire av TV-serien Seinfeld kan forstås som en refleksiv tekst. Oppgaven drøfter begrepet refleksivitet i lys av hvordan en diskusjonsgruppe på internett diskuterte sesongen da den ble sendt på TV i 1992- 93. Tekstanalyse og resepsjonsanalyse er studiens to hovedtilnærminger, hvorpå sistnevnte utgjør oppgavens tyngdepunkt. Oppgaven argumenterer for at TV-seriens ulike former for refleksivitet blir viet ulik mengde oppmerksomhet hos diskusjonsgruppen. Hovedfunnet i resepsjonsanalysen er at seriens subtile referanser til konkrete øyeblikk i tidligere episoder er diskusjonsgruppens foretrukne refleksive uttrykksform. Dette funnet blir forstått som del av en større kulturell og teknologisk sammenheng. Ved å betrakte andre forskningsprosjekter om fankultur, identifiseres det et mønster som kjennetegnes av at diskusjonsgruppene har som sin hovedaktivitet å oppnå så stor klarhet i fiksjonsuniverset de diskuterer som mulig. I lys av begrepet affordances argumenter oppgaven for at diskusjonsplattformen Usenet og seriens lineære utspilling på TV, bidrar til en diskusjonskultur hvor den sist sendte episoden i serien alltid er viktigst. Disse funnene blir brukt til å forklare hvordan seriens ulike former for refleksivitet forstås ulikt hos en diskusjonsgruppe. Abstract This thesis is about the concept of reflexivity, and how season four of the television series Seinfeld can be understood as a reflexive text. The thesis discusses the concept of reflexivity in relation to an Internet discussion group during the time period the season aired on TV in 1992-93. Text analysis and reception analysis are the two approaches of this study, in which the latter constitutes the main approach of the thesis. The thesis argues that the TV show’s various forms of reflexivity are devoted different amounts of attention. The main finding in the reception analysis is that the show's subtle references to specific moments in previous episodes, are the discussion group’s preferred form of reflexivity. The thesis argues that this focus is part of a larger cultural and technological context. By looking into previous research on fan culture, the thesis identifies a pattern that is characterized by the discussion groups seeking as much clarity in a fiction universe as possible. In light of the concept of affordances, the thesis argues that the discussion platform Usenet and the series linear scheduling on television, contributes to a discussion culture where the last sent episode of the series is always the most important to discuss. These findings are used to explain how the show's various forms of reflexivity are understood differently within a discussion group. I Forord Da jeg for mange år siden befant meg på Blindern for første gang, var det Seinfeld jeg brukte for å få alle de fremmede begrepene til å henge på greip. Takk til deg, Arnt Maasø, for å ha veiledet meg igjennom prosessen med å nå gjøre noe tilnærmet motsatt. Dine synspunkter har vært helt avgjørende. Videre vil jeg takke Christoffer for kvalifiserte uttalelser om det å være fan. Muttern, for din strikketøysfilosofi. Åshild, for korrektur og gode innspill. Claire og Cathrine, for rundbøyelig holdning til fridager på kort varsel. Og ikke minst Silje, for det aller meste som virkelig betyr noe, og fordi det bor en liten Larry David i deg. II Innholdsfortegnelse Kapittel 1: Innledning, problemstilling, avgrensning og oppbygning ............................................... 1 1.1 Innledning - serien om ingenting ................................................................................................... 1 1.2 Problemstilling ............................................................................................................................... 2 1.3 Oppbygning og avgrensninger ....................................................................................................... 3 Kapittel 2: Metodiske refleksjoner – tekstanalyse, resepsjonsanalyse og medieetnografi ............... 5 2.1 Tekstanalyse som deskriptivt verktøy ........................................................................................... 5 2.2 Resepsjonsanalyse og medieetnografi .......................................................................................... 6 2.2.1 Om resepsjonsanalysen .......................................................................................................... 6 2.2.2 Argument for et kombinert perspektiv .................................................................................. 7 2.2.3 Mediene eller menneskene? .................................................................................................. 8 2.3 Om utvalgsstrategien .................................................................................................................... 9 2.3.1 Konkrete strategier ............................................................................................................... 10 2.3.2 Manøvrering i mengden tilgjengelig data ............................................................................ 13 2.3.3 Styrker og svakheter under den praktiske gjennomføringen............................................... 15 2.4 Etiske vurderinger ....................................................................................................................... 18 Kapittel 3: Om TV-serien Seinfeld ................................................................................................ 22 3.1 En vanlig dag i New York ............................................................................................................. 22 3.2 Sesongen om seg selv .................................................................................................................. 23 Kapittel 4: Tekstanalyse .............................................................................................................. 25 4.1 Operasjonalisering av begrepet refleksivitet .............................................................................. 25 4.2 Seinfeld før sesong 4 - mot en refleksiv «normaltilstand» ......................................................... 27 4.3 Sesongpremierens annerledeshet ............................................................................................... 29 4.4 The Pitch – Seinfeld om seg selv .................................................................................................. 30 4.5 The Pilot – en refleksiv sesongavslutning .................................................................................... 34 4.6 Seinfelds refleksive handlingsrom ............................................................................................... 37 Kapittel 5 - Resepsjonsanalyse .................................................................................................... 40 5.1 Kort om analysen ......................................................................................................................... 40 5.2 Dette er Usenet ........................................................................................................................... 40 5.3 Seinfeld-fans på Usenet – hvem er de? ....................................................................................... 42 5.3.1 Interessefelt for brukerne .................................................................................................... 43 5.4 Brukerne om sesongpremieren ................................................................................................... 45 III 5.5 Brukerne om «ingentingepisoden» ............................................................................................. 47 5.6 Brukerne om sesongavslutningen ............................................................................................... 49 5.6.1 Usenet i dagene etter sesongavslutningen .......................................................................... 51 5.6.2 Gruppas faktiske fokus ......................................................................................................... 53 5.7 Finnes idealleseren på Usenet? ................................................................................................... 54 5.8 To momenter til videre analyse................................................................................................... 55 5.9 Mot et begrepsapparat som fungerer sammen .......................................................................... 57 5.9.1 Intertekstualitet som sitering ............................................................................................... 58 5.9.2 Metarefleksivitet .................................................................................................................. 61 5.9.3 Hva aktiverer gruppa? .......................................................................................................... 62 5.10 Funn til videre analyse ............................................................................................................... 65 5.11 Fankultur og mediet Usenet ...................................................................................................... 66 5.11.1 Fankultur og fandom – en generell introduksjon ............................................................... 66 5.11.2 Michel de Certeaus konsumentperspektiv........................................................................