Luận Văn Thạc Sĩ Điều Tra, Đánh Giá Thành Phần Loài Ốc

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Luận Văn Thạc Sĩ Điều Tra, Đánh Giá Thành Phần Loài Ốc BỘ TÀI NGUYÊN VÀ MÔI TRƢỜNG TRƢỜNG ĐẠI HỌC TÀI NGUYÊN VÀ MÔI TRƢỜNG HÀ NỘI LUẬN VĂN THẠC SĨ ĐIỀU TRA, ĐÁNH GIÁ THÀNH PHẦN LOÀI ỐC MANG TRƢỚC (PROSOBRANCHIA: GASTROPODA) TRONG HỆ SINH THÁI RỪNG NGẬP MẶN HUYỆN THÁI THỤY, TỈNH THÁI BÌNH CHUYÊN NGÀNH: KHOA HỌC MÔI TRƢỜNG PHẠM LƢƠNG BẰNG Hà Nội - Năm 2019 BỘ TÀI NGUYÊN VÀ MÔI TRƢỜNG TRƢỜNG ĐẠI HỌC TÀI NGUYÊN VÀ MÔI TRƢỜNG HÀ NỘI LUẬN VĂN THẠC SĨ ĐIỀU TRA, ĐÁNH GIÁ THÀNH PHẦN LOÀI ỐC MANG TRƢỚC (PROSOBRANCHIA: GASTROPODA) TRONG HỆ SINH THÁI RỪNG NGẬP MẶN HUYỆN THÁI THỤY, TỈNH THÁI BÌNH PHẠM LƢƠNG BẰNG CHUYÊN NGÀNH: KHOA HỌC MÔI TRƢỜNG MÃ SỐ: 8440301 Ngƣời hƣớng dẫn: PGS.TS. Hoàng Ngọc Khắc Hà Nội - Năm 2019 CÔNG TRÌNH ĐƢỢC HOÀN THÀNH TẠI TRƢỜNG ĐẠI HỌC TÀI NGUYÊN VÀ MÔI TRƢỜNG HÀ NỘI Cán bộ hƣớng dẫn chính: PGS.TS Hoàng Ngọc Khắc Cán bộ chấm phản biện 1: PGS.TS Đỗ Văn Nhƣợng Cán bộ chấm phản biện 2: PGS.TS Phạm Đình Sắc Luận văn thạc sĩ đƣợc bảo vệ tại: HỘI ĐỒNG CHẤM LUẬN VĂN THẠC SĨ TRƢỜNG ĐẠI HỌC TÀI NGUYÊN VÀ MÔI TRƢỜNG HÀ NỘI Ngày 18 tháng 1 năm 2019 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan đây là công trình nghiên cứu của riêng tôi, thực hiện trên địa bàn huyện Thái Thụy tỉnh Thái Bình. Dƣới sự hƣớng dẫn của PGS TS. Hoàng Ngọc Khắc. Các các kết quả nghiên cứu đƣợc trình bày trong luận văn là trung thực, khách quan và chƣa từng để bảo vệ ở bất kỳ hội đồng nào. Tác giả Phạm Lƣơng Bằng ii LỜI CẢM ƠN Tôi xin chân thành cảm ơn Ban Giám hiệu Trƣờng Đại học Tài nguyên và Môi trƣờng Hà Nội, Khoa Môi trƣờng, các thầy cô giáo và đặc biệt là Phó giáo sƣ Tiến sĩ Hoàng Ngọc Khắc ngƣời trực tiếp hƣớng dẫn khoa học đã tận tình giúp đỡ, truyền đạt những kiến thức, kinh nghiệm quý báu cho tôi trong thời gian học tập cũng nhƣ quá trình hoàn thành luận văn. Tôi cũng xin tỏ lòng biết ơn Uỷ ban nhân huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình, cùng toàn thể đồng nghiệp bạn bè đã giúp đỡ động viên tôi hoàn thành khoá học. Do hạn chế về thời gian, mặc dù đã cố gắng hết sức, nhƣng luận văn không thể tránh khỏi những thiếu sót nhất định. Tôi rất mong nhận đƣợc những ý kiến đóng góp xây dựng từ các quý thầy cô. Luận văn đƣợc hoàn thành theo chƣơng trình đào tạo Cao học khoá 3 tại Trƣờng Đại học Tài nguyên và Môi trƣờng. Tôi xin chân thành cảm ơn. Hà nội, ngày tháng năm 2018. Tác giả Phạm Lƣơng Bằng iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN ....................................................................................................... i LỜI CẢM ƠN ............................................................................................................ ii MỤC LỤC ................................................................................................................. iii THÔNG TIN LUẬN VĂN ......................................................................................... v DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT ........................................................................ viii DANH MỤC BẢNG BIỂU ...................................................................................... ix DANH MỤC HÌNH .................................................................................................... x MỞ ĐẦU .................................................................................................................... 1 1. Lý do chọn đề tài ..................................................................................................... 1 2. Mục tiêu nghiên cứu ................................................................................................ 2 3. Nội dung nghiên cứu ............................................................................................... 2 CHƢƠNG 1: TỔNG QUAN CÁC VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU .............................. 4 1.1. Khái quát về ốc mang trƣớc ................................................................................. 4 1.1.1. Vị trí phân loại và đặc điểm hình thái chung .................................................... 4 1.1.2. Đặc điểm sinh học và sinh thái học ................................................................... 7 1.1.3. Phân loại ............................................................................................................ 8 1.2. Tình hình nghiên cứu ốc mang trƣớc ................................................................. 11 1.2.1. Trên thế giới .................................................................................................... 11 1.2.2. Tại Việt Nam ................................................................................................... 12 1.3. Khái quát về điều kiện tự nhiên, xã hội ở khu vực nghiên cứu ......................... 14 1.4.1. Dân số và mật độ dân số ................................................................................. 20 1.4.2. Hoạt động sản xuất nông, lâm, ngƣ và công nghiệp ....................................... 20 1.4.3. Đánh giá đặc điểm xã hội, dân cƣ huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình ............. 21 1.4.4. Phát triển kinh tế ven biển Thái Bình ............................................................. 22 CHƯƠNG 2: ĐỐI TƯỢNG, PHẠM VI VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU .. 24 2.1. Đối tƣợng và phạm vi nghiên cứu ...................................................................... 24 2.2. Thu mẫu tại khu vực nghiên cứu ........................................................................ 24 2.3. Phƣơng pháp nghiên cứu .................................................................................... 31 iv 2.3.1. Phƣơng pháp điều tra và khảo sát thực địa ..................................................... 31 2.3.2. Phƣơng pháp lấy mẫu ...................................................................................... 31 2.3.3. Xử lý mẫu ........................................................................................................ 33 2.3.4. Phân tích định danh ......................................................................................... 33 2.3.6 Phƣơng pháp xử lý số liệu ................................................................................ 34 2.3.7.Phƣơng pháp xác định độ cao nền đáy ............................................................. 36 2.3.8. Phƣơng pháp điều tra xã hội học ..................................................................... 36 CHƢƠNG 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU.............................................................. 37 3.1. Danh lục các loài ốc mang trƣớc trong khu vực nghiên cứu ............................. 37 3.2. Mô tả các loài ốc mang trƣớc trong khu vực nghiên cứu .................................. 40 3.3. Cấu trúc thành phần loài ốc mang trƣớc trong khu vực nghiên cứu .................. 60 3.3.1. Một số nhận xét về khu hệ ốc mang trƣớc ở khu vực nghiên cứu .................. 60 3.3.2. Mối quan hệ của khu hệ ốc mang trƣớc trong khu vực nghiên cứu với các khu vực lân cận ................................................................................................................ 71 3.4. Đa dạng loài và đặc điểm phân bố của các loài ốc mang trƣớc ......................... 72 3.4.1. Đa dạng loài và đặc điểm phân bố của các loài ốc mang trƣớc theo độ cao của nền đáy ...................................................................................................................... 72 3.4.2. Đa dạng loài và đặc điểm phân bố của các loài ốc theo thành phần cơ giới của nền đáy ...................................................................................................................... 75 3.4.3. Đa dạng loài và đặc điểm phân bố của các loài ốc theo tuổi rừng .................. 77 3.4.4. Đa dạng loài và đặc điểm phân bố của các loài ốc theo dạng sống ................ 78 3.5. Vấn đề sử dụng và định hƣớng quản lý đa dạng sinh học ốc mang trƣớc ở khu vực nghiên cứu .......................................................................................................... 79 3.5.1. Tình hình sử dụng ốc mang trƣớc ................................................................... 79 3.5.2. Một số định hƣớng quản lý đa dạng sinh học ốc mang trƣớc ......................... 82 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ ................................................................................ 87 TÀI LIỆU THAM KHẢO ...................................................................................... 88 PHỤ LỤC v THÔNG TIN LUẬN VĂN Họ và tên học viên: Phạm Lƣơng Bằng Lớp: CH3MT1 Khóa: 3A Cán bộ hƣớng dẫn: PGS.TS. Hoàng Ngọc Khắc Tên đề tài: “Điều tra, đánh giá thành phần loài ốc mang trƣớc (Prosobranchia:Gastropoda) trong hệ sinh thái rừng ngập mặn huyện Thái Thụy tỉnh Thái Bình” Tóm tắt luận văn: 1. Đặt vấn đề Vùng đất ngập nƣớc (ĐNN) ven biển huyện Thái Thụy (Thái Bình) nằm trong Khu Dự trữ sinh quyển thế giới đồng bằng sông Hồng, đƣợc Tổ chức Giáo dục, Khoa học và văn hóa (UNESCO) công nhận vào năm 2004, gồm 3 tỉnh: Thái Bình, Nam Định, Ninh Bình. Vùng ĐNN Thái Thụy có dải rừng ngập mặn (RNM) với diện tích khoảng 3.500 ha tập trung tại các xã Thụy Trƣờng, Thụy Xuân, Thái Thƣợng, Thái Đô, có tác dụng lớn trong phòng hộ đê biển, điều hòa khí hậu và có giá trị lớn về cảnh quan môi trƣờng, bảo tồn hệ sinh thái ngập nƣớc ven biển. Những năm gần đây, do dân số đông gây sức ép lớn lên tài nguyên của vùng nên việc quản lý, giữ gìn nguồn tài nguyên quý giá là vấn đề cần thiết đối với vùng ven biển này. Việc nghiên cứu thành phần loài ốc mang trƣớc (Prosobranchia: Gastropoda) trong hệ sinh thái rừng ngập mặn huyện Thái Thụy tỉnh Thái Bình nhằm bảo vệ và phát triển hệ thống rừng ngập mặn để nâng cao tầm quan trọng của rừng ngập mặn trong phát triển kinh tế - xã hội của địa phƣơng, từ đó nâng cao ý thức bảo vệ rừng ngập mặn trong chiến lƣợc chủ động ứng phó với BĐKH. Đồng thời, góp phần bảo tồn đa dạng sinh học cho Khu
Recommended publications
  • Calibration of the Multi-Gene Metabarcoding Approach As an Efficient and Accurate Biomonitoring Tool
    Calibration of the multi-gene metabarcoding approach as an efficient and accurate biomonitoring tool Guang Kun Zhang Department of Biology McGill University, Montréal April 2017 A thesis submitted to McGill University in partial fulfillment of the requirements of the degree of Master of Science © Guang Kun Zhang 2017 1 TABLE OF CONTENTS Abstract .................................................................................................................. 3 Résumé .................................................................................................................... 4 Acknowledgements ................................................................................................ 5 Contributions of Authors ...................................................................................... 6 General Introduction ............................................................................................. 7 References ..................................................................................................... 9 Manuscript: Towards accurate species detection: calibrating metabarcoding methods based on multiplexing multiple markers.................................................. 13 References ....................................................................................................32 Tables ...........................................................................................................41 Figures ........................................................................................................
    [Show full text]
  • Shell's Field Guide C.20.1 150 FB.Pdf
    1 C.20.1 Human beings have an innate connection and fascination with the ocean & wildlife, but still we know more about the moon than our Oceans. so it’s a our effort to introduce a small part of second largest phylum “Mollusca”, with illustration of about 600 species / verities Which will quit useful for those, who are passionate and involved with exploring shells. This database made from our personal collection made by us in last 15 years. Also we have introduce website “www.conchology.co.in” where one can find more introduction related to our col- lection, general knowledge of sea life & phylum “Mollusca”. Mehul D. Patel & Hiral M. Patel At.Talodh, Near Water Tank Po.Bilimora - 396321 Dist - Navsari, Gujarat, India [email protected] www.conchology.co.in 2 Table of Contents Hints to Understand illustration 4 Reference Books 5 Mollusca Classification Details 6 Hypothetical view of Gastropoda & Bivalvia 7 Habitat 8 Shell collecting tips 9 Shell Identification Plates 12 Habitat : Sea Class : Bivalvia 12 Class : Cephalopoda 30 Class : Gastropoda 31 Class : Polyplacophora 147 Class : Scaphopoda 147 Habitat : Land Class : Gastropoda 148 Habitat :Freshwater Class : Bivalvia 157 Class : Gastropoda 158 3 Hints to Understand illustration Scientific Name Author Common Name Reference Book Page Serial No. No. 5 as Details shown Average Size Species No. For Internal Ref. Habitat : Sea Image of species From personal Land collection (Not in Scale) Freshwater Page No.8 4 Reference Books Book Name Short Format Used Example Book Front Look p-Plate No.-Species Indian Seashells, by Dr.Apte p-29-16 No.
    [Show full text]
  • Marine Gastropods of American Samoa Introduction
    Micronesica 41(2):237–252, 2011 Marine gastropods of American Samoa D.P. Brown Isle Royale National Park, Houghton, MI 49931 Abstract—Collected for food for over 3,000 years by the indigenous Samoan people, marine gastropods in American Samoa have never been collected and cataloged for science. This study documents 385 marine gastropods from 50 families occurring in the U.S. territory of American Samoa. Ten of these are listed by genus only and one by family. The num- ber of gastropods currently reported is likely significantly underestimated and a conservative estimate of the richness yet to be discovered. Introduction Molluscs have been collected in Samoa since the earliest inhabitants arrived some 3,000 years ago (Craig et al 2008, Kramer 1994, Kirch and Hunt, 1993, Nagaoka 1993). Much of this reef gleaning was directed at the cephalopods, the large and colorful giant clams (Tridacna spp.) and the larger marine snails such as Trochus spp, Lambis spp., Cassis spp., Turbo spp., and Tutufa spp., although any marine mollusc was likely taken if found (Munro 1999). While the limited archeological evidence provides an initial species list, this long history of the use of marine molluscs provided a very limited understanding of the marine gastro- SRGVRIWKHDUFKLSHODJR(YHQDIWHU(XURSHDQFRQWDFWIHZVHULRXVRUDPDWHXUVKHOO collectors made the long voyage to the S. Pacific to catalog the gastropoda. Until very recently, and before the advent of SCUBA, much of the gastropod knowledge in the area came from the shallow depths available to free-divers, what could be dredged off the bottom, and what washed onto the shore. The first organized sci- entific investigations into the Samoan gastropods weren’t carried out until the 18th century by the La Perouse expedition.
    [Show full text]
  • The Biodiversity of Marine Gastropods of Thailand in the Late Decade
    Malaysian Journal of Science 32 (SCS Sp Issue) : 47-64 (2013) The Biodiversity of Marine Gastropods of Thailand in the Late Decade. Kitithorn Sanpanich1*and Teerapong Duangdee2 1Institute of Marine Science, Burapha University, Tambon Saensook, Amphur Moengchonburi, Chonburi, 20131 Thailand. 2Department of Marine Science, Faculty of Fisheries, Kasetsart University, Bangkok, 10900 Thailand. *[email protected] (Corresponding author) ABSTRACT This study is mainly based on the collection of marine gastropods along the east coast of the Gulf of Thailand which had been carried out along the coastline in 55 sites from the province of Chonburi to Trad during April 2005 – December 2009. As many habitats as possible were examined at each sites from sandy beaches, muddy sand, rocky shore, and coral reefs. A total of 306 species of gastropods were collected and had been classifi ed in53families 116genera.The most widespread species were Planaxis sulcatus (Planaxidae) and Polinices mammilla (Naticidae) found in 37 sites, followed by Echinolittorina malaccana (Littorinidae) in 35 sites. The highest diversity was 187 species in Trat whereas Koh Mark had the most abundance in this area. The lowest diversity was in Chanthaburi, 88 species, whereas Koh Nomsoa was the most abundant site.The diversity of gastropods in Chonburi was 152 species, whereas Koh Samaesarn and Koh Juang were the most abundant site. 137 species had been found in Rayong and Koh Munnai was the most abundant site. The data from this study had been compared with the resent studies in the late decade from the west coast of the Gulf of Thailand and Andaman Sea.The total gastropods in the late decade were 454 species 205 genera 69 families.
    [Show full text]
  • Bullias-Nassas-Mud-Whelks.Pdf
    Gastropod Shells of Sri Lanka in C o l o u r - P a g e | 1 BULLIAS, NASSAS and MUD WHELKS/DOG WHELKS List of species 1. Bullia tranquebarica (Röding, 1798) 2. Bullia vittata (Linnaeus, 1767) 3. Cyllene pulchella Adams & Reeve, 1850 4. Nassarius albescens (Dunker, 1846) 5. Nassarius castus (Gould, 1850) 6. Nassarius conoidalis (Deshayes, 1833) 6a. Nassarius foveolatus (Dunker, 1847) 7. Nassarius distortus (A. Adams, 1852) 8. Nassarius dorsatus (Röding, 1798) 9. Nassarius gaudiosus (Hinds, 1844) 10. Nassarius glans (Linnaeus, 1758) 11. Nassarius livescens (Philippi, 1849) 12. Nassarius nodiferus (Powys, 1835) 13. Nassarius pullus (Linnaeus, 1758) 14. Nassarius reeveanus (Dunker, 1847) 15. Nassarius stolatus (Gmelin, 1791) 16. Reticunassa neoproducta (Kool & Dekker, 2007) 17. Phos cf. senticosus (Linnaeus, 1758) 18. Phos textus (Gmelin, 1791) Other species reported from Sri Lanka Nassarius olivaceus (Bruguière, 1789) Alectrion suturalis (Lamarck) – unverified name - Kirtisinghe, 1978 NASSARIIDAE Iredale, 1916 (1835) Bulliinae, Cylleninae, Nassariinae and Photinae Bullias, Nassas and Mud Whelks/Dog Whelks Shell ovately rounded, usually with a fairly high, conical spire and large body whorl anteriorly bordered by a strong spiral groove. Outer surface sculptured with axial ribs and spiral cords, sometimes smooth. No umbilicus. Aperture rather small and irregularly rounded, with a very short, recurved siphonal canal. Outer lip often somewhat thickened, smooth or denticulate inside, sometimes with a shallow groove or slot posteriorly. Inner lip smooth or weakly ridged but not folded, calloused and more or less expanded into a smooth shield. Operculum corneous, smaller than the aperture, with a subterminal nucleus and often serrate along margins. Mostly common on intertidal and sublittoral, temperate to tropical, soft bottoms, in marine and brackish water environments.
    [Show full text]
  • Early Lapita Subsistence: the Evidence from Kamgot, Anir Islands, New Ireland Province, Papua New Guinea
    18 Early Lapita subsistence: The evidence from Kamgot, Anir Islands, New Ireland Province, Papua New Guinea Glenn R. Summerhayes, Katherine Szabó, Andrew Fairbairn, Mark Horrocks, Sheryl McPherson and Alison Crowther Abstract Over several decades there has been much discussion regarding the nature of Early Lapita subsistence, and in particular whether domesticated animals and horticulture were central components or whether initial Lapita subsistence strategies relied primarily upon marine resources. Here, we assess the evidence for subsistence during the earlier phases of occupation at Kamgot, Anir Islands, New Ireland Province, Papua New Guinea, particularly through the lens of terrestrial versus marine components. Introduction The most commonly accepted account for the initial presence of Lapita occupation in the Western Pacific is that it represented new people who brought with them new ideas, language and a translocated economy (Bellwood 1978; Green 1979; Kirch 1997, 2000; Spriggs 1997). This period is called Early Lapita (Summerhayes 2000a) and covers the first settlement phase dated from 3300–3000 cal. BP (Summerhayes 2010a:20; 2001a). Examples of economic introductions include pig, dog and chicken, all of which would have originated from Southeast Asia. The economy of these Early Lapita settlers was seen as broad-spectrum foraging, domestic animals, horticulture and arboriculture. The basic gist of this model has been challenged by scholars for many reasons and from many angles. One of the less-accepted views does not recognise new people moving in with a translocated economy from the west (see Torrence 2016 for an updated version). It has been argued that there was no sudden intrusion of foreign migrants, but rather that new cultural traits were introduced over several centuries (Specht et al.
    [Show full text]
  • Biodiversity and Distribution of Marine Gastropods (Mollusca) During Pre- and Post-Monsoon Seasons Along the Goa Coastline, India
    Available online at: www.mbai.org.in doi: 10.6024/jmbai.2013.55.1.01720-03 Biodiversity and distribution of marine gastropods (Mollusca) during pre- and post-monsoon seasons along the Goa coastline, India Anuradha David UGC - Academic Staff College, Karnatak University, Dharwad - 580 003, Karnataka, India *Correspondence e-mail: [email protected] Received: 09 Nov 2011, Accepted: 30 Mar 2013, Published: 30 Apr 2013 Original Article Abstract Keywords: Gastropoda, Mollusca, spatial distribution, tidal Biodiversity and distribution of different gastropod species was zones, seasonal variations. studied during pre- and post- monsoon seasons in sub-and inter- tidal zones from 16 sampling sites located in the northern and southern regions of the Goa coastline, India. Each site was surveyed twice during the pre-monsoon and twice in the post- monsoon season. A set of 2,493 specimens, 86 species, 51 Introduction genera, and 24 families were identified during the sixteen surveys that were conducted, four each in the pre- and post-monsoon India is one among 12 mega-biodiverse countries and 25 season during January 2008 to September 2009. Species hotspots of the richest and highly endangered eco-regions of abundance was higher in rocky inter-tidal zones when compared the world. Among the Asian countries, India is perhaps the with sandy and or sub-tidal zones. Shannon-Weiner biodiversity only one that has a long record of inventories of coastal and index (H’) ranged from 2.1749 in the pre-monsoon season to marine biodiversity dating back to atleast two centuries. In 5.7641 during the post-monsoon months. Species richness (d) terms of marine environment, India has a coastline of about was the highest in Vacra and the lowest in Velsao during the pre- and post monsoon seasons.
    [Show full text]
  • I. PENDAHULUAN A. Latar Belakang Pantai Baobolak Terdapat Di
    I. PENDAHULUAN A. Latar Belakang Pantai Baobolak terdapat di Kabupaten Lembata, Kecamatan Nagawutung yang luas pantainya 4 km2 dengan Garis Selatan 8◦29′ 32.88″S, Garis Bujur Barat 123◦15′46.82″T. Pantai Baobolak merupakan pantai yang kondisi alamnya masih alami, belum tercampur dengan bahan kimia lainnya. Mata pencarian adalah nelayan dan petani. Masyarakat mencari hasil laut dengan adanya pasang surut air laut. Keanekaragaman hayati di pantai Baobolak melimpah, belum ada penelitian tentang gastropoda di pantai tersebut. Tujuan untuk klasifikasi keanekaragaman gastropoda di pantai tersebut. Poutiers (1998) menyatakan bahwa Gastropoda banyak ditemukan di perairan laut dan beberapa diantaranya dikonsumsi oleh masyarakat. Nybakken dan Bertness (2005), gastropoda merupakan moluska paling sukses dan memiliki penyebaran yang sangat luas, yaitu mulai dari darat hingga laut dalam. Gastropoda dan Bivalvia merupakan penyusun komunitas makrozoobentos di kawasan pesisir pantai (Hendrickx et al. 2007). Menurut Dharma (1988), gastropoda umumnya hidup di laut tetapi ada sebagian yang hidup di darat. Gastropoda mempunyai peranan yang penting baik dari segi pendidikan, ekonomi maupun ekologi. Dari segi ilmu pengetahuan keanekaragaman biota laut merupakan laboratorium alami yang menarik untuk dipelajari dan dikaji secara mendalam. Sedangkan bila dipandang dari segi 1 2 ekonomi gastropoda mempunyai nilai jual seperti Cypracea, Murex dan Trochusdimana cangkangnya digunakan untuk hiasan yang harganya mahal. Selain itu beberapa gastropoda juga dapat berperan sebagai sumber bahan makanan karena mengandung nutrien, seperti Cymbiola yang dagingnya diambil untuk dikonsumsi, Haliotis (Abalone) dan Strombus (keong gonggong), selain sebagai lauk abalone telah diekstrak dan dibuat sebagai makanan tambahan (food suplement). Oleh karena itu keberadaan gastropoda perlu kita jaga dan lestarikan sehingga keanekaragaman dan kelimpahan jenis dari gastropoda tersebut dapat terjaga dan terpelihara dengan baik.
    [Show full text]
  • 3. Titis Revisi FIX.Indd
    Biosaintifika 7 (1) (2015) Biosaintifika Journal of Biology & Biology Education http://journal.unnes.ac.id/nju/index.php/biosaintifika Keanekaragaman dan Kelimpahan Gastropoda di Pantai Selatan Kabupaten Pamekasan, Madura Diversity and Abundance of Gastropods in Southern Shores of Pamekasan Regency, Madura Titis Rahmasari, Tarzan Purnomo, Reni Ambarwati DOI: 10.15294/biosaintifika.v7i1.3535 Jurusan Biologi, Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam Universitas Negeri Surabaya, Indonesia History Article Abstrak Received December 2014 Pesisir selatan Kabupaten Pamekasan memiliki beberapa pantai dengan profil yang berbeda-beda. Per- Approved February 2015 bedaan profil pantai tersebut tampak pada substrat dasar perairan masing-masing, sehingga komunitas Published March 2015 biota dasar perairan, misalnya Gastropoda yang terdapat di pantai-pantai tersebut juga berbeda. Penelitian ini bertujuan untuk mengidentifikasi jenis-jenis, keanekaragaman, dan kelimpahan Gastropoda di pantai selatan Kabupaten Pamekasan Madura. Pengambilan sampel menggunakan metode transek dilakukan di Keywords: pantai selatan Pamekasan pada tiga stasiun penelitian, yaitu Pantai Bengkal, Pantai Talang Siring, dan Gastropods; diversity indexs; Pantai Jumiang. Pada setiap pantai ditentukan tiga garis transek ke arah laut dan pada masing-masing garis transek dibagi menjadi tiga bagian, yaitu intertidal atas, intertidal tengah, dan intertidal bawah. abundance; Pamekasan Keanekaragaman Gastropoda dianalisis berdasarkan perhitungan indeks keanekaragaman dan kelimpahan relatif.
    [Show full text]
  • Gloria Maris
    afgiftekantoor: Aarschot 1 ISSNN 0778-4767 GLORIA MARIS tijdschrift uitgegeven door de BELGISCHE VERENIGING VOOR CONCHYLIOLOGIE [VOL. 50(1-2) May 2011] A conchological climax photo: A. Delsaerdt 2 223031 CONTENTS A. Delsaerdt Marine Mollusca of the Maldives: Annotated list of species collected during the International Scientific Maldives Expedition 2003 3 Voorwoord Voor u ligt het eerste nummer van de 50ste jaargang van Gloria Maris. Het allereerste, toen nog gestencilde nummer, verscheen in november 1961. Het bevatte slechts één pagina, van de hand van de eerste secretaris, Lode Willems, met het verslag over de tweede vergadering van onze vereniging die kort daarvoor, op 8 oktober 1961, was opgericht. Hierin schreef hij: “Het aantal liefhebbers is in gestage groei. Dit is aanmoedigend en bewijst tevens dat onze vereniging een dringende noodzaak was. Er was een zeer hartelijke sfeer en vruchtbare samenwerking onder de aanwezigen. ... Daarna ging al onze aandacht naar de schelpen van de heer Vanderhoeven [nvdr. de eerste voorzitter], die enkele interessante gegevens verstrekte over de voortplanting bij sommige soorten. Na wat ruilen en bestellen ging iedereen huiswaarts”. Daarna volgde een oproep voor de volgende vergadering, en een oproep om lid te worden. We citeren: “Hoe meer zielen hoe meer vreugd, luidt het spreekwoord. Laten we deze groepering opbouwen tot een machtig orgaan, dat kan wedijveren met de beste buitenlandse clubs. Ik weet het, schelpenverzamelaars aanziet men ais speciale mensen. Duivenmelkers, bierpotten- en knopenverzamelaars of wat ook, ja, dat verstaat men, maar mensen die zich vermaken met schelpjes op te rapen op het strand! Neen, dat gaat er bij velen niet in.
    [Show full text]
  • AACL Bioflux, Volume 5(2) June 30, 2012
    AACL Bioflux, Volume 5(2) June 30, 2012 Contents Dewiyanti, I., Karina, S., 2012. Diversity of Gastropods and Bivalves in mangrove ecosystem rehabilitation areas in Aceh Besar and Banda Aceh districts, Indonesia. Aquaculture, Aquarium, Conservation & Legislation 5(2):55-59. Sinitean, A., Petrovici, M., 2012. Usage of biotic indices in evaluating the impact of the urban centres on the quality of the water in rivers. Aquaculture, Aquarium, Conservation & Legislation 5(2):60-63. Corre, Jr, V., Faisan, Jr, J., Carton-Kawagoshi, R. J., Elle, B. J., Traifalgar, R. F., Caipang, C. M., 2012. Evidence of WSSV transmission from the rotifer (Brachionus plicatilis) to the black tiger shrimp (Penaeus monodon) postlarvae and means to control rotifer resting eggs using industrial disinfectants. Aquaculture, Aquarium, Conservation & Legislation 5(2):64-68. Gheorghievici, L. M., Pompei, I., Gheorghievici, G., Tanase, I., 2012. The influence of abiotic factors on suppliers of organic matter in the peloidogenesis process from Lake Techirghiol, Romania. Aquaculture, Aquarium, Conservation & Legislation 5(2):69-78. Musuka, C. G., Musonda, F. F., 2012. Current and future prospects of commercial fish farming in Zambia. Aquaculture, Aquarium, Conservation & Legislation 5(2):79-87. Mohammadi, F., Mousavi, S. M., Rezaie, A., 2012. Histopathological study of parasitic infestation of skin and gill on Oscar (Astronotus ocellatus) and Discus (Symphysodon discus). Aquaculture, Aquarium, Conservation & Legislation 5(2):88-93. Sezen, S., Olmez, M., 2012. Production of Aphanius mento (Heckel, 1843) under controlled conditions. Aquaculture, Aquarium, Conservation & Legislation 5(2):94-98. Rhyne, A. L., Tlusty, M. F., 2012. Trends in the marine aquarium trade: the influence of global economics and technology.
    [Show full text]
  • Survey and Spatial Distribution of Shoreline Malacofauna in Grande Island, Subic Bay
    Philippine Journal of Science 139 (2): 149-159, December 2010 ISSN 0031 - 7683 Survey and Spatial Distribution of Shoreline Malacofauna in Grande Island, Subic Bay Gizelle A. Batomalaque*, Bryan Geoffrey P. Arce, Ma. Brenda M. Hernandez, and Ian Kendrich C. Fontanilla Institute of Biology, Quirino St., University of the Philippines, Diliman, Quezon City 1101 Grande Island, Subic Bay is an excellent site for studying spatial distributions on a local scale because of its topographic heterogeneity. This study aimed to provide a systematic survey and spatial distribution of shoreline malacofauna of the island using a total of 956 continuous 2 x 2 m plots. Substrate types were classified as sand, sand-pebble, rock-sand, rock-pebble, pebble- rock-coral rubble, boulder, and wood. One hundred mollusk species were identified from 44,465 individuals with 54 additional individuals still unresolved. Mollusks were found to be distributed according to the substrate type (composition and particle size) and are independent of the total area sampled. Substrates that are loose or unstable tend to have only few species while those that are compact have more species. Only bivalves were found in the sand substrate. Planaxids, nerites, trochids, and siphonarids were the dominant groups in substrates with rocks, pebbles, and coral rubble. Nudibranchs only occurred in rocky substrates. Nacellids and littorinids predominate particularly in boulders. Littorinids were also numerous in woody substrates. Juvenile trochids and planaxids were most abundant in regions with calm water while Cellana species and adult trochids were particular in areas exposed to strong currents. The morphological adaptations of different species enabled them to occur in specific habitat types.
    [Show full text]