Juicio De Revisión Constitucional Electoral
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
JUICIO DE REVISIÓN CONSTITUCIONAL ELECTORAL EXPEDIENTE: SUP-JRC-276/2010 ACTOR: COALICIÓN “HIDALGO NOS UNE” TERCERO INTERESADO: COALICIÓN “UNIDOS CONTIGO” AUTORIDAD RESPONSABLE: TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE HIDALGO MAGISTRADO PONENTE: JOSÉ ALEJANDRO LUNA RAMOS SECRETARIOS: FELIPE DE LA MATA PIZAÑA, DAVID RICARDO JAIME GONZÁLEZ, JUAN CARLOS LÓPEZ PENAGOS y GUSTAVO CÉSAR PALE BERISTAÍN México, Distrito Federal, a veintitrés de febrero de dos mil once. VISTOS, para resolver, los autos del juicio de revisión constitucional electoral identificado con la clave SUP-JRC- 276/2010, promovido por Ricardo Gómez Moreno, en su calidad de representante de la Coalición “Hidalgo nos Une”, en contra de la sentencia de dieciocho de agosto de dos mil diez, dictada por el Tribunal Electoral del Estado de Hidalgo, en el juicio de inconformidad JIN-IX-CHNU/004/2010 y sus acumulados, y R E S U L T A N D O 2 SUP-JRC-276/2010 I. Antecedentes. La narración de hechos en la demanda y las constancias que obran en autos se advierte lo siguiente: a) Jornada electoral. El cuatro de julio de dos mil diez, se llevó a cabo la elección de Gobernador Constitucional en el Estado de Hidalgo. b) Cómputos. El once de julio siguiente, el Consejo General del Instituto Estatal Electoral llevó a cabo la sesión de cómputo de la elección de mérito y emitió el acta correspondiente, en la que se consignaron los resultados siguientes: PARTIDO POLÍTICO VOTOS O COALICIÓN VOTOS CON LETRA CON PARTICIPANTE NÚMERO 397,572 Trescientos noventa y siete mil quinientos setenta y dos Cuatrocientos cuarenta y 442,773 dos mil setecientos setenta y tres N/R No registró VOTO NULOS MÁS Cuarenta mil doscientos PLANILLAS NO 40,223 veintitrés REGISTRADAS Votación total 880,568 Ochocientos ochenta mil 3 SUP-JRC-276/2010 quinientos sesenta y ocho c) Juicio de inconformidad. Inconforme con el cómputo estatal, los resultados consignados en el acta de sesión de cómputo de la misma, la consecuente declaración de validez de la elección y, el otorgamiento de la constancia de mayoría a favor de José Francisco Olvera Ruiz como candidato electo a Gobernador Constitucional del estado de Hidalgo, la Coalición “Hidalgo nos Une”, a través de sus representantes ante el Consejo General del Instituto Estatal Electoral de Hidalgo y los respectivos consejos distritales, promovió Juicio de Inconformidad presentado ante la responsable Una vez registrada la demanda correspondiente, se formaron los autos del expediente JIN-IX-CHNU-004/2010, al que se acumularon, mediante acuerdo de veintisiete de julio del año próximo pasado, diversos juicios derivados de las demandas de la referida coalición en los que se impugnaron los resultados de los cómputos distritales. d) Resolución impugnada. El dieciocho de agosto de dos mil diez, el Tribunal Electoral del Estado de Hidalgo conoció y resolvió el juicio de inconformidad señalado, ordenando, entre otras cuestiones: - Decretar la nulidad de la votación recibida en las siguientes casillas: distrito III, con cabecera en Tulancingo de 4 SUP-JRC-276/2010 Bravo: 262 contigua 1, 274 básica, 1129 básica, 1511 extraordinaria, 1528 básica y, 1548 contigua 4; distrito IV con cabecera en Tula de Allende: 1317 contigua 2, 1449 contigua 1 y, 1472 básica; distrito V con cabecera en Tepeji del Río de Ocampo: 83 contigua 1, 86 básica, 1286 básica y, 1292 básica; distrito VI con cabecera en Huichapan: 805 contigua 1; distrito VII con cabecera en Zimapán: 1669 básica; distrito XII con cabecera en Tizayuca: 1362 contigua 5 y, 1629 contigua 2; distrito XIII con cabecera en Huejutla de Reyes: 167 básica, 176 básica, 1044 básica, 1048 básica y, 1065 básica; distrito XIV con cabecera en Actopan: 46 especial, 373 básica, 373 contigua 2 y, 378 básica; distrito XV con cabecera en Molango de Escamilla: 663 contigua 1, 772 básica y, 1256 básica y, distrito XVI con cabecera en Ixmiquilpan: 105 básica, 324 básica y, 588 básica. En consecuencia, se modificaron los resultados consignados en el acta de sesión de cómputo y declaración de validez de la elección, para quedar en los siguientes términos: PARTIDO POLÍTICO VOTOS O COALICIÓN VOTOS CON LETRA CON PARTICIPANTE NÚMERO 394,049 Trescientos noventa y cuatro mil cuarenta y nueve 5 SUP-JRC-276/2010 Cuatrocientos treinta y 438,094 ocho mil noventa y cuatro N/R No registró VOTO NULOS MÁS PLANILLAS NO 39,022 Treinta y nueve mil REGISTRADAS veintidós Ochocientos setenta y un Votación total 871,165 mil ciento sesenta y cinco Finalmente, confirmó la declaración de validez de la elección y la entrega de la constancia de mayoría a favor del candidato postulado por la Coalición “Unidos Contigo”. Esta determinación le fue notificada a la coalición ahora demandante el diecinueve de agosto del dos mil diez. II. Juicio de revisión constitucional electoral. El veintitrés de agosto de dos mil diez, Ricardo Gómez Moreno, representante de la Coalición “Hidalgo nos Une”, promovió juicio de revisión constitucional electoral contra la resolución referida. Dicho medio de impugnación fue recibido en la Oficialía de Partes de esta Sala Superior al día siguiente. III. Turno. Por auto de veinticuatro de agosto de dos mil diez, la Magistrada Presidenta de esta Sala Superior ordenó integrar el expediente con el número SUP-JRC-276/2010, y lo turnó al Magistrado José Alejandro Luna Ramos, para efectos 6 SUP-JRC-276/2010 de lo dispuesto en los artículos 19 y 92 de la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral. IV. Tercero interesado. Durante la tramitación del juicio de revisión constitucional electoral compareció la Coalición “Unidos Contigo” como tercero interesado, por conducto de su representante ante el Consejo General del Instituto Electoral del Estado de Hidalgo. V. Radicación y requerimiento. Mediante proveído de primero de octubre de dos mil diez, se radicó el medio de impugnación referido, y se requirió al Instituto Estatal Electoral de Hidalgo para que remitiera diversa documentación necesaria para el correcto desahogo del presente medio de impugnación. El mencionado requerimiento fue cumplimentado en tiempo y forma por la autoridad electoral local señalada el día siete siguiente. VI. Incidente de nulidad de actuaciones. Mediante escrito de trece de octubre del año próximo pasado, Ricardo Gómez Moreno promovió, a nombre de la coalición actora, y como cuestión de urgente resolución, “Incidente de nulidad del dictamen sobre ingresos, entrada, egresos y salidas consolidado correspondiente al candidato a Gobernador del Estado de Hidalgo, José Francisco Olvera Ruiz”. 7 SUP-JRC-276/2010 En tal virtud, y para efectos de mejor proveer, el quince de octubre de dos mil diez, se requirió nuevamente al Instituto Estatal Electoral de Hidalgo para que informara diversas cuestiones y remitiera la documentación soporte de lo solicitado. Requerimiento que fue atendido el diecinueve de octubre del año próximo pasado. El tres de noviembre de dos mil diez, esta Sala Superior acordó desechar el incidente precisado. VII. Requerimiento en relación con la resolución de diversas quejas. Mediante proveído de veintiséis de enero del año en curso, el Magistrado instructor requirió al Instituto Estatal Electoral de Hidalgo, por conducto de su Presidente, al efecto de que informara en relación con el estado procesal de diversas quejas relacionadas con la colocación de propaganda electoral en lugares prohibidos y remitiera la documentación que respaldara su informe. Mediante oficios números IEE/PRESIDENCIA/016/2011 así como IEE/PRESIDENCIA/026/2011, presentados ante la Oficialía de Partes de esta Sala Superior los días veintisiete y treinta y uno de enero de este año, el Presidente del instituto electoral local dio cumplimiento oportuno al requerimiento que se le formuló. VIII. Acuerdo de sala. Mediante acuerdo plenario dictado el treinta y uno de enero del dos mil once, esta Sala Superior, entre otras cuestiones, ordenó al Instituto Estatal 8 SUP-JRC-276/2010 Electoral de Hidalgo que procediera a la resolución de diversas quejas relacionadas incoadas por la Coalición “Hidalgo nos Une”. Mediante oficio número IEE/PRESIDENCIA/027/2011 presentado ante la Oficialía de Partes de esta Sala Superior, el primero de febrero del presente año, el instituto electoral aludido, por conducto de su presidente informó a esta Sala Superior acerca del cumplimiento al acuerdo de sala referido. IX. A través del escrito presentado el mismo día primero de febrero del año en curso, por Bertha Xochitl Gálvez Ruiz, en su carácter de ex candidata participante en el proceso de elección de gobernador del Estado de Hidalgo, solicitó se le tengan por hechas diversas manifestaciones contenidas en su ocurso respecto del rebase del tope de gastos de campaña por parte de la coalición “Unidos Contigo”; para el efecto de que esta Sala Superior examine con plenitud de jurisdicción todos y cada uno de los puntos que refiere en dicho escrito. X. Admisión y cierre de instrucción. En su oportunidad, el Magistrado Instructor admitió a trámite la demanda atinente y, al no existir diligencia pendiente de desahogar, declaró cerrada la instrucción y ordenó formular el proyecto de sentencia correspondiente. 9 SUP-JRC-276/2010 C O N S I D E R A N D O PRIMERO. Jurisdicción y competencia. El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación ejerce jurisdicción y la Sala Superior es competente para conocer y resolver del presente medio de impugnación, con fundamento en lo establecido en los artículos 99, párrafo cuarto, fracción IV de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 186, fracción III, inciso b), y 189, fracción I, inciso d) de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación y 87, apartado 1, inciso a) de la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral, por tratarse de un juicio de revisión constitucional electoral promovido por una coalición, contra una resolución emitida por el Tribunal Electoral del Estado de Hidalgo, al resolver diversos juicios de inconformidad acumulados, relacionados con la elección de gobernador en dicha entidad federativa.