Atlas Du Massif Central Mars 2010 Cette Publication Est Le Fruit D'un Partenariat Entre La Préfecture De La Région Auvergne Et L'insee
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
INSEE Auveergn n° 24 Atlas du Massif central Mars 2010 Cette publication est le fruit d'un partenariat entre la Préfecture de la région Auvergne et l'Insee. Le comité de pilotage était composé de représentants des organismes suivants : Préfecture de la région Auvergne (Secrétariat Général pour les Affaires Régionales) Commissariat à l’Aménagement et au Développe- ment et à la Protection du Massif central Macéo Direction régionale de l’Alimentation, de l’Agriculture et de la Forêt d’Auvergne Agence régionale de Développement des Territoires Directeur de la publication > Michel GAUDEY Auvergne Directeur régional de l'INSEE 3, place Charles de Gaulle Conseil régional d’Auvergne Rédaction en chef BP 120 > Michel MARÉCHAL 63403 Chamalières Cedex Groupement d’intérêt public Massif central > Daniel GRAS Tél.:0473197800 Insee Auvergne Composition Fax : 04 73 19 78 09 et mise en page Insee Limousin > INSEE www.insee.fr/auvergne > Toutes les publications accessibles en ligne Création maquette Auteurs : > Free Mouse 06 87 18 23 90 Crédit photo Claudine CARLOT, Vincent VALLÈS (Insee) > INSEE Auvergne ISSN :2105-259XINSEE Auveer ©gn INSEE 2010 n° 24 Atlas du Massif central Mars 2010 Évolutions démographiques récentes ................................................... 2 Le Massif central se repeuple Une croissance plus faible que celle des autres Massifs français Le déficit naturel persistant L’attractivité moteur de la croissance Trois espaces de densification urbaine La croissance de l'espace rural masque une forte disparité Les zones de faible densité fortement représentées Une attractivité qui gagne l'ensemble du Massif ............................... 7 Des migrants majoritairement âgés de 16 à 40 ans L'Île-de-France et Rhône-Alpes dominent les échanges Les franges est et sud les plus attractives Les jeunes s'installent dans les pôles urbains et universitaires Les retraités privilégient l'espace rural Les actifs toujours majoritaires parmi les migrants Le Massif central perd des jeunes étudiants et des jeunes cadres Plus de départs que d'arrivées dans les bassins de vie urbains Les arrivées de l'étranger Vieillissement et projections de population ........................................ 11 La moitié de la population a plus de 43 ans Un vieillissement plus marqué dans les contreforts montagneux Le vieillissement de la population s’accentue dans l’espace urbain La population orientée à la hausse à moyen terme Les plus fortes croissances dans le sud du Massif Des seniors toujours plus nombreux Méthodologie .............................................................................................. 14 INSEE Auveergn n° 24 Atlas du Massif central Mars 2010 émographie D ~ Évolutions démographiques 14 400 personnes par an.Cette progression signifi- cative (+ 0,4 % par an) contraste avec la baisse volutions démographiques enregistrée de 1982 à 1999. Durant cette période, É le Massif central perdait annuellement 4 800 habi- tants, soit 0,1 % de sa population. récentes Le dynamisme démographique récent du Massif central reste néanmoins inférieur de moitié à celui constaté en France métropolitaine. La croissance de la population française s'est en effet accentuée, passant de 0,4 % annuellement sur la période Le Massif central se repeuple 1982-1999 à 0,7 % entre 1999 et 2006.Le regain de } croissance observé dans le Massif central ne Grâce à un net regain attractif, la baisse de popula- comble donc pas le retard pris sur la moyenne na- tion enregistrée dans le Massif central depuis plu- tionale. sieurs décennies est actuellement stoppée. Le Massif central représente 15,5 % de la superficie Aujourd'hui le Massif central a retrouvé une crois- de la France métropolitaine mais seulement 6,2 % sance de sa population qu'il n'avait plus connue de- de sa population en 2006. Le poids démographique puis la fin des années 1950. Ainsi, en 2006, avec du Massif central n'a cessé de diminuer. En 1999, 3 835 000 habitants, le Massif central a gagné près 6,4 % des Français y habitaient, ils étaient 7,0 % en de 100 900 habitants depuis 1999,soit en moyenne 1982 et 8,2 % en 1962. INSEE Auveergn n° 24 Atlas du Massif central Mars 2010 2 ~ Évolutions démographiques Supérieur à la moyenne française, le rythme de } Part de la population du Massif central croissance de la population des massifs de la Corse, en France métropolitaine des Alpes et du Jura,est trois à quatre fois plus éle- % vé que celui du Massif central. Après vingt années 10 de stabilité, l'augmentation de population est ainsi particulièrement marquée dans le massif des Pyré- 9 nées (+ 0,6 %). De 1999 à 2006 seul le massif des Vosges voit sa population progresser au même 8 Autres massifs français rythme que celle du Massif central. 7 Massif central Le déficit naturel persistant 6 Depuis} 1999, ce sont les régions du sud de la France et de l'arc atlantique qui connaissent les 5 hausses de population les plus importantes. Le 1962 1966 1970 1974 1978 1982 1986 1990 1994 1998 2002 2006 Massif central est dans une position intermédiaire Source : Insee, Recensements de la population entre ces régions et celles du nord de la métropole qui enregistrent une progression moins soutenue. Le Massif central subit le contrecoup du vieillisse- Une croissance plus faible que celle ment de sa population. Le rythme de sa croissance } des autres Massifs français démographique est freiné par la persistance d'un déficit naturel.De 1999 à 2006,on comptabilise an- La densité du Massif central,46 habitants au km² en nuellement pour le Massif 3 900 décès de plus que 2006, est équivalente à celle enregistrée en 1999 de naissances. Ce déficit naturel entraîne une et 1962 (45 habitants au km²) alors que la densité baisse de 0,1 % de sa population. métropolitaine (113 habitants au km² en 2006) a crû de 5 habitants au km² depuis 1999 et de 28 de- puis 1962.La densité de population des autres mas- sifs français a aussi progressé plus fortement que celle du Massif central. En 1962, avec 37 habitants au kilomètre carré,la densité moyenne des cinq au- tres massifs de France métropolitaine était infé- rieure de 8 habitants à celle du Massif central. En 2006, ce rapport s'est inversé. La densité moyenne des autres massifs français est supérieure de 9 ha- bitants à celle du Massif central. Aujourd'hui, seule la Corse et les Pyrénées sont moins densément peuplées que le Massif central. En 1962, le Jura et les Alpes étaient aussi dans ce cas. Le Massif central,très étendu,couvre la moitié de la superficie métropolitaine classée en zones de mas- sif. C'est le massif de France métropolitaine où la population vit le plus haut, 431 m d'altitude moyenne, après le Jura (539) et les Alpes (458). C'est aussi celui où la croissance de la population est la plus faible. De 1999 à 2006, tous les massifs français connaissent une amélioration de leur dy- namisme démographique. Dynamiques démographiques du Massif central } Cette décroissance est de même ampleur que celle 20 000 Variation annuelle de la population constatée entre 1982 et 1999. L'Auvergne et le Li- 14 400 15 000 Due au mouvement naturel mousin, qui constituent le cœur du Massif central, Due au solde migratoire apparent sont les deux seules régions françaises où les décès 10 000 Global sont plus nombreux que les naissances. Le déficit naturel se retrouve aussi dans les parties bourgui- 5 000 5 700 gnonne, languedocienne et midi-pyrénéenne du Massif central. Seule la composante rhône-alpine 0 - 100 comptabilise plus de naissances que de décès. Par- - 5 000 - 1 600 mi les massifs de France métropolitaine, seules les - 4 800 - 5 100 Pyrénées subissent un déficit naturel plus pronon- - 10 000 cé.En revanche,dans les massifs jurassien et alpin,la situation est inverse :les naissances sont nettement - 15 000 Périodes supérieures aux décès et les mouvements naturels 1962-1968 1968-1975 1975-1982 1982-1990 1990-1999 1999-2006 génèrent depuis 1999 une hausse annuelle de po- Source : Insee, Recensements de la population - État civil pulation de 0,4 %. INSEE Auveergn n° 24 Atlas du Massif central Mars 2010 3 ~ Évolutions démographiques L'attractivité moteur de la croissance Le} Massif central compense son déficit naturel grâce à une attractivité accrue : équilibrés entre 1982 et 1999, les mouvements migratoires sont désormais nettement excédentaires. De 1999 à 2006, le taux de croissance de la population dû au solde migratoire apparent est de 0,5 % par an. Ce taux reste toutefois nettement inférieur à celui des régions des façades méditerranéenne et atlantique et des massifs qui y sont situés : Alpes, Pyrénées, Corse. L'attractivité se diffuse sur l'ensemble du Massif. Entre 1999 et 2006, 78 % des communes du Massif central ont enregistré plus d'arrivées que de départs.Elles étaient 65 % dans ce cas entre 1982 et 1999. Fort de ce regain attractif, la partie du Massif en croissance démographique s'est elle aussi étendue. Sur les 4 072 communes du Massif, 2 738 (soit 67 %) ont gagné de la population entre 1999 et 2006. Ces communes dans lesquelles s'exerce une dynamique démographique positive sont deux fois plus nombreuses que celles dans la même si- tuation entre 1982 et 1999. C'est dans le sud du Massif que cette accélération de la croissance est la plus marquée.Dans les com- munes du Massif des départements de l'Hérault,de Haute-Loire, du Lot et de l'Aude, le rythme de croissance de la population a été multiplié par huit : + 0,8 % en moyenne par an entre 1999 et 2006. Dans les départements du Gard, du Tarn, du Tarn-et-Garonne, de l'Aveyron, de la Corrèze, de l'Ardèche et de la Lozère,le taux de croissance an- nuel moyen de la population s'est inversé, passant de - 0,3 % entre 1982 et 1999 à + 0,5 % depuis 1999.