A Pétervásárai Kistérség Megújított Fejlesztési Terve

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

A Pétervásárai Kistérség Megújított Fejlesztési Terve A Pétervásárai kistérség megújított fejlesztési terve Helyzetelemzés, koncepció, stratégia, operatív- és akcióprogram -melyet jóváhagyott a Pétervásárai Kistérség Fejlesztési Tanácsa a 9/2009. (XI. 16.) KFT határozatával- KISTÉRSÉGEK FEJLESZTÉSÉÉRT TUDOMÁNYOS EGYESÜLET Szolnok, 2009. június - november 1 Tartalom I. Helyzetelemzés.................................................................................... 5 1. Bevezetés ........................................................................................... 5 2. Pétervásárai kistérség bemutatása ......................................................... 6 2.1. Gazdaságföldrajzi jellemzők........................................................... 8 2.2 Megközelíthetőség, gazdasági kapcsolatok ......................................... 8 3. Társadalmi környezet............................................................................ 9 3.1. A kistérség demográfiai folyamatai ................................................. 9 3.2. A kistérség foglalkoztatási helyzetének bemutatása ........................ 12 3.2.1. Jövedelmi viszonyok.............................................................. 14 3.3. Helyzetkép a munkanélküliségről.................................................. 15 3.3.1. A regisztrált álláskeresők létszámának alakulása....................... 16 3.3.2. A regisztrált álláskeresők összetétele ...................................... 17 4. Gazdasági környezet........................................................................... 19 5. Idegenforgalom, turizmus ................................................................... 24 6. Infrastruktúra, intézményi felszereltség ................................................ 28 6.1. Lakásállomány ........................................................................... 28 6.2. Közműellátottság........................................................................ 29 6.3. Szociális ellátórendszer ............................................................... 31 6.4. Egészségügyi ellátás ................................................................... 34 6.5. Oktatás ..................................................................................... 36 6.6. Civil szervezetek ........................................................................ 36 7. A kistérség abszorpciós képessége ....................................................... 37 II. Koncepció ....................................................................................... 41 1. Fejlesztési irányok.............................................................................. 41 2. SWOT ............................................................................................... 43 Erőforrások, stratégiák........................................................................... 43 3. Célpiramis ......................................................................................... 44 3.1. Prioritások és konkrét célok közötti szinergiahatások ...................... 48 3.2. Konkrét célok közötti kapcsolati háló............................................. 50 4. Pozitív társadalmi, gazdasági, környezeti hatások .................................. 52 5. Negatív forgatókönyv.......................................................................... 53 III. Stratégiai terv ................................................................................. 55 1. Illeszkedés az országos és regionális fejlesztési dokumentumokhoz.......... 57 1.1. Prioritás: Fenntartható gazdaság fejlődésének elősegítése............... 57 1.2. Prioritás: A turizmus feltételeinek komplex fejlesztése .................... 60 2.1. prioritás: Sokoldalú humán erőforrás fejlesztés .............................. 62 2.2. prioritás: Térségi együttműködések javítása .................................. 65 IV. Operatív Program............................................................................. 67 1.1.1.2 Konkrét cél................................................................................ 70 Mikro-és kisvállalkozások fejlesztési lehetőségeinek növelése ..................... 70 1.1.1.3. Konkrét cél............................................................................... 72 Kistérség vállalkozói tőkevonzó képességének növelése ............................. 72 1.1.2.1. Konkrét cél............................................................................... 73 Mezőgazdasági földterületek művelésének elősegítése ............................... 73 1.1.2.2 Konkrét cél................................................................................ 74 Biogazdálkodás elterjesztése .................................................................. 74 1.1.2.3 Konkrét cél................................................................................ 75 Megújuló energiaforrások lehetőségének kiaknázása.................................. 75 1.2.1.1 Konkrét cél................................................................................ 77 2 Turisztikai együttműködések bővítése...................................................... 77 1.2.1.2 Konkrét cél............................................................................... 78 Turisztikai attrakciók összehangolása....................................................... 78 1.2.1.3 Konkrét cél............................................................................... 80 Egészség-és wellness turisztikai fejlesztések megvalósítása........................ 80 1.2.1.4 Konkrét cél............................................................................... 82 Falusi turizmus infrastrukturális fejlesztése............................................... 82 2.1.1.1 Konkrét cél................................................................................ 84 Foglalkoztatottság növelése.................................................................... 84 2.1.1.2 Konkrét cél............................................................................... 86 Piacképes kistérségi képzések szervezése ................................................ 86 2.1.2.1 Konkrét cél............................................................................... 88 Szenvedélybetegségek kialakulásának megelőzése.................................... 88 2.1.2.2 Konkrét cél............................................................................... 89 Elöregedő népesség életkörülményeinek javítása ...................................... 89 2.2.1.1. Konkrét cél.............................................................................. 90 Magánszemélyek és vállalkozók tájékoztatása, segítése ............................. 90 2.2.1.2 Konkrét cél.............................................................................. 91 Kistérségek együttműködésének fejlesztése ............................................. 91 2.2.2.2 Konkrét cél.............................................................................. 92 Települések elérhetőségének javítása ...................................................... 92 2.2.2.2 Konkrét cél.............................................................................. 93 Kistérségen belüli tömegközlekedés fejlesztése ......................................... 93 V. Akcióprogram (2009-2013).................................................................... 94 Mellékletek .............................................................................................. 99 1. sz. melléklet Társadalmasítás bemutatása ............................................. 99 2. sz. melléklet Felhasznált tervezési dokumentumok ................................101 Táblajegyzék 1. táblázat A Pétervásárai kistérség településeinek jogállása, népességi, népsűrűségi adatai, kedvezményezettsége (2008. év) .................................... 6 2. táblázat A Pétervásárai kistérség lakosságszáma, korcsoportonkénti megoszlása ............................................................................................. 11 3. táblázat Az eltartottsági és az öregedési index alakulása 2005-2008 ........... 12 4. táblázat A népesség gazdasági aktivitás szerinti megoszlása 1980. 1990. 2001....................................................................................................... 12 5. táblázat A Pétervásárai kistérség 15-64 éves korosztályra vonatkozó éves munkaügyi adatai, 2003-2008 ................................................................... 16 6. táblázat Nyilvántartott álláskeresők összehasonlító adatai, 2008 ................ 16 7. táblázat Működő és regisztrált vállalkozások összetételének alakulása, ezer lakosra jutó vállalkozások száma2000-2008 ................................................ 20 8. táblázat Regisztrált vállalkozások megoszlása a kistérségben nemzetgazdasági ágak szerint (2008) .................................................................................. 23 9. táblázat A kistérség szálláshelyeinek jellemzői (2008)............................... 27 10. táblázat Épített és megszűnt lakások száma a Pétervásárai kistérségben 2002-2008 .............................................................................................. 28 11. táblázat Közüzemi ivóvízvezetékbe bekapcsolt lakások száma (2008), és ebből a 2002-2008 évek folyamán bekapcsolt lakások száma ........................ 29 12. táblázat A közcsatorna-hálózatba bekapcsolt lakások száma (2002-2007) és aránya (2007) ......................................................................................... 30 3 13. táblázat Intézményi társulás keretében működtetett szociális és gyermekjóléti szolgáltatások 2008.............................................................
Recommended publications
  • Act Cciii of 2011 on the Elections of Members Of
    Strasbourg, 15 March 2012 CDL-REF(2012)003 Opinion No. 662 / 2012 Engl. only EUROPEAN COMMISSION FOR DEMOCRACY THROUGH LAW (VENICE COMMISSION) ACT CCIII OF 2011 ON THE ELECTIONS OF MEMBERS OF PARLIAMENT OF HUNGARY This document will not be distributed at the meeting. Please bring this copy. www.venice.coe.int CDL-REF(2012)003 - 2 - The Parliament - relying on Hungary’s legislative traditions based on popular representation; - guaranteeing that in Hungary the source of public power shall be the people, which shall pri- marily exercise its power through its elected representatives in elections which shall ensure the free expression of the will of voters; - ensuring the right of voters to universal and equal suffrage as well as to direct and secret bal- lot; - considering that political parties shall contribute to creating and expressing the will of the peo- ple; - recognising that the nationalities living in Hungary shall be constituent parts of the State and shall have the right ensured by the Fundamental Law to take part in the work of Parliament; - guaranteeing furthermore that Hungarian citizens living beyond the borders of Hungary shall be a part of the political community; in order to enforce the Fundamental Law, pursuant to Article XXIII, Subsections (1), (4) and (6), and to Article 2, Subsections (1) and (2) of the Fundamental Law, hereby passes the following Act on the substantive rules for the elections of Hungary’s Members of Parliament: 1. Interpretive provisions Section 1 For the purposes of this Act: Residence: the residence defined by the Act on the Registration of the Personal Data and Resi- dence of Citizens; in the case of citizens without residence, their current addresses.
    [Show full text]
  • Adatok a Tarnavidék, Az Upponyi-Hegység És Környéke Flórájához
    http://kitaibelia.unideb.hu/ ISSN 2064-4507 (Online) ● ISSN 1219-9672 (Print) © Department of Botany, University of Debrecen, Hungary 24(2): 173–226.; 2019 DOI: 10.17542/kit.24.173 Adatok a Tarnavidék, az Upponyi-hegység és környéke flórájához SULYOK József 1 & BERÁNEK Ábel 2 (1) Bükki Nemzeti Park Igazgatóság, H-3300 Eger, Sánc utca 6. (2) H-3600 Ózd, Bolyki főút 107.; [email protected] Contributions to the flora of the Heves–Borsod and Uppony Hills and adjacent territories Abstract – Results of nearly two decades of floristic research in the territory of Heves–Borsod Hills (Tar- na-vidék) and the northern foreground of the Bükk Mts are presented in this paper (altogether 4421 re- cords; BÁ: 1665, SJ: 2752). Several old literature records – partly supported by vouchers – are confirmed, e.g. Hypericum elegans and Lappula heteracantha from the Uppony Gorge, as well as Cephalaria transsylva- nica , Cypripedium calceolus , Diplotaxis erucoides and Plantago indica from the Heves–Borsod Hills and the northern foreground of the Bükk Mts. Other former literature records (partly from the authors) are revi- sed. These revisions are mainly due to changes in taxonomic concepts of some genera in new keys (Carex , Chamaecytisus , Epipactis , Molinia , Sorbus ). Old literature and herbarium records of other significant taxa (Onosma visanii , Scutellaria columnae , Sorbus sp., Utricularia bremii/minor ) are revised too. The new occurrence of Ferula sadleriana in the Uppony Gorge is probably the result of intentional seed dispersal. Of the many rare plants listed in our paper some are new for the flora of the region under study: Agrimo- nia procera , Alchemilla micans , Asplenium adiantum-nigrum , Astragalus austriacus , A.
    [Show full text]
  • Best Practices of Early Childhood Development Programs
    THE CARPATHIAN FOUNDATION-HUNGARY BUILDING CAPACITIES FOR EFFECTIVE EARLY CHILDHOOD DEVELOPMENT OF MARGINALIZED ROMA IN HUNGARY BEST PRACTICES OF EARLY CHILDHOOD DEVELOPMENT PROGRAMS 2019 Tartalom Content Early Childhood Development – A tool for reducing social disadvantages 2 The description of the program 3 Brief description of the granted organizations, projects 4 The main results of the first period of the program 16 Presentation of the Carpathian Foundation as the owner of the program 17 Előszó Foreword Since its inception, the Carpathian Foundation has been paying spe- Our Foundation has been cooperating with the majority of NGOs cial attention to the development of disadvantaged, marginalized presented in this publication for several years or in some cases for and primarily Roma communities and their social integration. decades, we recognize the value of their work and strive to support their activities with any and all resources available to us. From the outset, we run programs to provide financial and profes- sional support to Roma and pro-Roma civil society organizations The main purpose of the program presented here is, among many (CSOs) for the successful implementation of their local development other things, to help expand the professional arsenal of involved or- initiatives. Through numerous training courses, meetings and study ganizations in the field of early childhood development further, so tours, we strive to foster the capacity building of these non-govern- that they can start their development work with families in disad- ment actors to allow them to carry out their work as efficiently as vantaged Roma communities in the earliest year possible. possible.
    [Show full text]
  • Terpes Község
    TTeerrppeess KKöözzsséégg TTeelleeppüüllééssffeejjlleesszzttééssii KKoonncceeppcciióó 22001155.. TERPES - TELEPÜLÉSFEJLESZTÉSI KONCEPCIÓ 1. JÖVŐKÉP 1.1. A település jövőképe a társadalmi, gazdasági, táji, természeti és épített környezetére vonatkozóan „Terpes a természeti környezetet magas szinten védő, kiváló levegőminőségű, A település jövőképe:nyugodt lakóterület, amely kiemelkedő szerepet tölt be a falusi turizmusban” 1.2 . A településfejlesztési elvek rögzítése ¬ Terpes¬ község fejlesztése érdekében az alábbi elveket kell rögzíteni: ¬ társadalmi szempontú fenntarthatóság ¬ környezeti szempontú fenntarthatóság értéktudatosság (épített, környezeti) esélyegyenlőség 2. CÉLOK¬ 2.1. A¬ település átfogó fejlesztését szolgáló célok meghatározása ¬ Foglalkoztatottság növelése ¬ Lakóterület rendezése, fejlesztése Természeti környezet védelme Műszaki infrastruktúra fejlesztése ¬ 2.2. Részcélok és a beavatkozások területei egységeinek meghatározása t- Foglalkoztatottság növelése Terpes község adottságai révén jelentős foglalkoztatottságot biztosító vállalkozást, üzemet, létesí ményt nem tudott vonzani, ezért az aktív korú lakosság jellemzően más településekre jár munkába, így fontos a munkahelyet biztosító településekkel a folyamatos és jó kapcsolat fenntartása, fejlesztése. Az idegenforgalmi, turisztikai fejlesztések nagyobb térnyerése biztosíthat megélhetési forrást azé ak tív korúaknak, ill. a már nyugdíjas, de még fizikailag és szellemileg is fittnek mondható lakosságnaké (pl. szálláshely szolgáltatás, falusi turizmus, házi vendéglátás,
    [Show full text]
  • (Insecta) a Mátra És Tarnavidék Területéről
    16_Kovacs_Ritka_rovarok.qxd 2011.01.19. 15:23 Page 181 FOLIA HISTORICO NATURALIA MUSEI MATRAENSIS 2010 34: 181–195 Ritka és természetvédelmi szempontból jelentõs rovarok (Insecta) a Mátra és Tarnavidék területérõl II. KOVÁCS TIBOR, MAGOS GÁBOR & URBÁN LÁSZLÓ ABSTRACT: (Rare and protected insects (Insecta) in the area of the Mátra and Tarnavidék II.) This paper provides locality data of 106 insect species from the Mátra Mountains, the Tarna Region and the Uppony Hills. Eight spe- cies are of community interest listed in the Habitats Directive (Cerambyx cerdo, Cucujus cinnaberinus, Limoniscus violaceus, Lucanus cervus, Osmoderma eremita, Probaticus subrugosus, Rosalia alpina, Saga pedo); one species (Osmoderma eremita) is strictly protected and 49 species are protected in Hungary. Species interesting from faunistical point of view: Omoglymmius germari, Osmoderma eremita, Anthaxia plicata, Cerophytum elateroides, Megapenthes lugens, Podeonius acuticornis, Aplocnemus integer, Prostomis mandibularis, Tetratoma desmarestii, Mycetoma suturale, Necydalis ulmi. The following species are new to the Mátra Mountains: Omoglymmius germari (Rhysodidae); Anthaxia plica- ta (Buprestidae); Cerophytum elateroides (Cerophytidae); Ampedus elegantulus, A. nigerrimus, A. nigroflavus, Ischnodes sanguinicollis, Lacon querceus, Megapenthes lugens, Podeonius acuticornis, Reitterelater bouyoni (Elateridae); Chlorophorus hungaricus, Paracorymbia fulva, Necydalis ulmi (Cerambycidae); Camptorhinus simp- lex, C. statua (Curculionidae). The following natural habitats are especially valuable on the basis of their insect fauna (taking into the considera- tion a previous paper on the same area): Ágasvár – Ágasvár-oldal, Cserepes-tetõ, Disznó-tetõ – Fekete-tó, Ezerháztetõ – Szénégetõ – Tót-hegyes, Kisgombosi-legelõ, Mraznica-tetõ – Tõkés-kút-tetõ, Oroszlánvár, Óvár – Óvár-oldal, Som-hegy, Úrráteszi-rész (Mátra Mountains); Burja-hegyese, Debornya-fõ, Kis-Nádú-völgy, Ökör-hegy, Szállás- verõ-hegy, Szederjes-verõ, Vajdavár (Tarna Region); Damasa-hegy, Damasa-szakadék (Uppony Hills).
    [Show full text]
  • A Magyar Állami Földtani Intézet Évi Jelentése (1936-38) 2.Sz
    BÜKKSZÉK KÖRNYÉKÉNEK FÖLDTANI ÉS HEGY­ SZERKEZETI VISZONYAI. (Jelentés az 1936—37. évi földtani felvételekről.) 1 táblával, 1 térképvázlattal és 1 tőldtani térképpel, írta: Schréter Zoltán. A m. kir. Földtani Intézet igazgatóságának felterjesztésére a m. kir. Iparügyi Miniszter Űr rendelete alapján 1936 nyarán Heves megye északi részén végeztem földtani felvételeket; nevezetesen Mátra’balla, Mátraderecske, Szajla, Sírok, Bükkszék, Fedémes, Bükkszenterzsébet, Tarnalelesz, Pétervására, Erdőkövesd, Váraszó és! Ivád községek határai­ ban; 1937-ben pedig Nádújfalu, Nemti, Mátraballa és Mátranovák, to­ vábbá Szajla és Recsk községek határaiban. 1936-ban segéderő gyanánt mellém osztatott: Jaskó Sándor dr. egyetemi tanársegéd, 1937-ben először Szalai Tibor df. múzeumi őr, majd Jaskó Sándor dr., kiknek feladata főképen a szerkezet (tektonika) kutató aknácskák mélyíttetése és ellenőrzése volt. Mindkét segéderő nagy buzgósággal teljesítette feladatát, A térképezett terület rétegtani és szerkezeti viszonyait röviden a következőkben foglalom össze (1. a földtani térképet): A) RÉTEGTANI VISZONYOK. a) A Darnóhegy paleozói és mezozói képződményei. A bejárt területen a Bükk hegység paleozói és mezozói képződmé­ nyekből álló tömegének legdélnyugatibb nyúlványa bukkan a külszínre. Részben a Darnóhegyet építik fel ezek a régi kőzeteik, részben pedig a Miklós völgytől keletre eső dombvidéken találjuk meg őket, ahol azok végleg a Mátra hegységet felépítő harmadkori üledékes és kitörési kép­ ződmények alá buknak. Ebben a régi hegymaradványban a következő földtani képződményeket találjuk: 53 832 SCHRÉTER 1. Permi agyagpala és jekete mészkő. A Darxióhegy déli és nyugati oldalán kisebb kiterjedésben fordul elő. 2. Alsó triász vörös, vörösesbarna és szürke kovapala és agyagpala. A Bükk hegységben, a Keleti Kárpátokban és a Balkánon tapasztalt rétegtani viszonyok alapján az alsó triászba helyezhetjük ezeket a réte­ geket.
    [Show full text]
  • Belgyógyászat 0102
    Járó-TEK 2014-09-24 Szolgáltató adatlap - Összes szakma Általános adatok: Szolgáltató kódja : 103500 Szolgáltató megnevezése : Albert Schweitzer Kórház-Rendel őintézet Szolgáltató címe : 3000 Hatvan Balassi Bálint út 16 Telefon : 06-37/341-033 Telephelyei 2170 Aszód Baross u. 4. 2170 Aszód Kossuth L. u. 78. 0100 : belgyógyászat általános belgyógyászat – ellátás Címe: 3000 Hatvan Balassi Bálint út 16 2170 Aszód Baross u. 4. Zagyvaszántó, Rózsaszentmárton, Pet őfibánya, Nagykökényes, Lőrinci, Kerekharaszt, Hort, Heréd, Hatvan, Ecséd, Csány. Boldog, Apc Iklad, Domony, Váckisújfalu, Bag, Tura, Hévízgyörk, Aszód, Galgahévíz, Verseg, Galgamácsa, Vácegres, Kartal Kúraszer ű ellátás - belgyógyászat Címe: 3000 Hatvan Balassi Bálint út 16 Zagyvaszántó, Rózsaszentmárton, Pet őfibánya, Nagykökényes, Lőrinci, Kerekharaszt, Hort, Heréd, Hatvan, Ecséd, Csány. Boldog, Apc Iklad, Domony, Váckisújfalu, Bag, Tura, Hévízgyörk, Aszód, Galgahévíz, Verseg, Galgamácsa, Vácegres, Kartal 0102 : haematológia haematológia – ellátás Címe: 3000 Hatvan Balassi Bálint út 16 Zagyvaszántó, Rózsaszentmárton, Pet őfibánya, Nagykökényes, Lőrinci, Kerekharaszt, Hort, Heréd, Hatvan, Ecséd, Csány. Boldog, Apc Iklad, Domony, Váckisújfalu, Bag, Tura, Hévízgyörk, Aszód, Galgahévíz, Verseg, Galgamácsa, Vácegres, Kartal 1 0103 : endokrinológia, anyagcsere és diabetológia endokrinológia, anyagcsere és diabetológia – ellátás Címe: 3000 Hatvan Balassi Bálint út 16 Zagyvaszántó, Rózsaszentmárton, Pet őfibánya, Nagykökényes, Lőrinci, Kerekharaszt, Hort, Heréd, Hatvan, Ecséd, Csány. Boldog,
    [Show full text]
  • Hungarian National Seismological Bulletin
    K¨ovesligethy Rad´oSeismological Observatory HUNGARIAN NATIONAL SEISMOLOGICAL BULLETIN 2014 MTA CSFK GGI - BUDAPEST - HUNGARY Hungarian National Seismological Bulletin 2014 Authors: Zolt´anGr´aczer(editor) Istv´anBond´ar Csenge Czanik Tibor Czifra Erzs´ebet Gy}ori M´artaKiszely P´eterM´onus B´alint S¨ule Gy¨ongyv´erSzanyi L´aszl´oT´oth P´eterVarga Viktor Wesztergom Zolt´anW´eber MTA CSFK GGI K¨ovesligethy Rad´oSeismological Observatory Budapest, Hungary 2015 Reference: Gr´aczer,Z. (ed.), Bond´ar,I., Czanik, Cs., Czifra, T., Gy}ori,E., Kiszely, M., M´onus, P., S¨ule,B., Szanyi, Gy., T´oth,L., Varga, P., Wesztergom, V., W´eber, Z., 2015. Hungarian National Seismological Bulletin 2014, K¨ovesligethy Rad´oSeismological Observatory, MTA CSFK GGI, Budapest, 563pp. Publisher: Dr. Viktor Wesztergom ISSN 2063-8558 This work is licensed under a Creative Commons License. cbed http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/ Contents 1 Local earthquakes 9 2 Focal mechanisms 85 3 Macroseismic data 86 4 Phase data of regional and teleseismic earthquakes and quarry explosions 106 5 References 561 5 Foreword During the year 2014 the Hungarian National Seismological Network has been extended by one permanent broadband station in western Hungary which brought the total number of the stations to 13. In 2014, 169 local events have been detected by the Network and 14 Hungarian earthquakes were felt by the public. The focal parameters and phase readings of the local earthquakes are listed in Chapter 1 of this publication. The type of the events (earthquake or explosion) were determined based on the characteristics of the recordings and the data from the quarry managements.
    [Show full text]
  • The New Immigration, Homecoming Migrants, and Social Remittances in Hungary
    Itinerario, Vol. 45, No. 2, 279–303. © The Author(s), 2021. Published by Cambridge University Press on behalf of Research Institute for History, Leiden University. This is an Open Access article, distributed under the terms of the Creative Commons Attribution licence (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/), which permits unrestricted re-use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited. doi:10.1017/S0165115321000164 From the United States to Rural Europe: The New Immigration, Homecoming Migrants, and Social Remittances in Hungary BÁLINT VARGA* E-mail: [email protected] A high number of migrants returned from their transatlantic sojourn to their native Hungary between the 1880s and the 1930s. Despite being pauperised and marginalised in the United States, they encountered norms and mechanisms of a democratic society and cultural patterns unknown to the rural society they hailed from. Upon returning, they implemented some of these practices. The paper investigates the durability of this cultural change and argues that the transatlantic transmission of norms was outweighed in significance by internal, regional movements. Keywords: transatlantic migration, social remittances, cultural change, Americanisation, democratisation, Hungary, Czechoslovakia Somewhere in provincial Hungary in the early 1900s, a district sheriff slapped a man who had approached him with a petty issue. The sheriff’s outrage was caused by the impertinent behaviour of the applicant: he addressed the sheriff politely by taking off his cap but, instead of remaining discovert, he continued his plea while replacing the cap—a shameless act in the eyes of the sheriff, crying for immediate response in the form of physical assault.
    [Show full text]
  • Hét Falu - Egy Hálózat
    SZETA Egri Alapítványa Kárpátok Alapítvány - Magyarország TÁMOP- 5.1.3-09/2-2010-0015 „Közösségi felzárkóztatás a mélyszegénységben élõk integrációjáért” Hét falu - egy hálózat Peremhelyzetû falvak összefogása három kistérség határán Projektnyitó füzet 2012 Hét falu - egy hálózat Peremhelyzetû falvak összefogása három kistérség határán TÁMPOP-5.1.3-09/2-2010-0015 számú projekt AZ AKCIÓTERÜLET KIVÁLASZTÁSA Célunk volt, hogy olyan akcióterületet alakítsunk ki, amely méreténél fogva közlekedési szempontból összekapcsolható, szakmailag áttekinthetõ; ahol együttmûködések generálhatók. Élni kívántunk azzal a lehetõséggel is, hogy a térségbõl a pályázati kiírás elsõdleges listáján szereplõ minél több települést vonjunk be a projektbe. Ennek érdekében a Pétervásárai kistérségbõl fel- vettük a kapcsolatot Bükkszenterzsébet, Szentdomonkos és Tarnalelesz községek önkormányzataival. Õk nem vállalták az együttmûködést, elsõsor- ban egy jelenleg futó projektjükre hivatkozva (TÁMOP, kompetenciaalapú oktatás). (Ebbõl a kistérségbõl jogosult település még Bodony, Erdõkövesd, Ivád, Váraszó, amelyek távolabb esnek az akcióterülettõl.) A kistérségbõl a kiegészítõ listán lévõ Sirok bevonása a projekt szempontjából alapvetõ fontosságú: a SZETA Egri Alapítványa (az önkormányzattal, cigány kisebbsé- gi önkormányzattal, SIROMA Egyesülettel konzorciumban) itt valósított meg telepfelszámolási programot. A Bélapátfalvai kistérség elsõdlegesen jogosult települései mind partnerek a projektben, a kiegészítõ listán innen nincs település. Az Egri kistérségbõl Egerbakta
    [Show full text]
  • Land Reform and the Hungarian Peasantry C. 1700-1848
    Land Reform and the Hungarian Peasantry c. 1700-1848 Robert William Benjamin Gray UCL Thesis submitted for a PhD in History, 2009 1 I, Robert William Benjamin Gray, confirm that the work presented in this thesis is my own. Where information has been derived from other sources, I confirm that this has been indicated in the thesis. 25th September 2009 2 Abstract This thesis examines the nature of lord-peasant relations in the final stages of Hungarian seigneurialism, dating roughly from 1700 to the emancipation of the peasantry in 1848. It investigates how the terms of the peasants’ relations with their lords, especially their obligations and the rights to the land they farmed, were established, both through written law and by customary practice. It also examines how the reforms of this period sought to redefine lord-peasant relations and rights to landed property. Under Maria Theresa land reform had been a means to protect the rural status quo and the livelihood of the peasantry: by the end of the 1840s it had become an integral part of a liberal reform movement aiming at the complete overhaul of Hungary’s ‘feudal’ social and economic system. In this period the status of the peasantry underpinned all attempts at reform. All reforms were claimed to be in the best interests of the peasantry, yet none stemmed from the peasants themselves. Conversely, the peasantry had means to voice their grievances through petitions and recourse to the courts, and took the opportunity provided by the reforms to reassert their rights and renegotiate the terms of their relations to their landlords.
    [Show full text]
  • Menetrendi Tájékoztató
    KMKK KÖZÉPKELET-MAGYARORSZÁGI Közlekedési Központ Zártkörűen működő Részvénytársaság MENETRENDI HIRDETMÉNY Értesítjük a T. Utazóközönséget, hogy 2015. március 28-án (szombaton) és március 29-én (vasárnap), az EGER RALLYE ’2015 autóverseny kerül megrendezésre. 2015. március 28-án az Egerszalók – Verpelét közötti összekötőút 800-tól – 1900-ig, az Egerszóláti elág. – Egerszólát közötti összekötőút 1015-tól – 1800-ig, a Parádsasvár (24 sz. út) – mátraházai elág. – Galyatető (2408 sz. út) közötti összekötőút 930-tól – 1630 óráig teljes lezárásra kerül. 2015. március 29-én a Terpes, pétervásárai elág. – Bükkszéktető – Egerbakta – Sirok (24 sz. út) közötti összekötőút 630-tól – 1900-ig teljes lezárásra kerül. A fenti napokra a közlekedésben, - a lezárásokat figyelembe véve a KMKK Középkelt- magyarországi Közlekedési Központ Zrt. Egri Területi Igazgatóság által közlekedtetett autóbuszjáratok körében az alábbi változásokat léptetjük életbe. 2015. március 28. (szombat) ALDEBRŐ: Aldebrő isk. indul: 1526 órakor, Eger, autóbusz-állomásra érkezik: 1610 órára. Az autóbuszjárat Tófalu – Kápolna – Kerecsend – Demjén – Eger kerülőúton közlekedik. Eger, autóbusz-állomásról indul: 1200, 1430, 1645 órakor, Aldebrő, isk. érkezik: 1244, 1512, 1731 órára. Az autóbuszjáratok Eger – Demjén – Kerecsend – Kápolna – Tófalu kerülőúton közlekednek. BÜKKSZÉK: Eger, autóbusz-állomásról indul: 1055, 1735 órakor, Bükkszék, sz. ib. megállóhelyre érkezik: 1202, 1824 órára. Az autóbuszjárat Eger – Demjén – Kerecsend – Kápolna – Tófalu – Verpelét kerülőúton közlekedik. 5000 Szolnok, Nagysándor József út 24. Telefon: 56/420-111, Fax: 56/514-564 Levélcím: 5001 SZOLNOK, Postafiók: 56. E-mail: [email protected] Szolnoki Törvényszék Cégbírósága Cg. 16-10-001794 KMKK KÖZÉPKELET-MAGYARORSZÁGI Közlekedési Központ Zártkörűen működő Részvénytársaság EGERSZÓLÁT: Eger, autóbusz-állomásról a 9 sz. autóbuszjárat 950 óra helyett 920 órakor indul, a 11 sz. autóbuszjárat 1210 órakor nem közlekedik.
    [Show full text]