Pimpinella 2013, Vol. 29
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
hojen tar uu p n 3 e 1 t s 0 i l 2 l , e 9 e t 2 e i . t l i v o s V a K ti h le us tiedot PIMPINELLA PIMPINELLA SISÄLLYS Kasvitieteelisten puutarhojen tiedotuslehti 3 Marko Hyvärinen: Puutarhat tieteenaloja pelastamassa pääkirjoitus Vol. 29, 2013 4 Suomen kasvitieteellisten puutarhojen 25. neuvottelupäivät Raumalla 22.–23.8.2012, ohjelma ja osallistujat www.luomus.fi/julkaisut/pimpinella 6 Marko Hyvärinen: Euroopan kasvitieteellisten puutarhojen konsortion kuulumisia Laura Puolamäki: Ympäristö kulttuurituotantoprosessissa. ISSN 1796-4555 (verkkoversio) 8 Seminaarin puutarha ISSN 0359-4270 (painettu versio) 11 Maria Hällfors: Avustetun leviämisen tutkimus Helsingin kasvitieteellisessä puutarhassa TOIMITUS Marko Hyvärinen (vastaava), 13 Leo Junikka: Risiinin kasvatusta VERIFINin tutkimuksiin Paula Havas-Matilainen, Leena Helynranta 17 Paula Havas-Matilainen: Japanin keruurmatkasta 20 vuotta. OSOITE Luonnontieteellinen keskusmuseo LUOMUS, Kumpula täynnä aarteita Kasvitieteen yksikkö, PL 7 (Unioninkatu 44), 00014 Helsingin yliopisto [email protected] 30 Matti Yli-Rekola, Simo Laine: Turku puutarhojen TAITTO Leena Helynranta 35 Tuomas Kauppila, Ritva Hiltunen, kuulumisia PAINATUS Unigrafia Oy, Helsinki Anna-Liisa Ruotsalainen: Oulu 39 Päivi Olli: Pietarsaari KANSIKUVA Varjoyrtti, Pachysandra terminalis 40 Hillevi Kotiranta: Jyväskylä 1993-645, tekee hedelmiä Kumpulan Japanin 43 Jussi Virratvuori: Joensuu. Botania jatkaa – osastossa. Kuva Paula Havas-Matilainen 2011. yhdistyksen johdolla 44 Elina Häikiö: Kuopio 48 Paula Havas-Matilainen: Helsinki 54 Katariina Rautala: Helsinki. Lunta, aurinkoa, tikkejä ja herbaarionäytteitä 57 Paula Havas-Matilainen: Maarten Christenhusz ja kasvihuonekokoelmat 2010–12 LUONNONTIETEELLINEN KESKUSMUSEO NATURHISTORISKA CENTRALMUSEET 60 Yhteystiedot FINNISH MUSEUM OF NATURAL HISTORY Marko HyvÄRINEN kysymys on arvoista ja arvostuksesta, jotka ei- PUUTARHAT vät välttämättä liity suoraan kokoelmiin, vaan myös niihin tieteenaloihin, joita kasvitieteelli- tieteenaloja pelastamassa set kokoelmat palvelevat. Kokoelmien pelasta- minen on myös kasvitieteen ja siihen liittyvien KUVA MARIKA TURTIAINEN tieteenalojen toimintaedellytyksien turvaamis- pääkirjoitus ta. Tieteellisten kasvikokoelmien rakentaminen iime vuoden ylivoimaisesti puhutuin nut vain vuoteen vie vuosikymmeniä, eikä niitä pitäisi hetkelli- aihe kasvitieteellisten puutarhojen pii- 2018 saakka. Bo- sesti vallitsevien tuulien mukaan lähteä hävit- Vrissä oli Itä-Suomen yliopiston kasvi- tanian jatkon kan- tämään. Vai onko todella niin, että Itä-Suomen tieteellisten puutarhojen lakkautus. Yliopisto nalta tuiki tärkeä yliopistossa ei aiottu enää koskaan tehdä tut- oli päättänyt kertaheitolla irrottaa kasvitieteel- tieteellisten koko- kimusta kasviekologian, -fysiologian, -genetii- liset kokoelmat yhteydestään, ja kokoelmia ja elmien hallinta- kan, -systematiikan tai taksonomian alalla? To- työpaikkoja uhkaavan hävityksen perusteluiksi oikeuksien siirto dennäköisesti myöskään ympäristötieteet tai kelpasivat milloin taloudellinen tilanne milloin saataneen vuoden metsä- ja puutarhatieteiden alat eivät kuulu- päällekkäisyyksien poistaminen. kuluessa myös hoidettua. Valitettavasti kahden neet yliopiston johdon tulevaisuuden visioihin. Kamppailu puutarhojen säilyttämiseksi muun Itä-Suomen yliopistopuutarhan osaksi Jäljellä olevien Suomen kasvitieteellisten keskittyi Joensuun Botanian ympärille, koska tuli lakkautus: kasvilamput Savonlinnan kam- puutarhojen on syytä ottaa opiksi Itä-Suomen joensuulaisten kansanliike kävi erittäin energi- puksella sammuivat jo viime vuoden lopussa, tapahtumista. Kasvitieteellisten kokoelmien sen kampanjan asian puolesta. Botanian saama ja Kuopiossa jatketaan virallisesti vuoden 2014 merkitystä on syytä pitää esillä kaikin mahdol- myönteinen julkisuus olikin ainutlaatuista Suo- loppuun. lisin tavoin, ja puutarhojen on aktiivisesti ke- men kasvitieteellisten puutarhojen historiassa. Mistä Itä-Suomen puutarhojen lakkautta- hitettävä toimintaansa ja kokoelmiaan yhdes- Jonkin verran taustatukea asialle saatiin myös misessa oli oikeastaan kyse? Päällekkäisyydet sä yliopistojen tutkijoiden kanssa. Tällaisista Suomen puutarhojen verkoston sekä Euroopan tuskin käyvät perusteluiksi koko Itä-Suomen aktiviteeteista olemme saaneet kuulla lukui- puutarhojen konsortion puolelta. Lopputulos tyhjentämiseksi kasvitieteellisistä kokoelmista. sia esimerkkejä viime vuosien kasvitieteellisten oli onnellinen, sillä Botanian toimintaa jatka- Itä-Suomen yliopiston viime vuoden rahoitus- puutarhojen neuvottelupäivillä. Toivottavas- maan saatiin säätiö, Botanian ystävät ry., jota ylijäämällä olisi voitu kustantaa Botanian toi- ti näihin kertomuksiin tulee jatkoa elokuussa Joensuun kaupunki ja Itä-Suomen yliopisto tu- minta pariksikymmeneksi vuodeksi eteenpäin, Joensuun Botaniassa. kevat. Tosin tähän tukeen yliopisto on sitoutu- joten rahapulakaan ei liene todellinen syy. Osin PIMPINELLA SIVU 3 VOL. 29, 2013 SUOMEN KAsvITIETEELLIstEN puutarhojen 25. neuvottelupäivät Raumalla 22.–23.8.2012 PIMPINELLA SIVU 4 VOL. 29, 2013 Suomen kasvitieteellisten puutarhojen 25. neuvottelupäivät Raumalla 22.–23.8.2012, osallistujat Rauma Laura Puolamäki, Kirsi Urmson, Anna Innola, Outi Rantanen, Marketta Kortelahti Savonlinna Anja Romana Jyväskylä Hillevi Kotiranta Kuopio Elina Häikiö Turku Merja Kastu, Arttu Siivonen, Sinikka Vento, Seija Williams, Matti Yli-Rekola, Simo Laine, Arno Kasvi Pietarsaari Päivi Olli, Jan-Ole Back, Helen Roivainen, Pirjo Söderling-Koivu, Eija Joutsen Oulu Jouni Aspi, Ritva Hiltunen, Tuomas Kauppila, Jari Klaavuniemi, Tuula Kangas, Annikki Kestilä, Jouni Lammela Matkalla Kylmäpihlajaan, Oulun ja Turun johtajat. Helsinki Leo Junikka, Marko Hyvärinen, Pertti Pehkonen, Maria Helsingin ja Oulun puutarhurit Marita ja Tuula. Hällfors, Paula Havas-Matilainen, Marita Tiiri, Rauni Kivinen, Merja Pulkkinen, Toomas Kangro, Christina Fredriksson, Anneli Vaniala, Seppo Sinkkonen, Outi Pakkanen, Leif Schulman, Pentti Alanko Isorantasappi, Centaurium littorale. Kuvat Marko Hyvärinen. PIMPINELLA SIVU 5 VOL. 29, 2013 EUROOPAN KAsvITIETEELLIstEN puutarhojen konsortion kuulumisia Marko HyvÄRINEN Euroopan kasvitieteellisten puutarhojen konsortio (European Botanic Gardens Consortium, EBGC) uonna 2012 puutarhojen konsortio ko- linnollinen asema, kokoelmien laajuus, hen- EBGC:n tehtävänä on koota EU:n alueen kansallisten koontui kesäkokoukseensa EuroGard kilökunta, fasiliteetit, erityiset osaamisalueet kasvitieteellisten puutarhojen verkostojen kansalliset edustajat yhteen vaihtamaan tietoa alan kehityksestä VI -kokouksen yhteydessä Khioksen sekä suojelu-, tutkimus- ja koulutusohjelmat. V ja keskustelemaan kansallisten puutarhojen verkostojen saarella Kreikassa 26.–27.5. Vuoden toinen Suomalaisista puutarhoista tietokannassa on aikaansaannoksista. Vuodesta 1994 lähtien toiminut kokoontuminen puolestaan pidettiin Gijonis- tällä hetkellä kahdeksan puutarhan tiedot, mitä Euroopan puutarhojen konsortio kokoontuu puolivuosit- sa Pohjois-Espanjassa 31.11.–1.12.2012. Mo- voi pitää varsin edustavana otoksena. Valitet- tain, ja sen päätavoitteena on Biologista monimuotoisuutta lemmissa kokouksissa keskusteltiin erilaisten tavasti suomalaisten puutarhojen tiedot ovat koskevan YK:n yleissopimuksen sekä muiden sitä tukevien sopimusten täytäntöönpanon edistäminen. Yksi näkyvästi puutarhoja koskevien tietokantojen ylläpidos- tällä hetkellä aika tavalla vanhentuneita. Kon- esillä ollut tällainen asia on luonnonkasvien suojelun ta ja kehittämisestä, IPEN (International Plant sortion kokouksessa tähdennettiin sitä, miten edistäminen puutarhoissa. Suomen kasvitieteellisten Exchange Network) -verkoston statuksesta pienellä vaivalla tämänkin tietokannan tiedot puutarhojen verkoston edustajina (varsinaisena ja suhteessa geenivarojen hyödyntämistä ja hyö- saadaan pidettyä ajan tasalla, joten kaikki puu- varaedustajana) ovat toimineet: dyn jakamista koskevaan säätelyyn sekä kon- tarhat voisivat katsoa omalta osaltaan tämän Kari Laine 1994–2005 Leif Schulman 2005–2007 sortion toiminnan rahoituksesta. Erityisesti kuntoon. Kannattaa myös huomata, että tieto- Leif Schulman (Marko Hyvärinen) 2007–2011 Suomea koskeva asia oli Itä-Suomen kasvitie- kantaan pääsee myös ne kasvitieteelliset puu- Marko Hyvärinen (Leif Schulman) 2011– teellisten puutarhojen tilanne. tarhat, jotka eivät ole BGCI:n jäseniä. Botanic Garden Conservation Internatio- Plant Search -tietokanta (http://www.bgci. Konsortion uudet nettisivut nal (BGCI) pitää yllä kahta tietokantaa, joiden org/plant_search.php) toimii siten, että sieltä http://www.botanicgardens.eu tiedoilla on aivan erityinen merkitys puutarho- voidaan hakea kasvitieteellisissä puutarhassa Euroopan puutarhojen konsortion tehtävistä voit lukea jen kansainvälisen toiminnan kannalta. Gar- kasvatettavien kasvien tietoja, mutta itse puu- lisää v. 2007 Pimpinellasta 26(1) sivuilta 5-6. den Search -tietokannassa (http://www.bgci. tarhaa ei saa suoraan selville. Materiaalin saa- org/garden_search.php) on yli 3000 puutar- mista varten joutuu jättämään pyynnön järjes- han tiedot ja siellä kuvataan puutarhojen hal- telmään, joka puolestaan toimittaa pyynnön PIMPINELLA SIVU 6 VOL. 29, 2013 EBGC:n kansallisia edustajia Gjonin kokouksessa. Pöydän päässä Suzanne Sharrock (konsortion pääsihteeri) BGCI:stä sekä Álvaro Bueno Sánchez kokousta isännöivästä Gijonin kasvitieteellisestä puutarhasta. Kuva Marko Hyvärinen. Itä-Suomen puutarhojen tilanne keskuste- lutti. Päätöksiä Savonlinnan ja Kuopion puu- tarhojen lakkauttamisesta pahoiteltiin, mutta joensuulaisten ja