DOCSLIB.ORG

Elvemusling Og Konsekvenser Av Vassdragsreguleringer - En Kunnskapsoppsummering Bjørn Mejdell Larsen, Norsk Institutt for Naturforskning

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Elvemusling Og Konsekvenser Av Vassdragsreguleringer - En Kunnskapsoppsummering Bjørn Mejdell Larsen, Norsk Institutt for Naturforskning Elvemusling og konsekvenser av vassdragsreguleringer - en kunnskapsoppsummering Bjørn Mejdell Larsen, Norsk institutt for naturforskning 8 2012 RAPPORT RAPPORT MILJØBASERT VANNFØRING MILJØBASERT FoU-programmet Miljøbasert vannføring Programmet Miljøbasert vannføring skal styrke det faglige grunnlaget for god forvaltning av regulerte vassdrag. Det skal bidra til at miljøhensyn blir ivaretatt på en balansert og åpen måte med spesiell fokus på fastsettelse av minstevannføring og andre avbøtende tiltak. Miljøkunnskap er aktuelt i forbindelse med nye vassdragskonsesjoner, revisjon av vilkår i gamle konsesjoner, miljøtilsyn og oppfølging av vannressursloven og EUs vanndirektiv. Programmet finansieres av Olje- og energidepartementet, og er forankret i Norges vassdrags- og energidirektorat (NVE). Programmets fase II har en tidsramme på fem år (2007-2011). Programmet er organisert med en styringsgruppe, bestående av representanter fra NVE, Direktoratet for naturforvaltning og energibransjen. Ressurspersoner fra nasjonale og regionale myndigheter bistår med fagkompetanse. Den daglige ledelsen av programmet er knyttet til Skred- og vassdragsavdelingen i NVE. Elvemusling og konsekvenser av vassdragsreguleringer - en kunnskapsoppsummering Norges vassdrags- og energidirektorat 2012 Rapport nr. 8 – 2012 Elvemusling og konsekvenser av vassdragsreguleringer – en kunnskapsoppsummering Utgitt av: Norges vassdrags- og energidirektorat Redaktør: Bjørn Mejdell Larsen Forfattere: Bjørn Mejdell Larsen1, Elena Dunca2, Randi Saksgård1, 3 Martin Österling Forfatter- 1 Norsk institutt for naturforskning, P.b. 5685 Sluppen, adresser: 7485 Trondheim 2 Naturhistoriska Riksmuseet, Paleozoologiska avdelningen, Box 50007, S-10405 Stockholm, Sverige 3 Karlstad Universitet, Fakulteten för samhälls- och livsvetenskaper, Biologi, S-65188 Karlstad, Sverige Trykk: NVEs hustrykkeri ISSN: 1502-234X ISBN: 978-82-410-0809-2 Forsidefoto: Elvemusling fra Ogna i Nord-Trøndelag. Foto: Bjørn Mejdell Larsen Sammendrag: Hovedmålene med rapporten er 1) å oppsummere vannkraft- reguleringers påvirkning på elvemusling i Norge, 2) gi en litteraturoppsummering som beskriver effekten av vannkraft- regulering på muslinger, 3) benytte redokspotensial som mulig metode for å beskrive substratkvalitet (feltdata fra 12 vassdrag), 4) beskrive vanntemperaturens betydning i elvemuslingens livs- syklus (inkludert temperaturdata fra 7 vassdrag), 5) undersøke skalltilvekst hos elvemusling (alders- og tilvekstanalyser av muslingskall fra 13 vassdrag) og 6) beskrive effekten på elve- musling etter utbygging av Mossa i Nord-Trøndelag i 2010 til sammenlikning med data fra 1984-1985. Emneord: Elvemusling, Margaritifera margaritifera, vannkraftutbygging, regulerte vassdrag, vekst, vanntemperatur, redoks-potensial, Mossa (Nord-Trøndelag). Norges vassdrags- og energidirektorat Postboks 5091 Majorstua 0301 OSLO Telefon: 09575 Internett: www.nve.no Oktober 2012 Innhold Forord ............................................................................................................. 7 Forfatterens forord ........................................................................................ 8 Sammendrag .................................................................................................. 9 1. Innledning................................................................................................ 17 1.1 Utbredelse og status ........................................................................ 17 1.2 Livssyklus .......................................................................................... 20 1.3 Vannkvalitetskrav ............................................................................. 23 1.4 Habitatkrav ........................................................................................ 24 2. Litteraturstudie om vannkraftregulering og elvemusling ................... 29 2.1 Demninger og dammer i regulerte vassdrag .................................. 30 2.2 Lav vannføring og stranding ........................................................... 32 2.3 Vannføringsendringer i forbindelse med regulering ..................... 34 2.4 Endringer i reproduksjon ................................................................. 36 2.5 Habitatendringer ............................................................................... 37 2.6 Hvilket omfang har kraftverksregulering i elvemuslingvassdrag i Norge? ................................................................................................... 38 2.7 Noen flere eksempler fra Norge og Sverige ................................... 42 3. Redokspotensial som metode for å kartlegge substratkvalitet for elvemusling .................................................................................................. 46 3.1 Innledning .......................................................................................... 46 3.2 Metode ............................................................................................... 47 3.3 Resultater .......................................................................................... 48 3.3.1 Hunnselva, Oppland .................................................................. 52 3.3.2 Fallselva, Oppland ..................................................................... 53 3.3.3 Begna, Oppland ......................................................................... 54 3.3.4 Hoenselva, Buskerud ................................................................ 55 3.3.5 Håelva, Rogaland ...................................................................... 56 3.3.6 Ereviksbekken, Rogaland ......................................................... 57 3.3.7 Svinesbekken, Rogaland .......................................................... 57 3.3.8 Hammerbekken, Sør-Trøndelag ............................................... 59 3.3.9 Borråselva, Nord-Trøndelag ..................................................... 60 3.3.10 Mossa, Nord-Trøndelag .......................................................... 61 3.3.11 Aursunda, Nord-Trøndelag ..................................................... 62 3.3.12 Hestadelva, Nordland .............................................................. 63 3.4 Diskusjon og oppsummering .......................................................... 64 4. Vanntemperaturens betydning for livssyklus hos elvemusling ......... 66 4.1 Innledning .......................................................................................... 66 4.2 Produksjon av kjønnsceller ............................................................. 67 4.3 Muslinglarvens utvikling .................................................................. 67 4.4 Frigivelse av muslinglarver og frittlevende fase før infeksjon på fisk ............................................................................................................ 68 4.5 Parasittisk stadium på fisk ............................................................... 69 4.6 Første levetid i substratet ................................................................ 70 4.7 Oppvekst og voksen musling .......................................................... 72 4.8 Eksempler fra vassdrag i Norge ...................................................... 72 4.8.1 Sørkedalselva ............................................................................ 74 4.8.2 Simoa .......................................................................................... 76 4.8.3 Figgjo .......................................................................................... 78 4.8.4 Hofstadelva (Gråelva) ............................................................... 79 4.8.5 Borråselva .................................................................................. 81 4.8.6 Hopla .......................................................................................... 83 4.8.7 Skjellbekken ............................................................................... 84 4.9 Oppsummering ................................................................................. 87 5. Skaltillväxt hos flodpärlmusslor i reglerade och icke-reglerade vattendrag .................................................................................................... 93 5.1 Innledning .......................................................................................... 93 5.2 Material och metoder ........................................................................ 94 5.2.1 Preparationsteknik .................................................................... 98 5.2.2 Åldersbestämning ..................................................................... 98 5.2.3 Årlig tillväxt ................................................................................ 99 5.3 Resultat .............................................................................................. 99 5.3.1 Åldersbestämning av musslor och relationen mellan skallängd och ålder ............................................................................ 99 5.3.2 Årlig skaltillväxt i reglerade vattendrag ................................ 100 5.3.3 Årlig skaltillväxt i icke-reglerade vattendrag ........................ 115 5.4 Sammanställning och diskussion ................................................. 123 6. Elvemusling i Mossa, Nord-Trøndelag etter regulering .................... 128 6.1 Innledning ........................................................................................ 128 6.2 Metode og materiale ......................................................................
Load more

Recommended publications
  • Skauleisposten – Turglede Hele Året
    nr 1 2012 – Årgang 28 Skauleisposten – turglede hele Året TURPROGRAMMET 2012 GLIMT FRA ÅRET SOM HAR GÅTT: NY LEDER KOIESJEFER BRUKERGRUPPER UTENFOR ALLFARVEI www.turistforeningen.no/ringerike naturopplevelser for livet RT-StYRET 2011–2012 Foran fra venstre: Vibeke Tjøm, Karsten Lien, Kjersti Hovland. Bak fra venstre: Rune Thorsen, Magnus Karge, Erik Lunde, Elfrid Akre Bækø, FInn Granum og Erik Brænden. ringerikes turistforening Tlf.: 32 14 23 08 - 415 52 281 DNT-standardnøkkel Erik Brenden Ansvarlig utgiver: Alle koiene som eies eller driftes av Ringerikes Vollgata 174, 3516 Hønefoss Turistforening er utstyrt med DNT sin standard- Ringerikes Turistforening Tlf: 32160362 - 95161646 Postboks 51, 3502 Hønefoss nøkkel. Nøkkel til koiene får du ved å henvende deg på RT-kontoret eller hos Norli bokhandel på Tlf.: 32 12 21 00 Seniorgruppa Arnhild Ballangrud Kuben. Vi har også nøkkelutleie og kartsalg på E-post: [email protected] Kirkeg. 1, 3520 JEVNAKER Krøderen, henvend deg til: Ny Tex Magnus Nilsen, www.ringtf.no Tlf.: 61 31 11 37 - 942 79 113 Sundvollhovet, 3535 Krøderen. Tlf.: 906 66 612 Kontonr.: 2230.20.00984 Fjellsportgruppa For å få nøkkel må gyldig medlemskort i DNT fremvises. En annen mulighet er å kjøpe DNT sin Daglig leder: Vibeke Tjøm Atle Bergsrud Ullerålsgata 55, 3513 HØNEFOSS standardnøkkel hos DNT Oslo og omegn, Storgt. Tlf.: 926 64 825 Tlf.: 32 13 35 46 - 900 93 302 3 i Oslo. Depositum for DNT-standardnøkkel er på kr. 100.- Du kan beholde nøkkelen så lenge du Barnas Turlag og DNT ung Ringerike Besøksadresse: er medlem av DNT. Ringerikes Turistforening har Kontakt RT-kontoret Fossveien 3 inngått samarbeid med DNT Oslo og Omegn for Tlf.
    [Show full text]
  • Ringerikes Turistforening Skauleisposten RT-Styret 2005/2006
    Nr. 1 · 2006 Årgang 22 Skauleisposten– turglede hele året! Med turprogrammet 2006 www.turistforeningen.no/ringerike Ringerikes Turistforening Skauleisposten RT-styret 2005/2006 Bakre rekke: Ole-Martin Høgfoss, Bjørn Bakken, Rune Thorsen, Kjetil Sudgarden. Midtre rekke: Arnhild Ballangrud, Ingun Nygård, Dagny Sjursdotter. Sittende foran: Per H. Stubbraaten. Ikke til stede: Marianne Aasen. Ringerikes Turistforening Koier tillitsvalgte 2004 Buvasskoia Koiesjef: Anton Brækka Per H. Stubbraaten, leder Brekkebygda, 3534 Sokna Skauleisposten Ullerålsgaten 37D, 3513 Hønefoss Tlf. privat: 32 14 67 31 Ansvarlig utgiver Tlf. privat: 32 13 24 83 Grønknutkoia Ringerikes Turistforening Dagny Sjursdotter, nestleder Koiesjef: Jan Fredriksen Postboks 51, 3502 Hønefoss Hattemaker Knutsensvei 3e, 3513 Hønefoss Snarum, 3370 Vikersund Tlf.: 32 12 21 00 Tlf. privat: 32 15 80 87 Tlf. privat: 32 78 26 73 E-post: [email protected] Ingun Nygård, sekretær Hovinkoia www.ringtf.no Veme, 3534 Sokna · Tlf. privat: 32 13 15 96 Koiesjef: Tore Schulze Bjørn Bakken, styremedlem Veiginveien 85, 3517 Hønefoss Daglig leder Vikgshøgda 13, 3530 Røyse · Mobil: 909 64 963 Tlf. jobb: 32 17 22 00 / 32 17 22 10 Ole Henrik Brekke Marianne Aasen, styremedlem Storekrakkoia Mobil: 922 86 629 Oppenåsen 19, 3518 Hønefoss Koiesjef: Tov Tinnbo Tlf. jobb: 32 16 20 64 · Mobil: 959 90 953 Søndre Torv 3, 3510 Hønefoss Besøksadresse Arnhild Ballangrud, varamedlem Tlf. privat: 32 12 14 72 Fossveien 3, Møllegården, dørtelefon Kirkeg. 1, 3520 Jevnaker · Tlf. 61 31 11 37 Tjuenborgkoia Åpningstider Kjetil Sudgarden, varamedlem Koiesjef: Alf Elling Omholt Tirsdager: Ta kontakt på forhånd, Loveien 15, 3514 Hønefoss · Tlf. 32 13 25 19 Veme, 3534 Sokna Tlf.
    [Show full text]
  • 0 Steinkjer Kommune
    ~wl- 0 Steinkjer kommune SlEIN<Jn åpen, lys og glad Klima- og miljødepartementet Vår ref.: Arkiv: Deres ref.: Dato: 2016/7387-8471/2017 /LIAA KOl/&13 09.03.2017 Uttale fra Steinkjer kommune angående høring om oppheving av vannskuterforskriften Steinkjer kommune vedtok 07.03.17 i sak 17/22, 07.03.17 i hovedutvalg teknisk, miljø og naturforvaltning følgende uttale: "Steinkjer kommune viser til brev fra Det kongelige klima og miljødepartement av 23.12.16 om høring av forslag til oppheving av vannskuterforskriften. Kommunen har følgende uttalelse: Steinkjer kommune er i mot en oppheving av vannskuterforskriften. Primært av miljøhensyn er kommunen kritisk til oppheving av vannskuterforskriften. Kommunen mener at dagens regelverk bør videreføres, men at fartsbegrensninger på 5 knop i forbudssoner bør harmoniseres med småbåter, av sikkerhetsmessige grunner. Uttalelsen begrunnes ut fra dette: • Den enkelte kommunens utredningsansvar mht sikkerhet, støy, friluftsliv og naturressurser, og arbeidet med å etablere eventuell ordensforskrift m/vedlegg for å ivareta brukergruppene og naturmangfoldet vil være konfliktfylt, kompetansekrevende og ressurskrevende for kommunen. • Kostnadene med kommunens arbeid må dekkes av kommunen innenfor gjeldende budsjett. Det er stort potensial for at kommuner med konfliktområder særlig knytta til sårbare naturressurser ikke har ressurser til å gjennomføre dette arbeidet på en faglig forsvarlig måte. • Sårbar natur kjenner ikke kommunegrenser, og det er viktig at større områder blir sett i sammenheng, ut over kommunegrenser, eksempelvis hele Indre Trondheims/jord. Sentral forskrift sikrer slik helhetlig forvaltning mest effektivt. Foreslåtte oppheving av vannskuterforskriften vil kunne føre til irreversibel skade på naturmang/old, for Indre Trondheims/jord er særlig forholdet til ærfugl viktig. • Det stilles spørsmål om naturressurser på/nær sjø juridisk sett inngår i det som skal tas hensyn til ved utøvelse av myndighet etter havne- og farvannsloven.
    [Show full text]
  • Fiolett Gullvinge (Lycaena Helle). Status I Forhold Til Verneområder I Norge
    Fiolett gullvinge (Lycaena helle). Status i forhold til verneområder i Norge Ole J. Lønnve BioFokus-notat 2015-49 Ekstrakt BioFokus-notat 2015-49 BioFokus har på oppdrag for Miljødirektoratet evaluert beskyttelsen til dagsommerfuglen fiolett Tittel gullvinge (Lycaena helle) Fiolett gullvinge (Lycaena helle). Status i forhold til under Emerald Network. Det verneområder i Norge ble funnet at verneområder i liten grad fanger opp denne arten. Hovedproblemet er Forfatter mangel på relevant Ole J. Lønnve kunnskap om artens tilstedeværelse. Dato 9. desember 2015 Nøkkelord Fiolett gullvinge (Lyceana Antall sider helle) 9 sider+vedlegg Emerald-Network Verneområder Status Refereres som Lønnve, O. J.. 2015. Fiolett gullvinge (Lycaena helle). Status i forhold til verneområder i Norge. BioFokus- notat 2015-49. Stiftelsen BioFokus. Oslo. Publiseringstype Digitalt dokument (Pdf). Som digitalt dokument inneholder dette notatet ”levende” linker. Oppdragsgivere Omslag Miljødirektoratet Parti fra et område i Vestre Lunner i Oppland der fiolett gullvinge tidligere forekom. Området har dels vært hogd, og vegetasjonen utgjøres i dag av Tilgjengelighet oppslag av buskas og tett staudevegetasjon. Bildet er tatt Dokumentet er offentlig tilgjengelig. i 2011. Andre BioFokus rapporter og notater kan lastes ned fra: Foto: Ole J. Lønnve. http://lager.biofokus.no/web/Litteratur.htm ISSN: 1893-2851 BioFokus: Gaustadallèen 21, 0349 OSLO E-post: [email protected] Web: www.biofokus.no ISBN: 978-82-8209-475-7 Bakgrunn Fiolett gullvinge (Lycaena helle) er en dagsommerfuglart innen familien glansvinger (Lycanidae) (figur 1). Hannen karakteriseres ved at vingene har et fiolett skjær, derav navnet. Hunnene kan til en viss grad minne om hunnene til andre gullvinger. Vertsplanten er i Norden harerug (Bistorta vivipara).
    [Show full text]
  • PROGRAM 2019 Lillehammer.Dnt.No 3 HELGETURER
    PRO GR AM 2019 Skjeggklokka. Foto Thot Østbye HELGETURER Kjære turvenner DNT har nettopp lagt bak seg et år hvor 150 års-jubileet har stått i fokus både lokalt og på landsbasis. Vi innledet året med feiringen av «Tidenes Turfest» i Oslo Spektrum 19. januar, og lokalt markerte vi dette med Kom deg ut-dagen på Mjøsisen 21. januar med rundt 400 deltakere. I flere andre arrangementer ble også jubileet markert. Og inspirert av ekteparet Reidun og Bjørn Winquist, som i 2001 ga ut forrige turbok, ble en ny turbok for vårt nærområde, DNT Lillehammers lokal bidrag til jubileumsfeiringen. De siste pengene fra Winquist-fondet ble brukt som startkapital til boken. Dette prosjektet hadde ikke vært mulig uten en entusiastisk redaksjonskomite, som med stor iver og pågangsmot skred til verket, og en dyktig redaktør som holdt i trådene hele vegen. En stor takk til alle bidragsytere, hva enten det gjelder beskrivelser, kart, bilder og design, en takk også til våre støttespillere. Boken ble lansert i mai 2018, og vi håper at boken vil inspirere til turer i DNT Lillehammers turområder og bidra til å føre videre de gode turtradisjonene med et enkelt og aktivt friluftsliv. 2018 har vært et år med stor aktivitet for DNT Lillehammer. Vi kan nok en gang glede oss over ny medlemsrekord med 3 245 medlemmer. Det har vært høy aktivitet i vedlikehold av vår infrastruktur, basert på dugnadsinnsats og frivillig arbeide i Sti- og løyekomiteen og hyttekomiteen. En stor takk også til turledere, tilretteleggere, styremedlemmer og andre som nedlegger et betydelig arbeide slik at flere og flere ønsker å bli medlem hos oss og delta på våre arrangementer.
    [Show full text]
  • Visit Innherred + 47 74 40 17 16 [email protected]
    GUIDE 2015 innherred levanger, verdal, inderøy, steinkjer, snåsa Innherred Trondheim Stockholm Oslo WWW.VISITINNHERRED.COM OVERNATTING - SERVERDIGHETER - SYKKEL - VANDRING Sykkelturer La oss hjelpe deg med din sykkeltur på Innherred. - Borgenfjorden Rundt - Leksdalsvatnet Rundt - Steinkjer - Falstad en 3 dagers reise med god mat og historiske opplevelser Visit Innherred + 47 74 40 17 16 [email protected] www.visitinnherred.com Sykkelferie Vi har tjenester som: - sykkelutleie - kart og turbeskrivelser - baggasjetransport - bringetjeneste til start - hentetjeneste ved slutt Be om pristilbud! Visit Innherred + 47 74 40 17 16 [email protected] www.visitinnherred.com INNHOLD 4 Velkommen til Innherred 48 Fuglekassen Overnatting i 6 Topp 20 på Innherred Inderøy 10 God mat på Innherred 50 Spise, sove, gjøre, Inderøy 12 Museer på Innherred 52 Steinkjer kommune 14 Action på Innherred 54 Norges Midtpunkt 16 Fiske 18 Vandring 56 Spise, sove, gjøre i 20 Sykkel, kano og kajakk Steinkjer 21 Sykkel, kano og kajakk 62 Snåsa Kommune 22 Båtutleie og badestrender 64 Spise, sove, gjøre i Snåsa 23 Kurs og Konferanse 68 Transport og Turproduksjon 24 Levanger kommune 70 FAQ - Ofte stilte spørsmål 26 Ytterøy 72 Arrangement 28 Spise, sove, gjøre i Levanger 73 Avstandstabell 32 Verdal Kommune 74 Severdigheter kartreferanser 34 Stiklestad 77 Arrangement 35 Spise, sove, gjøre i Verdal 38 Inderøy kommune 40 Den Gyldne Omvei TEGNFORKLARINGER: 25 Henvisning til severdigheter i regionskart 25 Henvisning til bedrifter i by- og regionskart GPS-koordinater i alle annonser: På formatet ‘Decimal Degrees’ (google maps format), se http://en.wikipedia.org/wiki/Decimal_degrees. N63.74782 E011.30174 NØDNUMMER: BRANN 110 POLITI 112 AMBULANSE 113 Utgitt av Visit Innherred AS.
    [Show full text]
  • The Aquatic Vegetation in the Dokka Delta, Randsfjorden. Status and Assessment of the Consequences of the Dokka Regulation; Vann
    1 ■ ' • *' ' NIVA-0—87171 - ',1 v .... yv ;.. * • > ? +**■ ■ ■* . ,?■ - — ' - - 'i y";- * •-•: ■ ;:":V A isffisr ‘ - (• - „- RECEIVED JAN 2 9 1997 -- " A • ** -A ■” f*»- ' =»1 ' * . * - * ; ’■'=,>4t ^> , - • - -•* ■ /* . -v *-• . ' - OSTI 0-87171 '• j pl Status og vurdering avkonsekvenser avDokka-reguleringen DISTRIBUTION Of tuts DOCUMENT IS WLM \ Prosjektnr.: Undemn NIVA - RAPPORT 0-87171 Ldpenn Begr. distrib.: Norsk institutt for vannforskning NIVA 3126 Hovedkontor Serlandsavdeflngen Bstiandsavdellngen Vestlandsavdellngen Akvaplan-NIVA A/S Postboks 173, KjelsSs Televeien 1 Rule 866 Thormohlensgt 55 Sondre Tollbugate 3 0411 Oslo 4890 Grimslad 2312 0ttestad 5008 Bergen 9000Tromse Telelon (47) 22 18 51 00 Telefon (47) 37 04 30 33 Telefon (47) 62 57 64 00 Telefon (47) 55 32 56 40 Telefon (47) 77 68 52 80 Telefax (47) 22 18 52 00 Telefax (47) 37 04 45 13 Telefax (47) 62 57 66 53 Telefax (47) 55 32 88 33 Telefax (47) 77 68 05 09 Rapportens tittel: Dato: Trykket: VANNVEGETASJONEN I DOKKADELTAET, RANDSFJORDEN l.aug. 1994 NIVA 1994 Faggmppe: Status og vurdering av konsekvenser av Dokka-reguleringen Vassdrag Forfatter(e): Geografisk omride: Tor Erik Brandrud Oppland Mark Mjelde Antall siden Opplag: Bjpm R0rslett 82 Oppdragsgiver: Oppdragsg. ref.: NVE Ekstrakt: Vannvegetasjonen i Dokkadeltaet ble unders0kt i 1988-90. Vegetasjonen var svaert artsrik og frodig i forhold til resten av Randsfjorden, og var preget av kortskuddsvegetasjon dominert av mjukt brasmegras og pusleplantene sylblad, nalesivaks og evjesoleie, samt stivt brasmegras pa dypere vann. Som en fplge av Randsfjordreguleringen tprrlegges de store gruntomradene pa ettervinteren og vegetasjonen er utsatt for tprke og innffysing. Tprrleggingen holder bl.a. vasspesten i sjakk i deltaet. Deltaet unngar imidlertid iserosjon og borttransportering av finmateriale i forbindelse med nedtappingen pa grunn av de meget omfattende langgrunne deltaflatene.
    [Show full text]
  • Tiltak Mot Flom
    NORGES OFFENTLIGE UTREDNINGER NOU 1996:16 TILTAK MOT FLOM Utredning fra et utvalg oppnevnt ved kongelig resolusjon 13. juli 1995. Avgitt til Nærings- og energidepartementet 13. august 1996. STATENS FORVALTNINGSTJENESTE STATENS TRYKNING OSLO 1996 Til Nærings- og energidepartementet Flomtiltaksutvalget ble oppnevnt ved kongelig resolusjon 13 juli 1995 for å utrede muligheter for å redusere samfunnets sårbarhet for flom. Utvalget legger med dette frem sin utredning. Utredningen er enstemmig hvor ikke annet fremgår. Oslo, 21 juni 1996 Arnor Njøs formann Jan Abrahamsen Karen Hancke Odd Rune Heggheim Per Håkon Høisveen Ulf Riise Svein M. Skaaraas Torgeir Strømmen Bjørn Wold Hallvard Berg Geir Y. Hermansen NOU 1996:16 Kapittel 1 Tiltak mot flom 3 KAPITTEL 1 Sammendrag/Summary 1.1 SAMMENDRAG Flomtiltaksutvalget ble nedsatt ved kgl. res. 13.07.95 etter tilråding fra Nærings- og energidepartementet. Utvalget har hatt 9 medlemmer. Foreliggende utredning tar for seg en rekke tiltak og virkemidler for å redusere samfunnets sårbarhet for flom. Utredningen er bygget opp i fire deler. I del I - Generell del ("Innledning" i kap. 2, 3, 4 og 5) - redegjøres det for utval- gets mandat, sammensetning, arbeid med utredningen og mål for arbeidet ("Innled- ning" i kap. 2). Videre gis det en beskrivelse av flomforholdene i Norge ("Flomfor- holdene i Norge" i kap. 3) og skadeomfang og skadetyper knyttet til flom ("Skade- omfang og skadetyper knyttet til flom" i kap. 4). I del I redegjøres det også for bruk av risikoanalyser ved vurdering av flomsikringstiltak, bruk av flomsonekart som grunnlag for arealdisposisjoner og planlegging av flomtiltak samt den risikoavlast- ning foreliggende forsikrings- og støtteordninger innebærer ved at de bidrar til å holde flomofre økonomisk skadesløse ("Risikoanalyser, flomsonekart og risikoav- lastning" i kap.
    [Show full text]
  • Forekomst Av Reproduserende Bestander Av Bekke- Røye (Salvelinus Fontinalis) I Norge Pr
    Forekomst av reproduserende bestander av bekke- røye (Salvelinus fontinalis) i Norge pr. 2013 Trygve Hesthagen og Einar Kleiven NINAs publikasjoner NINA Rapport Dette er en elektronisk serie fra 2005 som erstatter de tidligere seriene NINA Fagrapport, NINA Oppdragsmelding og NINA Project Report. Normalt er dette NINAs rapportering til oppdragsgiver etter gjennomført forsknings-, overvåkings- eller utredningsarbeid. I tillegg vil serien favne mye av instituttets øvrige rapportering, for eksempel fra seminarer og konferanser, resultater av eget forsk- nings- og utredningsarbeid og litteraturstudier. NINA Rapport kan også utgis på annet språk når det er hensiktsmessig. NINA Temahefte Som navnet angir behandler temaheftene spesielle emner. Heftene utarbeides etter behov og se- rien favner svært vidt; fra systematiske bestemmelsesnøkler til informasjon om viktige problemstil- linger i samfunnet. NINA Temahefte gis vanligvis en populærvitenskapelig form med mer vekt på illustrasjoner enn NINA Rapport. NINA Fakta Faktaarkene har som mål å gjøre NINAs forskningsresultater raskt og enkelt tilgjengelig for et større publikum. De sendes til presse, ideelle organisasjoner, naturforvaltningen på ulike nivå, politikere og andre spesielt interesserte. Faktaarkene gir en kort framstilling av noen av våre viktigste forsk- ningstema. Annen publisering I tillegg til rapporteringen i NINAs egne serier publiserer instituttets ansatte en stor del av sine viten- skapelige resultater i internasjonale journaler, populærfaglige bøker og tidsskrifter. Forekomst
    [Show full text]
  • Steinkjer Kommune KOMMUNEDELPLAN VANNFORSYNING OG AVLØP 2009 - 2012
    Dato: 12.05.2009 Saksnr/Løpenr: 2008/8547-12230/2009 Klassering: 143/M10 Steinkjer kommune KOMMUNEDELPLAN VANNFORSYNING OG AVLØP 2009 - 2012 Vedtatt av kommunestyret 01.04.09 INNHOLD 0. SAMMENDRAG 3 0.1 GRUNNLAG OG PROBLEMSTILLINGER 3 0.2 MÅLSETTING OG RAMMEBETINGELSER 3 0.3 FORSLAG TIL TILTAK, ØKONOMISKE KONSEKVENSER 4 1. GENERELT OM KOMMUNEPLANLEGGINGEN 6 1.1 PLANSYSTEMET 6 1.2 PLANPROSESS OG PLANBEHANDLING 6 2. INNLEDNING 8 2.1 AVGRENSNING AV PLANOMRÅDET 8 2.2 PLANFORUTSETNINGER 8 2.3 EKSISTERENDE PLANSTATUS 9 2.4 TILKNYTNING TIL ANDRE PLANER 9 2.5 SENTRALE PROBLEMSTILLINGER OG HOVEDUTFORDRINGER 9 3. BESKRIVELSE AV STATUS 11 3.1 TILSTAND I VANNFOREKOMSTENE (IKKE ENDRET SIDEN FORRIGE PLAN) 11 3.2 STATUS DAGENS AVLØPSORDNING 13 3.3 STATUS DAGENS VANNFORSYNING 19 3.4 YTELSER OG TJENESTER TIL BRUKERNE 26 4 SENTRALE MÅL OG BETINGELSER 31 4.1MÅL FOR VIRKSOMHETEN 28 4.2 RAMMEBETINGELSER 31 4.3 ORGANISERING AV VIRKSOMHETEN 34 4.4 TILGJENGELIGE RESSURSER 36 5. PROBLEMSTILLINGER OG FORUTSETNINGER 37 5.1 NYE EKSTERNE KRAV, NYTT LOVVERK 37 5.2 NYE BEHOV OG YTELSESKRAV 40 5.3 STRATEGISKE PROBLEMSTILLINGER, OVERORDNET VEGVALG 42 5.4 UTBYGGINGSBEHOV 49 5.5 Utbyggingstakt og økonomiske rammer, konsekvenser for årsgebyr 6. ANALYSE OG KONKLUSJON 56 6.1 AVSLUTTENDE ANALYSE 56 6.2 HOVEDSTRATEGIER 58 6.3 FORSLAG TIL TILTAK 60 6.4 ØKONOMISKE KONSEKVENSER (IKKE OPPDATERT) 64 Steinkjer kommune Side 3 av 64 KOMMUNEDELPLAN VANNFORSYNING OG AVLØP 2009-2012 0. SAMMENDRAG 0.1 Grunnlag og problemstillinger Kommunedelplan vannforsyning og avløp gjelder hele Steinkjer kommune. I forhold til økonomiske rammer, drifts- og vedlikeholdsansvar og investeringsbehov omfatter planen primært kommunale anlegg.
    [Show full text]
  • Kartlegging Av Edelkreps (Astacus Astacus) I Oppland 2017 Tiltak for Trua Arter
    EN RAPPORT UTARBEIDE T AV DOKKADELTAET VÅ TMARKSSENTER AS KARTLEGGING AV EDELKREPS (ASTACUS ASTACUS) I OPPLAND 2017 TILTAK FOR TRUA ARTER 1. N O V E M B E R 2 0 1 7 eller to linjer KARTLEGGINGRAPPORT AV 2017:6 EDELK R E P S ( ASTACUS ASTACUS ) I OPPLAND 2017 Utførende institusjon: Dokkadeltaet Våtmarkssenter AS Prosjektansvarlig: Trond Øigarden Oppdragsgiver: Kontaktperson: Fylkesmannen i Oppland Victoria Marie Kristiansen Referanse: Øigarden, T. 2017. Kartlegging av edelkreps (Astacus astacus) i Oppland 2017. Dokkadeltaet Våtmarkssenter AS Rapport 2017-6 Sammendrag: Edelkreps (Astacus astacus) er eneste ferskvannskreps i Norge som regnes som naturlig. I norsk rødliste er den satt til kategorien sterkt truet (EN). Tilbakegangen i edelkrepsbestandene har vært stor, nærmere 75 %. Tilbakegangen skyldes i hovedsak trusler som fremmede arter, forsuring, nedslamming, fysiske inngrep, og krepsepest. Rapporten presenterer status for kreps i 80 lokaliteter fordelt på 15 kommuner, og konkluderer med tilstedeværelse av kreps i 67 lokaliteter fordelt på 12 kommuner. Det er Gran, Lunner, Jevnaker og Vestre Toten som har flest krepsevann. Lokalitetene med tett bestand er Einavatnet, Skjeldbreia og Strømstadelva i Vestre Toten, Skjelbreia i Søndre Land, Gjerdingen i Jevnaker, Harestuvannet, Gjerdingen og Store Daltjuven i Lunner. Einavatnet er antagelig den lokaliteten med høyest tetthet av edelkreps. Begna i Sør-Aurdal er den ferskest etablerte lokaliteten. Årets rapport er et bidrag til bedret bestandsoversikt. Bestandsstatus er basert på subjektive
    [Show full text]
  • Fagrapport 2015 Ine Cecilie Jordalen Norum, Erik Friele Lie, Arne Linløkken & Stein Roger Andersen
    MILJØVERNAVDELINGEN Fagrapport 2015 Ine Cecilie Jordalen Norum, Erik Friele Lie, Arne Linløkken & Stein Roger Andersen www.fylkesmannen.no/oppland BEDRE BRUK AV Rapportnr.: 04/2016 FISKERESSURSENE I REGULERTE VASSDRAG I OPPLAND FAGRAPPORT 2015 Dato:21.06.2016 Forfatter(e): Ine Cecilie Jordalen Norum, Erik Friele Lie, Arne Linløkken & Stein Faggruppe: Vannforvaltning Roger Andersen Prosjektansvarlig: Ola Hegge Område: Oppland Finansiering: Bedre bruk av fiskeressursene i regulerte vassdrag i Oppland Antall sider: 147 Emneord: fiskeressurser, vassdragsregulering, ørret, fiskebiologiske ISSN-nummer: etterundersøkelser, overvåking 0801-8367 ISBN-nummer: 978-82-93078-75-3 Sammendrag: Fagrapporten inneholder den endelige rapporteringen av enkeltundersøkelser gjennomført i prosjektets regi i 2015. I denne rapporten rapporteres det fra prøvefiskeundersøkelser i følgende vann: Gjende, Øvre og Nedre Sjodalsvatn, Bygdin, Vinsteren, Vinstervatna (Kaldfjordreguleringen), Aurdalsfjorden (Dokkafjorden), Sperillen, Trevatna, Randsfjorden og Moksa kraftverks inntaksdam. I tillegg rapporteres det fra undersøkelser i følgende elver/bekker: Bekker i Moksavassdraget, Mossa (innløpsbekk til Hornsjøen i Gausdal), Jøra (nedstrøms Holsfossen) og Våla. Prosjektet gjennomførte i 2015 også en rekke rutinemessige elve- og bekkeundersøkelser. Disse undersøkelsene er det utarbeidet egne rapporter for, og disse er å finne på prosjektets hjemmesider (www.fylkesmannen.no/bedrebruk). Referanse: Norum I. C. J., Lie, E. F., Linløkken, A. & Andersen, S. R. 2016. Bedre bruk
    [Show full text]