Lesser Poland Voivodshipx

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Lesser Poland Voivodshipx Institute of Enterprise Collegium of Business Administration (KNoP) Warsaw School of Economics (SGH) Investment attractiveness of regions 2010 Lesser Poland voivodship Hanna Godlewska-Majkowska Patrycjusz Zarębski 2010 Warsaw, October 2010 The profile of regional economy of Lesser Poland voivodship Lesser Poland voivodship is situated in central-southern Poland, it borders on Slovakia. It ia an important region for Polish tourism because of its attractive mountain areas in the south of the voivodship (the Tatra mountains and the Podhale) as well as numerous cultural monuments. Cracow, a former capital of Poland, now its second largest city, plays a particular role for Lesser Poland and for the economy of entire Poland. Lesser Poland stands out in terms of a very high density of population, which is chiefly due to the land fragmentation. The advantages of the voivodship are: - a convenient location in terms of communications: a main transit corridor from Western Europe to the Ukraine (A4 highway), convenient train connection (the European transport corridor TINA III runs through the region); international airport in Kraków-Balice (the second largest airport in Poland); six road border crossings and one railway border crossing in Leluchów, - huge R&D potential of the higher education institutions and research establishments of Cracow among which scientific establishments ranked by the Ministry of Science and Higher Education in the highest category constitute a numerous group, - substantial human resources, both low-qualified workers with low wage expectations and well-qualified specialists, - great tourist attractions, in particular UNESCO World Heritage sites deserve a note: The Old Town in Cracow, Auschwitz-Birkenau. German Nazi Concentration and Extermination Camp (1940-1945), Wieliczka Salt Mine, the Mannerist Architectural and Park Landscape Complex and Pilgrimage Park in Kalwaria Zebrzydowska, wooden churches of southern Lesser Poland in Binarowa, Blizne, Lipnica Murowana, S ękowa) and natural conditions of mountain areas and Carpathian Foothills, - investment incentives for investors offered in special economic zones. Additional information Chart. General characteristics of the economy of Lesser Poland voivodship Feature Lesser Poland voivodship Poland Share [%] Market Potential GDP per capita (PLN/person) 26,456 30,873 - Population (persons) 3,298,270 38,167,329 8.6 Human Resources Potential Higher education institutions 41,683 436,549 9.5 graduates (persons) Secondary schools graduates 20,661 230,244 9.0 (persons) Number of employed persons 684,178 8,492,588 8.1 agriculture 13% agriculture15% industry 31% Structure of employed persons industry 31% services 56% services 54% Investment outlays and capital of companies with foreign capital participation in the voivodship Investment outlays (PLN mln) 3,589.1 81,607.4 4.4 Capital of companies (PLN mln) 11,308.0 170,997.1 6.6 Special economic zones (SEZs) in the voivodship - The Katowice SEZ, - The Mielec SEZ, particular location Gorlice, - The Cracow SEZ: particular locations: Słomniki, Zabierzów, Limanowa, Dobczyce, Wolbrom, O świ ęcim, Zator, Andrychów, Gdów, Niepołomice, Kraków - Podg/ Kraków - Nowa Huta/ Kraków - Śródmie ście, Nowy Sącz, Tarnów. Investment attractiveness National economy class B Capital-intensive industry class B Labour-intensive industry class C Trade class C Potential investment attractiveness (location -specific Tourism class B advantages evaluation) Financial intermediation class B Business services class B Education class B Trade class C Real investment attractiveness (economic effects Tourism class C evaluation) Poviats and gminas distinguished according to the Potential Attractiveness Index for the national economy Kraków (city), Nowy S ącz (city), Tarnów (city) Poviats Class A Chrzanów, O świ ęcim, Wieliczka Class B Alwernia (3), Andrychów (3), Bochnia (1), Bolesław (2), Brzesko (3), Brzeszcze (3), Bukowno (1), Chełmek (3), Chrzanów (3), Gorlice (1), K ęty (3), Kłaj (2), Kraków (1), Krynica-Zdrój (3), Libi ąż (3), Limanowa (1), Mogilany (2), Class A Niepołomice (3), Nowy S ącz ( 1), Olkusz (3), O świ ęcim (1), Skawina (3), Tarnów (1), Tarnów (2), Trzebinia (3), Wadowice (3), Wieliczka (3), Wielka Wie ś (2), Zabierzów (2), Zator (3), Zielonki (2) Gminas** Bochnia (2), D ąbrowa Tarnowska (3), D ębno (2), Dobczyce (3), Grybów (1), Klucze (2), Krzeszowice (3), Lisia Góra (2), Liszki (2), Michałowice (2), Mszana Dolna (1), Muszyna (3), My ślenice (3), Nowy Targ (1), O świ ęcim (2), Przeciszów Class B (2), Siepraw (2), Skała (3), Spytkowice (2), Świ ątniki Górne (3), Tymbark (2), Wierzchosławice (2), Wolbrom (3), Zakopane (1), Żabno (3), Żegocina (2) Remarks on methodology: * class A – the highest attractiveness rank, class B – high attractiveness rank, class C – attractiveness rank above the average. ** (1) – urban gmina, (2) – rural gmina, (3) mixed type (urban-rural) gmina Data on GDP as of 2007, socio-demographic information as of 31.12.2009, other information as of 2008; no more up-to-date data available on 9.02.2011. In 2007 Lesser Poland voivodship made a contribution of 7.4% to the GDP of Poland. The number of inhabitants of the voivodship amounts to 3,298,270 (as of 2009), which makes up 8.6% of the population of Poland. The age structure of Lesser Poland voivodship was as follows: 20.0% of the population at pre-working age, 63.7% at working age and 16.3% at post-working age (for Poland, respectively, 18.9%, 64.5% and 16.5%). In September 2010 the registered unemployment rate in the voivodship amounted to 9.5% whereas in Poland it reached 11.5%. 1 The average gross monthly remuneration w enterprises sector in September 2010 amounted to PLN 3,128.69, which is 91.9% of the average remuneration in Poland. The main potential for human capital creation in the voivodship is constituted by 33 higher education institutions in which 2,120.49 thousand students study, which makes up 11.3% of all students Poland-wide. In this voivodship 20.3% of pupils of secondary schools attend basic vocational schools and 48.0% attend technical secondary schools. The voivodship's strategic sectors mentioned in the strategy of regional development include above all: education, higher education, R&D, information society, high-tech industry as well as tourism and culture. 1 The unemployed, the rate of unemployment by voivodships, subregions and poviats (as of late September 2010) according to the Central Statistical Office (GUS). .
Recommended publications
  • Uchwala Nr XIX.200.2020 Z Dnia 30 Grudnia 2020 R
    DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA MAŁOPOLSKIEGO Kraków, dnia 7 stycznia 2021 r. Poz. 136 UCHWAŁA NR XIX.200.2020 RADY GMINY LIPNICA MUROWANA z dnia 30 grudnia 2020 roku w sprawie przyjęcia „Programu opieki nad zabytkami gminy Lipnica Murowana na lata 2020 – 2023” Na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 15 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2020 r. poz. 713 z późn. zm.) oraz art. 87 ust. 3 i ust. 4 ustawy z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami (Dz. U. z 2020 r. poz. 282 z późn. zm.) Rada Gminy Lipnica Murowana, po uzyskaniu pozytywnej opinii od Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków, uchwala co następuje: § 1. Przyjmuje się „Program opieki nad zabytkami gminy Lipnica Murowana na lata 2020 – 2023” stanowiący załącznik do niniejszej uchwały. § 2. Wykonanie uchwały powierza się Wójtowi Gminy Lipnica Murowana. § 3. Uchwała podlega ogłoszeniu w Dzienniku Urzędowym Województwa Małopolskiego i wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia. Przewodniczący Rady Gminy mgr inż. Damian Gaża Dziennik Urzędowy Województwa Małopolskiego – 2 – Poz. 136 Załącznik do Uchwały Nr XIX.200.2020 Rady Gminy Lipnica Murowana z dnia 30 grudnia 2020 roku WÓJT GMINY LIPNICA MUROWANA PROGRAM OPIEKI NAD ZABYTKAMI GMINY LIPNICA MUROWANA NA LATA 2020 – 2023 Opracowanie: mgr inż. Kama Kotowicz Lipnica Murowana, 2020 r. Dziennik Urzędowy Województwa Małopolskiego – 3 – Poz. 136 Program opieki nad zabytkami Gminy Lipnica Murowana na lata 2020–2023 SPIS TREŚCI 1. WPROWADZENIE ......................................................................................................................................... 3 2. PODSTAWA PRAWNA OPRACOWANIA GMINNEGO PROGRAMU OPIEKI NAD ZABYTKAMI6 3. UWARUNKOWANIA PRAWNE OCHRONY I OPIEKI NAD ZABYTKAMI W POLSCE ................
    [Show full text]
  • Folder Informacyjny Town and Commune
    miasto i gmina | town and commune | die Stadt und Gemeinde Brzeszcze Brzeszcze: Widok z lotu ptaka | A bird’s eye view Die Aussicht aus der Vogelperspektive rzeszcze są niedużą gminą, malowniczo położoną w kotlinie oświę- B cimskiej pomiędzy dwiema rzekami wyznaczającymi jej granice, Sołą od wschodu i Wisłą od strony zachodniej. Gmina leży na pograniczu Małopolski i Śląska, stąd wielki koloryt tradycji i folkloru. Graniczy z gminami Oświęcim i Kęty należącymi do województwa małopolskiego oraz Wila- mowice i Miedźna wchodzącymi w skład województwa śląskiego. Gmina Brzeszcze zajmuje powierzchnię 46 km2, zamieszkuje ją ponad 21 tysięcy mieszkańców. W jej granicach administracyjnych, oprócz miasta Brzeszcze, znajduje się pięć sołectw: Jawiszowice, Przecieszyn, Skidziń, Wilczkowice i Zasole. Przez gminę przebiega droga wojewódzka nr 949 łącząca miasto Brzeszcze z drogą wojewódzką nr 948 na odcinku Kęty-Oświęcim oraz droga wojewódzka 933 łącząca Pszczynę z Oświęcimiem i Chrzanowem. rzeszcze is a small commune, picturesque situated in the valley B Kotlina Oświęcimska between two rivers marking its borders, Soła from the east and Wisła from the western side. The commune is located in the border zone of Małopolska and Śląsk regions, therefore the great diver- sity of the tradition and folklore. It borders with the communes of Oświęcim and Kęty belonging to the Małopolskie Province and Wilamowice and Miedźna included in the Śląskie Province. The commune Brzeszcze occupies the surface of 46 km2, and is inhabited by over 21 thousand people. In its administrative frontiers, beside of the town of Brzeszcze there are also 5 village administrator’s offices Jawiszowice, Przecieszyn, Skidziń, Wilczkowice and Zasole. Through the commune there runs the province road number 949 connecting the town of Brzeszcze with the province road number 948 on the section Kęty – Oświęcim and province road 933 connecting Pszczyna with Oświęcim and Chrzanów.
    [Show full text]
  • Projekty LGR Z Sieci Południowej
    Przykłady projektów realizowanych na obszarze LGR Bielska Kraina URUCHOMIENIE SKLEPU RYBNEGO POPRZEZ REMONT BUDYNKU ORAZ ZAKUP WYPOSAŻENIA Podnoszenie wartości produktów rybactwa, rozwój usług na rzecz społeczności zamieszkującej obszary zależne od rybactwa Oś 4 EFR: 48 974,19 zł Podpisanie umowy: 24 sierpień 2012 Beneficjent: Mariusz Gałuszka, (Czechowice-Dziedzice) ZAKUP CIĄGNIKA ROLNICZEGO WRAZ Z PŁUGIEM DO ODŚNIEŻANIA JAKO INWESTYCJA UMOŻLIWIAJĄCA RESTRUKTURYZACJĘ DZIAŁALNOŚCI GOSPODARSTWA RYBACKIEGO Restrukturyzacja lub reorientacja działalności gospodarczej lub dywersyfikacja zatrudnienia osób mających pracę związaną z sektorem rybactwa w drodze tworzenia dodatkowych miejsc pracy poza tym sektorem Oś 4 EFR: 71 100,00 zł Podpisanie umowy: 21 styczeń 2013 Beneficjent: Piotr Fuchs, Międzyrzecze D. (Jasienica) URUCHOMIENIE MOBILNEGO PUNKTU DO SPRZEDAŻY I SMAŻENIA RYB – WRAZ ZE SPECJALISTYCZNYM WYPOSAŻENIEM Podnoszenie wartości produktów rybactwa, rozwój usług na rzecz społeczności zamieszkującej obszary zależne od rybactwa Oś 4 EFR: 125 340,00 zł Podpisanie umowy: 06 lipiec 2012 Beneficjent: Kółko Rolnicze w Bestwince, gm. Bestwina UNOWOCZEŚNIENIE SYSTEMU SPRZEDAŻY BEZPOŚREDNIEJ W GOSPODARSTWIE RYBACKIM SZRAMEK PRZEZ ZASTOSOWANIE INNOWACYJNEJ ORGANIZACJI SPRZEDAŻY Podnoszenie wartości produktów rybactwa, rozwój usług na rzecz społeczności zamieszkującej obszary zależne od rybactwa Oś 4 EFR: 34 179,00 zł Podpisanie umowy: 17 luty 2012 Beneficjent: Karol Szramek, Landek (Jasienica) Zakup wagi pomostowej, wózka widłowego, tlenomierza przenośnego,
    [Show full text]
  • Strategia Rozwoju Gminy Brzeszcze Na Lata 2015-2024
    STRATEGIA ROZWOJU MIASTA I GMINY BRZESZCZE NA LATA 2015–2024 Strategia rozwoju gminy Brzeszcze na lata 2015–2024 SPIS TREŚCI 1. WPROWADZENIE SPIS TREŚCI ............................................................................................................................................. 2 2. SPÓJNOŚĆ STRATEGII Z INNYMI DOKUMENTAMI STRATEGICZNYMI................................................. 9 3. MISJA I WIZJA ROZWOJU GMINY BRZESZCZE ................................................................................... 15 4. CELE STRATEGICZNE I OPERACYJNE ................................................................................................. 16 CEL STRATEGICZNY: I ROZWINIĘTA PRZEDSIĘBIORCZOŚĆ I GOSPODARKA LOKALNA ......................... 22 CEL STRATEGICZNY: II. ROZWÓJ INFRASTRUKTURY GMINY BRZESZCZE .............................................. 27 CEL STRATEGICZNY: III. WYSOKI POZIOM EDUKACJI I WYCHOWANIA ................................................. 33 CEL STRATEGICZNY: IV. OCHRONA ŚRODOWISKA ................................................................................ 37 CEL STRATEGICZNY: V. WYSOKI POZIOM BEZPIECZEŃSTWA SOCJALNEGO, ZDROWOTNEGO I PUBLICZNEGO ....................................................................................................................................... 41 CEL STRATEGICZNY: VI. ROZWÓJ OFERTY SPĘDZANIA CZASU WOLNEGO ........................................... 48 CEL STRATEGICZNY: VII. WZMACNIANIE FUNKCJONALNOŚCI GMINY ................................................. 52
    [Show full text]
  • STUDIUM UWARUNKOWAŃ I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO GMINY TRZEBINIA Etap IV
    SOFT SYSTEM S.C. 32-540 TRZEBINIA, ul. DŁUGA 15 [email protected] Numer i data umowy 5/GAU/2018 z dnia 4 czerwca 2018r. Data wykonania SIERPIEŃ 2020 r. dokumentacji DOKUMENTACJA URBANISTYCZNA Przedmiot Umowy STUDIUM UWARUNKOWAŃ I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO GMINY TRZEBINIA Faza /etap Etap IV – część 4a (III wyłożenie do publicznego wglądu) Nazwa PROGNOZA ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO opracowania w ramach fazy Zamawiający Gmina Trzebinia – Urząd Miasta w Trzebini 32-540 Trzebinia, ul. Piłsudskiego 14 Zespół autorski Imię, nazwisko Nr uprawnień Podpis Główny mgr inż. arch. Agata KT-359 projektant Kossowska Autor mgr inż. Anna Grzejdziak KT-470 opracowania Komunikacja mgr inż. Stanisław Nr ew. Albricht 145/2001 mgr inż. Maciej Górnikiewicz Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Trzebinia PROGNOZA ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO 1. Wprowadzenie. ....................................................................................................................... 3 1.1. Wstęp. ............................................................................................................................. 3 1.2. Podstawa prawna opracowania. ..................................................................................... 3 1.3. Cele i zakres prognozy oddziaływania na środowisko. .................................................. 5 1.4. Metody zastosowane przy sporządzaniu prognozy. ....................................................... 5 1.5. Informacja o materiałach i publikacjach wykorzystanych
    [Show full text]
  • Jeden Ze "Stu" Wywiad Z Wicemini­ 1 Strem A
    LIPIEC 1996 DWUTYGODNIK LOKALNY ISSN 1231-7810 i k DZIŚ t e w W PRZEGLĄDZIE: l >iC y S Jeden ze "stu" wywiad z wicemini­ 1 strem A. Soroką Andrzej Olechowski należy do ludzi dość tajemniczych. Jako absolwent SGPiS w Warszawie, w latach 70. I 80., czyli w czasach, gdy paszport dla milionów Polaków był tylko marzeniem, wielokrotnie wyjeżdżał na zagraniczne A o cmentarzach żydo­ wskich stypendia. «*W czasach, gdy szefem NBP był prof. Baka, Ole­ chowski pracował jako jego doradca. Także jako o "Cabanach* g doradca znalazł się po rządowej stronie okrągłego stołu. Później w dość łagodny sposób przeszedł do 10 o koncercie Front Si- obozu gorących zwolenników Lecha Wałęsy, i jemu de też doradzał. W rządzie Jana Olszewskiego objął tekę ministra finansów, ale dość szybko podał się do dymi­ sji. Z kolei w rządzie Waldemara Pawlaka był ministrem spraw zagranicznych, ale z powodu prowa­ ! Pogoda dzonej przez ówczesnego wicepremiera, ministra i a b prokuratora generalnego Włodzimierza Cimoszewi­ y R dla cza ręce”, się do bogaczy operacji "czyste podał dymisji. J Przypomnijmy, że chodziło o zatrudnianie się urzęd­ Sezon w . urlopowy pełni. t ników państwowych w radach nadzorczych spółek i o Niestety, ani warunki atmo­ F firm, czego zabraniały przepisy. Olechowski "podpa­ ani sferyczne, tym bardziej dał" pod ten paragraf. Obecnie jest obok Czesława A. Olechowski w siedzibie MISTiA ekonomiczne nie sprzyjają Bieleckiego jednym z liderów Ruchu Stu, nowego pracę z tajnymi służbami "Rzeczpospolitej drugiej i Dla ugrupowania próbującego jednoczyć centroprawicę. wakacyjnym wojażom. pół", przyznał się do współpracy z PRL-owskim wy­ Ważna informacja dla samorządowców: były mini­ wielu będą to kolejne waka­ wiadem.
    [Show full text]
  • Investing in Poland 2017 Investing in Poland 2017 Featuring Trendbook
    INVESTING IN POLAND 2017 POLAND IN INVESTING INVESTING IN POLAND 2017 FEATURING TRENDBOOK Strategic Partners: Industry Partners: Cosmopolitan_Radzimir_Debski_Investing_in_Poland_210x297.indd 1 21/11/2016 17:13 TABLE OF CONTENTS: Foreword 2-11 Lubuskie 54-56 From the Editor-in-Chief 2 Łódzkie 58-59 EY 4 Małopolskie 60-61 PZU 6 Mazowieckie 62-63 PAIiIZ 7 Opolskie 64-65 Polish-German Chamber of Industry and Commerce 8 Podkarpackie 66-68 Italian Chamber of Industry and Commerce in Poland 9 Podlaskie 69-70 French-Polish Chamber of Industry and Commerce 10 Pomorskie 71-72 Polish Business and Innovation Centers Association 11 Silesia 73-74 Świętokrzyskie 75-76 Warmińsko-Mazurskie 77-78 Trendbook Poland 12-43 Wielkopolskie 79-80 Introduction 12 Zachodniopomorskie 81-82 Chemicals: The basic component industry 14-16 IT Systems for the defense industry (Partner Feature) 17 Special Economic Zones 84-91 Defense: The PLN 130 bln dilemma 19-21 Industrial and Technology Parks 92-94 Energy: Decarbonization - a must or heresy? 22-25 Partners 95-98 Banking: Taxing times ahead 26-29 Logistics: In top gear 30-31 IT: What’s blocking the cloud? 32-34 Real Estate: Big deals, bigger volumes 35-37 BPO: Millennials - hope for BPO 38-40 Interview with the Chinese Ambassador 41-43 Voivodships 44-82 Introduction 44-45 Kujawsko-Pomorskie 46-48 Lower Silesia 50-51 Lubelskie 52-53 Publisher: Morten Lindholm Key Accounts: Magdalena Klimiuk, Justyna Lund, Editor-in-Chief: Jacek Ciesnowski ([email protected]) Katarzyna Pomierna, Jola Zbieg Managing Editor: Beata Socha ([email protected]) PR & Marketing Manager: Anna Augustyniak- Valkea Media SA Copy Editor: Michael Evans Hoffman ([email protected]) ul.
    [Show full text]
  • Szymon Datner German Nazi Crimes Against Jews Who
    JEWISH HISTORICAL INSTITUTE BULLETIN NO. 75 (1970) SZYMON DATNER GERMAN NAZI CRIMES AGAINST JEWS WHO ESCAPED FROM THE GHETTOES “LEGAL” THREATS AND ORDINANCES REGARDING JEWS AND THE POLES WHO HELPED THEM Among other things, the “final solution of the Jewish question” required that Jews be prohibited from leaving the ghettoes they were living in—which typically were fenced off and under guard. The occupation authorities issued inhumane ordinances to that effect. In his ordinance of October 15, 1941, Hans Frank imposed draconian penalties on Jews who escaped from the ghettoes and on Poles who would help them escape or give them shelter: “§ 4b (1) Jews who leave their designated quarter without authorisation shall be punished by death. The same penalty shall apply to persons who knowingly shelter such Jews. (2) Those who instigate and aid and abet shall be punished with the same penalty as the perpetrator; acts attempted shall be punished as acts committed. A penalty of severe prison sentence or prison sentence may be imposed for minor offences. (3) Sentences shall be passed by special courts.” 1 In the reality of the General Government (GG), § 4b (3) was never applied to runaway Jews. They would be killed on capture or escorted to the nearest police, gendarmerie, Gestapo or Kripo station and, after being identified as Jews and tortured to give away those who helped or sheltered them, summarily executed. Many times the same fate befell Poles, too, particularly those living in remote settlements and woodlands. The cases of Poles who helped Jews, which were examined by special courts, raised doubts even among the judges of this infamous institution because the only penalty stipulated by law (death) was so draconian.
    [Show full text]
  • (SKA) W Aglomeracji Krakowskiej Załącznik Nr 1
    Aktualizacja Wstępnego Studium wykonalności Szybkiej Kolei Aglomeracyjnej (SKA) w Aglomeracji Krakowskiej Załącznik nr 1 Zespół Doradców Gospodarczych sp. z o.o. Warszawa, listopad 2011 Aktualizacja Studium SKA – Województwo Małopolskie ZAŁĄCZNIK 1 – Interakcja drogi - kolej w zasięgu SKA Legenda: DK - drogi krajowe i A - autostrady, wg informacji GDDKiA w posiadaniu ZDG TOR (rok 2010) DW - drogi wojewódzkie wg danych publikowanych przez UMWM na witrynie Urzędu (rok 2010) SDR ogółem – Średni Ruch w Dobie – na podstawie danych GDDKiA oraz ZDW SDR s.os A-busy – SDR samochodów osobowych oraz autobusów 2 Aktualizacja Studium SKA – Województwo Małopolskie Tabela 1. Inwentaryzacja ruchu samochodowego w na drogach wojewódzkich i krajowych w rejonie SKA. Droga SDR SDR Kierunek wg specyfikacji Stacja lub p.o. DK, DW, Uwagi Odcinek pomiaru s.os. A- ogółem nr busy Kraków Balice DW 774 skrzyżowanie koło p.o., blisko Zabierzów-Balice 13113 11055 Balice, linia 118 przyszłej stacji Balice - Kryspinów 10415 9030 A4 Węzeł A4 Balice II koło lotniska Balice II - Piekary 33832 24091 Balice I - Balice II 34234 24623 Karków Business Park, DK 79 Stara droga Kraków - Katowice, Modlniczka - 14555 12517 Krzeszowice - Trzebinia, Zabierzów, Rudawa, biegnie równolegle do linii nr 133, Zabierzów linia 133 i Trzebinia - Krzeszowice, Wola w tych miejscowościach w Zabierzów- 13760 11520 Oświecim linia nr 93 Filipowska, Dulowa, odległości 0,2 - 0,5 km. Krzeszowice Trzebinia Krzeszowice - 10041 8091 Trzebinia Trzebinia 17834 14705 Chrzanów 15822 13888 Trzebinia, Chrzanów A4 Węzeł Chrzanów/Trzebinia Chrzanów/Byczyna - 31015 21310 Śródmieście, usytuowany pomiędzy tymi Chrzanów/Trzebinia Chrzanów miejscowościami i ich stacjami (w stronę Katowic) Chrzanów/Trzebinia - 30068 20531 Balice I Trzebinia DW 791 Z północy, droga poprzeczna od Ligota - Trzebinia 6304 5409 Olkusza, ok.
    [Show full text]
  • Wykaz Identyfikatorów I Nazw Jednostek Podziału Terytorialnego Kraju” Zawiera Jednostki Tego Podziału Określone W: − Ustawie Z Dnia 24 Lipca 1998 R
    ZAK£AD WYDAWNICTW STATYSTYCZNYCH, 00-925 WARSZAWA, AL. NIEPODLEG£0ŒCI 208 Informacje w sprawach sprzeda¿y publikacji – tel.: (0 22) 608 32 10, 608 38 10 PRZEDMOWA Niniejsza publikacja „Wykaz identyfikatorów i nazw jednostek podziału terytorialnego kraju” zawiera jednostki tego podziału określone w: − ustawie z dnia 24 lipca 1998 r. o wprowadzeniu zasadniczego trójstopniowego podziału terytorialnego państwa (Dz. U. Nr 96, poz. 603 i Nr 104, poz. 656), − rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 7 sierpnia 1998 r. w sprawie utworzenia powiatów (Dz. U. Nr 103, poz. 652) zaktualizowane na dzień 1 stycznia 2010 r. Aktualizacja ta uwzględnia zmiany w podziale teryto- rialnym kraju dokonane na podstawie rozporządzeń Rady Ministrów w okresie od 02.01.1999 r. do 01.01.2010 r. W „Wykazie...”, jako odrębne pozycje wchodzące w skład jednostek zasadniczego podziału terytorialnego kraju ujęto dzielnice m. st. Warszawy oraz delegatury (dawne dzielnice) miast: Kraków, Łódź, Poznań i Wrocław a także miasta i obszary wiejskie wchodzące w skład gmin miejsko-wiejskich. Zamieszczone w wykazie identyfikatory jednostek podziału terytorialnego zostały okre- ślone w: − załączniku nr 1 do rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 15 grudnia 1998 r. w sprawie szczegółowych zasad prowadzenia, stosowania i udostępniania krajowego rejestru urzędo- wego podziału terytorialnego kraju oraz związanych z tym obowiązków organów admini- stracji rządowej i jednostek samorządu terytorialnego, obowiązującego od dnia 1 stycz- nia 1999 r. (Dz. U. z 1998 r. Nr 157, poz. 1031), − kolejnych rozporządzeniach Rady Ministrów zmieniających powyższe rozporządzenie w zakresie załącznika nr 1 (Dz. U. z 2000 Nr 13, poz. 161, z 2001 r. Nr 12, poz. 100 i Nr 157, poz.
    [Show full text]
  • Atrakcyjność Inwestycyjna Regionów 2010
    CENTRE FOR REGIONAL AND LOCAL ANALYSES REGIONAL INVESTMENT ATTRACTIVENESS 2012 Lesser Poland voivodship Dr hab. Hanna Godlewska-Majkowska, Ph. D. university professor at the Warsaw School of Economics Agnieszka Komor, Ph.D. Patrycjusz Zarębski, Ph.D. Magdalena Typa, M.A. 2012 Warsaw, October 2012 Regional investment attractiveness 2012 Introduction This report has been prepared thanks to the application of results of scientific research conducted since 2002 by the Institute of Enterprise, Collegium of Business Administration of the Warsaw School of Economics, under the supervision of Prof. H. Godlewska-Majkowska, Ph.D. All Authors are core members of the team that develops the methodology of calculating regional investment attractiveness in order that important characteristics of regions are captured as closely as possible both in general terms and from a point of view of specificity of a given kind of business activity as well as a size of investment. Potential investment attractiveness (PAI) indices measure the location-specific advantages of regions. In their simplified version they are calculated for territorial units of various levels of statistical division of the country (gminas/communes, poviats/counties, subregions, voivodships/regions). These are PAI1 indices, which refer to the whole regional/national economy (PAI1_GN) and selected sections: C – manufacturing industry, G – trade and repair, I – tourism and catering, M – professional, scientific and technical services. Besides, some indices are only calculated for voidoships on the basis of much more characteristics available on the regional or macroregional level. This allows us to evaluate their investment attractiveness in a much broader context. These are PAI2 indices, which are calculated both from a general point of view and with reference to the above mentioned sections of the economy (PAI2_C, PAI2_G, PAI2_I, PAI2_M).
    [Show full text]
  • M.P.Z.P. Gminy Lipnica Murowana
    UCHWAŁA NR ...................... RADY GMINY LIPNICA MUROWANA z dnia ............................ w sprawie zmiany Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego Gminy Lipnica Murowana Na podstawie: art. 18 ust. 2 pkt 5 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (tekst jednolity: Dz. U. z 2001 r. Nr 142 poz. 1591 z późn. zm.) oraz na podstawie art. 15, art. 16 ust. 1 i art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 80 poz. 717 z późn. zm.) i art. 7 ust.1 ustawy z dnia 3 lutego 1995 r. o ochronie gruntów rolnych i leśnych (tekst jednolity: Dz. U. z 2004 r. Nr 121 poz. 1266 z późn. zm.), art. 4 ust. 1 i art. 13 pkt 2 ustawy z dnia 20 lipca 2000 r. o ogłaszaniu aktów normatywnych i niektórych innych aktów prawnych (tekst jednolity: Dz. U. z 2011 r. Nr 197 poz. 1172 z późn. zm.), po stwierdzeniu zgodności projektu zmiany „Miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Gminy Lipnica Murowana” ze „Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Lipnica Murowana”, uchwalonego Uchwałą Nr IV/21/99 Rady Gminy Lipnica Murowana z dnia 18 stycznia 1999 r. – w granicach opracowania, Rada Gminy Lipnica Murowana uchwala co następuje: DZIAŁ I USTALENIA FORMALNO-PRAWNE ROZDZIAŁ 1 ZAKRES USTALEŃ PLANU § 1 1. Uchwala się zmianę „Miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Gminy Lipnica Murowana”, zwaną dalej planem. 2. Plan obejmuje obszar Gminy Lipnica Murowana w granicach administracyjnych jednostek osadniczych, w tym następujących miejscowości: Lipnica Górna, Lipnica Dolna, Lipnica Murowana, Rajbrot, Borówna. 3. Treść niniejszej uchwały stanowi tekst planu.
    [Show full text]