Redalyc.LAURACEAE DEL HERBARIO NACIONAL DE
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
Acta Botánica Venezuelica ISSN: 0084-5906 [email protected] Fundación Instituto Botánico de Venezuela Dr. Tobías Lasser Venezuela FERRER-PEREIRA, Hernán E. LAURACEAE DEL HERBARIO NACIONAL DE VENEZUELA (VEN) Acta Botánica Venezuelica, vol. 32, núm. 1, 2009, pp. 237-250 Fundación Instituto Botánico de Venezuela Dr. Tobías Lasser Caracas, Venezuela Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=86211776010 Cómo citar el artículo Número completo Sistema de Información Científica Más información del artículo Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal Página de la revista en redalyc.org Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto ACTA BOT. VENEZ. 32 (1): 237-250. 2009 237 LAURACEAE DELHERBARIO NACIONALDE VENEZUELA (VEN) Lauraceae at the Herbario Nacional de Venezuela (VEN) Hernán E. FERRER-PEREIRA Fundación Instituto Botánico de Venezuela, Jardín Botánico de Caracas, Universidad Central de Venezuela. Aptdo. 2156. Caracas 1010-A, Venezuela. Tel/Fax: +58 (212) 6053970 [email protected], [email protected] RESUMEN La familia Lauraceae comprende 50 géneros con aproximadamente 2750 especies. En el Neotrópico existen 27 géneros y al menos 1000 especies, la mayoría pertenecientes a la tribu Perseeae. Se realizó una revisión de la colección depositada en el Herbario Nacional de Venezuela (VEN) y se analizaron 2973 exsiccata que respaldan la presencia de 214 espe- cies colectadas dentro del país. Entre las exsiccata indeterminadas, 348 han sido identifica- das hasta género y 376 sólo hasta familia, las cuales representan 11,71% y 12,65% del total analizado, respectivamente. Los géneros más colectados y con mayor número de especies son Ocotea (89 especies y 916 exsiccata) y Nectandra (26 especies y 310 exsiccata). En VEN se encuentran representadas 32 de las 42 especies endémicas de Venezuela. Palabras clave: Herbario, Lauraceae, Ocotea,VEN,Venezuela ABSTRACT The Lauraceae family comprises 50 genera and almost 2750 species. In Neotropic, 27 genera and 1000 species at least exist, and most of them belongs to the tribe Perseeae. The exsiccata collection deposited at the Herbario Nacional de Venezuela (VEN) was revised and 2973 sheets were seen and analyzed, supporting the presence of 214 species collected into the country. Among the indeterminated exsiccata, 348 have been identified up to genus and 376 only to family. The most collected genera and those with the higher species number are Ocotea (89 species and 916 exsiccata) and Nectandra (26 species and 310 exsiccata). In VEN, only 32 of 42 endemic species are represented. Key words: Herbarium, Lauraceae, Ocotea,VEN,Venezuela INTRODUCCIÓN De acuerdo con los planteamientos de Madriñán (2004b), van der Werff & Rohwer (1999) y Stevens et al. (2004), la familia Lauraceae comprende 50 géneros con aproximadamente 2750 especies; sin embargo, el número total de especies aún está lejos de ser precisado. Cerca de 80% de las especies identificadas están inclui- das en grandes géneros de 100 a 400 especies cada uno; 50% de los géneros cono- cidos hasta el momento están conformados por una a tres especies. En América ISSN 0084-5906 Depósito Legal 196902DF68 238 Ferrer-Pereira tropical existen 27 géneros y al menos 1000 especies. El Neotrópico alberga la mayoría de las especies de la tribu Perseeae mientras que la tribu Laureae está pre- sente en las regiones paleotropicales, subtropicales y templadas (Rohwer 1990). Varios géneros han sido segregados en función de los sistemas reproducti- vos observados (Endlicheria y Rhodostemonodaphne) pero otros, como Ocotea, incluyen especies dioicas y monoicas. Los caracteres del androceo, tales como el número de verticilos estaminales, el número de lóculos de las anteras, dehiscen- cia de las anteras y presencia de las glándulas basales han sido empleados para realizar las separaciones genéricas. Sin embargo, aunque generalmente son cons- tantes dentro de los grupos que éstos definen, pueden ocurrir algunas variaciones de los caracteres produciendo así un elevado número de géneros y, en particular, un alto número de géneros monotípicos (Madriñán 2004b). Hasta ahora, los especialistas en esta familia coinciden en mantener el arre- glo taxonómico principal planteado por Mez (1889) y Kostermans (1936), divi- diéndola en dos subfamilias bastante desiguales: Cassythoideae, con sólo el género Cassytha que tiene aproximadamente 20 especies, y Lauroideae que agrupa el res- to de los géneros. Sin embargo, los agrupamientos taxonómicos que se han hecho en taxa por debajo de subfamilia son más variables e intrincados. Judd et al. (2002) separa la familia en tres tribus: Laureeae, Perseeae y Crytocaryeae, considerando a esta última como la más primitiva dentro de la subfamilia. Bernardi (1962) y Heywood (1993) dividen la subfamilia Lauroideae en cin- co tribus: Laureae, Cinnamomeae, Perseeae, Hypodaphnideae y Cryptocaryeae, discriminadas a su vez en ocho subtribus, de acuerdo al número de lóculos de las anteras, tipo de inflorescencia y presencia de la cúpula en el fruto. Para estos auto- res, la subfamilia Cassythoideae es totalmente válida y separada del resto debido a su hábito trepador parasítico y algunos otros caracteres, tales como tapete secre- torio (no periplasmodial), formación de endospermo celular (no nuclear) y cro- mosomas metafásicos relativamente más grandes (5-7 μm). La tribu Laureae (antes Litseeae sensu Mez) está caracterizada por la presencia de un tipo de invo- lucro de brácteas decusadas, persistentes, alrededor de la inflorescencia, y este carácter está correlacionado con la formación de una inflorescencia básicamente botrioide con anteras introrsas en todos los verticilos, comprendiendo los géneros Laurus (con dos especies) y Litsea (con más de 400 especies). La presencia de una cúpula pulposa rodeando la parte basal del fruto es típica de Cinnamomeae, la cual agrupa géneros muy importantes por su diversidad de especies y aplicaciones etnobotánicas como Cinnamomum y Ocotea. Esta tribu a su vez se divide en dos subtribus por el número de lóculos de las anteras, a saber: Cinnamomineae (ante- ras con cuatro lóculos), agrupando la mayoría de los géneros afines a Cinnamo- mum y de distribución neártica y paleártica, excepto Ocotea; y Anibineae (anteras con dos lóculos), agrupando los géneros tropicales de América y Asia. Los frutos de la tribu Perseeae no presentan cúpula, la formación de la inflo- rescencia es tirsoide y las anteras de los estambres más internos son extrorsas, aunque algunas de estas características pueden ser variables dentro del grupo, el Lauraceae del Herbario… 239 cual se considera como el más heterogéneo de la familia. Los géneros más repre- sentativos son Persea, con más de 150 especies distribuidas en Asia y América, Beilschmiedia y Endiandra. Las dos tribus siguientes poseen el fruto encerrado en el tejido del tubo receptacular acrescente y endurecido, distinguiéndose en que Hypodaphnideae presenta ovario ínfero, mientras que Cryptocaryeae tiene ovario súpero y libre de las paredes del receptáculo (van der Werff & Rohwer 1999). En algunos géneros, las afinidades con respecto al sistema de clasificación intrafami- liar no están claramente identificadas, dejándolos en una posición taxonómica inestable, mientras los especialistas tratan de conciliar el lugar que los conecte con las demás especies, tal es el caso de Chlorocardium y Mezilaurus. Referencias bibliográficas de la familia Lauraceae en el Mundo Entre las primeras monografías que se han publicado sobre las Laurales se cuentan el Systema Laurinarum de Nees en 1836, el capítulo de Lauraceae de Meissner (1864) y el capítulo Laurinae de Pax en 1891. Todos engloban lo que hasta ese momento se conocía sobre las especies representativas de las lauráceas, apoyándose también en las expediciones publicadas de Aublet (1775). En 1889 Charles Mez publicó Lauraceae Americanae monographice descrip- tae, que constituye una obra sistemática de revisión de las especies de lauráceas conocidas para América en función de los especímenes depositados en los herbarios europeos más importantes; redefinió un sinnúmero de especies que no estaban ade- cuadamente descritas, eliminó muchas variedades de Meissner, describió lo que a su juicio eran nuevas especies y elaboró claves para los diferentes géneros mencio- nados en su compilación. En años posteriores Kostermans (1936) hace una revisión de las especies suramericanas de Lauraceae, Hernandiaceae y Malpighiaceae, especialmente de Surinam y retoma la doctrina unificadora de Mez, reagrupando géneros y especies publicados. Entre 1957 y 1961, este autor publica revisiones de las especies de Cinnamomum para el Nuevo Mundo, junto con descripciones de nuevas especies de otros géneros. En 1966, Kopp publica la primera revisión cono- cida para las especies del género Persea presentes en el hemisferio occidental. Howard (1981) y Hammel (1986) trabajaron con los grupos de lauráceas presentes en las Antillas y Costa Rica, respectivamente. Varias revisiones de géneros impor- tantes han sido publicadas en los últimos 15 años por van der Werff y Rohwer quie- nes proponen nuevos agrupamientos basados en patrones de filogenia y evolución (Rohwer 1990, 1993; van der Werff 1987, 1991, 1993). Otros autores han trabaja- do con grupos de lauráceas utilizando distintas ramas de la ciencia en auxilio de la sistemática, tal es el caso de Richter (1981) con anatomía de la madera y la corteza de Lauraceae, y Renner (1999) con circunscripción y filogenia del orden Laurales por medio de