Evaluatie Súdwest Fryslân - Herindeling En Bestuurskracht

Home , Bolsward, Gaast, Nijefurd, Sneek, Workum, Wymbritseradiel

Evaluatie Súdwest Fryslân - Herindeling en Bestuurskracht

Nulmeting – fase 1

Bijlagen Mei 2012

Inhoudsopgave

A. Enquête 3 B. Bestuurskracht voormalige gemeenten: tabellen 89

Bijlage A. Enquête

Onderzoek onder inwoners en bedrijven gevestigd in de gemeente Zuidwest Friesland

Versie 1.0 datum 18 januari 2012 auteur(s) Marije Oudejans T: +31 13 466 8327 E: [email protected] Postbus 90153, 5000 LE Tilburg Warandelaan 2, Gebouw T, 4e verdieping, kamer T426

Inhoudsopgave

Inleiding 5 Resultaten 6 Inwoners 6 Bedrijven en instellingen 9 Algemene vragen 11 Vragen over lokale democratie 23 Vragen over onderwijs 27 Vragen over sociaal kapitaal 27 Vragen over de leefomgeving 28 Vragen over de lokale economie 31

Bijlage I: opmerkingen respondenten 33 Bijlage II: codeboek 36 Bijlage III: Vergelijking Sneek en overige gemeenten 47 Bedrijven en instellingen 48 Algemene vragen 52 Vragen over lokale democratie 68 Vragen over onderwijs 77 Vragen over sociaal kapitaal 79 Vragen over de leefomgeving 81 Vragen over de lokale economie 87

Democratisch kapitaal 89 Middelen 92 Kennis en innovatie 93 Sociaal kapitaal 94 Milieu, infrastructuur en leefomgeving 96 Cultuur en vrije tijd 99 Economie 100 Bijlage III: Vergelijking Sneek en overige gemeenten

Alle rechten voorbehouden. Niets uit deze uitgave mag worden verveelvoudigd, opgeslagen in een geautomatiseerd gegevensbestand, of openbaar gemaakt, in enige vorm of op enige wijze, hetzij elektronisch, mechanisch, door fotokopieën, opnamen of op enige andere manier, zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van de uitgever. 4

Inleiding In de week van 12 december 2011 is een deel van de inwoners, bedrijven en instellingen gevestigd in de gemeente Zuidwest Friesland, benaderd met een brief met de vraag of zij wilden deelnemen aan het online onderzoek naar de tevredenheid over de gemeente. In deze brief stond een link naar de vragenlijst en een startcode om in te loggen. In de week van 19 december is aan de inwoners en bedrijven een herinnering gestuurd waarin nog een keer werd gevraagd of men wilde deelnemen indien zij dit nog niet hadden gedaan. Vanaf 16 januari 2012 werd de vragenlijst gesloten.

Responsoverzicht Voormalig Bedrijven / Inwoners Totaal gemeente instellingen Bolsward 2 39 41 Nijefurd 10 62 72 Sneek 23 153 176 Wûnseradiel 14 62 76 Wymbritseradiel 15 76 91 Totaal 64 392 456

In dit rapport worden de resultaten van de voormalige gemeenten Bolsward, Nijefurd, Sneek, Wûnseradiel en Wymbritseradiel en het totaal van de gemeente Zuidwest Friesland vergeleken met een totaal gebaseerd op alle andere gemeenten waarin tot nu toe een bestuurskrachtmeting is uitgevoerd (dus Zuidwest Friesland wordt vergeleken met een totaal gebaseerd op alle gemeenten waar een bestuurskrachtonderzoek is uitgevoerd, exclusief de gemeente zelf). Aan de andere onderzoeken hebben in totaal 629 bedrijven en instellingen en 2.678 bewoners deelgenomen (omdat ook incomplete vragenlijsten zijn bewaard, kunnen de uiteindelijke aantallen in de tabellen lager uitvallen).

In verband met de lage responsaantallen per gemeente, dienen de resultaten die zijn uitgesplitst naar gemeente, slechts ter indicatie. In deze rapportage worden alleen de frequenties op iedere vraag weergegeven, er zijn geen toetsen uitgevoerd om aan te tonen of verschillen al dan niet significant zijn.

Resultaten

Inwoners V1c Op welke wijze hebt u in de jaren 2007-2010 met uw voormalige woongemeente te maken gehad?1 Voormalige gemeente binnen Zuidwest Friesland Wûnsera Wymbritse Totaal Zuidwest Totaal overige Bols ward Nijefurd Sneek diel radiel Friesland gemeenten Over werk en n 2 1 9 1 1 14 71 inkomen, % 5,1% 1,6% 5,9% 1,6% 1,3% 3,6% 2,7% bijvoorbeeld de bijstand Over Burgerzaken n 33 60 128 56 64 341 2388 % 84,6% 96,8% 83,7% 90,3% 84,2% 87,0% 89,6% Over één of n 4 18 18 13 15 68 443 meerdere % 10,3% 29,0% 11,8% 21,0% 19,7% 17,3% 16,6% vergunningen Ik ben betrokken bij n 7 10 11 5 12 45 378 plannen of beleid % 17,9% 16,1% 7,2% 8,1% 15,8% 11,5% 14,2% van de gemeente Ik heb een subsidie n 2 4 1 2 4 13 60 aangevraagd % 5,1% 6,5% ,7% 3,2% 5,3% 3,3% 2,3% Ik heb op een n 5 9 24 15 22 75 614 andere wijze met de % 12,8% 14,5% 15,7% 24,2% 28,9% 19,1% 23,0% gemeente te maken gehad Ik heb de afgelopen n 5 2 14 3 3 27 90 vijf jaar niet met de % 12,8% 3,2% 9,2% 4,8% 3,9% 6,9% 3,4% gemeente te maken

1 In onderzoeken onder andere gemeenten gevraagd naar ‘de afgelopen vijf jaar’

V1c – 1.Bolsward Op welke andere wijze hebt u in de jaren 2007-2010 met uw voormalige woongemeente te maken gehad? Bolsward aantal Bestuurslid van SBH 1 De gemeente was mijn werkgever 1 oa. dansfestival 1 verhuizing 1 via mijn rol als comitélid 1

V1c – 1.Nijefurd Op welke andere wijze hebt u in de jaren 2007-2010 met uw voormalige woongemeente te maken gehad? Nijefurd aantal als bestuurder van gesubsidieerde instelling 1 als ondernemer in de recreatie 1 bezwaar tegen windturbinepark in polder de Flait bij Molkwar 1 bezwaren i.v.m. falend beleid 1 bijzondere bijstand 1 gem. herindeling 1 groenvoorziening 1 sporthal de Sândobbe en sportbeleid 1 toekenning kon.ondersch van echtgenote 1

V1c – 1.Sneek Op welke andere wijze hebt u in de jaren 2007-2010 met uw voormalige woongemeente te maken gehad? Sneek aantal aanvraag trailerhelling 1 bezwaar o.z.b. 1 Contact parkeervergunning 1 Dienstverband 1 Dierenambulance ZWDV 1 Ik ben nieuw in Nederland 1 klachten 1 melding overlast/toezicht 1 Minimabijdrage 1 naturalisatie 1 onderhoud groen/bestrating 1 onderhoud van wegen en vijver 1 opdrachtgever 1 overlast Piet Bakkerschool 1 overlast van bomen doorgegeven en meldingen gedaan over 1 hondenpoep, zwerfvuil Parkeerbeleid 1 persoonlijk, telefonisch 1 Poging tot vestiging in Cultureel Kwartier 1 Politiek 1 problemen met naaste buren 1

problemen/ klachten 1 verlening WMO 1 Vsz 1 zitting op het stembureau 1

V1c – 1.Wûnseradiel Op welke andere wijze hebt u in de jaren 2007-2010 met uw voormalige woongemeente te maken gehad? Wûnseradiel aantal actie/werkgroep wijk 1 contact gemeenteraad 1 Klachten 1 kwijtschelding belas. 1 o.a. 12 jaar fractielid en 12 jaar wethouder 1 onderhoud b-weg 1 rijbewijs en hekelen sloot 1 School bestemmingsplannen voor bedrijven 1 vergunning voor horeca 1 vragen betreffende bedrijf 1 water overlast 1 we gingen naar een raadsvergadering om een nieuw sportcomplex te 1 krijgen Wethouder 1 WMO loket voor mn moeder 1 Zakelijk 1

V1c – 1.Wymbritseradiel Op welke andere wijze hebt u in de jaren 2007-2010 met uw voormalige woongemeente te maken gehad? Wymbritseradiel aantal afvoer tuinafval 1 als stagiaire 1 Als voorzitter van de watersportvereniging 1 Bestrating 1 Bestuur Dorpsbelang 1 bestuurlijk overleg over beheer van heempark 1 Bestuurszaken 1 bezwaar WOZ waarde 1 Bouw MFC 1 brandweer vrijwilliger 1 elke week krijgen de mannen van de containers koffie bij mij 1 expositie gemeentehuis 1 het straten 1 Ik was secretaresse van Plaatselijk Belang Heeg 1 klacht over wegdek/drempel 1 lid stembureau 1 Nvt 1

onderhoud wegdek voor mijn woning 1 overlast van geparkeerde vrachtwagens en hangjeugd 1 trottoir onderhoud 1 via dorpsbelang 1 woz waarde en woz aanslagen 1

Bedrijven en instellingen V2a Vertegenwoordigt u een bedrijf of instelling in de gemeente? Voormalige gemeente binnen Zuidwest Friesland Totaal Totaal Wûnsera Wymbritser Zuidwest overige Bolsward Nijefurd Sneek diel adiel Friesland gemeen ten een bedrijf n 0 5 12 6 11 34 237 % ,0% 50,0% 52,2% 42,9% 73,3% 53,1% 38,3% een instelling n 2 5 11 8 4 30 381 % 100,0% 50,0% 47,8% 57,1% 26,7% 46,9% 61,7% Totaal n 2 10 23 14 15 64 618 % 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

V2b Op welk terrein is deze instelling vooral actief? Voormalige gemeente binnen Zuidwest Friesland Totaal Totaal Wûnsera Wymbritser Zuidwest overige Bolsward Nijefurd Sneek diel adiel Friesland gemeenten onderwijs n 1 1 4 0 1 7 44 % 50,0% 20,0% 36,4% ,0% 25,0% 23,3% 11,5% zorg n 0 0 2 0 0 2 53 % ,0% ,0% 18,2% ,0% ,0% 6,7% 13,9% welzijn n 0 0 0 1 1 2 37 % ,0% ,0% ,0% 12,5% 25,0% 6,7% 9,7% sport n 0 0 0 0 0 0 66 % ,0% ,0% ,0% ,0% ,0% ,0% 17,3% woon- en n 0 2 4 5 1 12 29 leefomgeving % ,0% 40,0% 36,4% 62,5% 25,0% 40,0% 7,6% cultuur n 0 0 0 0 0 0 52 % ,0% ,0% ,0% ,0% ,0% ,0% 13,6% overig n 0 2 1 2 1 6 84 % ,0% 40,0% 9,1% 25,0% 25,0% 20,0% 22,0% niet van toepassing n 1 0 0 0 0 1 16 % 50,0% ,0% ,0% ,0% ,0% 3,3% 4,2% Totaal n 2 5 11 8 4 30 381 % 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

V3a De voormalige vestigingsgemeente was op hoofdlijnen bekend met de actuele ontwikkelingen op mijn terrein.2 Voormalige gemeente binnen Zuidwest Friesland Totaal Totaal Wûnsera Wymbritser Zuidwest overige Bolsward Nijefurd Sneek diel adiel Friesland gemeen ten helemaal oneens n 0 2 0 0 0 2 53 % ,0% 22,2% ,0% ,0% ,0% 3,2% 8,8% deels oneens n 0 1 2 2 1 6 70 % ,0% 11,1% 8,7% 14,3% 6,7% 9,7% 11,6% neutraal n 0 0 5 1 0 6 142 % ,0% ,0% 21,7% 7,1% ,0% 9,7% 23,6% deels eens n 0 4 11 7 7 29 217 % ,0% 44,4% 47,8% 50,0% 46,7% 46,8% 36,0% helemaal eens n 1 2 5 4 7 19 120 % 100,0% 22,2% 21,7% 28,6% 46,7% 30,6% 19,9% Totaal n 1 9 23 14 15 62 602 % 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

V3b Ik kende het gemeentelijke beleid van de voormalige vestigingsgemeente voor mijn sector. Voormalige gemeente binnen Zuidwest Friesland Totaal Totaal Wymbritseradi Zuidwest overige Bolsward Nijefurd Sneek Wûnseradiel el Friesland gemeen ten helemaal n 0 1 0 0 0 1 50

2 In onderzoeken onder andere gemeenten zijn vragen steeds gesteld in de tegenwoordige tijd

oneens % ,0% 11,1% ,0% ,0% ,0% 1,7% 8,3% deels n 0 2 0 3 0 5 64 oneens % ,0% 22,2% ,0% 23,1% ,0% 8,3% 10,7% neutraal n 0 0 5 1 0 6 148 % ,0% ,0% 22,7% 7,7% ,0% 10,0% 24,7% deels n 0 3 10 6 10 29 229 eens % ,0% 33,3% 45,5% 46,2% 66,7% 48,3% 38,2% helemaal n 1 3 7 3 5 19 109 eens % 100,0% 33,3% 31,8% 23,1% 33,3% 31,7% 18,2% Totaal n 1 9 22 13 15 60 600 % 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

V4 Welk cijfer geeft u de voormalige vestigingsgemeente voor haar beleid en optreden in uw sector? Totaal Zuid ove west rige ge Fries meen A B C D E F G H I land ten

bedrijven / instellingen ge 5,3 5,9 6,1 6,0 5,5 6,5 6,1 5,7 6,5 6,6 6,0 mid delde

V4.voormalige gemeenten Welk cijfer geeft u de voormalige vestigingsgemeente voor haar beleid en optreden in uw sector?

Voormalige gemeente binnen Zuidwest Friesland

Bolsward Nijefurd Sneek Wûnseradiel Wymbritsera diel

bedrijven / instellingen ge 8,0 6,0 6,9 6,2 6,9 mid delde

Algemene vragen V5 Welk aspect vond u in positieve zin het meest bijzonder voor uw voormalige (woon- /vestigings)gemeente in vergelijking met de regio? Voormalige gemeente binnen Zuidwest Friesland Totaal Totaal Wymbritsera Zuidwest overige Bolsward Nijefurd Sneek Wûnsera diel diel Friesland gemeen ten Cultuur en vrije tijd3 n 9 8 33 3 7 60 272 % 22,5% 11,3% 19,0% 4,1% 7,8% 13,4% 8,5% Kenniseconomie n 0 0 3 0 0 3 63 en onderwijs % ,0% ,0% 1,7% ,0% ,0% ,7% 2,0% Economie en n 0 2 10 0 5 17 165

3 In onderzoeken A t/m F: ‘Cultuur en creativiteit’

vestigings klimaat % ,0% 2,8% 5,7% ,0% 5,6% 3,8% 5,1% Democratie en de n 0 0 4 1 2 7 70 overheid % ,0% ,0% 2,3% 1,4% 2,2% 1,6% 2,2% Infrastructuur, n 8 5 38 13 12 76 365 leefomgeving en 4 % 20,0% 7,0% 21,8% 17,8% 13,3% 17,0% 11,4% mobiliteit Milieu n 0 1 1 2 4 8 185 % ,0% 1,4% ,6% 2,7% 4,4% 1,8% 5,8% Samenleving en n 9 17 25 15 17 83 1037 mensen % 22,5% 23,9% 14,4% 20,5% 18,9% 18,5% 32,3% Personeel van de n 5 12 3 6 9 35 87 gemeente5 % 12,5% 16,9% 1,7% 8,2% 10,0% 7,8% 2,7% Financiële n 0 1 3 1 7 12 63 middelen van de 6 % ,0% 1,4% 1,7% 1,4% 7,8% 2,7% 2,0% gemeente ICT gebruik door n 1 0 2 1 1 5 34 de gemeente7 % 2,5% ,0% 1,1% 1,4% 1,1% 1,1% 1,1% Geen van deze8 n 8 25 52 31 26 142 866 % 20,0% 35,2% 29,9% 42,5% 28,9% 31,7% 27,0% Totaal n 40 71 174 73 90 448 3207 % 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

V6 Welk aspect vond u in negatieve zin het meest bijzonder voor uw voormalige (woon- /vestigings)gemeente in vergelijking met de regio? Voormalige gemeente binnen Zuidwest Friesland Totaal Totaal overige

Wymbritse Zuidwest gemeen Bolsward Nijefurd Sneek Wûnsera diel radiel Friesland ten Cultuur en n 2 2 7 1 2 14 279 creativiteit9 % 5,0% 2,8% 4,1% 1,4% 2,2% 3,1% 8,8% Kenniseconomie n 0 1 3 3 4 11 136 en onderwijs % ,0% 1,4% 1,7% 4,1% 4,5% 2,5% 4,3% Economie en n 2 7 7 4 3 23 193 vestigingsklimaat % 5,0% 9,9% 4,1% 5,5% 3,4% 5,2% 6,1% Democratie en de n 2 9 7 3 4 25 287 overheid % 5,0% 12,7% 4,1% 4,1% 4,5% 5,6% 9,0% Infrastructuur, n 1 3 10 9 11 34 641 leefomgeving en 10 % 2,5% 4,2% 5,8% 12,3% 12,4% 7,6% 20,1% mobiliteit Milieu n 1 1 5 2 1 10 181 % 2,5% 1,4% 2,9% 2,7% 1,1% 2,2% 5,7% Samenleving en n 1 2 8 2 0 13 188 mensen % 2,5% 2,8% 4,7% 2,7% ,0% 2,9% 5,9% Personeel van de n 2 3 8 4 4 21 87 gemeente11 % 5,0% 4,2% 4,7% 5,5% 4,5% 4,7% 2,7%

4 In onderzoeken A t/m F: ‘Infrastructuur en mobiliteit’ 5 Alleen in onderzoek gemeente E t/m I en gemeente Zuidwest Friesland als categorie aangeboden 6 Alleen in onderzoek gemeente E t/m I en gemeente Zuidwest Friesland als categorie aangeboden 7 In onderzoeken A t/m F: ‘ICT’ 8 De optie ‘Geen van deze’ is in het onderzoek van de gemeenten G, H en I niet aangeboden 9 In onderzoeken A t/m F: ‘Cultuur en creativiteit’ 10 In onderzoeken A t/m F: ‘Infrastructuur en mobiliteit’ 11 Alleen in onderzoek gemeente E t/m I en gemeente Zuidwest Friesland als categorie aangeboden

Financiële n 2 9 3 5 4 23 252 middelen van de 12 % 5,0% 12,7% 1,7% 6,8% 4,5% 5,2% 7,9% gemeente ICT gebruik door n 1 3 4 3 2 13 73 de gemeente13 % 2,5% 4,2% 2,3% 4,1% 2,2% 2,9% 2,3% Geen van deze14 n 26 31 110 37 54 258 865 % 65,0% 43,7% 64,0% 50,7% 60,7% 58,0% 27,2% Totaal n 40 71 172 73 89 445 3182 % 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

12 Alleen in onderzoek gemeente E t/m I en gemeente Zuidwest Friesland als categorie aangeboden 13 In onderzoeken A t/m F: ‘ICT’ 14 De optie ‘Geen van deze’ is in het onderzoek van de gemeenten G, H en I niet aangeboden

V7A Geef aan welk gebied in uw ogen de belangrijkste bondgenoot van uw voormalige (woon- /vestigings)gemeente was. Voormalige gemeente binnen Zuidwest Friesland Totaal Wûnsera Wymbritser Zuidwest Bolsward Nijefurd Sneek diel adiel Friesland Gebied rond Lemmer, n 0 2 23 0 2 27 Joure, Heerenveen % ,0% 2,9% 13,5% ,0% 2,3% 6,1% Gebied rond Sneek n 26 29 109 22 74 260 % 65,0% 41,4% 63,7% 30,1% 84,1% 58,8% Gebied rond Harlingen en n 0 3 1 21 0 25 Franeker % ,0% 4,3% ,6% 28,8% ,0% 5,7% Gebied rond Leeuwarden n 0 0 1 0 0 1 % ,0% ,0% ,6% ,0% ,0% ,2% Anders, namelijk n 5 17 5 16 2 45 % 12,5% 24,3% 2,9% 21,9% 2,3% 10,2% Weet niet / geen mening n 9 19 32 14 10 84 % 22,5% 27,1% 18,7% 19,2% 11,4% 19,0% Totaal n 40 70 171 73 88 442 % 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

V7-1.Bolsward Geef aan welke andere bestuurlijke regio in uw ogen de belangrijkste bondgenoot van uw gemeente is. Bolsward aantal omliggende dorpen 1 wunseradiel 1 Wunseradiel 2 Wunseradiel-Makkum 1

V7-1.Nijefurd Geef aan welke andere bestuurlijke regio in uw ogen de belangrijkste bondgenoot van uw gemeente is. Nijefurd aantal balk bolsward 1 Bolsward 1 Bolsward en Gaasterland 1 Friese ijsselmeer steden/dorpen 1 Gaasterlan/Sleat 1 gaasterland 2 Gaasterland 2 Gaasterland- Balk- Sloten. 1 gaasterland, wonseradeel 1 Gaasterland/sleat 1 gem Gaasterland 1 Gemeentes Wonseradeel en Gaasterland/Sloten 1 Langs het IJsselmeer 1 Sneek in negatieve zin 1 workum 1

V7-1.Sneek Geef aan welke andere bestuurlijke regio in uw ogen de belangrijkste bondgenoot van uw gemeente is. Sneek aantal de Zuid West Hoek van Friesland 1 geen 1 gemeente boarnsterhim 1 zuidwest friesland 1 zuidwesthoek 1

V7-1. Wûnseradiel Geef aan welke andere bestuurlijke regio in uw ogen de belangrijkste bondgenoot van uw gemeente is. Wûnseradiel aantal bolsward 5 Bolsward 8 regio bolsward 1 Regio Bolsward 1 Witmarsum 1

V7-1. Wymbritseradiel Geef aan welke andere bestuurlijke regio in uw ogen de belangrijkste bondgenoot van uw gemeente is. Wymbritseradiel aantal Gaasterland 1 zuidwest hoek 1

V9a Geeft u aan in welke mate de voormalige (woon-/vestigings)gemeente presteerde op het terrein van: Lokale democratie Voormalige gemeente binnen Zuidwest Friesland Totaal Totaal Wymbritse Zuidwest overige Bolsward Nijefurd Sneek Wûnsera diel radiel Friesland gemeen ten gemeente n 1 8 5 2 1 17 215 presteert sterk % 2,6% 12,3% 3,0% 2,9% 1,2% 4,0% 7,3% onvoldoende gemeente n 1 19 16 12 7 55 465 presteert % 2,6% 29,2% 9,6% 17,4% 8,2% 13,0% 15,8% onvoldoende neutraal /geen n 19 21 67 30 30 167 1387 mening % 50,0% 32,3% 40,4% 43,5% 35,3% 39,5% 47,2% gemeente n 17 17 71 24 40 169 821 presteert % 44,7% 26,2% 42,8% 34,8% 47,1% 40,0% 27,9% voldoende gemeente n 0 0 7 1 7 15 50 presteert zeer % ,0% ,0% 4,2% 1,4% 8,2% 3,5% 1,7% goed Totaal n 38 65 166 69 85 423 2938 % 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

V9b Geeft u aan in welke mate de voormalige (woon-/vestigings)gemeente presteerde op het terrein van: Middelen15 Voormalige gemeente binnen Zuidwest Friesland

totaal Totaal Totaal totaal totaal Wymbritse Zuidwest overige Bolsward totaal Nijefurd totaal Sneek Wûnsera diel radiel Friesland gemeen ten gemeente n 1 3 4 1 1 10 176 presteert sterk % 2,6% 4,7% 2,4% 1,4% 1,2% 2,4% 5,9% onvoldoende gemeente n 2 9 4 9 4 28 453 presteert % 5,3% 14,1% 2,4% 13,0% 4,7% 6,6% 15,3% onvoldoende neutraal/geen n 21 38 70 35 33 197 1452 mening % 55,3% 59,4% 41,9% 50,7% 38,8% 46,6% 49,1% gemeente n 14 14 82 23 41 174 820 presteert % 36,8% 21,9% 49,1% 33,3% 48,2% 41,1% 27,7% voldoende gemeente n 0 0 7 1 6 14 58 presteert zeer % ,0% ,0% 4,2% 1,4% 7,1% 3,3% 2,0% goed Totaal n 38 64 167 69 85 423 2959 % 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

V9c Geeft u aan in welke mate de voormalige (woon-/vestigings)gemeente presteerde op het terrein van: Onderwijs en kennis Voormalige gemeente binnen Zuidwest Friesland Totaal Totaal

15 Bij onderzoeken A t/m F werd gevraagd naar ‘Financiën’

Wymbritse Zuidwest overige Bolsward Nijefurd Sneek Wûnsera diel radiel Friesland gemeen ten gemeente n 1 2 2 2 2 9 40 presteert sterk % 2,6% 3,1% 1,2% 2,9% 2,4% 2,1% 1,4% onvoldoende gemeente n 2 9 11 4 12 38 271 presteert % 5,3% 14,1% 6,6% 5,8% 14,3% 9,0% 9,2% onvoldoende neutraal/geen n 11 42 52 31 26 162 1378 mening % 28,9% 65,6% 31,3% 44,9% 31,0% 38,5% 46,9% gemeente n 22 11 90 30 41 194 1195 presteert % 57,9% 17,2% 54,2% 43,5% 48,8% 46,1% 40,7% voldoende gemeente n 2 0 11 2 3 18 53 presteert zeer % 5,3% ,0% 6,6% 2,9% 3,6% 4,3% 1,8% goed Totaal n 38 64 166 69 84 421 2937 % 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

V9d Geeft u aan in welke mate de voormalige (woon-/vestigings)gemeente presteerde op het terrein van: Welzijn, sociale zaken Voormalige gemeente binnen Zuidwest Friesland Totaal Totaal Wymbritse Zuidwest overige Bolsward Nijefurd Sneek Wûnsera diel radiel Friesland gemeen ten gemeente n 1 0 2 1 0 4 62 presteert sterk % 2,6% ,0% 1,2% 1,4% ,0% 1,0% 2,1% onvoldoende gemeente n 2 4 13 5 3 27 287 presteert % 5,3% 6,3% 7,8% 7,2% 3,6% 6,4% 9,7% onvoldoende neutraal/geen n 16 35 59 28 39 177 1321 mening % 42,1% 55,6% 35,5% 40,6% 46,4% 42,1% 44,8% gemeente n 19 22 83 33 38 195 1194 presteert % 50,0% 34,9% 50,0% 47,8% 45,2% 46,4% 40,5% voldoende gemeente n 0 2 9 2 4 17 85 presteert zeer % ,0% 3,2% 5,4% 2,9% 4,8% 4,0% 2,9% goed Totaal n 38 63 166 69 84 420 2949 % 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

V9e Geeft u aan in welke mate de voormalige (woon-/vestigings)gemeente presteerde op het terrein van: Milieu en infrastructuur Voormalige gemeente binnen Zuidwest Friesland Totaal Totaal Wymbritse Zuidwest overige Bolsward Nijefurd Sneek Wûnsera diel radiel Friesland gemeen ten gemeente n 1 3 2 4 3 13 234 presteert sterk % 2,6% 4,8% 1,2% 5,8% 3,6% 3,1% 7,9% onvoldoende gemeente n 1 15 22 14 8 60 649 presteert % 2,6% 23,8% 13,3% 20,3% 9,5% 14,3% 22,0% onvoldoende

neutraal/geen n 13 24 44 26 21 128 1012 mening % 34,2% 38,1% 26,7% 37,7% 25,0% 30,5% 34,3% gemeente n 22 19 78 21 48 188 975 presteert % 57,9% 30,2% 47,3% 30,4% 57,1% 44,9% 33,1% voldoende gemeente n 1 2 19 4 4 30 79 presteert zeer % 2,6% 3,2% 11,5% 5,8% 4,8% 7,2% 2,7% goed Totaal n 38 63 165 69 84 419 2949 % 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

V9f Geeft u aan in welke mate de voormalige (woon-/vestigings)gemeente presteerde op het terrein van: Cultuur en vrije tijd Voormalige gemeente binnen Zuidwest Friesland Totaal Totaal Wymbritse Zuidwest overige Bolsward Nijefurd Sneek Wûnsera diel radiel Friesland gemeen ten gemeente n 1 2 3 1 0 7 149 presteert sterk % 2,6% 3,2% 1,8% 1,4% ,0% 1,7% 5,1% onvoldoende gemeente n 3 7 13 9 8 40 544 presteert % 7,7% 11,1% 7,8% 13,0% 9,5% 9,5% 18,5% onvoldoende neutraal/geen n 14 25 44 28 25 136 1194 mening % 35,9% 39,7% 26,5% 40,6% 29,8% 32,3% 40,6% gemeente n 19 28 83 26 46 202 967 presteert % 48,7% 44,4% 50,0% 37,7% 54,8% 48,0% 32,9% voldoende gemeente n 2 1 23 5 5 36 87 presteert zeer % 5,1% 1,6% 13,9% 7,2% 6,0% 8,6% 3,0% goed Totaal n 39 63 166 69 84 421 2941 % 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

V9g Geeft u aan in welke mate de voormalige (woon-/vestigings)gemeente presteerde op het terrein van: Economie Voormalige gemeente binnen Zuidwest Friesland Totaal Totaal Wymbritse Zuidwest overige Bolsward Nijefurd Sneek Wûnsera diel radiel Friesland gemeen ten gemeente n 2 3 8 1 1 15 95 presteert sterk % 5,3% 4,8% 4,8% 1,4% 1,2% 3,6% 3,2% onvoldoende gemeente n 4 16 11 14 7 52 366 presteert % 10,5% 25,4% 6,7% 20,3% 8,3% 12,4% 12,4% onvoldoende neutraal/geen n 15 35 62 32 38 182 1571 mening % 39,5% 55,6% 37,6% 46,4% 45,2% 43,4% 53,4% gemeente n 16 8 82 19 36 161 871 presteert % 42,1% 12,7% 49,7% 27,5% 42,9% 38,4% 29,6% voldoende gemeente n 1 1 2 3 2 9 37

presteert zeer % 2,6% 1,6% 1,2% 4,3% 2,4% 2,1% 1,3% goed Totaal n 38 63 165 69 84 419 2940 % 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

V11a Ik was goed op de hoogte van de toekomstvisie van mijn voormalige (woon- /vestigings)gemeente. Voormalige gemeente binnen Zuidwest Friesland Totaal Totaal Wymbritse Zuidwest overige Bolsward Nijefurd Sneek Wûnsera diel radiel Friesland gemeen ten helemaal n 3 12 12 9 5 41 402 oneens % 7,9% 19,0% 7,3% 13,0% 6,0% 9,8% 13,7% deels oneens n 6 13 29 13 13 74 610 % 15,8% 20,6% 17,6% 18,8% 15,5% 17,7% 20,7% neutraal n 6 20 51 23 22 122 1103 % 15,8% 31,7% 30,9% 33,3% 26,2% 29,1% 37,5% deels eens n 19 9 62 22 32 144 730 % 50,0% 14,3% 37,6% 31,9% 38,1% 34,4% 24,8% helemaal eens n 4 9 11 2 12 38 96 % 10,5% 14,3% 6,7% 2,9% 14,3% 9,1% 3,3% Totaal n 38 63 165 69 84 419 2941 % 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

V11b Ik heb een duidelijke rol gehad in de realisering van deze visie. Voormalige gemeente binnen Zuidwest Friesland Totaal Totaal Wymbritse Zuidwest overige Bolsward Nijefurd Sneek Wûnsera diel radiel Friesland gemeen ten helemaal n 17 24 63 29 28 161 997 oneens % 44,7% 38,1% 38,4% 42,0% 33,3% 38,5% 33,9% deels oneens n 6 12 19 4 8 49 556 % 15,8% 19,0% 11,6% 5,8% 9,5% 11,7% 18,9% neutraal n 13 19 66 31 36 165 1143 % 34,2% 30,2% 40,2% 44,9% 42,9% 39,5% 38,9% deels eens n 2 4 14 4 7 31 208 % 5,3% 6,3% 8,5% 5,8% 8,3% 7,4% 7,1% helemaal eens n 0 4 2 1 5 12 37 % ,0% 6,3% 1,2% 1,4% 6,0% 2,9% 1,3% Totaal n 38 63 164 69 84 418 2941 % 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

V12 Welke eigenschappen hoorden volgens u bij het leiderschap in uw voormalige (woon- /vestigings)gemeente? Voormalige gemeente binnen Zuidwest Friesland Totaal Totaal Wymbritse Zuidwest overige Bolsward Nijefurd Sneek Wûnsera diel radiel Friesland gemeen ten daadkracht n 2 3 46 4 15 70 585 % 5,4% 4,8% 28,8% 5,9% 18,1% 17,1% 20,0% gebrek aan n 3 22 11 17 10 63 520 daadkracht % 8,1% 35,5% 6,9% 25,0% 12,0% 15,4% 17,8% bruggen n 7 2 29 7 12 57 447 bouwen en bij % 18,9% 3,2% 18,1% 10,3% 14,5% 13,9% 15,3% elkaar houden polariserend n 0 7 2 0 3 12 95 % ,0% 11,3% 1,3% ,0% 3,6% 2,9% 3,3% visionair en n 1 0 19 1 2 23 138 inspirerend % 2,7% ,0% 11,9% 1,5% 2,4% 5,6% 4,7% gebrek aan visie n 3 8 12 9 8 40 460 % 8,1% 12,9% 7,5% 13,2% 9,6% 9,8% 15,8% betrokken n 16 10 55 17 27 125 744 % 43,2% 16,1% 34,4% 25,0% 32,5% 30,5% 25,5% afstandelijk n 4 14 13 14 10 55 433 % 10,8% 22,6% 8,1% 20,6% 12,0% 13,4% 14,8% coachend n 1 0 2 1 2 6 68 % 2,7% ,0% 1,3% 1,5% 2,4% 1,5% 2,3% communi catief n 4 5 23 7 13 52 410 % 10,8% 8,1% 14,4% 10,3% 15,7% 12,7% 14,0% niet communi n 2 15 9 9 9 44 320 catief % 5,4% 24,2% 5,6% 13,2% 10,8% 10,7% 11,0% neutraal n 8 8 22 12 12 62 334 % 21,6% 12,9% 13,8% 17,6% 14,5% 15,1% 11,4% anders n 0 2 2 2 1 7 43

% ,0% 3,2% 1,3% 2,9% 1,2% 1,7% 1,5% weet ik niet n 9 9 25 12 14 69 365 % 24,3% 14,5% 15,6% 17,6% 16,9% 16,8% 12,5%

V12-1.Sneek Welke eigenschappen hoorden volgens u bij het leiderschap in uw voormalige (woon- /vestigings)gemeente? - anders Sneek aantal agrarische dominantie 1 niet luisteren beter weten 1

V12-1.Wûnseradiel Welke eigenschappen hoorden volgens u bij het leiderschap in uw voormalige (woon- /vestigings)gemeente? - anders Wûnseradiel aantal ondernemend 1 onvoldoende financieel vooruitzicht 1

V12-1.Wymbritseradiel Welke eigenschappen hoorden volgens u bij het leiderschap in uw voormalige (woon- /vestigings)gemeente? - anders Wymbritseradiel aantal Voorkeursbeleid boeren 1 werk gaat voor omgeving (natuur) 1 * Geen overige eigenschappen genoemd voor Bolsward en Nijefurd

V13a De medewerkers van de voormalige (woon-vestigings)gemeente waren deskundig. Voormalige gemeente binnen Zuidwest Friesland Totaal Totaal Wymbritse Zuidwest overige Bolsward Nijefurd Sneek Wûnsera diel radiel Friesland gemeen ten helemaal n 0 5 6 2 2 15 105 oneens % ,0% 8,1% 3,8% 2,9% 2,4% 3,7% 3,6% deels oneens n 4 9 18 9 9 49 497 % 10,8% 14,5% 11,3% 13,2% 10,8% 12,0% 17,0% neutraal n 6 24 45 15 22 112 1074 % 16,2% 38,7% 28,1% 22,1% 26,5% 27,3% 36,8% deels eens n 24 17 58 34 35 168 995 % 64,9% 27,4% 36,3% 50,0% 42,2% 41,0% 34,1% helemaal eens n 3 7 33 8 15 66 249 % 8,1% 11,3% 20,6% 11,8% 18,1% 16,1% 8,5% Totaal n 37 62 160 68 83 410 2920 % 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

V13b De medewerkers van de voormalige (woon-/vestigings)gemeente waren gemotiveerd.16 Voormalige gemeente binnen Zuidwest Friesland Totaal Totaal Wymbritse Zuidwest overige Bolsward Nijefurd Sneek Wûnsera diel radiel Friesland gemeen ten helemaal n 0 3 6 3 1 13 126

16 Bij metingen (G t/m I): ‘De medewerkers van de gemeente zijn klantgericht.’

oneens % ,0% 4,8% 3,8% 4,4% 1,2% 3,2% 4,3% deels oneens n 2 6 16 8 6 38 418 % 5,4% 9,7% 10,0% 11,8% 7,2% 9,3% 14,3% neutraal n 10 28 47 20 22 127 1069 % 27,0% 45,2% 29,4% 29,4% 26,5% 31,0% 36,6% deels eens n 22 17 60 25 34 158 976 % 59,5% 27,4% 37,5% 36,8% 41,0% 38,5% 33,4% helemaal eens n 3 8 31 12 20 74 331 % 8,1% 12,9% 19,4% 17,6% 24,1% 18,0% 11,3% Totaal n 37 62 160 68 83 410 2920 % 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

V14 Ik waardeer de gemeentelijke dienstverlening in de voormalige (woon- /vestigings)gemeente in het algemeen met het rapportcijfer:

Gemeente

adiel

Sneek

Nijefurd

Bolsward Wymbritser A B C D E F G H I Wûnseradie gemidd 6,5 6,2 6,5 6,1 6,1 6,6 6,4 6,5 6,5 7,2 6,4 6,9 6,5 7,0 elde

totaal Zuidwest Friesland totaal overige gemeenten gemiddelde 6,8 6,4

V15 De voormalige (woon-/vestigings)gemeente was sterk in het handhaven van wetten, regels en voorschriften. Voormalige gemeente binnen Zuidwest Friesland Totaal Totaal Wymbritse Zuidwest overige Bolsward Nijefurd Sneek Wûnsera diel radiel Friesland gemeen ten helemaal n 1 7 5 4 2 19 176 oneens % 2,7% 11,3% 3,1% 5,9% 2,4% 4,6% 6,0% deels oneens n 1 8 14 10 15 48 419 % 2,7% 12,9% 8,8% 14,7% 18,1% 11,7% 14,4% neutraal n 10 28 74 28 28 168 1111 % 27,0% 45,2% 46,3% 41,2% 33,7% 41,0% 38,1% deels eens n 21 17 53 23 29 143 975 % 56,8% 27,4% 33,1% 33,8% 34,9% 34,9% 33,4% helemaal eens n 4 2 14 3 9 32 234 % 10,8% 3,2% 8,8% 4,4% 10,8% 7,8% 8,0% Totaal n 37 62 160 68 83 410 2915 % 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

Vragen over lokale democratie V16a De voormalige (woon-/vestigings)gemeente stimuleerde de inwoners / instellingen en bedrijven om deel te nemen aan discussies over lokale onderwerpen. Voormalige gemeente binnen Zuidwest Friesland Totaal Totaal Wymbritse Zuidwest overige Bolsward Nijefurd Sneek Wûnsera diel radiel Friesland gemeen ten helemaal n 2 9 14 5 3 33 193 oneens % 5,4% 14,5% 8,8% 7,4% 3,6% 8,0% 6,6% deels oneens n 3 11 15 9 6 44 433 % 8,1% 17,7% 9,4% 13,2% 7,2% 10,7% 14,9% neutraal n 14 18 55 25 25 137 853 % 37,8% 29,0% 34,4% 36,8% 30,1% 33,4% 29,3% deels eens n 12 21 55 25 35 148 1073 % 32,4% 33,9% 34,4% 36,8% 42,2% 36,1% 36,9% helemaal eens n 6 3 21 4 14 48 359 % 16,2% 4,8% 13,1% 5,9% 16,9% 11,7% 12,3% Totaal n 37 62 160 68 83 410 2911 % 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

V17 Op welke manier(en) hebt u in het afgelopen jaar deelgenomen aan besluitvorming in uw voormalige (woon-/vestigings)gemeente? Voormalige gemeente binnen Zuidwest Friesland Totaal Totaal Wûnsera Wymbrit Zuidwest overige Bolsward Nijefurd Sneek diel seradiel Friesland gemeen ten Ik heb gebruik gemaakt n 1 3 4 3 3 14 97 van spreektijd tijdens een % 2,7% 4,8% 2,5% 4,5% 3,6% 3,4% 3,3% raadsvergadering Ik heb een n 4 15 13 9 8 49 119 raadsbijeenkomst (De Ontmoeting) bezocht % 10,8% 24,2% 8,2% 13,4% 9,6% 12,0% 4,1%

Ik heb deelgenomen aan 0 0 0 0 0 0 70 een stadspanel17 ,0% ,0% ,0% ,0% ,0% ,0% 2,4%

Ik heb een dorps- of n 5 25 22 21 35 108 213 18 wijkavond bezocht % 13,5% 40,3% 13,8% 31,3% 42,2% 26,5% 7,3% Ik heb deelgenomen aan 0 0 0 0 0 0 12 19 een wijkwandeling ,0% ,0% ,0% ,0% ,0% ,0% ,4% Ik heb een raadslid n 5 13 14 8 7 47 382 benaderd % 13,5% 21,0% 8,8% 11,9% 8,4% 11,5% 13,1% Ik heb contact gehad met n 6 17 25 16 17 81 357 een wethouder % 16,2% 27,4% 15,7% 23,9% 20,5% 19,9% 12,3% Ik heb contact gehad met n 3 7 13 10 4 37 144 de burgemeester % 8,1% 11,3% 8,2% 14,9% 4,8% 9,1% 5,0% Ik heb een bezwaarschrift n 2 9 15 7 5 38 307 ingediend % 5,4% 14,5% 9,4% 10,4% 6,0% 9,3% 10,6% Ik ben bij een n 12 30 34 20 21 117 930

17 deze categorie is niet opgenomen bij het onderzoek in de gemeente F t/m I en ook niet bij Zuidwest Friesland 18 deze categorie is alleen opgenomen bij het onderzoek in gemeente E en Zuidwest Friesland 19 deze categorie is alleen opgenomen bij het onderzoek in de gemeenten F t/m I

informatiebijeenkomst % 32,4% 48,4% 21,4% 29,9% 25,3% 28,7% 32,0% geweest Ik heb ingesproken tijdens n 1 5 2 5 4 17 160 een inspraakavond % 2,7% 8,1% 1,3% 7,5% 4,8% 4,2% 5,5% Niet van toepassing n 21 22 93 29 36 201 1534 % 56,8% 35,5% 58,5% 43,3% 43,4% 49,3% 52,7%

V18a De voormalige (woon-/vestigings)gemeente deed veel met de inbreng van de lokale samenleving. Voormalige gemeente binnen Zuidwest Friesland Totaal Totaal Wymbritse Zuidwest overige Bolsward Nijefurd Sneek Wûnsera diel radiel Friesland gemeen ten helemaal n 1 11 10 5 1 28 258 oneens % 2,7% 17,7% 6,3% 7,6% 1,2% 6,9% 8,9% deels oneens n 0 13 17 15 11 56 529 % ,0% 21,0% 10,7% 22,7% 13,3% 13,8% 18,2% neutraal n 16 22 71 29 31 169 1286 % 43,2% 35,5% 44,7% 43,9% 37,3% 41,5% 44,3% deels eens n 19 15 54 16 35 139 730 % 51,4% 24,2% 34,0% 24,2% 42,2% 34,2% 25,2% helemaal eens n 1 1 7 1 5 15 98 % 2,7% 1,6% 4,4% 1,5% 6,0% 3,7% 3,4% Totaal n 37 62 159 66 83 407 2901 % 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

V18b Er waren veel goede informele relaties tussen de voormalige (woon-/vestigings)gemeente en (inwoners/bedrijven en instellingen). Voormalige gemeente binnen Zuidwest Friesland Totaal Totaal Wymbritse Zuidwest overige Bolsward Nijefurd Sneek Wûnsera diel radiel Friesland gemeen ten helemaal n 1 5 5 3 1 15 164 oneens % 2,7% 8,1% 3,1% 4,5% 1,2% 3,7% 5,6% deels oneens n 2 11 13 10 7 43 479 % 5,4% 17,7% 8,2% 15,2% 8,4% 10,6% 16,5% neutraal n 11 27 73 32 33 176 1265 % 29,7% 43,5% 45,9% 48,5% 39,8% 43,2% 43,6% deels eens n 22 16 51 18 31 138 831 % 59,5% 25,8% 32,1% 27,3% 37,3% 33,9% 28,6% helemaal eens n 1 3 17 3 11 35 164 % 2,7% 4,8% 10,7% 4,5% 13,3% 8,6% 5,6% Totaal n 37 62 159 66 83 407 2903 % 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

V18c Ook al had de voormalige (woon-/vestigings)gemeente procedures en regels, er was toch veel ruimte om in te spelen op specifieke situaties en wensen van (inwoners/bedrijven en instellingen).

Voormalige gemeente binnen Zuidwest Friesland

totaal Totaal Totaal totaal totaal Wymbritse Zuidwest overige Bolsward totaal Nijefurd totaal Sneek Wûnsera diel radiel Friesland gemeen ten helemaal n 1 7 14 5 1 28 318 oneens % 2,7% 11,3% 8,8% 7,6% 1,2% 6,9% 11,0% deels oneens n 0 12 16 9 11 48 594 % ,0% 19,4% 10,1% 13,6% 13,3% 11,8% 20,5% neutraal n 17 27 75 30 36 185 1222 % 45,9% 43,5% 47,2% 45,5% 43,4% 45,5% 42,1% deels eens n 18 13 44 18 23 116 660 % 48,6% 21,0% 27,7% 27,3% 27,7% 28,5% 22,7% helemaal eens n 1 3 10 4 12 30 108 % 2,7% 4,8% 6,3% 6,1% 14,5% 7,4% 3,7% Totaal n 37 62 159 66 83 407 2902 % 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

V19a Welke stelling is op u het meest van toepassing? Voormalige gemeente binnen Zuidwest Friesland Totaal Totaal Wymbrit Zuidwest overige Bolsward Nijefurd Sneek Wûnsera diel seradiel Friesland gemeen ten Als n 16 22 48 20 22 128 902 onderwerpen % 44,4% 41,5% 34,5% 37,0% 31,0% 36,3% 38,3% mij persoonlijk raken, onderneem ik actie. Als n 6 20 23 16 20 85 445 onderwerpen % 16,7% 37,7% 16,5% 29,6% 28,2% 24,1% 18,9% van belang zijn voor de buurt, dan neem ik het initiatief om de kwestie op te lossen. Als er een n 11 6 47 6 20 90 539 probleem is in % 30,6% 11,3% 33,8% 11,1% 28,2% 25,5% 22,9% mijn buurt, dan vind ik dat de gemeente dat moet oplossen. Het heeft geen n 3 5 21 12 9 50 471 zin zelf % 8,3% 9,4% 15,1% 22,2% 12,7% 14,2% 20,0% initiatieven te nemen, want er verandert toch niets. Totaal n 36 53 139 54 71 353 2357 % 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

V19b Bij gemeenteraadsverkiezingen telde de stem van de kiezer echt mee Voormalige gemeente binnen Zuidwest Friesland Totaal Wymbrit Zuidwest Bolsward Nijefurd Sneek Wûnsera diel seradiel Friesland helemaal oneens n 1 6 8 4 3 22

% 2,8% 11,3% 5,8% 7,4% 4,2% 6,2% deels oneens n 5 7 17 10 6 45 % 13,9% 13,2% 12,2% 18,5% 8,5% 12,7% neutraal n 13 20 47 23 32 135

% 36,1% 37,7% 33,8% 42,6% 45,1% 38,2% deels eens n 12 16 40 15 15 98 % 33,3% 30,2% 28,8% 27,8% 21,1% 27,8% helemaal eens n 5 4 27 2 15 53 % 13,9% 7,5% 19,4% 3,7% 21,1% 15,0% Totaal n 36 53 139 54 71 353 % 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

V19c De voormalige gemeente luisterde goed naar de (bevolking/instellingen en bedrijven Voormalige gemeente binnen Zuidwest Friesland Totaal Wymbrit Zuidwest Bolsward Nijefurd Sneek Wûnsera diel seradiel Friesland helemaal oneens n 0 10 13 4 3 30 % ,0% 16,1% 8,3% 6,1% 3,6% 7,4% deels oneens n 5 17 21 21 10 74 % 13,5% 27,4% 13,4% 31,8% 12,0% 18,3% neutraal n 15 20 56 24 34 149 % 40,5% 32,3% 35,7% 36,4% 41,0% 36,8% deels eens n 17 13 53 15 28 126 % 45,9% 21,0% 33,8% 22,7% 33,7% 31,1% helemaal eens n 0 2 14 2 8 26 % ,0% 3,2% 8,9% 3,0% 9,6% 6,4% Totaal n 37 62 157 66 83 405 % 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

V19d Ik ben tevreden over de dienstverlening van de voormalige gemeente. Voormalige gemeente binnen Zuidwest Friesland Totaal Wymbrit Zuidwest Bolsward Nijefurd Sneek Wûnsera diel seradiel Friesland helemaal oneens n 0 2 7 2 2 13 % ,0% 3,2% 4,5% 3,0% 2,4% 3,2% deels oneens n 2 11 11 12 5 41 % 5,4% 17,7% 7,0% 18,2% 6,0% 10,1% neutraal n 5 20 37 17 25 104 % 13,5% 32,3% 23,6% 25,8% 30,1% 25,7% deels eens n 23 20 71 28 29 171 % 62,2% 32,3% 45,2% 42,4% 34,9% 42,2% helemaal eens n 7 9 31 7 22 76 % 18,9% 14,5% 19,7% 10,6% 26,5% 18,8% Totaal n 37 62 157 66 83 405 % 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

Vragen over onderwijs V20a De gemeente kende goede onderwijsvoorzieningen. Voormalige gemeente binnen Zuidwest Friesland Totaal Totaal Wymbritse Zuidwest overige Bolsward Nijefurd Sneek Wûnsera diel radiel Friesland gemeen ten helemaal n 1 2 5 1 2 11 30 oneens % 2,7% 3,3% 3,2% 1,5% 2,4% 2,7% 1,0% deels oneens n 2 5 2 5 5 19 180 % 5,4% 8,3% 1,3% 7,6% 6,0% 4,7% 6,3% neutraal n 6 23 32 29 21 111 766 % 16,2% 38,3% 20,4% 43,9% 25,3% 27,5% 26,6% deels eens n 15 24 64 26 42 171 1216 % 40,5% 40,0% 40,8% 39,4% 50,6% 42,4% 42,2% helemaal eens n 13 6 54 5 13 91 687 % 35,1% 10,0% 34,4% 7,6% 15,7% 22,6% 23,9% Totaal n 37 60 157 66 83 403 2879 % 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

V20b Onderwijsinstellingen, overheid en bedrijfsleven werkten goed samen in de voormalige (woon-/vestigings)gemeente. Voormalige gemeente binnen Zuidwest Friesland Totaal Totaal Wymbritse Zuidwest overige Bolsward Nijefurd Sneek Wûnsera diel radiel Friesland gemeen ten helemaal n 2 3 3 3 2 13 54 oneens % 5,4% 5,0% 1,9% 4,5% 2,4% 3,2% 1,9% deels oneens n 0 5 6 5 6 22 242 % ,0% 8,3% 3,8% 7,6% 7,2% 5,5% 8,4% neutraal n 14 40 71 45 44 214 1692 % 37,8% 66,7% 45,5% 68,2% 53,0% 53,2% 58,8% deels eens n 17 9 53 13 23 115 724 % 45,9% 15,0% 34,0% 19,7% 27,7% 28,6% 25,2% helemaal eens n 4 3 23 0 8 38 165 % 10,8% 5,0% 14,7% ,0% 9,6% 9,5% 5,7% Totaal n 37 60 156 66 83 402 2877 % 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

Vragen over sociaal kapitaal V21a De saamhorigheid in de voormalige (woon-/vestigings)gemeente was goed, mensen, bedrijven en instellingen kenden elkaar, wisten elkaar te vinden en werkten goed samen. Voormalige gemeente binnen Zuidwest Friesland Totaal Totaal Wymbritse Zuidwest overige Bolsward Nijefurd Sneek Wûnsera diel radiel Friesland gemeen ten helemaal n 1 3 3 2 0 9 102 oneens % 2,7% 5,0% 1,9% 3,0% ,0% 2,2% 3,5% deels oneens n 1 6 9 3 6 25 336 % 2,7% 10,0% 5,8% 4,5% 7,2% 6,2% 11,7%

neutraal n 10 24 68 24 33 159 1126 % 27,0% 40,0% 43,6% 36,4% 39,8% 39,6% 39,1% deels eens n 22 19 52 33 31 157 1082 % 59,5% 31,7% 33,3% 50,0% 37,3% 39,1% 37,6% helemaal eens n 3 8 24 4 13 52 235 % 8,1% 13,3% 15,4% 6,1% 15,7% 12,9% 8,2% Totaal n 37 60 156 66 83 402 2881 % 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

V21b In de voormalige (woon-/vestigings)gemeente zetten veel mensen, bedrijven en instellingen zich in voor de samenleving. Voormalige gemeente binnen Zuidwest Friesland Totaal Totaal Wymbritse Zuidwest overige Bolsward Nijefurd Sneek Wûnsera diel radiel Friesland gemeen ten helemaal n 0 2 5 1 0 8 43 oneens % ,0% 3,3% 3,2% 1,5% ,0% 2,0% 1,5% deels oneens n 2 6 6 4 1 19 217 % 5,4% 10,0% 3,8% 6,1% 1,2% 4,7% 7,5% neutraal n 10 19 59 22 29 139 985 % 27,0% 31,7% 37,8% 33,3% 34,9% 34,6% 34,2% deels eens n 17 22 60 28 35 162 1221 % 45,9% 36,7% 38,5% 42,4% 42,2% 40,3% 42,4% helemaal eens n 8 11 26 11 18 74 415 % 21,6% 18,3% 16,7% 16,7% 21,7% 18,4% 14,4% Totaal n 37 60 156 66 83 402 2881 % 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

Vragen over de leefomgeving V22a De wegen, parken en pleinen in mijn voormalige (woon-/vestigings)omgeving waren goed onderhouden. Voormalige gemeente binnen Zuidwest Friesland Totaal Totaal Wymbritse Zuidwest overige Bolsward Nijefurd Sneek Wûnsera diel radiel Friesland gemeen ten helemaal n 0 10 17 10 8 45 331 oneens % ,0% 16,7% 10,9% 15,2% 9,6% 11,2% 11,5% deels oneens n 4 7 24 18 12 65 633 % 10,8% 11,7% 15,4% 27,3% 14,5% 16,2% 21,9% neutraal n 3 8 20 9 9 49 336 % 8,1% 13,3% 12,8% 13,6% 10,8% 12,2% 11,6% deels eens n 18 25 61 23 34 161 1102 % 48,6% 41,7% 39,1% 34,8% 41,0% 40,0% 38,2% helemaal eens n 12 10 34 6 20 82 483 % 32,4% 16,7% 21,8% 9,1% 24,1% 20,4% 16,7% Totaal n 37 60 156 66 83 402 2885 % 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% V22b

In de omgeving rond mijn woning/in mijn vestigingsomgeving voelde ik mij altijd veilig op straat. Voormalige gemeente binnen Zuidwest Friesland Totaal Totaal Wymbritse Zuidwest overige Bolsward Nijefurd Sneek Wûnsera diel radiel Friesland gemeen ten helemaal n 0 3 2 1 2 8 128 oneens % ,0% 5,0% 1,3% 1,5% 2,4% 2,0% 4,4% deels oneens n 0 3 18 4 6 31 331 % ,0% 5,0% 11,5% 6,1% 7,2% 7,7% 11,5% neutraal n 5 4 14 4 9 36 355 % 13,5% 6,7% 9,0% 6,1% 10,8% 9,0% 12,3% deels eens n 17 15 59 28 10 129 1061 % 45,9% 25,0% 37,8% 42,4% 12,0% 32,1% 36,8% helemaal eens n 15 35 63 29 56 198 1010 % 40,5% 58,3% 40,4% 43,9% 67,5% 49,3% 35,0% Totaal n 37 60 156 66 83 402 2885 % 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

V22c Mijn (woon-/vestigings)omgeving was schoon en groen. Voormalige gemeente binnen Zuidwest Friesland Totaal Totaal Wymbritse Zuidwest overige Bolsward Nijefurd Sneek Wûnsera diel radiel Friesland gemeen ten helemaal n 0 5 8 3 5 21 177 oneens % ,0% 8,3% 5,2% 4,5% 6,1% 5,3% 6,2% deels oneens n 2 7 19 10 12 50 495 % 5,4% 11,7% 12,4% 15,2% 14,6% 12,6% 17,2% neutraal n 1 6 13 7 9 36 285 % 2,7% 10,0% 8,5% 10,6% 11,0% 9,0% 9,9% deels eens n 21 20 61 33 21 156 1193 % 56,8% 33,3% 39,9% 50,0% 25,6% 39,2% 41,5% helemaal eens n 13 22 52 13 35 135 727 % 35,1% 36,7% 34,0% 19,7% 42,7% 33,9% 25,3% Totaal n 37 60 153 66 82 398 2877 % 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

V22d Mijn voormalige woongemeente had een aantrekkelijk cultureel aanbod. Voormalige gemeente binnen Zuidwest Friesland Totaal Totaal Wymbritse Zuidwest overige Bolsward Nijefurd Sneek Wûnsera diel radiel Friesland gemeen ten helemaal n 1 2 1 2 3 9 192 oneens % 2,8% 3,8% ,7% 3,7% 4,3% 2,6% 8,2% deels oneens n 3 7 17 7 9 43 461 % 8,3% 13,5% 12,5% 13,0% 12,9% 12,4% 19,7% neutraal n 9 13 37 29 29 117 928 % 25,0% 25,0% 27,2% 53,7% 41,4% 33,6% 39,6% deels eens n 17 18 56 12 16 119 610 % 47,2% 34,6% 41,2% 22,2% 22,9% 34,2% 26,0% helemaal eens n 6 12 25 4 13 60 151 % 16,7% 23,1% 18,4% 7,4% 18,6% 17,2% 6,4% Totaal n 36 52 136 54 70 348 2342 % 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

V22e Mijn voormalige woongemeente had goede sportvoorzieningen. Voormalige gemeente binnen Zuidwest Friesland Totaal Totaal Wymbritse Zuidwest overige Bolsward Nijefurd Sneek Wûnsera diel radiel Friesland gemeen ten helemaal n 0 3 0 1 0 4 49 oneens % ,0% 5,8% ,0% 1,9% ,0% 1,1% 2,1% deels oneens n 2 2 1 4 10 19 181 % 5,6% 3,8% ,7% 7,4% 14,3% 5,5% 7,7% neutraal n 4 18 26 18 14 80 435 % 11,1% 34,6% 19,1% 33,3% 20,0% 23,0% 18,6% deels eens n 17 19 44 17 24 121 1060 % 47,2% 36,5% 32,4% 31,5% 34,3% 34,8% 45,3% helemaal eens n 13 10 65 14 22 124 615 % 36,1% 19,2% 47,8% 25,9% 31,4% 35,6% 26,3%

Totaal n 36 52 136 54 70 348 2340 % 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

V22f In mijn voormalige woongemeente waren veel mogelijkheden voor een prettige vrije- tijdsbesteding. Voormalige gemeente binnen Zuidwest Friesland Totaal Totaal Wymbritse Zuidwest overige Bolsward Nijefurd Sneek Wûnsera diel radiel Friesland gemeen ten helemaal n 2 2 2 2 0 8 131 oneens % 5,6% 3,8% 1,5% 3,7% ,0% 2,3% 5,6% deels oneens n 1 5 8 7 10 31 401 % 2,8% 9,6% 5,9% 13,0% 14,3% 8,9% 17,1% neutraal n 10 17 31 19 21 98 635 % 27,8% 32,7% 22,8% 35,2% 30,0% 28,2% 27,1% deels eens n 17 17 47 20 26 127 823 % 47,2% 32,7% 34,6% 37,0% 37,1% 36,5% 35,1% helemaal eens n 6 11 48 6 13 84 352 % 16,7% 21,2% 35,3% 11,1% 18,6% 24,1% 15,0% Totaal n 36 52 136 54 70 348 2342 % 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

Vragen over de lokale economie V23a Mijn gemeente bood veel kansen op een baan door de aanwezigheid van een groot aantal bedrijven en instellingen. Voormalige gemeente binnen Zuidwest Friesland Totaal Totaal Wymbritse Zuidwest overige Bolsward Nijefurd Sneek Wûnsera diel radiel Friesland gemeen ten helemaal n 0 16 14 8 6 44 209 oneens % ,0% 26,7% 9,2% 12,1% 7,3% 11,1% 7,3% deels oneens n 11 18 21 13 14 77 543 % 29,7% 30,0% 13,7% 19,7% 17,1% 19,3% 18,9% neutraal n 16 15 58 30 35 154 1455 % 43,2% 25,0% 37,9% 45,5% 42,7% 38,7% 50,6% deels eens n 9 8 47 12 19 95 549 % 24,3% 13,3% 30,7% 18,2% 23,2% 23,9% 19,1% helemaal eens n 1 3 13 3 8 28 120 % 2,7% 5,0% 8,5% 4,5% 9,8% 7,0% 4,2% Totaal n 37 60 153 66 82 398 2876 % 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

V23b Bedrijven vervulden in de voormalige (woon-/vestigings)gemeente een brede maatschappelijke rol, onder andere bij onderwijs, sport, cultuur en welzijn. Voormalige gemeente binnen Zuidwest Friesland Totaal Totaal Wymbritse Zuidwest overige Bolsward Nijefurd Sneek Wûnsera diel radiel Friesland gemeen ten

helemaal n 0 5 9 4 4 22 117 oneens % ,0% 8,3% 5,9% 6,1% 4,9% 5,5% 4,1% deels oneens n 5 9 4 6 8 32 386 % 13,5% 15,0% 2,6% 9,1% 9,8% 8,0% 13,4% neutraal n 19 24 82 38 39 202 1508 % 51,4% 40,0% 53,6% 57,6% 47,6% 50,8% 52,4% deels eens n 12 19 43 16 23 113 689 % 32,4% 31,7% 28,1% 24,2% 28,0% 28,4% 24,0% helemaal eens n 1 3 15 2 8 29 176 % 2,7% 5,0% 9,8% 3,0% 9,8% 7,3% 6,1% Totaal n 37 60 153 66 82 398 2876 % 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

Bijlage I: opmerkingen respondenten Bolsward Er is geen vraag gesteld over zwerfafval Ik behoor bij de oudere generatie. ik woon hier nu 52 jaar .Zou er ook niet weg willen. maar ben nu eigenlijk niet meer bij de tijd. Ik heb wel altijd het idee gehad, dat als de gemeente iets wilde, het ook zo ging. Misschien met een omweg maar de gewone mensen trokken altijd aan het kortste eind. Ik vraag me af wat u aan de uitkomst van een dergelijke enquete heeft. Het lijkt mij pure verspilling van geld en tijd. Enquete zeer klantonvriendelijk!! ik zou graag onze oude gemeente weer terug willen. Nu zijn we niets....alleen Sneek telt nog. Je kent en ziet geen wethouder meer en de burgemeester al lang niet! Wanneer komt het vergelijk met de nieuwe gemeente SWF? Want het gaat over de mening over de gemeente, niet over de voormalige gemeente, zoals de brief aankondigt.

Nijefurd De Gemeente Nijefurd stimuleerde sterk de recreatieve doelstellingen. Hierdoor vestigden zich gepensioneerden van elders met een behoorlijk potentieel van kennis. Het locale bestuur doet te weinig direct en een planmatig beroep op hun burgerlijke inzet. de gemeente was een woongemeente, zonder veel werkgelegenheid. wat moet kunnen. industrie moet je concentreren. De vraag: "Had de gemeente had een aantrekkelijk cultureel aanbod?" is in die zin onduidelijk omdat onder "cultureel aanbod" voor diverse bevolkingsgroepen de inhoud van een dergelijk aanbod verschillend is.Voor de een is een brasband voldoende "cultuur"-aanbod en voor de ander klassieke muziek-uitvoeringen! Men had die vraag wat genuanceerder kunnen stellen. Dit bezwaar geldt voor meerdere vragen. helaas, moest ik constateren dat de gemeente Nijefurd voor mij een waardeloze gemeente was, helaas ontbrak in deze lijst de houding van personeel. Deze gemeente kenmerkte zich door vriendjespolitiek, kerkelijk belang. Een handeling in de kerk was een vrijbrief voor bv een stuk grond. Ik vond dat het personeel haat zaaide, door de een voor te trekken op de ander, dus ik had meer vragen gewild over het functioneren van al het personeel inclusief wethouders. Vele vragen hadden geen betrekking op ons. Zijn 78 en 73 jaar en genieten b.v. geen onderwijs, gaan niet naar bijeenkomsten enz. Volgens de mij toegezonden brief i.v.m. deze enquête zou de enquête gaan over onze gemeente d.w.z. dus de gemeente zuidwest Friesland. De zojuist door mij ingevulde enquête blijkt echter te gaan over de oude gemeente Nijefurd !? wat heeft dit te maken met de nieuwe gemeente

Sneek "mijn" bedrijf is geen bedrijf en geen instelling. Ben van mening dat de besluitvaardigheid van de nieuwe gemeente sterk achteruit is gegaan, veel aandacht voor interne zaken en minder aandacht voor binnenstad, bewoners, bedrijven. Dat is erg jammer. Beste gemeentelijke medewerk(st)er, Reageer toch eens op de e-mail. kom met beleid terzake burenoverlast. handhaaf ook als het geen financieel voordeel heeft. Handel in het belang van de burger en niet (altijd)volgens de strenge regels. Laat de de sociale dienst weer sociaal zijn. Werk niet langer aan een cultuur van angst bij de burger. Deze enquete is eigenlijk gericht op bewoners die nog volop aktief in het leven staan ,Ik ben een bejaard persoon (87)en heb slechts 6 jaar in Sneek gewoond na een afwezigheid van 53 jaar in het buitenland. Ik ben dus niet meer zo aktief bezig met gemeente situaties en eventuele problemen. Deze lijst heb ik grotendeels als neutraal kunnen beantwoorden, daar ik slechts de 2e helft van 2010 inwoner van de voormalige gemeente Sneek ben geweest. deze vragenlijst is niet anoniem deze vragenlijst gaat over de oude gemeente Sneek waar ik niet heel veel op heb aan te merken. maar de nieuwe gemeente sudwestfrieslan heb ik wel degelijk veel problemen mee. onder andere van het kastje naar de muur effect. M.B.T de uitkering

33 dit is een onduidelijke vragenlijst. minpunt. Ik ben inwoner geen ( voormalige inwoner) Groen wordt weinig of slecht onderhouden voor het riool geldt hetzelfde Heb weinig informatie betreffende de gestelde vragen. het meeste was niet op ons bedrijf van toepassing of hebben we niet mee te maken gehad Het onderhoud van groen en bestrating kan veel efficienter bv. de ene week de even huisnrs straat vegen en de tweede week oneven nrs een bericht in de Sneeker en via internet kunnen de autobezitters hun auto verplaatsen werkt stukken schoner en niet twee keer maaien als het gras geen spriet groeit door droogte en ook als het kletsnat is rijden ze alles aan gort overleg ontbreekt volgens mij, heb de groenmedewerkers hier wel eens over aangesproken met als antwoord wij voeren uit en het geld is op en te weinig collega's helaas. Zelf houden we onze woonomgeving schoon door straat te wieden en putten en straatgoten te vegen en vooral blik en ander vuil op te pakken wij huldigen het motto erger je niet maar verwonder je slechts en nog 1 belangrijk punt met spoed 30 km invoeren op alle doorgaande wegen niet alleen in de woon wijken, het kan ook in Bolsward en andere gemeenten. Fietspaden met spoed terug aan de prins Hendrikkade. Dit was het wel denk prettige dag gewenst.

Ik wil nog even toelichten dat de gemeente enorm tekortgeschoten heeft bij het handhaven van de wet. Wij, onze straat en de gemeente zelf hebben veel last van een bewoner in onze straat die de wet overtreed door het uitvoeren van Bed en Breakfast. Zelfs nadat de rechtbank had uitgesproken dat dit verboden is, vertikte de gemeente de dwangsommen die waren opgelegd bij deze bewoner van de Koninginnenpage te innen. Wij zijn daarmee het vertrouwen in deze gemeente volledig verloren. Blijkbaar mag je hier zomaar de wet overtreden zonder dat je daarvoor gestraft wordt, waar moet dat heen...... In de uitnodigingsbrief zegt de gemeente Súdwest Fryslân dat het onderzoek is naar haar eigen functioneren. Ik vind het dan vreemd dat er alleen maar vragen gesteld worden over de voormalige gemeente Sneek. je breekt je benen op de stoep en oudere mensen breken hier gemakkelijk hun heupen er wordt niets aan gedaan behalve jaren geleden toen de koningin op bezoek kwam toen werd haar hele route opnieuw bestraat! in onze wijk is het kruispunt opnieuw bestraat en tot onze verbazing hebben ze het zebrapad verwijderd wat tot gevaarlijke situaties leidt Mogelijkheid opmerkingen en suggestie in te vullen in de vragenlijst. Vanaf Hotel v/d Valk ligt sinds kort een mooi nieuw betonnen fietspad. Terwijl dat er richting Joure al jaren een zeer slecht onderhouden asfalt fietspad ligt. Oorzaak boomstronken. Moeten er eerst meer ongelukken plaatsvinden waar je de gemeente voor aansprakelijk kunt stellen? Verschillende vragen toch wat moeilijk te beantwoorden, lag overigens niet aan de manier van vragen. Woon pas sinds 25 April 2009 in Sneek en kan hier nog niet over stemmen.

Wûnseradiel dat er geen mogelijkheid wordt geboden om de vragenlijst in te vullen door mensen die niet met een computer overweg kunnen. Dat er goed geluisterd werd naar inwoners en bedrijven in mijn voormalige gemeente wunseradiel is niet positief, want er werd niet naar iedereen geluisterd. Er was regelmatig sprake van vriendjespolitiek en inconsistente besluiten. De gemeente was voor mij voor weinig belangrijk om hier goede antwoorden op te geven. Dit onderzoek is niet aan mij besteed Deze vragen zijn niet meer aktueel aangezien Wunseradiel niet meer bestaat. Liever een vragenlijst over onze nieuwe gemeente SWF Een neutraal antwoord geeft geen goed antwoord op een vraag. Hierdoor is de uitslag van een neutrale vraag statistisch niet goed te onderbouwen. Een 4 punts schaal of een 6 punts schaal had beter geweest in deze situatie. of zeg van het punt dat het (NVT) is bij de gene die het invult. Het door mij geschetste totaalbeeld lijkt misschien negatief, maar is toch niet als zodanig bedoeld. Wel heb ik het idee, dat mijn dorp Gaast, relatief werd achtergesteld t.o.v. het paradepaardje van de gemeente, dat was namelijk Makkum. Anderzijds ook wel weer begrijpelijk met al zijn industrie detailhandel en scholen. Gaast heeft t.o.v. Makkum geen scholen en winkels, enkel en alleen een paar relatief kleine ondernemingen.

Ik ben in het bezit van een computer. Er zijn ook personen gevraagd om deze lijsten in te vullen welke geen computer hebben. Waarom is hier geen rekening mee gehouden? De vragen hadden ook op papier gesteld kunnen worden. ik blijf het zeer spijtig vinden dat onze gemeente er niet meer is. ik wist wel dat er veranderingen zouden komen, maar dat het zo erg zou zijn dat bijna een zesde deel van Friesland nu tot onze gemeente zou gaan behoren, daar worden wij hier in Makkum niet vrolijk van. ik dacht dat het over de nieuwe gemeente zou gaan en niet over de vorige Ik heb de vragenlijst al ingevuld maar om heel eerlijk te zijn zie ik het nut niet in van deze vragenlijst. Ik heb één opmerking, wat ik heel jammer vond en vind is dat de gemeente wûnseradiel voor de fusie alle wegen in gemeente heeft opgeknapt. Helaas is de weg naar onze boerderij, ook een gemeente weg, in zeer slechte staat. Deze weg wordt dagelijks bereden door vele taxi's die onze bewoners van en naar de dagbesteding vervoeren. In de zomer is het een zwembad met vele scheuren en in de winter is het een gevaarlijke ijsbaan waardoor de taxi bedrijven gaan klagen bij ons, ik verwijs ze inmiddels naar de gemeente. Misschien kan er nog eens naar de weg worden gekeken. Ik heb mij niet zo met gemeentekwesties beziggehouden, vond het moeilijk om een mening te geven bij diverse vragen. Ik vraag me af, of door de code anonimiteit wel is gewaarborgd. Wat is de reden om dit nu nog te onderzoeken? We krijgen geen informatie over de gemeente via het Bolswarder dagblad. (wordt niet bezorgd)

Wymbritseradiel de voormalige gemeente wymbritseradiel was aktiever achter het realiseren van woningen in de kleine kernen. de huidige gemeente swf laat het afweten met de woningbouwverenigingen en laat er veel grond renteloos liggen. De vragen vond ik niet toepasselijk op mijn leeftijd. Ik ben dus niet op de hoogte wat de gemeente allemaal doet. De vragen worden m.i. te uitgebreid gesteld, waarin meerdere keren een suggestie wordt opgewekt. Het formulier geeft nog steeds geen ruimte om te vertellen wat je wilt vertellen. Ben benieuwd naar de conclusies de vragen zijn wel heel algemeen, als ze specifieker op de eigen buurt zouden zijn gericht kan ik de vragen zorgvuldiger beantwoorden. Deze vragen gaan over de voormalige woongemeente. Op de vragen of deze gemeente goed luisterde naar zijn inwoners is overwegend met ja geantwoord. De belangrijkste vraag, dat de bevolking achter de nieuwe gemeente cq de fusie stond is niet geluisterd. Ik vul met plezier deze enquête in . Echter dit is meer iets voor de statistieken, het is geweest. Dit is een beperkt onderzoek naar het functioneren van de voormalige gemeente, minstens zo interessant is het (des)functioneren van de nieuwe gemeente. Er is sprake van slechte communicatie naar de burger en eerder gemaakte afspraken met de gemeente Wymbrits zijn "niet'bekend bij deze nieuwe gemeente geld verspilling Wij zijn sinds 2009 inwoner van deze gemeente waardoor wij geen juiste visie hebben kunnen vormen. Wij zijn wel van mening dat de brugwachter in Woudsend moet blijven i.v.m. de veiligheid.

Bijlage II: codeboek Dit codeboek bevat de vragenlijst zoals deze online onder de respondenten is afgenomen. De variabelennamen worden vet weergegeven en corresponderen met de namen in de dataset. De routing van de vragenlijst wordt bij de desbetreffende variabele cursief weergegeven.

ID Nummer van respondent

{intro} De nieuwe gemeente Súdwest Fryslân, doet een onderzoek naar haar sterke en zwakke punten.

U kunt veel vragen beantwoorden door uw mening aan te geven op een schaal. Bent u het bijvoorbeeld eens met een stelling, maar niet in alle opzichten, kiest u dan voor ‘deels eens’:

Mocht u op de vragen nog een toelichting willen geven, dan kunt u dat doen aan het einde van de vragenlijst.

Wij stellen uw deelname zeer op prijs. if respondent=bedrijf/instelling bed1b1 Vertegenwoordigt u een bedrijf of instelling in de gemeente Súdwest Fryslân? 1 een bedrijf 2 een instelling

36 if bed1b1=2 bed1b2 Op welk terrein is deze instelling vooral actief? 1 onderwijs 2 zorg 3 welzijn 4 sport 5 woon- en leefomgeving 6 cultuur 7 overig 8 niet van toepassing bed1b2a Mijn instelling of bedrijf is gevestigd in de voormalige gemeente 1 Bolsward 2 Nijefurd 3 Sneek 4 Wûnseradiel 5 Wymbritseradiel 6 anders if bed1b2a=6 {buit} U hebt aangegeven dat uw bedrijf of instelling gevestigd is in een andere gemeente dan Bolsward, Nijefurd, Sneek, Wûnseradiel of Wymbritseradiel. Dit betekent dat de vragenlijst verder niet van toepassing is. Hartelijk dank voor uw deelname! if bed1b2a<6 {b2intro} Alle vragen gaan over de voormalige vestigingsgemeente, dat wil zeggen: de gemeente [NAAM GEMEENTE GENOEMD BIJ bed1b2a]. Het gaat dus niet over de nieuwe gemeente Súdwest Fryslân of uw woongemeente. if bed1b2a<6 b34vr1 – b34vr2 In hoeverre bent u het eens met de onderstaande stellingen? b34vr1 De voormalige vestigingsgemeente [NAAM GEMEENTE] was op hoofdlijnen bekend met de actuele ontwikkelingen op mijn terrein. b34vr2 Ik kende het gemeentelijke beleid van de voormalige vestigingsgemeente [NAAM GEMEENTE] voor mijn sector. 1 helemaal oneens 2 deels oneens 3 neutraal 4 deels eens 5 helemaal eens

37 if bed1b2a<6 bed1b5 Welk cijfer geeft u de voormalige vestigingsgemeente voor haar beleid en optreden in uw sector? (1 extreem slecht en 10 = uitmuntend) 1 1 2 2 3 3 4 4 5 5 6 6 7 7 8 8 9 9 10 10 if respondent=inwoner i0 Tot 1 januari 2011 was u inwoner van de gemeente: 1 Bolsward 2 Nijefurd 3 Sneek 4 Wûnseradiel 5 Wymbritseradiel 6 anders if i0=6 {i0uit} U hebt aangegeven dat u inwoner was van een andere gemeente dan Bolsward, Nijefurd, Sneek, Wûnseradiel en Wymbritseradiel. Dit betekent dat de vragenlijst verder niet op u van toepassing is. Hartelijk dank voor uw deelname! if i0<6 {introinw} Alle vragen gaan over uw voormalige woongemeente. Daarbij gaat het steeds om de gemeente waar u gewoond heeft, namelijk [NAAM GEMEENTE GENOEMD BIJ i0]. Het gaat dus niet om een andere gemeente waaruit u wellicht onlangs verhuisd bent.

38 if i0<6 inw1i11_0 - inw1i11_6 Op welke wijze hebt u in de jaren 2007-2010 met uw voormalige woongemeente [NAAM GEMEENTE] te maken gehad? Meerdere antwoorden mogelijk. inw1i11_0 Over werk en inkomen, bijvoorbeeld de bijstand inw1i11_1 Over Burgerzaken, zoals paspoort, rijbewijs, verhuizing, aangifte geboorte of overlijden, huwelijk inw1i11_2 Over één of meerdere vergunningen: bijvoorbeeld voor bouwen, verbouwen, slopen, kappen inw1i11_3 Ik ben betrokken bij plannen of beleid van de gemeente, bijvoorbeeld een inspraakavond, informatiebijeenkomst of andere vorm van overleg inw1i11_4 Ik heb een subsidie aangevraagd inw1i11_5 Ik heb op een andere wijze met de gemeente te maken gehad inw1i11_6 Ik heb in de afgelopen vijf jaar niet met de gemeente te maken gehad 0 nee 1 ja if inw1i11_5=1 i1a Op welke andere wijze hebt u de afgelopen vijf jaren met de gemeente te maken gehad? string if bed1b2a<6 or i0<6 ib1 Welk aspect vond u in positieve zin het meest bijzonder voor [if respondent=inwoner: uw voormalige woongemeente / if respondent=bedrijf/instelling: de voormalige vestigingsgemeente] [NAAM GEMEENTE] in vergelijking met de regio? 1 Cultuur en vrije tijd 2 Kenniseconomie en onderwijs 3 Economie en vestigingsklimaat 4 Democratie en de overheid 5 Infrastructuur, leefomgeving en mobiliteit 6 Milieu 7 Samenleving en mensen 8 Personeel van de gemeente 9 Financiële middelen van de gemeente 10 ICT gebruik door de gemeente 11 geen van deze

39 if bed1b2a<6 or i0<6 ib2 Welk aspect vond u in negatieve zin het meest bijzonder voor [if respondent=inwoner: uw voormalige woongemeente / if respondent=bedrijf/instelling: de voormalige vestigingsgemeente] [NAAM GEMEENTE] in vergelijking met de regio? 1 Cultuur en vrije tijd 2 Kenniseconomie en onderwijs 3 Economie en vestigingsklimaat 4 Democratie en de overheid 5 Infrastructuur, leefomgeving en mobiliteit 6 Milieu 7 Samenleving en mensen 8 Personeel van de gemeente 9 Financiële middelen van de gemeente 10 ICT gebruik door de gemeente 11 geen van deze if bed1b2a<6 or i0<6 ib3 Geef aan welk gebied in uw ogen de belangrijkste bondgenoot van [if respondent=inwoner: uw voormalige woongemeente / if respondent=bedrijf/instelling: de voormalige vestigingsgemeente] [NAAM GEMEENTE] was. 1 Gebied rond Lemmer, Joure, Heerenveen 2 Gebied rond Sneek 3 Gebied rond Harlingen en Franeker 4 Gebied rond Leeuwarden 5 Anders, namelijk if ib3=6: ib3a string 6 Weet niet / geen mening if bed1b2a<6 or i0<6 ib5vr1 – ib5vr7 Geeft u in de onderstaande tabel aan hoe [if respondent=inwoner: uw voormalige woongemeente / if respondent=bedrijf/instelling: de voormalige vestigingsgemeente] [NAAM GEMEENTE] op de genoemde terreinen presteerde. ib5vr6 Lokale democratie ib5vr1 Middelen ib5vr2 Onderwijs en kennis ib5vr3 Welzijn, sociale zaken ib5vr4 Milieu en infrastructuur ib5vr5 Cultuur en vrije tijd ib5vr7 Economie 1 gemeente presteert sterk onvoldoende 2 gemeente presteert onvoldoende 3 neutraal/geen mening 4 gemeente presteert voldoende 5 gemeente presteert zeer goed

40 if bed1b2a<6 or i0<6 ib78vr1 – ib78vr2 In hoeverre bent u het eens met onderstaande stellingen? ib78vr1 Ik was goed op de hoogte van de toekomstvisie van [mijn voormalige woongemeente / de voormalige vestigingsgemeente] [NAAM GEMEENTE]. ib78vr2 Ik heb een duidelijke rol gehad in de realisering van deze visie. 1 helemaal oneens 2 deels oneens 3 neutraal 4 deels eens 5 helemaal eens if bed1b2a<6 or i0<6 ib901_0 – ib901_13 Welke eigenschappen hoorden volgens u bij het leiderschap in [if respondent=inwoner: uw voormalige woongemeente / if respondent=bedrijf/instelling: de voormalige vestigingsgemeente] [NAAM GEMEENTE]? U kunt hier maximaal twee eigenschappen aangeven. ib901_0 daadkracht ib901_1 gebrek aan daadkracht ib901_2 bruggen bouwen en bij elkaar houden ib901_3 polariserend (tegenstellingen opwekken) ib901_4 visionair en inspirerend ib901_5 gebrek aan visie ib901_6 betrokken ib901_7 afstandelijk ib901_8 coachend ib901_9 communicatief ib901_10 niet communicatief ib901_11 neutraal ib901_12 anders, namelijk if ib901_12=1 ib9a string ib901_13 weet ik niet 0 nee 1 ja

41 if bed1b2a<6 or i0<6 ib101vr1 - ib101vr2 In hoeverre bent u het eens met onderstaande stellingen? ib101vr1 De medewerkers van [if respondent=inwoner: de voormalige woongemeente / if respondent=bedrijf/instelling: de voormalige vestigingsgemeente] [NAAM GEMEENTE] waren deskundig. ib101vr2 De medewerkers van [if respondent=inwoner: de voormalige woongemeente / if respondent=bedrijf/instelling: de voormalige vestigingsgemeente] [NAAM GEMEENTE] waren gemotiveerd. 1 helemaal oneens 2 deels oneens 3 neutraal 4 deels eens 5 helemaal eens if bed1b2a<6 or i0<6 ib12 Ik waardeer de gemeentelijke dienstverlening in [if respondent=inwoner: mijn voormalige woongemeente / if respondent=bedrijf/instelling: de voormalige vestigingsgemeente] [NAAM GEMEENTE] in het algemeen met het rapportcijfer: (1 = extreem slecht en 10 = uitmuntend) 1 1 2 2 3 3 4 4 5 5 6 6 7 7 8 8 9 9 10 10

42 if bed1b2a<6 or i0<6 ib134vr1 – ib134vr2 In hoeverre bent u het eens met onderstaande stellingen? ib134vr1 [if respondent=inwoner: Mijn voormalige woongemeente / if respondent=bedrijf/instelling: De voormalige vestigingsgemeente] [NAAM GEMEENTE] was sterk in het handhaven van wetten, regels en voorschriften. ib134vr2 [if respondent=inwoner: Mijn voormalige woongemeente / if respondent=bedrijf/instelling: De voormalige vestigingsgemeente] [NAAM GEMEENTE] stimuleerde de [if respondent=bedrijf/instelling: instellingen en bedrijven / if respondent=inwoner: inwoners] om deel te nemen aan discussies over lokale onderwerpen. 1 helemaal oneens 2 deels oneens 3 neutraal 4 deels eens 5 helemaal eens if bed1b2a<6 or i0<6 ib151_0 – ib151_8 Op welke manier(en) hebt u in het afgelopen jaar deelgenomen aan besluitvorming in [if respondent=inwoner: uw voormalige woongemeente / if respondent=bedrijf/instelling: de voormalige vestigingsgemeente] [NAAM GEMEENTE]? Meerdere antwoorden mogelijk. ib151_0 Ik heb gebruik gemaakt van spreektijd tijdens een raadsbijeenkomst ib151_1 Ik heb een raadsbijeenkomst bezocht ib151_2 Ik heb een wijk-/dorpsavond bezocht ib151_3 Ik heb een raadslid benaderd ib151_4 Ik heb contact gehad met een wethouder ib151_5 Ik heb contact gehad met de burgemeester ib151_6 Ik heb een bezwaarschrift ingediend ib151_7 Ik ben bij een informatiebijeenkomst geweest ib151_8 Ik heb ingesproken tijdens een inspraakavond ib151_9 Niet van toepassing 0 nee 1 ja

43 if bed1b2a<6 or i0<6 ib678vr1 – ib678vr3 In hoeverre bent u het eens met onderstaande stellingen? ib678vr1 [if respondent=inwoner: Mijn voormalige woongemeente/ if respondent=bedrijf/instelling: de voormalige vestigingsgemeente] [NAAM GEMEENTE] deed veel met de inbreng van de lokale samenleving. ib678vr2 Er waren veel goede informele relaties tussen [if respondent=inwoner: de voormalige woongemeente / if respondent=bedrijf/instelling: de voormalige vestigingsgemeente] [NAAM GEMEENTE] en [if respondent=bedrijf/instelling: bedrijven en instellingen / if respondent=inwoner: inwoners] ib678vr3 Ook al had [if respondent=inwoner: de voormalige woongemeente / if respondent=bedrijf/instelling: de voormalige vestigingsgemeente] [NAAM GEMEENTE] procedures en regels, er was toch veel ruimte om in te spelen op specifieke situaties en wensen van [if respondent=bedrijf/instelling: bedrijven en instellingen / if respondent=inwoner: inwoners] 1 helemaal oneens 2 deels oneens 3 neutraal 4 deels eens 5 helemaal eens if respondent=inwoner (if i0<6) i2 Welke stelling is op u het meest van toepassing? 1 Als onderwerpen mij persoonlijk raken, onderneem ik actie. 2 Als onderwerpen van belang zijn voor de buurt, dan neem ik het initiatief om de kwestie op te lossen. 3 Als er een probleem is in mijn buurt, dan vind ik dat de gemeente dat moet oplossen. 4 Het heeft geen zin zelf initiatieven te nemen, want er verandert toch niets.

44 if bed1b2a<6 or i0<6 ib92vr1 – ib92vr3 In hoeverre bent u het eens met onderstaande stellingen? if respondent=inwoner ib92vr1 Bij gemeenteraadsverkiezingen telde de stem van de kiezer echt mee. ib92vr2 De voormalige gemeente [NAAM GEMEENTE] luisterde goed naar [if respondent=inwoner: de bevolking / if respondent=bedrijf/instelling: instellingen en bedrijven]. ib92vr3 Ik ben tevreden over de dienstverlening van de voormalige gemeente [NAAM GEMEENTE]. 1 helemaal oneens 2 deels oneens 3 neutraal 4 deels eens 5 helemaal eens if bed1b2a<6 or i0<6 ib92avr1 – ib92avr6 In hoeverre bent u het eens met onderstaande stellingen? ib92avr1 [if respondent=inwoner: Mijn voormalige woongemeente / if respondent=bedrijf/instelling: de voormalige vestigingsgemeente] [NAAM GEMEENTE] kende goede onderwijsvoorzieningen. ib92avr2 Onderwijsinstellingen, overheid en bedrijfsleven werkten goed samen in [if respondent=inwoner: mijn voormalige woongemeente / if respondent=bedrijf/instelling: de voormalige vestigingsgemeente] [NAAM GEMEENTE]. ib92avr3 De saamhorigheid in [if respondent=inwoner: mijn voormalige woongemeente / if respondent=bedrijf/instelling: de voormalige vestigingsgemeente] [NAAM GEMEENTE] was goed, mensen, bedrijven en instellingen kenden elkaar, wisten elkaar te vinden en werkten goed samen. ib92avr4 In [if respondent=inwoner: mijn voormalige woongemeente / if respondent=bedrijf/instelling: de voormalige vestigingsgemeente] [NAAM GEMEENTE] zetten veel mensen, bedrijven en instellingen zich in voor de samenleving. ib92avr5 De wegen, parken en pleinen in mijn [if respondent=inwoner: woonomgeving / if respondent=bedrijf/instelling: vestigingsomgeving] waren goed onderhouden. Ib92avr6 In mijn [if respondent=bedrijf/instelling: vestigingsomgeving / if respondent=inwoner: de omgeving rond mijn woning] voelde ik mij altijd veilig op straat. 1 helemaal oneens 2 deels oneens 3 neutraal 4 deels eens 5 helemaal eens

45 f bed1b2a<6 or i0<6 ib92bvr7 – ib92bvr12 In hoeverre bent u het eens met onderstaande stellingen? ib92bvr7 Mijn [if respondent=bedrijf/instelling: vestigingsomgeving / if respondent=inwoner: woonomgeving] was schoon en groen. if respondent=inwoner ib92bvr8 Mijn voormalige woongemeente [NAAM GEMEENTE] had een aantrekkelijk cultureel aanbod if respondent=inwoner ib92bvr9 Mijn voormalige woongemeente [NAAM GEMEENTE] had goede sportvoorzieningen. if respondent=inwoner ib92bvr10 In mijn voormalige woongemeente [NAAM GEMEENTE] waren veel mogelijkheden voor een prettige vrije-tijdsbesteding. ib92bvr11 [if respondent=inwoner: Mijn voormalige woongemeente / if respondent=bedrijf/instelling: De voormalige vestigingsgemeente] [NAAM GEMEENTE] bood veel kansen op een baan door de aanwezigheid van een groot aantal bedrijven en instellingen. ib92bvr12 Bedrijven vervulden in [if respondent=inwoner: mijn voormalige woongemeente / if respondent=bedrijf/instelling: de voormalige vestigingsgemeente] [NAAM GEMEENTE] een brede maatschappelijke rol, onder andere bij onderwijs, sport, cultuur en welzijn. 1 helemaal oneens 2 deels oneens 3 neutraal 4 deels eens 5 helemaal eens if bed1b2a<6 or i0<6 opm Hebt u nog opmerkingen over deze vragenlijst? 1 ja 2 nee if opm=1 evaopm U kunt uw opmerking hieronder invullen. open

Bijlage III: Vergelijking Sneek en overige gemeenten V1c Op welke wijze hebt u in de jaren 2007- 2010 met uw voormalige woongemeente te maken gehad?

Gemeente

Overige Sneek gemeenten Totaal

Over werk en inkomen Count 9 5 14

% within sneek 5,9% 2,1% 3,6%

Over Burgerzaken Count 128 213 341

% within sneek 83,7% 89,1% 87,0%

Over één of meerdere Count 18 50 68

vergunningen % within sneek 11,8% 20,9% 17,3%

Ik ben betrokken bij plannen Count 11 34 45

of beleid van de gemeente % within sneek 7,2% 14,2% 11,5%

Ik heb een subsidie Count 1 12 13

aangevraagd % within sneek ,7% 5,0% 3,3%

Ik heb op een andere wijze Count 24 51 75

met de gemeente te maken % within sneek 15,7% 21,3% 19,1% gehad

Ik heb de afgelopen vijf jaar Count 14 13 27 niet met de gemeente te % within sneek 9,2% 5,4% 6,9% maken gehad

Totaal Count 153 239 392

Bedrijven en instellingen

V2a Vertegenwoordigt u een bedrijf of instelling in de gemeente?

gemeente

Overige Sneek gemeenten Totaal

een bedrijf n 12 22 34

% 52,2% 53,7% 53,1%

een instelling n 11 19 30

% 47,8% 46,3% 46,9%

Totaal n 23 41 64

% 100,0% 100,0% 100,0%

V2b Op welk terrein is deze instelling vooral actief?

gemeente

Overige Sneek gemeenten Totaal

onderwijs n 4 3 7

% 36,4% 15,8% 23,3%

zorg n 2 0 2

% 18,2% ,0% 6,7%

welzijn n 0 2 2

% ,0% 10,5% 6,7%

woon- en leefomgeving n 4 8 12

% 36,4% 42,1% 40,0%

overig n 1 5 6

% 9,1% 26,3% 20,0%

niet van toepassing n 0 1 1

% ,0% 5,3% 3,3%

Totaal n 11 19 30

% 100,0% 100,0% 100,0%

V3a

De voormalige vestigingsgemeente was op hoofdlijnen bekend met de actuele ontwikkelingen op mijn terrein.

Gemeente

Overige

Sneek gemeenten Totaal

helemaal oneens n 0 2 2

% ,0% 5,1% 3,2%

deels oneens n 2 4 6

% 8,7% 10,3% 9,7%

neutraal n 5 1 6

% 21,7% 2,6% 9,7%

deels eens n 11 18 29

% 47,8% 46,2% 46,8%

helemaal eens n 5 14 19

% 21,7% 35,9% 30,6%

Totaal n 23 39 62

% 100,0% 100,0% 100,0%

V3b

Ik kende het gemeentelijke beleid van de voormalige vestigingsgemeente voor mijn sector.

Gemeente

Overige Sneek gemeenten Totaal

onderwijs n 4 3 7

% 36,4% 15,8% 23,3%

zorg n 2 0 2

% 18,2% ,0% 6,7%

welzijn n 0 2 2

% ,0% 10,5% 6,7%

woon- en leefomgeving n 4 8 12

% 36,4% 42,1% 40,0%

overig n 1 5 6

% 9,1% 26,3% 20,0%

niet van toepassing n 0 1 1

% ,0% 5,3% 3,3%

Totaal n 11 19 30

% 100,0% 100,0% 100,0%

V4.voormalige gemeenten

Welk cijfer geeft u de voormalige vestigingsgemeente voor haar beleid en optreden in uw sector?

Voormalige gemeente binnen Zuidwest Friesland

Sneek Overige gemeenten

bedrijven / instellingen gemiddelde 6,9 6,5

Algemene vragen

Welk aspect vond u in positieve zin het meest bijzonder voor uw voormalige (woon- /vestigings)gemeente in vergelijking met de regio?

Gemeente

Overige Sneek gemeenten Totaal

Cultuur en vrije tijd n 33 27 60

% 19,0% 9,9% 13,4%

Kenniseconomie en n 3 0 3

onderwijs % 1,7% ,0% ,7%

Economie en n 10 7 17

vestigingsklimaat % 5,7% 2,6% 3,8%

Democratie en de n 4 3 7

overheid % 2,3% 1,1% 1,6%

Infrastructuur, n 38 38 76

leefomgeving en % 21,8% 13,9% 17,0% mobiliteit

Milieu n 1 7 8

% ,6% 2,6% 1,8%

Samenleving en mensen n 25 58 83

% 14,4% 21,2% 18,5%

Personeel van de n 3 32 35 gemeente % 1,7% 11,7% 7,8%

Financiële middelen van n 3 9 12 de gemeente % 1,7% 3,3% 2,7%

ICT gebruik door de n 2 3 5 gemeente % 1,1% 1,1% 1,1%

Geen van deze n 52 90 142

% 29,9% 32,8% 31,7%

Totaal n 174 274 448

% 100,0% 100,0% 100,0%

Welk aspect vond u in negatieve zin het meest bijzonder voor uw voormalige (woon- /vestigings)gemeente in vergelijking met de regio?

Gemeente

Overige

Sneek gemeenten Totaal

Cultuur en vrije tijd n 7 7 14

% 4,1% 2,6% 3,1%

Kenniseconomie en n 3 8 11 onderwijs % 1,7% 2,9% 2,5%

Economie en n 7 16 23 vestigingsklimaat % 4,1% 5,9% 5,2%

Democratie en de n 7 18 25 overheid % 4,1% 6,6% 5,6%

Infrastructuur, n 10 24 34 leefomgeving en % 5,8% 8,8% 7,6% mobiliteit

Milieu n 5 5 10

% 2,9% 1,8% 2,2%

Samenleving en mensen n 8 5 13

% 4,7% 1,8% 2,9%

Personeel van de n 8 13 21

gemeente % 4,7% 4,8% 4,7%

Financiële middelen van n 3 20 23

de gemeente % 1,7% 7,3% 5,2%

ICT gebruik door de n 4 9 13

gemeente % 2,3% 3,3% 2,9%

Geen van deze n 110 148 258

% 64,0% 54,2% 58,0%

Totaal n 172 273 445

% 100,0% 100,0% 100,0%

V7A

Geef aan welk gebied in uw ogen de belangrijkste bondgenoot van uw voormalige (woon- /vestigings)gemeente was.

Gemeente

Overige

Sneek gemeenten Totaal

Gebied rond Lemmer, n 23 4 27 Joure, Heerenveen % 13,5% 1,5% 6,1%

Gebied rond Sneek n 109 151 260

% 63,7% 55,7% 58,8%

Gebied rond Harlingen en n 1 24 25 Franeker % ,6% 8,9% 5,7%

Gebied rond Leeuwarden n 1 0 1

% ,6% ,0% ,2%

Anders, namelijk n 5 40 45

% 2,9% 14,8% 10,2%

Weet niet / geen mening n 32 52 84

% 18,7% 19,2% 19,0%

Totaal n 171 271 442

% 100,0% 100,0% 100,0%

V9a

Geeft u aan in welke mate de voormalige (woon-/vestigings)gemeente presteerde op het terrein van:

Lokale democratie

Gemeente

Overige

Sneek gemeenten Totaal

gemeente presteert sterk n 5 12 17 onvoldoende % 3,0% 4,7% 4,0%

gemeente presteert n 16 39 55 onvoldoende % 9,6% 15,2% 13,0%

neutraal / geen mening n 67 100 167

% 40,4% 38,9% 39,5%

gemeente presteert n 71 98 169 voldoende % 42,8% 38,1% 40,0%

gemeente presteert zeer n 7 8 15 goed % 4,2% 3,1% 3,5%

Totaal n 166 257 423

% 100,0% 100,0% 100,0%

V9b

Geeft u aan in welke mate de voormalige (woon-/vestigings)gemeente presteerde op het terrein van:

Middelen

Gemeente

Overige

Sneek gemeenten Totaal

gemeente presteert sterk n 4 6 10 onvoldoende % 2,4% 2,3% 2,4%

gemeente presteert n 4 24 28 onvoldoende % 2,4% 9,4% 6,6%

neutraal / geen mening n 70 127 197

% 41,9% 49,6% 46,6%

gemeente presteert n 82 92 174 voldoende % 49,1% 35,9% 41,1%

gemeente presteert zeer n 7 7 14 goed % 4,2% 2,7% 3,3%

Totaal n 167 256 423

% 100,0% 100,0% 100,0%

V9c

Geeft u aan in welke mate de voormalige (woon-/vestigings)gemeente presteerde op het terrein van:

Onderwijs en kennis

Gemeente

Overige

Sneek gemeenten Totaal

gemeente presteert sterk n 2 7 9 onvoldoende % 1,2% 2,7% 2,1%

gemeente presteert n 11 27 38 onvoldoende % 6,6% 10,6% 9,0%

neutraal / geen mening n 52 110 162

% 31,3% 43,1% 38,5%

gemeente presteert n 90 104 194 voldoende % 54,2% 40,8% 46,1%

gemeente presteert zeer n 11 7 18 goed % 6,6% 2,7% 4,3%

Totaal n 166 255 421

% 100,0% 100,0% 100,0%

V9d

Geeft u aan in welke mate de voormalige (woon-/vestigings)gemeente presteerde op het terrein van:

Welzijn, sociale zaken

Gemeente

Overige

Sneek gemeenten Totaal

gemeente presteert sterk n 2 2 4 onvoldoende % 1,2% ,8% 1,0%

gemeente presteert n 13 14 27 onvoldoende % 7,8% 5,5% 6,4%

neutraal / geen mening n 59 118 177

% 35,5% 46,5% 42,1%

gemeente presteert n 83 112 195 voldoende % 50,0% 44,1% 46,4%

gemeente presteert zeer n 9 8 17 goed % 5,4% 3,1% 4,0%

Total n 166 254 420

% 100,0% 100,0% 100,0%

V9e

Geeft u aan in welke mate de voormalige (woon-/vestigings)gemeente presteerde op het terrein van:

Milieu en infrastructuur

Gemeente

Overige

Sneek gemeenten Totaal

gemeente presteert sterk n 2 11 13 onvoldoende % 1,2% 4,3% 3,1%

gemeente presteert n 22 38 60 onvoldoende % 13,3% 15,0% 14,3%

neutraal / geen mening n 44 84 128

% 26,7% 33,1% 30,5%

gemeente presteert n 78 110 188 voldoende % 47,3% 43,3% 44,9%

gemeente presteert zeer n 19 11 30 goed % 11,5% 4,3% 7,2%

Totaal n 165 254 419

% 100,0% 100,0% 100,0%

V9f

Geeft u aan in welke mate de voormalige (woon-/vestigings)gemeente presteerde op het terrein van:

Cultuur en vrije tijd

Gemeente

Overige

Sneek gemeenten Totaal

gemeente presteert sterk n 3 4 7 onvoldoende % 1,8% 1,6% 1,7%

gemeente presteert n 13 27 40 onvoldoende % 7,8% 10,6% 9,5%

neutraal / geen mening n 44 92 136

% 26,5% 36,1% 32,3%

gemeente presteert n 83 119 202 voldoende % 50,0% 46,7% 48,0%

gemeente presteert zeer n 23 13 36 goed % 13,9% 5,1% 8,6%

Totaal n 166 255 421

% 100,0% 100,0% 100,0%

V9g

Geeft u aan in welke mate de voormalige (woon-/vestigings)gemeente presteerde op het terrein van:

Economie

Gemeente

Overige

Sneek gemeenten Totaal

gemeente presteert sterk n 8 7 15 onvoldoende % 4,8% 2,8% 3,6%

gemeente presteert n 11 41 52 onvoldoende % 6,7% 16,1% 12,4%

neutraal / geen mening n 62 120 182

% 37,6% 47,2% 43,4%

gemeente presteert n 82 79 161 voldoende % 49,7% 31,1% 38,4%

gemeente presteert zeer n 2 7 9 goed % 1,2% 2,8% 2,1%

Totaal n 165 254 419

% 100,0% 100,0% 100,0%

V11a

Ik was goed op de hoogte van de toekomstvisie van mijn voormalige (woon- /vestigings)gemeente.

Gemeente

Overige

Sneek gemeenten Totaal

helemaal oneens n 12 29 41

% 7,3% 11,4% 9,8%

deels oneens n 29 45 74

% 17,6% 17,7% 17,7%

neutraal n 51 71 122

% 30,9% 28,0% 29,1%

deels eens n 62 82 144

% 37,6% 32,3% 34,4%

helemaal eens n 11 27 38

% 6,7% 10,6% 9,1%

Totaal n 165 254 419

% 100,0% 100,0% 100,0%

V11b

Ik heb een duidelijke rol gehad in de realisering van deze visie.

Gemeente

Overige Sneek gemeenten Totaal

helemaal oneens n 63 98 161

% 38,4% 38,6% 38,5%

deels oneens n 19 30 49

% 11,6% 11,8% 11,7%

neutraal n 66 99 165

% 40,2% 39,0% 39,5%

deels eens n 14 17 31

% 8,5% 6,7% 7,4%

helemaal eens n 2 10 12

% 1,2% 3,9% 2,9%

Totaal n 164 254 418

% 100,0% 100,0% 100,0%

V12

Welke eigenschappen hoorden volgens u bij het leiderschap in uw voormalige (woon- /vestigings)gemeente?

Gemeente

Overige

Sneek gemeenten Totaal

daadkracht n 46 24 70

% 28,8% 9,6% 17,1%

gebrek aan daadkracht n 11 52 63

% 6,9% 20,8% 15,4%

bruggen bouwen en bij n 29 28 57 elkaar houden % 18,1% 11,2% 13,9%

polariserend (tegenstellingen n 2 10 12 opwekken) % 1,3% 4,0% 2,9%

visionair en inspirerend n 19 4 23

% 11,9% 1,6% 5,6%

gebrek aan visie n 12 28 40

% 7,5% 11,2% 9,8%

betrokken n 55 70 125

% 34,4% 28,0% 30,5%

afstandelijk n 13 42 55

% 8,1% 16,8% 13,4%

coachend n 2 4 6

% 1,3% 1,6% 1,5%

communicatief n 23 29 52

% 14,4% 11,6% 12,7%

niet communicatief n 9 35 44

% 5,6% 14,0% 10,7%

neutraal n 22 40 62

% 13,8% 16,0% 15,1%

anders, namelijk n 2 5 7

% 1,3% 2,0% 1,7%

weet ik niet n 25 44 69

% 15,6% 17,6% 16,8%

V13a

De medewerkers van de voormalige (woon-vestigings)gemeente waren deskundig.

Gemeente

Overige

Sneek gemeenten Totaal

helemaal oneens n 6 9 15

% 3,8% 3,6% 3,7%

deels oneens n 18 31 49

% 11,3% 12,4% 12,0%

neutraal n 45 67 112

% 28,1% 26,8% 27,3%

deels eens n 58 110 168

% 36,3% 44,0% 41,0%

helemaal eens n 33 33 66

% 20,6% 13,2% 16,1%

Totaal n 160 250 410

% 100,0% 100,0% 100,0%

V13b

De medewerkers van de voormalige (woon-/vestigings)gemeente waren gemotiveerd.

Gemeente

Overige Sneek gemeenten Totaal

helemaal oneens n 6 7 13

% 3,8% 2,8% 3,2%

deels oneens n 16 22 38

% 10,0% 8,8% 9,3%

neutraal n 47 80 127

% 29,4% 32,0% 31,0%

deels eens n 60 98 158

% 37,5% 39,2% 38,5%

helemaal eens n 31 43 74

% 19,4% 17,2% 18,0%

Totaal n 160 250 410

% 100,0% 100,0% 100,0%

V14

Ik waardeer de gemeentelijke dienstverlening in de voormalige (woon- /vestigings)gemeente in het algemeen met het rapportcijfer:

Sneek Overige gemeenten gemiddelde 6,9 6,7

V15

De voormalige (woon-/vestigings)gemeente was sterk in het handhaven van wetten, regels en voorschriften.

Gemeente

Overige

Sneek gemeenten Totaal

helemaal oneens n 5 14 19

% 3,1% 5,6% 4,6%

deels oneens n 14 34 48

% 8,8% 13,6% 11,7%

neutraal n 74 94 168

% 46,3% 37,6% 41,0%

deels eens n 53 90 143

% 33,1% 36,0% 34,9%

helemaal eens n 14 18 32

% 8,8% 7,2% 7,8%

Totaal n 160 250 410

% 100,0% 100,0% 100,0%

Vragen over lokale democratie

V16a

De voormalige (woon-/vestigings)gemeente stimuleerde de inwoners / instellingen en bedrijven om deel te nemen aan discussies over lokale onderwerpen.

Gemeente

Overige

Sneek gemeenten Totaal

helemaal oneens n 14 19 33

% 8,8% 7,6% 8,0%

deels oneens n 15 29 44

% 9,4% 11,6% 10,7%

neutraal n 55 82 137

% 34,4% 32,8% 33,4%

deels eens n 55 93 148

% 34,4% 37,2% 36,1%

helemaal eens n 21 27 48

% 13,1% 10,8% 11,7%

Totaal n 160 250 410

% 100,0% 100,0% 100,0%

V17

Op welke manier(en) hebt u in het afgelopen jaar deelgenomen aan besluitvorming in uw voormalige (woon-/vestigings)gemeente?

Gemeente

Overige

Sneek gemeenten Totaal n Ik heb gebruik gemaakt van 4 10 14 spreektijd tijdens een % raadsbijeenkomst 2,5% 4,0% 3,4% n Ik heb een raadsbijeenkomst 13 36 49 bezocht % 8,2% 14,5% 12,0% n Ik heb een wijk-/dorpsavond 22 86 108 bezocht % 13,8% 34,5% 26,5% n Ik heb een raadslid benaderd 14 33 47 % 8,8% 13,3% 11,5% n Ik heb contact gehad met een 25 56 81 wethouder % 15,7% 22,5% 19,9% n Ik heb contact gehad met de 13 24 37 burgemeester % 8,2% 9,6% 9,1% n Ik heb een bezwaarschrift 15 23 38 ingediend % 9,4% 9,2% 9,3% n Ik ben bij een 34 83 117 informatiebijeenkomst % geweest 21,4% 33,3% 28,7% n Ik heb ingesproken tijdens 2 15 17 een inspraakavond % 1,3% 6,0% 4,2% n Niet van toepassing 93 108 201 % 58,5% 43,4% 49,3%

V18a

De voormalige (woon-/vestigings)gemeente deed veel met de inbreng van de lokale samenleving.

Gemeente

Overige

Sneek gemeenten Totaal

helemaal oneens n 10 18 28

% 6,3% 7,3% 6,9%

deels oneens n 17 39 56

% 10,7% 15,7% 13,8%

neutraal n 71 98 169

% 44,7% 39,5% 41,5%

deels eens n 54 85 139

% 34,0% 34,3% 34,2%

helemaal eens n 7 8 15

% 4,4% 3,2% 3,7%

Totaal n 159 248 407

% 100,0% 100,0% 100,0%

V18b

Er waren veel goede informele relaties tussen de voormalige (woon-/vestigings)gemeente en (inwoners/bedrijven en instellingen).

Gemeente

Overige

Sneek gemeenten Totaal

helemaal oneens n 5 10 15

% 3,1% 4,0% 3,7%

deels oneens n 13 30 43

% 8,2% 12,1% 10,6%

neutraal n 73 103 176

% 45,9% 41,5% 43,2%

deels eens n 51 87 138

% 32,1% 35,1% 33,9%

helemaal eens n 17 18 35

% 10,7% 7,3% 8,6%

Totaal n 159 248 407

% 100,0% 100,0% 100,0%

V18c

Ook al had de voormalige (woon-/vestigings)gemeente procedures en regels, er was toch veel ruimte om in te spelen op specifieke situaties en wensen van (inwoners/bedrijven en instellingen).

Gemeente

Overige Sneek gemeenten Totaal

helemaal oneens n 14 14 28

% 8,8% 5,6% 6,9%

deels oneens n 16 32 48

% 10,1% 12,9% 11,8%

neutraal n 75 110 185

% 47,2% 44,4% 45,5%

deels eens n 44 72 116

% 27,7% 29,0% 28,5%

helemaal eens n 10 20 30

% 6,3% 8,1% 7,4%

Totaal n 159 248 407

% 100,0% 100,0% 100,0%

V19a

Welke stelling is op u het meest van toepassing?

Gemeente

Overige Sneek gemeenten Totaal

Als onderwerpen mij persoonlijk raken, n 48 80 128 onderneem ik actie. % 34,5% 37,4% 36,3%

Als onderwerpen van belang zijn voor de buurt, n 23 62 85 dan neem ik het initiatief om de kwestie op te % 16,5% 29,0% 24,1% lossen.

Als er een probleem is in mijn buurt, dan vind ik n 47 43 90 dat de gemeente dat moet oplossen. % 33,8% 20,1% 25,5%

Het heeft geen zin zelf initiatieven te nemen, n 21 29 50 want er verandert toch niets. % 15,1% 13,6% 14,2%

Totaal n 139 214 353

% 100,0% 100,0% 100,0%

V19b

Bij gemeenteraadsverkiezingen telde de stem van de kiezer echt mee

Gemeente

Overige Sneek gemeenten Totaal

helemaal oneens n 8 14 22

% 5,8% 6,5% 6,2%

deels oneens n 17 28 45

% 12,2% 13,1% 12,7%

neutraal n 47 88 135

% 33,8% 41,1% 38,2%

deels eens n 40 58 98

% 28,8% 27,1% 27,8%

helemaal eens n 27 26 53

% 19,4% 12,1% 15,0%

Totaal n 139 214 353

% 100,0% 100,0% 100,0%

V19c

De voormalige gemeente luisterde goed naar de (bevolking/instellingen en bedrijven

Gemeente

Overige Sneek gemeenten Totaal

helemaal oneens n 13 17 30

% 8,3% 6,9% 7,4%

deels oneens n 21 53 74

% 13,4% 21,4% 18,3%

neutraal n 56 93 149

% 35,7% 37,5% 36,8%

deels eens n 53 73 126

% 33,8% 29,4% 31,1%

helemaal eens n 14 12 26

% 8,9% 4,8% 6,4%

Totaal n 157 248 405

% 100,0% 100,0% 100,0%

V19d

Ik ben tevreden over de dienstverlening van de voormalige gemeente.

Gemeente

Overige Sneek gemeenten Totaal

helemaal oneens n 7 6 13

% 4,5% 2,4% 3,2%

deels oneens n 11 30 41

% 7,0% 12,1% 10,1%

neutraal n 37 67 104

% 23,6% 27,0% 25,7%

deels eens n 71 100 171

% 45,2% 40,3% 42,2%

helemaal eens n 31 45 76

% 19,7% 18,1% 18,8%

Totaal n 157 248 405

% 100,0% 100,0% 100,0%

Vragen over onderwijs

V20a

De gemeente kende goede onderwijsvoorzieningen.

Gemeente

Overige

Sneek gemeenten Totaal

helemaal oneens n 5 6 11

% 3,2% 2,4% 2,7%

deels oneens n 2 17 19

% 1,3% 6,9% 4,7%

neutraal n 32 79 111

% 20,4% 32,1% 27,5%

deels eens n 64 107 171

% 40,8% 43,5% 42,4%

helemaal eens n 54 37 91

% 34,4% 15,0% 22,6%

Totaal n 157 246 403

% 100,0% 100,0% 100,0%

V20b

Onderwijsinstellingen, overheid en bedrijfsleven werkten goed samen in de voormalige (woon-/vestigings)gemeente.

Gemeente

Overige

Sneek gemeenten Totaal

helemaal oneens n 3 10 13

% 1,9% 4,1% 3,2%

deels oneens n 6 16 22

% 3,8% 6,5% 5,5%

neutraal n 71 143 214

% 45,5% 58,1% 53,2%

deels eens n 53 62 115

% 34,0% 25,2% 28,6%

helemaal eens n 23 15 38

% 14,7% 6,1% 9,5%

Totaal n 156 246 402

% 100,0% 100,0% 100,0%

Vragen over sociaal kapitaal

V21a

De saamhorigheid in de voormalige (woon-/vestigings)gemeente was goed, mensen, bedrijven en instellingen kenden elkaar, wisten elkaar te vinden en werkten goed samen.

Gemeente

Overige Sneek gemeenten Totaal

helemaal oneens n 3 6 9

% 1,9% 2,4% 2,2%

deels oneens n 9 16 25

% 5,8% 6,5% 6,2%

neutraal n 68 91 159

% 43,6% 37,0% 39,6%

deels eens n 52 105 157

% 33,3% 42,7% 39,1%

helemaal eens n 24 28 52

% 15,4% 11,4% 12,9%

Totaal n 156 246 402

% 100,0% 100,0% 100,0%

V21b

In de voormalige (woon-/vestigings)gemeente zetten veel mensen, bedrijven en instellingen zich in voor de samenleving.

Gemeente

Overige Sneek gemeenten Total

helemaal oneens n 5 3 8

% 3,2% 1,2% 2,0%

deels oneens n 6 13 19

% 3,8% 5,3% 4,7%

neutraal n 59 80 139

% 37,8% 32,5% 34,6%

deels eens n 60 102 162

% 38,5% 41,5% 40,3%

helemaal eens n 26 48 74

% 16,7% 19,5% 18,4%

Totaal n 156 246 402

% 100,0% 100,0% 100,0%

Vragen over de leefomgeving

V22a

De wegen, parken en pleinen in mijn voormalige (woon-/vestigings)omgeving waren goed onderhouden.

Gemeente

Overige

Sneek gemeenten Totaal

helemaal oneens n 17 28 45

% 10,9% 11,4% 11,2%

deels oneens n 24 41 65

% 15,4% 16,7% 16,2%

neutraal n 20 29 49

% 12,8% 11,8% 12,2%

deels eens n 61 100 161

% 39,1% 40,7% 40,0%

helemaal eens n 34 48 82

% 21,8% 19,5% 20,4%

Totaal n 156 246 402

% 100,0% 100,0% 100,0%

V22b

In de omgeving rond mijn woning/in mijn vestigingsomgeving voelde ik mij altijd veilig op straat.

Gemeente

Overige

Sneek gemeenten Totaal

helemaal oneens n 2 6 8

% 1,3% 2,4% 2,0%

deels oneens n 18 13 31

% 11,5% 5,3% 7,7%

neutraal n 14 22 36

% 9,0% 8,9% 9,0%

deels eens n 59 70 129

% 37,8% 28,5% 32,1%

helemaal eens n 63 135 198

% 40,4% 54,9% 49,3%

Totaal n 156 246 402

% 100,0% 100,0% 100,0%

V22c

Mijn (woon-/vestigings)omgeving was schoon en groen.

Gemeente

Overige Sneek gemeenten Totaal

helemaal oneens n 8 13 21

% 5,2% 5,3% 5,3%

deels oneens n 19 31 50

% 12,4% 12,7% 12,6%

neutraal n 13 23 36

% 8,5% 9,4% 9,0%

deels eens n 61 95 156

% 39,9% 38,8% 39,2%

helemaal eens n 52 83 135

% 34,0% 33,9% 33,9%

Totaal n 153 245 398

% 100,0% 100,0% 100,0%

V22d

Mijn voormalige woongemeente had een aantrekkelijk cultureel aanbod.

Gemeente

Overige Sneek gemeenten Totaal

helemaal oneens n 1 8 9

% ,7% 3,8% 2,6%

deels oneens n 17 26 43

% 12,5% 12,3% 12,4%

neutraal n 37 80 117

% 27,2% 37,7% 33,6%

deels eens n 56 63 119

% 41,2% 29,7% 34,2%

helemaal eens n 25 35 60

% 18,4% 16,5% 17,2%

Totaal n 136 212 348

% 100,0% 100,0% 100,0%

V22e

Mijn voormalige woongemeente had goede sportvoorzieningen.

Gemeente

Overige Sneek gemeenten Totaal

. helemaal oneens n 0 4 4

% ,0% 1,9% 1,1%

deels oneens n 1 18 19

% ,7% 8,5% 5,5%

neutraal n 26 54 80

% 19,1% 25,5% 23,0%

deels eens n 44 77 121

% 32,4% 36,3% 34,8%

helemaal eens n 65 59 124

% 47,8% 27,8% 35,6%

Totaal n 136 212 348

% 100,0% 100,0% 100,0%

V22f

In mijn voormalige woongemeente waren veel mogelijkheden voor een prettige vrije- tijdsbesteding.

Gemeente

Overige

Sneek gemeenten Totaal

helemaal oneens n 2 6 8

% 1,5% 2,8% 2,3%

deels oneens n 8 23 31

% 5,9% 10,8% 8,9%

neutraal n 31 67 98

% 22,8% 31,6% 28,2%

deels eens n 47 80 127

% 34,6% 37,7% 36,5%

helemaal eens n 48 36 84

% 35,3% 17,0% 24,1%

Totaal n 136 212 348

% 100,0% 100,0% 100,0%

Vragen over de lokale economie

V23a

Mijn gemeente bood veel kansen op een baan door de aanwezigheid van een groot aantal bedrijven en instellingen.

Gemeente

Overige Sneek gemeenten Totaal

helemaal oneens n 14 30 44

% 9,2% 12,2% 11,1%

deels oneens n 21 56 77

% 13,7% 22,9% 19,3%

neutraal n 58 96 154

% 37,9% 39,2% 38,7%

deels eens n 47 48 95

% 30,7% 19,6% 23,9%

helemaal eens n 13 15 28

% 8,5% 6,1% 7,0%

Totaal n 153 245 398

% 100,0% 100,0% 100,0%

V23b

Bedrijven vervulden in de voormalige (woon-/vestigings)gemeente een brede maatschappelijke rol, onder andere bij onderwijs, sport, cultuur en welzijn.

Gemeente

Overige

Sneek gemeenten Totaal

helemaal oneens n 9 13 22

% 5,9% 5,3% 5,5%

deels oneens n 4 28 32

% 2,6% 11,4% 8,0%

neutraal n 82 120 202

% 53,6% 49,0% 50,8%

deels eens n 43 70 113

% 28,1% 28,6% 28,4%

helemaal eens n 15 14 29

% 9,8% 5,7% 7,3%

Totaal n 153 245 398

% 100,0% 100,0% 100,0%

Bijlage B. Bestuurskracht voormalige gemeenten: tabellen

Democratisch kapitaal Rollen Constateringen Toetsingspunten bestuurskracht Regie en beleid Bolsward: Bolsward: - De gemeente Bolsward kent een volwassen cultuur - Participatie van maatschappelijke van inspraak bij de ontwikkeling van nieuwe plannen organisaties in de (zelfevaluatie 2003). beleidsvoorbereiding kan worden - Verbeterpunt is participatie van maatschappelijke verbeterd organisaties in de beleidsvoorbereiding uitbreiden - De gemeente moet haalbaarheid en (zelfevaluatie 2003) wenselijkheid van plannen en - Verbeterpunt is onderzoek haalbaarheid en voornemens onderzoeken wenselijkheid van plannen en voornemens (burgerjaarverslag 2002) Nijefurd: Nijefurd: - De gemeente had geen visie op - Verbeterpunt is het ontwikkelen van een visie op interactief besturen ontwikkeld interactief besturen en samen met burgers ontwikkelen van beleid (zelfevaluatie 2003) - Koers voor 2050 is samen met inwoners bepaald Sneek: Sneek: - Burgerparticipatie was nog niet - Korte lijnen naar burgers en maatschappelijke optimaal in de gemeente organisaties. Burgerparticipatie nog niet optimaal (zelfevaluatie 2003). Wûnseradiel: Wûnseradiel: - De gemeente had het beleid inzake - De gemeente zal in een notitie het beleid inzake inspraak nog niet vastgelegd (2003) inspraak vastleggen (zelfevaluatie 2003; is dit - De communicatie rond inspraak en gebeurd?) nazorg kon in de gemeente beter - In bedrijfsvoering moet meer aandacht komen voor - De gemeente zou meer aandacht nakomen van toezeggingen en afdoen van moeten besteden aan nakomen van vragen/brieven. Communicatie rond inspraak en toezeggingen en afdoen van nazorg kan beter. (zelfevaluatie 2003). vragen/brieven. - Aan actieve relatie met dorpsbelangen wordt veel aandacht besteed in de vorm van regelmatig overleg met besturen van dorpsbelangen, overleg met de bevolking over plannen in de dorpen etc. Veel dorpen hebben een dorpsvisie gemaakt die wordt gebruikt als Wymbritseradiel: onderlegger voor behoud en ontwikkeling van - Beleid en uitvoering liepen in de voorzieningen (2009). gemeente door elkaar heen - Toekomstvisie gemeente is voorgelegd aan 33 - De gemeente moest ambities en instanties. Inspraakavonden geweest. middelen met elkaar in evenwicht Wymbritseradiel: brengen - Beleid en uitvoering lopen door elkaar heen; - Het ontbrak in de gemeente aan gemeente moet bestuurlijke keuzes maken en een perspectief op dorpshuizen. vragen/wensen en middelen met elkaar in evenwicht brengen, hierover helder communiceren en spanningsveld tussen beleidsambities en middelen uitvoering (zelfevaluatie 2003); - Perspectief op dorpshuizen als anker is nodig in de gemeente (zelfevaluatie 2003). Dienstverlening Bolsward: Bolsward: - De gemeente wordt gekenmerkt door korte lijnen met - De gemeente Bolsward moet de burgers. Het bestuur van de gemeente is zeer periodieke toegankelijk en direct aanspreekbaar (zelfevaluatie tevredenheidsonderzoeken 2003). uitvoeren - Verbeterpunten zijn het uitvoeren van periodieke - Communicatie met burgers en tevredenheidsonderzoeken, verbeteren van organisaties kan verbeterd voorlichting en communicatie (zelfevaluatie 2003). Nijefurd: Nijefurd: - De gemeente Nijefurd is een benaderbare en - De gemeente moet voor haar toegankelijke gemeente voor burgers (zelfevaluatie dienstverlening een 2003). Sterk punt is de betrokkenheid van kwaliteitshandvest ontwikkelen

doelgroepen. - Doorlooptijden voor de afhandeling - Verbeterpunt is de communicatie en voorlichting van bezwaarschriften waren te lang. (zelfevaluatie 2003) - Dienstverlening naar vermogen georganiseerd, Nijefurd moet een kwaliteitshandvest ontwikkelen (burgerjaarverslag 2008) - Doorlooptijden afhandeling bezwaarschriften kunnen korter; specifieke klantenmeting zou meer helderheid Sneek: kunnen geven over ervaringen klanten (onderzoek - Integrale en elektronische 2009) dienstverlening kan worden verbeterd. Informatie was nog niet Sneek: overzichtelijk en tijdig beschikbaar - Verbeterpunt is periodiek onderzoek naar wensen en genoeg. tevredenheid burgers en organisaties en betrekken - De gemeente deed te weinig aan van de uitkomsten daarbij bij beleid (zelfevaluatie effectmeting 2003) - Dienstverlening was nog niet goed - Ook de integrale dienstverlening en elektronische genoeg gepositioneerd. dienstverlening kan verbeterd (overzichtelijkheid informatie en nog snellere beschikbaarheid informatie) (2009). - Op terrein van uitvoering en effectmeting is Wûnseradiel: verbetering nodig (zelfevaluatie 2003). - De gemeente deed te weinig met - De gemeente wil een model voor de uitkomsten van inspraak van de klantencontactencentrum ontwikkelen om burgers dienstverlening beter te positioneren (2009/2010). - Het betrekken van de buurt bij de Wûnseradiel: aanpak van leefbaarheid en - Snelheid van afhandeling van brieven moet omhoog veiligheid kon beter (zelfevaluatie 2003) - Verbetering mogelijk op gebied van voortvarendheid van uitvoering van beleid (zelfevaluatie 2003) - Betrekken van de buurt bij de aanpak van Wymbritseradiel: leefbaarheid en veiligheid kan beter (waar staat je - De gemeente moest gemeente 2009) procesbeschrijvingen en - Burgers vinden dat ze voldoende inspraak hebben, effectmetingen maken. maar dat daar te weinig mee wordt gedaan (waar - De afhandeling van staat je gemeente 2009) bezwaarschriften in de gemeente Wymbritseradiel: kon beter. - Processen zijn soms te lang. Gemeente moet streven naar procesbeschrijvingen en effectmeting (zelfevaluatie 2003) - Afhandeling bezwaarschriften was een verbeterpunt (burgerjaarverslagen tot en met 2007) Bestuurlijke partner Bolsward: Bolsward: - De gemeente houdt op verschillende manieren - De gemeente werkt onvoldoende contact met belangenorganisaties (2003). samen met buurgemeenten - Verbeterpunt is structureel overleg met de wijken - Het structureel overleg met de (2002) wijken kan beter - Samenwerking met buurgemeenten kan beter (2002/2003) Nijefurd: Nijefurd: - De gemeente moet ambtelijke en - De gemeente Nijefurd is een gemeente die bereid is bestuurlijke samenwerking verder tot samenwerking. De reeds bestaande verbeteren. Daarbij moest de samenwerkingsverbanden worden dan ook als sterk gemeente een regionale visie punt gezien. De (verdergaande) ambtelijke en opstellen en moest haar regierol bestuurlijke samenwerking kan nog wel verder versterkt worden. verbeterd worden. Daarbij moet een (gezamenlijke) regionale visie worden opgesteld en moet de gemeente haar regierol versterken. (zelfevaluatie 2003) Sneek: - Samenwerkingsgericht; met name met de gemeente Wûnseradiel: Wymbritseradiel - Het ontbrak in de gemeente aan Wûnseradiel: een bestuurlijke toekomstvisie. De

- De gemeente moet een bestuurlijke toekomstvisie gemeente zou haar krachten met ontwikkelen. Bundeling van krachten met buurgemeenten en/of andere buurgemeenten en/of andere (private) partners is (private) partners moeten bundelen geboden om haar takenpakket op een goede manier om haar takenpakket op een goede uit te kunnen voeren (zelfevaluatie 2003) manier uit te kunnen voeren.

Wymbritseradiel: Wymbritseradiel: - Gemeente zocht projectmatig samenwerking zoals met Nijefurd voor het Friese Merenproject en structureel met de gemeente Sneek (structuurvisie, sociale zaken, automatisering, ontwikkeling bedrijventerrein, centrum voor de kunsten) - Voor samenwerking op grotere schaal bundelden acht gemeenten hun krachten, hierbij gaat o.a. over Wmo, milieu, brandweer en recreatie. Daarnaast was er initiatief om met Sneek, Nijefurd en Gaasterlan-Slaet te komen tot een verdiepingsslag op terrein van ambtelijke samenwerking (burgerjaarverslag 2005). - In burgerjaarverslag 2006 was wel opgenomen dat gemeente zelfstandig moest blijven. Toezicht en Bolsward: Bolsward: handhaving - De gemeente moet zich vaker afvragen of dat wat tot - De gemeente deed te weinig stand is gebracht voldoet aan de verwachtingen effectmetingen (effectmetingen) (2002) - Toezicht en handhaving was niet - Verbeterpunten o.a.: functiescheiding, formuleren goed ingevuld in de gemeente van handhavingsbeleid, uitwerken werkprocessen, communicatie en pr op gebied van toezicht en handhaving (zelfevaluatie 2003) - Burgers weinig tevreden over de gemeente als toezichthouder en handhaver (zelfevaluatie 2003) Nijefurd: Nijefurd: - Verbeterpunt was het opstellen van een integraal handhavingsbeleid (zelfevaluatie 2003) (later wel Sneek: opgesteld) Wûnseradiel: Sneek: - Terreinen van aandacht op gebied - Verbeterpunt was het opstellen van integraal van toezicht en handhaving waren handhavingsbeleid. Dit is later opgesteld. in de gemeente ruimtelijke Wûnseradiel: ordening/volkshuisvesting en APV - Er wordt een integraal handhavingsbeleid opgesteld Wymbritseradiel: om te komen to gestructureerde en gerichte - De communicatie naar burgers was handhaving (zelfevaluatie 2003). Terreinen van een verbeterpunt in de gemeente. aandacht zijn ruimtelijke ordening/volkshuisvesting en APV ymbritseradiel: - Aandacht voor communicatie naar burgers (zelfevaluatie 2003) Werkgever Bolsward: Bolsward: - De gemeente beschikte over gemotiveerd - Huisvesting en communicatie personeel. Verbeterpunten waren de huisvesting en tussen binnen- en buitendienst communicatie tussen binnen- en buitendienst waren onvoldoende (zelfevaluatie 2003). Nijefurd: Nijefurd: - Ambtelijk apparaat van de - De gemeente Nijefurd is een aantrekkelijk gemeente was kwetsbaar. werkgever. Het personeelsbeleid, de cultuur en - Integratie, afstemming van HRM- werksfeer en de opleiding en coaching zijn sterke instrumenten en meten van punten. Het verminderen van haar kwetsbaarheid, medewerkertevredenheid waren de integratie en afstemming van HRM-instrumenten onvoldoende. en het meten van de medewerkertevredenheid kunnen beter. (zelfevaluatie 2003) Sneek: Sneek: - De mobiliteit van het personeel en - Mobiliteit van personeel zou vergroot moeten kwaliteit van het ambtelijk apparaat

worden, investeren in kwaliteit ambtelijk apparaat, waren niet voldoende andere verbeterpunten: aansturing op kwaliteit en verbetering huisvesting (zelfevaluatie 2003) Wûnseradiel: Wûnseradiel: - De gemeente zou periodiek - Gemeente moet personeelsbeleid actueel en onderzoek moeten doen naar de aantrekkelijk houden. Periodiek onderzoek naar de tevredenheid van medewerkers tevredenheid van medewerkers maakt daar deel van Wymbritseradiel: uit. - Het ambtelijk apparaat van de Wymbritseradiel: gemeente was kwetsbaar bij uitval. - Aantrekkelijke gemeente voor te werken, wel kwetsbaarheid bij uitval.

Middelen Rollen Constateringen Toetsingspunten bestuurskracht Regie en beleid Bolsward: Bolsward: - Subsidies (onderzoek 2007): beperkte sturing Raad, - Geen sturing op een doeltreffende en doelen zijn alleen globaal, van de meeste subsidies doelmatige subsidieverlening worden geen concrete prestaties gevraagd Nijefurd: Nijefurd: - Begroting (onderzoek 2006 en 2008): sturing door Raad - De begroting was onvoldoende op begroting kan worden versterkt en betrokkenheid SMART, er was nog onvoldoende Raad betrokkenheid van de Raad bij de - Begroting onvoldoende SMART geformuleerd begroting en onvoldoende samenhang - Nog niet voldoende samenhang tussen begroting en met bestaande beleidsprogramma’s bestaande beleidsprogramma’s en strategische visies. en strategische visies. - Subsidies (onderzoek 2008): voldoende waarborgen voor doeltreffend en doelmatig verlenen van subisidies. Verbeterpunten: kwaliteit verleningsbeschikking, vaststellingsbeschikking, sturing door raad en is van Sneek: belang dat gemeente beleid formuleert tav instrument - Het ontbrak in de gemeente aan subsidie doeltreffendheids- en Sneek: doelmatigheidsonderzoek - In 2009 was geen systeem opgezet om risicoanalyse - De gemeente had geen systeem om onderdeel uit te laten maken van de bedrijfsvoering zoals risicoanalyse onderdeel uit te laten beoogd was. maken van de bedrijfsvoering - Geen onderzoeken doeltreffendheid en doelmatigheid Wûnseradiel: beleid (2009). - Communicatie over 213a-onderzoek Wûnseradiel: met de rekenkamercommissie en raad - Kwaliteit van uitgevoerde collegeonderzoek is hoog. Wel kon worden verbeterd kan de communicatie over 213a-onderzoek met de rekenkamercommissie en raad worden verbeterd. Wymbritseradiel: Dienstverlening Bolsward: Bolsward: - Subsidies (onderzoek 2007): proces van subsidieverlening - Subsidieverleningproces kon beter weinig gestandaardiseerd en kon doelmatiger worden worden ingericht ingericht - Administratieve lasten waren te hoog - Administratieve lasten voor burgers en bedrijven konden omlaag (2007) Nijefurd: Sneek: Sneek: - De overzichtelijkheid en - 2009; project vernieuwing gemeentelijke website; bereikbaarheid van informatie via de verbeterpunten: overzichtelijkheid informatie en website kon worden verbeterd bereikbaarheid - Informatievoorziening over - Informatievoorziening over onderhanden projecten kan onderhanden projecten was worden verbeterd en risico-inschatting van projecten moet onvoldoende worden gedocumenteerd Wûnseradiel: Wymbritseradiel: Wymbritseradiel: - De gemeente kon duidelijker - Onderzoek vergunningverlening en handhaving 2009; communiceren over de wettelijke en communiceer zo duidelijk mogelijk over de wettelijke verwachte behandeltijd bij behandeltijd en indien deze niet wordt gehaald, informeer vergunningverlening en handhaving de burger over de verwachte behandeltijd

Bestuurlijke partner Bolsward: Nijefurd: Sneek: Wûnseradiel: Wûnseradiel: - 213a-onderzoek: Regionale samenwerking biedt - Regionale samenwerking bood gelegenheid om kwalitatief onderzoek te doen dat gelegenheid om kwalitatief onderzoek bovendien toegesneden is op de maat van Wûnseradiel. (231a-onderzoek) te doen dat was Wymbritseradiel: toegesneden op de maat van Wûnseradiel Toezicht en Bolsward: handhaving Nijefurd: Sneek: Wûnseradiel: Wymbritseradiel: Wymbritseradiel: - Vergunningverlening en handhaving (onderzoek 2009); in - In de nieuwe gemeente zou gekeken nieuwe gemeente raadzaam om te kijken naar moeten worden naar de verschillende verschillende registratiesystemen die de fusiegemeenten registratiesystemen die gemeenten gebruiken en daaruit keuze te maken; een brede afdeling gebruikten voor vergunningverlening VROM moet ook in nieuwe organisatiestructuur behouden en handhaving en hieruit zou een blijven; keuze gemaakt moeten worden - Een brede afdeling VROM zou in de nieuwe organisatiestructuur behouden moeten blijven. Werkgever Bolsward: Bolsward: - In 2009 op de afdeling Financiën, Zorg en Welzijn een - Bolsward had te maken met een tekort van 492 uren gebrek aan capaciteit op de afdeling Nijefurd: Financiën, Zorg en Welzijn

Sneek: Sneek: - Gebrek aan financiële middelen om ambities die er zijn te - De gemeente had te maken met een realiseren en problemen waarmee Sneek als middelgrote gebrek aan financiële middelen om centrumgemeente wordt geconfronteerd het hoofd te ambities te realiseren bieden, zoals stadsvernieuwing, infrastructuur, - Door vergrijzing kwam de capaciteit werkloosheid en het instandhouden van (sociaal)culturele en kwaliteit van het gemeentelijk voorzieningen. (zelfevaluatie 2003) apparaat in gevaar - Vergrijzing en gebrek aan mobiliteit van ambtelijk apparaat vormt op middellange termijn een probleem. (zelfevaluatie 2003) - Financiële positie (2009) ondanks onzekerheden nog zeker gezond te noemen. Wymbritseradiel: Wûnseradiel: - De gemeente voerde een te streng Wymbritseradiel: personeelsbeleid - Vergunningverlening en handhaving (onderzoek 2009); - Een brede afdeling VROM, met daarin aanbeveling; neem het personeelsbeleid nog eens onder RO, BWT en Milieu zou ook in de de loep. Het strenge beleid waarbij al jaren vaste krachten nieuwe organisatiestructuur worden aangenomen, heeft tot gevolg dat behouden moeten blijven. (gedetacheerde) tijdelijke krachten worden aangenomen of dat werk blijft liggen. - Een brede afdeling VROM, met daarin RO, BWT en Milieu moest ook in de nieuwe organisatiestructuur behouden blijven.

Kennis en innovatie Rollen Constateringen Toetsingspunten bestuurskracht Regie en beleid Bolsward: Bolsward: - 4 basisscholen en 1 brede scholengemeenwschap voor voortgezet onderwijs (LWOO, VMBO, HAVO, VWO) Nijefurd: Nijefurd: - Door gebrek aan financiële middelen - In herindelingsadvies aangegeven dat de gemeente kon de gemeenten voorzieningen op voorzieningen niet altijd overeind kan houden door gebrek terrein van onderwijs niet altijd aan financiële middelen, bijv. op terrein van onderwijs. overeind houden. Sneek:

- Openbaar onderwijs: strategisch beleidsplan 2007-2011 ‘avontuur vanuit structuur’ Wûnseradiel: - 17 basisscholen Wymbritseradiel: - 17 basisscholen, waarvan twee ondergebracht in een multifunctioneel centrum; Dienstverlening Bolsward: Nijefurd: Sneek: - Verwachte uitbreiding aantal Piramide peuterspeelzalen van 2 naar 3 in 2009 niet gerealiseerd - Heeft vijf brede scholen Wûnseradiel: Wymbritseradiel: Bestuurlijke partner Bolsward: Nijefurd: Sneek: - Voor volwasseneducatie is in 2009 een productovereenkomst afgesloten tussen negen deelnemende gemeenten van Zuidwest Friesland en ROC Friesland College. Wûnseradiel: Wymbritseradiel: Toezicht en Bolsward: handhaving Nijefurd: Sneek: Wûnseradiel: Wymbritseradiel: Werkgever Bolsward: Nijefurd: Sneek: Wûnseradiel: Wymbritseradiel:

Sociaal kapitaal Rollen Constateringen Toetsingspunten bestuurskracht Regie en beleid Bolsward: Bolsward: - Hoog voorzieningenniveau op gebied van zorg, - Sociale structuur van de gemeente zorginstellingen regiofunctie; was zwak - Bolsward heeft een zwakke sociale structuur (waar staat je gemeente 2009) Nijefurd: Nijefurd: - Gemeente zou zich ook moeten - Accommodatiebeleid: focus van gemeente op richten op de mate waarin activiteiten instandhouding accommodaties en niet op mate waarin in accomodaties bijdragen aan doelen activiteiten bijdragen aan doelen (2010) Sneek: Sneek: - Instrumenten die ontwikkeld waren - Programma’s werk en inkomen en welzijn en zorg op gebied van werken en leren waren - Actieplan Jeugdwerkloosheid; is al veel ontwikkeld op niet inzichtelijk gebied van werken en leren, maar dit is niet inzichtelijk. - De gemeente had een gebrek aan Samen met Kennisontwikkeling Frieslan wordt hier aan financiële middelen om ambities te gewerkt (2009). realiseren en problemen zoals - Met betrekking tot Jeugd wordt het gemeentelijk beleid instandhouden van (sociaal)-culturele ten aanzien van Kansrijk Jeugdbeleid, Brede Scholen en voorzieningen hoofd te bieden. Centrum voor Jeugd en Gezin op elkaar afgestemd (2009). - Nota Gezondheidsbeleid - Gebrek aan financiële middelen om de ambities die er zijn te realiseren en de problemen waarmee Sneek als middelgrote gemeente wordt geconfronteerd zoals Wûnseradiel: instandhouden van (sociaal)-culturele voorzieningen - Het ontbrak in de gemeente aan een

(zelfevaluatie 2003) overkoepelende en integrale visie op Wûnseradiel: dorpshuizen en multifunctionele - Ontbreekt aan overkoepelende en integrale visie op centra. Bij deze visie moet het niet dorpshuizen en multifunctionele centra alleen gaan om de gebouwen, maar (rekenkameronderzoek 2009). Nieuwe initiatieven vanuit vooral om de activiteiten die vanuit de de dorpen worden daarom ad hoc behandeld en niet als gebouwen moeten plaatsen en de onderdeel van integraal accommodatiebeleid. organisaties die dit moeten regelen. - Aanbevelingen: ontwikkel samen met fusiegemeenten een beleidsvisie op multifunctionele gebouwen. Daarbij gaat het niet om de gebouwen, maar vooral om de activiteiten Wymbritseradiel: die vanuit de gebouwen moeten plaatsvinden en de - Extra beleidsinzet was gewenst op de organisaties die het moeten regelen. terreinen: communicatie met Wymbritseradiel: verenigingen Stads- en - In multifunctionele centra voorzieningen voor sport, Dorpsbelangen, vrijwilligersbeleid en peuters, cultuur, buitenschoolse opvang, vrije tijd etc. dorpshuizenbeleid, jeugd, oudere en - Visie op Welzijn geeft drie prioriteiten: communicatie met sport verenigingen Stads- en Dorpsbelangen, vrijwilligersbeleid - Er werd onvoldoende invulling en en dorphuizenbeleid. Maar ook op gebied van jeugd, sturing gegeven aan het ouderen en sport is extra beleidsinzet gewenst. veiligheidsbeleid en de samenhang - Raad gaf onvoldoende invulling en sturing aan tussen veiligheidsbeleid en andere veiligheidsbeleid; samenhang veiligheidsbeleid en andere beleidsterreinen ontbrak. beleidsterreinen ontbrak. - Uitvoering Nota Gezondheidsbeleid 2009-2012 - Afspraken gemaakt over positie Jeugdgezondheidszorg in de te realiseren CJG (2009); Dienstverlening Bolsward: Nijefurd: - Goede score klanttevredenheidsonderzoek WMO Sneek: Sneek: - Re-integratie: opleidingsniveau onder gemiddeld; moeilijk - De software die de gemeente had om matchen vacatures met klantenbestand (2009) re-integratiegegevens op te slaan, - Software om re-integratiegegevens op te slaan, levert leverde knelpunten op knelpunten op en voorziet niet in alle informatiebehoeften - De gemeente had moeite met het van zowel casemanagers als klanten (2009) matchen van vacatures en - Uit onderzoek blijkt dat Wmo-ondersteuning aan klantenbestand wanneer het ging om verwachtingen voldoet (2009) re-integratie - Nieuwe naam GGD; Hulpverleningsdienst Fryslân nog - De naam Hulpverleningsdienst Fryslân onvoldoende bekend bij iedereen (2009). was nog onvoldoende bekend bij - Voorzieningen voor die de gemeente heeft voor de jeugd mensen is sterk punt. Wûnseradiel: - In dorpshuizen wordt veel met zelfwerkzaamheid, eigen Wymbritseradiel: middelen en andere subsidiebronnen gerealiseerd. - Het verkorten van de wachtlijst voor Wymbritseradiel: de Wet Sociale Werkvoorziening was - Positief beeld klanttevredenheidsonderzoek Wmo (2009) niet gelukt - Wet Sociale Werkvoorziening; verkorten van de wachtlijst is - Nauwelijks meldingen van jongeren en niet gelukt (2009) hun ouders bij het Wmo-loket. - Aantal burgers met vragen aan Sociaal Steunpunt/Stipepunt is nog erg weinig (2009) - Jongeren en ouders van jongeren melden zich nauwelijks bij Wmo-loket in Sneek; combinatie met Wmo-loket is geen goede gebleken (2009) Bestuurlijke partner Bolsward: - projectgroep armoedebestrijding en signalering waarin wordt samengewerkt door een woningstichting, thuiszorg, stichting ouderenwerk en vakbonden; ISDzwf; Nijefurd: Nijefurd: - De gemeente zou centraal overleg met - Verbeterpunt: faciliteren van centraal overleg met maatschappelijke organisaties (jeugd- maatschappelijke organisaties die zich bezighouden met en jongerenwerk) moeten faciliteren, jeugd- en jongerenwerk, creëren van een meldpunt voor een meldpunt voor jeugd- en jeugd- en jongeren activiteiten en creëren van een jongerenactiviteiten moeten creëren vrijwilligersloket (zelfevaluatie, is dit gebeurd?) en een vrijwilligersloket moeten Sneek: creëren

- Gemeente Sneek coördinerende rol voor ZWF gemeenten in ondersteuning Wmo - Ontwerp CJG na een uitgebreide consultatieronde vastgesteld door de projectgroep van de 8 Zuidwest gemeenten. Implementatieplan gemaakt in nauwe samenwerking met kernpartners CJG. Wûnseradiel: Wymbritseradiel: - Samenwerking met Sneek op sociale zaken, bijvoorbeeld Wmo-loket Toezicht en Bolsward: handhaving Nijefurd: Sneek: Wûnseradiel: Wûnseradiel: - Aanbeveling multifunctionele gebouwen: houd als - De gemeente zou moeten zorgen voor gemeente zicht op instandhouding gebouwen, zorg als een passende vorm van toezicht op de gemeente voor passende vorm van formeel toezicht op instandhouding van gebouwen en investeringsproject (rekenkameronderzoek 2009). investeringsprojecten. Wymbritseradiel: Werkgever Bolsward: Nijefurd: Sneek: Wûnseradiel: Wymbritseradiel:

Milieu, infrastructuur en leefomgeving Rollen Constateringen Toetsingspunten bestuurskracht Regie en beleid Bolsward: - Integraal veiligheidsplan samen met de politie, brandweer, GGD en het onderwijs opgesteld - Samen met de gemeenten Wûnseradiel, Littenseradiel en Nijefurd gewerkt aan milieubeleidplan Nijefurd: Nijefurd: - De gemeente had geen kadernota - VROM-inspectie (2005): in zijn algemeenheid pakt de grondbeleid gemeente de VROM-taken op een voldoende manier - In de actualisering van beleidsmatig aan, en organiseert, programmeert en voert bestemmingsplannen was sprake van zij deze taken in voldoende mate uit. achterstanden - VROM-inspectie (2007): VROM taken grotendeels per onderdeel beleidsmatig uitgewerkt en vastgesteld. Integraal beleidskader voor toezicht en handhaving. Sneek: Achterstanden in actualisering van bestemmingsplannen. - De gemeente stelde onvoldoende - Verbeterpunt: opstellen kadernota grondbeleid beleid vast waarmee kaders en Sneek: strategie konden worden bepaald en - Woonplan 2005 en notitie Wijkbeheer in Sneek; woonvisie prioriteiten uit af te leiden waren. 2010-2025; - De gemeente evalueerde nog - Aantal visiedocumenten in 2009 in voorbereiding zoals onvoldoende ten behoeve van de structuurplan, woonplan, detailhandelsvisie en actualisatie van bestemmingsplannen binnenstadsvisie en aansturing van werkzaamheden - Verbeterpunt was vaststellen van meer beleid waarmee Milieu. kaders en strategie worden bepaald en waaruit doelen en prioriteiten helder af te leiden zijn (VROM-inspectie 2004) - Knelpunt is de schaal van Sneek; nadert ruimtelijk gezien grenzen (zelfevaluatie 2003) - Sneek heeft een nota grondbeleid Wymbritseradiel: - Jaarlijkse evaluatie nog onvoldoende aanwezig in plan van - Het grondbeleid was beperkt aanpak voor actualisering bestemmingsplanning en beleidsmatig vastgelegd en het aansturing werkzaamheden Milieu (VROM-inspectie 2004). ontbrak aan een transparant format Wûnseradiel: voor risicoanalyses Wymbritseradiel: - Voor het Friese Merenproject zou een - Grondbeleid beperkt beleidsmatig vastgelegd (onderzoek risicoanalyse gemaakt moeten worden 2008); informatievoorziening aan raad is beperkt; en de Raad op de hoogte gehouden transparant format voor risicoanalyses ontbreekt’ worden. - Friese Merenproject: Raad op de hoogte houden; maak

een risico-analyse Dienstverlening Bolsward: Nijefurd: - VROM-inspectie (2005): achterstanden op onderdelen gebruiksvergunningen, dekkende milieuvergunningen, aanpak verlening sloopvergunningen Sneek: - Oordeel VROM-inspectie voor Bouwtoezicht redelijk tot goed, maar op terrein Ruimtelijke Ordening zijn een aantal tekortkomingen gesignaleerd en terrein milieu scoort op Wûnseradiel: onderdelen onvoldoende (inrichtingenbestand, - Bewoners waren niet tevreden over vergunningverlening). de wegen/paden/pleinen in de Wûnseradiel: gemeente en over de winkels en het - In onderzoek ‘waar staat je gemeente’ scoren openbaar vervoer in de gemeente. wegen/paden/pleinen laag (waarom onbekend); ook Wymbritseradiel: winkels en openbaar vervoer in de kleine kernen scoren - Verbeterpunten in de gemeente laag (bekend probleem) waren: actualisatie van Wymbritseradiel: bestemmingsplannen, formuleren - Verbeterpunten 2004: actualisatie bestemmingsplannen en vrijstellingenbeleid, beleid tot slopen borgen dat plannen actueel blijven, noodzaak formuleren (her)formuleren en toezicht hierop vrijstellingenbeleid, beleid tot slopen (her) formuleren en sterk verbeteren, toetsing aan toezicht hierop sterk verbeteren, toetsing aan Bouwbesluit Bouwbesluit inzichtelijk maken, inzichtelijk maken, professionalisering milieuhandhaving, professionaliseren van de jaarlijks milieuprogramma vaststeklen, actualisatie milieuhandhaving, jaarlijks milieuvergunningen, nagaan of formatie toereikend is om milieuprogramma vaststellen, VROM-taken adequaat uit te voeren. Naar aanleiding van actualisatie van milieuvergunningen aanbevelingen is plan van aanpak opgesteld. en nagaan of formatie toereikend was om VROM-taken adequaat uit te voeren. Bestuurlijke partner Bolsward: - Integraal veiligheidsplan samen met politie, brandweer, GGD en onderwijs opgesteld. Nijefurd: Gemeenten Lemsterland, Nijefurd, Wymbritseradiel en Wûnseradiel zijn in 2008 gezamenlijk project gestart om handhavingsbeleid te actualiseren. Sneek: - Als centrumgemeente vervult Sneek de rol van milieudienst voor 9 gemeenten en neemt actief deel in overleg inzake plattelandsgebied ZWF. - In aandachtswijken wijkplatformen (jaarverslag 2009) - Gebiedsontwikkeling A7 Sneek (jaarverslag 2009) - Op gebied van verkeer en vervoer neemt de gemeente deel aan regionale overleggen (jaarverslag 2009). Wûnseradiel: - Gemeenten Lemsterland, Nijefurd, Wymbritseradiel en Wûnseradiel zijn in 2008 gezmanelijk project gestart om handhavingsbeleid te actualiseren. - Op initiatief van de gemeente vindt drie keer per jaar lokaal handhavingsoverleg plaats tussen politie, Wetterskip Fryslân, Provincie Fryslân, en de gemeente Wûnseradiel. De gemeente participeert ook in het regionale handhavingsoverleg in Zuidwest Fryslân dat vier keer per jaar plaatsvindt. Wymbritseradiel: Gemeenten Lemsterland, Nijefurd, Wymbritseradiel en Wûnseradiel zijn in 2008 gezamenlijk project gestart om handhavingsbeleid te actualiseren. Toezicht en Bolsward: Bolsward: handhaving - Op te stellen handhavingbeleid in 2007 alleen betrekking - Taken en rollen waren niet duidelijk in op sector Wonen en Werken het handhavingstraject - Organisatorisch probleem dat geen heldere afspraken zijn - Beschikbare capaciteit was gemaakt over wie wat doet in handhavingstraject (2007) onvoldoende.

- Beschikbare capaciteit op terrein van toezicht en handhaving is onvoldoende. Problemen met name te verwachten op terrein van APV en RO (2007). Nijefurd: - Voor toezicht en handhaving heeft de gemeente integraal beleidskader. - Systematische en integrale milieucontroles voor bedrijven en op terrein Bouwstoffenbesluit vergen ook aandacht (inspectie 2005). Sneek: - Gemeenten Lemsterland, Nijefurd, Wymbritseradiel en - Handhaving op het terrein van milieu Wûnseradiel zijn in 2008 gezamenlijk project gestart om schoot te kort handhavingsbeleid te actualiseren Sneek: - Toezicht en handhaving voor Bouwtoezicht en Ruimtelijke Ordening redelijk adequaat aan de hand van de nota ‘Streng, maar met verstand’, maar handhaving schiet Wûnseradiel: tekort op terrein van milieu (VROM-inspectie 2004). Door - Met betrekking tot toezicht en integraal handhavingsbeleid op te stellen, kan de handhaving ambieerde de gemeente handhaving worden verbeterd. Naar aanleiding van deze om het nalevingsniveau van regels bevinding van VROM-inspectie, is een door doelgroepen te Uitvoeringsprogramma Integrale Handhaving opgesteld. behouden/verhogen, aantal klachten - Introductie wijkagent wordt gezien als sterk punt terug te dringen en de handhaving Wûnseradiel: verder te professionaliseren door - Gemeenten Lemsterland, Nijefurd, Wymbritseradiel en programmatisch handhaven te Wûnseradiel zijn in 2008 gezamenlijk project gestart om versterken. handhavingsbeleid te actualiseren. Prioriteiten worden bepaald op basis van gezamenlijk uitgevoerde risicoanalyse en individuele accenten. De gemeente Wymbritseradiel: Wûnseradiel richt zich op verbeteren van naleefgedrag. De - Aandachtsgebied voor de gemeente gemeente ambieert om het nalevingsniveau van regels op het gebied van Bouwen en RO was door doelgroepen te behouden/verhogen, aantal klachten met name het opsporen van illegale terug te dringen en de handhaving verder te bouwwerken en bouwen in afwijking professionaliseren door programmatisch handhaven te van verleende vergunningen versterken, - Op het gebied van milieu inclusief Wymbritseradiel: bodem kwam de controlefrequentie - Gemeenten Lemsterland, Nijefurd, Wymbritseradiel en en naleving van de sanctiestrategie Wûnseradiel zijn in 2008 gezamenlijk project gestart om niet goed uit de verf. handhavingsbeleid te actualiseren - Bouwen en RO: aandachtsgebied is met name opsporen van illegale bouwwerken en bouwen in afwijking van verleende vergunningen; er is een extra medewerker aangenomen om zo ver mogelijk te komen (2010) - Milieu incl. bodem: controlefrequentie en naleving van de sanctiestrategie komt nog niet goed uit de verf (2010) Werkgever Bolsward: Bolsward: - Planning van afdelingsplan VROM overstijgt het aantal - Gebrek aan capaciteit om alle beschikbare uren, maar omdat het niet gemakkelijk is uren geplande taken uit te kunnen voeren te plannen, wordt ook vaak ruimer gepland dan noodzakelijk - Formatie (inclusief extra) onvoldoende om alle taken die gepland staan in 2009 uit te voeren (afdelingsplan VROM Nijefurd: 2009) - De gemeente had te maken met een Nijefurd: gebrek aan capaciteit op gebied van - Gebrek aan capaciteit op gebied ruimtelijke ordening, ruimtelijke ordening, milieu, bouwen milieu, bouwen woningtoezicht waardoor twijfel bestaat woningtoezicht of adequate handhavingsniveau kan worden bereikt. Relatief vele vacatures en instroom van (deels) onervaren personeel vraagt extra zorg om kwaliteit van de uitvoering te garanderen (2007). Sneek: - Voor de realisatie van handhavingsuitvoeringsprogramma - De gemeente had te maken met een 2009-2010 is beschikbare capaciteit in evenwicht met de gebrek aan financiële middelen benodigde capaciteit. waardoor zij vraagstukken op het Sneek: terrein van stadsvernieuwing en

- Gebrek aan financiële middelen om de ambities die er zijn infrastructuur onvoldoende aan kon te realiseren en de problemen waarmee Sneek als pakken. middelgrote gemeente wordt geconfronteerd zoals - Uitvoering BOR-traject kon niet stadsvernieuwing, infrastructuur (zelfevaluatie 2003) opgepakt worden, door gebrek aan - Door gebrek aan middelen worden zaken niet opgepakt middelen zoals de uitvoering van het BOR traject (jaarverslag 2009). - De gemeente had te maken met - Knelpunten 2007: kennis en capaciteit gemeentelijke gebrek aan kennis en capaciteit op opsporingsambtenaren, capaciteitsproblemen gebied van toezicht en handhaving. toezichthouders vrije veld gedurende zomer; principe van programmatisch werken en te weinig mensen op de haven Wûnseradiel: - Uitvoering van de handhaving ligt bij de afdeling VROM. Binnen deze afdeling is een Buitengewoon OpsporingsAmbtenaar (BOA) aangesteld. Voor toezicht op gebied van brandveiligheid wordt gebruik gemaakt van de brandweer. Voor de uitvoering van een deel van het toezicht op milieu-inrichtingen wordt structureel gebruik Wymbritseradiel: gemaakt van milieutoezichthouders van de gemeente - Met betrekking tot het Friese Sneek (2009) Merenproject zou meer aandacht - Personele situatie in de gemeente was stabiel. Het team besteed moeten worden aan de beschikte over voldoende en diverse kennis en ervaring benodigde capaciteit, interne om het reguliere werk uit te voeren. Er was sprake van aansturing, aansturing van derden en functiescheiding tussen vergunningverleners en adequate informatievoorziening toezichthouders/handhavers (2009). - Een brede afdeling VROM, met daarin Wymbritseradiel: RO, BWT en Milieu zou ook in de - Friese Merenproject (0nderzoek 2008); meer aandacht nieuwe organisatiestructuur voor benodigde capaciteit, interne aansturing, aansturing behouden moeten blijven van derden en adequate informatievoorziening. - Op het gebied van milieuhandhaving Gebaseerd op aanbevelingen onderzoek had gemeente had de gemeente oplossingen nodig nieuwe werkwijze ingesteld. om het kwaliteitsniveau te behouden - Onderzoek vergunningverlening en handhaving 2009; een of verbeteren en urentekort op te brede afdeling VROM, met daarin RO, BWT en Milieu zou lossen zoals ontbureaucratisering, ook in de nieuwe organisatiestructuur behouden moeten minder regelgeving, samenwerking in blijven de Zuidwesthoek en stellen van - Milieuhandhaving: aantal uren voor uitvoering scherpe prioriteiten. handhavingstaken was minder dan benodigd 2005). Mede nav Professionalisering van de milieuhandhaving zou in 2005 onderzocht worden of ontbureaucratisering, minder regelgeving, samenwerking met de gemeenten in de Zuidwesthoek en stellen van scherpe prioriteiten soulaas biedt om het kwaliteitsniveau te behouden of verbeteren en het urentekort op te lossen.

Cultuur en vrije tijd Rollen Constateringen Toetsingspunten bestuurskracht Regie en beleid Bolsward: - Actief verenigingsleven; 35 sportverenigingen en recreatieve instellingen; - Cultuurvisie Bolsward ‘Stimuleren, verbinden en versterken’ samen met betrokkenen en geïnteresseerden Nijefurd: opgesteld - Gemeente had geen concreet Nijefurd: beleidsplan toerisme en ontbrak aan - Geen concreet beleidsplan maar duidelijke informele een koppeling tussen inkomsten uit beleidslijn (2010); toeristenbelasting en uitgaven in de - Aanbevolen om in nieuwe gemeente te komen tot een sector helder en concreet beleidsplan toerisme en duidelijke productbegroting te maken met een koppeling tussen inkomsten uit toeristenbelasting, evt. inzet algemene middelen en uitgaven in de sector. Wûnseradiel: Sneek: - De gemeente moest meer aandacht - Cultuurvisie gemeente Sneek, 30 juni 2009 besteden met betrekking tot haar Wûnseradiel: toeristisch potentieel aan - Toeristische positie grotendeels bepaald door watersport marktverbreding, seizoensverlenging

biedt basis maar aandacht is nodig voor marktverbreding, en aanboren van nieuwe doelgroepen. seizoensverlenging en aanboren nieuwe doelgroepen Wymbritseradiel: Dienstverlening Bolsward: Nijefurd: - Groeimogelijkheden op gebied van recreatie en toerisme. Noodzakelijk te blijven investeren op dit gebied en vooral de inspanningen van de particuliere sector verder te stimuleren. Sneek: Sneek: - De uitvoering van de beleidsnota - Realisatie Cultureel Kwartier in Sneek (jaarverslag 2009); Fryske taal kwam niet goed van de - Uitvoering beleidsnota Fryske taal heeft stagnatie grond opgelopen (jaarverslag 2009) - De gemeente werkte aan de realisatie - Ontwikkeling in voorzieningen op gebied recreatie van een nieuw centrum voor kunsten (jaarverslag 2009); met nieuw theater - Aanbod van kunst en cultuur voor verbetering vatbaar Wûnseradiel: (mist vooral een theater) (jaarverslag 2009). - Op het gebied van sport had de Wûnseradiel: gemeente geen - Sport: geen Breedtesportproject Impuls eind 2008 gestopt; bewegingsconsulenten meer geen bewegingsconsulenten meer beschikbaar beschikbaar. Wymbritseradiel: - 5 jeugdhonken, bibliotheek, sportvelden, speeltuinen, jeu de boules banen, kaatsveld etc. Daarnaast diverse strandvoorzieningen. Bestuurlijke partner Bolsward: Nijefurd: Sneek: Wûnseradiel: Wymbritseradiel: Toezicht en Bolsward: handhaving Nijefurd: Sneek: Wûnseradiel: Wymbritseradiel: Werkgever Bolsward: Nijefurd: - Bestaande ambtelijke capaciteit is toereikend en de bestaande structuren functioneren goed op gebied van recreatie en toerisme. Sneek: Wûnseradiel: Wymbritseradiel:

Economie Rollen Constateringen Toetsingspunten bestuurskracht Regie en beleid Bolsward: Bolsward: - Het Ruimtelijk Economisch Ontwikkelingsplan is een sterk - Beleidseffecten van grondbeleid op punt van de gemeente Bolsward; integraal kader werkgelegenheid en kwaliteit waren waarbinnen al bestaande beleid vertaald wordt in concrete onvoldoende meetbaar projecten; REOP onderscheidend tov andere gemeenten qua integraliteit, volledigheid en eigen financiering - Detailhandelsstructuurvisie samen met winkelsvereniging onder loep genomen in 2008 en start gemaakt met Bolswarder Ondernemers Fonds (BOF), het eerste ondernemersfonds in Friesland - Verbeterpunten: beleidseffecten van grondbeleid op werkgelegenheid en kwaliteit onvoldoende meetbaar Nijefurd: (voorbeeld Marne 2; ontwikkel instrumenten om bedrijven - De gemeente had geen nota met werkgelegenheid op dit terrein te krijgen) (onderzoek grondbeleid 2008) - Bij grondbeleid ontbrak de Nijefurd: kaderstellende en controlerende rol

100

- Grondbeleid staat in dienst van de ambities op gebied van van de raad en risicomanagement. wonen en economie. Daarbij was de financieel-technische - Gemeente heeft geen nota grondbeleid, hanteert wel basis verouderd. pragmatische beleidslijn (2009) Sneek: - Raad geeft beperkte invulling aan kaderstellende en - De ontwikkeling van meubelzaken in controlerende rol bij grondbeleid, financieel-technische de gemeente kwam niet goed van de basis is verouderd en risicomanagement ontbreekt. grond Sneek: - Nota grondbeleid - Nieuwe detailhandelnota; wordt verwacht dat in 2010 wordt gestart met bouw meubelboulevard (ontwikkeling meubelzaken kwam eerder niet van de grond) - Gemeente wil toeristisch potentieel verder ontwikkelen door uitvoering nieuwe beleidsnota ‘Sneek heeft meer’. Wûnseradiel: Wymbritseradiel: Dienstverlening Bolsward: - in 2008 op plaats 8 van de lijst van MKB vriendelijkste gemeente van Noord-Nederland; Nijefurd: - Lokale economie gedomineerd door aant. Categorieën; met name handel, (water)-toerisme, (water)recreatie, landbouw en visserij, gezondheidszorg en welzijnszorg. Sneek: Stimuleert voor recreatief woonmilieu - Het tijdig beschikbaar krijgen van Sneek: vestigingsmogelijkheden voor - Sterk punt: werkgelegenheid; Werkgelegenheid grootste bedrijven en tijdig beschikbaar hebben deel: sectoren gezondheids- en welzijnszorg, zakelijke van hoogwaardige woonlocaties was dienstverlening en onderwijs ; een aandachtspunt in de gemeente - In binnenstad breed en kwalitatief hoogwaardig - Door de economische recessie had de winkelaanbod gemeente te maken met een - Aandachtspunt: tijdig beschikbaar krijgen van terugloop van bouwactiviteiten vestigingsmogelijkheden bedrijven en tijdig beschikbaar hebben hoogwaardige woonlocaties (2009). - Gemeente geeft uitvoering aan werkgelegenheidsplan; voor aantal projecten was voortgang boven verwachting en bij aantal niet (2009) - Terugloop van bouwactiviteiten als gevolg van economische recessie. Gemeente heeft versnellingsplan waarmee wordt getracht zoveel mogelijk sneker bedrijven in te schakelen om terugloop van bouwactiviteiten tegen te gaan (2009) Wûnseradiel: Wymbritseradiel: Bestuurlijke partner Bolsward: - Samenwerking met het bedrijfsleven is een sterk punt van de gemeente - Vereniging Parkmanagement Bolsward (efficiencyvoordeel door als ondernemers zaken op bedrijventerreinen gezamenlijk aan te pakken) Sneek: Nijefurd: - De gemeente vond het noodzakelijk Sneek: dat samenwerking binnen A7-zone - Samenwerking binnen A7-zone moet worden werd geïntensiveerd. geïntensiveerd (2009) - Sneek heeft regionale detailhandelsfunctie door centrale ligging - Samen met Wymbritseradiel werkt gemeente aan planologische voorbereiding van een bedrijventerrein. Wûnseradiel: Wymbritseradiel: Toezicht en Bolsward: handhaving Nijefurd: Sneek: - Sluiten van een horeca-convenant wordt gezien als sterk

101

punt op dit gebied Wûnseradiel: Wymbritseradiel: Werkgever Bolsward: Nijefurd: Sneek: Sneek: - Gebrek aan financiële middelen om de ambities die er zijn - Op orde brengen personeelsbezetting te realiseren en de problemen waarmee Sneek als was een punt van aandacht in de middelgrote gemeente wordt geconfronteerd zoals gemeente werkloosheid (zelfevaluatie 2003) - Gebrek aan financiële middelen was - Op orde brengen personeelsbezetting is een punt van ook een punt aandacht om problemen aandacht. In 2009 is hiervoor een vacature (planeconoom) als werkloosheid aan te pakken opengesteld. Wûnseradiel: Wymbritseradiel:

102