Master KRL Ferdig
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
Står mangfoldet for fall? En studie av det geografiske mangfoldet i fiksjonstilbudet på NRK og TV 2 i årene 2010-2016. Kari Ranheim Lome Masteroppgave i medievitenskap UNIVERSITETET I OSLO Institutt for medier og kommunikasjon 3.02.2018 II Står mangfoldet for fall? En studie av det geografiske mangfoldet i fiksjonstilbudet på NRK og TV 2 i årene 2010-2016. Kari Ranheim Lome III Copyright Kari Ranheim Lome 2018 Står mangfoldet for fall? En studie av det geografiske mangfoldet i fiksjonstilbudet på NRK og TV 2 i årene 2010-2016. Kari Ranheim Lome http://www.duo.uio.no Trykk: Reprosentralen, Universitetet i Oslo IV Sammendrag Denne studien undersøker det geografiske mangfoldet i det lineære fiksjonstilbudet på NRKs og TV 2s kanaler i perioden 2010 til 2016. Perioden preges av intensivert konkurranse om publikums oppmerksomhet, særlig etter at Netflix og HBO Nordic ble lansert i Norge i 2012. Denne oppgaven undersøker hvordan sammensetningen av fiksjonsinnhold fra ulike land utvikler seg i NRKs og TV 2s lineære fiksjonstilbud. Dette undersøkes med en kvantitativ innholdsanalyse, som analyserer programlogger over fiksjonsprogrammene som ble sendt i analyseperioden. Analysen har tre hovedfunn. Fiksjonstilbudet øker mot midten av analyseperioden, men synker igjen etter 2013. I analyseperioden har NRKs kanaler mer geografisk mangfold enn TV 2s kanaler. Andelen amerikansk fiksjonsinnhold synker gjennom analyseperioden både på NRKs og TV 2s kanaler. Denne tiden blir til en viss grad fylt opp av norsk og nordisk fiksjonsinnhold, som styrkes gjennom perioden. Abstract This study explores the geographical diversity in the fictional television content on the Norwegian public service broadcaster NRK (Norwegian Broadcasting Corporation) and commercial public service broadcaster TV 2, in the period 2010 to 2016. During this period, the introduction of international streaming services such as Netflix and HBO Nordic in 2012 intensified the competition for the Norwegian television audience. Through a quantitative content analysis of the programmes sent in this period, the study explores how the composition of fictional content programming develops throughout the period, with emphasis on the programme’s country of origin. The study presents three main findings. Firstly, the study finds that during the period there is an increase in the fictional television content programming towards 2013 that later decreases towards 2016. Secondly, the study finds that NRK’s channels offers a broader geographical diversity than TV 2’s channels. And thirdly, the study finds that the share of American fictional television content decreases throughout the period, on both NRK’s and TV 2’s channels. This decrease in air time is to an extent filled up by fictional content from Norway and the Nordic countries, which is strengthened throughout the period. V VI Forord Å skrive denne oppgaven har vært en utrolig spennende prosess. Det har gitt meg tid og mulighet til å fordype meg i et felt som engasjerer meg. Temaet for denne oppgaven begynte jeg å tenke på da jeg på bachelor-nivå hadde praksis hos analyseavdelingen i NRK. Her fikk jeg innblikk i hvor mye data som fantes om de norske TV-kanalene. Med dataene som til slutt ble til datagrunnlaget i denne oppgaven kunne jeg forene mine interesser for mediepolitikk, mediepåvirkning og utviklingen på TV-markedet. Å skrive denne oppgaven vært krevende og utfordrende, men aller mest har det vært gøy og lærerikt. Heldigvis har jeg ikke stått alene i dette arbeidet. Først vil jeg rette en stor takk vil min veileder Gunn Enli (V16-V18) for gode innspill og konstruktive tilbakemeldinger. Veiledningsmøtene har vært inspirerende og engasjerende, og har hver gang gitt meg ny giv arbeidet med oppgaven. Jeg vil også takke alle i NRK og TV 2 som har hjulpet meg med informasjon og tilgang til data til denne oppgaven. Spesielt vil jeg takke Kristian Tolonen og alle i analyseavdelingen i NRK for god hjelp under datainnsamlingen og gode råd gjennom hele masterforløpet. En takk må gis til alle gode venner og familie for korrekturlesing og støtte. En spesiell takk til søsken Amund og Ragnild, som har engasjert seg i oppgaven og vært til stor støtte og hjelp underveis i prosessen. En stor takk går også til Astrid Landstad og mine gode venner som har motivert meg gjennom hver eneste milepæl. Oslo, februar 2018 Kari Ranheim Lome VII VIII Innholdsfortegnelse 1 Innledning ................................................................................................................................ 1 1.1 Problemstilling ............................................................................................................................ 3 1.2 Metode ............................................................................................................................................ 4 1.3 Tidligere forskning .................................................................................................................... 4 1.4 Begreper i oppgaven .................................................................................................................. 5 1.4.1 Mangfold ...................................................................................................................................................... 5 1.4.2 Fiksjon vs. drama ..................................................................................................................................... 6 1.4.3 Beste sendetid ........................................................................................................................................... 6 1.5 Leseveiledning ............................................................................................................................. 7 2 Teoretiske perspektiver ...................................................................................................... 8 2.1 Historisk bakgrunn .................................................................................................................... 8 2.1.1 Monopolfasen ............................................................................................................................................ 9 2.1.2 Flerkanalfasen ........................................................................................................................................ 11 2.1.3 Fragmenteringsfasen ........................................................................................................................... 14 2.2 TV-publikummet i fragmenteringsfasen ......................................................................... 17 2.2.1 Seervaner i endring .............................................................................................................................. 18 2.2.2 Kampen om de unge voksne ............................................................................................................. 21 2.2.3 Beste sendetid i oppløsning? ............................................................................................................ 21 2.2.4 Internasjonale konkurrenter på TV-markedet ........................................................................ 22 2.3 Mediemangfold ......................................................................................................................... 24 2.3.1 Mangfold som politisk begrep ......................................................................................................... 25 2.3.2 Tidligere studier av mangfoldet på norske kanaler ............................................................... 26 2.3.3 Geografisk mangfold i fiksjonsinnhold ........................................................................................ 28 2.4 Regulering av mediemangfold ............................................................................................ 35 2.4.1 Direktivet for medietjenester .......................................................................................................... 35 2.4.2 Lov om kringkasting og audiovisuelle medietjenester ......................................................... 37 2.4.3 NRK-plakaten .......................................................................................................................................... 37 2.4.4 TV 2s avtale med staten ..................................................................................................................... 38 2.4.5 Regulering av audiovisuelle bestillingstjenester .................................................................... 38 2.5 Oppsummering ......................................................................................................................... 39 3 Metodiske tilnærminger ................................................................................................... 42 3.1 Valg av metode .......................................................................................................................... 42 3.1.1 Kvantitativ innholdsanalyse ............................................................................................................. 43 3.1.2 Longitudinelle studier ......................................................................................................................... 44 3.1.3 Komparativ metode ............................................................................................................................. 44 3.2 Datagrunnlaget ........................................................................................................................