Barometre-Politique-Odoxa-Janvier

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Barometre-Politique-Odoxa-Janvier Baromètre politique Janvier 2018 LEVÉE D’EMBARGO LE MARDI 23 JANVIER À 5H00 Sondage réalisé pour Méthodologie Recueil Enquête réalisée auprès d’un échantillon de Français interrogés par Internet les 17 et 18 janvier 2018. Echantillon Echantillon de 1 006 personnes représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus, parmi lesquelles : 224 sympathisants de gauche (150 de gauche hors PS, et 74 du PS), 140 sympathisants LaREM, 130 sympathisants de droite hors FN (dont 112 sympathisants LR) et 155 du FN. La représentativité de l’échantillon est assurée par la méthode des quotas appliqués aux variables suivantes : sexe, âge, niveau de diplôme et profession de l’interviewé après stratification par région et catégorie d’agglomération. Précisions sur les marges d’erreur Chaque sondage présente une incertitude statistique que l’on appelle marge d’erreur. Cette marge d’erreur signifie que le résultat d’un sondage se situe, avec un niveau de confiance de 95%, de part et d’autre de la valeur observée. La marge d’erreur dépend de la taille de l’échantillon ainsi que du pourcentage observé. Si le pourcentage observé est de … Taille de l’Echantillon 5% ou 95% 10% ou 90% 20% ou 80% 30% ou 70% 40% ou 60% 50% 200 3,1 4,2 5,7 6,5 6,9 7,1 400 2,2 3,0 4,0 4,6 4,9 5,0 500 1,9 2,7 3,6 4,1 4,4 4,5 600 1,8 2,4 3,3 3,7 4,0 4,1 800 1,5 2,5 2,8 3,2 3,5 3,5 900 1,4 2,0 2,6 3,0 3,2 3,3 1 000 1,4 1,8 2,5 2,8 3,0 3,1 1 500 1,1 1,5 2,0 2,3 2,4 2,5 2 000 1,0 1,3 1,8 2,1 2,2 2,2 3000 0,8 1,1 1,4 1,6 1,8 1,8 Lecture du tableau : Dans un échantillon de 1000 personnes, si le pourcentage observé est de 20% la marge d’erreur est égale à 2,5% : le pourcentage réel est donc compris dans l’intervalle [17,5 ; 22,5]. Principaux enseignements L’abandon de NDDL fait rechuter l’exécutif 1. Rechute ! Après l’annonce (pourtant soutenue par les Français) sur NDDL, le Président perd 5 points le Premier ministre 7. Désormais « seulement » un Français sur deux (49% et 50%) apprécie leur action. 2. Cote d’adhésion des principales personnalités politiques : Nicolas Hulot et Laurent Wauquiez s’effondrent… Juppé revient 3. D’ailleurs les Français donnent raison (80%) à Alain Juppé de s’être mis en retrait de LR et ils sont deux fois plus nombreux à souhaiter qu’il se rapproche d’E. Macron pour les européennes plutôt qu’il ne soutienne L. Wauquiez Gaël Sliman, Président d’Odoxa @gaelsliman Synthèse détaillée (1/5) L’abandon de NDDL fait rechuter l’exécutif Rechute ! Après l’annonce (pourtant soutenue par les Français) sur NDDL, le Président perd 5 points le Premier ministre 7. Désormais « seulement » un Français sur deux (50% et 49%) apprécie leur action. La décision d’abandonner le projet de construction de l’aéroport de NDDL et de donner encore deux mois aux occupants illégaux de la ZAD pour la quitter a été largement approuvée par les Français. Dans notre sondage Odoxa-Dentsu-Consulting pour le Figaro et France Info publié le 18 janvier, les Français étaient 76% à approuver la décision et une majorité d’entre eux la qualifiaient à la fois de « pragmatique » et de « courageuse ». Mais, comme nous l’indiquions dans notre analyse à l’époque, ce n’est pas parce que les Français ont approuvé cet abandon parce qu’ils sont soulagés d’être enfin débarrassés de cette « Arlésienne » que cette décision ne suscitera pas des dommages collatéraux à plus moyen terme sur l’image de l’exécutif. En effet, s’il est un crédit qui était jusqu’à présent systématiquement porté à cet exécutif, c’est bien celui de « faire ce qu’il dit », de tenir ses promesses. Or, cette fois, même si c’est pour des raisons pragmatiques, et même si les Français s’en réjouissent, l’exécutif ne fait pas – du tout – ce qu’il avait promis (durant la campagne sur le plateau de France 2, E. Macron s’était solennellement engagé à « faire NDDL »). Le Président et le Premier ministre n’ont pas tardé à en faire les frais. Leurs cotes de popularité rechutent lourdement en janvier : le Président perd 5 points, redevenant symboliquement un peu plus impopulaire que populaire (50% contre 49%) et le Premier ministre, en première ligne sur l’annonce, en perd 7 tombant à 50% de jugements positifs… Synthèse détaillée (2/5) Cette rechute vient casser la belle dynamique de hausse que leurs courbes de popularités connaissaient depuis l’automne dernier. La baisse se voit partout, chez les sympathisants de gauche comme chez ceux de droite et même de LaREM. Mais le plus frappant est le recul observé auprès des sympathisants des ex deux grands partis de gouvernement : auprès des sympathisants PS, Philippe perd 19 points et Macron 16, tandis qu’ils reculent respectivement de -6 et -20 points auprès des sympathisants de droite. Mais, Emmanuel Macron et Edouard Philippe ne sont pas les seuls hommes politiques à être ainsi sanctionnés par l’opinion en ce début d’année… Cote d’adhésion des principales personnalités politiques : Nicolas Hulot et Laurent Wauquiez s’effondrent… Juppé revient Nicolas Hulot s’effondre enregistrant une baisse de 11 points en un mois. Déjà sur le « reculoir » à la fin de l’année dernière le ministre a connu une baisse de 26 points en un peu plus de six mois ! Alors qu’il était crédité de 60% de cote d’adhésion à son entrée au gouvernement, il n’y a plus désormais que 34% de Français qui le soutiennent ou, au moins, ont de la sympathie pour lui. Certes, malgré cet effondrement, il est toujours le numéro 1 sur notre palmarès des personnalités politiques, mais il ne devance plus que d’un point Alain Juppé que nous avons réintroduit dans le palmarès à l’occasion de son come-back médiatique et de son annonce de prendre ses distances avec son parti, LR. Avec 33% de cote d’adhésion, l’ex-candidat malheureux de la primaire de droite est, de loin, la personnalité politique de droite préférée des Français et fait un retour remarqué sur le podium de notre baromètre. Dans le sens inverse, Laurent Wauquiez part en piqué : sa cote d’adhésion recule de 4 points auprès des Français et surtout de 7 points auprès des sympathisants du parti qu’il dirige. Synthèse détaillée (3/5) Désormais, sa cote d’adhésion est de seulement 15% auprès des Français – Juppé est plus que deux fois plus populaire – et de 45% auprès des sympathisants LR ! Auprès d’eux, il ne fait même plus partie de leur podium : devancé par N. Sarkozy (1er, 73% de cote d’adhésion auprès des sympathisants LR), A. Juppé (2ème avec 52%) et V. Pécresse (3ème avec 48%), il est relégué à la 4ème place, ne devançant que d’un point Xavier Bertrand (44%). Le reste de notre palmarès voit davantage de baisses que de hausses, avec deux cas particuliers particulièrement intéressants : Gérard Collomb et François Hollande. La cote de Gérard Collomb est pour le moins paradoxale : sa posture ferme, tant sur les questions sécuritaires que migratoires est de plus en plus appréciée par les sympathisants de droite (+13 points, 35% de cote d’adhésion désormais) et, inversement, elle agace de plus en plus ceux de gauche (-6 points à 15%). Résultat, ce socialiste historique est désormais deux fois plus populaire (35% contre 15%) auprès de la droite que de la gauche : 7ème personnalité politique préférée des sympathisants de droite, il n’est que 13ème dans le palmarès des sympathisants de gauche. François Hollande aussi mérite une attention particulière tant il parvient à rater remarquablement son come-back médiatique de ces derniers mois. 11ème personnalité ex-aequo du palmarès avec seulement 21% de cote d’adhésion (-2), l’ex-Président recule encore en termes de soutiens – au point d’être 22 points derrière Mélenchon auprès des sympathisants de gauche – … mais il surperforme en termes de rejet (44%) : égalant désormais Sarkozy, il obtient une troisième place ex-aequo avec lui sur le podium des personnalités politiques suscitant le plus fort niveau de rejet. Il y côtoie Mélenchon (2ème avec 45%) et Marine Le Pen (1ère avec 56%). Synthèse détaillée (4/5) D’ailleurs les Français donnent raison (80%) à Alain Juppé de s’être mis en retrait de LR et ils sont deux fois plus nombreux à souhaiter qu’il se rapproche d’E. Macron pour les européennes plutôt qu’il ne soutienne L. Wauquiez Alain Juppé est une personnalité toujours très respectée et appréciée. Numéro 2 de notre cote d’adhésion auprès des Français comme des sympathisants de droite il représente un regret pour le peuple de droite… Ah si seulement il avait pu remporter la primaire et les représenter à la présidentielle… Les Français qui estiment que LR serait aujourd’hui dans une « meilleure situation » sont 5 fois plus nombreux (47% contre 10%) que ceux qui pensent que le parti serait à présent dans une « moins bonne situation » (42% des Français estiment que LR serait dans la même situation qu’aujourd’hui). Les sympathisants de droite en sont tout aussi convaincus : 49% contre 12% estiment que LR serait aujourd’hui dans une bien meilleure situation.
Recommended publications
  • MEDIA POLARIZATION “À LA FRANÇAISE”? Comparing the French and American Ecosystems
    institut montaigne MEDIA POLARIZATION “À LA FRANÇAISE”? Comparing the French and American Ecosystems REPORT MAY 2019 MEDIA POLARIZATION “À LA FRANÇAISE” MEDIA POLARIZATION There is no desire more natural than the desire for knowledge MEDIA POLARIZATION “À LA FRANÇAISE”? Comparing the French and American Ecosystems MAY 2019 EXECUTIVE SUMMARY In France, representative democracy is experiencing a growing mistrust that also affects the media. The latter are facing major simultaneous challenges: • a disruption of their business model in the digital age; • a dependence on social networks and search engines to gain visibility; • increased competition due to the convergence of content on digital media (competition between text, video and audio on the Internet); • increased competition due to the emergence of actors exercising their influence independently from the media (politicians, bloggers, comedians, etc.). In the United States, these developments have contributed to the polarization of the public square, characterized by the radicalization of the conservative press, with significant impact on electoral processes. Institut Montaigne investigated whether a similar phenomenon was at work in France. To this end, it led an in-depth study in partnership with the Sciences Po Médialab, the Sciences Po School of Journalism as well as the MIT Center for Civic Media. It also benefited from data collected and analyzed by the Pew Research Center*, in their report “News Media Attitudes in France”. Going beyond “fake news” 1 The changes affecting the media space are often reduced to the study of their most visible symp- toms. For instance, the concept of “fake news”, which has been amply commented on, falls short of encompassing the complexity of the transformations at work.
    [Show full text]
  • Choose France!” Summit Focusing on France’S Attractiveness to Business
    PRESIDENCY OF THE FRENCH REPUBLIC ______ Press Office Paris, January 22, 2018 PRESS RELEASE “Choose France!” summit focusing on France’s attractiveness to business Versailles, January 22, 2018 #ChooseFrance The President of France will be attending the “Choose France!” summit at the Palace of Versailles on Monday January 22, where distinguished guests will include nearly 140 business leaders representing some the world’s biggest businesses in a wide variety of sectors, from the automotive industry to new technologies, agri-food, financial services and healthcare. The “Choose France!” summit is another key stage in the promotion of France’s attractiveness as a business location after several months of far-reaching economic reforms by the French government. The aim of the event is to highlight how France stands up as an attractive business destination, underpinned by the announcement of various investment projects in France and the presence of 140 business leaders, many of whom are on their way to the World Economic Forum in Davos (Switzerland), who will discuss their ambitions in France with the President, Prime Minister and 16 ministers. Five multinational firms will use the summit to announce major investment projects in France. Each of these will serve as a symbolic illustration – due to either their size, the sums being invested, growth or jobs being generated, or their excellence and significance for sectors of the future. A handful of smaller projects will also be announced during the event. As part of a day largely given over to France’s attractiveness to business, the President of France will also pay an early afternoon visit to Toyota’s industrial plant near Valenciennes (north-eastern France), where the Toyota Yaris is made (3.5 million units produced since opening in 2001) and 3,800 people are employed at a site driving employment in the local area.
    [Show full text]
  • Bilan Annuel Des Grandes Entre- L' Prises Françaises »
    OBSERVATOIREOBSERVATOIRE DES DES MULTINATIONALES MULTINATIONALES LE VÉRITABLE BILAN 2019 CAC40 ANNUEL RADIOGRAPHIE DES GRANDES ENTREPRISES FRANÇAISES RAPPORT PUBLIÉ PAR L’OBSERVATOIRE DES MULTINATIONALE AVANT-PROPOS Observatoire des multinationales est heureux de vous présenter la deuxième édition de son « Véritable bilan annuel des grandes entre- L' prises françaises ». Salaires, dividendes, impôts, mais aussi émissions de gaz à effet de serre, droits des travailleurs, déchets, égalité entre homme et femmes ou lobbying : c'est une tentative de radiographie complète du CAC40 du point de vue non pas des marchés financiers (comme c'est le cas des rapports officiels publiés par les entreprises), mais du point de vue de la société, c'est-à-dire des problèmes qui se posent à nous tous en tant que travailleur.se.s et citoyen.ne.s. L'objectif de ce « Véritable bilan annuel » reste le même : susciter et alimenter l'indispensable débat démocratique sur les stratégies et sur les choix de « nos » multinationales, mais aussi sur les politiques publiques qui les soutiennent de manière directe et indirecte. Un débat qui n'a vraiment lieu aujourd'hui, parce que souvent relégué hors du champ du « débattable » par nos dirigeants poli- tiques et économiques, mais aussi faute d'informations accessibles, sincères et indépendantes sur ces questions. Inévitablement, notre publication appuie donc sur les points qui font mal et les questions qui fâchent – celles que le CAC40 minimise ou passe sous silence dans ses propres documents de communication. C'est parce que les questions posées ici sont importantes, et la responsabilité des grandes entreprises – françaises ou autres – souvent grande.
    [Show full text]
  • Macron Leaks” Operation: a Post-Mortem
    Atlantic Council The “Macron Leaks” Operation: A Post-Mortem Jean-Baptiste Jeangène Vilmer The “Macron Leaks” Operation: A Post-Mortem Jean-Baptiste Jeangène Vilmer ISBN-13: 978-1-61977-588-6 This report is written and published in accordance with the Atlantic Council Policy on Intellectual Indepen- dence. The author is solely responsible for its analysis and recommendations. The Atlantic Council and its donors do not determine, nor do they necessarily endorse or advocate for, any of this report’s conclusions. June 2019 Contents Acknowledgments iv Abstract v Introduction 1 I- WHAT HAPPENED 4 1. The Disinformation Campaign 4 a) By the Kremlin media 4 b) By the American alt-right 6 2. The Aperitif: #MacronGate 9 3. The Hack 10 4. The Leak 11 5. In Summary, a Classic “Hack and Leak” Information Operation 14 6. Epilogue: One and Two Years Later 15 II- WHO DID IT? 17 1. The Disinformation Campaign 17 2. The Hack 18 3. The Leak 21 4. Conclusion: a combination of Russian intelligence and American alt-right 23 III- WHY DID IT FAIL AND WHAT LESSONS CAN BE LEARNED? 26 1. Structural Reasons 26 2. Luck 28 3. Anticipation 29 Lesson 1: Learn from others 29 Lesson 2: Use the right administrative tools 31 Lesson 3: Raise awareness 32 Lesson 4: Show resolve and determination 32 Lesson 5: Take (technical) precautions 33 Lesson 6: Put pressure on digital platforms 33 4. Reaction 34 Lesson 7: Make all hacking attempts public 34 Lesson 8: Gain control over the leaked information 34 Lesson 9: Stay focused and strike back 35 Lesson 10: Use humor 35 Lesson 11: Alert law enforcement 36 Lesson 12: Undermine propaganda outlets 36 Lesson 13: Trivialize the leaked content 37 Lesson 14: Compartmentalize communication 37 Lesson 15: Call on the media to behave responsibly 37 5.
    [Show full text]
  • Emmanuel Macron Président De La République
    Emmanuel Macron COMPOSITION DU GOUVERNEMENT ÉDOUARD PHILIPPE Président de la République JANVIER 2018 MATIGNON Édouard Philippe Christophe Castaner Benjamin Griveaux Marlène Schiappa Sophie Cluzel Mounir Mahjoubi Premier ministre Secrétaire d’État auprès Secrétaire d’État auprès Secrétaire d’État auprès Secrétaire d’État auprès Secrétaire d’État auprès du Premier ministre, chargé du Premier ministre, du Premier ministre, chargée du Premier ministre, chargée du Premier ministre, des Relations avec le Parlement porte-parole de l’Égalité entre des Personnes handicapées chargé du Numérique du Gouvernement les femmes et les hommes MINISTÈRE DE L’INTÉRIEUR MINISTÈRE DE LA TRANSITION ÉCOLOGIQUE ET SOLIDAIRE Gérard Collomb Jacqueline Gourault Nicolas Hulot Elisabeth Borne Sébastien Lecornu Brune Poirson Ministre d’État, Ministre auprès Ministre d’État, ministre Ministre auprès du ministre d’État, Secrétaire d’État Secrétaire d’État ministre de l’Intérieur du ministre d’État, de la Transition écologique ministre de la Transition écologique auprès du ministre d’État, auprès du ministre d’État, ministre de l’Intérieur et solidaire et solidaire, chargée des Transports ministre de la Transition ministre de la Transition écologique et solidaire écologique et solidaire MINISTÈRE DE LA JUSTICE MINISTÈRE DE L’EUROPE ET DES AFFAIRES ÉTRANGÈRES MINISTÈRE DES ARMÉES Nicole Belloubet Jean-Yves Le Drian Nathalie Loiseau Jean-Baptiste Lemoyne Florence Parly Geneviève Darrieussecq Garde des Sceaux, Ministre de l’Europe Ministre auprès du ministre Secrétaire d’État
    [Show full text]
  • Changes and Continuities in the Formation of the 2017 French Government
    Fr Polit (2017) 15:340–359 DOI 10.1057/s41253-017-0042-9 ORIGINAL ARTICLE A mould-breaking cabinet? Changes and continuities in the formation of the 2017 French government Cristina Bucur1 Published online: 1 August 2017 Ó Macmillan Publishers Ltd 2017 Abstract Emmanuel Macron’s election as President of the Republic and the for- mation of a government that includes a mix of politicians from parties on the left and right of the political spectrum, as well as a significant share of non-partisan ministers, has been hailed by numerous commentators as an unprecedented overhaul of France’s political life. This article examines how the two cabinets formed under prime minister E´ douard Philippe in the shadow of the 2017 presidential and par- liamentary elections compare to previous governments in the Fifth Republic. The analysis reveals a less than revolutionary break with previous patterns of govern- ment size, channels of ministerial recruitment, portfolio allocation, gender balance, and ethnic diversity. Keywords France Á Cabinet Á Ministers Á Political parties Á Gender Á Ethnic diversity The president and the prime minister appointment The Constitution of the Fifth Republic places the president at the centre of the government formation process. Article 8 grants the head of state unconstrained power to select the prime minister and to appoint all other cabinet members on his or her proposal. Thus, favourable circumstances, such as the support of a majority in parliament, allow the head of state to appoint a loyal and/or at least subordinate prime minister and take control over the government (Elgie 2013: 20).
    [Show full text]
  • Baro-Politique-Odoxa-Octobre-2018
    Baromètre politique Octobre 2018 LEVÉE D’EMBARGO LE LUNDI 8 OCTOBRE 2018 À 5H00 Sondage réalisé pour Méthodologie Recueil Enquête réalisée auprès d’un échantillon de Français interrogés par Internet les 4-5 octobre 2018. Echantillon Echantillon de 1 014 personnes représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus. La représentativité de l’échantillon est assurée par la méthode des quotas appliqués aux variables suivantes : sexe, âge, niveau de diplôme et profession de l’interviewé après stratification par région et catégorie d’agglomération. Précisions sur les marges d’erreur Chaque sondage présente une incertitude statistique que l’on appelle marge d’erreur. Cette marge d’erreur signifie que le résultat d’un sondage se situe, avec un niveau de confiance de 95%, de part et d’autre de la valeur observée. La marge d’erreur dépend de la taille de l’échantillon ainsi que du pourcentage observé. Si le pourcentage observé est de … Taille de l’Echantillon 5% ou 95% 10% ou 90% 20% ou 80% 30% ou 70% 40% ou 60% 50% 200 3,1 4,2 5,7 6,5 6,9 7,1 400 2,2 3,0 4,0 4,6 4,9 5,0 500 1,9 2,7 3,6 4,1 4,4 4,5 600 1,8 2,4 3,3 3,7 4,0 4,1 800 1,5 2,5 2,8 3,2 3,5 3,5 900 1,4 2,0 2,6 3,0 3,2 3,3 1 000 1,4 1,8 2,5 2,8 3,0 3,1 1 500 1,1 1,5 2,0 2,3 2,4 2,5 2 000 1,0 1,3 1,8 2,1 2,2 2,2 3000 0,8 1,1 1,4 1,6 1,8 1,8 Lecture du tableau : Dans un échantillon de 1000 personnes, si le pourcentage observé est de 20% la marge d’erreur est égale à 2,5% : le pourcentage réel est donc compris dans l’intervalle [17,5 ; 22,5].
    [Show full text]
  • Le Huffpost Baromètre - Baromètre Personnalités
    Le HuffPost Baromètre - Baromètre Personnalités L'enquête a été réalisée sur 1009 personnes représentatives de la population nationale française âgée de 18 ans et plus. Le sondage a été effectué en ligne, sur le panel propriétaire YouGov France du 28 au 29 octobre 2019. Age Genre Région Rappel octobre Total 2019 Région 18-34 35-54 55+ Homme Femme Nord-Est Nord-Ouest Sud-Est Sud-Ouest Parisienne De quelles personnalités politiques avez-vous une opinion POSITIVE ? Veuillez sélectionner autant de réponses que vous le souhaitez parmi la liste suivante Echantillon brut 957 985 220 332 433 432 553 229 218 194 243 101 Echantillon pondéré 957 990 255 328 407 479 510 235 223 185 239 107 Nicolas Hulot 26% 24% 23% 25% 23% 27% 21% 25% 22% 28% 21% 24% Marine Le Pen 18% 18% 13% 20% 18% 19% 17% 22% 18% 13% 17% 14% Alain Juppé 20% 15% 13% 13% 19% 19% 12% 10% 19% 18% 13% 18% Jean-Luc Mélenchon 12% 14% 21% 16% 8% 14% 15% 13% 14% 16% 14% 14% Christine Lagarde 14% 14% 6% 6% 26% 15% 13% 11% 15% 19% 14% 11% Marion Maréchal 14% 13% 5% 12% 19% 16% 11% 10% 12% 16% 16% 13% Xavier Bertrand 13% 13% 5% 9% 22% 15% 12% 17% 17% 13% 8% 10% Jean-Yves Le Drian 13% 13% 8% 6% 21% 16% 10% 10% 20% 14% 9% 9% François Baroin 13% 12% 5% 7% 19% 13% 10% 10% 11% 15% 8% 17% Nicolas Dupont-Aignan 11% 12% 6% 11% 15% 13% 10% 8% 13% 12% 14% 8% Ségolène Royal 10% 12% 12% 13% 11% 8% 14% 11% 12% 14% 10% 11% Christiane Taubira 10% 10% 13% 13% 7% 13% 8% 7% 11% 13% 11% 10% Martine Aubry 9% 10% 11% 8% 11% 9% 11% 13% 8% 7% 11% 9% Benoît Hamon 10% 9% 13% 9% 7% 10% 9% 8% 10% 10% 7% 14% François
    [Show full text]
  • Le Baromètre Politique Viavoice-Libération. Mars 2019
    Le baromètre politique Viavoice - Libération Mars 2019 Viavoice Paris Études Conseil Stratégie 9 rue Huysmans, 75 006 Paris. + 33 (0)1 40 54 13 90 www.institut-viavoice.com 1 Modalités de réalisation 3. Synthèse des enseignements 5. Questions barométriques. Les popularités 6. Le président de la République 7. Le Premier ministre 8. Les ministres 10. Les autres personnalités politiques 12. Questions d’actualité. Le contexte politique et social 13. L’évolution de la popularité d’Emmanuel Macron 14. Le rapport d’Emmanuel Macron avec les Français 15. L’orientation politique attendue pour la suite du quinquennat 16. L’opinion sur la loi « anticasseurs » 17. Le soutien au mouvement des gilets jaunes 19. Les attentes pour la suite du mouvement 20. Le dynamisme actuel des différentes formations politiques Sondage réalisé par Viavoice pour Libération. Interviews effectuées en ligne les 19 et 20 février 2019. Échantillon de 1004 personnes, représentatif de la population résidant en France métropolitaine âgée de 18 ans et plus. Représentativité par la méthode des quotas appliquée aux critères suivants : sexe, âge, profession de l’interviewé, région et catégorie d’agglomération. Les rappels de données antérieures présentés dans ce rapport sont issus des précédentes vagues du baromètre politique Viavoice pour Libération. 2 Synthèse des enseignements (1/2) Au-delà des enjeux institutionnels et sécuritaires : Une large majorité de Français souhaitent que l’exécutif « modifie largement » sa politique économique et sociale Après un automne fortement chahuté par la contestation sociale des gilets jaunes, il pourrait être tentant pour la majorité de voir dans la période actuelle un « retour à la normale » sur le plan politique et social, avec des mobilisations en baisse, et un grand débat qui permet au couple exécutif de reprendre la main sur une situation qui semblait jusque-là lui échapper.
    [Show full text]
  • A Mould-Breaking Cabinet? Changes and Continuities in the Formation of the 2017 French Government
    A mould-breaking cabinet? Changes and continuities in the formation of the 2017 French government Cristina Bucur University of Oslo [email protected] Abstract Emmanuel Macron’s election as President of the Republic and the formation of a government that includes a mix of politicians from parties on the left and right of the political spectrum, as well as a significant share of non-partisan ministers, has been hailed by numerous commentators as an unprecedented overhaul of France’s political life. This article examines how the two cabinets formed under prime minister Édouard Philippe in the shadow of the 2017 presidential and parliamentary elections compare to previous governments in the Fifth Republic. The analysis reveals a less than revolutionary break with previous patterns of government size, channels of ministerial recruitment, portfolio allocation, gender balance and ethnic diversity. 1 The president and the prime minister appointment The Constitution of the Fifth Republic places the president at the centre of the government formation process. Article 8 grants the head of state unconstrained power to select the prime minister and to appoint all other cabinet members on his or her proposal. Thus, favourable circumstances, such as the support of a majority in parliament, allow the head of state to appoint a loyal and/or at least subordinate prime minister and take control over the government (Elgie 2013: 20). Several other constitutional provisions increase the president’s authority over the executive decision-making process. For example, the right to chair cabinet meetings (under Article 9) allows the head of state to set the agenda and influence policy-making indirectly (Knapp and Wright 2006: 89).
    [Show full text]
  • INTERMINISTERIAL COUNCIL for Tourism
    INTERMINISTERIAL COUNCIL for Tourism 26 July 2017 Contact Matignon Press Office 57, rue de Varenne 75007 Paris - France Tel: +33 (0)1 42 75 50 78/79 Interministerial Council for Tourism -26 July 2017 Contents Introduction ..........................................................................................................................................3 Composition of the Interministerial Council for Tourism ...............................................................................................................4 The Government’s roadmap for tourism ...................................6 Initial measures to reinforce France’s tourism attractiveness ...............................................................7 1 - - Interministerial Council for Tourism -26 July 2017 Introduction With 83 million international tourists received in 2016 , France is the world’s top tourist destination. The Government aims to consolidate this leading position and bring the number of international tourist arrivals up to 100 million by 2020 , along with an increase in the average length of stays in the country in order to increase tourism revenues , with the Government setting itself the ambitious objective of 50 billion euros in 2020 (as against the present 40 billion euros). Achieving this dual objective would enable creation of 300,000 more jobs across Metropolitan and Overseas France . As a reminder, the tourism sector as a whole accounts for close to 8% of the GDP along with 2 million direct and indirect jobs. Initial results for 2017 are highly encouraging. Over the first five months of the year 1, arrivals in Paris increased by +8% with +2% in the regions, making a total of around +7% for the territory as a whole excluding Overseas France. Unless something out of the ordinary happens, France should receive the 88 to 89 million foreign tourists expected by the end of 2017, making an increase of over 5 million in comparison with 2016.
    [Show full text]
  • Tectonic Shifts of Europe's Political Landscape?
    YOUNG PARLIAMENTARIANS FORUM (YPF) 2018 18​th ​ – 19​th ​ of September 2018 , Paris Tectonic Shifts of Europe’s political landscape? La Position stratégique du centre politique de l’Europe Draft Agenda(tbc) #YoungMPsForum #YPF2018Paris * The participation along the program of ​President Emmanuel Macron​ is to be confirmed * Monday, 17​th ​ of September 18.30 Welcome reception ​with​ ​Isabelle Coustet​, Head of the European Parliament Venue: EU permrep in Paris Tuesday, 18​th ​ of September 09:00 - 10.30 Breakfast at the Ministry for the Ecological Transition of France with ​Brune Poirson, ​Secretary of State for the Ecological and Inclusive Transition Venue: Ministry for the Ecological and Inclusive Transition 10.30 – 12.00 Meeting with ​Audrey Azoulay,​ Secretary General UNESCO Venue: UNESCO headquarters 12.30 – 14.30 Luncheon - ​Angel Gurría​, Secretary General OECD on Climate and Migration Venue: OECD Headquarters 14:30 - 15:00 Transfer to Assemblée Nationale - accueil by our host​ MP Ludovic Mendes Venue: Assemblée Nationale 15:00 - 16:30 Ludovic Mendes​, Foreign Affairs Committee Member and EU Affairs Committee Whip - hosts of the Forum Pieyre-Alexandre Anglade​, Vice-Président EU Affairs Committee 16:30 – 17:30 Marielle de Sarnez​, President of the Committee on Foreign Affairs in the National Assembly and former Minister of European Affairs Sabine Thillaye​, President of the European affairs Committee 19:00 Dinner at the Representation of the European Commission Venue: 288 Boulevard Saint-Germain 75007 Paris Wednesday, 19​th ​ of
    [Show full text]