DOCSLIB.ORG

Le Baromètre Politique Viavoice - Libération

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Le Baromètre Politique Viavoice - Libération Le baromètre politique Viavoice - Libération Mars 2018 Viavoice Paris Études Conseil Stratégie 9 rue Huysmans, 75 006 Paris. + 33 (0)1 40 54 13 90 www.institut-viavoice.com Aurélien Preud’homme, Rémy Broc, Stewart Chau 1 Modalités de réalisation 3. Synthèse des enseignements 6. Les popularités 7. Le président de la République 8. Le Premier ministre 9. Les ministres 10. Les personnalités politiques 11. Les mesures liées au pouvoir d’achat 12. L’impact des réformes sur le pouvoir d’achat 13. La hausse de la CSG et le pouvoir d’achat des retraités 14. La baisse des cotisations et les différences public-privé 15. Les réformes actuelles et à venir 16. La réforme de la fonction publique 17. La réforme du baccalauréat 18. La création d’un service national obligatoire et universel 19. La politique d’asile et d’immigration Sondage réalisé par Viavoice pour Libération. Interviews effectuées en ligne les 22 et 23 février 2018. Échantillon de 1010 personnes, représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus. Représentativité par la méthode des quotas appliquée aux critères suivants : sexe, âge, profession de l’interviewé, région et catégorie d’agglomération. Les rappels de données antérieures ou évolutions présentés dans ce rapport sont issus des précédentes vagues du baromètre politique Viavoice pour Libération. 2 Synthèse des enseignements 3 Synthèse des enseignements (1/2) Pouvoir d’achat : des mesures jugées inégales, alimentant les mécontentements Après avoir progressé en fin d’année 2017, Emmanuel Macron et Edouard Philippe enregistrent tous deux une baisse significative de leur popularité. Le Président de la République plafonne ainsi à 41 % d’opinions positives, en baisse de 5 points depuis décembre. Si les sympathisants de la majorité LREM-Modem gardent pour lui une confiance intacte (96 %, +1), sa popularité auprès des sympathisants de gauche (26 %, -10 points) comme de droite (41 %, -10) s’effrite significativement. Le Premier ministre enregistre une trajectoire comparable avec 40 % d’opinions positives, en baisse de 4 points auprès de l’ensemble de la population mais de 10 points à gauche et 9 points à droite. • Une majorité en difficulté en ce début d’année Or les deux têtes de l’exécutif ne sont pas les seuls à enregistrer une baisse. Nicolas Hulot – même s’il reste sur le « podium » des ministres les plus populaires – perd 12 points. Les affaires et les polémiques (accusations d’agression sexuelle, polémique sur ses voitures personnelles) ont sans doute compté, même si d’autres dossiers plus politiques ont également pu avoir un impact, qu’il s’agisse de l’abandon du projet d’aéroport à Notre-Dame des Landes ou de prises de position récentes qui ont divisées : plan loup, contradictions sur le site d’enfouissement des déchets de Bure récemment évacué, ou encore sur le CETA notamment. Gérald Darmanin, également mis en cause récemment dans des affaires de mœurs, perd aussi 6 points avec seulement 17 % de bonnes opinions. Pour autant, cette baisse enregistrée pour le ministre de l’action et des comptes publics peut également être mesurée à l’aune des mesures impopulaires liées à la fiscalité et au pouvoir d’achat. On remarque d’ailleurs que l’autre locataire de Bercy, Bruno Le Maire (Ministre de l’économie), perd également 4 points depuis décembre sans pour autant avoir été récemment associé à des affaires judiciaires. • Pouvoir d’achat : des mesures jugées injustifiées et injustes Ainsi, plus que les « affaires », le pouvoir d’achat apparaît comme le principal reproche fait à la majorité : 52 % de l’opinion publique considère que les mesures économiques du gouvernement « détériorent globalement le pouvoir d’achat des Français ». En particulier, 71 % des Français considèrent qu’il n’est pas justifié d’augmenter la CSG pour les retraités pour redonner du pouvoir d’achat aux salariés du privé et aux indépendants, comme 54 % pensent qu’il n’est pas justifié que les fonctionnaires ne bénéficient pas du même « coup de pouce » pour leur pouvoir d’achat que les salariés du privé qui ont connu une baisse de leurs cotisations au 1er janvier. 4 Synthèse des enseignements (2/2) • D’autres réformes plus populaires, malgré des réserves : service national obligatoire, baccalauréat et fonction publique Si les mesures liées au pouvoir d’achat apparaissent comme impopulaires, d’autres mesures annoncées par l’exécutif en ce début d’année sont davantage appréciées. Ainsi la création d’un service national obligatoire et universel, militaire ou civique, est appréciée par 64 % des personnes interrogées. En particulier, 67 % d’entre eux pensent que cette mesure aura un impact positif sur le civisme, et 68 % qu’elle sera formatrice pour les jeunes. Seul écueil : 69 % des Français considèrent qu’une telle mesure représentera un coût important pour les dépenses publiques. La réforme du baccalauréat apparaît également populaire, avec 58 % d’adhésion et 50 % qui pensent que cette réforme aura un impact positif sur l’égalité des chances. La réforme de la fonction publique enregistre une courte majorité (54 %) de soutiens, en dépit de clivages politiques : 81 % des sympathisants de la majorité et 78 % des sympathisants de droite y sont favorables, contre seulement 37 % à gauche. En outre, on remarque que seule une minorité de Français (45 %) et un sympathisant de la majorité sur deux (52 %) pensent qu’il y a trop de fonctionnaires en France. Enfin, le projet de loi sur l’asile et l’immigration semble diviser les Français comme il a divisé la majorité parlementaire ces derniers jours : si la création d’un « délit de franchissement non autorisé des frontières » est soutenu par une courte majorité (55 %), le principe de répartition des demandeurs d’asile par région est moins populaire (44 %), comme l’augmentation de la durée maximale de rétention administrative (40 %). • L’opposition ne bénéficie toujours pas des difficultés de la majorité Dans ce contexte où l’exécutif est critiqué en premier lieu pour ses choix économiques et sociaux, on remarque pourtant que l’opposition est loin d’en profiter. À droite, Laurent Wauquiez enregistre à peine 13 % d’opinions positives et perd 9 points après ses déclarations polémiques devant des étudiants de l’EM-Lyon, sans pour autant que les autres figures de droite en profitent : au centre-droit, Alain Juppé ou Xavier Bertrand enregistrent une baisse ; et à l’extrême-droite, Marine Le Pen continue son déclin entamé depuis la présidentielle avec à peine 19 % d’opinions positives (-3). À gauche, Jean-Luc Mélenchon reste en tête avec 28 % d’opinions positives (+2), suivi de près par Benoît Hamon (26 %, -4). Les premières figures socialistes (restés au PS) sont François Hollande (-3) et Anne Hidalgo (stable) avec 23 % d’opinions positives chacun. Si les critiques sur la politique économique et sociale du gouvernement restent fortes, celles-ci ne trouvent donc pas, aujourd’hui, de débouché politique évident. Dès lors, la principale menace pour l’exécutif en 2018 (une année sans élections) sera sans doute le risque social, avec des mobilisations prévues au printemps : étudiants, cheminots, fonctionnaires... Restent à savoir si celles-ci mobiliseront suffisamment pour peser sur les réformes, après le relatif échec des mobilisations de la rentrée. Aurélien Preud’homme Directeur des études politiques 5 Questions barométriques Les popularités 6 La popularité du président de la République Avez-vous plutôt une bonne opinion ou plutôt une mauvaise opinion d’Emmanuel Macron, en tant que président de la République ? Bonne opinion Mauvaise opinion -5 53% 49% 46% 38% 40% 41% 41% 45% Mai Juin Sept. Nov. Déc. Fév. 14% Non réponse % « Bonne opinion » Sympathisants de gauche 26 (-10) Sympathisants du centre 96 (+1) Sympathisants de droite 41 (-10) Sympathisants du Front national 9 (-11) Proches d’aucun parti 37 (-4) Base ensemble : 1010 personnes 7 La popularité du Premier ministre Avez-vous plutôt une bonne opinion ou plutôt une mauvaise opinion d’Édouard Philippe, en tant que Premier ministre ? Bonne opinion Mauvaise opinion -4 46% 44% 40% 40% 40% 40% 33% 42% Mai Juin Sept. Nov. Déc. Fév. 18% Non réponse % « Bonne opinion » Sympathisants de gauche 24 (-10) Sympathisants du centre 89 (-4) Sympathisants de droite 50 (-9) Sympathisants du Front national 11 (-7) Proches d’aucun parti 35 (-1) Base ensemble : 1010 personnes 8 La popularité des ministres Avez-vous plutôt une bonne opinion ou plutôt une mauvaise opinion Évolutions des ministres suivants ? depuis décembre Bonne opinion Mauvaise opinion Ne connaît pas cette personnalité Non réponse (% bonne opinion) Laura Flessel, ministre des Sports 46% 15% 20% 19% -2 Jean-Yves Le Drian, ministre des Affaires étrangères 42% 23% 17% 18% - 5 Nicolas Hulot, ministre de la Transition écologique 39% 40% 6% 15% -12 Gérard Collomb, ministre de l'Intérieur 35% 31% 17% 17% +3 Jean-Michel Blanquer, min. de l’Education nationale 34% 22% 28% 16% = Bruno Le Maire, ministre de l'Economie 29% 40% 11% 20% - 4 Christophe Castaner, sec. d'État relations avec le Parlement 24% 25% 32% 19% +2 Marlène Schiappa, sec. d'État à l'égalité femmes-hommes 23% 29% 29% 19% -1 Muriel Pénicaud, ministre du Travail 22% 33% 28% 17% +2 Benjamin Griveaux, porte-parole du gouvernement 22% 20% 38% 20% +3 Florence Parly, ministre des Armées 23% 20% 37% 20% +6 Agnès Buzyn, ministre de la Santé 19% 27% 35% 19% +2 Nicole Belloubet, ministre de la Justice 18% 23% 40% 19% +5 Gérald Darmanin, min. de l’action et des comptes publics 17% 40% 23% 20% - 6 Frédérique Vidal, ministre de l'Enseignement supérieur 15% 15% 49% 21% +2 Stéphane
Load more

Recommended publications
  • MEDIA POLARIZATION “À LA FRANÇAISE”? Comparing the French and American Ecosystems
    institut montaigne MEDIA POLARIZATION “À LA FRANÇAISE”? Comparing the French and American Ecosystems REPORT MAY 2019 MEDIA POLARIZATION “À LA FRANÇAISE” MEDIA POLARIZATION There is no desire more natural than the desire for knowledge MEDIA POLARIZATION “À LA FRANÇAISE”? Comparing the French and American Ecosystems MAY 2019 EXECUTIVE SUMMARY In France, representative democracy is experiencing a growing mistrust that also affects the media. The latter are facing major simultaneous challenges: • a disruption of their business model in the digital age; • a dependence on social networks and search engines to gain visibility; • increased competition due to the convergence of content on digital media (competition between text, video and audio on the Internet); • increased competition due to the emergence of actors exercising their influence independently from the media (politicians, bloggers, comedians, etc.). In the United States, these developments have contributed to the polarization of the public square, characterized by the radicalization of the conservative press, with significant impact on electoral processes. Institut Montaigne investigated whether a similar phenomenon was at work in France. To this end, it led an in-depth study in partnership with the Sciences Po Médialab, the Sciences Po School of Journalism as well as the MIT Center for Civic Media. It also benefited from data collected and analyzed by the Pew Research Center*, in their report “News Media Attitudes in France”. Going beyond “fake news” 1 The changes affecting the media space are often reduced to the study of their most visible symp- toms. For instance, the concept of “fake news”, which has been amply commented on, falls short of encompassing the complexity of the transformations at work.
    [Show full text]
  • Choose France!” Summit Focusing on France’S Attractiveness to Business
    PRESIDENCY OF THE FRENCH REPUBLIC ______ Press Office Paris, January 22, 2018 PRESS RELEASE “Choose France!” summit focusing on France’s attractiveness to business Versailles, January 22, 2018 #ChooseFrance The President of France will be attending the “Choose France!” summit at the Palace of Versailles on Monday January 22, where distinguished guests will include nearly 140 business leaders representing some the world’s biggest businesses in a wide variety of sectors, from the automotive industry to new technologies, agri-food, financial services and healthcare. The “Choose France!” summit is another key stage in the promotion of France’s attractiveness as a business location after several months of far-reaching economic reforms by the French government. The aim of the event is to highlight how France stands up as an attractive business destination, underpinned by the announcement of various investment projects in France and the presence of 140 business leaders, many of whom are on their way to the World Economic Forum in Davos (Switzerland), who will discuss their ambitions in France with the President, Prime Minister and 16 ministers. Five multinational firms will use the summit to announce major investment projects in France. Each of these will serve as a symbolic illustration – due to either their size, the sums being invested, growth or jobs being generated, or their excellence and significance for sectors of the future. A handful of smaller projects will also be announced during the event. As part of a day largely given over to France’s attractiveness to business, the President of France will also pay an early afternoon visit to Toyota’s industrial plant near Valenciennes (north-eastern France), where the Toyota Yaris is made (3.5 million units produced since opening in 2001) and 3,800 people are employed at a site driving employment in the local area.
    [Show full text]
  • Bilan Annuel Des Grandes Entre- L' Prises Françaises »
    OBSERVATOIREOBSERVATOIRE DES DES MULTINATIONALES MULTINATIONALES LE VÉRITABLE BILAN 2019 CAC40 ANNUEL RADIOGRAPHIE DES GRANDES ENTREPRISES FRANÇAISES RAPPORT PUBLIÉ PAR L’OBSERVATOIRE DES MULTINATIONALE AVANT-PROPOS Observatoire des multinationales est heureux de vous présenter la deuxième édition de son « Véritable bilan annuel des grandes entre- L' prises françaises ». Salaires, dividendes, impôts, mais aussi émissions de gaz à effet de serre, droits des travailleurs, déchets, égalité entre homme et femmes ou lobbying : c'est une tentative de radiographie complète du CAC40 du point de vue non pas des marchés financiers (comme c'est le cas des rapports officiels publiés par les entreprises), mais du point de vue de la société, c'est-à-dire des problèmes qui se posent à nous tous en tant que travailleur.se.s et citoyen.ne.s. L'objectif de ce « Véritable bilan annuel » reste le même : susciter et alimenter l'indispensable débat démocratique sur les stratégies et sur les choix de « nos » multinationales, mais aussi sur les politiques publiques qui les soutiennent de manière directe et indirecte. Un débat qui n'a vraiment lieu aujourd'hui, parce que souvent relégué hors du champ du « débattable » par nos dirigeants poli- tiques et économiques, mais aussi faute d'informations accessibles, sincères et indépendantes sur ces questions. Inévitablement, notre publication appuie donc sur les points qui font mal et les questions qui fâchent – celles que le CAC40 minimise ou passe sous silence dans ses propres documents de communication. C'est parce que les questions posées ici sont importantes, et la responsabilité des grandes entreprises – françaises ou autres – souvent grande.
    [Show full text]
  • Macron Leaks” Operation: a Post-Mortem
    Atlantic Council The “Macron Leaks” Operation: A Post-Mortem Jean-Baptiste Jeangène Vilmer The “Macron Leaks” Operation: A Post-Mortem Jean-Baptiste Jeangène Vilmer ISBN-13: 978-1-61977-588-6 This report is written and published in accordance with the Atlantic Council Policy on Intellectual Indepen- dence. The author is solely responsible for its analysis and recommendations. The Atlantic Council and its donors do not determine, nor do they necessarily endorse or advocate for, any of this report’s conclusions. June 2019 Contents Acknowledgments iv Abstract v Introduction 1 I- WHAT HAPPENED 4 1. The Disinformation Campaign 4 a) By the Kremlin media 4 b) By the American alt-right 6 2. The Aperitif: #MacronGate 9 3. The Hack 10 4. The Leak 11 5. In Summary, a Classic “Hack and Leak” Information Operation 14 6. Epilogue: One and Two Years Later 15 II- WHO DID IT? 17 1. The Disinformation Campaign 17 2. The Hack 18 3. The Leak 21 4. Conclusion: a combination of Russian intelligence and American alt-right 23 III- WHY DID IT FAIL AND WHAT LESSONS CAN BE LEARNED? 26 1. Structural Reasons 26 2. Luck 28 3. Anticipation 29 Lesson 1: Learn from others 29 Lesson 2: Use the right administrative tools 31 Lesson 3: Raise awareness 32 Lesson 4: Show resolve and determination 32 Lesson 5: Take (technical) precautions 33 Lesson 6: Put pressure on digital platforms 33 4. Reaction 34 Lesson 7: Make all hacking attempts public 34 Lesson 8: Gain control over the leaked information 34 Lesson 9: Stay focused and strike back 35 Lesson 10: Use humor 35 Lesson 11: Alert law enforcement 36 Lesson 12: Undermine propaganda outlets 36 Lesson 13: Trivialize the leaked content 37 Lesson 14: Compartmentalize communication 37 Lesson 15: Call on the media to behave responsibly 37 5.
    [Show full text]
  • Emmanuel Macron Président De La République
    Emmanuel Macron COMPOSITION DU GOUVERNEMENT ÉDOUARD PHILIPPE Président de la République JANVIER 2018 MATIGNON Édouard Philippe Christophe Castaner Benjamin Griveaux Marlène Schiappa Sophie Cluzel Mounir Mahjoubi Premier ministre Secrétaire d’État auprès Secrétaire d’État auprès Secrétaire d’État auprès Secrétaire d’État auprès Secrétaire d’État auprès du Premier ministre, chargé du Premier ministre, du Premier ministre, chargée du Premier ministre, chargée du Premier ministre, des Relations avec le Parlement porte-parole de l’Égalité entre des Personnes handicapées chargé du Numérique du Gouvernement les femmes et les hommes MINISTÈRE DE L’INTÉRIEUR MINISTÈRE DE LA TRANSITION ÉCOLOGIQUE ET SOLIDAIRE Gérard Collomb Jacqueline Gourault Nicolas Hulot Elisabeth Borne Sébastien Lecornu Brune Poirson Ministre d’État, Ministre auprès Ministre d’État, ministre Ministre auprès du ministre d’État, Secrétaire d’État Secrétaire d’État ministre de l’Intérieur du ministre d’État, de la Transition écologique ministre de la Transition écologique auprès du ministre d’État, auprès du ministre d’État, ministre de l’Intérieur et solidaire et solidaire, chargée des Transports ministre de la Transition ministre de la Transition écologique et solidaire écologique et solidaire MINISTÈRE DE LA JUSTICE MINISTÈRE DE L’EUROPE ET DES AFFAIRES ÉTRANGÈRES MINISTÈRE DES ARMÉES Nicole Belloubet Jean-Yves Le Drian Nathalie Loiseau Jean-Baptiste Lemoyne Florence Parly Geneviève Darrieussecq Garde des Sceaux, Ministre de l’Europe Ministre auprès du ministre Secrétaire d’État
    [Show full text]
  • Changes and Continuities in the Formation of the 2017 French Government
    Fr Polit (2017) 15:340–359 DOI 10.1057/s41253-017-0042-9 ORIGINAL ARTICLE A mould-breaking cabinet? Changes and continuities in the formation of the 2017 French government Cristina Bucur1 Published online: 1 August 2017 Ó Macmillan Publishers Ltd 2017 Abstract Emmanuel Macron’s election as President of the Republic and the for- mation of a government that includes a mix of politicians from parties on the left and right of the political spectrum, as well as a significant share of non-partisan ministers, has been hailed by numerous commentators as an unprecedented overhaul of France’s political life. This article examines how the two cabinets formed under prime minister E´ douard Philippe in the shadow of the 2017 presidential and par- liamentary elections compare to previous governments in the Fifth Republic. The analysis reveals a less than revolutionary break with previous patterns of govern- ment size, channels of ministerial recruitment, portfolio allocation, gender balance, and ethnic diversity. Keywords France Á Cabinet Á Ministers Á Political parties Á Gender Á Ethnic diversity The president and the prime minister appointment The Constitution of the Fifth Republic places the president at the centre of the government formation process. Article 8 grants the head of state unconstrained power to select the prime minister and to appoint all other cabinet members on his or her proposal. Thus, favourable circumstances, such as the support of a majority in parliament, allow the head of state to appoint a loyal and/or at least subordinate prime minister and take control over the government (Elgie 2013: 20).
    [Show full text]
  • Baro-Politique-Odoxa-Octobre-2018
    Baromètre politique Octobre 2018 LEVÉE D’EMBARGO LE LUNDI 8 OCTOBRE 2018 À 5H00 Sondage réalisé pour Méthodologie Recueil Enquête réalisée auprès d’un échantillon de Français interrogés par Internet les 4-5 octobre 2018. Echantillon Echantillon de 1 014 personnes représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus. La représentativité de l’échantillon est assurée par la méthode des quotas appliqués aux variables suivantes : sexe, âge, niveau de diplôme et profession de l’interviewé après stratification par région et catégorie d’agglomération. Précisions sur les marges d’erreur Chaque sondage présente une incertitude statistique que l’on appelle marge d’erreur. Cette marge d’erreur signifie que le résultat d’un sondage se situe, avec un niveau de confiance de 95%, de part et d’autre de la valeur observée. La marge d’erreur dépend de la taille de l’échantillon ainsi que du pourcentage observé. Si le pourcentage observé est de … Taille de l’Echantillon 5% ou 95% 10% ou 90% 20% ou 80% 30% ou 70% 40% ou 60% 50% 200 3,1 4,2 5,7 6,5 6,9 7,1 400 2,2 3,0 4,0 4,6 4,9 5,0 500 1,9 2,7 3,6 4,1 4,4 4,5 600 1,8 2,4 3,3 3,7 4,0 4,1 800 1,5 2,5 2,8 3,2 3,5 3,5 900 1,4 2,0 2,6 3,0 3,2 3,3 1 000 1,4 1,8 2,5 2,8 3,0 3,1 1 500 1,1 1,5 2,0 2,3 2,4 2,5 2 000 1,0 1,3 1,8 2,1 2,2 2,2 3000 0,8 1,1 1,4 1,6 1,8 1,8 Lecture du tableau : Dans un échantillon de 1000 personnes, si le pourcentage observé est de 20% la marge d’erreur est égale à 2,5% : le pourcentage réel est donc compris dans l’intervalle [17,5 ; 22,5].
    [Show full text]
  • Le Huffpost Baromètre - Baromètre Personnalités
    Le HuffPost Baromètre - Baromètre Personnalités L'enquête a été réalisée sur 1009 personnes représentatives de la population nationale française âgée de 18 ans et plus. Le sondage a été effectué en ligne, sur le panel propriétaire YouGov France du 28 au 29 octobre 2019. Age Genre Région Rappel octobre Total 2019 Région 18-34 35-54 55+ Homme Femme Nord-Est Nord-Ouest Sud-Est Sud-Ouest Parisienne De quelles personnalités politiques avez-vous une opinion POSITIVE ? Veuillez sélectionner autant de réponses que vous le souhaitez parmi la liste suivante Echantillon brut 957 985 220 332 433 432 553 229 218 194 243 101 Echantillon pondéré 957 990 255 328 407 479 510 235 223 185 239 107 Nicolas Hulot 26% 24% 23% 25% 23% 27% 21% 25% 22% 28% 21% 24% Marine Le Pen 18% 18% 13% 20% 18% 19% 17% 22% 18% 13% 17% 14% Alain Juppé 20% 15% 13% 13% 19% 19% 12% 10% 19% 18% 13% 18% Jean-Luc Mélenchon 12% 14% 21% 16% 8% 14% 15% 13% 14% 16% 14% 14% Christine Lagarde 14% 14% 6% 6% 26% 15% 13% 11% 15% 19% 14% 11% Marion Maréchal 14% 13% 5% 12% 19% 16% 11% 10% 12% 16% 16% 13% Xavier Bertrand 13% 13% 5% 9% 22% 15% 12% 17% 17% 13% 8% 10% Jean-Yves Le Drian 13% 13% 8% 6% 21% 16% 10% 10% 20% 14% 9% 9% François Baroin 13% 12% 5% 7% 19% 13% 10% 10% 11% 15% 8% 17% Nicolas Dupont-Aignan 11% 12% 6% 11% 15% 13% 10% 8% 13% 12% 14% 8% Ségolène Royal 10% 12% 12% 13% 11% 8% 14% 11% 12% 14% 10% 11% Christiane Taubira 10% 10% 13% 13% 7% 13% 8% 7% 11% 13% 11% 10% Martine Aubry 9% 10% 11% 8% 11% 9% 11% 13% 8% 7% 11% 9% Benoît Hamon 10% 9% 13% 9% 7% 10% 9% 8% 10% 10% 7% 14% François
    [Show full text]
  • Le Baromètre Politique Viavoice-Libération. Mars 2019
    Le baromètre politique Viavoice - Libération Mars 2019 Viavoice Paris Études Conseil Stratégie 9 rue Huysmans, 75 006 Paris. + 33 (0)1 40 54 13 90 www.institut-viavoice.com 1 Modalités de réalisation 3. Synthèse des enseignements 5. Questions barométriques. Les popularités 6. Le président de la République 7. Le Premier ministre 8. Les ministres 10. Les autres personnalités politiques 12. Questions d’actualité. Le contexte politique et social 13. L’évolution de la popularité d’Emmanuel Macron 14. Le rapport d’Emmanuel Macron avec les Français 15. L’orientation politique attendue pour la suite du quinquennat 16. L’opinion sur la loi « anticasseurs » 17. Le soutien au mouvement des gilets jaunes 19. Les attentes pour la suite du mouvement 20. Le dynamisme actuel des différentes formations politiques Sondage réalisé par Viavoice pour Libération. Interviews effectuées en ligne les 19 et 20 février 2019. Échantillon de 1004 personnes, représentatif de la population résidant en France métropolitaine âgée de 18 ans et plus. Représentativité par la méthode des quotas appliquée aux critères suivants : sexe, âge, profession de l’interviewé, région et catégorie d’agglomération. Les rappels de données antérieures présentés dans ce rapport sont issus des précédentes vagues du baromètre politique Viavoice pour Libération. 2 Synthèse des enseignements (1/2) Au-delà des enjeux institutionnels et sécuritaires : Une large majorité de Français souhaitent que l’exécutif « modifie largement » sa politique économique et sociale Après un automne fortement chahuté par la contestation sociale des gilets jaunes, il pourrait être tentant pour la majorité de voir dans la période actuelle un « retour à la normale » sur le plan politique et social, avec des mobilisations en baisse, et un grand débat qui permet au couple exécutif de reprendre la main sur une situation qui semblait jusque-là lui échapper.
    [Show full text]
  • A Mould-Breaking Cabinet? Changes and Continuities in the Formation of the 2017 French Government
    A mould-breaking cabinet? Changes and continuities in the formation of the 2017 French government Cristina Bucur University of Oslo [email protected] Abstract Emmanuel Macron’s election as President of the Republic and the formation of a government that includes a mix of politicians from parties on the left and right of the political spectrum, as well as a significant share of non-partisan ministers, has been hailed by numerous commentators as an unprecedented overhaul of France’s political life. This article examines how the two cabinets formed under prime minister Édouard Philippe in the shadow of the 2017 presidential and parliamentary elections compare to previous governments in the Fifth Republic. The analysis reveals a less than revolutionary break with previous patterns of government size, channels of ministerial recruitment, portfolio allocation, gender balance and ethnic diversity. 1 The president and the prime minister appointment The Constitution of the Fifth Republic places the president at the centre of the government formation process. Article 8 grants the head of state unconstrained power to select the prime minister and to appoint all other cabinet members on his or her proposal. Thus, favourable circumstances, such as the support of a majority in parliament, allow the head of state to appoint a loyal and/or at least subordinate prime minister and take control over the government (Elgie 2013: 20). Several other constitutional provisions increase the president’s authority over the executive decision-making process. For example, the right to chair cabinet meetings (under Article 9) allows the head of state to set the agenda and influence policy-making indirectly (Knapp and Wright 2006: 89).
    [Show full text]
  • INTERMINISTERIAL COUNCIL for Tourism
    INTERMINISTERIAL COUNCIL for Tourism 26 July 2017 Contact Matignon Press Office 57, rue de Varenne 75007 Paris - France Tel: +33 (0)1 42 75 50 78/79 Interministerial Council for Tourism -26 July 2017 Contents Introduction ..........................................................................................................................................3 Composition of the Interministerial Council for Tourism ...............................................................................................................4 The Government’s roadmap for tourism ...................................6 Initial measures to reinforce France’s tourism attractiveness ...............................................................7 1 - - Interministerial Council for Tourism -26 July 2017 Introduction With 83 million international tourists received in 2016 , France is the world’s top tourist destination. The Government aims to consolidate this leading position and bring the number of international tourist arrivals up to 100 million by 2020 , along with an increase in the average length of stays in the country in order to increase tourism revenues , with the Government setting itself the ambitious objective of 50 billion euros in 2020 (as against the present 40 billion euros). Achieving this dual objective would enable creation of 300,000 more jobs across Metropolitan and Overseas France . As a reminder, the tourism sector as a whole accounts for close to 8% of the GDP along with 2 million direct and indirect jobs. Initial results for 2017 are highly encouraging. Over the first five months of the year 1, arrivals in Paris increased by +8% with +2% in the regions, making a total of around +7% for the territory as a whole excluding Overseas France. Unless something out of the ordinary happens, France should receive the 88 to 89 million foreign tourists expected by the end of 2017, making an increase of over 5 million in comparison with 2016.
    [Show full text]
  • Tectonic Shifts of Europe's Political Landscape?
    YOUNG PARLIAMENTARIANS FORUM (YPF) 2018 18​th ​ – 19​th ​ of September 2018 , Paris Tectonic Shifts of Europe’s political landscape? La Position stratégique du centre politique de l’Europe Draft Agenda(tbc) #YoungMPsForum #YPF2018Paris * The participation along the program of ​President Emmanuel Macron​ is to be confirmed * Monday, 17​th ​ of September 18.30 Welcome reception ​with​ ​Isabelle Coustet​, Head of the European Parliament Venue: EU permrep in Paris Tuesday, 18​th ​ of September 09:00 - 10.30 Breakfast at the Ministry for the Ecological Transition of France with ​Brune Poirson, ​Secretary of State for the Ecological and Inclusive Transition Venue: Ministry for the Ecological and Inclusive Transition 10.30 – 12.00 Meeting with ​Audrey Azoulay,​ Secretary General UNESCO Venue: UNESCO headquarters 12.30 – 14.30 Luncheon - ​Angel Gurría​, Secretary General OECD on Climate and Migration Venue: OECD Headquarters 14:30 - 15:00 Transfer to Assemblée Nationale - accueil by our host​ MP Ludovic Mendes Venue: Assemblée Nationale 15:00 - 16:30 Ludovic Mendes​, Foreign Affairs Committee Member and EU Affairs Committee Whip - hosts of the Forum Pieyre-Alexandre Anglade​, Vice-Président EU Affairs Committee 16:30 – 17:30 Marielle de Sarnez​, President of the Committee on Foreign Affairs in the National Assembly and former Minister of European Affairs Sabine Thillaye​, President of the European affairs Committee 19:00 Dinner at the Representation of the European Commission Venue: 288 Boulevard Saint-Germain 75007 Paris Wednesday, 19​th ​ of
    [Show full text]