Sociodemografická Analýza Mċsta Slaný

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Sociodemografická Analýza Mċsta Slaný SOCIODEMOGRAFICKÁ ANALÝZA MċSTA SLANÝ Zpracoval: C & M Consult CZ s.r.o. Na Fialkách 806, 276 01 MČlník Tel: +420 608 155 336 E-mail: [email protected] www.cmconsultcz.eu BĜezen 2007 OBSAH: 1. Obecná charakteristika mČsta Slaný................................................................................5 2. Celkový poþet obyvatel žijících v mČstČ Slaný.................................................................8 3. Poþet obyvatel jednotlivých obcí.....................................................................................13 4. Struktura obyvatel podle pohlaví a vČku.......................................................................18 5. Specifika vČkového složení ..............................................................................................25 6. Obyvatelstvo jednotlivých obcí regionu.........................................................................29 7. Prognóza vČkového složení obyvatelstva........................................................................32 8. Rodinný stav obyvatelstva...............................................................................................38 9. Složení obyvatelstva podle národnosti a státního obþanství ........................................44 10. Pohyb obyvatelstva za poslední sledované období ........................................................47 11. Vývoj poþtu obyvatel........................................................................................................48 12. Prognóza pĜírĤstku (úbytku) obyvatelstva....................................................................56 13. VzdČlanost obyvatelstva...................................................................................................58 14. Ekonomická aktivita obyvatel.........................................................................................59 15. Nabídka pracovních pĜíležitostí, prĤmČrné mzdy ........................................................71 16. Prognóza vývoje trhu práce ............................................................................................77 17. NezamČstnanost................................................................................................................79 18. Aktivní politika zamČstnanosti........................................................................................86 19. Vybavenost mČsta Slaný - školy, zdravotnická zaĜízení, kulturní zaĜízení aj.............88 20. Kriminalita (trestná þinnost, pĜestupky) .......................................................................90 21. SociálnČ patologické jevy.................................................................................................92 Struþné shrnutí „SOCIODEMOGRAFICKÉ ANALÝZY MċSTA SLANÝ“ Obsahem „Sociodemografické analýzy mČsta Slaný“ je analýza základních sociálnČ demografických charakteristik mČsta. Ve své první þásti se analýza vČnuje demografickým charakteristikám mČsta. Souþástí demografické analýzy je prognóza vČkového složení a prognóza pĜírĤstku, resp. úbytku obyvatelstva. Ve druhé þásti jsou analyzovány sociálnČ ekonomické charakteristiky mČsta Slaný, které vyúsĢují v prognózu trhu práce a podrobný rozbor nezamČstnanosti v mČstČ. Kapitoly vČnované aktivní politice zamČstnanosti, vybavenosti mČsta, kriminalitČ a sociálnČ patologickým jevĤm dále dokreslují sociální situaci obyvatel mČsta Slaný. Poþet obyvatel mČsta Slaný þinil ke konci roku 2005 14 856. Vývoj poþtu obyvatel v období 1971 až 2005 lze rozdČlit do tĜí fází. V první fázi 1971 – 1990 došlo k významnému nárĤstu poþtu obyvatel. Druhá fáze 1991 až 2000 je charakteristická stagnací poþtu obyvatel mČsta na úrovní 15 700. Ve tĜetí fázi, tj. po roce 2000 dochází k pozvolnému poklesu poþtu obyvatel mČsta Slaný. MČsto Slaný vykazuje regresivní typ vČkové struktury. Z vývoje dČtské a postreprodukþní složky je zĜejmé, že pĜevaha postreprodukþní složky nad dČtskou se v prĤbČhu let zvyšuje, z þehož lze vyvodit v budoucnu rychlejší úbytek obyvatelstva. Z odvozené prognózy vČkové struktury plyne, že prĤmČrný vČk v mČstČ se bude v nadcházejících dvaceti letech neustále zvyšovat, pĜiþemž tento nárĤst lze považovat za velmi výrazný a rizikový. V roce 2025 bude postreprodukþní složka dokonce þtyĜnásobnČ vČtší než složka dČtská. V období 1991 až 2001 došlo k významným zmČnám, jež pĤsobily na rĤst poþtu domácností jednotlivcĤ, úplných rodin bez závislých dČtí, neúplných rodin a na pokles poþtu úplných rodin se závislými dČtmi. Mezi tyto zmČny patĜí posun hodnot ve spoleþnosti smČrem k západoevropskému modelu chování. MírnČ se snižoval poþet sĖatkĤ, na což mČl vliv odklad uzavĜení sĖatkĤ do vyššího vČku a rostoucí poþet tzv. faktických manželství. Podíl ženatých, resp. vdaných tak poklesl. Naopak poþet rozvodĤ se mírnČ zvýšil, což dokumentuje vyšší spoleþenskou akceptovatelnost tohoto sociálnČ-patologického jevu. V národnostní struktuĜe dominuje národnost þeská, a to s 95,22 %, následovaná národností slovenskou s podílem 2,16 %. Ostatní národnosti mají zastoupení nižší než 1 %. Ve vývoji pĜirozeného pĜírĤstku lze identifikovat dvČ významná období, která ovlivnila vývoj populace v mČstČ Slaný. Prvním obdobím jsou sedmdesátá léta, kdy pĜijatá pronatalitní opatĜení podnítila rĤst porodnosti. Naopak ve druhém období po roce 1990 zmČny ve spoleþnosti vyústily v pokles porodnosti, a to mČlo za následek úbytek obyvatelstva pĜirozenou mČnou. Z analýzy plyne, že ještČ významnČjším faktorem pĤsobícím na vývoj populace mČsta byla migrace. Saldo migrace bylo v prĤbČhu let promČnlivé. PĜevážnČ kladných hodnot nabývalo v období do roku 1997 a záporných po roce 1997 až do souþasnosti. Celkový pĜírĤstek byl pak pĜevážnČ kladný až do roku 1996. Po tomto roce dochází ve vČtšinČ pĜípadĤ k celkovému úbytku obyvatelstva mČsta Slaný. Prognóza vývoje celkového poþtu obyvatelstva ukazuje na úbytek obyvatelstva mČsta Slaný. Mezi roky 2005 až 2025 by tak mČl poþet obþanĤ mČsta klesnout ze souþasných 14 856 na 13 193 za pĜedpokladu, že migrace nebude mít na tento vývoj žádný vliv. Ve struktuĜe vzdČlání zaujímají nejvČtší þást obþané vyuþení a se stĜedním odborným vzdČláním bez maturity, celkovČ 36,01 %. Významný podíl dále tvoĜí obþané s úplným stĜedním vzdČláním s maturitou a se základním nebo nedokonþeným vzdČláním a na druhé stranČ nízké zastoupení mají vysokoškolsky vzdČlaní obþané. Ekonomicky aktivní obyvatelé tvoĜí 53,9 % z celkového poþtu obyvatel. 92 % ekonomicky aktivních obyvatel pracuje. Z ekonomicky neaktivních je 45,8 % nepracujících dĤchodcĤ a 36,5 % žákĤ, studentĤ a uþĖĤ. Z bilance dojížćky je patrné, že z celkového poþtu 7 524 zamČstnaných osob za prací vyjíždí 2 840. Naopak do mČsta Slaný za prací dojíždí 3 622 osob. Saldo dojížćky je tedy kladné ve výši 782 osob. V mČstČ Slaný je obsazeno celkem 8 306 pracovních míst. Hlavní mČsto Praha je hlavním smČrem vyjížćky za prací pro obyvatele mČsta. Z celkového poþtu 2 840 vyjíždČjících osob pracuje v Praze 1 264. Z hlediska struktury nabízených pracovních míst podle požadavku na vzdČlání byla nejvíce nabízena místa s požadavkem na základní vzdČlání, stĜední odborné vzdČlání – vyuþen, ÚSO vzdČlání s maturitou a ÚSO vzdČlání – vyuþen s maturitou. Z hodnot bodové prognózy plyne, že míra nezamČstnanosti by mezi roky 2007 a 2009 mČla klesat, a to z hodnoty 7,01 % v roce 2007 na 6,68 % v roce 2009. Z údajĤ o prĤmČrných poþtech uchazeþĤ podle dosaženého stupnČ vzdČlání je patrné, že nejvíce uchazeþĤ o zamČstnání bylo v období 2004 až 2006 se základním vzdČláním, dále pak s nižším stĜedním odborným vzdČláním a s ÚSO vzdČláním. Vzhledem ke struktuĜe nabízených volných pracovních míst lze dojít k závČru, že lidé pĜi dané výši mezd a nastavení sociálního systému nemají o práci zájem. Ve struktuĜe uchazeþĤ o zamČstnání tvoĜí vysoký podíl uchazeþi v evidenci do 6 mČsícĤ, což lze hodnotit pozitivnČ. Na druhé stranČ je negativním rysem rostoucí prĤmČrná doba evidence a její souþasná velikost. Vybavenost mČsta Slaný lze považovat v oblastech školství, sociální oblasti, zdravotnictví, dopravy, penČžnictví, technické vybavenosti, kultuĜe a sportu za velmi dobrou. ÚroveĖ vybavenosti plnČ odráží význam mČsta, tj. mČsta okresního významu. Mezi trestné þiny nejvíce zatČžující mČsto Slaný patĜí krádeže vloupáním, krádeže prosté, násilná a hospodáĜská trestná þinnost. Mezi pĜestupky nejvíce zatČžující mČsto pak lze Ĝadit pĜestupky dopravní a pĜestupky na úseku veĜejného poĜádku. SOCIODEMOGRAFICKÁ ANALÝZA MċSTA SLANÝ - 5 - 1. Obecná charakteristika mČsta Slaný1 MČsto Slaný se nachází v severozápadní þásti Pražské plošiny zvané Slánská tabule. PĜíznivé klimatické pomČry, vodní síĢ, úrodné pĤdy a další pĜíznivé okolnosti zpĤsobily, že území mČsta bylo obýváno již od dávných dob. Doložené známky pravČkého osídlení se datují až do doby kamenné, tj. 4 tis. pĜ. n. l. Další nálezy dokládají pĜítomnost napĜ. tzv. Ĝivnáþské þi únČtické kultury z doby bronzové. V období raného stĜedovČku vznikla na úpatí Slánské hory osada. Podle Hájkovy kroniky byla založena jedním ze služebníkĤ knížete Nezamysla, jenž nalezl pĜi úpatí hory slaný pramen a dal tak vzniknout solivarĤm. První písemné zmínky o Slaném (Nazlanem, neboli „Na Slaném“) máme pravdČpodobnČ z tzv. zakládací listiny BĜevnovského kláštera, kterou údajnČ roku 993 vydal kníže Boleslav II. ZĜejmČ nejstarší, alespoĖ zþásti dochovanou stavbou (líc románské zdi), je pĤvodnČ románská bazilika zasvČcená sv. Gothardovi, v následujících staletích nČkolikrát pĜestavČná až do souþasné podoby. PĜemČna osady ve stĜedovČké mČsto se udála za vlády Václava II. a dále pak Jana Lucemburského. Slaný bylo v letech
Recommended publications
  • Nakládání S Odpady V Malých Obcích V ORP Slaný
    Nakládání s odpady v malých obcích v ORP Slaný Vypracoval: Ing. Milan Havel, Arnika – program Toxické látky a dopady Tato studie vznikla v roce 2017, v rámci projektu „Předcházej a recykluj v obcích do 2000 obyvatel“, který podpořilo Ministerstvo životního prostředí. Materiál nemusí vyjadřovat stanovisko dárce. Souhrnné shrnutí V České republice existují veliké rozdíly v produkci směsných komunálních odpadů v obcích a městech. Největší rozdíly jsou v malých obcích. Pokud vyloučíme rekreační oblasti, pak se tato produkce pohybuje zhruba mezi 50 až 500 kg na 1 obyvatele a rok. Cílem této studie bylo zjistit hlavní příčiny těchto rozdílů a zjistit, zda je možné obcím s nastavením systému nakládání s odpady pomoci. Za hlavní faktory, které ovlivňují stav odpadového hospodářství obce, považujeme: typ zástavby, způsob vytápění, plynofikace obce systém svozu směsného komunálního odpadu a způsob platby za tuto službu možnosti třídění jednotlivých komodit v obci způsob nakládání s bioodpady v obci a způsob platby za tuto službu osvěta zástupců veřejné správy osvěta obyvatel informace a nabídky od svozových firem Produkci směsných odpadů v obcích ovlivňuje především způsob platby za odpady. To má pak vazbu i na frekvenci svozu tohoto odpadu. Obce s nízkou produkcí směsného odpadu obvykle tento odpad vyváží nikoliv týdenně, ale jen 1x za 14 dní. Nejméně směsného odpadu produkují domácnosti, kde je použit známkový systém (známka za každou vyvezenou popelnici). V obcích s nejmenší produkcí potřebují domácnosti 1 litr na osobu a den, v obcích s nejvyšší produkcí to je 10 litrů (doporučená hodnota je 4 litry). V ORP Slaný vykazují výrazně nižší produkci směsného odpadu obce, kde svoz provádí firma AVE CZ (AVE Kladno, TS Slaný).
    [Show full text]
  • Text Částí Zákona V Platném Znění S Vyznačením Navrhovaných Změn
    Zákony pro lidi - Monitor změn (zdroj: http://www.psp.cz/sqw/text/orig2.sqw?idd=133370) Text částí zákona v platném znění s vyznačením navrhovaných změn Zákon č. 247/1995 Sb., o volbách do Parlamentu České republiky a o změně a doplnění některých dalších zákonů Příl.3 Seznam volebních obvodů pro volby do Senátu s uvedením jejich sídla Volební obvod č. 1 Sídlo: Karlovy Vary severní část okresu Karlovy Vary, ohraničená na jihu obcemi Bečov nad Teplou, Chodov, Krásné Údolí, Útvina, Bochov, Štědrá Volební obvod č. 2 Sídlo: Sokolov celý okres Sokolov, jihovýchodní část okresu Cheb, ohraničená obcemi Teplá, Mnichov, Prameny, Mariánské Lázně, Vlkovice, Ovesné Kladruby, jižní část okresu Karlovy Vary, ohraničená na severu obcemi Toužim, Otročín Volební obvod č. 2 Sídlo: Sokolov celý okres Sokolov, jihovýchodní část okresu Cheb, tvořená obcemi Teplá, Mnichov, Prameny, Mariánské Lázně, Lázně Kynžvart, Zádub-Závišín, Ovesné Kladruby, Vlkovice, jižní část okresu Karlovy Vary, tvořená obcemi Toužim, Otročín Volební obvod č. 3 Sídlo: Cheb severní část okresu Cheb, ohraničená na jihu obcemi Lázně Kynžvart, Valy, Velká Hleďsebe, Drmoul, Trstěnice a celý okres Tachov Volební obvod č. 3 Sídlo: Cheb severní část okresu Cheb, ohraničená na jihu obcemi Dolní Žandov, Stará Voda, Valy, Velká Hleďsebe, Drmoul, Trstěnice a celý okres Tachov Volební obvod č. 4 Sídlo: Most celý okres Most Volební obvod č. 5 Sídlo: Chomutov celý okres Chomutov Volební obvod č. 6 Sídlo: Louny celý okres Louny, celý okres Rakovník a část okresu Kladno, tvořená obcemi Drnek, Malíkovice, Jedomělice, Řisuty, Ledce, Smečno, Přelíc, Hrdlív, Hradečno Volební obvod č. 6 Sídlo: Louny celý okres Louny, celý okres Rakovník a část okresu Kladno, tvořená obcemi Drnek, Malíkovice, Jedomělice, Řisuty, Ledce, Smečno, Přelíc, Hrdlív, Hradečno, Svinařov, Třebichovice Volební obvod č.
    [Show full text]
  • PDF Vytvořeno Zkušební Verzí Pdffactory Pro Wwwjingptiryl.Qa
    q# 'ts.].'1Án l::Íí:::Jl !l Eí::* Zprávaze dne 21. července2008 Dne 22' července2008 Místníakční skupina Přemys|ovskéstřední Čechy (dále jen MAS) se sídlemVelvarská |36,274 53 Slaný,registrační číslo MAS: 0,/l002l4l10011201000014 +;.\i'!.1t,.!,''..,ll,,,7,E,.-JrE,{,E.-B.r$fi9*í'j příjmužádostí o dotaciz Programu rozvoje venkova ČR na období2Oo7-20|3 / Evrops\ý zemědělslcýfond pro rozvojvenkova (EAFRD)' osa IV. Leader, opatřeníIv.1.2 Realizacemístní rozvojové strategie. IdentifikaceMAS: NazevMAS: Přemyslovskéstřední Čechy, Z.S.p.o.' se sídlemVelvarská 136,2,74 53 Slaný Nazev SPL: obnova zeměkn:Žat a|<ráItl Llslo , I wzvv: l. Webovéstranky: www'premyslovci.cz Kontakt: Přernyslovskéstřední Čechy ' Z'S.p.o., Wilsonova599, Slaný (1. patro) Vyhlášenívýzvy: 22' července2008 Územní vymezení: Projekt musí b;ýt rea|izován na katastrálnímilzemi obcí, kteréjsou začleněnydo území působnostiMAS: Beřovice,Bílichov' Blevice, Černuc, Čičovice' Dolany, Drnek, Dřetovice, Dřínov, Hobšovice, Holubice' Hořešovice, Hořešovičky,Hospozín, Hradečno' Hrdlív, Cbržín, Jarpice, Jedomělice,Jemníky, Kamenný Most, Klobuky, Kmetiněves,Knovíz, Koleč' Královice, I(utrovice,Kvílice, Ledce, Libčicenad Vltavou, Libovice, Libušín'Lichoceves, Líský, Loucká,Malíkovice' Nelahozeves, Neprobylice, Neuměřice, okoř, olovnice, otvovice,Páleč, Plchov,Podlešín, Poštovice, Pozdeň, Přelíc, Roztoky, Řisuty' Sazená,Slaný, Slatina, Smečno, Statenice' Stradonice,Studeněves, Svinďov, Svrkyrrě' Slapanice, Třebichovíce,TÍebíz, Třebusice,Tursko, Tuřany, Úholieky, Uhy, Únětice,Velké Přílepy, Veltrusy'
    [Show full text]
  • 9. Funkční Období
    229 9. funkční období 229 Návrh zákona, kterým se mění zákon č. 247/1995 Sb., o volbách do Parlamentu České republiky a o změně a doplnění některých dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů (Navazuje na sněmovní tisk č. 62 ze 7. volebního období PS PČR) 2013 ZÁKON ze dne 2014, kterým se m ění zákon č. 247/1995 Sb., o volbách do Parlamentu České republiky a o zm ěně a dopln ění n ěkterých dalších zákon ů, ve zn ění pozd ějších p ředpis ů Parlament se usnesl na tomto zákon ě České republiky: Čl. I V p říloze č. 3 k zákonu č. 247/1995 Sb., o volbách do Parlamentu České republiky a o zm ěně a dopln ění n ěkterých dalších zákon ů, ve zn ění zákona č. 212/1996 Sb., zákona č. 204/2000 Sb., zákona č. 171/2002 Sb., zákona č. 418/2004 Sb., zákona č. 323/2006 Sb., zákona č. 261/2008 Sb., zákona č. 195/2010 Sb. a zákona č. 222/2012 Sb., volební obvody č. 16, 18, 25, 27, 28, 29, 31, 36, 40, 41, 73 a 75 zn ějí: „Volební obvod č. 16 Sídlo: Beroun část okresu Beroun, ohrani čená na západ ě obcemi Hudlice, Svatá, H ředle, To čník, Žebrák, Tlustice, Ho řovice, Podluhy, část okresu Praha-západ, ohrani čená na severu obcemi Číčovice, Tuchom ěř ice, na jihu obcemi Řevnice, Dob řichovice, Černolice, Jílovišt ě, Klínec, M ěchenice, Březová-Oleško, Okrouhlo, Libe ř, Poho ří a na východ ě obcemi Psáry, Zlatníky-Hodkovice, Vestec Volební obvod č. 18 Sídlo: P říbram celý okres P říbram, jihozápadní část okresu Benešov, ohrani čená na severu obcemi Vrchotovy Janovice, Olbramovice, Votice, Jankov, Ratm ěř ice, Zv ěstov a jižní část okresu Praha-západ, ohrani čená na severu obcemi Mníšek pod Brdy, Řitka, Líšnice, Davle, Petrov, Jílové u Prahy, Kamenný P řívoz Volební obvod č.
    [Show full text]
  • Schválená a Rozpracovaná Územně Plánovací Dokumentace a Územně
    Schválená a rozpracovaná územně plánovací dokumentace a územně plánovací podklady obcí Strážiště Hlavní město Praha a Středočeský kraj ChocnějoviceSezemice MukařovNeveklovice Koryta Rokytá Mohelnice nad JizerouLoukovec Horní BukovinaJivina Loukov Dolní Krupá Březina Klášter Hradiště nad Jizerou Medonosy Bělá pod Bezdězem Bílá Hlína Žďár ÚPD schválená Mnichovo Hradiště Dobřeň Březovice Ptýrov Vidim Bělá pod Bezdězem Boseň Nosálov Nová Ves u Bakova Branžež ÚPD návrh Bítouchov Mnichovo Hradiště Tupadly Lobeč Plužná Čistá ÚPD koncept Mšeno Katusice Hrdlořezy Bakov nad Jizerou Kněžmost Dobšín Liběchov ŽelízyDolní Zimoř Sudoměř Kokořín Přepeře ÚPD zadání Horní Počaply Vrátno Katusice Josefův Důl Bukovno Bradlec Kanina Kluky Mladá Boleslav Stránka Krásná Ves Obruby Vysoká Skalsko Kosmonosy Obrubce ÚPD zahájení/průzkumy a rozbory Kováň Dalovice Dolní StakoryHusí Lhota Rohatsko Cítov Dolní Beřkovice Nebužely Boreč Pětikozly Chorušice Kadlín Kovanec Sukorady Dolní BousovDolní Bousov ÚPP projednaný/projednávaný/zadání ÚPD Střemy Rokytovec PlazyŽidněves Dlouhá Lhota Vinec Vraný Mělník Mělník DoubravičkaNiměřice Mladá Boleslav Domousnice Lhotka Petkovy Kralupy nad Vltavou Řepín Řepov ÚPP zahájení/průzkumy a rozbory/odevzdání Jeviněves Býkev Velké Všelisy Strenice Březno Řitonice Jarpice Poštovice Loucká Ledčice Kolomuty Vrbičany Páleč Šlapanice Spomyšl Sovínky Krnsko Dobrovice Hospozín LhotkyDomousnice Kmetiněves Hořín Velký Borek Nepřevázka Nová Telib Hranice kraje Lužec nad Vltavou Hostín Mělnické Vtelno Bezno Vinařice Ctiměřice Veselice Klobuky
    [Show full text]
  • Vyhláška Č. 281/2012 Sb
    281 VYHLÁŠKA ze dne 21. srpna 2012 o podílu jednotlivých obcí na stanovených procentních částech celostátního hrubého výnosu daně z přidané hodnoty a daní z příjmů Ministerstvo financí v dohodě s Českým statistickým úřadem a Českým úřadem zeměměřickým a katastrálním stanoví podle § 4 odst. 9 zákona č. 243/2000 Sb., o rozpočtovém určení výnosů některých daní územním samosprávným celkům a některým státním fondům (zákon o rozpočtovém určení daní), ve znění pozdějších předpisů: § 1 Procento, kterým se každá obec podílí na procentní části celostátního hrubého výnosu daní podle § 4 odst. 1 písm. b) až f) zákona o rozpočtovém určení daní, se stanoví ve sloupci 8 přílohy k této vyhlášce. § 2 Procento, kterým se každá obec podílí na procentní části celostátního hrubého výnosu daně podle § 4 odst. 1 písm. i) zákona o rozpočtovém určení daní, se stanoví ve sloupci 10 přílohy k této vyhlášce. § 3 Celkové procento, kterým se obce, s výjimkou hlavního města Prahy, Plzně, Ostravy a Brna, podílejí na části celostátního hrubého výnosu daní podle § 4 odst. 1 písm. b) až f) zákona o rozpočtovém určení daní, se stanoví v první větě přílohy k této vyhlášce. § 4 Vyhláška č. 259/2011 Sb., o podílu jednotlivých obcí na stanovených procentních částech celostátního hrubého výnosu daně z přidané hodnoty a daní z příjmů, se zrušuje. § 5 Tato vyhláška nabývá účinnosti dnem 1. září 2012. Ministr: Ing. Kalousek v. r. Strana 1 Příloha k vyhlášce č. 281/2012 Sb. Podíl jednotlivých obcí na stanovených procentních částech celostátního hrubého výnosu daně z přidané hodnoty a daní z příjmů Celkové procento, kterým se obce, s výjimkou hlavního města Prahy, Plzně, Ostravy a Brna, podílejí na části celostátního hrubého výnosu daní podle § 4 odst.
    [Show full text]
  • Sociálně Demografická Analýza Středočeského Kraje
    SOCIÁLNĚ DEMOGRAFICKÁ ANALÝZA STŘEDOČESKÉHO KRAJE Příloha ke Strategii prevence kriminality ve Středočeském kraji na léta 2009 - 2012 Strategie prevence kriminality – Středočeský kraj 2009 - 2012 SOCIÁLNĚ DEMOGRAFICKÁ ANALÝZA STŘEDOČESKÉHO KRAJE Charakteristika Středočeského kraje Středočeský kraj patří velikostí, počtem obcí i obyvatel mezi největší kraje České republiky. Jeho rozloha (11 015 km 2 ) zabírá téměř 14 % území ČR a je přibližně 1,9 krát větší než je průměrná rozloha kraje v České republice. Kraj zcela obklopuje hlavní město Prahu a sousedí téměř se všemi českými kraji kromě Karlovarského a nových „moravských“ krajů. Území kraje se dělí na 12 okresů s 10 okresními městy. Rozlohou je největší okres Příbram (15 % rozlohy kraje), nejmenším okresem je pak Praha-východ (5 % rozlohy kraje). V roce 2007 bylo na území kraje 1 146 obcí. Největší počet obcí je soustředěn v okrese Příbram (121 obcí) a nejmenší počet obcí má okres Mělník (69 obcí). Statut města je přidělen 80 obcím. Kraj je zároveň regionem na úrovni NUTS 2 s názvem Střední Čechy. Správní centrum kraje není na území regionu, sídlem krajských orgánů a institucí je Praha. Kraj tvoří dohromady s Prahou přirozenou aglomeraci propojenou ekonomicky, historicky a kulturně. Těsné prostorové vazby jsou patrné v dojížďce za zaměstnáním a do škol, v organizaci veřejné dopravy, v zásobování pitnou vodou, teplem apod. Obyvatelstvo – základní údaje K 31. 12. 2006 měl Středočeský kraj 1 175 254 obyvatel. Nejvíce lidnatým okresem Středočeského kraje je okres Kladno, ve kterém již počet obyvatel přesáhl 150 000. V okresech Mladá Boleslav, Praha-východ, Praha-západ a Příbram žije přes 100 000 obyvatel. Naopak populačně nejmenším je okres Rakovník s necelými 55 000 obyvateli.
    [Show full text]
  • Jihočeská Univerzita V Českých Budějovicích Pedagogická Fakulta – Katedra Biologie
    Jihočeská univerzita v Českých Budějovicích Pedagogická fakulta – katedra biologie Floristický průzkum povodí Pozdeňského a Bílichovského potoka na Slánsku Diplomová práce autor: Hana Beranová vedoucí diplomové práce: Mgr. Rostislav Černý, CSc. České Budějovice 2008 ANOTACE Hana Beranová Jihočeská univerzita – pedagogická fakulta – katedra biologie Studijní program – M7504 Učitelství pro střední školy Studijní obory - Učitelství biologie, Učitelství chemie Floristický průzkum povodí Pozdeňského a Bílichovského potoka na Slánsku Diplomová práce 2008 Diplomová práce se zabývá popisem vegetace v povodí Bakovského a Zlonického potoka. V názvu práce jsou uvedené potoky Bílichovský a Pozdeňský. Jedná se ale pouze o místní pojmenování toků. Výzkum proběhl ve vegetačních sezónách 2006 – 2007. Ve formě rešerše jsou charakterizovány geomorfologické, geologické, půdní, klimatické, hydrografické poměry a základní fytogeografická charakteristika této oblasti. Vybrané druhy zjištěných rostlin jsou charakterizovány a jejich výskyt je znázorněn ve schematických mapách oblasti. Bylo zde zjištěno celkem 299 druhů rostlin, z nichž 48 je uvedeno v Červeném a černém seznam cévnatých rostlin České republiky (stav v roce 2000) (Procházka F. (ed.), 2001). V textu jsou popsány významné lokality. V diskuzi jsou popsány faktory, které ovlivňují výskyt některých rostlinných druhů. V příloze jsou uvedeny schematické mapy s místy výskytu některých druhů rostlin a fotografická dokumentace. Vedoucí diplomové práce: Mgr. Rostislav Černý, CSc. ANNOTATION Hana Beranová University of south Bohemia in České Budějovice – Faculty of education – department of biology Course: M7504 Teacher for grammar schools Fields of study: Teaching of biology, Teaching of chemistry Floristic research of catchment area of Pozdeň stream and Bílichov stream round Slaný Diploma thesis 2008 The study deals with a description of vegetation of catchment area of Bakov stream and Zlonice stream.
    [Show full text]
  • Dokumentace Projektového Záměru SOP V Povodí Bakovského
    Dokumentace projektového záměru: „Studie odtokových poměrů v povodí Bakovského potoka – území Slánsko – Velvarsko“ Dokumentace projektového záměru: „Studie odtokových poměrů v povodí Bakovského potoka – území Slánsko - Velvarsko“ Finální verze Obsah: Seznam zkratek ............................................................................................................................ 5 Seznam obrázků .......................................................................................................................... 6 Seznam tabulek ........................................................................................................................... 8 1. Základní identifikační údaje projektu a projektové dokumentace .................................................. 9 2. Úvod .............................................................................................................................................. 11 2.1. Účel projektové dokumentace .............................................................................................. 11 2.2. Důvody zpracování projektu.................................................................................................. 11 3. Popis řešeného území ................................................................................................................... 13 3.1. Řešené území z hlediska povodňového nebezpečí ............................................................... 13 3.1.1. Vymezené území ..........................................................................................................
    [Show full text]
  • Integrovaná Rozvojová Strategie Území
    Integrovaná strategie území Přemyslovské střední Čechy o.p.s. Pracovní verze © 25. srpna 2014 Integrovaná strategie území Přemyslovské střední Čechy o. p. s. Obsah 1. Úvod – představení místního partnerství ............................................................................................ 3 1. 1. Identifikace MAS .......................................................................................................................... 3 1. 2. Přehled členů místního partnerství (k 30. 6. 2014) ..................................................................... 5 1. 3. Historie a zkušenosti místního partnerství .................................................................................. 7 1. 4. Způsob zpracování SCLLD .......................................................................................................... 12 1. 5. Řešitelský tým ............................................................................................................................ 17 2. Analytická část ................................................................................................................................... 18 2. 1. Vymezení území......................................................................................................................... 18 2. 2. Vyhodnocení stávajícího potenciálu .......................................................................................... 20 2.2.1. Obyvatelstvo – počet, pohyb, věková struktura, vzdělanost, zaměstnanost ...................... 20 2.2.2. Ekonomika ..........................................................................................................................
    [Show full text]
  • 014 Výzva 02 MAS 3
    Evropský zem ědělský fond pro rozvoj venkova Evropa investuje do venkovských oblastí Dne 12.ledna 2009 Místní ak ční skupina P řemyslovské st řední Čechy (dále jen MAS) se sídlem Wilsonova 599, 274 01 Slaný , registra ční číslo MAS: 07/002/41100/120/000014 vyhlašuje 2. výzvu p říjmu žádostí o dotaci z Programu rozvoje venkova ČR na období 2007-2013/ Evropský zem ědělský fond pro rozvoj venkova (EAFRD), Osa IV Leader , Opat ření IV.1.2. Realizace místní rozvojové strategie. Identifikace MAS: Název MAS: P řemyslovské st řední Čechy, z.s.p.o. , se sídlem Wilsonova 599, 274 01 Slaný Název SPL: Obnova zem ě knížat a král ů Číslo výzvy: 2. Webové stránky: www.premyslovci.cz Kontakt: Přemyslovské st řední Čechy , z.s.p.o. , Wilsonova 599, Slaný ( 1. patro) Vyhlášení výzvy: 12. ledna 2009 Územní vymezení: Be řovice, Bílichov, Blevice, Černuc, Číčovice, Dolany, Drnek, D řetovice, D řínov, Hobšovice, Holubice, Ho řešovice, Ho řešovi čky, Hospozín, Hrade čno, Hrdlív, Chržín, Jarpice, Jedom ělice, Jemníky, Kamenný Most, Klobuky, Kmetin ěves, Knovíz, Kole č, Královice, Kutrovice, Kvílice, Ledce, Lib čice nad Vltavou, Libovice, Libušín, Lichoceves, Líský, Loucká, Malíkovice, Nelahozeves, Neprobylice, Neum ěř ice, Oko ř, Olovnice, Otvovice, Pále č, Plchov, Podlešín, Poštovice, Pozde ň, P řelíc, Roztoky, Řisuty, Sazená, Slaný, Slatina, Sme čno, Statenice, Stradonice, Studen ěves, Svina řov, Svrkyn ě, Šlapanice, T řebichovice, T řebíz, T řebusice, Tursko, Tu řany, Úholi čky, Uhy, Ún ětice, Velké P řílepy, Veltrusy, Velvary, Vraný, Vrbi čany, Zákolany, Zichovec, Zlonice, Zvolen ěves, Želenice, Žižice. Projekt musí být realizován na katastrálním území obcí, které jsou za člen ěny do území p ůsobnosti MAS.
    [Show full text]
  • Bankovní Institut Vysoká Škola Praha Oceňování Majetku
    Bankovní institut vysoká škola Praha Oceňování majetku Analýza stavebních pozemků Bakalářská práce Autor: Josef Marhan Vedoucí práce: Ing. Petr Ort, Ph.D. Praha Duben 2010 Prohlášení: Prohlašuji, ţe jsem bakalářskou práci zpracoval samostatně a s pouţitím uvedené literatury. V Praze 10.4.2010 Josef Marhan 2 Poděkování Děkuji Ing. Petru Ortovi, Ph.D. za odborné konzultace při sestavování této bakalářské práce. 3 Anotace Bakalářská práce popisuje oceňování stavebních pozemků, zejména rozdělení pozemků, definice stavebních pozemků, metody ocenění stavebních pozemků na trţním principu, ale i ocenění podle cenového předpisu. Praktická část je zaměřena na aplikaci moderních metod oceňování nemovitostí a analýzu stavebních pozemků kladenského okresu. Annotation The Bachelor thesis describes building land property valuation, especially land classification, definition of building land, methods of building land property valuation on market principle as well as valuation according to pricing regulation. The practical part is focused on application of modern methods of property valuation and analysis of building land within the Kladno district. 4 Obsah Úvod A. Teoretická část 1. Legislativa ........................................................................................................7 1.1. Rozdělení pozemků ..........................................................................................7 2. Trţní ocenění stavebních pozemků ................................................................10 2.1. Porovnávací metoda .......................................................................................10
    [Show full text]