Ciudad y foro en Romana Cidade e foro na Lusitânia Romana

T. Nogales Basarrate (Ed.) Studia Lusitana 1. M.P. REIS Las termas y balnea romanos de Lusitania Mérida, 2004 2. L.J. RODRIGUES GONÇALVES Escultura romana em . Uma arte do cuotidiano Mérida, 2007 3. F. TEICHNER Entre tierra y mar / Zwichen Land und Meer Mérida, 2008 4. T. NOGALES BASARRATE (ED.) Ciudad y foro en Lusitania Romana / Cidade e foro na Lusitânia Romana Mérida, 2009 5. J. DE ALARCÃO; P.C. CARVALHO; A. GONÇALVES (COORD.) Castelo da Lousa. Intervenções Arqueológicas de 1997 a 2002 Mérida, 2010 6. V. GIL MANTAS Vías romanas de Lusitania (en preparación) 7. A. DE MAN Defesas Urbanas Tardias da Lusitânia (en preparación) Ficha técnica Coordinación: María José Pérez del Castillo y Eugenia López González Diseño: Ceferino López El texto y las opiniones de este volumen son responsabilidad de los autores. Esta publicación se intercambia por otras similares de todos los países con el fin de potenciar la Biblioteca del Museo Nacional de Arte Romano de Mérida. Para intercambios y suscripciones: Museo Nacional de Arte Romano C/ José Ramón Mélida, s/n 06800 Mérida (Badajoz) España [email protected] Pedido de libros: Asociación Amigos del Museo: C/ José Ramón Mélida, s/n 06800 Mérida (Badajoz) España [email protected] y a través de: http://museoarteromano.mcu.es/ Adquisiciones: Pórtico Librerías, S.A. Muñoz Seca, 6 50005 Zaragoza - España www.porticolibrerias.es ISBN: 978-84-613-4193-1 Depósito legal: BA-381-2010 Maquetación e Impresión: Artes Gráficas Rejas (Mérida) JUNTA DE EXTREMADURA Vicepresidencia Segunda, Consejería de Economía, Comercio e Innovación Dirección General de Universidad y Tecnología

Proyecto 3PR05B003 Lusitania romana: investigación para la difusión del pasado cultural del occidente de la Península Ibérica. Vicepresidencia Segunda y Consejería de Economía, Comercio e Innovación de la Junta de Extremadura. Proyecto PRI06B286 Foros Romanos de Extremadura. Análisis y Difusión del Patrimonio Extremeño. Vicepresidencia Segunda y Consejería de Economía, Comercio e Innovación de la Junta de Extremadura. Proyecto PRI09A140 Arte Romano en Extremadura I. Creación de modelos en el occidente hispano. Vicepresidencia Segunda y Consejería de Economía, Comercio e Innovación de la Junta de Extremadura. DIRECCIÓN CIENTÍFICA:

PROF . D R. J ORGE ALARCÃO Catedrático de Arqueología Universidad de

PROF . D RA . T RINIDAD NOGALES BASARRATE Departamento de Investigación Museo Nacional de Arte Romano

COMITÉ CIENTÍFICO:

PROF . D R. J OSÉ Mª ÁLVAREZ MARTÍNEZ Director del Museo Nacional de Arte Romano

DR. J OSÉ LUIS DE LA BARRERA Conservador del Museo Nacional de Arte Romano

PROF . D R. E NRIQUE CERRILLO Departamento de Arqueología Universidad de Extremadura

PROF . D R. J ONATHAN EDMONDSON Departmento de Historia Universidad de York (Canadá)

PROF . D R. J OSÉ D´E NCARNAÇÃO Director del Instituto de Arqueología Universidad de Coimbra

PROF . D R. C ARLOS FABIÃO Departamento de Arqueología Universidad de Lisboa

PROF . D R. J EAN -G ÉRARD GORGES C.N.R.S. Universidad de Toulouse II Ex director-adjunto de la Casa de Velázquez

DR. V IRGILIO HIPÓLITO CORREIA Director del Museo Monográfico de Conimbriga

PROF . D R. P ATRICK LE ROUX Departamento de Historia Universidad de Paris XIII

D. M IGUEL ALBA CALZADO Director Científico del Consorcio de la Ciudad Monumental Histórico- Artística y Arqueológica de Mérida

PROF . D R. M ANUEL SALINAS DE FRÍAS Departamento de Historia Antigua Universidad de Salamanca

PROF . D R. T HOMAS SCHATTNER Subdirector del Instituto Arqueológico Alemán de Madrid

PROF . D R. W ALTER TRILLMICH Antiguo Director del Instituto Arqueológico Alemán de Berlín

Índice

9 Presentación.

11 Laudes Urbium Lusitaniae . SANTIAGO LÓPEZ MOREDA

27 Algumas observações nas construções do foro de Ebora Liberalitas Iulia . THEODOR HAUSCHILD

37 Esculturas do fórum de Ebora : programa iconográfico . LUÍS JORGE GONÇALVES y PANAGIOTIS SARANTOPOULOS

47 Os fora de Bobadela (Oliveira do Hospital) e da Civitas Cobelcorum (Figueira de Castelo Rodrigo). MARIA HELENA SIMÕES FRADE

69 Caminhando em redor do forum de (Coimbra, Portugal) . PEDRO C. CARVALHO, DINA CUSTÓDIO MATIAS, ANA PAULA RAMOS ALMEIDA, CARLA ALEGRIA RIBEIRO, FERNANDO PEREIRA DOS SANTOS y RICARDO COSTEIRA DA SILVA

89 O forum de Conimbriga e a evolução do centro urbano . VIRGÍLIO HIPÓLITO CORREIA

107 Collippo : análise dos espaços públicos . JOÃO PEDRO BERNARDES

121 Das Inscrições em Foros de Cidades do Ocidente Lusitano-Romano . JOSE D ´ ENCARNAÇÃO

127 El foro de Capara . ENRIQUE CERRILLO MARTÍN DE CACERES

137 Un posible complejo forense de la colonia Norbensis Caesarina . ENRIQUE CERRILLO MARTÍN DE CACERES y TRINIDAD NOGALES BASARRATE

167 Ammaia e Civitas Igaeditanorum . Dois espaços forenses lusitanos . VASCO GIL MANTAS 189 O recinto Forense de Pax Iulia (Beja). MARIA DA CONCEIÇÃO LOPES

201 Caracterização Geral de Miróbriga . MARIA FILOMENA BARATA

231 Foros de Augusta Emerita . Modelos en Lusitania . TRINIDAD NOGALES BASARRATE y JOSÉ MARÍA ÁLVAREZ

261 El urbanismo del conjunto provincial de culto imperial y del foro de Augusta Emerita. ROCÍO AYERBE, TERESA BARRIENTOS, PEDRO MATEOS, FÉLIX PALMA y ANTONIO PIZZO

273 Agrippina y la Concordia Augusti. Elementos para la interpretación del “foro provincial ” de la Colonia Augusta Emerita . NICOLE RÖRING y WALTER TRILLMICH

285 Tanques, fontes e espelhos de água nos fora lusitanos . MARIA PILAR REIS

315 Elementos para o estudo dos fora das cidades do norte da Lusitânia . JOÃO L. INÊS VAZ

325 O Forum de Seilium/Sellium (Tomar). SALETE DA PONTE

333 El foro y el templo de Lancia Oppidana : nueva interpretación de Centum Celas (Belmonte). AMÍLCAR GUERRA y THOMAS G. SCHATTNER

343 Modelos forenses nas cidades da Lusitania : balanço e perspectiva. CARLOS FABIÃO

361 Listado de Autores. Modelos Forenses nas Cidades da Lusitania : Balanço e Perspectiva

Carlos Fabião Faculdade de Letras da Universidade de Lisboa / UNIARQ

RESUMEN

Después de una relativa invisibilidad, en el contexto de los estudios congéneres del Imperio Romano, o de un incorrecto abordaje que valoraba más las modernas fronteras en lugar de mirar de una forma global a la antigua provincia romana, el estudio de los fora de las ciudades lusitanas conoce hoy día un nuevo y rele - vante impulso. La presente reunión científica es un momento importante por la posibilidad que se abre de presentar y debatir los más recientes desarrollos de la investigación.

De entre los varios problemas a los que todavía nos enfrentamos en el estudio de los fora cabe elegir algu - nos, como el todavía deficiente conocimiento de la red de los centros urbanos de la Lusitania , o el escaso co - nocimiento de las estructuras forenses de muchas de sus ciudades, porque solamente pocos casos han sido estudiados y publicados de un modo amplio y sistemático, por no mencionar los otros que son simplemente desconocidos. Hay también evidentes dificultades a la hora de establecer cronologías precisas para las di - námicas constructivas, que valoren toda la información existente, elementos arquitectónicos y otros materia - les arqueológicos más modestos, pero de elevado potencial para fechar etapas constructivas.

Así, en el estado actual de los conocimientos, cualquier ensayo de panorama general de los modelos foren - ses de las ciudades lusitanas estará condenado a ser superado, quizás, por los propios datos de la presente reunión.

PALABRAS CLAVE: ciudades; Lusitania; indígenas; Conimbriga; .

ABSTRACT

After an almost invisible period, when the Lusitanian towns were no subject of study or debate in the context of major scientific meetings or with some studies that look more to the modern countries territories than to the former borders of the Roman province, a new relevant impulse can be seen nowadays on the study of Lusi - tanian Roman fora . The present scientific event would become a research landmark as, for the first time; we will have a large discussion on the most recent issues in the study of Lusitanian fora.

343 From the many unanswered questions and themes I will select some, such as the still large ignorance we have on the town’s network of the former Roman province; or the poor knowledge on the fora buildings of many towns, as very few were studied and published, not to mention all those that we just don’t know anything. Major difficulties are also present on the precise dating of the data, as we don’t have many studies presenting the different elements such as the simple artefacts with the most powerful dating potential for the different build - ing programs or phases.

So, any essay on the general panorama of the Lusitanian fora is condemned to become out of date, maybe just for the publication of the present meeting proceedings.

KEY WORDS: cities; Lusitania; indigenous; Conimbriga; Olisipo.

1. Nota prévia pectivo Catálogo, o extremo ocidente peninsular aparece dividido em distintos capítulos, que respei - Um encontro sobre os fora da antiga pro - tam mais uma ordem geográfica e de territórios víncia romana da Lusitania constitui um aconteci - actuais do que a das antigas divisões administrati - mento de extraordinária relevância. Em primeiro vas romanas. No referido Catálogo, o ocidente apa - lugar, porque o tema não tem figurado nas grandes rece dividido em Extremadura, Portugal e territórios reuniões científicas consagradas aos centros de setentrionais, e cada uma destas regiões foi tratada arquitectura pública. Somente a título de exemplo, por um autor diferente, com as naturais discrepân - refira-se que a Lusitania esteve de todo ausente no cias e sobreposições temáticas que uma abordagem Colóquio, realizado em Valência, em 1986, sobre deste teor necessariamente implicaria. No texto os fora das províncias romanas do ocidente (Arane - sobre a Extremadura, Álvarez Martínez, como não gui, 1987). Na realidade, ali deveria ter sido publi - poderia deixar de ser, ocupa-se da capital da Lusita - cado o trabalho de Anne-Roth Congés, comparan - nia , com a cartografia a deter-se na fronteira portu - do os planos dos fora de Glanum , Alba Fucens e guesa (Álvarez Martínez, 1993); Jorge Alarcão trata Conimbriga (Congés, 1987a: 191), sendo esta a do território lusitano ocidental, sem se ocupar da única referência a um edifício forense lusitano. No capital provincial, mas não deixa também de comen - entanto, como é sabido, apesar de na comunica - tar os territórios setentrionais, exteriores àquela pro - ção oral o tema ter sido exposto, no volume das víncia (Alarcão, 1993); Cármen Fernández Ochoa, Actas da reunião, saiu somente o estudo consagra - de um modo coerente, partindo do norte peninsular, do a Glanum (Id.) e só mais tarde em outro local a não esquece Bracara ou Aquae Flaviae (Fernández autora se ocupou do recinto lusitano (Congés, Ochoa, 1993), igualmente abordados no texto de 1987b), pelo que se pode dizer que a mais ociden - Alarcão. Independentemente da grande qualidade tal das províncias romanas acabou por estar objec - destes contributos e de alguma pertinência das deli - tivamente ausente no Colóquio valenciano. mitações espaciais escolhidas, não deixa de ser, O mesmo não aconteceu, mais tarde, felizmente, sintomático, que uma abordagem desta aquando da exposição dedicada à cidade hispano- natureza nos pareça hoje fora de propósito. romana, promovida no contexto do XIV Congreso Naturalmente, para lá destas apresenta - Internacional de Arqueologia Clássica , realizado em ções dos centros monumentais romanos em encon - Tarragona (Bendala, 1993). Nesta exposição e res - tros temáticos internacionais, a investigação de

344 casos concretos e a produção de sínteses gerais Finalmente, se me é permitida uma nota (mais as segundas do que as primeiras) foram pessoal, constituiu uma honra ser convidado a pro - suprindo algum do nosso desconhecimento dos ferir a apresentação final deste colóquio, mas tam - principais monumentos das cidades romanas do bém um tremendo desafio e uma enorme respon - ocidente. Neste particular, é da mais elementar jus - sabilidade. Desde logo, por de certo modo se tratar tiça evocar os diferentes trabalhos que Jorge Alar - de dar sequência às sínteses anteriores publicadas cão foi consagrando ao tema, em sucessivas publi - por Jorge Alarcão, a última das quais é bem recen - cações – sem qualquer intenção de resenha exaus - te (Alarcão, 2004), enorme responsabilidade, pois, tiva, veja-se Alarcão (1983; 1988; 1990a; pela bem conhecida qualidade das mesmas; por 1990b;1990c;1993; 2004) – como fundamental outro, porque ensaiar uma qualquer síntese dos será também evocar o extraordinário trabalho conhecimentos sobre estruturas de fora na Lusita - empreendido, nas décadas de sessenta e setenta nia justamente num encontro dedicado a esse do século XX, no estudo dos fora da cidade de tema, que reúne tantos e tão reputados especialis - Conimbriga (Alarcão; Étienne, 1977), apesar das tas, se arrisca a transformar-se em algo próximo de discussões e debates que posteriormente suscita - “o estado dos conhecimentos antes do presente ram as leituras, reconstituições e interpretações fei - Colóquio”, já que se espera poder ver aqui a expo - tas (Congés, 1987b; Alarcão; Étienne; Golvin, sição das mais recentes investigações, reflexões e 1997) . Como adiante haverá ensejo de comentar, a interpretações sobre distintos monumentos das interpretação da dinâmica urbana de Conimbriga e diversas cidades lusitanas. das relações entre indígenas e romanos acabou por Por isso, tentei contornar esse risco, marcar fortemente a investigação posterior realiza - ensaiando alguns comentários sobre aspectos pre - da em outras cidades da Lusitania . sumivelmente ausentes das distintas comunica - Mas um encontro dedicado aos fora da ções concretas que aqui ouvimos, esperando que a província mais ocidental do Império Romano, como consulta deste volume de actas forneça ao leitor a este que agora se realiza, introduz um outro ele - desejada informação para o ensaio de síntese mento merecedor de realce: tomar a Lusitania actual dos conhecimentos. como unidade de análise, ultrapassando a divisão imposta pelas modernas fronteiras. Esta perspecti - 2. A rede de centros urbanos da província va começou a esboçar-se com êxito a partir das mesas-redondas consagradas ao estudo da Lusita - O primeiro problema que enfrentamos na nia romana e encontra neste evento a sua natural hora de avaliar as dinâmicas urbanas da Lusitania continuidade. Todavia, falta ainda avançar um pas - é o do efectivo desconhecimento da rede de cen - so mais, com um real incremento de projectos de tros urbanos, sobretudo, por falta de investigação. investigação que envolvam, de facto, de uma forma Por um lado, textos antigos e epigrafia revelam um coerente e continuada, investigadores dos diferen - leque variado de núcleos urbanos de que conhece - tes países , e no desenho de programas de investi - mos somente pequenas parcelas, por outro, desco - gação que tomem efectivamente o território da Lusi - nhecemos em absoluto onde se localizariam muitos tania como marco geográfico, sem os constrangi - dos identificados por estas fontes. mentos das modernas fronteiras políticas. Subli - Tomemos alguns exemplos, para melhor nhe-se, porém, que estas páginas são ainda em ilustrar estas observações. grande parte um produto dessa visão de uma pro - Na realidade, não conseguimos distribuir víncia segmentada pelas modernas divisões políti - correctamente todos os quarenta e cinco populo - cas, já que consagrei maior atenção à zona mais rum que Plínio atribui à Lusitania (Nat . 4, 117), ocidental. nem determinar a localização precisa dos trinta e

345 seis oppida stipendiaria (Id.) das páginas do natu - car ainda mais a situação, a investigação arqueoló - ralista. Desconhecemos também quais seriam gico acabou por identificar em Almofala, Figueira todos os oppida dos turdulii , de que fala Mela (III, de Castelo Rodrigo, uma ciuitas cobelcorum (Fra - 8). Se compulsarmos a lista de topónimos ociden - de, 1990; Frade; Caetano, 2002) omissa da inscri - tais constante da obra de Cláudio Ptolemeu rapida - ção de Alcântara, mas inequivocamente localizada mente percebemos que não temos ideia da locali - no presumido eixo de distribuição dos municípios zação de muitos dos ali mencionados e o mesmo citados – Jorge Alarcão acabou por rever as suas se poderá dizer para boa parte dos referidos no anteriores propostas de distribuição destes aglome - chamado Itinerário de Antonino . Há propostas, rados, incorporando este novo dado (Alarcão, mais ou menos válidas, mais ou menos bem funda - 1998), mas deixando a clara sensação de que mentadas, para a localização de um ou outro, qua - outras “surpresas” poderiam ainda vir a surgir – se sempre, porém, carecendo de investigação pode ver-se uma reavaliação mais recente de parte arqueológica que possibilite uma confirmação cate - deste território em P. C. Carvalho (Carvalho, 2007) górica ou minimamente consistente; mas total des - e novos comentários em A. Guerra (2007) . conhecimento sobre as prováveis implantações dos Curiosamente, a estrutura monumental da demais. Sublinhe-se que , se é mais notório o des - chamada torre de Almofala era de há muito conhe - conhecimento da localização concreta de aglome - cida. No entanto, só a intervenção arqueológica ali rados urbanos para a região de entre Douro e Tejo, realizada por Helena Frade permitiu identificá-la não deixa de se fazer sentir igualmente nas regiões como o podium de um templo, pertencente a um meridionais, onde se desconhecem as exactas complexo forense. A identificação do aglomerado a implantações do Portus Hanibalis , de Mela, da que pertencia, só pôde concretizar-se pelo achado Concordia ou da Arandis , de Plínio, de Ptolomeu e no local de epígrafes, sublinhando deste modo as do Itinerário, da Dipo , também constante desta últi - contingências, em boa parte absolutamente fortui - ma fonte, para somente citar alguns casos. Uma tas, da identificação de novos centros urbanos. vez mais, deve-se a Jorge de Alarcão a mais siste - Sublinhe-se que esta civitas não figura na lista de mática e aprofundada discussão do tema, mas as Cláudio Ptolemeu, nem nas localidades do Itinerá - distintas propostas que foi construindo claramente rio , nem em qualquer outra fonte literária. demonstram a dificuldade do tema, ainda (e prova - velmente por muito mais tempo) uma questão em 3. Duas opções na criação das cidades romanas da aberto (Alarcão, 1988; 1990b; 1990c ). Lusitania Passando para a margem norte do Tejo a situação torna-se ainda mais complexa. Tome-se o De um modo geral, podemos identificar eloquente caso da célebre inscrição da ponte de duas situações típicas na criação das cidades Alcântara, onde encontramos uma lista dos supos - romanas da Lusitania . Uma primeira, seguramente tos municípios que contribuíram para a sua edifica - mais frequente nas regiões meridionais e litorais, ção. Partindo de uma dedução lógica, Jorge Alar - pelo menos até á bacia hidrográfica do Mondego, cão procurou distribuir os núcleos ali citados ao em que se verifica um aproveitamento de aglome - longo da via que se encontraria servida pela referi - rados indígenas pré-existentes. Tal será o caso de da ponte (Alarcão, 1988; Alarcão, 1990c). Desde Felicitas Iulia Olisipo , onde claramente se docu - logo, enfrentou diversas dificuldades na sua distri - menta uma continuidade na ocupação, que remon - buição espacial, uma vez que supôs que a dita se ta a épocas anteriores à conquista romana, o que deveria fazer de sul para norte, tendo concluído não significa, porém, que o local onde se erguia o que haveria pouco espaço para acomodar todos os velho aglomerado indígena não tenha sido profun - aglomerados e respectivos territórios. Para compli - damente remodelado, como adiante se comentará.

346 Igual observação se poderá fazer para outros locais, mos perante uma fundação de raiz , quando como Metellinium , Scallabis , Salacia ou Conimbri - nenhum eco anterior subsiste no nome romano, ga . Outra situação, totalmente diversa, consiste na como sucede, designadamente, na capital da pro - criação de raiz de núcleos urbanos onde nada de víncia. Esta proposta decorre do senso comum e similar existiria antes, nestes casos, quase sempre tem sido, de facto, uma das utilizadas pelos inves - rompendo claramente com os padrões de instala - tigadores. Esbarra porém na evidência proporciona - ção do povoamento pré-romano. Nesta categoria da pelas modernas intervenções arqueológicas. poderíamos citar os casos de cidades como Bastará citar dois bem conhecidos exemplos meri - Ammaia ou os núcleos subjacentes às actuais dionais: Ebora Liberalitas Iulia , que conserva um aldeias de Idanha-a-Velha (Idanha-a-Nova) e Boba - topónimo de claras ressonâncias célticas, mas não dela (Oliveira do Hospital) ou ainda a já comentada proporcionou até hoje qualquer indício claro de civitas cobelcorum , de Almofala (Figueira de Caste - uma preexistência indígena, apesar das múltiplas lo Rodrigo), para mencionar somente alguns casos. intervenções arqueológicas ali realizadas nos últi - Todos estes núcleos se acham implantados em mos anos. Acresce que não existe qualquer dúvida zonas baixas, com bons recursos hídricos, quando sobre o seu estatuto e relevância em época roma - a norma em época anterior era a do povoamento na, bem expresso na literatura antiga, nas epígra - de altura, fortificado. Todos eles se encontram tam - fes ou nos próprios monumentos que se conserva - bém no interior, podendo sugerir que o fenómeno ram (Alarcão, 1990a; 1990b; 1990c). Já Pax Iulia , se circunscreve a estas áreas onde as organizações um genuíno nome romano, sem qualquer eco de gentilícias indígenas seriam ainda dominantes à fundo indígena, o que induzia a supor tratar-se de data da conquista romana. Contudo, não devemos uma fundação romana, revelou em escavações esquecer que um centro urbano como Eburobri - arqueológicas a presença de uma aglomerado tium , um aglomerado litoral, merecedor do epíteto anterior, seguramente transformado pela urbaniza - de “cidade marítima”, que Vasco Mantas aplicou a ção romana (Fabião, 1998; Lopes, 2003). A mes - outras cidades lusitanas (Mantas, 1990), parece ma observação se poderia fazer para a cidade de também ter sido fundado de raiz, em local não pre - Metellinium , também ela implantada sobre uma viamente ocupado (Moreira, 2002). Provavelmente, preexistência indígena, também uma colónia e, tal - outras surpresas nos reservará ainda o litoral, pen - vez por isso mesmo, sem qualquer memória topo - se-se, por exemplo, nos aglomerados da foz do nímica pré-romana (Haba Quirós, 1998) . Casos há Sado, aquele que subjaz à actual cidade de Setú - ainda mais complexos, como o de Salacia , que bal ou o grande complexo de Tróia, onde, segura - parece ter obtido o seu nome já sob a égide de mente, teremos também uma (ou duas) cidade (s) Roma, rasurando assim um topónimo anterior, ao que tudo indica criadas de raiz pelos romanos. *Beuibum que, sem deixar de permanecer envolto Contudo, neste universo de cidades novas em alguma dúvida, figura nas legendas das suas e de povoados indígenas urbanizados à romana, mais antigas emissões monetárias (Faria, 1989; uma questão se coloca: como identificar as pree - 1991; 1992). Isto, naturalmente, para não falar xistências romanizadas e como as poderemos dis - das presumidas * Cobelco ,*Igaedus , Ammaia ou tinguir das cidades fundadas de raiz? Eburobritium cidades de raiz romana com nomes Antes de qualquer observação arqueológi - retirados dos fundos linguísticos indígenas. Em ca , a mais óbvia resposta consistiria em seguir a suma, uma categórica identificação de processos pista toponímica. Sempre que existe uma memória de continuidade, de velhos povoados pré-romanos toponímica pré-romana, poderemos estar perante convertidos em cidades, depende exclusivamente um aglomerado indígena remodelado e convertido das observações concretas resultantes de interven - em cidade romana e, em caso contrário, estaría - ções arqueológicas.

347 A arqueologia revela-se igualmente indis - indígena que precocemente contacta com os con - pensável para melhor esclarecer situações aparen - quistadores romanos e, depois, se converte em temente simples. A título de exemplo tome-se o cidade, o que seguramente implicou um relevante caso do núcleo de Castelo Velho de Santiago do e radical programa arquitectónico que arrasou a Cacém, tradicionalmente identificado com uma das preexistência, diria, sem qualquer intenção de con - Mirobriga das fontes literárias, ainda que sejam servar o que quer que fosse. Mas admite também duvidosos os pretensos argumentos epigráficos que um hiato de ocupação de várias décadas, quase de confirmariam esta localização (Encarnação, 1996; um século, admitindo uma cronologia antiga para Fabião, 1998: 232 e ss.). Não restam quaisquer os exemplares de verniz negro que não se integram dúvidas de que existiu no local um povoado da Ida - na Campaniense A (Delgado, 1971; Fabião, 1998). de do Ferro que precocemente contactou com os No primeiro caso, estaríamos na presença de uma romanos e, mais tarde se converteu em cidade efectiva continuidade da ocupação humana que se (Almeida, 1964). As intervenções arqueológicas, transfigura sob a égide de Roma, no segundo, infelizmente, muitas delas sem as cautelas e o rigor haveria a considerar a existência de um lapso de de registo estratigráfico desejáveis, identificaram tempo em que o núcleo indígena permaneceu quer o primeiro quer a segunda. Investigações ali abandonado, tendo sido edificado, depois, sobre as realizadas, no âmbito de um projecto luso-america - suas ruínas, uma cidade romana. A confirmar-se no, permitiram atribuir ao período de Cláudio – esta última observação, será de algum modo irrele - Nero o forum da cidade (Biers, 1988), tendo ficado vante, quase diria, meramente fortuita, a sobreposi - por publicar o estudo que se ocupou mais concre - ção física de uma sobre o outro. Acrescente-se que tamente do núcleo pré-romano. No entanto, olhan - o povoado da Idade do Ferro ali existente parece do ao registo material, alguns elementos estranhos ter conhecido dimensões bem modestas, atenden - se podem observar. Em primeiro lugar, existem os do ao panorama conhecido do povoamento do indícios do núcleo indígena, edificado em xisto, sudoeste da Península Ibérica (Berrocal Rangel, somente levemente aflorado em algumas zonas 1992; Fabião, 1998). Esta verificação, implica nova pela intervenção arqueológica, por se lhe sobrepor pergunta de muito difícil resposta, a eleição daque - a cidade romana, esta, construída quase exclusiva - le local para estabelecer uma cidade romana terá mente em calcário. É interessante verificar esta efectivamente correspondido ao desejo de utilizar diferença na utilização das matérias-primas dispo - um núcleo que desempenharia anteriormente as níveis, marcando assim de um modo expressivo a funções de lugar central ou, pelo contrário, a locali - ruptura com a tradição local indígena empreendida zação do núcleo urbano decorre exclusivamente de pelos romanos. No tocante às cerâmicas finas de uma estratégia puramente romana de organização importação, um bom indicador cronológico, verifi - do território? ca-se a existência de um copioso número de frag - Note-se que de modo algum se poderá mentos de verniz negro, com claro predomínio das considerar este caso como uma excepção. Nas produções de Campaniense A (Delgado, 1971; escavações realizadas no subsolo da cidade de Fabião, 1998). Estão também representadas os Tomar, aquelas que possibilitaram a identificação exemplares de terra sigillata gálica, compreensivel - das estruturas do forum da antiga Seilium , foram mente, em números bem mais expressivos (Qua - identificadas algumas estruturas e materiais resma, 2003), assim como outras importações mais arqueológicos que sugerem a existência de uma tardias, atestando a longevidade do núcleo urbano, ocupação pré-romana no local (Ponte, 1986; Pon - mas está praticamente ausente a sigillata de tipo te, 1989). Mas, como bem sublinhou Jorge Alar - itálico. Um tal padrão de importações pode sugerir cão, a zona baixa onde se localizou o centro monu - uma continuidade efectiva entre o povoamento mental da cidade romana não parece a mais habi -

348 tual para a instalação de um povoado da Idade do a colónia de Scallabis e com uma cronologia de Ferro, pelo que pode realmente tratar-se de uma construção associável à dedução colonial (Arruda; sobreposição topográfica de realidades sem a mes - Viegas, 1999; 2002), levantando um complexo con - ma função (Alarcão, 1989). Isto é, a existência de junto de questões. Em primeiro lugar, parece tratar- uma qualquer ocupação mais antiga no local onde se de um edifício não enquadrado em qualquer se ergue uma cidade não significa necessariamen - estrutura de forum , como já foi salientado (Alarcão, te que ali houvesse já um qualquer lugar central do 2002), em segundo lugar, pelas suas característi - mundo indígena pré-romano. cas não se assemelha seguramente às estruturas Finalmente, uma questão mais, sem pre - associadas a basílicas , conhecidas em outras para - tender esgotar o vasto leque dos temas em aberto. gens do ocidente romano, designadamente em Há cidades, várias, cujas estruturas do forum em Conimbriga . Seguro é que o templo terá permane - absoluto desconhecemos, como Olisipo , ou Scalla - cido como relevante edifício público escalabitano bis e outras de que só dispomos de meros aponta - durante o período romano, permanecendo em aber - mentos, resultantes de antigas observações, como to a sua inserção na antiga malha urbana. Ossonoba ou Pax Iulia , que pouco mais indicam do Atendendo também às duas estratégias de que a localização de relevantes estruturas religio - criação da cidade, poderemos esperar distintas sas, outras, das quais também só dispomos de bre - situações: aquelas em que o terreno livre possibili - ves apontamentos, ainda que resultantes de traba - tou o desenho de raiz das estruturas forenses e as lhos recentes, quase sempre incompletamente outras em que a preexistência indígena condiciona - publicados, como Salacia (Faria, 1998) , Ammaia ria as opções arquitectónicas, não sendo claro, (Mantas, 2000), * Igaedus (Mantas, 1988) , Seilium porém, se efectivamente algum condicionamento (Ponte, 1986; Ponte, 1989), Eburobritium (Morei - de facto existiu – como já comentámos, quer no ra, 2002) ou o aglomerado que subjaz à moderna Castelo Velho de Santiago do Cacém, quer em San - aldeia de Bobadela, em Oliveira do Hospital (Frade; tarém, onde também há vestígios de ocupações Caetano; Portas; Madeira, 1995). Temos, assim, prévias, não parece verificar-se nenhum escrúpulo cidades cujos centros monumentais em absoluto de conservação de preexistências . Mas, uma vez desconhecemos, outras que só sumariamente vis - mais, pouco sabemos sobre as diversas situações. lumbramos. Mas temos também as situações em Contudo, Conimbriga , por ter sido o primeiro forum que são as estruturas forenses a indicar a existên - a ser estudado e publicado de um modo sistemáti - cia de cidades até então insuspeitadas, sem toda - co e cuidadoso acabou por criar uma espécie de via se lograr entender qual a sua inserção no res - modelo geral para o entendimento dos fenómenos pectivo tecido urbano, como sucede com a civitas de urbanização da província romana, que outros cobelcorum , da Torre de Almofala, ou com esse investigadores acabaram por seguir . notável novo centro, que resulta da reinterpretação das de há muito conhecidas ruínas chamadas de 4. Conimbriga como modelo para a monumentaliza - Centum Celas, em Belmonte (Guerra, 2007). Sem ção das cidades da parte ocidental da Lusitania pretender insistir demasiado no paradoxo, diria que temos cidades “sem forum conhecido” e fora “sem A pioneira investigação das estruturas cidade conhecida”. forenses da cidade de Conimbriga , pela sua quali - Não faltam ainda casos mais complexos dade e relevância constituiu um perene modelo como o do templo de Santarém, provavelmente, o para o estudo dos fora lusitanos. De entre os vários mais antigo edifício público romano da Lusitania volumes consagrados à apresentação dos resulta - (Arruda; Viegas, 1999 ; 2002). Um podium qua - dos das fouilles empreendidas por uma equipa drangular foi identificado em local onde se situava luso-francesa dirigida por Jorge Alarcão e Robert

349 Étienne, destaco o consagrado à arquitectura (Alar - monizar as novas arquitecturas públicas com os cão; Étienne, 1977), mas também aquele onde se espaços residenciais anteriores. As novas observa - resumem as conclusões gerais de década e meia ções sobre os elementos datantes associados à de investigação (Alarcão; Étienne, 1979: 205-278). construção da grande basílica de três naves, embo - As principais observações realizadas em ra insistam na suposta confirmação das primeiras, Conimbriga podem sumariar-se nos seguintes pon - acabaram por introduzir alguns matizes importan - tos principais: em primeiro lugar, a cidade romana tes (Alarcão; Étienne; Golvin, 1997). Seja como for, instalou-se sobre um núcleo indígena previamente desde os anos setenta do século XX que a dinâmi - existente; o primeiro urbanismo, de época de ca urbana de Conimbriga se instalou como modelo Augusto, teria criado um forum peculiar, onde se das transformações urbanas na Lusitania . pretendeu respeitar parte de um mais antigo urba - Na realidade, o caso concreto da cidade nismo indígena. Ao primeiro complexo augusto , de Conimbriga , acabou por funcionar como refe - seguiu-se um novo plano em época flávia, que pro - rencial para a investigação posterior de outros cen - fundamente remodelou o anterior (Alarcão; Étien - tros urbanos lusitanos. Assim, encontramos no ne, 1977; Alarcão; Étienne, 1979). Principais con - estudo do Castelo Velho de Santiago do Cacém (a clusões: uma precoce urbanização romana, que pretensa Mirobriga ) a ideia de que o forum Júlio- respeita, enquadra e integra a preexistência local, Cláudio teria integrado e respeitado um pretenso uma profunda remodelação flávia, intimamente edifício religioso indígena (Soren, 1983), apesar de associada à afirmação do culto imperial (Alarcão; parecer de todo evidente, pelas observações estra - Étienne, 1979). tigráficas que ali se podem fazer , que essa coexis - Como é sabido, posteriormente, alguma tência não se teria verificado, que mais não fosse contestação surgiu, suscitando uma nova proposta pela diferença de cotas dos respectivos pavimen - interpretativa da dinâmica arquitectónica dos fora tos, para não dizer que muitas das observações (Congés, 1987b), enquanto que, posteriores inves - que sustentam a suposta utilização sacra do edifí - tigações possibilitaram matizar a primeira leitura cio pré-romano são manifestamente erradas – veja- publicada por J. Alarcão e R. Étienne. Por um lado, se, por exemplo, a interpretação dada a alguns o estudo dos níveis pré-romanos da ocupação a depósitos cerâmicos, de pretenso carácter religioso norte do forum de Augusto, realizadas por Ana Mar - indígena (Soren , 1983), que parecem ser tão garida Arruda, resultou em nova datação das dis - somente práticas rituais romanas, documentadas tintas fases de construção/utilização do chamado em outras áreas da cidade e em contextos que não “bairro indígena ” (Arruda, 1988-1989). Por outro, oferecem qualquer dúvida quanto à sua cronologia, novas observações da estratigrafia da área do forum para além de não sugerirem qualquer uso especifi - permitiram precisar a cronologia da basílica de três camente sagrado para os edifícios a que se encon - naves, embora alegadamente tenham confirmado, tram associados (Barata, 1999). Para além do na generalidade, as primeiras observações (Alar - mais, o facto de se verificar as já mencionadas dife - cão; Étienne; Golvin, 1997). Sublinharia que esta renças entre as matérias-primas usadas na cons - reavaliação se fez, em ambos casos, pela cuidada trução do povoado indígena (o xisto) e da cidade análise estratigráfica e pelo estudo dos materiais romana (o calcário), sugere não só um efectivo cor - datantes associados a cada fase, afinal, os critérios te com o passado, como uma explícita intenção de fundamentais para a datação de todas as realida - o sublinhar. Dir-se-ia, pois, que não houve qual - des arqueológicas. A nova datação da última fase quer intenção de conservar, integrar ou respeitar de construção / ocupação do chamado “ bairro indí - preexistências, mas antes de fundar de novo um gena ” deitou por terra a ideia de um urbanismo núcleo urbano, como em outro lugar já comentei romano que respeita a preexistência e procura har - (Fabião, 1998).

350 Também na investigação das estruturas edifícios tripartidos (praça / templo / basílica) em forenses da cidade de Seilium se pretendeu identi - bloco. Assim era o forum de Conimbriga , o de Ebo - ficar uma primeira urbanização augusta e uma ra , o de Aeminium e talvez também o de Ammaia , municipalização Flávia, com reflexos no edificado Seilium ou da cidade que se encontrava sob a (Ponte, 1989), na realidade, deduzida da epigrafia actual aldeia da Bobadela. Contudo, falta ainda um e sem uma efectiva apresentação de argumentos conhecimento mais detalhado destes equipamen - arqueológicos que sustentem a proposta. Tal como tos para que possa haver afirmações categóricas. em outros locais, no subsolo do edifício forense Para além do mais, faltam de um modo geral infor - identificaram-se indícios de uma mais antiga ocu - mações sobre os restantes equipamentos que pode - pação indígena. Contudo, uma vez mais, por falta ríamos esperar encontrar nas áreas forenses, como de publicação extensa da informação obtida, não os erários, as cúrias, cárceres, etc, ou seja, todos os sabemos se estamos perante uma real situação de outros elementos que, a fazer fé em Vitrúvio (V.1-2) urbanização de um povoado anterior ou simples - se deveriam localizar na zona do forum . Falta-nos mente de uma sobreposição topográfica de ocupa - também informações concretas sobre a inserção ções, com solução de continuidade. Como Jorge dos fora nos respectivos tecidos urbanos, por exem - Alarcão sublinhou, a topografia de implantação do plo, como se disse, em alguns casos, conhecemos forum não se pode considerar a mais adequada à somente o forum e praticamente nada mais, como instalação de um povoado indígena, atendendo ao sucede na civitas cobelcorum ou em Aeminium . que se conhece nestas paragens (Alarcão, 1989). Contudo, a este panorama geral onde parece pre - Também no aglomerado subjacente à valecer o forum bloco tripartido, acrescenta-se subi - aldeia da Bobadela se pretenderam identificar dois tamente um complexo como o chamado de Cen - fora , um de época de Augusto e outro do período tum Celas, Belmonte, que claramente insinua um flávio, uma ideia escassamente sustentada por modelo distinto, cujos melhores paralelos devere - dados empíricos (Amaral, 1982a; 1982b). As mais mos buscar em outras paragens fora da Península recentes investigações identificaram, de facto, uma Ibérica e em paragens mais setentrionais . interessante dinâmica construtiva onde essas duas No caso concreto da Lusitania ocidental, épocas poderão estar documentadas, com impor - os aglomerados a que Vasco Mantas chamou “cida - tantes realizações (Frade; Caetano; Portas; Madeira, des marítimas” são aquelas para as quais mais nos 1995), embora, uma vez mais, se lamente a ausên - falta a informação. Que poderemos esperar dos cia de uma publicação detalhada dos dados arqueo - fora destas urbes? lógicos que permitam sustentar estas observações. De entre as cidades escolhidas por Vasco Finalmente, no caso da cidade de Ammaia Mantas, nada se sabe sobre Balsa e aquilo que onde apenas se realizaram algumas sondagens na conhecemos sobre Ossonoba (Mantas, 1990) ou área do forum , pretende-se uma vez mais vislum - sobre Salacia (Faria, 1998), parece apontar para brar ali o modelo do chamado segundo complexo estruturas forenses não muito distintas do tradicio - de Conimbriga , sem que haja, de facto, suficientes nal esquema tripartido, parecendo mais ou menos bases onde fundar esta interpretação . Admite-se, evidente que tais equipamentos se implantavam porém que, à semelhança da suposta disposição em áreas centrais das cidades e distantes das dos edifícios do complexo forense de Ebora , ou de zonas portuárias. Embora com um menor grau de Seilium pudesse existir uma basílica ocupando todo informação, o mesmo se poderá dizer talvez para o o lado menor do conjunto edificado, oposto àquele forum de Eburobritium , seguramente também uma onde se implantava o templo (Mantas, 2000). dessas cidades marítimas. Nada pois que pareça O conjunto dos fora actualmente minima - sugerir a hipótese aventada por J. Cardim Ribeiro mente conhecidos, sugerem uma prevalência dos da possível existência de um forum comercial junto

351 da zona portuária em Felicitas Iulia Olisipo (Ribeiro, e em uma área do actual Largo de S. António não 1982-1983 ; 1994) . Mas, justamente por se tratar terem logrado identificar qualquer estrutura que de uma cidade marítima, por reunir já um conjunto com o forum se pudesse relacionar. Infelizmente, significativo de investigação e por não haver no estas múltiplas intervenções arqueológicas não têm presente encontro quem dela se ocupe, creio que suscitado as desejáveis publicações, como em pode constituir um bom caso, merecedor de mais outro local já comentei (Fabião, 1994b). extenso comentário. Outras sugestões apontam para a parte mais elevada do chamado morro do castelo, a zona 5. Felicitas Iulia Olisipo como exemplo onde se veio a erguer mais tarde a Alcáçova islâmi - ca, podendo ser a Igreja chamada de Santa Cruz Como recentemente sublinhou Jorge Alar - do Castelo a herdeira de uma antiga estrutura reli - cão, embora tenham existido recentemente inúme - giosa da Antiguidade – contudo, refira-se que não ras intervenções no subsolo da zona histórica da faltam também as sugestões bem mais consisten - cidade de Lisboa, objectivamente permanecem tes de poder tratar-se antes de uma das antigas demasiadas interrogações sobre a natureza e estru - mesquitas da cidade . tura da cidade romana (Alarcão , 2004) , ainda que Pondo de parte estas velhas sugestões, sejam louváveis as criteriosas análises mais recen - deveremos ter em consideração que as extensas tes empreendidas por João Pimenta (Pimenta, intervenções arqueológicas que vêm sendo desen - 2005) e, sobretudo, por Rodrigo Banha da Silva volvidas na área da antiga alcáçova muçulmana (Silva, 2005), procurando articular dados fragmen - revelaram já alguns dados curiosos. Desde logo, o tários, dispersos e insuficientemente publicados, facto de estratigraficamente, esta zona alta da cida - na maior parte dos casos . de documentar reiteradamente sequências que Paradoxalmente, o conhecimento de que mergulham as suas raízes na Idade do Ferro, se dispomos de boa parte dos edifícios públicos da prolongam em novas fases de construção e signifi - cidade é já bastante antigo. O teatro foi identificado cativos vestígios de utilização datáveis dos sécs. II / na sequência da reconstrução da capital de Portu - I a.C., mas nada que indique a presença de ocupa - gal, após o grande terramoto de 1755 e o hipódro - ções romanas posteriores. Em todos os casos, o mo, embora só mais recentemente tenha sido loca - urbanismo islâmico implanta-se sobre estes níveis lizado, conservava-se profundamente inscrito na de ocupação tardo-republicanos (Pimenta, 2005). topografia urbana, na área não edificada e desde Mas, mais importante do que a inexistência de sig - sempre conhecida como o Rossio . Quanto ao forum nificativas estruturas construídas de época romana, do aglomerado que seria um dos mais antigos privi - é, em meu entender, a ausência de materiais legiados da província, municipium ciuium romano - arqueológicos dessas épocas (Pimenta, 2005). Se rum , nas palavras de Plínio-o-Velho (Nat.4,117), ao urbanismo medieval se poderia atribuir a res - nada de concreto se sabe. Em função de alguns ponsabilidade de desmantelar estruturas anterio - elementos, bastante ténues, diga-se, o grande olisi - res, já pouco credível se afigura supor que esse pógrafo A. Vieira da Silva sugeriu que poderia loca - desmantelamento pudesse ter sido acompanhado lizar-se na vasta plataforma ocupada hoje pelas de uma limpeza sistemática dos elementos mate - Igrejas de Santa Maria (Sé) e de S. António (Silva, riais móveis deixados por aquelas ocupações. 1944). De facto, há nesta área da cidade um espa - Assim, como foi recentemente sublinha - ço suficientemente amplo para albergar este equi - do, tudo indica que, em época romana, a ocupa - pamento, ainda que seja importante sublinhar que ção do sítio de Lisboa se alterou consideravelmen - o dito espaço se encontra cada vez mais reduzido, te, com a cidade romana a abandonar o topo da depois das escavações no interior do claustro da Sé colina onde se implantava o povoado indígena (e

352 mais tarde se veio a erguer a alcáçova islâmica), te abaixo de um grande complexo termal público, “deslizando” para a meia-encosta e para zonas identificado aquando da reconstrução da cidade mais baixas (Pimenta, 2005; Silva, 2005), em clara após o terramoto de 1755 e parcialmente escavado demonstração de como os novos aglomerados nos finais do século XX (embora se aguarde há lon - urbanos rompem efectivamente com as anteriores gos anos a publicação dos resultados e a respecti - tradições de ocupação e desenho dos espaços. va musealização de parte do mesmo, que se con - Bem entendido, a necessidade de assegurar uma serva na cave de um imóvel, ironicamente, perten - boa gestão dos recursos hídricos poderá explicar cente ao Ministério das Obras-Públicas). Por seu estas transformações. turno, Theodor Hauschild sugeriu que o centro Será, pois, em paragens afastadas do topo monumental olisiponense se poderia localizar na da chamada colina do Castelo que devermos bus - área do antigo Convento dos Lóios, localizado ime - car a implantação do forum ou dos fora , a admitir a diatamente acima do edifício do teatro (Hauschild, hipótese aventada por José Cardim Ribeiro. 1994a; 1994c). De facto, na topografia urbana con - Para começar, importa sublinhar que o serva-se ainda hoje uma ampla plataforma na parte tema da localização do forum da cidade de Felici - superior da colina a caminho da alcáçova medie - tas Ivlia Olisipo continua em aberto. Para não alon - val, perfeitamente adequada a receber um grande garmos excessivamente o comentário, remete-se complexo forense, que assim se acharia implanta - para as distintas ideias avançadas pelos vários do em cota substancialmente mais elevada, quase autores. Localizado na extensa plataforma ocupada em plano dominante de toda a cidade. Acrescente- pela Igreja de S. Maria (Sé) e pelo largo de S. Antó - se que o antigo convento dos Lóios, hoje ocupado nio? Como se disse, foi esta a sugestão de Vieira da por um quartel da Guarda Nacional Republicana, Silva o grande olisipógrafo do século XX (Silva, assenta sobre um conjunto de galerias subterrâ - 1944). Pode dizer-se que, na generalidade, é hipó - neas, de tipo criptopórtico, entulhadas (provavel - tese que se mantém em aberto, apesar da diminui - mente desde o grande terramoto de 1755). Técni - ção da área disponível para o complexo, decorren - cos do Museu da Cidade de Lisboa com quem te das escavações realizadas no claustro da cate - tenho debatido o assunto, insistem numa datação dral, onde se identificou uma larga rua, rodeada de moderna para o complexo de galerias, embora me espaços domésticos, ou seja, nada que se possa pareça estranho o modo categórico com que se formalmente relacionar com o forum . A oeste, datam estruturas que, na realidade, permanecem recentes sondagens no largo de S. António tam - entulhadas. Pessoalmente, creio que a possibilida - bém não lograram localizar qualquer estrutura pas - de de ali se encontrar o fórum de Olisipo constitui sível de ser interpretada como pertencente ao espa - hipótese bastante verosímil, merecedora de inda - ço forense. A esta proposta podem acrescentar-se gação. ainda as de Jorge Alarcão , que prefere localizar no Mas, para lá deste forum , que constituiria largo da Madalena, a oeste do largo de S. António, o centro político e administrativo da cidade, o o complexo forense, socorrendo-se de notícias suposto forum municipal, José Cardim Ribeiro pro - divulgadas no séc. XVIII , da existência de um edifí - pôs a possível existência de um segundo, um forum cio grandioso no lado norte desse largo (Alarcão, corporativo , implantado nas imediações da zona 1994). José Cardim Ribeiro, propõe uma localiza - portuária da cidade. Os argumentos a favor desta ção similar, ainda que com propostas mais concre - hipótese são basicamente de três ordens. Por um tas de inserção do complexo na malha urbana, par - lado, a interpretação de um passo de Vitrúvio sobre tindo da observação das antigas plantas da cidade o local onde se deve implantar o forum nas cidades (Ribeiro, 1994). Se estas hipóteses estiverem cor - que se encontram junto do mar – “et si erunt moe - rectas, teríamos o fórum implantado imediatamen - nia secundum mare , area ubi forum constituatur,

353 eligenda proxima portum ” (I.VII) –; por outro, pela arqueológicos nos anos mais próximos. A tratar-se existência de estruturas chamadas corporativas, de um forum corporativo, será o primeiro que se como a de Ostia ou de Hispalis ; que constituiriam a identifica em território lusitano e, diga-se, se algu - melhor prova de tais práticas, finalmente (poderá ma cidade poderia ter uma estrutura desse tipo, dizer-se mesmo principalmente ) pela existência de seria certamente Felicitas Ivlia Olisipo , tanto pela uma estrutura de criptopórtico na zona baixa da sua localização, como pela sua relevância econó - cidade (Ribeiro, 1994). Esta estrutura, também mica. A sua existência acrescentaria uma nova identificada na sequência da grande reconstrução dimensão no estudo dos complexos forenses da da cidade, envolta em interrogações e, sobretudo, província. A escassez de dados actualmente dispo - durante muitos anos sujeita a distintas e diversas níveis, suscitam duas breves reflexões finais sobre interpretações – termas, horrea … – , em boa parte, duas outras dimensões do presente estudo dos fora resultantes quer do efectivo desconhecimento da lusitanos. sua estrutura, quer de deficiente interpretação da evidência disponível, sobre o tema veja-se o que 6. Tipologias, cronologias e elementos datantes em outro local escrevi (Fabião, 1994a) . A informação mais relevante sobre o com - Tratar globalmente os fora da província da plexo de galerias resulta, não tanto das primeiras Lusitania , no estado actual dos nossos conheci - observações no contexto da reconstrução da cida - mentos, afigura-se tarefa arrojada. De facto, para lá de, mas das observações realizadas em 1859, na dos casos concretos de Conimbriga (Alarcão; Étien - sequência da renovação dos colectores da actual ne, 1979; Congés, 1987b; Alarcão; Étienne; Golvin, baixa de Lisboa, com especial incidência nos das 1997) e, agora, Aeminium (Carvalho, 1998), na ruas da Prata e dos Retroseiros (Fabião, 1994a) . zona ocidental, não dispomos nem de extensas Nessa altura, foi possível identificar uma parte da investigações, nem detalhadas análises que permi - construção anteriormente conhecida e verificar que tam sustentar propostas de leitura, talvez de Pax se tratava de um complexo de galerias que supor - Ivlia e de Liberalitas Ivlia Ebora possam vir a surgir tava um edifício de grandes dimensões, somente nos tempos mais próximos interessantes revelações, observado numa pequeníssima faixa de terreno, já que em ambos se desenvolvem presentemente aquela onde se implantou o novo colector (Fabião, trabalhos de investigação . De resto, pequenos sec - 1994a). Do edifício foi somente documentada uma tores escavados, valorização de elementos arquitec - espessa parede de mais de um metro de largura e tónicos, frequentemente fora de contexto, ou esca - tanques revestidos a opus signinum (Fabião, vações insuficientemente publicadas constituem a 1994a). No seu interior recolheram-se várias pla - norma. Para a área mais oriental, dispomos hoje de cas de mármore molduradas, sugerindo revesti - detalhada investigação e informações devidamente mentos nobres. O assentamento sobre as galerias publicadas sobre os conjuntos de Augusta Emerita do criptopórtico, a espessura da parede e as placas (Alvarez Martínez; Nogales Basarrate, 2003; Mateos de mármore parecem excluir a possibilidade de se Cruz, 2006). Ainda que não isento de interrogações tratar somente de mais um complexo de produção e constantemente aberto ao debate e ao aprofunda - de preparados de peixe, análogo a outros identifi - mento dos conhecimentos, este parece ser o bom cados nas proximidades (Amaro, 1995). caminho para o estudo dos complexos monumen - A hipótese, sugestiva, permanecerá em tais da Lusitania . Mas, para as restantes cidades aberto e provavelmente por longo tempo, uma vez não dispomos de nada semelhante, pense-se, que o complexo de galerias de encontra em área designadamente, em Norba Caesarina (Cáceres) ou central da actual cidade de Lisboa, em local onde Metellinium (Medellín) ou Augustobriga , somente dificilmente se poderão realizar novos trabalhos para citar alguns casos, alongando o olhar para a

354 parte oriental da província. O panorama é, portanto, conjunto dito de Centum Celas, Belmonte, onde mais fragmentário e lacunar do que minimamente parece existir um forum com paralelos em áreas conhecido ou expressivo. distantes do centro e norte europeus (Guerra, Em lugar de interpretações, mais ou 2007), mas sem outros exemplos conhecidos na menos consistentes ou verosímeis, desenhadas a Península Ibérica? partir de elementos isolados, melhor será tentar Para lá das controvérsias, tantas vezes ensaiar outra ordem de abordagens à informação levantadas à margem da evidência arqueológica disponível. Creio que mais do que isolar e analisar, propriamente dita, pense-se, por exemplo, nas pre - por exemplo, um ou outro capitel, se impõe tentar tensas remodelações flávias, normalmente presu - identificar ciclos construtivos e programas arquitec - midas a partir de supostas municipalizações, fre - tónicos. Tentar cruzar a informação existente, para quentemente mal datadas. Constituem um claro se perceber de onde vêm modelos e artífices, for - exemplo de tentativa de ler as dinâmicas urbanas a mas e conceitos. partir de fontes diversas, nem sempre fáceis de Parece evidente, até pela informação articular e harmonizar. Em contrapartida, resulta arqueológica disponível, que os fora de Aeminium absolutamente evidente que um estudo detalhado e Conimbriga terão bastante em comum na sua das dinâmicas construtivas terá de se basear em concepção, designadamente pela solução de rema - criteriosas observações estratigráficas e sistemática tar a parte setentrional das grandes praças com exploração das múltiplas fontes de informação, basílicas de duas naves e edícula (Carvalho, 1998). quer os elementos decorativos e arquitecturas, quer Já a suposta existência de basílicas com ornamen - os mais comezinhos materiais datantes. Neste tos da ordem jónica, dominando uma das extremi - domínio, creio que na antiga capital provincial dades menores dos complexos forenses de Seilium poderemos colher os mais estimulantes exemplos e Ebora (Hauschild, 1995-1997) carece ainda de de como se deverão desenhar e desenvolver os mais sólida fundamentação, embora se afigure novos programas de investigação. plausível . Aliás, o gosto pela ordem jónica, frequen - temente apenas esboçada na pedra, para depois 7. Que futuro para a investigação dos fora das cida - receber ornamentação de revestimento, parece des da Lusitania ? quase omnipresente nos edifícios públicos, não só em complexos forenses, mas, por exemplo, tam - O actual panorama da investigação bém nos teatros, como em Felicitas Ivlia Olisipo e arqueológica parece pouco amigável para os estu - Metellinium . No tocante aos modelos forenses, não dos que incidem sobre as arquitecturas públicas deixa de ser interessante verificar que o complexo das antigas cidades da Lusitania . Uma arqueologia de Ebora , com o seu “espelho de água” envolven - que é cada vez mais arqueologia de contrato, qua - do o grande templo, encontra um interessante se sempre de baixo orçamento, limita sobremanei - paralelo no forum de Luni (Hauschild, 1994b). ra as possibilidades de estudo. No entanto, compe - Como a cidade itálica se encontra estreitamente te-nos encontrar os modos de superar estas dificul - relacionada com a exploração dos mármores de dades e dar um futuro aos velhos complexos foren - Carrara, será que a proximidade do anticlinal de ses, seja pela interacção entre as intervenções de Estremoz e da consequente conhecida exploração arqueologia de contrato e os centros de investiga - de mármores locais poderá ser a chave desta seme - ção, seja pelo envolvimento directo destes últimos lhança?... Seriam gentes vindas da região de Luni , naquelas acções. É claro que o caso emeritense para lançar as bases da exploração dos mármores constitui um bom exemplo, como o da intervenção lusitanos , os portadores dos conceitos e do modelo no forum de Aeminium também o é. No fundo, subjacente ao complexo eborense? E que dizer do podemos dizer, que o modelo de intervenção está

355 definido e claramente delimitado. Trata-se tão ALARCÃO, J. , 1993: Las Ciudades Romanas de somente de o aplicar e, sobretudo, de começar a Portugal. In: BENDALA, M. (Ed), p. 206- pensar numa óptica mais ampla de grandes projec - 223. tos de investigação que envolvam múltiplas institui - ALARCÃO, J. , 1994: Lisboa romana e visigótica. In: ções e estudiosos naquilo que é e deverá ser o nos - ARRUDA, A. M . (dir.), p. 58-63 so objectivo comum: um melhor conhecimento das ALARCÃO, J., 1998: On the civitates mentioned in estruturas forenses lusitanas e a valorização desse the inscription of the bridge at Alcántara. Jour - relevante património comum. nal of Iberian Archaeolog y. 0, p. 143-158. ALARCÃO, J. , 2004: As cidades da Lusitania: ima - BIBLIOGRAFIA gens de um processo cultural. In: NOGALES BASARRATE, T. (Ed.), p. 259-273. ALARCÃO, A.; ÉTIENNE, R.; GOLVIN, J.-C ., 1997: ALARCÃO, J.; ÉTIENNE, R. (dir.) , 1977: Fouilles de Le Centre Monumental du Forum de Conim - Conimbriga. I Architecture . Paris : Diffusion E. briga. Réponse à quelques contestations. In : De Boccard. ÉTIENNE, R. ; MAYET, F. (Eds ), p. 49-68. ALARCÃO, J. ; ÉTIENNE, R. (dir.) , 1979: Fouilles de ALARCÃO, J. , 1983: Portugal Romano , 3ª edição, Conimbriga. VII Trouvailles diverses . Conclu - revista, Lisboa, Verbo. sions Générales . Paris : Diffusion E. De Boc - ALARCÃO, J. , 1988: Roman Portugal . 3 vols. War - card. minste r: Aris & Philips. ALMEIDA, D. F. , 1964: Ruínas da Miróbriga dos ALARCÃO, J. , 1989: O Territorio de Sellium. In: Célticos (Santiago do Cacém) . Lisboa: Junta PONTE, S.; VENTURA, A. M.; MIRANDA, J. Distrital de Setúbal. (Eds.), p. 9-23. ÁLVAREZ MARTÍNEZ, J.M. , 1993: Ciudades Roma - ALARCÃO, J. ,1990a : A Urbanização de Portugal nas de Extremadura. In: BENDALA , M (Dir.)., nas Épocas de César e Augusto . In: p. 128-159. TRILLMICH, W. e ZANKER, P. (Dir.), p. 43-57. ÁLVAREZ MARTÍNEZ, J.M.; NOGALES BASARRA - ALARCÃO, J. , 1990b : Identificação das Cidades da TE, T. , 2003: Forum Coloniae Avgvstae Emeri - Lusitania Portuguesa e dos Seus Territórios. In: tae “Templo de Diana”. Mérida: Asamblea de Les Villes de la Lusitanie Romaine. Hiérarchies Extremadura . et Territoires (Table ronde Internationale du AMARAL , A. E. M. , 1982a : Sobre três inscrições CNRS, Talence, 1988) , Paris, CNRS (Collec - perdidas da Bobadela (Oliveira do Hospital). tion de la Maison des Pays Ibériques, 42), p. Conimbriga , XXI, p. 101-126. 21-34. AMARAL, A. E. M., 1982 b: Considerações prelimi - ALARCÃO, J. , 1990 c: O Domínio Romano. In: nares acerca do forum II da Bobadela. Munda , ALARCÃO, J. (dir.) Nova História de Portugal. 4, p. 33-39; (1983) 5, p. 3-14. Portugal das Origens à Romanização. Lisboa: AMARO, C. , 1995: Núcleo Arqueológico da Rua Presença. dos Correeiros . Lisboa: Fundação do Banco ALARCÃO, J. , 1992 a: A Cidade Romana em Portu - Comercial Português. gal. A Formação de “Lugares Centrais” em Por - ARANEGUI GASCÓ, C. (dir.) , 1987: Los Foros tugal, da Idade do Ferro à Romanização. In: Romanos de las Províncias Occidentales . Cidades e História , Lisboa, Fundação Calouste Madrid: Ministério de Cultura. Gulbenkian, p. 35-70. ARRUDA, A. M., 1988-1989 : Conímbriga: Escava - ALARCÃO, J. , 1992b : A Cidade Romana em Portu - ções de 1988-1989. 1. Algumas Precisões gal. Renovação Urbana em Portugal na Época sobre a Cronologia do “Bairro Indígena” , Romana . Idem , p. 73-127. “Portvgalia”, Nova Série, 9-10, p. 93-100.

356 ARRUDA, A. M. (dir) , 1994: Lisboa Subterrânea – DELGADO, M., 1971 : Cerâmica Campaniense em Catálogo da Exposição . Lisboa Capital Euro - Portugal . Actas do II Congresso Nacional de peia da Cultura ’94 / Museu Nacional de Arqueologia (Coimbra, 1970) , vol. II, Coimbra, Arqueologia: Electa. p. 403-420. ARRUDA, A. M. ; VIEGAS, C. , 1999: The Roman ENCARNAÇÃO, J. , 1996: Problemas em aberto na Temple of Scallabis (Santarém, Portugal). Jour - epigrafia mirobrigense. Conimbriga , XXXV, p. nal of Iberian Archaeology 1, p. 185-224. 129-146. ARRUDA, A. M.; VIEGAS, C.; ALMEIDA, M. J. (dir) , ÉTIENNE, R.; MAYET, F. (Eds.) , 1997: Itinéraires 2002: De Scallabis a Santarém (Catálogo de Lusitaniens. Trente années de collaboration Exposição). Lisboa: MNA. archéologique luso-française. Paris: Diffusion BARATA, M. F. , 1999: As habitações de Miróbriga e E. de Boccard. os ritos domésticos romanos. Revista Portu - FABIÃO, C. , 1994 a: O monumento romano da Rua guesa de Arqueologia , 2 (2), p. 51-67. da Prata. In: ARRUDA, A. M. (dir.), p. 67-69. BENDALA GALÁN, M. (dir) , 1993: La Ciudad His - FABIÃO, C. , 1994b : Ler as Cidades Antigas: panorromana (Catálogo de Exposición ). Barce - Arqueologia Urbana em Lisboa. Penélope. lona: Ministerio de Cultura / Àmbit Serv icios Fazer e desfazer a história. 13, p. 147-162. Editoriales S.A. FABIÃO, C. , 1998: O Mundo Indígena e a sua Romanização na área céltica do território hoje BERROCAL RANGEL, L. , 1992: Los Pueblos Célti - português . 3 vols. Lisboa: FLUL, (dissertação cos del Suroeste de la Península Ibérica , de Doutoramento policopiada). Madrid (Complutum-Extra, 2). FARIA, A. M. , 1989: A numária de *Cantnipo. BIERS, W. R. (ed.) , 1988: Mirobriga. Investigation Conimbriga , XXVIII, p. 71-99 . at an Iron Age and Roman Site in Southern FARIA, A. M. , 1991: Epigrafia monetária meridio - Portugal by the University of Missouri – Colum - nal. Conimbriga XXX, p. 13-22. bia 1981-1986 . Oxford: BAR – IS, 451. FARIA, J. C. , 1998: Algunas notas acerca do prová - BIERS, W. R.; BIERS, J. C.; SOREN, D. , 1983: Miro - vel forum de Salacia Imperatoria (Alcácer do briga the 1983 season. Muse , 17, p . 38-63. Sal). Conimbriga , XXXVII, p. 185-199. CARVALHO, P. C. , 1998: O Forum de Aeminium . FERNÁNDEZ OCHOA, C. , 1993: La Ciudad Hispa - Lisboa: MC / IPM. norromana en los territórios septentrionales de CARVALHO, P. C. , 2007: Cova da Beira. Ocupação la Península Ibérica. In: BENDALA, M. (dir.), e exploração do teritório em época romana . p. 224-245. Fundão/Coimbra: Câmara Municipal do Fun - FRADE, H. , 1990: Novos elementos sobre o templo dão e Instituto de Arqueologia da Faculdade romano de Almofala. Conimbriga , XXIX, p. 91- de Letras da Universidade de Coimbra. 101. CONGÉS, A. R. , 1987a : Fouilles et Recherches FRADE, H.; CAETANO , J.C. , 2002: Os cultos na recentes sur le Forum de Glanum. In: Arane - Civitas Cobelcorvm . In: RIBEIRO, J. C. (dir), p. gui (dir.), Los Foros Romanos de las Provín - 227-230. cias Occidentales . Madrid: Ministério de Cul - FRADE, H.; CAETANO, J.C.; PORTAS, C.; MADEI - tura, p. 191-201. RA, J.L. , 1995: Notas para o estudo do urba - CONGÉS, A. R ., 1987b : L’hypothèse d’une basi - nismo da cidade romana de Bobadela. In: 1º lique à deux nefs à Conimbriga et les transfor - Congresso de Arqueologia Peninsular (Porto, mations du forum. In: Mélanges de l’Ecole 1993). Actas VIII . Porto: SPAE, p. 221-241. Française de Rome. Antiquité T. 99, N°2, p. GUERRA, A. , 2007: Sobre o território e a sede dos 711-751. Lancienses (Oppidani e Transcvdani ) e outras

357 questões conexas. Conimbriga , XLVI, p. 161- (Eds.) Sociedad y cultura en Lusitania roma - 206. na. IV Mesa Redonda Internacional . Mérida: HABA QUIRÓS, S. , 1998: Medellín romano. La Junta de Extremadura, p. 391-420. Colonia Metellinensis y su territorio. Badajoz: MATEOS CRUZ, P. (Ed.) , 2006: El “Foro Provincial” Diputación de Badajoz. de Augusta Emerita : un conjunto monumental HAUSCHILD, T. , 1986: Investigações efectuadas de culto imperial . Madrid: CSIC / Instituto de no templo de Évora em 1986. Trabalhos de Arqueología de Mérida. Arqueologia do Sul. 1, p. 93-98. MOREIRA, J. B. , 2002: Cidade romana de Eburo - HAUSCHILD, T. , 1994a : Das römische Theater von brittium . Óbidos: Mimesis / Câmara Municipal Lissabon: planaufnahme 1985-1988. Madrider de Óbidos. Mitteilungen , 31, p. 348-392. NOGALES BASARRATE, T. (Ed.) , 2004: Augusta HAUSCHILD, T. , 1994b : Évora, Vorbericht uber die Emerita . Territorios, Espacios, Imágenes y Ausgrabungen am romischen Tempel 1989- Gentes en Lusitania Romana . Mérida: Mono - 1992, Die Konstruktionen . Madrider Mitteilun - grafías Emeritenses , 8. gen. 35, p. 314-335. PIMENTA, J. , 2005: As ânforas romanas do Castelo HAUSCHILD, T. , 1995/1997: Um capitel jónico de São Jorge (Lisboa). Lisboa: Instituto Portu - romano descoberto no subsolo do Museu de guês de Arqueologia ( Trabalhos de Arqueolo - Évora O Arqueólogo Português . Série 4, 13-15, gia , 41). p. 415-428. PONTE, S. , 1986: Inserção do Forum de Sellium HAUSCHILD, T. , 2002: Templos Romanos na pro - no Tecido Urbano de Tomar. In: I Encontro víncia da Lusitania. In: RIBEIRO (dir), p. 215- Nacional de Arqueologia Urbana (Setúbal, 222. 1985) . Lisboa: IPPC ( Trabalhos de Arqueolo - HAUSCHILD, T.; SARANTOPOULOS, P. , gia 3 ), p. 43-47 . 1995/1997: O tanque de água do templo PONTE, S. , 1989: Tomar e o seu território. Proble - romano de Évora: notícia preliminar da inter - mática e perspectivas futuras. In: PONTE, S.; venção arqueológica de 1996. O Arqueólogo VENTURA, A. M.; MIRANDA, J. (Eds.), p. 25- Português. Série 4, 13-15, p. 429-440 29. PONTE, S.; VENTURA, A. M.; MIRANDA, J. (Eds.) , LOPES, M.C. , 2003: A cidade romana de Beja. Per - 1989: Actas do Seminário O Espaço Rural na cursos e debates acerca da “civitas” de Pax Lusitania. Tomar e o Seu Território. Tomar: Iulia . Coimbra: IAFLC. Centro de estudos de Arte e Arqueologia da MANTAS, V. G. , 1988: Orarium Donavit Igaeditanis : Escola Superior de Tecnologia de Tomar . Epigrafia e Funções Urbanas numa Capital QUARESMA, J. C. , 2003: Terra Sigillata sudgálica Regional Lusitana , Actas del Ier Congreso num centro de consumo: Chãos Salgados, Peninsular de Historia Antigua (Santiago de Santiago do Cacém (Mirobriga?) . Lisboa: IPA Compostela, 1986) , vol. II, Santiago de Com - (Trabalhos de Arqueologia, 30). postela, p. 415-439. RIBEIRO, J. C. , 1982-1983: Estudos histórico-epi - MANTAS, V. G. , 1990: As Cidades Marítimas da gráficos em torno da figura de L. Ivlivs Maelo Lusitania . In: Les Villes de la Lusitanie Cavdicvs . Sintria , I-II, p. 151-476. Romaine. Hiérarchies et Térritoires (Table RIBEIRO, J. C. , 1994: Felicitas Ivlia Olisipo algumas Ronde Internationale du CNRS, Talence, considerações em torno do catálogo Lisboa 1988) , Paris, CNRS (Collection de la Maison Subterrânea . Al-madan , II série, 3, p. 75-95. des Pays Ibériques, 42), p. 149-205. RIBEIRO, J. C. (dir) , 2002: Religiões da Lusitania. MANTAS, V. G. , 2000: A sociedade luso-romana de Loquuntur saxa (Catálogo de Exposição). Lis - Ammaia . In: GORGES; NOGALES BASARRATE boa: MNA.

358 SILVA, A. V. , 1944: Epigrafia de Olisipo (subsídios SOREN, D. , 1983: The Castelo Velho. In: Biers, W. para a história da Lisboa romana). Lisboa: R.; Biers, J. C.; Soren, D. Mirobriga the 1983 Câmara Municipal de Lisboa. season. Muse , 17, p. 54-63. SILVA, R. A. M. B. , 2005: Marcas de oleiro” em ter - TRILLMICH, W. e ZANKER, P. (Dir.) , 1990: Stadt - ra sigillata da Praça da Figueira (Lisboa): con - bild und Ideologie. Die Monumentalisierung tribuição para o conhecimento da economia Hispanischer Städte Zwischen Republik und de Olisipo (séc. I a.C. - séc. II d.C.). : Kaiserzeit (Kolloquium, Madrid, 1987) , Policopiado http://repositorium.sdum.umin - München, Bayeriche Akademie der Wis - ho.pt/handle/1822/8130 senschaften.

359

LISTADO DE AUTORES

Carla Alegria Ribeiro Pedro C. Carvalho Arqueóloga , IPM/MNMC Instituto de Arqueologia da FLUC Portugal Palácio de Sub-Ripas 3000 Coimbra José María Álvarez Martínez Portugal Museo Nacional de Arte Romano 00351 – 919514988 José Ramón Mélida s/n E-mail: [email protected] 06800 Mérida España Enrique Cerrillo Martín de Cáceres E-mail: [email protected] Departamento de Historia (Área de Arqueología) Rocio Ayerbe Facultad de Filosofía y Letras Consorcio de la Ciudad Monumental, Universidad de Extremadura Histórico-Artística y Arqueológica de Mérida Campus Universitario s.n. Reyes Huertas, 5 10071 Cáceres 06800 Mérida España España E-mail: [email protected] E-mail: [email protected] Ricardo Costeira da Silva Filomena Barata Arqueólogo, IPM/IMC/MNMC Instituto de Gestão do Património Arquitectónico e R. Vale S. Miguel, lote 4, 2º esq. Arqueológico (IGESPAR) 3020-113 Coimbra Palácio Nacional da Ajuda Portugal 1349-021 Lisboa E-mail: [email protected] Portugal Dina Custódio Matias E-mail: [email protected] Arqueóloga, IPM/MNMC Teresa Barrientos Portugal Consorcio de la Ciudad Monumental, José d’Encarnação Histórico-Artística y Arqueológica de Mérida Centro de Estudos Arqueológicos das Reyes Huertas, 5 Universidades de Coimbra e Porto 06800 Mérida Rua Eça de Queirós, 89, Pampilheira, P-2750-662 España Cascais E-mail: [email protected] Portugal João Pedro Bernardes E-mail: [email protected] Departamento de História, Arqueologia e Carlos Fabião Património Dpto . de Historia Universidade do Algarve Faculdade de Letras Campus de Gambelas Universidade de Lisboa / UNIARQ 8005-139 Faro Alameda da Universidade Portugal 1600-214 Lisboa E-mail: [email protected] Portugal E-mail: [email protected]

361 Maria Helena Frade Maria da Conceição Lopes Direcção Regional da Cultura do Centro Universidade de Coimbra Rua Fernandes Tomás, nº 76 Centro de estudos Arqueológicos das 3000 - 167 Coimbra Universidades de Coimbra e Porto (CEAUCP) Portugal Palácio de Sub-Ripas E-mail: [email protected] 3000-395 Coimbra Vasco Gil Mantas Portugal Instituto de Arqueología. Facultad de Letras E-mail: [email protected] [email protected] Universidad de Coimbra Santiago López Moreda Palacio de Sub-Ripas Departamento de Ciencias de la Antigüedad 3000-447 Coimbra Facultad de Filosofía y Letras Portugal E-mail: [email protected] Universidad de Extremadura Avda. de la Universidad s/n Luís Jorge Gonçalves 10071 Cáceres Centro de Investigação e Estudo em Belas-Artes España e Faculdade de Belas-Artes da Universidade de E-mail: [email protected] Lisboa Largo da Academia Nacional de Belas-Artes Pedro Mateos 1249-058 Lisboa Instituto de Arqueología de Mérida Portugal Plaza de España, 15 E-mail: [email protected] 06800 Mérida Almilcar Guerra España Dpto. de Historia E-mail: [email protected] Faculdade de Letras Trinidad Nogales Basarrate Universidade de Lisboa Museo Nacional de Arte Romano Alameda da Universidade Dpto.de Investigación 1600-214 Lisboa José Ramón Mélida s/n Portugal E-mail: [email protected] 06800 Mérida España Theodor Hauschild E-mail: [email protected] Antiguo Subdirector del Instituto Arqueológico Alemán-DAI Madrid Félix Palma Fax: (+351) 21 960 710 141 Consorcio de la Ciudad Monumental, Histórico- Artística y Arqueológica de Mérida Virgilio Nuno Hipólito Correia Reyes Huertas, 5 Museu Monográfico de Conimbriga 3150 – 120 Condeixa 06800 Mérida Portugal España E-mail: [email protected] E-mail: [email protected] João L. Inês Vaz Fernando Pereira dos Santos Universidade Católica e investigador do CEAUCP Arqueólogo, EDIFER, Reabilitação, S.A. Centro Regional das Beiras Largo Álvaro Velho, 8 Estrada da Circunvalação 700 0 Évora 3504-505 Viseu Portugal Portugal E-mail: [email protected] E-mail: [email protected]

362 Antonio Pizzo Maria de La Salete da Ponte Instituto de Arqueología de Mérida Instituto Politécnico de Tomar Plaza de España, 15 Quinta do Contador - Estrada da Serra 06800 Mérida 2300-313 Tomar España Portugal E-mail: [email protected] e-mail: [email protected]

Ana Paula Ramos Almeida Panagiotis Sarantopoulos Arqueóloga, IPM/MNMC Centro de Investigação e Estudo em Belas-Artes Portugal e Câmara Municipal de Évora Rua da Carta Velha Pilar Reis 7000 Évora Centro de Estudos Arqueológicos das Portugal Universidades de Coimbra e Porto (CEAUPE) E-mail: [email protected] Palácio de Sub-Ripas 3000-395 Coimbra Thomas G. Schattner Portugal Deutsches Archäologisches Institut Abt. Madrid E-mail: [email protected] Calle Serrano 159 28002 Madrid Nicole Röring España Deutsches Archäologisches Institut Abt. Madrid E-mail: [email protected] Calle Serrano 159 28002 Madrid Walter Trillmich España Antiguo Director del Instituto Arqueológico Alemán E-mail: [email protected] DAI Berlín E-mail: [email protected]

363