DOCSLIB.ORG

Création De La Voie Sud Francilienne (Liaison Centre-Essonne)

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Création De La Voie Sud Francilienne (Liaison Centre-Essonne) RD 117 LCE Création de la voie Sud Francilienne (Liaison Centre-Essonne) Dossier d’étude d’impact février 2018 / version finale http://www.somival.fr/ Ce dossier a été réalisé par Contact: Vianney LEPINE : [email protected] ; 06 74 78 48 01 http://www.somival.fr/ 2 /169 Liaison Centre Essonne– Version finale Etude d’impact – février 2017- 33080 Fiche de validation interne Historique Création de la voie Sud Francilienne - Liaison Centre Essonne (LCE) Affaire : Dossier d’enquête publique Indice Date Observations Rédigé par Vérifié par Décembre Première édition du document ML Wasier V1 V LEPINE 2015 Etat initial M SOCIER Reprise de l’état initial suite remarques V2 Avril 2016 ML WASIER V LEPINE MO Propriétaire du V3 – V4 Mai 2016 Impacts et mesures ML WASIER V LEPINE rapport « Propriétaire du rapport»: CDEA : Chef de Projet B. Autrive, DGA Patrimoine – V5 Juin 2016 Document final ML WASIER V LEPINE Equipe Projet : A. Humberdot, E. Monpays, C. Moreau, O. Quittard Interlocuteur : S. Royer, SORGEM, AMO V6 Juillet 2016 Remarques client ML WASIER V LEPINE V7 Août 2016 Modification légendes acoustiques ML WASIER V LEPINE Compléments et modifications suite à Commentaire Janvier V8 l’avis de l’Autorité Environnementale V. LEPINE 2017 du 10 novembre 2016 Rapport provisoire V finale Février 2017 Finalisation V. LEPINE Statut : Rapport définitif Numéro d’affaire : 33080 Chef de projet Chargé d’étude Cartographe Projeteur Intervenants ML Wasier V. LEPINE S. Roure – paysagiste SOMIVAL G. Maurizot E. Boutier P. Philbée – acousticien M. Socier - stagiaire Nom du fichier : Liaison Centre-EssonneV7.docx Site de Clermont-Ferrand 2 rue Saint Théodore 23 rue Jean Claret 69003 Lyon 63 000 Clermont-Ferrand Tél : 04 72 33 91 67 Tel 04 73 34 75 00 Courriel : [email protected] Rédigé par Vérifié par Rédacteurs : Somival Technisim Nom Signature V. LEPINE S. Roure – paysagiste P. Philbée - V LEPINE acousticien M. Socier - stagiaire Client nom X exemplaires Diffusion Prestataires nom(s) externes 3 /169 Liaison Centre Essonne– Version finale Etude d’impact – février 2017- 33080 4 /169 Liaison Centre Essonne– Version finale Etude d’impact – février 2017- 33080 Liste des abréviations et sigles utilisés P.N. Passage à niveau P.R. Point Repère A.E. Autorité Environnementale P.S. Passage Supérieur A.V.P. AVant Projet P.T. Profil en travers A.R.P. Aménagement des Routes Principales R.D. Route Départementale A.S.P. Aménagement Sur Place R.G.A. Recensement Général de l’Agriculture B.A. Béton Armé R.G.P. Recensement Général de la Population B.V. Bassin Versant R.N. Route Nationale C.A.V.O. Communauté d’Agglomération du Val d’Orge R.N.U. Règlement National d’Urbanisme D.C.E. Dossier de Consultation des Entreprises S.A.G.E. Schéma d’aménagement et de Gestion des Eaux D.D.T. Direction Départementale du Territoire S.A.U Surface Agricole Utile D.R.I.E.E Direction Régionale et Interdépartementale de l'Environnement et S.C.O.T. Schéma de Cohérence Territoriale de l'Énergie S.D.A.G.E. Schéma Directeur d’Aménagement et de Gestion des Eaux D.U.P. Déclaration d’Utilité Publique S.E.T.R.A. Service d’Etudes Techniques des Routes et Autoroutes dB(A) Décibels (A) T.C.S.P. Transport en Commun et Site Propre G.E.S. Gaz à Effet de Serre T.H.P.S. Trafic Horaire de Pointe du Soir G.R. Grande Randonnée (itinéraires de...) T.M.J.A. Trafic Moyen Journalier Annuel I.C.P.E. Installation Classée pour la Protection de l’Environnement T.N. Terrain naturel I.N.R.A.P Institut National des Recherches Archéologiques Préventives U.V.P. Unité de Véhicule Particulier I.P.P. Indice Pollution Population V.C. Voie Communale M.E.S. Matière En Suspension V.L. Véhicule Léger O.A. Ouvrage d’Art V.R. Vitesse de Référence O.H. Ouvrage Hydraulique Z.A.C. Zone d’Aménagement Concerté O.N.E.M.A. Office National de l’Eau et des Milieux Aquatiques Z.A.E. Zone d’Activités Economiques P.P.R. Plan de Prévention des Risques Z.N.I.E.F.F Zone Naturelle d’Intérêt Ecologique, Faunistique et Floristique P.K. Point Kilométrique Z.P.S. Zone de protection spéciale (directive Oiseaux) P.L. Poids lourd Z.S.C. Zone Spéciale de Conservation (directive Habitats) P.L.U. Plan Local d’Urbanisme 5 /169 Liaison Centre Essonne– Version finale Etude d’impact – février 2017- 33080 6 /169 Liaison Centre Essonne– Version finale Etude d’impact – février 2017- 33080 Sommaire simplifié RESUME NON TECHNIQUE ........................................................................... 12 LE MAITRE D’OUVRAGE ............................................................................... 24 LE PROJET ET SES CARACTERISTIQUES PRINCIPALES .................................. 24 BILAN DE LA CONCERTATION PUBLIQUE .................................................. 42 ETAT INITIAL ................................................................................................. 46 APPRECIATION DES IMPACTS DU PROGRAMME DE LA LCE ET DE LA ZAC95 LES VARIANTES DU PROJET ....................................................................... 100 ANALYSE DES IMPACTS CUMULES AVEC LES PROJETS LIMITROPHES ..... 101 IMPACTS SUR L’ENVIRONNEMENT ET MESURES D’EVITEMENT ET DE REDUCTION 103 COMPATIBILITE DU PROJET AVEC L’AFFECTATION DES SOLS, LES PLANS ET SCHEMAS ET SERVITUDES EN VIGUEUR ................................................................................. 152 METHODES UTILISEES ................................................................................. 156 DIFFICULTES RENCONTREES ...................................................................... 161 AUTEURS DE L’ETUDE D’IMPACT ................................................................ 161 AVIS DE L’AUTORITE ENVIRONNEMENTALE .............................................. 162 ANNEXES ................................................................................................... 167 7 /169 Liaison Centre Essonne– Version finale Etude d’impact – février 2017- 33080 4.4.2 Les décisions du maître d’ouvrage .......................................................................................................... 45 ETAT INITIAL ................................................................................................. 46 Sommaire détaillé 5.1 DELIMITATION DE L’AIRE D’ETUDE ....................................................................................................... 46 5.2 CONTEXTE PHYSIQUE........................................................................................................................... 47 5.2.1 Topographie et occupation des sols ........................................................................................................ 47 RESUME NON TECHNIQUE ........................................................................... 12 5.2.2 Climat.......................................................................................................................................................... 47 5.2.3 Géologie et hydrogéologie ...................................................................................................................... 48 1.1 LE PROJET ET SES CARACTERISTIQUES PRINCIPALES .......................................................................... 12 5.2.4 Hydrographie ............................................................................................................................................. 49 1.1.1 CONTEXTE DE L’OPERATION ....................................................................................................................... 12 5.2.5 Zones humides ............................................................................................................................................ 50 1.1.2 LE PROJET ..................................................................................................................................................... 12 5.2.6 Risques naturels .......................................................................................................................................... 50 1.1.3 Recherche de la meilleure intégration dans le site ................................................................................. 13 5.2.7 Qualité de l’air............................................................................................................................................ 52 1.1.4 COUT ET FINANCEMENT DU PROJET ........................................................................................................... 13 5.2.8 Ressource en matériaux de construction ................................................................................................ 53 1.2 BILAN DE LA CONCERTATION PUBLIQUE ........................................................................................... 14 5.3 MILIEUX NATURELS, FAUNE ET FLORE .................................................................................................. 54 1.3 ETAT INITIAL .......................................................................................................................................... 15 5.3.1 Le contexte écologique du projet de LCE Ouest ................................................................................... 54 1.4 ANALYSE DES IMPACTS CUMULES AVEC D’AUTRES PROJETS PROCHES ........................................... 17 5.3.2 Diagnostic flore et habitats naturels ......................................................................................................... 59 5.3.3 Diagnostic faune ........................................................................................................................................ 62
Load more

Recommended publications
  • Rapport Général Tome III Annexe 20
    N° 101 SÉNAT PREMIÈRE SESSION ORDINAIRE DE 1993 - 1994 Annexe au procès-verbal de la séance du 22 novembre 1993 . RAPPORT GÉNÉRAL <0 FAIT au. nom de la commission des Finances, du contrôle budgétaire et des comptes économiques de la Nation (1 ) sur le projet de loi de finances pour 1994 ADOPTÉ PAR L'ASSEMBLÉE NATIONALE, Par M. Jean ARTHUIS , j ■ Sénateur , Rapporteur général. 1 TOME in LES MOYENS DES SERVICES ET LES DISPOSITIONS SPÉCIALES (Deuxième partie de la loi de finances) il } ANNEXE N° 20 ÉQUIPEMENT, TRANSPORTS ET TOURISME II. Transports : 2. Routes 3. Sécurité routière Rapporteur spécial : M. Paul LORIDANT (1 ) Cette commission est composée de : MM . Christian Poncelet, président ; Jean Cluzel , Paul Girod, Jean Clouet, Jean - Pierre Masseret, vice-présidents ; Jacques Oudin , Louis Perrein, François Trucy , Robert Vizet, secrétaires ; Jean Arthuis , rapporteur général ; Philippe Adnot, René Ballayer, Bernard Barbier, Claude Belot, Mme* Maryse Bergé-Lavigne , MM. Maurice Blin , Camille Cabana , Ernest Cartigny , Auguste Cazalet, Michel Charasse , Jacques Chaumont, Henri Collard, Maurice Couve de Murville, Pierre Croze, Jacques Delong, Mme Paulette Fost, MM . Henri Goetschy , Emmanuel Hamel, Alain Lambert, Tony Larue, Paul Loridant, Roland du Luart, Michel Manet , Philippe Marini , Michel Moreigne, Jacques Mossion, Bernard Pellarin, René Régnault, Michel Sergent , Jacques Sourdille , Henri Torre, René Trégouët, Jacques Valade. Voir les numéros : Assemblée nationale ( 10e législ.) : 536, 580, 585 et T.A.66 . Sénat : 100(1993-1994). Lois de finances . -2- SOMMAIRE Pages PRINCIPALES OBSERVATIONS -T. .... : 5 i CHAPITRE PREMIER : PRÉSENTATION GÉNÉRALE DES CRÉDITS il 1 . Les changements de structure 12 /> . " 2 . Le développement du réseau routier 13 3 .
    [Show full text]
  • Ppbe) 2019-2024
    Projet de Plan de Prévention du Bruit dans l’environnement (PPBE) 2019-2024 Communauté d’agglomération Paris - Vallée de la Marne Le présent document, Projet de Plan de Prévention du Bruit dans l’Environnement, est mis à la disposition du public pendant une durée de 2 mois, conformément aux textes de transposition de la Directive Européenne 2002/49/CE. Le document final intègrera les remarques formulées par le public pendant cette période et sera soumis à l’approbation du Conseil Communautaire avant transmission au Préfet du département de Seine-et-Marne 1 Projet de PPBE 17 Janvier 2020 Sommaire Introduction : Résumé non technique du document à destination du public consulté . 5 I. Contexte ........................................................................................................................ 6 1) Contexte réglementaire ........................................................................................ 6 2) Présentation du territoire...................................................................................... 8 1. Situation géographique ........................................................................................................... 8 2. Superficie et population ........................................................................................................ 10 3. Habitat ................................................................................................................................... 10 4. Infrastructures ......................................................................................................................
    [Show full text]
  • Plan D'exposition Au Bruit (PEB)
    Projet itre du rapport MINISTÈRE DE LA TRANSITION ECOLOGIQUE ET SOLIDAIRE Direction générale de l’Aviation civile Direction Départementale des Territoires de Seine et Marne Service Environnement et Prévention des Risques (SEPR) Direction de la sécurité de l’Aviation civile Pôle de Prévention des Risques et Lutte contre les Nuisances Direction de la sécurité de l’Aviation civile Nord Direction Départementale des Territoires de Seine Saint Denis Département Surveillance et Régulation d’Athis-Mons Division Régulation et Développement durable Subdivision développement durable AERODROME DE LOGNES EMERAINVILLE Rapport de présentation du Plan d’Exposition au Bruit Version V1 du 11 février 2019 Rédacteur DSAC-N/SR2/RDD/DD Référence PEB/SR2 RDD-DD/LFPL www.ecologique-solidaire.gouv.fr Rapport de présentation du Plan d’Exposition au Bruit de l’aérodrome de Lognes-Émerainville 11 février 2019 SOMMAIRE INTRODUCTION........................................................................................................................................................ 3 1. GENERALITES SUR LES PLANS D’EXPOSITION AU BRUIT ............................................................ 4 1.1. BASES REGLEMENTAIRES ........................................................................................................................ 4 1.1.1. INDICATEUR DE BRUIT LDEN ....................................................................................................................... 4 1.1.2. DEFINITION DES ZONES DE BRUIT...............................................................................................................
    [Show full text]
  • Les Routes Du Futur Du Grand Paris
    LES ROUTES DU FUTUR DU GRAND PARIS RETOUR SUR UNE DÉMARCHE INÉDITE ET PARTENARIALE AVANT-PROPOS 2 Par son sujet ambitieux, son caractère prospectif et son large tour de table, 3 la consultation internationale « Les Routes du Futur du Grand Paris », pilotée par le Forum métropolitain du Grand Paris, qui s’est achevée en octobre 2019 après plusieurs mois d’échanges, de travaux et d’expositions, constitue une démarche unique d’intelligence collective. Elle a permis de faire émerger de nombreuses propositions pour optimiser plus de 1 000 kilomètres du réseau routier structurant francilien et lutter contre ses nuisances. Cette publication réalisée par le Forum métropolitain du Grand Paris propose de façon synthétique de mettre en lumière les 18 mois de travaux collaboratifs qui ont permis de faire travailler ensemble tous les acteurs franciliens concernés par l’avenir du réseau routier et de partager les résultats avec tous les publics. Elle revient ainsi sur les origines et l’ambition de la démarche, les différentes consultations qui ont été organisées, de la méthode aux résultats, ainsi que sur la façon dont la presse s’est approprié le sujet. Le document reflète l’implication de tous les partenaires pour mener à bien cette démarche inédite et qualifiée d’exemplaire par tous, ainsi que la qualité des résultats produits par les équipes d’architectes, les citoyens et RETOUR SUR UNE DÉMARCHE INÉDITE ET PARTENARIALE RETOUR SUR UNE DÉMARCHE INÉDITE ET PARTENARIALE RETOUR la société civile, avec l’appui de l’Apur, de l’Institut Paris Region et du Pavillon de l’Arsenal. Cette démarche partenariale inédite a permis d’aboutir à des propositions audacieuses et inspirantes qui ne demandent qu’à être concrétisées dans les années à venir.
    [Show full text]
  • 2.1. L'évolution De La Population De Lognes Depuis 1975 La Commune
    2. LES GRANDES CARACTERISTIQUES DE LA POPULATION 2.1. L’évolution de la population de Lognes depuis 1975 La commune de Lognes comptait 14 215 habitants en 1999 et 15 204 habitants d’après le dernier recensement complémentaire de 2005 (Journal Officiel du 29 janvier 2006). Elle regroupe ainsi 16,7% des habitants du Val Maubuée et apparaît comme la quatrième ville la plus peuplée du Val Maubuée après Champs-sur-Marne, Torcy et Noisiel. 1975 1982 1990 1999 Population sans 248 1 702 13 005 14 215 double compte Source : INSEE Evolution de la population En nombre En % 1975/1981 + 1 454 + 586% 1982/1989 + 11 303 + 664% 1990/1999 + 1 210 + 9,3% Source : INSEE Depuis le recensement de 1975, la commune de Lognes a connu une croissance spectaculaire de sa population, d’abord modérée entre 1975 et 1982, puis particulièrement forte entre 1982 et 1990. La population communale est ainsi passée de 248 habitants en 1975 à 13 005 en 1990, conséquence de l’urbanisation très soutenue de la commune pendant la seconde période de construction de la ville nouvelle, dans les années 1980. Entre 1990 et 1999, la croissance s’est maintenue mais à un rythme beaucoup moins soutenu, signe de l’arrivée à échéance de l’urbanisation de la ville nouvelle. Evolution de la population de Lognes entre 1975 et 2002 16 000 14 215 14 819 13 005 14 000 12 000 10 000 8 000 6 000 4 000 1 702 2 000 248 0 1975 1982 1990 1999 2002 Source : INSEE Plan Local d’Urbanisme de Lognes – Approuvé le 14/05/2007 – Rapport de présentation – page 129 La population de Lognes, selon le recensement complémentaire de 2005 (15 204 habitants), a dépassé les prévisions du Schéma Directeur du Val Maubuée pour 2003 (14 500 habitants).
    [Show full text]
  • Carte De La Vallée De La Brosse
    Le moulin Russon, Le miroir aux un patrimoine sauvegardé. libellules et ses boisés : Ces vallées sont une invitation Construit à la fin du XVIIe siècle, le moulin russon fut successivement permanente à la balade. moulin à eau, bâtiment industriel au XIXe siècle, maison particulière, un écrin de verdure autour de l’étang de la Loy. Au sud-ouest du territoire de Marne et Gondoire, deux et, depuis 2001, propriété de la Communauté d’Agglomération un croissant boisé a été planté autour de l’étang pour protéger cet vallées se sont formées autour des rus de la Brosse et de la de Marne et Gondoire. Grâce à la réhabilitation qu’elle y a menée, écrin aquatique : le boisé des pêcheurs a été regarni par de jeunes le mécanisme a retrouvé sa fonctionnalité initiale. une roue à augets Gondoire, qui ont la particularité d’avoir conservé un cours plants, les Contreforts des Noyers reboisés et surtout une replan- - est mise en mouvement par la force hydraulique provenant du ru tation forestière a été opérée dans la zone du “miroir aux libellules”, naturel sur toute leur longueur. Les deux vallées ont béné de la Brosse. C’est donc non seulement un lieu de mémoire du ficié d’aménagements discrets et sont mises en valeur par afin de panser les plaies de la tempête de 1999. La création d’un patrimoine industriel mais aussi un équipement pédagogique, réseau de trois mares à l’arrière de l’étang protège la grande rose- une gestion différenciée des espaces : les cheminements ludique et un outil de sensibilisation au développement durable.
    [Show full text]
  • INFO TRAVAUX Autoroute A6 Et Francilienne N104
    NOUVELLE LIGNE DE TRAM Massy > Évry-Courcouronnes JUIN 2020 INFO TRAVAUX Autoroute A6 et Francilienne N104 Fermeture de nuit de l’autoroute A6 et de la N104 à Évry-Courcouronnes La crise sanitaire nous a contraints à revoir la planification des travaux et à décaler le lançage du pont au-dessus de l’A6 à Évry-Courcouronnes. La reprise du chantier du tram T12 se fait à effectifs réduits et est conditionnée au strict respect des mesures sanitaires inscrites dans le guide des préconisations de sécurité sanitaire publié par l’OPPBTP et approuvé par l’État. > Quels sont les travaux à réaliser ? Les fermetures interviendront seulement en Lançage et mise en place du pont d’Évry- semaine, du lundi soir au vendredi matin, de Courcouronnes qui permettra au tram T12 et à la 21h30 à 5h. future voie douce de traverser l’autoroute. > Qu’est-ce que cela change ? > Quand auront lieu les fermetures ? Des itinéraires de déviation sont prévus via la RN7. - Du lundi 8 au vendredi 12 juin, la sortie 34 (vers Un itinéraire alternatif est conseillé via les routes Évry centre) de la N104 intérieure sera fermée de départementales D26 et D31 (voir cartes au dos). nuit. Prévoir d’emprunter la sortie 35 (vers Évry- Bois Sauvage). - Du lundi 15 juin au vendredi 10 juillet, l’autoroute A6 et la N104 seront fermées de nuit au niveau du chantier du tram T12, à Évry-Courcouronnes. Nous vous assurons de notre volonté de réduire au maximum les perturbations sur vos déplacements et vous remercions de votre compréhension. Un pont Fermeture sera construit pour travaux pendant au-dessus de l’autoroute la nuit en semaine ? NOTRE ÉQUIPE EST À VOTRE ÉCOUTE Deux agents de proximité, Gimmy et Patrice, sont déployés sur le terrain pendant la durée des travaux.
    [Show full text]
  • Avenant De Projet
    CONVENTION CADRE PLURIANNUELLE ACTION CŒUR DE VILLE DE FONTAINEBLEAU-AVON AVENANT DE PROJET OPERATION DE REVITALISATION DU TERRITOIRE d’AVON, de FONTAINEBLEAU et de la COMMUNAUTE D’AGGLOMERATION DU PAYS DE FONTAINEBLEAU Avenant de projet ORT de la Ville Fontainebleau, la Ville d’Avon et du Pays de Fontainebleau juin 2021 1 AVENANT DE PROJET A LA CONVENTION CADRE PLURIANNUELLE ACTION CŒUR DE VILLEDE FONTAINEBLEAU-AVON OPERATION DE REVITALISATION DU TERRITOIRE ENTRE • La Commune de FONTAINEBLEAU représentée par son maire Frédéric VALLETOUX • La commune d’AVON représentée par son maire Marie-Charlotte NOUHAUD • La Communauté d’Agglomération du Pays de Fontainebleau représentée par son président Pascal GOUHOURY ci-après, les « Collectivités bénéficiaires » d’une part, ET • L’Etat représenté par le Préfet de Seine et Marne, • Le Conseil Régional d’Ile de France représenté par ………………………………………, • Le Conseil Départemental de Seine et Marne représenté par …………………………………., • Le groupe Caisse des Dépôts et Consignations représentée par sa Directrice Régionale Ile-de-France, Madame Marianne LOURADOUR ; • Le groupe Action Logement représenté par la Présidente et le Vice-Président du Comité Régional Action Logement Groupe Ile de France, Marie-Christine OGHLY et Jean-Jacques PERROT • L’Agence Nationale de l’Habitat représentée par …………………………….., ci-après, les « Partenaires financeurs » d’autre part, AINSI QUE • La Chambre de Métier et de l’Artisanat • La Chambre de Commerce et d’industrie ci-après, les Autres Partenaires locaux, Il est convenu ce qui suit. Avenant de projet ORT de la Ville Fontainebleau, la Ville d’Avon et du Pays de Fontainebleau juin 2021 2 Préambule « Action Cœur de Ville » est le programme national en direction des villes moyennes, visant à favoriser les conditions de leur dynamisme afin de leur permettre de tenir une place de locomotive auprès des territoires de leur aire urbaine.
    [Show full text]
  • Plan Local D'urbanisme
    PLAN LOCAL D’URBANISME Commune de Bussy -Saint -Martin Pièce n°1 : Rapport de présentation Vu pour être annexé à la délibération Le Maire : SOMMAIRE CADRE REGLEMENTAIRE ........................................................................................................................... 5 DIAGNOSTIC TERRITORIAL ........................................................................................................................ 6 Contexte .............................................................................................................................................. 7 1. Le contexte de révision du PLU ................................................................................................ 7 2. Le contexte géographique ....................................................................................................... 7 3. Contexte administratif ............................................................................................................. 9 4. Les documents supra-communaux ........................................................................................ 10 Démographie et habitat .................................................................................................................... 17 1. Une croissance démographique inactive ............................................................................... 17 2. Un phénomène de périurbanisation peu marqué ................................................................. 18 3. Un solde migratoire significatif d’une croissance
    [Show full text]
  • Association De La Coordination Francilienne
    Données mises à jour : mars 2014 Direction Régionale de la jeunesse, des sports et de la cohésion sociale Pôle Formation Certification ANNUAIRE DES ORGANISMES DE FORMATION BPJEPS (SPORT) (ayant des sessions habilitées en Ile de France) ASSOCIATION DE LA COORDINATION CENTRE D ENSEIGNEMENT ZOOTECHNIQUE FRANCILIENNE DE TENNIS (CEZ) (ACFT) Bergerie Nationale Stade Roland Garrros Parc du Château Av Gordon Bennett 78120 RAMBOUILLET 75016 PARIS Tél:01 61 08 68 80 Tél:01 45 23 83 88 Mél:[email protected] Mél: Site Internet: http://www.bergerie- Site Internet: http://www.ligue.fft.fr/acft nationale.educagri.fr CENTRE DE FORMATION DES ENSEIGNANTS DE CENTRE DE FORMATION FRANCILIEN DES GOLF SPORTS NAUTIQUES (CFEG) (CFFSN) 19, Allée Foch BP 43706 92210 SAINT CLOUD 95037 CERGY PONTOISE Tél:06 77 37 77 05 Tél:06 61 99 01 36 Mél: Mél: Site Internet: http://www.cfeg.fr Site Internet: http://www.sports- nautiques.fr/cffsn CENTRE ILE DE FRANCE DE FORMATION CENTRE NATIONAL DE FORMATION (CIFF) (CNF) 21 avenue Pierre Curie 83, rue de Melun 78210 SAINT-CYR L'ECOLE 77240 SEINE PORT Tél:01 72 67 40 00 Tél:01 60 63 85 59 Mél:[email protected] Mél:[email protected] Site Internet: www.crifo-ffgym.com Site Internet: www.cnfae.com CENTRE NATIONAL DES SPORTS DE LA DEFENSE CENTRE SPORTIF D EQUITATION MILITAIRE (CNSD) (CSEM) Camp Guynemer Quartier du Carrousel 77307 FONTAINEBLEAU 77307 FONTAINEBLEAU Tél:01 60 71 72 71 Tél:01 64 70 76 69 Mél: Mél: Site Internet: http://www.sports.defense.gouv.fr Site Internet: http://www.shn-fontainebleau.com
    [Show full text]
  • INFO TRAVAUX Courcouronnes Construction Du Pont Au-Dessus De L’Autoroute A6
    INFO TRAVAUX Courcouronnes Construction du pont au-dessus de l’autoroute A6 > Quels sont les travaux à réaliser ? > Quelle est la durée des travaux ? Réalisation d’un nouveau pont à coté de l’actuel De fin juin 2018 au 1er trimestre 2020. pont routier Delouvrier pour permettre le passage du Tram 12 express, des piétons et > Qu’est-ce que cela change ? des cyclistes au-dessus de l’autoroute A6. Fermeture de nuit de la N104 dans un sens puis dans l’autre entre le 25 juin et le 8 juillet 2018 pour > Quelles sont les étapes ? aménager des zones de chantier (voir au dos). 1) Installation d’une base chantier le long de La circulation sur le pont Delouvrier sera rétablie l’avenue Delouvrier (côté Nord) et d’une emprise à la fin de l’été 2018 et s’effectuera sur une voie dans travaux côté Bois Briard. chaque sens le temps de la construction du pont. 2) Construction du pont côté Nord. Nous vous assurons de notre volonté de réduire au maximum les perturbations sur vos circulations et vous remercions de votre compréhension. > Emprise des travaux à compter de la réouverture du boulevard urbain à l’été 2018 Lycée Georges Brassens Mosquée zone travaux Square des Champs-Elysées base chantier voies réduites Avenue Delouvrier A6 N104 (Francilienne) Pont Delouvrier N104 (Francilienne) Boulevard de l’Yerres Rue Michel Ange A6 LE SAVIEZ-VOUS ? La base chantier ou base-vie est une zone de travail. Elle est aussi un abri où le personnel de chantier peut se reposer, se changer et travailler pendant toute la durée des travaux.
    [Show full text]
  • Evry Entree Sud Du Site Industriel Snecma
    Pte Maillot Pte de N34 PARIS Bagnolet A86 MARNE- LA-VALLEE Pte d'Auteuil Pte de A13 Pte Bercy Pte A4 CENTRE DES MATERIAUX d'Orléans d'Italie Pierre-Marie Fourt D910 N118 D906 N7 N4 E.N.S.M.P. - ARMINES - UMR CNRS 7633 Tel.: 01.60.76.30.00 A6 N20 N104 RN.446 - 91000 EVRY Fax : 01.60.76.31.50 A86 CRETEIL http://www.plandacces.com/ensmpevry N19 N7 ANTONY N6 N104 EVRY PALAISEAU ORLY COURCOURONNES N104 N188 N7 BONDOUFLE N7 R D31 u LISSES e A6 RER D - Evry N448 N6 d A6 e N104 D153 s Courcouronnes scal N20 a Evry 2 M N445 EVRY P N104 a z i SENART . EVRY Sortie D93 è R r B e u N20 s e s EVRY Centre r : 01.41.38.38.38 u C o r Bd des Champs-Elysées ÉL é C m R. Ch. F i Vx Léon R. Croizat s Boulev e ibu a u du Boulevard s Coqu rd . de R x Av INT o u u e d r Mairie/CCI i e e H Digital s r PLANFAX • T PLANFAX - R. Jarlan o . PARIS Cours mgnr R er RER D m Coqui o R. A. Carel Le Bras de Fer B EVRY-PARC PPAA 2000 o u le b v u a s D93 r R d Parc o c t l des Coquibus h efo r Acti Club e N7 h Av. du Lac c Sortie N7 de l'Yerre i AFM Genethon OUTE REPRODUCTION INTERDITE LES EPINETTES M Evry Village - T .
    [Show full text]