DOCSLIB.ORG

Wet Financiering Politieke Partijen

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text

Load more

Financieel verslag ei overzichten 2017 Wet financiering politieke partijen Socialistische Partij Inhoudsopgave Pagina Inleiding 1. Algemeen a. Verantwoord ing pol iticke vorm ings— en schol ingsactiv iteiten 3 b. Verantwoord ing informatievoorziening aan leden 5 II. Verantwoording activiteiten ter bevordering van politieke participatie van jongeren 6 111. Verantwoord ing politiek-wetenschappelijke activiteiten 7 IV. Recapitulatie werkelijk 2017 8 V. Ontvangen subsidies Vereniging SP en aangewezen neveninstellingen 9 VI. Ontvangen bijdragen Vereniging SP van €4.500,- of meer in 2017 10 Vii. Totaal ontvangen bijdragen vereniging SP en aangewezen neveninstellingen 104 VIII. Overige inkomsten Vereniging SP en aangewezen neveninsteilingen 104 IX. Vermogenspositie Vereniging SP een aangewezen neveninstellingen 104 X. Schulden Vereniging SP 104 Xl. Ontvangen bijdragen Stichting Beheer Socialistische Partij van €4.500 of meer in2017 105 XII. Schulden Stichting Beheer Socialistische Partij 105 XIII. Ontvangen bijdragen Stichting Personeel Socialistische Partij van € 4.500 of meer in 2017 106 XIV. Schulden Stichting Personeel Socialistische Partij 106 XV. Ontvangen bijdragen Stichting Studiecentrurn SP van €4.500 of meer in 2017 106 XVI. Schulden Stichting Studiecentrum SP 107 XVII. Ontvangen bijdragen Stichting Wetenschappelijk Bureau SP van € 4.500 ofmeerin20l7 107 XVIII. Schulden Stichting Wetenschappelijk Bureau SP 107 XIX. Ontvangen bijdragen Vereniging ROOD, jongeren in de SP van €4.500 of meer in 2017 107 XX. Schulden Vereniging ROOD, jongeren in de SP 108 XXI. Ontvangen bijdragen Stichting Ondersteuning Tweede Kamerfractie Socialistische Partij van €4.500 of meer in 2017 108 XXII. Schulden Stichting Ondersteuning Tweede Kamerfractie Socialistische Partij 108 XXIII. Verklaring van het bestuur 109 VERANTWOORDING SOCIALISTISCHE PARTIJ 2017 inzake de Wet Financiering Politieke Partijen Inleiding De Socialistische Partij beslaat uit de vereniging SP alsmede diverse met haar gelieerde stichtingen, waaronder de Stichting Beheer Social istiese Partij, de Stichting Personeel Socialistiese Partij, de stichting Studiecentrum SP, de stichting Wetenschappelijk Bureau SP, de vereniging ROOD, jongeren in de SP en de Stichting Ondersteuning Tweede Kamerfractie Socialistische Partij. Gezien de verwevenheid van de verschillende rechtspersonen bij de uitvoering van de werkzaamheden van de Socialistische Partij is in het verleden besloten één financiële administratie te voeren en aan de hand van een geconsolideerde jaarrekening verantwoording af te leggen. Voor de stichtingen die subsidies ontvangen worden geen afzonderlijke jaarrekeningen samengesteld. Volstaan wordt met specifieke bestedingsverslagen, welke ontleend worden aan de door het bestuur en een externe accountant goedgekeurde (geconsolideerde) jaarrekening. Uitgangspunten bij de jaarrekening c.q. het bestedingsverslag Het doel van het bestedingsverslag is verantwoording af te leggen op welke wijze de toegekende subsidie besteed is. Behoudens een stelselniatige toepassing van de grondslagen van waardering en resultaatbepaling zijn geen specifieke wettelijke bepalingen inzake de jaarrekening van toepassing. De jaarrekening is opgesteld volgens de Richtlijnen voor de Jaarverslaggeving 640 Organisaties zonder winststreven (verkort: RJ640), rekening houdende met het specifieke karakter van politiek wetenschappelijk instituten en van politieke partijen. Bij het samenstellen van het bestedingsverslag is rekening gehouden met de specifieke subsidiebepalingen. Het bestedingsverslag is conform de regelgeving samengesteld op basis van de jaarrekening van de SP, waarbij deze uitkomsten, op basis van het baten-lasten-stelsel verkregen. Het bestedingsverslag is gebaseerd op een kostenverdeelstaat, waarbij de volgende uitgangspunten zijn gehanteerd: • directe kosten zijn rechtstreeks toegerekend, daarbij uitgaand van het beginsel waar mogelijk kosten als direct te presenteren; • de indirecte kosten worden verdeeld op basis van vastgestelde verdeelsleutels; • toerekening van rentelasten vindt niet plaats. 2 1. JJgeineen \7erantwoording politieke vorming— en scholingsactiviteiten 2017 A Directe en indirecte kosten volgens jaarrekening 1.191.560 Directe kosten: Personeelskosten 514.890 Vervoerskosten 4.266 Reis-/verblijfkosten/zaalhuur cursussen 174.062 Overige kosten scholing en vorming 2.121 Kosten Regioconferenties 110.020 805.360 Indirecte kosten: Huisvestingskosten 1 8.662 Administratiekosten 149.656 Kosten Algemene Dienstverlening 194.409 Kosten Website 23.473 386.200 3 Specificatie van de kosten per activicit: Kosten Omschrijving Directe Personeel & Sub totaal % Indirecte Totaal plaats Kosten vervoers kosten kosten SP S00 Algemeen 46.512 137.055 183.567 26,4% 101.955 285.522 SP SOl SP-Universiteit 13.855 40.827 54.682 7,9% 30.371 85.053 SP S02 Politieke Basisvorming 1.249 3.681 4.930 0.7% 2.738 7.667 SP S03 Lokale Politiek 45.450 133.926 179.376 25,8% 99.628 279.004 SP S04 Coachingspool 375 1.105 1.480 0,2% 822 2.303 SP S06 Kaderscholingsweekend 33.163 97.721 130.884 18,8% 72.695 203.579 SP S08 Tomatenvakschool 2.381 7.017 9.398 1,4% 5.220 14.618 SP S09 Regionale kaderscholing 2.523 7.435 9.958 1,4% 5.531 15.489 SP SIO Kennismaking nieuwe leden 80 235 315 0,0% 175 490 SPSII Lokaalactief 101 297 397 0,1% 221 618 SP S12 Workshops Helpende Hand 9.046 26.657 35.703 5,1% 19.830 55.533 SP S13 Lokale finan & politiek rendern 2.273 6.699 8.973 1,3% 4.983 13.956 SP S14 Provinciale Politiek 163 480 643 0,1% 357 1.001 SP S15 Masterclass Live! - - - 0,0% - - SPSI6 Indebat 127 375 503 0,1% 279 782 SP S17 Organiseren en mobiliseren 45 132 177 0,0% 98 276 SP 51 8 Start de Hulpdienst - - 0,0% - - SP S19 Cursus Afdelingscommunicatie 31 92 124 0,0% 69 193 SP S20 Omgaan met de media 1 1 1 327 439 0,1% 244 682 SP S21 Onder de mensen 32 96 128 0,0% 71 199 SP S22 SP en College 263 776 1.039 0,1% 577 1.617 SP S24 In Raad en Daad 2.221 6.545 8.767 1,3% 4.869 13.636 SP S25 Afdeling en fractie 12 34 46 0,0% 25 71 SP S27 SP en Economie - - - 0,0% - - SP S31 SP en Communicatie 32 93 125 0,0% 69 194 SP S33 Raadsledenbijeenkomst 473 1.393 1.866 0,3% 1.037 2.903 SP S34 Afdelingsbezoek 3.439 10.134 13.574 2,0% 7.539 21.113 SP S35 Kaderopleiding landelijk 2.345 6.910 9.255 1,3% 5.140 14.395 SP S36 Nw afd. voorz & org.secretaris 1.831 5.397 7.228 1,0% 4.015 1 1 .243 SP S37 Heel de Mens-pol.basisvorming 605 1.784 2.389 0,3% 1.327 3.716 SP S38 Scholing partijbestuursleden 126 372 499 0,1% 277 776 SP S39 SP en voorbereiding GR verkiez 214 632 846 0,1% 470 1.316 SP S40 Campagnescholing 3.535 10.416 13.951 2,0% 7.749 21.700 SP S41 Mernoria ledenadministrie 1.314 3.871 5.184 0,7% 2.879 8.064 SP S42 Website en Campagnes 96 282 378 0,1% 210 588 SP S43 Bijeenkomst SP-wethouders 505 1.489 1.995 0,3% 1.108 3.102 SP S45 Op naar 250 afdelingen 278 819 1.097 0,2% 609 1.706 SP S46 Scholing Regio-overleg 61 180 242 0,0% 134 376 SP S48 Afdelingscoach 1.313 3.869 5.182 0,7% 2.878 8.059 SP S50 Kosten Regioconferenties 1 10.020 Totaal 176.183 519.156 695.339 100,0% 386.200 1.191.560 4 1. Algemeen 1 b. Verantwoording kostcii Informatievoorziening 2017 Subsidiabele leden SP Op de peildaturn 1januari2017 had de SP 33.461 betalende leden, die voldoen aan de eisen die daartoe in artikel 7, lid 1 van de wet gesteld zijn. De leden die in de loop van 2017 opgezegd hebben en vanwege kwartaalbetalingen niet voldoen aan het 1 2—euro—criterium zijn niet meegeteld. Subsidiabele leden ROOD Op de peildatum 1 januari 2017 had de SP 1.113 betalende ROOD-leden, die voldoen aan de eisen die daartoe in artikel 7, lid 1 van de wet gesteld zijn. € € Lasten Directe kosten volgens jaarrekening 396.480 Directe kosten maandelijkse ledenblad “de Tribune” Directe kosten 211.582 Personeelskosten 149.089 360.671 Directe kosten ledenwerving / ledenbinding Kosten radio- en tv-uitzendingen Wervingsmateriaal 10.603 Kosteii ledenadministratie 1 8.694 Welkornstgeschenken en overige uitgaven ledenbinding 6.5 12 35.809 5 II. Verantwoording politieke activiteiten ROOD, jongeren in dc SP 2017 € € Directe en indirecte kosten volgens jaarrekenIng 214.932 Directe kosten: Personeelskosten 43.929 Kosten landelijke bijeenkomsten 5.121 Kosten bestuur 12.591 Kosten scholing/excursies 18.121 Kosten drukwerk 1 3.61 0 Kosten acties 20.075 Kosten ledenwerv ing en leden activering 1 6.671 130.117 Indirecte kosten: 1-Juisvestingskosten 2.936 Administratiekosten 68.062 Kosten Vervoer 776 Kosten Algemene Dienstverlening 7.477 Kosten Website 5.565 84.815 Kosten per activiteit: Directe Verdeel Indirecte kosten % kosten Totaal Activiteiten € € € Kosten landelijke bijeenkomsten 7.316 5% 4.238 11 .554 Kosten bestuur 17.988 12% 10.421 28.410 Kosten scholing/excursies 25.889 18% 14.998 40.887 Kosten drukwerk 19.445 13% 11.265 30.709 Kosten acties 35.662 35% 30.095 65.759 Kosten vereniging en promotie 23.817 16% 13.798 37.615 Totalen 130.117 100% 84.815 214.932 6 III. Verantwoording politiek-wetcnchappc1ijke activiteiten 2017 € € Directe en indirecte kosten volgens jaarrekening 440.238 Directe kosten: Personeelskosten 250.327 Overige kosten wetenschappelijk onderzoek 37.788 Subtotaal: 288.116 Spanning, maandelijks opinieblad *,) 86.200 Totaal directe kosten 374.316 Indirecte kosten: Huisvestingskosten 9.058 Administratiekosten 34.03 1 Kosten algemene dienstverlening 7.477 Kosten website 1 5.356 65.922 *,) De kosten van Spanning zijn berekend inclusiefde personele kosten Specificatie van de kosten per activiteit: Directe Verdeel- Indirecte Totale Activiteiten kosten kosten kosten € € € Spanning, maandelijks opinieblad 86.200 40% 26.369 112.569 Professionals aan het woord 24.010 5% 3.296 27.306 De kosten v/d markt 24.010 5% 3.296 27.306 De koste van ongelijkheid 24.010 5% 3.296 27.306 Belasting ontwijking door multinationals 24.010 5% 3.296 27.306 Atlas v/d macht 24.010 5% 3.296 27.306 Overige onderzoeken 24.010 5% 3.296 27.306 Bijeenkomsten 24.010 5% 3.296 27.306 Algemene ondersteuning 120.048 25% 16.480 136.529 Totalen 374.316 100% 65.922 440.238 7 ______ 1V.
Recommended publications
  • Resultat Egmond Halve Marathon Egmond Aan Zee - Søndag 14 Januar 2007

    Resultat Egmond Halve Marathon Egmond Aan Zee - Søndag 14 Januar 2007

    Resultat Egmond Halve Marathon Egmond aan Zee - Søndag 14 Januar 2007 MSEN, ½ MAR WEDSTRIJD PlassenNavn Født By/Club Brutto 1 Eshete Wondimu Ethiopië 1:04:14 1:04:14 2 Juwawo Wirimai Zimbabwe 1:04:27 1:04:27 3 Kamiel Maase Leiden Atletiek 1:04:34 1:04:34 4 Wellay Amare Ethiopië 1:04:58 1:04:57 5 Michel Butter 1985 Lycurgus 1:05:44 1:05:44 6 Mesfin Adimasu Ethiopië 1:06:04 1:06:03 7 Wilson Kigen Kenia 1:06:15 1:06:14 8 Robert Cheboror Kenia 1:06:15 1:06:14 9 Hugo vd Broek 1976 AV Castricum 1:06:23 1:06:22 10 Guus Janssen Nijmegen Atletiek 1:07:06 1:07:06 11 William Kiplagat Kenia 1:07:24 1:07:23 12 Jamal Baligha 1973 Improve Road Runners 1:07:28 1:07:27 13 Luc Krotwaar 1968 Prins Hendrik 1:07:51 1:07:49 14 Patrick Stitzinger Pegasus 1:08:39 1:08:38 15 Marco Gielen 1970 Scopias 1:08:44 1:08:44 16 Martin Lauret 1971 Loopgroep PK 1:08:46 1:08:45 17 Rens Dekkers 1981 Hera 1:09:08 1:09:07 18 Simion Ribish Kenia 1:09:09 1:09:08 19 Sander Schutgens 1975 Pegasus 1:09:40 1:09:39 20 Erik Sanders 1984 Nijmegen Atletiek 1:09:41 1:09:39 21 Rob Detert Oude Weme 1978 Ciko '66 1:09:54 1:09:53 22 Edgard Creemers 1975 Leiden Atletiek 1:10:19 1:10:18 23 Christian de Lie 1976 AV Castricum 1:10:22 1:10:20 24 Colin Bekers 1979 Loopteam Ed Sligcher 1:10:24 1:10:23 25 Timo Zeiler Duitsland 1:10:26 1:10:24 26 Serhiy Fiskovych 1980 Oekraïne 1:10:43 1:10:43 27 Roger Smeets 1973 Heerlen 1:10:51 1:10:51 28 Alex vd Meer 1977 Prins Hendrik 1:11:05 1:11:03 29 Jeroen van Damme 1972 Loopteam Ed Sligcher 1:11:07 1:11:05 30 Ronald Schröer 1984 Hera 1:11:17 1:11:15 31 Erik

  • Financiëel Verslag WFPP 2016

    Financieel verslag en overzichten 20.16 Wet financiering politieke partijen Socialistische Partij Inhoudsopgave Pagina Inleiding 2 1. Algemeen a. Verantwoording politieke vorm ings— en schol ingsactiviteiten 3 b. Verantwoording informatievoorziening aan leden 5 11. Verantwoording activiteiten ter bevordering van politieke participatie van jongeren 6 III. Verantwoording politiek-wetenschappelijke activiteiten 7 IV. Recapitulatie werkelijk 2016 8 V. Ontvangen subsidies Vereniging SP en aangewezen neveninstellingen 9 VI. Ontvangen bijdragen Vereniging SP van €4.500,- of meer in 2016 10 VII. Totaal ontvangen bijdragen vereniging SP en aangewezen neveninstellingen 97 VIII. Overige inkomsten Vereniging SP en aangewezen neveninstellingen 97 IX. Vennogenspositie Vereniging S P een aangewezen neveninsteli ingen 97 X. Schulden Vereniging SP 97 XI. Ontvangen bijdragen Stichting Beheer Socialistische Partij van € 4.500 of meer in2016 98 XII. Schulden Stichting Beheer Socialistische Partij 98 XIII. Ontvangen bijdragen Stichting Personeel Socialistische Partij van € 4.500 ofrneerin20l6 98 XIV. Schulden Stichting Personeel Socialistische Partij 99 XV. Ontvangen bijdragen Stichting Studiecentrum SP van €4.500 of meer in 2016 99 XVI. Schulden Stichting Studiecentrum SP 99 XVII. Ontvangen bijdragen Stichting Wetenschappelijk Bureau SP van € 4.500 ofrneerin20l6 100 XVIII. Schulden Stichting Wetenschappelijk Bureau SP 100 XIX. Ontvangen bijdragen Vereniging ROOD, jongeren in de SP van € 4.500 ofmeerin20l6 100 XX. Schulden Vereniging ROOD, jongeren in de
  • Links En Rechts in De Politiek

    Links En Rechts in De Politiek

    LINKS EN RECHTS IN DE POLITIEK UITGAVE VAN HET WETENSCHAPPELIJK BUREAU VAN DE SP Verschijnt 11 keer per jaar, jaargang 12, nummer 11, december 2010 LINKS EN RECHTS INHOUD 3 PROGRESSIEF OF CONSERVATIEF IN DE POLITIEK 8 ‘GELIJK HEBBEN’ VERSUS ‘GELIJK KRIJGEN’: 13 Het gebruik van de termen links en Rechts betekende toen dus in EEN ANDERE rechts stamt uit de tijd van de Franse Nederland: confessioneel. Links INTERPRETATIE revolutie. Bij de eerste bijeenkomsten betekende alles wat dat niet was, dus 14 van de volksvertegenwoordiging in socialisten maar ook liberalen. We TwINTIG JAAR GROENLINKS 1789 plaatste de koning de mensen kunnen het ons nu niet meer voorstel- 16 die hij het meest vertrouwde rechts in len, maar de liberalen werden in de DE HEILIGE OORLOG de vergaderzaal, waar hij zelf ook zat. negentiende eeuw dus als links VAN MARTIN BOSMA De mensen die door de koning het beschouwd. Dat bleef trouwens zo tot 18 meest werden vertrouwd waren na de Tweede Wereldoorlog. COÖPERATIES ALS ONDERDEEL VAN uiteraard niet de voorstanders van een EEN GEDEMOCRATISEERDE ECONOMIE revolutie maar de mensen die de Toch vond er langzaam aan ook in 20 bestaande orde in stand wilden Nederland een kentering plaats want COÖPERATIES, DE GESCHIEDENIS houden. De rechtszittenden, de na de invoering van het algemeen 21 rechtsen waren dus de behoudenden, kiesrecht en de scheiding van kerk en EEN NADERE UITEENZETTING de conservatieven. De linksen staat, was het doel van de liberalen wel 22 daarentegen waren de voorstanders zo’n beetje bereikt. Alle burgers waren HET RIJKE ROOIE LEVEN van verandering: de progressieven.
  • Europa Is Waardenproject Vrijgemaakte Tjitske Siderius Kiest

    Europa Is Waardenproject Vrijgemaakte Tjitske Siderius Kiest

    1 MEI 2014 - NR. 2 Bas Eickhout: Europa is waardenproject Vrijgemaakte Tjitske Siderius kiest voor SP Weg met die ellendige ledenomroepen MEI 2014 - NR. 2 2 {VAN DE REDACTIE {EN VERDER 3 4 Tjitske Siderius kiest voor SP 8 Haags Stadsklooster gastvrij Jan Spijk En hoe hoog zal de opkomst op 22 mei zijn als we onze gaan op de een of andere manier over mensen die geen 9 Column- Margrietha Reinders eindredacteur stem mogen uitbrengen voor een nieuw Europees Parle- dak boven hun hoofd hebben. Wat ook opvalt is dat het dit Update ment? Het zou zo maar lager kunnen zijn als de 36,6% in jaar vaker gaat om mensen die om economische redenen 12 Fotoverhaal: strijd om Brussel 2009. Ooit was Nederland zo’n beetje het meest pro- dakloos zijn geworden. Europese land, maar ook bij ons slaat het ‘minder Europa’ christelijk-sociaal 14 Verandert Franciscus de kerk? steeds beter aan. In ieder geval geeft GroenLinks-lijsttrekker Leander Tijdhof – hij was voor GroenLinks actief in de 6 Bas Eickhout tegengas. Onze redacteur Bas Roufs onder- werkgroep ‘Kunst, Cultuur en Media – maakt in dit num- denken 15 13 mei: Ab Harrewijnprijs vraag hem over de actuele ontwikkelingen in Oekraïne mer van zijn hart geen moordkuil. Redacteur Iris Savelkouls en de Europese verkiezingen. ‘Premier Rutte ziet de EU interviewde hem over zijn levensbeschouwing, zijn omgang 18 Bezinning geloof en economie uitsluitend als een economisch project. Maar Europa is juist met de natuur, maar ook over ons omroepbestel. ‘Mijn een project van waarden, waarvoor mensen in Oekraïne de ultieme droom is gewoon een publieke omroep met twee Europa is 19 Column – Enis Odaci straat op gaan.’ Eickhout zegt verder: ’We moeten inves- televisiezenders en drie radiozenders, met kwalitatief goede teren in onze economie, in schone energie en zo banen programma’s.
  • NIEUWS- EN INFORMATIEBRIEF 07 2020 ADVIESRAAD SOCIAAL DOMEIN Kaag En Braassem

    NIEUWS- EN INFORMATIEBRIEF 07 2020 ADVIESRAAD SOCIAAL DOMEIN Kaag En Braassem

    NIEUWS- EN INFORMATIEBRIEF 07 2020 ADVIESRAAD SOCIAAL DOMEIN Kaag en Braassem Datum: 29 maart 2020 Website: www.adviesraadkaagenbraassem.nl Emailadres: [email protected] Beste adviesraadleden en overige geïnteresseerden, Ja hoor, ook hier gaat het (even) over corona. Want hierdoor heb ik meer tijd gehad thuis om een nieuwbrief te vervaardigen, hij is daardoor ook flink lang. Dat is voor u misschien ook geen probleem, omdat u mogelijk ook thuis moet blijven, thuis moet werken en wellicht iets meer tijd heeft om nieuwtjes/wetenswaardigheden/informatie tot u te nemen. Sterkte in deze toch wel rare tijd, maar als we allemaal rekening houden met elkaar, komen we er vast doorheen! Fried Elstgeest ( [email protected]) Rood staat voor: JEUGD Zwart staat voor: GEESTELIJKE ZORG Bruin staat voor: WERK en INKOMEN Blauw staat voor: WMO Groen staat voor: WONEN Paars staat voor: DIVERS 1) Wat als iemand wordt ontslagen uit het ziekenhuis, maar niet meer naar huis kan? 2) Mensen uit bijstand naar werk begeleiden en daarmee personeelstekorten in zorg terugdringen 3) Waterstofauto ingezet voor het leerlingenvervoer 4) Gemiddelde kostprijs voor één dag hoogwaardige intramurale hospicezorg is 524 euro 5) Iemand met dementie kan nieuwe dingen leren 6) Ontroerende interviews met jeugdhulpverleners over die ene jongere die het verschil maakte 7) Een ingrijpende beslissing terugdraaien als die niet blijkt te werken 8) Wetsvoorstel voor de ‘harmonisatie’ van de Wajong in strijd is met het VN-verdrag Handicap 9) Plan voor Volkshuisvesting, gericht
  • VNG Lobbymemo

    VNG Lobbymemo

    LOBBYMEMO Onderwerp : Lobbymemo Van : Concernstaf Aan : SBO Datum : 6 december 2019 Dit is het voorlaatste memo voor het Kerstreces van de Kamer. Er volgt nog een memo op vrijdag 20 december. Het eerste memo van 2020 zal voorliggen in het SBO van maandag 20 januari 2020. • Tweede Kamer o Wetgevingsoverleggen Noodwet en Spoedwet Stikstofaanpak o Onderdeel Sport van de begroting VWS o Mensenhandel o Digitale Overheid o VAO Duurzaam Vervoer o VAO Leefomgeving o VAO Ontwerp-NOVI o • Stemmingen • Parlementaire agenda de komende weken • Lange termijn plenaire vergadering Tweede Kamer Wetgevingsoverleggen Noodwet en Spoedwet Stikstofaanpak Op 4 december werd gedebatteerd over de noodwet van de PVV en de spoedwet van het kabinet. De PVV wet had geen enkele steun in de Kamer vanwege de vrees dat het juridisch onhoudbaar is. Wat ook bleek bij de stemmingen op 5 december, enkel de PVV, FvD en Van Haga steunden de wet met hun in totaal 23 stemmen. De spoedwet is wel aangenomen maar met een marginale meerderheid van maar 83 stemmen. Uit het debat een dag eerder bleek waarom. De hele (normaliter constructief genoemde) oppositie heeft er geen vertrouwen in dat het juridisch houdbaar is. De PAS is door premier Rutte ook van gezegd dat het op de pof alles mogelijk maakte. GL, PvdD, SP en GL vonden het ook van toepassing op deze spoedwet omdat alle maatregelen in maart 2020 komen of zacht zijn. De natuurmaatregelen moeten nog genomen worden, daar is ook te weinig en enkel incidenteel geld voor uitgetrokken aldus de gehele oppositie en D66. Er wordt niets aan de omvang van de veestapel gedaan was ook een klacht van GL en PvdD.
  • Proces-Verbaal Van Een Stembureau 1 / 65

    Proces-Verbaal Van Een Stembureau 1 / 65

    il O Model N 10-1 - Proces-verbaal van een stembureau 1 / 65 Model N 10-1 Proces-verbaal van een stembureau De verkiezing van de leden van Tweede Kamerverkiezing 2021 op woensdag 17 maart 2021 Gemeente Helmond Kieskring 18 Waarom een proces-verbaal? Elk stembureau maakt bij een verkiezing een proces-verbaal op. Met het proces-verbaal legt het stembureau verantwoording af over het verloop van de stemming en over de telling van de stemmen. Op basis van de processen-verbaal wordt de uitslag van de verkiezing vastgesteld. Vul het proces-verbaal daarom altijd juist en volledig in. Na de stemming mogen kiezers het proces-verbaal inzien. Zo kunnen zij nagaan of de stemming en de telling van de stemmen correct verlopen zijn. Wie vullen het proces-verbaal in en ondertekenen het? Alle stembureauleden zijn verantwoordelijk voor het correct en volledig invullen van het proces-verbaal. Na afloop van de telling van de stemmen ondertekenen alle stembureauleden die op dat moment aanwezig zijn het proces-verbaal. Dat zijn in elk geval de voorzitter van het stembureau en minimaal twee andere stembureauleden. 1. Locatie en openingstijden stembureau A Als het stembureau een nummer heeft, vermeld dan het nummer 104 B Op welke datum vond de stemming plaats? tot : l Datum 17-03-2021 van %iO ‘Zj \ l LCL Ö uur. C Waar vond de stemming plaats? Openingstijden voor kiezers Adres of omschrijving locatie van tot VALKENNEST (BETHLEHEMKERK), Sperwerstraat (ing Valkstraat) 2, 5702 PJ Helmond uur D Op welke datum vond de telling plaats? l'l - O V ^ van 1 ^ I ^ tot \ | i üi s- Datum uur.
  • I1nnrrekeniing 20I5 SP

    I1nnrrekeniing 20I5 SP

    ,I1nnrrekeniing 20I5 SP ten behoeve van het Partijraad d.d. 25 juni 2016 JAARREKENING SP 2015 Inhoudsopgave hoofdstuk pagina hoofdstuk pagina 0 Toelichting bij Jaarrekening SP 2015 Voorwoord 3 Activiteiten 6 Balans en resultatenrekening 2015 1.1 Balans 19 1.2 Resultatenrekening 20 1.3 Uitgangspunten bij de jaarrekening 21 2 Controleverklaring 24 Jaarrekening SP 2015 tbv Partijraad dd. 25 juni 2015 Jaarverslag 2015 Voorwoord Deze jaarrekening is een geconsolideerde jaarrekening van de vereniging SP en een aantal aan de SP verbonden stichtingen: stichting Beheer SP, stichting Personeel SP, stichting Wetenschappelijk Bureau SP, stichting Studiecentrum SP en de vereniging ROOD. De statutaire vestigingsplaats van de vereniging SP en de aan de SP verbonden stichtingen is Rotterdam. De vereniging stelt zich ten doel het verwezenlijken van een socialistische maatschappij in Nederland, een maatschappij waarin de menselijke waardigheid, de gelijkwaardigheid van mensen en de solidariteit tussen mensen daadwerkelijk gestalte krijgen. Het partijbestuur bestond in 2015 uit: —de voorzitter en de algemeen secretaris, die rechtstreeks door het congres gekozen zijn; -- negen algemeen bestuursleden, rechtstreeks gekozen door het congres; —twintig regiovertegenwoordigers/leden partijbestuur, door de regioconferenties gekozen; — de SP-fractievoorzitters in de Tweede en Eerste Kamer en het Europees Parlement. Hierbij moet aangetekend worden dat er op 28 november op het XXI congres in Maarssen een nieuw partijbestuur gekozen is. De belangrijkste veranderingen zijn de verkiezing van een nieuwe partijvoorzitter -te weten Ron Meyer- en een uitbreiding van het aantal algemeen bestuursleden van negen naar elf. Het dagelijks bestuur werd tot eind november 2015 gevormd door Jan Marijnissen (voorzitter), Hans van Heijningen (algemeen secretaris), Emile Roemer, Rosita van Gijlswijk (penningmeester), Vincent Mulder en Renske Leijten (die halverwege het jaar terugtrad).
  • Download (3MB)

    Download (3MB)

    Financieel verslag en overzichten 2015 Wet financiering politieke partijen Socialistische Partij Inhoudsopgave Pagina Inleiding 2 1. Algemeen a. Verantwoording politieke vornimgs- en scholingsactiviteiten 3 5 b. Verantwoording informatievoorziening aan leden participatie van jongeren 6 11. Verantwoording activiteiten ter bevordering van politieke lii. Verantwoording politiek—wetenschappelijke activiteiten 7 8 IV. Recapitulatie werkelijk 2015 9 V. Ontvangen subsidies Vereniging SP en aangewezen neveninstellingen 10 VI. Ontvangen bijdragen Vereniging SP van € 4.500.— of meer in 2015 VII. ‘lhtaal ontvangen bijdragen vereniging SP en aangewezen neveninstellingen 11 5 \‘lll. Overige inkomsten Vereniging SP en aangewezen neveninstellingen 116 IX. Vcrmogcnspositie Vereniging SP een aangewezen neveninstellingen II 6 116 X. Schulden Vereniging SP Xl. Ontvangen bijdragen Stichting I3eheer Socialistische Partij van F 4.50() of meer 117 in 2015 XII. Schulden Stichting Beheer Socialistische Partij 117 XIII. Ontvangen bijdragen Stichting Personeel Socialistische Partij van € 4.500 117 of meer in 201 5 XIV Schulden Stichting Personeel Socialistische Partij II 7 117 XV. Ontvangen bijdragen Stichting Studiecentrum SP van €‘ 4.500 of meer in 2015 XVI. Schulden Stichting Studiecentruni SP 118 XVII. Ontvangen bijdragen Stichting Wetenschappelijk 13ureau SP van €4.500 of meer in 2015 118 XVIII, Schulden Stichting Wetenschappelijk Bureau SP 118 XIX. Ontvangen bijdragen Vereniging ROOD. jongeren in de SP van €‘ 4.500 ofmeer in 2015 118 XX. Schulden Vereniging ROOD. jongeren in de SP 118 XXI. Verklaring van het bestuur Ii 9 VERANTWOORI)ING SOCIALISTISCHE PARTIJ 2015 inzake de Wet Financiering Politieke Partijen Inleiding De Socialistische Partij bestaat tilt de verenigin SP alsmede diverse met haar gelicercle stichtingen, waaronder de stichting Wetenschappelijk Bureau SP.
  • Financieel Verslag En Overzichten 2019 Wet

    Financieel Verslag En Overzichten 2019 Wet

    Financieel verslag en overzichten 2019 Wet financiering politieke partijen Socialistische Partij Inhoudsopgave Pagina Inleiding 2 T. Algemeen a. Verantwoording politieke vormings- en scholingsactiviteiten 3 b. Verantwoording informatievoorziening aan leden 5 II. Verantwoording activiteiten ter bevordering van politieke participatie van jongeren 6 III. Verantwoording politiek-wetenschappelijke activiteiten 7 IV. Recapitulatie werkelijk 2019 8 V. Ontvangen subsidies Vereniging SP en aangewezen neveninstellingen 9 VI. Ontvangen bijdragen Vereniging SP van €4.500,- of meer in 2019 10 VII. Totaal ontvangen bijdragen vereniging SP en aangewezen neveninstellingen 85 VIII. Overige inkomsten Vereniging SP en aangewezen neveninstellingen 85 IX. Vermogenspositie Vereniging SP een aangewezen neveninstellingen 85 X. Schulden Vereniging SP 85 XI. Ontvangen bijdragen Stichting Beheer Socialistische Partij van € 4.500 of meer in 2019 86 XII. Schulden Stichting Beheer Socialistische Partij 86 XIII. Ontvangen bijdragen Stichting Personeel Socialistische Partij van € 4.500 ofmeerin20l9 86 XIV. Schulden Stichting Personeel Socialistische Partij 87 XV. Ontvangen bijdragen Stichting Studiecentrum SP van € 4.500 of meer in 2019 87 XVI. Schulden Stichting Studiecentrum SP 87 XVII. Ontvangen bijdragen Stichting Wetenschappelijk Bureau SP van € 4.500 ofmeerin20l9 88 XVIII. Schulden Stichting Wetenschappelijk Bureau SP 88 XIX. Ontvangen bijdragen Vereniging ROOD, jongeren in de SP van € 4.500 ofmeerin20l9 88 XX. Schulden Vereniging ROOD, jongeren in de SP 88 XXI.
  • Resistance and Protest Against Asylum Policy in the Netherlands

    Resistance and Protest Against Asylum Policy in the Netherlands

    Contested policies of exclusion: Resistance and protest against asylum policy in the Netherlands Inge Versteegt and Marcel Maussen Funded under Socio-economic Sciences & Humanities © 2012 Inge Versteegt and Marcel Maussen This text may be downloaded only for personal research purposes. Additional reproduction for other purposes, whether in hard copies or electronically, requires the consent of the author(s), editor(s). If cited or quoted, reference should be made to the full name of the author(s), editor(s), the title, the research project, the year and the publisher. Amsterdam Institute for Social Science Research (AISSR) University of Amsterdam This report is an extended version of the ACCEPT-Pluralism report: Contested Policies of Exclusion in The Netherlands: the lamentable cases of Mauro and Sahar http://www.accept-pluralism.eu/Research/ProjectReports/CaseStudiesPoliticallife.aspx ACCEPT PLURALISM Research Project, Tolerance, Pluralism and Social Cohesion: Responding to the Challenges of the 21st Century in Europe European Commission, DG Research Seventh Framework Programme Social Sciences and Humanities grant agreement n.° 243837 wwww.accept-pluralism.eu www.eui.eu/RSCAS/ Sources and copyright of images on the front page: Sahar at Pauw and Witteman http://asieladvocaat.nl/ Solemn gathering (wake) at Schiphol detentiecentrum: http://www.meldpuntvreemdelingendetentie.nl/?id=231 Somalians protesting in Ter Apel: Youtube/RTV Noord http://www.nrc.nl/nieuws/2011/12/28/ge- meente-stelt-ultimatum-aan-somalisch-tentenkamp-ter-apel/ The tear of Mauro: Koen van Weel/EPA Protest against expulsion of Yossef in Alkmaar: Copyright Noordhollands Dagblad The layout of this report has been prepared by Helder Design, Amsterdam The ACCEPT PLURALISM Consortium ACCEPT PLURALISM is a Research Project, funded by the European Commission under the Seventh Framework Program.
  • Financieel Verslag En Overzichten 2019 Wet Financiering Politieke

    Financieel Verslag En Overzichten 2019 Wet Financiering Politieke

    Financieel verslag en overzichten 2019 Wet financiering politieke partijen Socialistische Partij Inhoudsopgave Pagina Inleiding 2 1. Algemeen a. Verantwoording politieke vormings- en scholingsactiviteiten 3 b. Verantwoording informatievoorziening aan leden 5 II. Verantwoording activiteiten ter bevordering van politieke participatie van jongeren 6 III. Verantwoording politiek-wetenschappelijke activiteiten 7 1V. Recapitulatie werkelijk 2019 8 V. Ontvangen subsidies Vereniging SP en aangewezen neveninstellingen 9 VI. Ontvangen bijdragen Vereniging SP van € 4.500,- of meer in 2019 10 VII. Totaal ontvangen bijdragen vereniging SP en aangewezen neveninstellingen 85 VIII. Overige inkomsten Vereniging SP en aangewezen neveninstellingen 85 IX. Vermogenspositie Vereniging SP een aangewezen neveninstellingen 85 X. Schulden Vereniging SP 85 XI. Ontvangen bijdragen Stichting Beheer Socialistische Partij van € 4.500 of meer in 2019 86 XII. Schulden Stichting Beheer Socialistische Partij 86 XIII. Ontvangen bijdragen Stichting Personeel Socialistische Partij van € 4.500 ofmeerin20l9 86 XIV. Schulden Stichting Personeel Socialistische Partij 87 XV. Ontvangen bijdragen Stichting Studiecentrum SP van € 4.500 of meer in 2019 87 XVI. Schulden Stichting Studiecentrum SP 87 XVII. Ontvangen bijdragen Stichting Wetenschappelijk Bureau SP van € 4.500 ofmeerin20l9 88 XVIII. Schulden Stichting Wetenschappelijk Bureau SP 88 XIX. Ontvangen bijdragen Vereniging ROOD, jongeren in de SP van € 4.500 ofmeerin20l9 88 XX. Schulden Vereniging ROOD, jongeren in de SP 88 XXI.