DOCSLIB.ORG

Twitterkrant Trendy Kennis En Innovatie

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Twitterkrant Trendy Kennis En Innovatie TWITTERKRANT #KENNISDEBAT 3 september 2012 TWITTERKRANT #KENNISDEBAT Jan Kees de Jager ‘Nu start twitterdebat over toekomst van Nederlandse kenniseconomie. Feike Sijbesma, CEO DSM Innovatie kan ons Video: ‘R&D and Manufac- helpen bij crisis. Doe turing are inseparable, it mee! #kennisdebat’ is key to invest and stay competitive.’ http://ow.ly/dpTuR André Kuipers: ‘Hoogwaardige technologie en inno- vatie zijn belangrijk voor toekomst Neder- landse economie. Wie praat er mee!?’ TRENDY KENNIS EN INNOVATIE Onderzoek en innovatie zijn de motor voor toekomstige welvaart en welzijn van Nederland Invloedrijke Inhoud #kennisdebat personen (retweets) Populaire woorden Concurreer internationaal: pag. 4 6.103 tweets 120x Robbert Dijkgraaf @rhdijkgraaf 880x innovatie Bedrijf en wetenschap: pag. 6 34.000 retweets 92x André Kuipers @astro_andre 590x onderzoek Werk en leer: pag. 10 1.588 twitteraars 50x Guus Kuijer @guuskuijer 575x onderwijs Open kennis: pag. 12 hele dag trending topic! 1 3 september 2012 TWITTERKRANT #KENNISDEBAT Gouden planeet Neil Armstrong slikte een lidwoord in toen hij de eerste stap op de maan zette. Hij had willen zeggen: ‘Het is een kleine stap voor een man (‘a man’), maar een grote sprong voor de mensheid.’ Het werd: ‘Het is een kleine stap voor de mens (‘man’), maar een grote sprong voor de mensheid.’ We hebben het de vorige week overleden Armstrong allang vergeven, want we snapten zijn bedoeling en daar gaat het om. Politici buitelen deze dagen over elkaar heen om te debatteren over de zorg, over de crisis, over hypotheekrente en over koopkracht. Ze praten veel, zeg- gen soms niet alles en spreken zichzelf soms tegen, net als Armstrong. Wat opvalt, is dat de debatten van de politici bijna niet over kennis en innovatie gaan. Daar val je de normale mens niet mee lastig, lijkt het credo. Dat is op- merkelijk, want kennis en innovatie vormen de basis van onze welvaart. De normale mens kun je best met kennis en innovatie lastig vallen. Dat blijkt ook wel uit de vele twitteraars die maandag 3 september meededen met het #kennisdebat. Politici, topmensen uit het bedrijfsleven, wetenschappers en, jawel, ‘de normale mens’ gaven hun visie op de toekomst van de Nederlandse kenniseconomie. In deze krant hebben we de belangrijkste punten uit het #kennisdebat op een rij gezet. De krant geeft een overzicht van de opmerkelijkste tweets en brengt de achtergronden, de verdieping en de nuance die tijdens het tweeten weleens ingeslikt worden. Het debat werd georganiseerd door VNO-NCW, VSNU, NWO, KNAW, TNO, HBO-raad en MKB-Nederland. Deze organisaties trekken samen op voor on- derzoek en innovatie. Ze dringen bij er bij overheid en politiek op aan op we- reldschaal te denken en te beslissen. Want, om met een tweet van die andere astronaut, André Kuipers, te spreken: ‘We leven op een gouden planeet.’ Neil Armstrong versprak zich, maar het ging om zijn daden. Zeven grote orga- nisaties slaan de handen ineen en stijgen boven zichzelf uit voor onderzoek en innovatie. Gaat de politiek doen wat ze zegt of slikt ze haar woorden in? Kunnen politici de komende vier jaar ook boven zichzelf uitstijgen? We zullen het zien na 12 september. 2 TWITTERKRANT #KENNISDEBAT 3 september 2012 Alexander Pechtold ‘@kennisdebat zijn maar lijstjes, maar we mikken al tien jaar op de top 5 en staan stil. Graag #nuvooruit en naar wereldtop!’ Hoe verdient Nederland zijn geld? Pag. 4-5 De politieke partijen buitelen over elkaar heen als het gaat om toezeg- gingen voor investeringen in kennis en innovatie. Gaat Nederland als kenniseconomie voor goud? Sharon Dijksma ‘Het topsectorenbeleid is niet heilig. Maar om de haverklap iets nieuws verzinnen is slecht voor het vertrouwen in de overheid. #kennisdebat’ Samenwerking bedrijfsleven en kennisinstellingen? Onmisbaar! Pag. 6-7 De samenwerking tussen wetenschap en bedrijfsleven gaat niet vanzelf. Hoe kunnen bedrijven en kennisinstellingen beter samenwerken en wat is hiervoor van de overheid nodig? 3/9 TwitterdebatSluit het kennis onderwijs aan en op het innovatie bedrijfsleven? Pag. 10-11 De meningen van politici en wetenschappers verschillen over de aan- sluiting van studie op de arbeidsmarkt en de interesse voor technische opleidingen. Gaat de politiek een leven lang leren mogelijk maken? Kan Nederland in de befaamde top 5 komen van kenniseconomieën waar veel politici, de wetenschap en het bedrijfsleven naar streven? Robbert Dijkgraaf ‘De wereld heeft mensen nodig Vrije Universiteit die nieuwe banen kunnen René Smit: ‘Universiteiten zijn bedenken. Onderwijs schept onontbeerlijk voor de toekomst banenmarkt, niet andersom.’ van de samenleving.’ Opening academisch jaar in teken van kennis en innovatie. Pag. 11-12 De meningen van politici en wetenschappers verschillen over de aan- sluiting van studie op de arbeidsmarkt en de interesse voor technische opleidingen. Gaat de politiek een leven lang leren mogelijk maken? Wat zeggen de politieke partijen in hun programma over kennis en inovatie? Kijk snel op pagina 15 3 3 september 2012 BLOK 1 TWITTERKRANT #KENNISDEBAT # TWINTERVIEW # COLUMN Internationale Ruim baan voor concurrentie- de kenniscoalitie kracht De verkiezingsprogramma’s van de Twinterview door @kennisdebat (K) politieke partijen stemmen hoop- met @vnoncw (V) over internationale vol. Vrijwel alle partijen pleiten voor concurrentiekracht extra investeringen in kennis – essen- tieel om welzijn en welvaart op de K: Hoe kan het kleine Nederland De aftrap Wiebe Draijer (SER): André Kuipers: langere termijn te behouden. Politici concurreren met opkomende Minister de Jager: ‘NL moet groei van ‘Hoogwaardige die verder vooruit willen zien dan een reuzen als India, China en Brazilië? volgende kabinetsperiode verdienen V: Innovatie is de sleutel en topsecto- ‘Nu start twitterdebat over elders benutten: schep technologie en inno- waardering en steun. Maar: the proof ren hebben die in handen. Zo kunnen toekomst van Nederlandse goed vestigingsklimaat vatie zijn belangrijk of the pudding is in the eating. Slaan de we onze boterham over twintig jaar kenniseconomie. Innovatie en gebruik invloed voor toekomst Neder- goede intenties uit de verkiezingspro- nog verdienen. Topsectorenbeleid kan ons helpen bij Europa’ landse economie. gramma’s ook werkelijk neer in het doorzetten en verbreden. crisis. Doe mee!’ http://bit.ly/LmB1yg Wie praat er mee!?’ regeerakkoord? K: Wat is volgens jullie nodig Het topsectorenbeleid is waardevol en om in de top-5 te komen van zal op de korte termijn zijn vruchten kenniseconomieën? # KENNISDEBAT afwerpen. Maar laten we niet de fout V: Nog betere samenwerking bedrijfs- maken innovatie te verwarren met we- leven en kennisinstellingen en ex- tenschap. Innovatie polijst de ruwe dia- tra publieke en private investeringen. #kennisdebat was direct al Trending Topic. manten die door de fundamentele we- Nederland loopt daarin achter. Martijn van Calmthout (Volkskrant) werd er duizelig van: tenschap worden gedolven. Niemand weet waar precies die ruwe diamanten ‘#kennisdebat vol bekende toverwoorden: innovatie, top-5, onderwijs, gevonden kunnen worden, of door wie. K: Jullie hebben Europa tot FES gelden. waar moet deze stofstorm van peptalk heen?’ De ingrijpendste vernieuwingen ko- speerpunt verheven. Waarom? Wat men altijd onverwacht. is er zo goed aan Europa? V: We verdienen jaarlijks 180 mld aan Is daarmee sturing van wetenschap on- Europa; er zijn 1,5 miljoen banen mee mogelijk? Gelukkig niet. Doorbraken gemoeid. De moeite waard niet? komen steeds voort uit nieuwsgierig- INVESTERINGEN IN R&D IN % VAN BBP Investeren in kennis en heidgedreven onderzoek, verricht door DENEMARKEN ZWITSERLAND innovatie is cruciaal voor de beste wetenschappers. Aan de basis K: Waar kan Nederland trots op zijn? 3,0 economische groei en onze van elk kennisbeleid staat daarom de V: Ondernemerschap en innovativiteit, DUITSLAND internationale positie erkenning van de aard van fundamen- we zijn als klein land de 2e exporteur teel wetenschappelijk onderzoek; het van agro-food producten. Dat kan al- Tot nu toe is Nederland wat R&D inzicht dat beleid zich slechts behoeft te leen door zaken slim te doen! betreft in staat geweest op hoog richten op het opsporen en maximaal 2,5 internationaal niveau te presteren. laten opbloeien van talent. Daarmee Om concurrerend te blijven, moe- levert de fundamentele wetenschap zo- K: Wat zou Nederland moeten ten we ons willen meten met de wel de motor als de brandstof voor in- verbeteren? besten. Onze investeringsuitgaven novatie: jonge, goed opgeleide weten- V: De crisis kom je uit door groei. zijn echter ten opzichte van con- schappers zijn de motor; nieuwe kennis Investeer daar dan ook in door onder- 2,0 currerende landen als Duitsland, is de brandstof. zoek, innovatie. En beloon dat! Hogere Zwitserland en Denemarken op NEDERLAND lasten zijn funest voor groei. grote achterstand geraakt. Nee, we zijn de crisis niet verge- ten. Maar economisch laagtij ontslaat Daarom is het noodzakelijk dat de ons niet van de plicht tot nadenken. K: Je hebt vorige week gezegd dat 1,5 investeringen in onderzoek en inno- Wetenschappers en ondernemers heb- het wetenschapsbeleid beter bij het vatie op het niveau van onze con- ben het vaker gezegd: laten we leren ministerie van EL&I zou kunnen dan 1992 1996 2000 2004 2008 2009 2010 currenten worden gebracht. van landen als Duitsland, Zwitserland bij OCW. Waarom? BRON: Indicators Europe 2020. (2012) Headline Indicators. Opvraag 11 mei 2012, website: http://bit.ly/UmI2nI en Denemarken. Landen die juist nu V: Een sterk industriebeleid vraagt om substantieel investeren in kennis en die een sterk wetenschapsbeleid. Dat moet het in deze crisistijd aantoonbaar het je dan ook echt verbinden binnen één beste doen. Landen die stevig innova- sterk ministerie van EL&I. # COLUMN tiebeleid koppelen aan een even krach- tig wetenschapsbeleid. K: Wat zou je de politiek willen mee De Aalsmeerse bloemenveiling is wereldleider in haar branche geven voor de komende vier jaar? Bij laagtij investeren in kennis maakt V: Het belang van investeringen in De Aalsmeerse bloemenveiling is we- Nederlandse universiteiten en onder- Daarom dringen universiteiten en on- het mogelijk straks op het wassende R&D moet hoger op de agenda. reldleider in haar branche.
Load more

Recommended publications
  • Postbus 60 2501 CB Den Haag 06
    Postbus 60 06 - 16 27 04 35 IBAN: NL51ABNA0491044100 KvK: 58053174 2501 CB Den Haag www.prinsjesfestival.nl BTW nummer: 852851972B01 ANBI: 852851972 Prinsjesfestival 2016 | beeldverslag Prinsjesfestival viert het feest van de democratie. Na een korte aanloop omlijst- te Prinsjesfestival van donderdag 15 tot en met dinsdag 20 september 2016 voor de vierde maal Prinsjesdag. Prinsjesfestival is een moderne traditie die in Den Haag een betekenisvol programma biedt vol feestelijke en inhoudelijke activiteiten. Ditmaal was de provincie Zeeland strategisch partner van dit festi- val voor stad en land. Het centrale thema van Prinsjesfestival 2016 was: Democr@tie: tussen Facebook en Wetboek Over democratie en de digitale revolutie Dit beeldverslag bevat een deel van de activiteiten onder de vlag van Prinsjes- festival. Zie achterin voor het volledig overzicht van het programma, de samen- stelling van diverse gremia, een greep uit de pers, de tekst waarmee Prinsjes- dichter Franca Treur Prinsjesfestival 2016 opende, het menu voor PrinsjesDiner 2016 van Prinsjeskok Eric van Bochove. Eerste en laatste pagina beeldverslag: voor- en achterkant Festivalkrant Prinsjesfestival 2016. Postbus 60 06 - 16 27 04 35 IBAN: NL51ABNA0491044100 KvK: 58053174 2501 CB Den Haag www.prinsjesfestival.nl BTW nummer: 852851972B01 ANBI: 852851972 VRIJDAG 09.09.2016 | 20.00 | Nacht van de dictatuur ProDemos | ProDemos, Gevangenpoort. Postbus 60 06 - 16 27 04 35 IBAN: NL51ABNA0491044100 KvK: 58053174 2501 CB Den Haag www.prinsjesfestival.nl BTW nummer: 852851972B01 ANBI: 852851972 ZATERDAG 10.09.2016 (Dag van de democratie in Nederland, open monumentendag) | 10.00 – 16.30 | PrinsjesFototentoonstelling 2016 | Noenzaal Eerste Kamer | in samenwerking met Eerste Kamer der Staten-Generaal, Rabobank Nederland.
    [Show full text]
  • Het Eindverslag Downloaden
    (On)zichtbare invloed verslag parlementaire ondervragingscommissie naar ongewenste beïnvloeding uit onvrije landen 35 228 Parlementaire ondervraging ongewenste beïnvloeding uit onvrije landen Nr. 4 BRIEF VAN DE PARLEMENTAIRE ONDERVRAGINGSCOMMISSIE Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Den Haag, 25 juni 2020 De Parlementaire ondervragingscommissie ongewenste beïnvloeding uit onvrije landen (POCOB), biedt u hierbij het verslag «(On)zichtbare invloed» aan van de parlementaire ondervraging die zij op grond van de haar op 2 juli 2019 gegeven opdracht (Kamerstuk 35 228, nr. 1) heeft uitgevoerd. De verslagen van de verhoren die onder ede hebben plaatsgevonden, zijn als bijlage toegevoegd.1 De voorzitter van de commissie, Rog De griffier van de commissie, Sjerp 1 Kamerstuk II 2019/20, 35 228, nr. 5. pagina 1 /238 pagina 2 /238 De leden van de de Parlementaire ondervragingscommissie ongewenste beïnvloeding uit onvrije landen parlementaire in de Enquêtezaal op 6 februari 2020 van links naar rechts: R.A.J. Schonis, T. Kuzu, C.N. van den Berge, G.J.M. Segers , A. de Vries , M.R.J. Rog, C. Stoffer, E. Mulder (op 4 juni 2020 door de Kamer ontslag verleend uit de commissie) en A.A.G.M. van Raak. De leden en s taf van de de Parlementaire ondervragingscommissie ongewenste beïnvloeding uit onvrije landen parlementaire in de Enquêtezaal op 6 februari 2020 van links naar rechts: H.M. Naaijen, M.I.L. Gijsberts, R.A.J. Schonis, T. Kuzu, M.E.W. Verhoeven, C.N. van den Berge, L.K. Mi ddel hov en, G.J.M. Segers , E.M. Sj erp, W.J.
    [Show full text]
  • European Parliament 2014-2019
    European Parliament 2014-2019 Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs LIBE_PV(2017)1106_1 MINUTES Meeting of 6 November 2017, 15.00-18.30 BRUSSELS The meeting opened at 15.03 on Monday, 6 November 2017, with Claude Moraes (Chair) in the chair. 1. Adoption of agenda LIBE_OJ (2017)1106_1 The agenda was adopted. 2. Chair's announcements The Chair announced that interpretation in Maltese, Croatian and Gaelic was not available for this meeting. Endorsement of Coordinators' recommendations (Rule 205) Further to Rule 205 of the Rules of Procedure the Chair submitted the following Coordinators' recommendation for approval: Endorsement of Coordinators’ feedback note of 23 October 2017 – Pursuant to Rule 208(3) of the Rules of Procedure the Greens/EFA, S&D and GUE/NGL, have requested a roll-call vote on the Coordinators' decision not to organise a mission to Hungary (point 2.4 of the agenda of the Coordinator's meeting of 23 October). This vote has been taken under point 6 of the agenda. – LIBE Calendar of Committee meetings for the year 2018 The Committee endorsed the LIBE Calendar of Committee meetings for the year 2018. – Delegated and Implementing Acts The Chair announced that on 26 October 2017, the European Parliament received a "Draft Commission Implementing Decision on the adoption of the work programme for 2018 and on the financing of the Rights, Equality and Citizenship Programme". The basic act being PV\1139046EN.docx PE613.404v01–00 EN United in diversity EN Regulation (EU) No 1381/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 establishing a Rights, Equality and Citizenship Programme for the period 2014 to 2020.
    [Show full text]
  • Onderzoek Stemgedrag
    Colofon Auteur: Iris van Hulsenbeek Begeleider: Anna Domingo Amsterdam, april 2011 Instituut voor Publiek en Politiek (onderdeel van het Huis voor democratie en rechtsstaat) Prinsengracht 915 1017 KD Amsterdam 020-521 76 00 [email protected] www.publiek-politiek.nl 2 Inleiding 3 H.1. Werking van het Europees Parlement 5 H.2. Partijcohesie 8 H.3. Convergentie tussen de partijen 13 H.4. Beleidsonderwerpen 17 Conclusie 22 Bijlage 1 24 Bronvermelding 25 3 Inleiding Het eerste jaar van de zevende zitting van het Europees Parlement is afgerond. Een mooi moment om terug te blikken en conclusies te trekken. In juni 2009 vonden de verkiezingen voor het Europees Parlement plaats en werden 25 Nederlandse Europarlementariërs gekozen om de komende vijf jaar plaats te nemen in het Parlement. Het Instituut voor Publiek en Politiek (IPP)1 beschikt over data van de hoofdelijke stemmingen van de Nederlandse parlementsleden en hierdoor ligt de mogelijkheid vrij om deze gegevens te analyseren. Door deze informatie te interpreteren kan er onderzoek gedaan worden naar het stemgedrag van de Nederlandse parlementariërs. In 2009 is namens het IPP al onderzoek gedaan naar het stemgedrag van de Nederlandse Europarlementariërs in de periode oktober 2007 tot en met september 2008. Belangrijke conclusies van dat onderzoek waren: • Het stemgedrag van Europarlementariërs is vooral te verklaren vanuit een links/rechts ideologie en niet vanuit nationale belangen. In slechts 9,5% van de gevallen stemmen alle Nederlandse Europarlementariërs hetzelfde. • Het gemeenschappelijk stemgedrag binnen de delegaties ligt veel hoger. De cohesie binnen de verschillende politieke partijen ligt tussen de 0,94 en 0,99, waarbij 1 maximale cohesie is.
    [Show full text]
  • Jean-Claude Juncker President of the European Commission Brussels Cc
    Jean-Claude Juncker President of the European Commission Brussels cc: Frans Timmermans, First Vice-President, European Commission Maroš Šefčovič, Vice-President, European Commission Violeta Bulc, European Commissioner for Transport 9 June 2015 Dear President Juncker, We are writing to express our concern on hearing that the Commission has withdrawn plans to propose an EU-wide strategic target for reducing serious road traffic injuries, set to be announced later this week. This long-planned initiative, reconfirmed in a Commission press release as recently as 24 March, has already been strongly supported by member states and the European Parliament. An announcement at the meeting of Transport Ministers in June was expected but we understand on good authority that those plans have now been dropped. You have said that the European Commission is to be “serious about being big on big things”. Serious road injuries are undoubtedly a very big thing, with at least 200,000 people suffering life-changing consequences resulting from traffic collisions last year alone. The timing of this decision is unfortunate as, according to analysis by ETSC, serious road injuries increased by 3% last year. Furthermore, over recent years, declines in serious road injuries have not matched the reductions in road deaths. Moreover, there is a strong economic case to act. Estimates undertaken by ETSC show that, if all serious injuries recorded in 2010 could have been prevented, the benefits to society would have been more than 50 billion Euros in that year. The role of road safety targets in the current progress in reducing road deaths is known to be effective, as is confirmed both by the OECD (“Towards zero: achieving ambitious road safety targets and the safe system approach”, 2008) and scientists (Elvik, “Quantified road safety targets: a useful tool for policy making”, Accident analysis and prevention, 1993).
    [Show full text]
  • Proces-Verbaal Van Een Stembureau 1 / 65
    10's ! Model N 10-1 - Proces-verbaal van een stembureau 1 / 65 Model N 10-1 Proces-verbaal van een stembureau De verkiezing van de leden van Tweede Kamerverkiezing 2021 op woensdag 17 maart 2021 Gemeente Helmond Kieskring 18 Waarom een proces-verbaal? Elk stembureau maakt bij een verkiezing een proces-verbaal op. Met het proces-verbaal legt het stembureau verantwoording af over het verloop van de stemming en over de telling van de stemmen. Op basis van de processen-verbaal wordt de uitslag van de verkiezing vastgesteld. Vul het proces-verbaal daarom altijd juist en volledig in. Na de stemming mogen kiezers het proces-verbaal inzien. Zo kunnen zij nagaan of de stemming en de telling van de stemmen correct verlopen zijn. Wie vullen het proces-verbaal in en ondertekenen het? Alle stembureauleden zijn verantwoordelijk voor het correct en volledig invullen van het proces-verbaal. Na afloop van de telling van de stemmen ondertekenen alle stembureauleden die op dat moment aanwezig zijn het proces-verbaal. Dat zijn in elk geval de voorzitter van het stembureau en minimaal twee andere stembureauleden. 1. Locatie en openingstijden stembureau A Als het stembureau een nummer heeft, vermeld dan het nummer 407 B Op welke datum vond de stemming plaats? Datum 17-03-2021 van Oj ^ : O I O tot 2 | / l : Ö I & uur. C Waar vond de stemming plaats? Openingstijden voor kiezers Adre s of omschrijving locatie van tot GYMZAAL DIERDONK, Dierdonkpark 8, 5709 PZ Helmond 21 iQÉ uur D Op welke; datumudium vondvumu uede tellinglemny plaats?fjiddib r ^ (van 2 l / I : Ol o lol : (71 / : O Datum uur.
    [Show full text]
  • Complete Dissertation.Pdf
    VU Research Portal Framing the hijab Lettinga, D.N. 2011 document version Publisher's PDF, also known as Version of record Link to publication in VU Research Portal citation for published version (APA) Lettinga, D. N. (2011). Framing the hijab: The governance of intersecting religious, ethnic and gender differences in France, the Netherlands and Germany. VU University Amsterdam. General rights Copyright and moral rights for the publications made accessible in the public portal are retained by the authors and/or other copyright owners and it is a condition of accessing publications that users recognise and abide by the legal requirements associated with these rights. • Users may download and print one copy of any publication from the public portal for the purpose of private study or research. • You may not further distribute the material or use it for any profit-making activity or commercial gain • You may freely distribute the URL identifying the publication in the public portal ? Take down policy If you believe that this document breaches copyright please contact us providing details, and we will remove access to the work immediately and investigate your claim. E-mail address: [email protected] Download date: 26. Sep. 2021 Framing the hijab The governance of intersecting religious, ethnic and gender differences in France, the Netherlands and Germany 1 Thesis committee : Prof.dr. Han Entzinger Prof.dr. Birgit Sauer Prof.dr. Thijl Sunier Prof.dr. Mieke Verloo Dr. Chia Longman Dr. Marcel Maussen ISBN: 978-90-5335-424-7 Printed by: Ridderprint Offsetdrukkerij BV, Ridderkerk Lay out cover page: Dennis Schuivens © D.
    [Show full text]
  • EN EN WORKING DOCUMENT No 9
    European Parliament 2014-2019 Committee of Inquiry into Emission Measurements in the Automotive Sector 30.11.2016 WORKING DOCUMENT No 9 on the inquiry into emission measurements in the automotive sector – Appendix B: The committee of inquiry Committee of Inquiry into Emission Measurements in the Automotive Sector Rapporteurs: Jens Gieseke, Gerben-Jan Gerbrandy DT\1109945EN.docx PE594.079v01-00 EN United in diversity EN Appendix B. The committee of inquiry Chair: Ms Kathleen VAN BREMPT (S&D, BE) Bureau: Mr Ivo BELET, 1st Vice-President (EPP, BE) Mr Mark DEMESMAEKER, 2nd Vice-President (ECR, BE) Ms Kateřina KONEČNÁ, 3rd Vice-President (GUE/NGL, CZ) Ms Karima DELLI, 4th Vice-President (Greens/EFA, FR) Coordinators: Mr Krišjānis KARIŅŠ (EPP, LV) Mr Jens GIESEKE (EPP, DE) – Vice-Coordinator Mr Seb DANCE (S&D, UK) Mr Hans-Olaf HENKEL (ECR, DE) Mr Fredrick FEDERLEY (ALDE, SE) Ms Merja KYLLÖNEN (GUE/NGL, FI) Mr Bas EICKHOUT (Greens/EFA, NL) Ms Eleonora EVI (EFDD, IT) Mr Marcus PRETZELL (ENF, DE) – from 17.5.2016 Mr Georg MAYER (ENF, AT) – until 17.5.2016 Rapporteurs: Mr Jens GIESEKE (EPP, DE) – from 24.11.2016 Mr Pablo ZALBA BIDEGAIN (EPP, ES) – until 24.11.2016 Mr Gerben-Jan GERBRANDY (ALDE, NL) Shadow Rapporteurs: Ms Christine REVAULT D’ALLONNES BONNEFOY (S&D, FR) Mr Hans-Olaf HENKEL (ECR, DE) Mr Neoklis SYLIKIOTIS (GUE/NGL, CY) Mr Bas EICKHOUT (Greens/EFA, NL) – for the final report Mr Claude TURMES (Greens/EFA, LU) – for the interim report Ms Eleonora EVI (EFDD, IT) Mr Marcus PRETZELL (ENF, DE) Other Members: Mr Nikos ANDROULAKIS (S&D, EL)
    [Show full text]
  • Brussels, March 4 , 2015 SUBJECT: the Case of Raif Badawi and Other Prisoners of Conscience in Saudi Arabia Madam High Repre
    Brussels, March 4th, 2015 SUBJECT: The case of Raif Badawi and other prisoners of conscience in Saudi Arabia Madam High Representative, We are again writing to you regarding the case of Raif Badawi, Saudi prisoner of conscience, currently held in detention by the Saudi authorities, after having been convicted by the Criminal Court of Jeddah. We remain deeply concerned about the possible developments in his case. We have been informed by multiple sources that Mr. Badawi may be subjected again in the near future to a new trial, this time for apostasy, and that he faces, if found guilty by the Criminal Court, the risk of being convicted to the death penalty. We, therefore, urge you to employ all your best efforts to call on the authorities of the Kingdom of Saudi Arabia for the release of Raif Badawi, his lawyer Walled Abulkhair who is also imprisoned and of all other prisoners of conscience. Raif Badawi’s alleged crime was to use his freedom of expression, which is an international human right that Saudi Arabia is bound to respect. We understand that Saudi Arabia is deemed an important partner to the European Union, both individually and in the context of EU’s relationship with the Gulf Cooperation Council. Nevertheless, we strongly believe that engagement with third countries must be based on the upholding of international law, namely, international human rights law, and Saudi Arabia is no exception to that. The moment has come, especially now with a new Saudi leadership, for the EU to send a clear message to the Saudi authorities demanding that it respects, protects and fulfills international human rights, releases all prisoners of conscience and revokes all institutionalized practices that actively infringe fundamental freedoms in the Kingdom.
    [Show full text]
  • 7424/11 Lb 1 DQPG COUNCIL of the EUROPEAN UNION Brussels
    COUNCIL OF Brussels, 31 March 2011 THE EUROPEAN UNION 7424/11 CRS/CRP 12 SUMMARY RECORD Subject : 2355th meeting of the PERMANENT REPRESENTATIVES COMMITTEE held in Brussels on 9 and 11 March 2011 7424/11 lb 1 DQPG FR/EN SUMMARY Page 1. Adoption of the provisional agenda and items "I"..................................................................... 7 Coreper Part 1 I 2. Reply to written questions put to the Council by Members of the European Parliament (a) n° E-8512/10 put by Raül Romeva i Rueda "Political prisoners in Burma" (b) n° E-9448/10 put by Liam Aylward "The Kimberley Process and conflict diamonds" (c) n° E-10274/10 put by Baroness Sarah Ludford, Simon Busuttil, Marisa Matias and Christel Schaldemose "Achieving a unified EU position with a view to the UN Summit on Non- Communicable Diseases" (d) n° E-10827/10 put by Marina Yannakoudakis "CIA rendition and secret detention programmes" (e) n° E-10972/10 put by Barry Madlener and Daniël van der Stoep "Jihadi website on Netherlands servers" (f) n° E-11062/10 put by Silvia-Adriana Ţicău "Council measures to promote the free movement of workers between Member States" (g) n° E-11145/10 put by Franz Obermayr "European Raw Materials Strategy: rare raw materials" (h) n° E-11251/10 put by Martin Ehrenhauser "Mutual legal assistance agreement between the EU and Japan" (i) n° E-11253/10 put by Martin Ehrenhauser "Cameras on Council premises" (j) n° E-11276/10 put by Wim van de Camp "Exchanges of information about sex offenders" (k) n° E-000045/11 put by Vilija Blinkevičiūtė "Health services
    [Show full text]
  • Werkbezoeken Aan Europese Topspelers Dinsdagmiddag 9
    Werkbezoeken aan Europese topspelers Dinsdagmiddag 9 oktober gingen de deelnemers aan de Europese Week van Regio’s en Steden op werkbezoek bij diverse Europese topspelers in Brussel. Hieronder een impressie uit een aantal van deze gesprekken. Uit het gesprek met Annie Schreijer-Pierik en Jan Huitema (Europees Parlement) CDA-Europarlementariër Annie Schreijer-Pierik is lid van de commissies Milieubeheer, Landbouw (AGRI) en Visserij. De groep sprak onder meer met haar over het voorstel over het Gemeenschappelijk Landbouwbeleid (GLB) na 2020, dat de Europese Commissie op 1 juni heeft gepresenteerd. Volgens de plannen van de Europese Commissie krimpt het GLB-budget fors. Brussel kiest voor een 15% lager budget, maar gaat wel meer eisen stellen over klimaat en kringlooplandbouw. Inzet van het CDA: overheveling van budget van pijler 1 (directe inkomenssteun boeren) naar pijler 2 (plattelandsontwikkeling). Europarlementariër Jan Huitema (VVD) ziet een kans in het lagere budget: “Door de bezuinigingen op het budget voor de landbouwsector wordt de urgentie meer en meer gevoeld om de concurrentiepositie van de boer met een modern landbouwbeleid te versterken. Dit is een kans, ook voor de Nederlandse, en Twentse, landbouwsector”. Met directe inkomenssteun wordt volgens Huitema de concurrentiepositie van de Europese landbouwsector niet verbeterd. Huitema: “Het is luie politiek”. En natuurlijk kon een bezoek aan een commissievergadering, waar op dat moment door de leden van de AGRI-commissie werd gediscussieerd over de toekomst van het GLB, niet ontbreken. Uit het gesprek met Lodewijk Buschkens (ICODA Public Affairs) Lodewijk Buschkens is mede oprichter van ICODA European Affairs, een full service public affairs bureau in Brussel. Zijn bureau adviseert sinds jaar en dag diverse opdrachtgevers op het gebied van belangenbehartiging in Brussel.
    [Show full text]
  • Reacties Kamerleden
    Reacties Kamerleden Amhaouch, Mustafa (CDA) 20 oktober 2020 (telefoon) Dhr. Amhaouch laat telefonisch weten dat het klopt dat hij bestuursfuncties uitoefent bij STAK De Heuf en Stichting Sportarena. Beide onvermelde functies houden verband met zijn voorzitterschap van handbalvereniging Bevo, die hij wel heeft opgegeven. “Ik ben er altijd vanuit gegaan: ik ben voorzitter van de club en voor mij is alles wat bij de handbalclub hoort één.” Desondanks besluit dhr. Amhaouch omwille van de transparantie beide bestuursfuncties alsnog op te geven in het register. “Voor de formaliteit: als je dit trekt uit de Kamer van Koophandel, dan heeft u een punt. Dan zouden deze gewoon erbij moeten. Wel onder het kopje: in relatie tot de functie van voorzitter van de handbalclub. Want het is niet dat ik daar op persoonlijke titel zit, ik zit daar op functie.” Baudet, Thierry (FvD) 27 oktober 2020 (camera) Zembla: Waarom heeft u uw BV niet opgegeven in het register nevenfuncties van de Tweede Kamer? O, omdat ik gewoon afstem met de Belastingdienst. Ik hou me volledig, keurig aan de wettelijke regels. Zembla: Maar de Belastingdienst heeft niets te maken met de registratie hier, van nevenactiviteiten. Nee, dus ik geef aan: mijn reis, mijn geschenken en mijn nevenactiviteiten, geef ik aan, volgens de manier waarop dat volgens de Belastingdienst, volgens de wet moet. Maar ik vind het onzin dat je dat soort dingen allemaal moet gaan opgeven. Want de gedachte dat mijn meningen zouden veranderen als ik een reep chocola van iemand krijg, of als ik een boek verkoop – want dat is waar het om gaat: royalties, andere dingen – is zo absurd, dat neem ik niet eens serieus.
    [Show full text]