Mhp, Jednostek Hydrogeologicznych Polski I GZWP 2

MINISTERSTWO ŚRODOWISKA Zleceniodawca

PAŃSTWOWY INSTYTUT GEOLOGICZNY Generalny Wykonawca Mapy Hydrogeologicznej Polski w skali 1 : 50 000

Państwowy Instytut Geologiczny Zakład Hydrogeologii i Geologii Inżynierskiej ul. Rakowiecka 4, 00-975 Warszawa

OBJAŚNIENIA DO MAPY HYDROGEOLOGICZNEJ POLSKI w skali 1: 50 000

Arkusz ŻARNÓW (0739)

DYREKTOR NACZELNY Państwowego Instytutu Geologicznego Opracował:

...... Prof. dr hab. Bronisław Paczyński upr. geol. Nr 040008 Państwowy Instytut Geologiczny

Redaktor arkusza:

...... Prof. dr hab. Andrzej Różkowski upr. geol. Nr 0400017

Sfinansowano ze środków NARODOWEGO FUNDUSZU OCHRONY ŚRODOWISKA I GOSPODARKI WODNEJ

Praca wykonana na zamówienie Ministra Środowiska Copyright by PIG & MŚ, Warszawa 2002

SPIS TREŚCI strona I. WPROWADZENIE...... 6 I.1. CHARAKTERYSTYKA TERENU...... 8 I.2. ZAGOSPODAROWANIE TERENU...... 12 I.3. WYKORZYSTANIE WÓD PODZIEMNYCH...... 13 II. KLIMAT, WODY POWIERZCHNIOWE...... 16 III. BUDOWA GEOLOGICZNA ...... 18 IV. WODY PODZIEMNE...... 21 IV.1. UŻYTKOWE PIĘTRA WODONOŚNE...... 24 IV.2. REGIONALIZACJA HYDROGEOLOGICZNA...... 28 V. JAKOŚĆ WÓD PODZIEMNYCH...... 38 VI. ZAGROŻENIE I OCHRONA WÓD PODZIEMNYCH...... 43 VII. WALORYZACJA GŁÓWNEGO PIĘTRA WODONOŚNEGO...... 48 VIII. LITERATURA I WYKORZYSTANE MATERIAŁY ARCHIWALNE...52

Spis rycin umieszczonych w części tekstowej

1. Lokalizacja arkusza Żarnów na tle sąsiednich arkuszy MhP, jednostek hydrogeologicznych Polski i GZWP 2. Szkic geomorfologiczny 1:100000 wg J. Janiec 1993 [ 7 ] 3. Szkic tektoniczny 1:100000 oraz przekrój wg J. Janiec 1993 [ 7 ] 4. Szkic hydrogeologiczny 1:100000 wg G. Herman 1993 [ 7 ] 5. Podstawowe wartości statystyczne wybranych składników chemicznych zwykłych

wód podziemnych piętra Q-J3 6. Histogramy i diagramy częstości skumulowanej ważniejszych składników

chemicznych zwykłych wód podziemnych piętra Q-J3 7. Histogramy i diagramy częstości skumulowanej ważniejszych składników

chemicznych zwykłych wód podziemnych piętra Q-J2-1 8. Podstawowe wartości statystyczne wybranych składników chemicznych zwykłych

wód podziemnych piętra Q-J2-1 9. Ogniska zanieczyszczeń wód podziemnych i rezerwaty 10. Założenia procedury waloryzacyjnej głównego piętra wodonośnego arkusza Żarnów (739) MhP

11. Wyniki oceny waloryzacyjnej głównego piętra wodonośnego arkusza Żarnów (739) MhP 12. Waloryzacja głównego piętra wodonośnego arkusza Żarnów (739) MhP

Spis fotografii umieszczonych w części tekstowej

Fot. 1. Żarnów, pozostałości kasztelańskiego wzgórza (grodziska) z XI wieku, zwanego też Szwedzką Górą Fot. 2. Żarnów, kościół romański św. Mikołaja z XII wieku Fot. 3. Sielecka (Sielska) Góra, najwyższy punkt arkusza, z budynkiem hydroforni ujęcia komunalnego w tle Fot. 4. Widok z Sieleckiej Góry na południe, za wsią po prawej stronie drogi Rezerwat Jodły Sieleckie Fot. 5. Rzeka Czarna Maleniecka wpływa na arkusz Żarnów, widok z drogi Ruda Maleniecka – Maleniec Fot. 6. Zbiornik retencyjny na rzece Czarnej w Maleńcu Fot. 7. Największy, wg K. Nawrockiego [ 16 ], w XVIII wieku Zakład metalurgiczny Europy w Maleńcu – obecnie muzeum Fot. 8. Pozostałości dawnego Zakładu metalurgicznego w Machorach Fot. 9. Ślady zbiornika retencyjnego dawnego Zakładu metalurgicznego w Machorach na rzece Czarnej. Fot. 10. Stary młyn na rzece Barbarce w Rudzisku Fot. 11. Potok Zdyszewiecki tuż przed ujściem do Czarnej Malenieckiej, na południe od miejscowości Przyłęk Fot. 12. Potok Stanisławowski przed ujściem do Czarnej Malenieckiej, na północ od miejscowości Przyłęk Fot. 13. Czarna Maleniecka opuszcza arkusz Żarnów, widok z mostu w Różenku Fot. 14. Wjazd do głębinowej kopalni glinki ceramicznej Żarnów w Paszkowicach Fot. 15. Kopalnia odkrywkowa czerwonych iłów kajprowych, przykrytych czwartorzędowym nadkładem glin zwałowych i piasków w Chełstach Fot. 16. Odstojniki kopalni Chełsty Fot. 17. Zrzut wody do potoku Jasionowskiego z odstojników kopalni Chełsty Fot. 18. Kamieniołom piaskowca liasowego Sielec przy drodze Sielec – Tresta Wesoła Fot. 19. Kamieniołom piaskowca liasowego Dąbie przy drodze Marcinków – Ruszenice

Fot. 20. Kamieniołom piaskowca liasowego w Wolicy, na północnym zboczu Diablej Góry Fot. 21. Nieczynna żwirownia Irenów w Hieronimowie Fot. 22. Nieczynne ujęcie komunalne z piaskowców liasu w Żarnowie, w tle zabytkowy wiatrak Fot. 23. Gminne ujęcie komunalne z piaskowców liasu w Sielcu Fot. 24. Żarnów ul. Konecka, ujęte źródło, przed zwodociągowaniem ważny zaopatrzeniowiec mieszkańców Fot. 25. Wysypisko śmieci gminy Żarnów w Pilichowicach

Spis załączników umieszczonych w części tekstowej

1.1. Przekrój hydrogeologiczny I-I 1.2. Przekrój hydrogeologiczny II-II 1.3. Przekrój hydrogeologiczny III-III 2. Mapa głębokości występowania głównego piętra wodonośnego – mapa 1:100 000 3. Mapa miąższości i przewodności głównego piętra wodonośnego – mapa 1:100 000 4. Mapa dokumentacyjna w skali 1:100 000 5. Wybrane warstwy informacyjne – mapy w skali 1:200 000 (tylko w materiałach archiwalnych NAG).

Spis tabel dołączonych do części tekstowej

1a. Reprezentatywne otwory studzienne 1b. Reprezentatywne studnie kopane 1c. Reprezentatywne źródła 1d. Inne reprezentatywne punkty dokumentacyjne umieszczone na planszy głównej (sztolnie, hydrogeologiczne otwory badawcze) 2. Główne parametry jednostek hydrogeologicznych 3a. Wyniki analiz chemicznych wód podziemnych wykonanych dla mapy – reprezentatywne otwory studzienne 3c. Wyniki analiz chemicznych wód podziemnych wykonanych dla mapy – reprezentatywne źródła

3d. Wyniki analiz chemicznych wód podziemnych wykonanych dla mapy – inne reprezentatywne punkty dokumentacyjne 4. Obiekty uciążliwe dla wód podziemnych B. Inne punkty dokumentacyjne pominięte na planszy głównej (otwory bez opróbowania hydrogeologicznego)

C1. Wyniki analiz chemicznych wód podziemnych – materiały archiwalne – reprezentatywne otwory studzienne

C4. Wyniki analiz chemicznych wód podziemnych - materiały archiwalne - inne reprezentatywne punkty dokumentacyjne

 Mapa hydrogeologiczna Polski (GIS) 1:50 000 - Kalki korektowe w skali 1:50 000 (6 sztuk) - Mapa dokumentacyjna w skali 1:50 000 (mapa i kalka korektowa) - Dyskietki z danymi cyfrowymi - Wykaz danych weryfikacji banku „HYDRO” – przekazany do Sekcji banku HYDRO

Załączniki do mapy głównej

I. Przekroje hydrogeologiczne (3 kalki) 1:50 000/ 1:2 000 II. Mapa głębokości występowania głównego piętra wodonośnego – skala 1:50 000 (mapa i kalka korektowa) III. Mapa miąższości i przewodności głównego piętra wodonośnego – skala 1:50 000 (mapa i kalka korektowa) IV. Wachowicz Z,. Sych A,. 2001 - Sprawozdanie z badań geoelektrycznych dla opracowania Mapy hydrogeologicznej Polski w skali 1:50000. Arkusz Żarnów (739). PG Kielce.

I WPROWADZENIE

Opracowanie powstało w okresie lipiec 2000 – czerwiec 2002 r w Zakładzie Hydrogeologii i Geologii Inżynierskiej Państwowego Instytutu Geologicznego, na podstawie umowy PIG z Narodowym Funduszem Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej. Zakres prac zrealizowano zgodnie z instrukcją [ 6 ] i programem prac [ 18 ], przygotowanym wspólnie z Oddziałem Świętokrzyskim PIG dla arkuszy Lubień (738) i Żarnów (739). Celem programowanych badań, mimo zaawansowanego już kartograficznego rozpoznania budowy geologicznej, złóż kopalin i warunków hydrogeologicznych [ 7,10 ], było potwierdzenie równoleżnikowego przebiegu czwartorzędowej struktury kopalnej pra- Czarnej na południe od Diablej Góry, uzyskanie informacji o „wieku” i odnawialności zasobów wód podziemnych pięter mezozoicznych, zwłaszcza skrasowiałych wapieni górnej jury oraz ocena wpływu prac górniczych na kształtowanie reżimu hydrodynamicznego głównych pięter wodonośnych. Program obejmował: 1. Prace przeglądowo-rejestracyjne stanu ujęć wód podziemnych i obiektów uciążliwych dla środowiska i wód podziemych, wraz z pomiarami kontrolnymi zwierciadła, głównie na obszarze eksploatacji górniczej, a ponadto weryfikację danych banku HYDRO, 2. Pobór próbek wody do analiz fizyko-chemicznych wody (15 próbek), 3. Pobór próbek wody do badań trytu ( 5 próbek), 4. Badania geofizyczne (54 sondowania ) dla rozpoznania struktury kopalnej na wododziale Czarna – Pilica. Z prac planowanych nie wykonano jedynie poboru 15 próbek wody. W toku przeglądu terenowego okazało się bowiem, że z 37 wykazanych na mapie reprezentatywnych otworów studziennych ok. 40% jest nieczynnych, a w pozostałych brak dostępu do tzw. "wody surowej" (np. w Maleńcu). Tą część zadania badawczego zastąpiono rozszerzonym przeglądem terenu i pomiarami zwierciadła pierwszego poziomu wodonośnego w strefach potencjalnych drenaży kopalnianych. Wyniki rozpoznania, przeprowadzonego od maja do września 2001 roku zawarte są w tabelach (1a, 1b, 1c, 1d, 3a, 3c, 3d, 4 ), na planszy głównej, w zestawieniach tabelarycznych i

na szkicach w tekście (obiekty uciążliwe, pomiary zwierciadła, wyniki badań trytu ) oraz w sprawozdaniu z badań geofizycznych [ 31 ], dołączonym do mapy. Do interpretacji planszy głównej oraz map uzupełniających i przekrojów, oprócz wyników badań terenowych wykorzystano materiały banku „HYDRO”, archiwa: CAG PIG, przedsiębiorstwa Geologicznego W-wa, Zakład w Łodzi, dawnego Urzędu Wojewódzkiego oraz Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska w Piotrkowie Trybunalskim, a także Urzędów Gmin w Aleksandrowie, Białaczewie, Falkowie, Paradyżu, Rudzie Malenieckiej i Żarnowie [ 19,27 ]. Ważną pozycją, ułatwiającą opracowanie arkusza Żarnów MhP była Szczegółowa Mapa Geologiczna Polski 1:50 000 z bogatą interpretacją geologiczną ale również cennym szkicem hydrogeologicznym 1:100 000 G. Herman [ 7 ]. Istotnym wreszcie uzupełnieniem materiałów kartograficznych były, opracowane niedawno mapy arkusza Żarnów 1:50 000 geologiczno-gospodarcza [ 10 ] i topograficzna [ 13 ], a także mapy i atlasy w przeglądowych podziałkach [ 8,14,17,20,25 ]. Z innych ważnych dla MhP materiałów cytowanych w rozdziale VIII wymienić należy dokumentacje, projekty i aneksy, dotyczące kopalń glin ceramicznych w Paszkowicach (Żarnów II ) i Chełstach [ 3,4,24 ], szczególnie cenne były informacje o zasięgu leja depresyjnego kopalni Żarnów II, a także bilanse, raporty i dokumentacje regionalne, z oceną zasobów, jakości wód podziemnych, ich zanieczyszczeń i zagrożeń [ 1,2,5,21,23,32 ]. Istotną wagę mają zwłaszcza 3 dokumentacje regionalne dawnego województwa piotrkowskiego [15,32 ] i zlewni Pilicy [ 1 ], z bogatym materiałem terenowym, dotyczącym stanu ujęć, zagospodarowania wód podziemnych, rejestru obiektów zanieczyszczających wody podziemne i ogólnie gospodarki wodnej. W materiałach wykorzystanych szczególną pozycję stanowi oryginalna, tworzona z pasją monografia ziemi żarnowskiej [ 16 ], wielokrotnie cytowana w naszym tekście. Ogólnie jednak stopień rozpoznania wód podziemnych jest dość skromny, zwłaszcza na obrzeżach, gdzie przy interpretacji mapy korzystano w znacznym stopniu z danych równolegle zestawianych sąsiednich arkuszy: Lubień ( 738 ), Sławno ( 703 ), Końskie ( 740 ) i Czermno ( 776 ). Z ponad 100 zebranych i analizowanych otworów wiertniczych, jako reprezentatywne ( plansza główna ) uznano 37 studzien ( tabela 1a ) oraz 13 otworów badawczych ( tabela 1d), dodatkowe 7 wybranych otworów badawczych przedstawiono na mapie dokumentacyjnej oraz w tabeli B. Większość otworów pominiętych ma charakter złożowy, praktycznie bez informacji hydrogeologicznych. W rejestrze ( tabela 1c ) i na planszy głównej są również 2

ujęte źródła, 9 reprezentatywnych, pomierzonych studzien kopanych ( tabela 1b ) oraz 2 ujęcia kopalń glinki ceramicznej ( tabela 1d ). Do oceny jakości wody wykorzystano łącznie 46 analiz fizyko-chemicznych, w tym dla pięter: Q – 10, J3 (Q-J3) – 13 oraz dla J1 (Q-J1) – 23 analiz. Szczególnie interesującą pozycję ma analiza wód kopalnianych z Paszkowic, stanowiąca uśrednioną wartość jakości dolnojurajskiego piętra wodonośnego wschodniego skłonu kulminacji sieleckiej. Mimo oczywistych zanieczyszczeń kopalnianych jakość wody jest lepsza niż w ujęciu komunalnym w Sielcu. Wykaz materiałów wykorzystanych zawiera rozdział VIII. Przy opracowywaniu arkusza oprócz autora uczestniczyli: - dr Zenobiusz Płochniewski, współautor programu prac, który brał również udział w zbiorze i analizie materiałów archiwalnych oraz przeglądzie terenu, - Elżbieta Lepa – analiza statystyczna wyników badań laboratoryjnych wody, - mgr Marek Fert - opracowanie komputerowe w systemie INTERGRAPH. Wyniki 54 sondowań geoelektrycznych, wykonanych dla arkusza Żarnów opracowali mgr inż. Zbigniew Wachowicz i Anna Sych – Przedsiębiorstwo Geologiczne Kielce [ 31 ], a badań izotopowych 5 próbek trytowych mgr Wojciech Sołtyk – Instytut Chemii Jądrowej Warszawa.

I.1 CHARAKTERYSTYKA TERENU

Arkusz Żarnów, o powierzchni 307,5 km2 opisują współrzędne geograficzne 200 001 – 200 151 długości wschodniej i 510 101 – 510 201 szerokości północnej. Położenie jego na tle sąsiednich arkuszy MhP, jednostek hydrogeologicznych Polski oraz Głównych Zbiorników Wód Podziemnych ilustruje ryc. 1. Arkusz w całości należy do regionu hydrogeologicznego Środkowomałopolskiego [ 17 ], z piętrami wodonośnymi czwartorzędu, jury i górnego triasu. Północną jego część, w obrębie wapieni jury górnej obejmuje GZWP nr 410 Opoczno [ 8 ]. Z wyjątkiem arkusza Opoczno ( 704 ), wykonanego w poprzednich transzach MhP, pozostałe arkusze sąsiadujące z Żarnowem są opracowywane równolegle przez PIG Oddział Świętokrzyski – dr J. Prażak ( Czermno 776 ), mgr M. Kos ( Lubień 738, Końskie 740 ) oraz Przedsiębiorstwo Geologiczne w Kielcach – mgr inż. R. Janus ( Sławno 703 ). Administracyjnie większa część obszaru należy do województwa łódzkiego, powiatu opoczyńskiego z gminami: Białaczów, Paradyż, Sławno i Żarnów oraz powiatu

piotrkowskiego, gmina Aleksandrów i radomszczańskiego, gmina Przedbórz. Południowo- wschodnia część arkusza należy do powiatu Końskie, województwa świętokrzyskiego, z gminami: Fałków, Końskie i Ruda Maleniecka. Według podziału Kondrackiego [ 9 ] dominuje tu mezoregion Wzgórza Opoczyńskie, a na południowym zachodzie fragment Wyżyny Przedborskiej.. Genetyczne zróżnicowanie obszaru dobrze ilustruje ( ryc. 2 ) szkic geomorfologiczny [ 7 ]. Wskazuje on na bogactwo form krajobrazowych, od dominujących wzgórz morenowo-sandrowych, z ostańcami i świadkami w kulminacjach terenu, po tarasy i równiny torfowe obecnych i dawnych akwenów. Cechą charakterystyczną ziemi żarnowskiej są zagłębienia i zapadliska, powstałe wskutek wielowiekowej działalności górniczej licznych tu szybów i kopalń glinki ogniotrwałej i ceramicznej(fot. 14,15), zwłaszcza na kulminacji sieleckiej oraz gęsto rozsiane kamieniołomy(fot.18,19,20), piaskownie i żwirownie (fot. 21), wreszcie bogata architektura budowli wodnych w dolinach Czarnej i Barbarki ( źródło energii dawnych kuźni i hut rud żelaza ) z młynami - fot. 10 i rozległymi stawami rybnymi, a także nowym ( 1979r ), dość dużym ( F 185 ha ) zbiornikiem Miedzna na Wąglance. Bardzo urozmaicona jest też rzeźba terenu, z dwoma wyraźnymi kulminacjami działów wodnych: Sieleckiej ( Sielskiej ) Góry - fot. 3 ( 285,6 m npm ) w centrum, rozdzielającej dorzecza Czarnej Malenieckiej ( Sulejowskiej, Koneckiej ) i Wąglanki ( lewobrzeżnego dopływu Drzewiczki ) oraz Diablej Góry ( 285,1 m npm ) na styku z arkuszem Lubień, stanowiącej zachodnią granicę zlewni Czarnej. Od tych najwyższych grzbietów, uformowanych przez piaskowce liasowe i przykrytych moreną teren opada ku dolinom Czarnej, Wąglanki, Barbarki, Popławki, Młynka, Scepy i innych mniejszych rzek i potoków, których dna nie wychodzą z przedziału 210 – 180 m npm. Szerokość dolin, w tym ogólnie wyżynnym obszarze, na ogół nie przekracza 200 – 500 metrów, wyjątek stanowi główna rzeka arkusza Czarna Maleniecka, która w ujściowym odcinku Barbarki i niektórych innych dopływów osiąga nawet 2,5 – 3 km.

I.2 ZAGOSPODAROWANIE TERENU

Szerzej o zagospodarowaniu traktuje rozdział VI, w nawiązaniu do zagadnień zagrożenia i ochrony wód podziemnych. Uzupełniając te informacje obszar arkusza należy zaliczyć do rolniczo-leśnych, z żywą jeszcze nadal działalnością górniczą i bardzo słabym uprzemysłowieniem. Cechą charakterystyczną jest postępujące wyludnienie, np. gmina Żarnów, dominująca obszarowo, ma obecnie około 50 mk / km2, gdy w 1973 roku wskaźnik ten wynosił jeszcze 63 mk / km2 [ 16 ]. Największą osadą jest liczący ok. 1 400 mieszkańców Żarnów, jeden z najstarszych grodów Polski, z pierwszym historycznym zapisem w 1065 roku, z zachowanym sporym wczesno- średniowiecznym grodziskiem, nazwanym na pamiątkę przegranej w 1655 roku polsko-szwedzkiej bitwy „Szwedzką Górą”- fot. 1, XII wiecznym kościołem romańskim św. Mikołaja - fot. 2 i podobnie datowanym układem urbanistycznym [ 16 ]. Z innych miejscowości wymienić należy Paradyż, siedziba urzędu gminnego, z zespołem klasztornym Bernardynów i stosunkowo dużym zakładem „Ceramiki” Paradyż w sąsiedzkiej Wielkiej Woli, Wójcin, Maleniec z fabryką wyrobów metalowych „Centrum Opracowań Maleniec” i starym ( 1784 r , obecnie muzeum), zakładem metalurgicznym - fot. 7, wówczas podobno największym w Europie [ 16 ], a ponadto Skórkowice, z charakterystycznym starym układem urbanistycznym oraz Miedzna Murowana, położona przy rekreacyjnym zbiorniku retencyjnym Miedzna na Wąglance. Poza wspomnianymi obiektami przemysłowymi w Paradyżu i Maleńcu są jeszcze nieliczne, przeważnie małe zakłady o charakterze usługowym, jak np. przetwórstwa obróbki piaskowców w Treście Wesołej i Żelazowicach, wytwórnia palet w Sylwerynowie, ubojnie, masarnie, piekarnie, wytwórnie wód gazowych, a także stacje benzynowe w Paradyżu, Trojanowicach i Nowinach. Ważną rolę w rozwoju ziemi żarnowskiej i poprawie niskiego stanu zatrudnienia pełnią zakłady górnicze glinek retyko-liasowych i piaskowców liasowych [10 ]. Największa z nich to kopalnia głębinowa Paszkowice ( Żarnów II ), eksploatująca białą glinkę dolnojurajską z głębokości do 70 metrów, w ilości 40,5 tysięcy ton na rok [ 2 ], udostępnioną sztolnią i chodnikami. Zakład zatrudnia około 100 pracowników w systemie 2 zmianowym - fot. 14. Druga kopalnia czerwonej kajprowej glinki ceramicznej eksploatowana jest odkrywkowo ( głębokość do 20 metrów ) w Chełstach. Wydobycie jest większe ( około 50 tysięcy ton rocznie), przy znacznie niższym zatrudnieniu (fot. 15,16,17).

Bardziej rozproszone są zakłady wydobywcze piaskowców liasowych, przeważnie już prywatnych (fot.18), głównie w rejonie kulminacji sieleckiej – Żarnów ( Sielec, Tresta Wesoła ) i Ruszenice. Arkusz Żarnów przecinają z północy na południe ruchliwa droga krajowa nr 74 Łódź – Kielce, Centralna Magistrala Kolejowa oraz gazociąg wysokiego ciśnienia, z odgałęzieniami do gmin Fałków i Białaczów. Lasy występują głównie na S, E, NE i w pasie Marcinków – Przyłęk. W ujściowym odcinku rzeki Czarnej można wyodrębnić niewielki fragment otuliny Sulejowskiego Parku Krajobrazowego. Na arkuszu Żarnów znajdują się również dwa rezerwaty: Jodły Sieleckie (fot. 4), założony w 1998 roku na powierzchni 33,14 ha oraz krajobrazowy Diabla Góra, założony w 1988 roku na pograniczu gmin Aleksandrów i Żarnów, o powierzchni 159 ha.

I. 3 WYKORZYSTANIE WÓD PODZIEMNYCH

Źródłem zaopatrzenia ludności i przemysłu jest wyłącznie woda podziemna. Brak większego przemysłu i małe zaludnienie obszaru sprawiają, że pobór jej jest stosunkowo niewielki, głównie przez ujęcia gminne. Wiąże się to z polityką gospodarki wodnej ostatnich lat, budowy większych wodociągów i centralnej dystrybucji wody siecią do odbiorców. Stan zwodociągowania jest już znacznie zaawansowany, zwłaszcza w gminie Paradyż, ponad 80 % [ 27 ], z centralnym ( na arkuszu ) ujęciem w samym Paradyżu ( st. 5,6 ), użytkującym piętra wodonośne jury górnej i czwartorzędu, z wysokimi zasobami eksploatacyjnymi 142 m3/h, przy depresji 14,5 m i średnim poborze 480 m3/24h, w tym około 100 m3/24h dla Ceramiki Paradyż. Centralne ujęcie gminy Aleksandrów na arkuszu Żarnów w dawnej szkole Ciechomin [ st.16 ] zaopatruje Ciechomin, Siucice, Rożenek, Marianów, Wolicę i Justynów średnio, od 53 m3/24h zimą, do 65 m3/24h latem. Woda z wapieni górnojurajskich, z zasobami eksploatacyjnymi 25 m3/h, przy depresji 0,7 m, o dobrej jakości, użytkowana jest bez uzdatniania. W północno-wschodniej części arkusza komunalne ujęcie gminy Białaczów zlokalizowane jest w Żelazowicach ( st. 9,10 ). Eksploatuje ono wysoko wydajne piętro górnojurajskie, w studni nr 10 z nadbudowanym wodonośnym czwartorzędem ( Q 73m3/h przy s = 1,4 m ), zaopatrując miejscowości Żelazowice i Radwan wodą w ilości 46 – 50 m3/24h.

Dominująca część arkusza należy do gminy Żarnów, która dysponuje 3 ujęciami komunalnymi w Sielcu, Ruszenicach i Straszowej Woli. Pierwsze z nich ( st. 30,31 - fot. 23 ) ujmuje dość wydajne (2-5 m3/h.m ) piaskowce dolnojurajskie, przewarstwione glinkami, iłowcami i mułowcami, które zawierają wodę złej jakości ( Fe 15-11 mg/dm3, Mn >5 mg/dm3 ), wymagającą uciążliwego uzdatniania. Zasoby eksploatacyjne ujęcia, zaopatrującego miejscowości: Żarnów, Sielec, Paszkowice, Paszkowice Kolonia, Bronów, Chełsty,, Antoniów, Marcinków, Tomaszów, Pilichowice i Nową Górę wynoszą 50,4 m3/h przy depresji 10,5 m, a pobór około 200 m3/24h. Wodociąg gminny w Ruszenicach ( st. 26,27 ) ujmuje również piaskowce dolnojurajskie, ale z wodą dobrej jakości, o łącznych zasobach eksploatacyjnych 42 m3/h przy depresji 12 m. Zaopatruje on w wodę ( ok. 70 m3/24h ) miejscowości Ruszenice, Ruszenice Kolonia, Skórkowice, Widuch i Zdyszewice. Wodociąg Straszowa Wola ( st. 12, 13, 14 ), zaopatrujący miejscowości w północno- wschodniej części gminy Żarnów – Straszowa Wola, Miedzna Murowana, Niemojowice, Ossa, Topolice i Trojanowice, ujmuje piaski czwartorzędowe z wodą dobrej jakości. Zasoby eksploatacyjne ujęcia wynoszą 50 m3/h przy depresji 6,9 m. Łączny pobór wody kształtuje się na poziomie około 40 m3/24h. Południowa część obszaru, należąca do gmin Przedbórz, Fałków i Ruda Maleniecka nie została jeszcze zwodociągowana. Ludność zaopatruje się tu z ujęć własnych, przeważnie ze studzien kopanych. W Maleńcu funkcję komunalnego pełni ujęcie Centrum Opracowań ( J1), zaopatrując w wodę również osiedle przyfabryczne. Woda z dużą zawartością jonów żelaza jest intensywnie uzdatniana. Pobór nie przekracza kilku m3/24h. Większość ujęć wód podziemnych, wykazanych jako reprezentatywne ( tabela 1a ) jest nieczynna. W nielicznych, m.in. w szkole w miejscowości Klew, Wytwórni Palet w Sylwerynowie, Podstacji Trakcji PKP w Myśliborzu, Wodomistrzówce przy zbiorniku Miedzna, kamieniołomie Żarnów, dawnym RSP Daleszowice, a także prywatnych ujęciach w Kolonii Miedzna Murowana, Kamieńcu i Adamowie pobór wody, głównie z poziomów czwartorzędowych i górnojurajskich jest bardzo mały i nie przekracza łącznie 10 m3/24h. Znaczącym dysponentem wód podziemnych jest natomiast górnictwo złóż glinki ceramicznej kopalń w Paszkowicach i Chełstach, gdzie uformowały się leje depresyjne ( plansza główna ). Pierwsza z kopalń odwadnia piaskowce dolnojurajskie, zrzucając 700 – 950 m3/24h – średnio 813 m3/24h dobrej jakościowo wody ( tabela 3d ) do lewobrzeżnego dopływu Wąglanki.

Mniejszą ilość wody, około 100 m3/24h zrzuca z odstojników do Jasionki – prawobrzeżny dopływ Czarnej, odkrywkowa kopalnia w Chełstach z poziomów czwartorzędowego i kajprowego ( fot. 16,17). Reasumując, eksploatację wodonośnych pięter czwartorzędu, jury i triasu szacować można na około 1 890 m3/24h. Jeśli wyłączymy z rachunku niewykorzystaną nadal wodę kopalnianą dobrej jakości ( 913 m3/ 24h ), średnie zużycie wody na mieszkańca ( łącznie z obiektami przemysłowymi ) wynosi około 65 litrów na dobę. Łączne zasoby eksploatacyjne ujęć wód podziemnych wynoszą około 11 500 m3/24h, a zatem dotychczasowe ich zagospodarowanie ( pobór ) niewiele przekracza 8 %, a uwzględniając wody kopalniane około 16 %. Znacznie gorzej przedstawia się stan zaawansowania budowy oczyszczalni ścieków i systemów kanalizacyjnych. Z wyjątkiem pojedynczych obiektów, z bardzo ograniczoną ilością przyłączy: Ceramika Paradyż, szkoły w Wójcinie i Żarnowie, stacja benzynowa Troja, praktycznie ścieki pozostają nieoczyszczone i litościwie przyjmowane przez cieki powierzchniowe i grunt. Jednym z następstw tego stanu jest III klasa czystości rzeki Czarnej oraz Wąglanki i pozaklasowa całej rzeki Popławki.

II. KLIMAT, WODY POWIERZCHNIOWE

Obszar arkusza Żarnów należy do łódzkiej dzielnicy klimatycznej [ 9,25,26 ] ze średnią roczną temperaturą 7,6 0 C i opadami atmosferycznymi około 600 – 640 mm, w tym półrocza zimowego około 230 mm. Okres wegetacyjny wynosi około 230 dni, a pokrywa śnieżna utrzymuje się do 60 dni, pojawiając się (stacja w Sulejowie ) 25 listopada i zanikając 25 marca. Średnie potencjalne parowanie terenowe sięga 510 mm. Dominuje cyrkulacja zachodnia. Sieć hydrograficzną stanowią prawobrzeżne dopływy Pilicy z trzema zlewniami ( plansza główna ): 1. małym fragmentem bezpośredniego dorzecza Pilicy, na południe od kulminacji Diablej Góry, 2. Czarnej Malenieckiej ( Koneckiej, Sulejowskiej ), głównej rzeki obszaru, 3. Wąglanki, lewobrzeżny dopływ Drzewiczki, obejmującej wschodnią część arkusza. Dział wodny 3 rzędu, rozdzielający dorzecza Czarnej i Drzewiczki biegnie od SE naroża arkusza w kierunku NW, N, przez kulminację sielecką i dalej przez Pilichowice, Budków, Stawowice, Daleszyce i Alfonsów. Czarną Maleniecką (fot. 5,13) o długości 85 km i powierzchni zlewni 941,3 km2 ( wodowskaz Dąbrowa 6,2 km, tuż za zachodnią krawędzią arkusza ) charakteryzują następujące przepływy ( 1951-1970 ) m3/s :

WWQ SWQ SSQ SNQ NNQ 130,0 65,5 6,18 1,57 0,30

Uśredniona wartość odpływu podziemnego ze zlewni [ 25 ]wynosi 86 mm, a zatem około 235 m3/24 h. km2, a amplituda wahań zwierciadła wód rzecznych 3,16 m. Jeszcze w 1970 roku [ 25 ] na całej swej długości woda rzeki Czarnej mieściła się w I klasie. Obecnie, wg danych WIOŚ Piotrków – maj 2001 roku ( Ostrów ), mimo że większość wskaźników mieści się też w klasie I, a mineralizacja wody jest niska ( 201,5 mg/ dm3 ), z uwagi na niedotlenienie oraz zanieczyszczenie bakteriologiczne na całej swej długości ma klasę III.

W dolinie Czarnej, z dawnego bogatszego stanu zachowały się: zbiornik retencyjny Maleniec – 16 ha (fot. 6) oraz stawy rybne w Pradze ( Koliszowa ) – 100 ha, Kołońcu – 50 ha i Siedlowie – 30 ha. Z uwagi na asymetryczny przebieg doliny Czarnej, lewobrzeżne jej dopływy mają charakter krótkich, małych potoków ( Klewski, Siucicki ). Wyjątek stanowi Barbarka, największy dopływ Czarnej ( L- 20 km, F – 103,1 km2 ), jednak bez rozpoznania danych przepływu i jakości wody. Największa z prawobrzeżnych dopływów Czarnej rzeka Popławka, w granicach arkusza o długości 11 km i powierzchni zlewni 73,6 km2, wg danych WIOŚ Piotrków – maj 2001 rok ( Krasik ) prowadzi wodę pozaklasową. Ocena ta wynika z wysokich przekroczeń azotynów, niedotlenienia i zanieczyszczeń bakteriologicznych. Kolejny, już znacznie mniejszy dopływ- potok Jasionowski, o długości około 7 km, przyjmuje zrzut wód dobrej jakości z kopalni Chełsty II oraz z gęstej sieci rowów melioracyjnych bagienno-łąkowej równiny torfowej na południe od wsi Jasion. Pozostałe trzy potoki: Sielecki (długość ok. 7,5 km ), Zdyszewiecki - fot. 11( długość ok. 6 km ) i Stanisławowski - fot. 12 ( długość ok. 6 km ) odwadniają zachodni skłon kulminacji sieleckiej. Wąglanka długości 50,4 km i zlewni o powierzchni 289,7 km2, tylko krótkim, około 10 kilometrowym odcinkiem przepływa przez arkusz Żarnów. Tu jednak został zlokalizowany spory ( 185 ha ) zbiornik retencyjny Miedzna, o wysokości piętrzenia 6,85 m, zaporach – czołowej o długości 520 m i bocznej 920 m oraz pojemności 3,8 mln. m3, przy rzędnej piętrzenia 197,75 m npm [11]. Na razie jest on turystycznie słabo zagospodarowany. Wg rozpoznania WIOŚ Piotrków z maja 2001 roku jakość wody powyżej zbiornika w Nadolu, z uwagi na niedotlenienie i zanieczyszczenia bakteriologiczne jest III klasy. Wąglanka przyjmuje dwa lewobrzeżne dopływy: 1 Paszkowicko-Bronowski, odwadniający kulminacje sielecką na południe od Żarnowa, w tym również zrzut dobrej jakościowo wody, w ilości 813 m3/ 24h z kopalni Żarnów II w Paszkowicach, oraz 2.Scepę, ok. 6 km długości potok odwadniający Żarnów, gdzie opływa od N i E dawne grodzisko kasztelanii, z zachowaną nadal „Szwedzką Górę”. Pierwotnie był podpiętrzany w części źródliskowej na tzw. Browarku ( dawny staw Piątkowskiego ). Północną część arkusza odwadnia krótki 5 kilometrowy odcinek rzeki Młynek, dopływ Wąglanki, z prawobrzeżnym najdłuższym potokiem płynącym ku NE, N, równolegle do Centralnej Magistrali Kolejowej.

III. BUDOWA GEOLOGICZNA

Obszar arkusza Żarnów leży w północnej osłonie mezozoicznej Gór Świętokrzyskich. W pakiecie mezozoicznym na południu i w centrum dominują obszarowo piaskowce z wkładkami mułowców, iłowców, iłów i glinek ogniotrwałych i ceramicznych jury dolnej, o łącznej miąższości do 380 – 530 m [ 7 ]. Podścielają je mułowce, iłowce, iły z wkładkami piaskowców kajpru górnego i lokalnie zlepieńcowatego retyku.. Trias, o rozpoznanej miąższości do 50 m, nie tworząc wychodni, występuje płycej w antyklinie Żarnowa ( pas Marcinków, Chełsty, Antoniów, Grębenice ) oraz przy południowej krawędzi arkusza na antyklinie Podlesia ( ryc. 3 ). Na jurze dolnej leżą zgodnie utwory doggeru, wykształconego w postaci piaskowców wapnistych z wkładkami iłów, iłowców, mułowców, syderytów, a miejscami nawet zlepieńców i piasków ( otwór nr 18 ). Maksymalna miąższość jury środkowej nie przekracza na ogół 100 metrów. W północnej, należącej już do synkliny Opoczna części obszaru ( ryc. 3 ) dominują spękane i miejscami skrasowiałe wapienie oraz margle oksfordu o miąższości szacowanej [7 ] na 200 – 400 metrów. Kompleks utworów mezozoicznych zapada na NE i N, przy nachyleniu mniejszym ( do 3 – 50 ) w osiach synklin Bulby – Rudy Malenieckiej i Opoczna oraz antyklin Podlesia i Żarnowa ( ryc. 3 ) i większych ( do 5 – 100 } w strefach przyuskokowych [ 7 ]. Liczne dyslokacje, ogólnie o przebiegu południkowym, nachyleniu ku północy i zrzutach dochodzących na granicy jury dolnej i triasu antykliny Żarnowa do 400 m, tworzą gęstą sieć bloków, przemieszczonych niekiedy na znaczne odległości, np. wzdłuż uskoku Czarnej na linii N-S aż do 3 km. ( ryc. 3 ). Taki właśnie układ tektoniczny mezozoiku odegrał istotną rolę przy podziale na jednostki hydrogeologiczne planszy głównej.

Utwory trzeciorzędowe rozpoznano wyłącznie w północnej części arkusza, głównie w postaci niewielkich stosunkowo płatów iłów i glin zwietrzelinowych, miejscami typu terra rossa. Utwory określane często jako rumosz wapieni i określane stratygraficznie jako jura

górna należą zapewne też do trzeciorzędu. Typową postać iłów zwietrzelinowych, nie przewierconych od 18 do 30 m napotkano w Sylwerynowie (otwór nr 11). W kompleksie czwartorzędowym, z uwagi na zasięg i miąższość, podstawowe znaczenie mają utwory piaszczysto-żwirowe interglacjału mazowieckiego oraz zlodowacenia środkowopolskiego. Gliny zwietrzelinowe, piaski i żwiry oraz gliny zwałowe zlodowacenia południowopolskiego, o miąższości na ogół do kilku metrów, mają bardzo ograniczony zasięg i bardzo słabe rozpoznanie. Niewielki udział mają również utwory młodsze – piaski i namuły tarasów zalewowych, piaski wydmowe, gliny zwietrzelinowe oraz torfy. Piaski i żwiry interglacjału mazowieckiego najlepiej wykształcone i zachowane są w południkowym odcinku doliny Czarnej Malenieckiej, od Sulborowic na południu, gdzie osiągają miąższość ponad 40 m, do kilku – kilkunastu metrów na północy, na wysokości Siucic. Utwory interglacjału mazowieckiego wypełniają równoleżnikową pradolinę Czarnej Malenieckiej [ 7 ], biegnącą na południe od Diablej Góry. Badania geofizyczne wykonane dla Mapy hydrogeologicznej Polski 1:50 000 potwierdziły przebieg doliny kopalnej aż na teren arkusza Lubień. Wyniki tych badań [ 31], choć nie sprawdzone wierceniami, zdają się wskazywać, że struktura kopalna zwęża się ku zachodowi, od około 3,5 km do około 1,5 – 2 km, a jej głębokość zmienia się od 40 do 60 m. Przewaga niskooporowych wartości w przekrojach III i 4 ( część wschodnia obszaru badań ) może wskazywać na znaczny udział utworów zastoiskowych, w przeciwieństwie do strefy zachodniej, częściowo już na arkuszu Lubień, gdzie dominują utwory piaszczyste. Dwupokładowe gliny zwałowe stadiału maksymalnego zlodowacenia środkowopolskiego, o zasięgu [ 7 ] Miedzna Murowana, Żarnów, Turowice, Skórkowice oraz miąższości łącznej od kilku – kilkunastu do 30 m są rozdzielone cienkimi ( do kilku m ) przewarstwieniami piasków i żwirów wodnolodowcowych oraz moreny czołowej ( Sielecka Góra ), a także piaskami ilastymi i mułkami zastoiskowymi. Te ostatnie, z serii należącej do dolnych – podglinowych są często spotykane w dolinie Czarnej, osiągając w Maleńcu ponad 35 m miąższości. Gliny zwałowe są podścielane piaskami i żwirami wodnolodowcowymi o miąższości od kilku – kilkunastu do około 20 m w północnej i północno-wschodniej części obszaru. Ten sam typ osadów piaszczysto-żwirowych – górnych ( na glinach zwałowych ) zajmuje znaczny obszar w dolnym odcinku rzeki Czarnej, jej dopływu Popławki oraz na S i SW od Paradyża.

IV. WODY PODZIEMNE

Na całym arkuszu Żarnów mezozoiczne piętra wodonośne – górnego triasu oraz dolnej, środkowej i górnej jury stanowią główne zbiorniki wód zwykłych o charakterze użytkowym. Mimo silnego zdyslokowania, o zrzutach sięgających 400 m i południkowych przemieszczeniach do 3 km, co sprawia, że niektóre ogniwa stratygraficzne mezozoiku, zwłaszcza jury dolnej pojawiają się kilkakrotnie, wszędzie zachowana jest więź hydrauliczna rozciętych bloków mezozoicznych. Wyjątek stanowią jednostki nr 13 i 14 triasu górnego pasa Marcinków-Chełsty-Grębenice, bardziej izolowane od otaczających jednostek jury dolnej, z wyższymi ciśnieniami, gdzie zaznacza się ( plansza główna) nieciągłość zwierciadła. Spąg użytkowych pięter wodonośnego mezozoiku nie został rozpoznany, przypuszczalnie sięga 200 metrów głębokości, a strefa wód zwykłych obejmuje zapewne cały kompleks mezozoiczny. Hydrogeologiczny „szkielet” mezozoiczny, z wodonoścem szczelinowo-porowym (spękane piaskowce ), a w obrębie jury górnej ( GZWP Opoczno ) także szczelinowo- krasowym – spękane, skrasowiałe wapienie, nadbudowany jest czwartorzędowym piętrem wodonośnym piasków i żwirów interglacjału mazowieckiego doliny i pradoliny Czarnej Malenieckiej, jej dopływów ( Barbarka, Popławka ), a w północnej części arkusza również podglinowym i nadglinowym kompleksem piasków zlodowacenia środkowopolskiego. Wodonośny czwartorzęd tworzy bardzo zróżnicowane, niekiedy wielowarstwowe poziomy wodonośne, które mogą mieć charakter samodzielnych struktur wodonośnych, ale z uwagi na bardzo słabe rozpoznanie nie nadano im rangi głównego pietra wodonośnego. Na mapie są one połączone z niżej ległym kompleksem mezozoicznym ( Q-J2-1, Q-J2, Q-J3 ) lub kwalifikowane jako poziomy podrzędne. Nie ulega jednak wątpliwości, że udział Q w połączonych piętrach wodonośnych jest często dominujący. Na ten złożony obraz hydrostrukturalny nakłada się jeszcze urozmaicona, przemodelowana działalnością górniczą rzeźba terenu, z przewyższeniami przekraczającymi 100 m, rozbudowana i przekształcona sieć hydrograficzna, z akwenami zbiornikowo-stawowymi o łącznej powierzchni ok. 380 ha, bardzo interesujący i dynamiczny kształt zwierciadła pierwszego poziomu wodonośnego ( ryc. 4), zarejestrowanego w 1986 roku przy opracowywaniu Szczegółowej Mapy Geologicznej Polski [7], na podstawie szczegółowej rejestracji stanu zwierciadła przez G. Herman.

Powtórzone w 2001 roku, w toku zestawiania niniejszej mapy, a więc po 15 latach kontrolne pomiary i interpretacja danych archiwalnych, mimo że dotyczą głównego piętra użytkowego, wykazały znaczną zbieżność obu obrazów (plansza główna). Zwierciadło wód podziemnych, od wartości ok. 250 m npm w kulminacji Sielc i ponad 220 m npm na grzbiecie Diablej Góry obniża się ku N do około 180 m npm. Nachylenie zwierciadła kształtuje się od 4 % na skłonie kulminacji do 1 % w północnej części arkusza. Znaczne spadki wykazuje także zwierciadło w obrębie lejów depresyjnych kopalń Paszkowice (S > 40 m) i Chełsty (S > 15 m). Z porównania obu interpretacji ( 1986 i 2001 ) poziomu przypowierzchniowego i głównego zwraca uwagę bardziej wyrównana powierzchnia tego ostatniego oraz inny przebieg działów wodnych. Wody podziemne użytkowych pięter wodonośnych, z uwagi na niewielką głębokość występowania ( przeważnie do 50 m ), częściową tylko izolację, szczelinowy w przewadze charakter przepływu oraz znaczny udział obszaru alimentacyjnego, należą do stosunkowo „młodych”. Z badań izotopowych wykonanych dla mapy i przytoczonych poniżej wynika, że

Wyniki oznaczeń trytu – 2001 W. Sołtyk Nr studni-s miejscowość piętro stężenie PFM DM EM udział źródła-ź trytu[TU] t [lata] t [lata] t [lata] skł.nieak 6 s Paradyż wdc. J3 8,7 15,4 18 24,4 0,14 10 s Żelazowice wdc J3 4,8 26 32 59 0,18 26 s Ruszenice wdc J1 15,2 5,4 6 6,3 0,10 31 s Sielec wdc J1 13,9 7 8,3 8,5 0,16 2 ź Paszkowice źródło J1 15,7 4,8 5,1 5,5 0,06 Interpretacyjne modele przepływu: PFM – tłokowy-średni czas przepływu, „wiek wody” EM – dopływ wód starszych niż 50 lat,udział skł. nieaktywnej DM – dyspersyjny D/V*x = 0,20 (utwory porowe) w wododziałowej – alimentacyjnej części obszaru (otwory nr 26 i 31 oraz źródło nr 2 ) średni czas przepływu nie przekracza kilku lat. Niewiele dłuższy czas migracji ( 15,4 – 26 lat ) wykazały badania trytowe górnojurajskiego piętra wodonośnego ( otwory nr 6 i 10 ) w północnej części arkusza, przykrytego stosunkowo cienkim nadkładem utworów czwartorzędowych. Można zatem przyjąć, że z wyjątkiem SE części obszaru, gdzie triasowe i dolnojurajskie piętra wodonośne występują głębiej i są lepiej izolowane, a czas przepływu mieści się zapewne w przedziale 50-100 lat, w pozostałej części arkusza odnawialność zasobów jest wysoka, a czas przepływu krótki, do 30-50 lat.

IV.1 UŻYTKOWE PIĘTRA WODONOŚNE

Główne piętro użytkowe ulokowane jest na arkuszu Żarnów w 7 miu kompleksach wodonośnych. Trzy z nich obejmują połączone piętra czwartorzędu i jury – 1 Q-J3, 2 Q-J2, 3

Q-J2-1, kolejne trzy ogniwa samej jury – 4 J3, 5 J2, 6 J1, a ostatni górnego triasu – 7 T3.

Procentowy udział zasięgu w/w pięter przedstawia się następująco: Q-J 35 %, J3 11 %, J1 36

%, i T3 9 %. Tak więc na arkuszu dominują dwa kompleksy wodonośne: czwartorzędowo- jurajski i dolnojurajski. Pierwszy, hydrogeologicznie słabo rozpoznany, występuje w dolinie Czarnej Malenieckiej oraz na północy, drugi zaś na pozostałym obszarze. A oto krótka charakterystyka pięter wodonośnych.

1. Czwartorzędowo-górnojurajskie piętro wodonośne ( Q-J3)

Wydzielono go na północy w dwóch obszarach – zachodnim, gdzie dominuje w dolnym odcinku Czarnej Malenieckiej i dorzeczu Popławki ( jednostka nr 2 ) oraz wschodnim – w pasie Paradyż – Miedzna Murowana – Żelazowice i w dorzeczu Młynka ( jednostka nr 3 ). Warunki występowania oraz parametry hydrogeologiczne tego piętra są rozpoznane słabo, szczególnie w części zachodniej, gdzie brak otworów studziennych i badawczych, a interpretację oparto głównie na mapie geologicznej 1: 50 000 [ 7 ], opracowaniach regionalnych [ 1,15,32 ] i analogii do lepiej zbadanych południowych odcinków doliny

Czarnej Malenieckiej. Mając na uwadze tak słabe udokumentowanie piętra Q-J3 poniższa charakterystyka, zwłaszcza obszaru zachodniego, z nadglinowym kompleksem piaszczysto- żwirowym zlodowacenia środkowopolskiego, na razie pozostaje prognozą hydrogeologiczną, wymagającą potwierdzenia dalszymi badaniami. Wątpliwości co do pełnej łączności hydraulicznej poziomów Q i J3 budzą zwłaszcza istotne różnice położenia zwierciadła w Paradyżu, z wyższymi na ogół wartościami poziomu czwartorzędowego (przekrój I-I, otwory 2,5,6,8) niż poziomu górnojurajskiego (przekrój I-I, otwór 4), co może sprawiać wrażenie leja depresyjnego wokół otworu nr 4. A oto przyjęte parametry piętra wodonośnego zachodniej części obszaru ( jednostka nr 2 ): miąższość odsłoniętych utworów wodonośnych zwiększa się od kilku ( N i W ) do około 20 m ( S, SE ), przewodność mieści się w przedziale 100-200 m2/ 24h, a wydajność potencjalna typowej studni wierconej wynosi na północy i zachodzie 30-50, a na południu 50-70 i ponad m3/h. Te wartości podstawowych parametrów hydrogeologicznych, a także przyjęta na mapie miąższość > 40 m ( tabela nr 2 – 80 m )

wynika z dodanej założonej głębokości występowania spękań w obrębie wapieni górnojurajskich, szacowanej na około 60-80 m.

Lepiej rozpoznane jest piętro Q-J3 na wschodzie, gdzie górny, czwartorzędowy kompleks wodonośny tworzą podglinowe utwory piaszczysto-żwirowe zlodowacenia środkowopolskiego, o miąższości od kilkunastu do 30 m ( całego piętra ok. 100 m ), przewodności 200-500, a w rejonie Straszowej Woli nawet 1000-1500 m2 / 24h i wydajnościach potencjalnych, od 50 do ponad 70-120 m3/h, potwierdzonych wynikami próbnych pompowań, np. w Paradyżu 142 m3/h przy S 14,5 m ( q ok. 10 m3/h.m ). Ten naporowy kompleks wodonośnego czwartorzędu leży bezpośrednio na spękanych i skrasowiałych wapieniach górnej jury i ujmowany jest w obrębie Q ( Straszowa Wola i Kolonia Miedzna Murowana), a jeśli udział wodonośnego czwartorzędu jest mniejszy, w obrębie J3 ( Paradyż, Daleszyce, Żelazowice ).

Jakość wody piętra Q-J3 jest lepsza ( klasa IIa ) w części wschodniej, gdzie przeważnie nie wymaga uzdatniania, zwłaszcza przy ujmowaniu piasków czwartorzędowych.

2. Czwartorzędowo-środkowojurajskie piętro wodonośne ( Q-J2 )

Wydzielone zostało na niewielkim, wąskim i słabo rozpoznanym obszarze, od Sylwerynowa do Nadola. Mimo formalnego zapisu, obok wspólnego piętra wodonośnego Q-

J2, występują również ( przekroje II i III ) odrębne poziomy czwartorzędowe w piaskach podglinowych ( otw. nr 11 Sylwerynów i 17 Solec ), oddzielone od piaskowców doggeru pakietami mułków ( Q ) i iłów ( Tr ). Miąższość wodonośnego czwartorzędu nie przekracza kilku – kilkunastu metrów, a połączonych poziomów, np. w dolinie Wąglanki około 40 m. Przewodność piętra, z uwagi na dość niskie parametry filtracyjne wynosi ok. 80 m2/ 24h, niewielkie są też wydajności potencjalne 10 - 30 m3/h. Odmienność hydrogeologiczna zachodniej ( Sylwerynów, Solec ) i wschodniej ( dolina Wąglanki ) części obszaru wyraża również głębokość występowania , 10-15 m na zachodzie i około 5 m na wschodzie oraz jakość wody, lepsza w części zachodniej ( klasa IIa ).

3. Czwartorzędowo-środkowo- i dolnojurajskie piętro wodonośne ( Q-J2-1 )

Tworzą go piaski i żwiry interglacjału mazowieckiego, o miąższości dochodzącej do 60 m, leżące na piaskowcach środkowej i dolnej jury, wypełniające dolinę Czarnej Malenieckiej, od Siucic na północy, po Kołoniec na południu, wraz z kopalnym jej odcinkiem, biegnącym

na zachód ( vide rozdział III ).Ten najpotężniejszy kompleks czwartorzędowy arkusza Żarnów w części kopalnej przykryty jest glinami zwałowymi zlodowacenia środkowopolskiego ( przekrój II ), miejscami dwuwarstwowy, z poziomami górnym Q i dolnym Q-J2-1 lub tylko J2-1, rozdzielonymi pakietami mułków i piasków ilastych. Znaczny udział słabo przepuszczalnych utworów rozdzielających, o charakterze zastoiskowym sygnalizują również wyniki badań geofizycznych, wykonanych dla mapy [ 31 ]. Łączną miąższość piętra szacuje się na około 80 m, przewodność na 200 – 300 m2/ 24h, a wydajność potencjalną na 50-70 i ponad m3/h.

Rozpoznanie warunków hydrogeologicznych kompleksu Q-J2-1 jest słabe. Są to głównie badania geofizyczne, otwory badawcze i zaledwie dwa ujęcia w Klewie i Ruszenicach. Woda charakteryzuje się dobrą jakością ( klasa IIa ).

Piętro Q-J2-1, podobnie jak zachodni obszar występowania piętra Q-J3 stanowi główny system drenażowy, przejmując dopływy podziemne i powierzchniowe z otaczających obszarów wyżynnych, od zachodu kulminacji Diablej Góry, od wschodu kulminacji Sielc i od południa Wyżyny Przedborskiej.

4. Górnojurajskie piętro wodonośne ( J3)

Utożsamiane z GZWP Opoczno, obejmuje północną część arkusza, występując w 4 małych rejonach z miejscowościami: Ciechomin, Wójcin, Paradyż i Miedzna Murowana, rozdzielonych wcześniej już omówionym piętrem Q-J3. Łączny zasięg piętra wynosi nieco ponad 32 km2. Podział na te dwa piętra, z uwagi na słabe rozpoznanie wód podziemnych ma charakter umowny. Przyszłe badania hydrogeologiczne pozwolą zapewne wydzielić z piętra

Q-J3 jako główne poziomy Q i J3. Według obecnego stanu badań charakterystyka piętra głównego przedstawia się następująco. Spękane i miejscami skrasowiałe wapienie malmu występują na głębokości od około 5-10 m, do około 30 m, przykryte gliną zwałową, mułkami i piaskami. Mimo częściowej izolacji zwierciadło jest swobodne lub lekko naporowe. Przewodność utworów wodonośnych na zachodzie i w rejonie Miedznej Murowanej niższa ( 100-200 m2/ 24h ), wzrasta do 200-500 i 1000-1500 m2/ 24h ku N i NE. W tym też kierunku rosną wydajności potencjalne studzien, od 10-30 w Miedznej Murowanej ( uzyskana z otworu nr 15 wydajność 11 m3/h przy depresji 11,7 m ), do 30-50 m3/h w Żelazowicach ( uzyskana z otworu nr 9 wydajność 35,4 m3/h przy depresji 10,1 m ), wzrastająca do ponad 70 m3/h ku E, co potwierdzają wyniki na arkuszu Końskie.

Jakość wody dobra ( klasa IIa ), a na zachód od Wójcina i na wschód od Żelazowic nawet bardzo dobra ( klasa I ), nie wymagająca uzdatniania.

5. Środkowojurajskie piętro wodonośne ( J2 )

Zasięg jego jest nieco większy od górnojurajskiego ( 36 km2 ). Utwory wodonośne stanowią spękane piaskowce wapniste, o miąższości od 40 do 70 m z wkładkami łupków, mułowców i iłowców, a lokalnie nawet piasków ( otw. nr 18 Budków ), odsłonięte lub przykryte glinami zwałowymi i piaskami do 20 m grubości. Przewodność utworów wodonośnych mieści się w przedziale 100-150 m2/ 24h, a wydajności potencjalne 10-30, miejscami wyższe 30-50 m3/h ( Siucice, Budków ). Jakość wody średnia ( klasa IIb ), w Siucicach zła ( klasa III ), głównie z uwagi na wysoką zawartość żelaza. Piętro jest słabo rozpoznane hydrogeologicznie, z kilkoma zaledwie otworami. W południowo-zachodnim fragmencie występowania ( jednostka nr 16 ) brak informacji o wodach podziemnych.

6. Dolnojurajskie piętro wodonośne ( J1)

Na znacznej powierzchni arkusza ( ponad 30 % ) dominują spękane piaskowce liasu, przeławicane mułowcami, iłowcami, syderytami, a w kulminacji sieleckiej również glinkami ogniotrwałymi i kamionkowymi serii zarzeckiej ( przekrój III ). Zróżnicowany pakiet litologiczno-facjalny ma istotny wpływ na wodonośność piętra, ogólnie niską. Miąższość wodonośca szacowana jest na 20-60 m, przewodność zaś od zaledwie 10 na odcinku malenieckim doliny Czarnej, do 150 m2/ 24h w kulminacji sieleckiej, przeważnie jednak 80- 120 m2/ 24h. Nisko też kształtują się typowe wydajności potencjalne studzien, 10-30 m3/ h, w Maleńcu nawet < 10 m3/ h ( uzyskana ze studni nr 37 – 5,5 m3/h przy depresji 39 m ). Wyższych wartości oczekiwać należy w rejonie Sielc 30-70 m3/ h ( uzyskane w Sielcach, otw. nr 31 50,4 m3/ h przy depresji 10,5 m i w Żarnowie - fot. 22 [12], otwór nr 22 - 31,2 m3/ h przy depresji 12,6 m ) i przypuszczalnie na SW od Turowic ( wg. danych z sąsiedniego arkusza Czermno ). Mimo stosunkowo niskiej mineralizacji ( 100-300 mg /dm3 ) piętro liasowe charakteryzuje się zróżnicowaną, ale ogólnie niska jakością wody ( plansza główna ). Dominuje klasa IIb. Lepsza woda ( klasa IIa ) występuje w pasie Diabla Góra – Skórkowice

– Myślibórz, aż po Kamieniec na południu. Wody złej jakości ( klasa III ), wywołanej wysoką zawartością jonów żelaza, manganu, a na kulminacji sieleckiej również pH < 6,5 występują na ujęciach w Sielcu i Maleńcu. Analizy wód kopalnianych z Paszkowic nie potwierdzają jednak szerszego ich zasięgu. Interpretację parametrów hydrogeologicznych utworów jury dolnej południowej części arkusza, gdzie brak danych ze studni wierconych, a nawet otworów badawczych, prowadzono z wykorzystaniem informacji arkusza Czermno. Kulminacja sielecka, z wartościami hydroizohips ponad 240 m npm, stanowi swoistą „wieżę ciśnień” dla wododziału Czarnej Malenieckiej – Wąglanki, skąd wody piętra dolnojurajskiego odpływają do stref drenażu, również tych wywołanych działalnością górnicza ( kopalnie Żarnów II Paszkowice i Chełsty ).

7. Triasowe piętro wodonośne ( T )

Tworzą go spękane piaskowce górnego triasu, a miejscami retyku, o miąższości od kilku do kilkunastu metrów, stanowiące przeławicenia w kompleksie iłowców, iłów, mułków i mułowców ( przekrój III ). Iły, jako surowiec do wyrobów kamionkowych są eksploatowane w kopalni Chełsty. Mimo licznych otworów badawczo-złożowych ( tabela 1d ) oraz wyników eksploatacji kopalni odkrywkowej niewiele jest informacji o wodonośności piętra triasowego. Z bardzo ograniczonego dopływu do kopalni Chełsty ( około 100 m3/ 24h ), w tym wód pochodzących głównie z lateralnego drenażu poziomu czwartorzędowego oraz wód opadowych wynika, że wodonośność piaskowców jest bardzo słaba. Zakładając optymalne warunki hydrogeologiczne piętra triasowego, a więc wystąpienie 2 – 3 przeławiceń piaskowców o łącznej miąższości około 10-20 m, przewodność oszacowano do 40 m2/ 24h, a wydajność potencjalną poniżej 10 m3/h. Jakość wody, przypuszczalnie jest średnia lub nawet dobra, dla ostrożności zakwalifikowano ją do klasy IIb.

IV.2 REGIONALIZACJA HYDROGEOLOGICZNA

Przyjęto następujące kryteria podziału na jednostki hydrogeologiczne: 1. System dyslokacji, zasięg struktury kopalnej pra-Czarnej, jednostki geomorfologiczne, 2. stopień rozpoznania warunków hydrogeologicznych,

3. rozmieszczenie pięter wodonośnych, ich parametry, moduły zasobów dyspozycyjnych 4. jakość wody i stopień zagrożenia głównych pięter wodonośnych. Wszystkie w/w czynniki miały określony wpływ na ilość, granice i zapis jednostek. Przykładowo niski stopień rozpoznania wód podziemnych przesądził o wydzieleniu połączonych czwartorzędowo-jurajskich pięter wodonośnych, przebieg struktury kopalnej pra-Czarnej przesunął zasięg jednostki nr 10 na zachód, poza granicę arkusza, zła jakość wody wpłynęła na kształt jednostki nr 11 itd. Co się tyczy modułów zasobów, to są one pochodną przede wszystkim ocen regionalnych [ 5, 8,17,32 ], a także wyników wykonanych dla mapy badań izotopowych, które wskazują na krótki czas przepływu wód podziemnych ( 5-26 lat ), a zatem ułatwioną infiltrację opadów atmosferycznych do płytko występujących ( przeważnie do 50 m ) głównych pięter wodonośnych. Rezultaty badań izotopowych przesądziły o przyjęciu wyższych nieco ( o ok. 25 % ) modułów zasobów odnawialnych, niż to wynika ze stopnia izolacji, np. 160-220 m3/ 24h.km2, przy stopniu izolacji b i ba. Nie dotyczy to dobrze izolowanych pięter dolnojurajskiego i górnotriasowego ( bc ), gdzie moduły zasobów odnawialnych, nawet przy stopniu izolacji b, nie przekraczają 100 m3/ 24h.km2 ( tabela nr 2 ).

Jednostka nr 1 baJ3 III

Trójdzielna jednostka średniej wielkości ( 25,5 km2 ) stanowi część GZWP Opoczno i należy do słabiej rozpoznanego hydrogeologicznie piętra wodonośnego malmu, występującego w NW części arkusza. Przechodzi ona na arkusz Lubień, gdzie ma numer 4 i z uwagi na słabszą izolację zapis abJ3III. Płytowe spękane i skrasowiałe wapienie oksfordu, przykryte gliną zwałową o miąższości , od kilku do kilkunastu metrów ( przekroje I i III ), co ustala średni stopień izolacji (ba ) cechuje zróżnicowana wodonośność. Od niskiej, np. w OSM Paradyż ( otw. 2) 7,7 m3/h przy depresji 38,7 m (q 0,2 m3/h.m ), do 15,9 m3/h przy depresji 0,5 m ( q ok. 32 m3/h.m ). Uśrednione wartości ( tabela 2 ) są następujące: miąższość 80 m, przewodność 180 m2/24h, wydajność potencjalna 30-50 m3/h, niższa we wschodniej części jednostki ( 10-30 m3/h ), moduły zasobów odnawialnych 220, a dyspozycyjnych, najniższą wartość 3ciego przedziału, to jest 200 m3/24h.km2. Jakość wody dobra ( klasa II a ), a na NW, wg danych z arkusza Sławno nawet bardzo dobra ( klasa I ).

Jednostka nr 2 aQ-J3 III

Ta średniej wielkości ( 23 km2 ) jednostka lokuje się w obrębie nadglinowego kompleksu piasków i żwirów zlodowacenia środkowopolskiego, o miąższości do 20 m, wypełniającego północną część doliny Czarnej Malenieckiej oraz Popławki ( przekroje I, III ). W części południowej zasięg jednostki wyznacza dyslokacja Czarnej ( vide ryc. 3 ), przemieszczająca południkowo granicę pięter J3/ J2, w obrębie jednostek nr 2 i 10 na odległość do 3 km. Przebieg południowej granicy jednostki wynika z przyjętego, a na razie jeszcze nie potwierdzonego udziału spękanych wapieni oksfordu w strukturze hydrogeologicznej piętra wodonośnego. Alternatywą dla obecnego rejestru jednostek doliny Czarnej Malenieckiej oraz jej dopływów i odcinka kopalnego ( jednostki nr 2 i 10) byłoby wydzielenie jednej jednostki z zapisem abQ-J III. Autor uważa jednak, że do czasu lepszego rozpoznania wodonośności utworów kompleksu jurajskiego w podłożu czwartorzędu, sygnalizacja zasięgu występowania spękanych i skrasowiałych wapieni górnojurajskich ma istotne znaczenie dla zagospodarowania zasobów i dalszych badań tej jednostki.

Uśrednione parametry hydrogeologiczne jednostki ( tabela 2) wynoszą ( Q-J3): miąższość 80 m, przewodność 180 m2/24h, wydajność potencjalna od 30-50 m3/h na północy, do 50-70 i ponad m3/h na południu, moduły zasobów odnawialnych 250, a dyspozycyjnych 220 m3/24h.km2. Jakość wody przypuszczalnie średnia ( klasa IIb ).

Jednostka ta, z analogicznym zapisem (aQ-J3 III) przechodzi na arkusz Lubień, gdzie ma numer 5.

Jednostka nr 3 ab Q-J3III

Tę średnią jednostkę ( 35,5 km2) tworzą podglinowe piaski i żwiry zlodowacenia środkowopolskiego o miąższości do około 30 m, miejscami nie przewiercone, leżące na spękanych, skrasowiałych wapieniach górnej jury. Stanowią one najbardziej wydajny kompleks wodonośny na arkuszu, gdyż wydajność potencjalna przekracza 70 m3/h, a w zasadzie 120 m3/h, z wartościami uzyskanymi w Paradyżu 142 m3/h przy depresji 14,5 m. Szczegółowsza charakterystyka tego piętra w rozdziale IV.1.

Średnie parametry piętra Q-J3 (tab. 2): miąższość 100m, współczynnik filtracji 10 m/24h, przewodność 600 m2/24h, moduły zasobów odnawialnych i dyspozycyjnych 240 m3/24h.km2. Jakość wody dobra ( klasa IIa ).

Jednostka nr 4 baJ3 III

Zajmuje ona mały obszar ( 7 km2 ) w NE części arkusza, stanowiąc wschodnią kontynuację GZWP Opoczno. Ma identyczny zapis jak jednostka nr 1 i podobnie zróżnicowaną wodonośność, lepszą w części północnej – wydajność potencjalna 30-50 m3/h ( uzyskana w Żelazowicach 35,4 m3/h przy depresji 10,1 m; q ok. 3,5 m3/h.m ) i gorszą na południu, gdzie wydajność potencjalna nie przekracza 30 m3/h, a uzyskana w Miedznej Murowanej 11 m3/h przy depresji 11,7 m ( q < 1 m3/h.m ).

Na podstawie danych z arkusza Końskie, gdzie jednostka ma numer 1, z zapisem abJ3 przyjęto, że w pasie równoleżnikowym na wysokości Żelazowic występują optymalne warunki hydrogeologiczne: przewodność 1000-1500 m2/24h, wydajność potencjalna ponad 70 m3/h. 2 Średnie parametry piętra J3 ( tabela 2 ): miąższość 80 m, przewodność 300 m /24h, a moduły zasobów, analogiczne jak w jednostce nr 1, a więc odnawialnych 220, a dyspozycyjnych 200 m3/24h.km2. Jakość wody, podobnie jak parametry hydrogeologiczne, lepsza na północy ( klasa I i IIa) na południu klasa jedynie IIb.

Jednostka nr 5 bJ2 II

Tą średniej wielkości ( 25,5 km2), słabo rozpoznaną jednostkę, rozdzieloną dyslokacją Czarnej ( ryc. 3 ) na część zachodnią – lewobrzeżną ( Siucice-Justynów ), przechodzącą na arkusz Lubień z zapisem 6 abJ2 II i wschodnią – wododziałową ( Dłużniewice-Budków- Odrowąż ) tworzą piaskowce wapniste doggeru, lokalnie piaski ( Budków ), przeławicane mułkami, łupkami i iłowcami ( przekroje II, III ). Miąższość spękanych piaskowców, przykrytych glinami zwałowymi i piaskami czwartorzędowymi szacuje się na około 70 m ( tabela 2), przewodność na ok. 150 m2/24h, a wydajność potencjalną na 10-30, w rejonie Budkowa-Odrowąża 30-50 m3/h. Moduły zasobów wynoszą: odnawialnych 160, a dyspozycyjnych 120 m3/24h.km2. Jakość wody średnia ( klasa IIb), podobnie jak parametry hydrogeologiczne lepsza w rejonie Budkowa ( klasa IIa ).

Jednostka nr 6 abJ2 II

Na tym słabo rozpoznanym małym obszarze ( 7,5 km2), gdzie brak ujęć wód podziemnych, z danych otworów badawczych można wnosić o płytszym występowaniu bardziej odsłoniętych, spękanych piaskowców doggeru. To wpłynęło na nieco wyższe, w stosunku do jednostki nr 5, wartości modułów zasobów odnawialnych 180 i dyspozycyjnych 140 m3/24h oraz takich samych wydajności potencjalnych ( 10-30 m3/h ). Mimo w/w różnic wydzielenie tej jednostki jest słabiej udokumentowane i dalsze badania mogą wpłynąć na alternatywne objęcie tego obszaru przez jednostkę nr 5 ze zmodyfikowanym zapisem 5 abJ2 II, zwłaszcza że jakość wód podziemnych w obu jednostkach jest podobna ( klasa IIb ). Wyjątek stanowi nierozpoznana część jednostki na E od doliny Wąglanki, gdzie z arkusza Końskie (nr jednostki 2 - zapis analogiczny) przechodzi niewielki fragment z wodami klasy III.

a Q-J2 II Jednostka nr 7 ------J2

Rozdziela ona na dwa obszary poprzednią jednostkę nr 6. Wydzielono ją z uwagi na istotny udział czwartorzędowego poziomu wodonośnego, na zachodzie ujętego w Sylwerynowie ( otw. 11 ) i w Solcu ( otw. 17 ), a na wschodzie rozpoznanego otworami badawczymi ( przekroje II i III ). W dolinie Wąglanki obok głównego piętra wodonośnego (

Q-J2), sygnalizowana jest również obecność głębszego poziomu użytkowego w piaskowcach, tworzących wkładki w dominujących tu mułowcach, iłowcach i łupkach.. Średnie parametry hydrogeologiczne głównego piętra wodonośnego tej niewielkiej (10,5 km2) jednostki ( tabela 2) wynoszą: miąższość 40 m, przewodność 80 m2/24h, moduły zasobów – odnawialnych 180, a dyspozycyjnych 140 m3/24h.km2. Podobne jak w jednostkach nr 5 i 6 są wartości wydajności potencjalnej ( 10-30 m3/h ) i jakości wody ( klasa IIb ).

Parametry podrzędnego poziomu J2 są nieznane. Z uwagi na dość cienkie przeławicenia piaskowców należy oczekiwać bardzo niskich parametrów hydrogeologicznych.

Jednostka nr 8 ab J1 II

Należy ona do mniejszych ( 7,5 km2), obejmując rezerwat Diablej Góry oraz obszar po

Skórkowice na wschodzie, przechodząc na arkusz Lubień z analogicznym zapisem (ab J1II).

Spękane piaskowce jury dolnej, odsłonięte w kulminacji Diablej Góry, na pozostałym obszarze są przykryte pokrywą glin zwałowych, od kilku do ponad 20 m grubości na wschodzie. Średnie parametry hydrogeologiczne ( tabela 2) są typowe dla piętra J1 : miąższość 60 m, przewodność 120 m2/24h, a moduły zasobów odnawialnych 180 i dyspozycyjnych 120 m3/24h.km2. Wydajności potencjalne są zgodne z w/w wartościami, a więc niskie 10-30 m3/h, co potwierdzają wyniki ujęć w Skórkowicach ( otw. 24 3,8 m3/h przy depresji 14 m – q 0,27 m3/h.m i otw. 25 6,1 m3/h przy depresji 6,5 m – q 0,94 m3/h.m ). Jakość wody dobra ( klasa IIa ).

Jednostka nr 9 ab J1 II

Ta największa jednostka arkusza ( 60,15 km2 ), stanowi kontynuację poprzedniej na wschód od doliny Czarnej Malenieckiej, ma też ona identyczny zapis stopnia izolacji oraz przedziału wartości modułu zasobów dyspozycyjnych ( II ). W rzeczywistości, częściowo z uwagi na duży obszar występowania, charakteryzuje się znaczną zmiennością, co wyraża tabela 2, gdzie parametry miąższości (M), współczynnika filtracji (K) i przewodności (T) są wyższe na kulminacji sieleckiej ( M-60 m; K-2,5 m/24h; T-150 m2/24h ) niż w pozostałej części jednostki ( M-45 m; K- 2 m/24h; T-90 m2/24h ). Lepsze parametry hydrogeologiczne w kulminacji sieleckiej i dalej na N - Żarnów, Trojanowice jeszcze dobitniej sygnalizują wartości wydajności potencjalnej 30-70 m3/h i uzyskane ( otw.31 50,4 m3/h przy depresji 10,5 m – q 4,8 m3/h.m i otw. 23 25,1 m3/h przy depresji 13,8 m – q 1,82 m3/h.m ), podczas gdy na W i E obszaru wartości nie przekraczają 30 m3/h, podobnie jak w jednostce nr 8. Średni moduł zasobów odnawialnych jest identyczny jak na obszarze Diablej Góry ( 180 m3/24h.km2 ), a zasobów dyspozycyjnych nieco wyższy ( 150 m3/24h.km2 ). Mimo ogólnie lepszych parametrów hydrogeologicznych kulminacji wododziałowej, w rejonie Sielc i na S, z uwagi na udział w profilu J1 serii zarzeckiej, z wkładkami glinek ogniotrwałych i kamionkowych, rud żelaza ( syderyty ) oraz iłowców i mułowców ( przekrój III ) zaznacza się ogromne zróżnicowanie warunków hydrogeologicznych, a także wybitne pogorszenie jakości wody, zakwalifikowanej tu do klasy III, głównie z powodu wysokiej zawartości Fe ( kilkanaście mg/dm3 ), Mn i pH – poniżej 6,5. Na pozostałym obszarze dominuje średnia jakość wody ( klasa IIb ), a na zachodzie nawet dobra ( klasa IIa ). Specyficzną cechą kulminacji sieleckiej jest także największa na arkuszu głębokość do swobodnego zwierciadła piętra głównego ( 20-25 m ), spotęgowana w rejonie Paszkowic – Wierzchowiska drenażem głębinowej kopalni glinki ceramicznej Żarnów II w Paszkowicach.

Przy ustalaniu zasięgu tego drenażu wykorzystano dane kopalniane [28], a także wyniki pomiarów przypowierzchniowego poziomu wodonośnego i stanu źródła w Paszkowicach, uzyskane z przeglądu terenowego. Z uwagi na brak sieci piezometrycznej w utworach wodonośnych jury dolnej obszar leja, pokazany na planszy głównej i datowany na 2001 rok ma charakter orientacyjny. Dotyczy to również leja depresyjnego kopalni odkrywkowej Chełsty ( jednostka nr 14).

Jednostka nr 10 ab Q-J2-1 III

Tą dość dużą ( 41,5 km2 ) jednostkę zakwalifikowano do grupy trzech najbardziej perspektywicznych struktur wód podziemnych arkusza Żarnów. Mimo bardzo skąpych danych hydrogeologicznych i to zlokalizowanych w przygranicznych częściach jednostki ( otw. 26 i 27 Ruszenice; otw. 34 Klew i otw. 36 Adamów), badania geofizyczne i otwory badawcze, wykonane dla Szczegółowej Mapy Geologicznej Polski [ 7, 30 ] oraz kontrolne badania geoelektryczne powtórzone dla MhP [ 31 ] wskazują na znaczną miąższość serii piaszczysto-żwirowej interglacjału mazowieckiego, do 60 m, a całego piętra Q-J2-1 do 80 m ( tabela 2 ). Do jednostki tej włączono również kopalny odcinek praCzarnej, biegnącej na południe od Diablej Góry i przechodzący na sąsiedni arkusz Lubień (jednostka nr 9 z analogicznym zapisem). Średnie parametry hydrogeologiczne ( tabela 2 ) obszaru: T 260 m2/24h, moduły zasobów odnawialnych 240, a dyspozycyjnych 210 m3/24h.km2.Wydajność potencjalna, najwyższa w rejonie Ruszenic-Zamościa-Fryszerki, a więc w strefie maksymalnych miąższości piasków interglacjału mazowieckiego oszacowano na ponad 70 m3/h ( uzyskana otw. 27 41,9 m3/h przy depresji 12 m – q 3,49 m3/h.m; otw. 34 22,6 m3/h przy depresji 6,5 m – q 3,48 m ), a w strefach pogranicznych, gdzie kompleks wodonośny czwartorzędu jest cieńszy i gdzie przyjęto niższe wartości T, 30-70 m3/h, a lokalnie nawet 10-30 m3/h ( uzyskana wartość otw. 35 6 m3/h przy depresji 3,7 m – q 1,6 m3/h.m ). Jakość wody na ogół dobra ( klasa IIa ), w strefie przygranicznej może być nieco gorsza (IIb).

Q Jednostka nr 11 ------bc J1 I

Obejmuje ona mały powierzchniowo ( 12,5 km2 ) odcinek doliny Czarnej w rejonie Machor-Maleńca- Koliszowy. Mimo znacznej miąższości utworów czwartorzędowych, z uwagi na zastoiskowy ich charakter ( mułki, piaski ilaste i mułkowate ), hydrogeologicznie nie odgrywają one większej roli. W całym pakiecie wydzielono jedynie kilkumetrowy poziom podrzędny, a za główne piętro wodonośne uznano słabo spękane piaskowce jury dolnej, występujące na głębokości 55 m. To dobrze izolowane i mało wydajne piętro wodonośne ( otw. 37 5,5 m3/h przy depresji 39 m – q 0,14 m3/h.m ), oprócz słabych parametrów charakteryzuje się złą jakością wody ( klasa III ), wywołaną dużą zawartością Fe, Mn i niskim pH. Po uzdatnieniu jest jednak użytkowane przez Centrum Opracowań Maleniec Sp. w wymiarze kilku m3/24h. Średnie parametry hydrogeologiczne jednostki ( tabela 2 ): M-20 m; T-10 m2/24h; moduły zasobów odnawialnych 80, a dyspozycyjnych 50 m3/24h.km2; wydajność potencjalna poniżej 10 m3/h. Po przejściu na arkusz Czermno jednostka uzyskuje nr 5, z analogicznym zapisem, a na arkuszu Końskie nr 7.

Jednostka nr 12 ab J1 II

Południową część arkusza, rozciętą doliną Barbarki na część zachodnią ( Turowice ) i wschodnią ( Rudzisko-Tama ) zajmuje wąska ( od kilkuset metrów do 3 km ), praktycznie nierozpoznana hydrogeologicznie jednostka średniej wielkości ( 23 km2 ), ze spękanymi, częściowo odsłoniętymi piaskowcami liasu. Na podstawie badań geologicznych i geofizycznych, a także przez analogię do lepiej rozpoznanych warunków hydrogeologicznych na sąsiednim arkuszu Czermno, przyjęto następujące średnie parametry głównego piętra wodonośnego ( tabela 2 ): M-40 m; T-80 m2/24h; moduł zasobów odnawialnych 180 i dyspozycyjnych 140 m3/24h.km2, a wydajność potencjalną 10-30 m3/h. Na pograniczu z arkuszem Czermno wydzielono wyższe wartości ( 30-50 m3/h ). Poza granicą arkusza ten zachodni odcinek uzyskuje nr 9, natomiast pozostały obszar, na wschód od jednostki 15 uzyskuje nr 4. Jakość wody średnia ( klasa IIb ).

Jednostka nr 13 – bc T I

Występuje ona na S i SE od kulminacji sieleckiej w dwóch niewielkich fragmentach – zachodnim ( Marcinków ) i wschodnim ( na SE od Wierzchowisk ), który przechodzi na 2 arkusz Końskie z zapisem 6 bc T3I. Ta mała jednostka ( 8 km ) rozpoznana dzięki badaniom złożowym kajprowej glinki ceramicznej oraz badaniom geofizycznym [29], charakteryzuje się następującymi średnimi parametrami hydrogeologicznymi piaskowców ( tabela 2 ): M-15 m; T- 30 m2/24h; moduł zasobów odnawialnych 80 i dyspozycyjnych 50 m3/24h.km2; wydajność potencjalna 10-30 m3/h. Jakość wody przypuszczalnie klasy II, przyjęto IIb.

Q Jednostka nr 14 ------b T I

Jest ona nieco większa od poprzedniej ( 15 km2), którą rozdziela w pasie Chełsty- Grębenice. Lepiej rozpoznana dzięki odkrywkowej kopalni glinki ceramicznej w Chełstach, charakteryzuje się lepszymi niż w poprzedniej jednostce parametrami hydrogeologicznymi ( tabela 2 ): M-20 m; T-40 m2/24h; moduł zasobów odnawialnych 100 i dyspozycyjnych 80 m3/24h.km2, analogiczna wydajność potencjalna 10-30 m3/h i klasą jakości IIb. Od jednostki nr 13 różni ją także obecność, nadległego poziomu czwartorzędowego, o miąższości od kilku do kilkunastu metrów, eksploatowanego studniami kopanymi i lokalnie drenowanego kopalnią w Chełstach.

Jednostka nr 15 abT I

Wody podziemne tej bardzo małej jednostki ( 2 km2) na pograniczu arkuszy Żarnów i Czermno są zupełnie nierozpoznane. Na podstawie danych geologicznych, geofizycznych i informacji z sąsiedniego arkusza przyjęto następujące parametry hydrogeologiczne piętra głównego ( tabela 2): M-25 m; T-50 m2/24h; moduł zasobów odnawialnych 160 i dyspozycyjnych 80 m3/24h.km2, a wydajność potencjalna 10-30 m3/h. Jakość wody średnia (klasa IIb ). Po przejściu na arkusz Czermno jednostka uzyskuje nr 3.

Jednostka nr 16 ab J2 II

Tą bardzo małą jednostkę ( 2,6 km2) na pograniczu z arkuszami Lubień (tu numer 10-zapis analogiczny) i Czermno wydzielono zgodnie z zasięgiem utworów jury środkowej, hydrogeologicznie nierozpoznanej. Na podstawie danych geologicznych, analogii do innych jednostek z piętrami doggerskimi, a także informacji z sąsiednich arkuszy przyjęto następujące średnie parametry hydrogeologiczne ( tabela 2): M-40 m; T-80 m2/24h; moduł zasobów odnawialnych 180 i dyspozycyjnych 140 m3/24h.km2, a wydajność potencjalna, podobnie jak w całym pasie południowym 10-30 m3/h. Jakość wody z uwagi na brak danych średnia ( klasa IIb ). Po przejściu na arkusz Czermno jednostka uzyskuje nr 2.

Q Jednostka nr 17 ------ba T I

Ta ostatnia, najmniejsza ( 0,75 km2 ) jednostka z pogranicza południowego dotyczy fragmentu występowania piaskowców kajpru pod utworami rzecznymi doliny Barbarki. W obrębie utworów czwartorzędowych zasygnalizowano obecność nadległego poziomu użytkowego. Średnie parametry hydrogeologiczne piętra głównego ( tabela 2 ) przyjęto następujące: M-30 m; T-60 m2/24h; moduł zasobów odnawialnych 120 i dyspozycyjnych 100 m3/24h.km2, wydajność potencjalna 10-30 m3/h i podobnie jak w pozostałych jednostkach południa średnia jakość wody ( klasa IIb ). Na arkuszu Czermno jednostka ma nr 7.

V. JAKOŚĆ WÓD PODZIEMNYCH

Skromna baza analiz wody użytkowych pięter wodonośnych ( tabele 3a, c, d, C1, C4), zamykająca się łączną ilością 46 analiz fizyko-chemicznych ( Q-J3 i J3– 23 analizy oraz Q-J2-

1, J2, J1 – 23 analizy) nie pozwala na dokładniejszą charakterystykę jakości wody. Syntetyczną ilustrację tej oceny przedstawia plansza główna z klasami jakości oraz wyniki analizy statystycznej ( ryc. 5-8).

Stratygr. Cecha Sucha SO4 Cl SiO2 NO3 NH4 Fe Mn w-wy statystyczna pozost. wodon. [mg/dm3] [mg N/dm3] [mg/dm3] Liczba oznaczeń 11 11 15 15 14 15 15 14 Wartość maksymalna 442 57 41 30 10 0.18 6.5 0.3 Średnia arytmetyczna 272 20.2 15.1 7.8 3.1 0.05 1 0.08

Q – J3 Wartość minimalna 120 5 4 1 0.1 0 0 0 Rozstęp 322 52 37 29 9.9 0.18 6.5 0.3 Odchylenie stand. 94 14.1 10.3 7.3 3.2 0.05 1.8 0.11 Tło hydrochemiczne 150-400 7-30 5-20 5-20 0.5-6.0 0.01-0.10 0.5-3.5 0.05-0.25

Ryc. 5 Podstawowe wartości statystyczne wybranych składników chemicznych zwykłych wód podziemnych w utworach czwartorzędowych oraz jury górnej.

Jakość 7 miu głównych pięter wodonośnych (O-J3,Q-J2,Q-J2-1,J3,J2,J1,T) mieści się w czterech klasach: I, IIa, IIb, III. Klasa I określa wodę bardzo dobrej jakości, nie wymagającą uzdatniania. Klasa IIa oznacza wodę dobrej jakości, wymagającą prostego uzdatniania, jedynie w zakresie żelaza (Fe< 2 mg/l), manganu (Mn< 0,1 mg/l), barwy (Pt< 20 mg/l) i mętności

(SiO2< 15 mg/l). Klasa IIb oznacza wodę średniej jakości, wymagającą prostego uzdatniania w zakresie

żelaza (Fe< 5 mg/l), manganu (Mn< 0,5 mg/l), amoniaku (N-NH4< 0,7 mg/l), barwy (Pt< 20 mg/l), mętności (SiO2< 15 mg/l), siarkowodoru (H2S< 0,7 mg/l), przy utlenialności < 0,7 mg/l i zasadowości > 4,5 mg/l. Klasa III to woda niskiej jakości, wymagająca skomplikowanego uzdatniania.

0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 0 10 20 30 40 50 60 70 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 100 100 100 90 90 90 80 80 80 70 70 70 60 60 60 50 50 50 40 40 40 30 30 30 20 20 20

CZĘSTOŚĆ SKUM. [%] SKUM. CZĘSTOŚĆ 10 [%] SKUM. CZĘSTOŚĆ 10 [%] SKUM. CZĘSTOŚĆ 10 0 0 0 5 4 6

4 5 3 4 3 2 3 2 2 1

LICZEBNOŚĆ

1 LICZEBNOŚĆ LICZEBNOŚĆ 1

0 0 0 0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 0 10 20 30 40 50 60 70 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 3 3 3 SUCHA POZOSTAŁOŚĆ [mg/dm ] SO4 [mg/dm ] Cl [mg/dm ]

0 5 10 15 20 25 30 35 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 0.00 0.04 0.08 0.12 0.16 0.20 0.24 100 100 100 90 90 90 80 80 80 70 70 70 60 60 60 50 50 50 40 40 40 30 30 30 20 20 20 CZĘSTOŚĆ SKUM. [%] SKUM. CZĘSTOŚĆ 10 [%] SKUM. CZĘSTOŚĆ 10 [%] SKUM. CZĘSTOŚĆ 10 0 0 0 7 6 5 6 5 4 5 4 4 3 3 3 2 2 2

LICZEBNOŚĆ LICZEBNOŚĆ LICZEBNOŚĆ 1 1 1 0 0 0 0 5 10 15 20 25 30 35 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 0.00 0.04 0.08 0.12 0.16 0.20 0.24 3 3 3 SiO2 [mg/dm ] NO3 [mg N/dm ] NH4 [mg N/dm ]

0 1 2 3 4 5 6 7 8 0.00 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25 0.30 0.35 0.40 100 100 90 90 80 80 70 70 60 60 50 50 40 40 30 30

20 20 CZĘSTOŚĆ SKUM. [%] SKUM. CZĘSTOŚĆ CZĘSTOŚĆ SKUM. [%] SKUM. CZĘSTOŚĆ 10 10 0 0 10 8 9 7 8 6 7 6 5 5 4 4 3 3

2 LICZEBNOŚĆ LICZEBNOŚĆ 2 1 1 0 0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 0.00 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25 0.30 0.35 0.40 3 Fe [mg/dm3] Mn [mg/dm ] Ryc. 6 Histogramy i wykresy kumulacyjne rozkładu częstości wybranych składników chemicznych zwykłych wód podziemnych w utworach czwartorzędowych oraz jury górnej

0 100 200 300 400 500 600 700 800 0 50 100 150 200 250 300 350 400 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 100 100 90 90 90 80 80 80 70 70 70 60 60 60 50 50 50 40 40 40 30 30 30 20 20 20

CZĘSTOŚĆ SKUM. [%] SKUM. CZĘSTOŚĆ CZĘSTOŚĆ SKUM. [%] SKUM. CZĘSTOŚĆ 10 [%] SKUM. CZĘSTOŚĆ 10 10 0 0 0 8 3 10 7 9 8 6 2 7 5 6 4 5 3 4 1 3

LICZEBNOŚĆ 2 LICZEBNOŚĆ LICZEBNOŚĆ 2 1 1 0 0 0 0 100 200 300 400 500 600 700 800 0 50 100 150 200 250 300 350 400 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 3 3 3 SUCHA POZOSTAŁOŚĆ [mg/dm ] HCO3 [mg/dm ] SO4 [mg/dm ]

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 0 3 6 9 12 15 18 21 24 0 3 6 9 12 15 18 21 24 27 100 100 100 90 90 90 80 80 80 70 70 70 60 60 60 50 50 50 40 40 40 30 30 30 20 20 20

CZĘSTOŚĆ SKUM. [%] SKUM. CZĘSTOŚĆ CZĘSTOŚĆ SKUM. [%] SKUM. CZĘSTOŚĆ 10 [%] SKUM. CZĘSTOŚĆ 10 10 160 0 200 6 14 18 5 16 12 14 10 4 12 8 3 10 6 8 2 6 4

LICZEBNOŚĆ

LICZEBNOŚĆ LICZEBNOŚĆ 4 1 2 2 0 0 0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 0 3 6 9 12 15 18 21 24 0 3 6 9 12 15 18 21 24 27 3 3 3 Cl [mg/dm ] SiO2 [mg/dm ] NO3 [mg N/dm ]

0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0 1.1 0.0 1.5 3.0 4.5 6.0 7.5 9.0 10.512.013.515.016.518.0 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0 5.5 6.0 6.5 100 100 100 90 90 90 80 80 80 70 70 70 60 60 60 50 50 50 40 40 40 30 30 30 20 20 20

CZĘSTOŚĆ SKUM. [%] SKUM. CZĘSTOŚĆ CZĘSTOŚĆ SKUM. [%] SKUM. CZĘSTOŚĆ 10 [%] SKUM. CZĘSTOŚĆ 10 10 0 0 22 220 24 20 20 22 18 18 20 18 16 16 16 14 14 12 14 12 12 10 10 10 8 8 8 6 6 6

LICZEBNOŚĆ

4 LICZEBNOŚĆ

LICZEBNOŚĆ 4 4 2 2 2 0 0 0 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0 1.1 0.0 1.5 3.0 4.5 6.0 7.5 9.0 10.512.013.515.016.518.0 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0 5.5 6.0 6.5 3 3 3 NH4 [mg N/dm ] Fe [mg/dm ] Mn [mg/dm ]

Ryc. 7 Histogramy i wykresy kumulacyjne rozkładu częstości wybranych składników chemicznych zwykłych wód podziemnych w utworach czwartorzędowych oraz jury środkowej i dolnej.

Stratygr. Cecha Sucha HCO3 SO4 Cl SiO2 NO3 NH4 Fe Mn w-wy statystyczna pozost. wodon. [mg/dm3] [mg N/dm3] [mg/dm3] Liczba oznaczeń 25 13 26 29 25 29 27 31 27 Wartość maksymalna 654 310 75 81 20 22.8 1 15.19 6 Średnia arytmetyczna 249 168 23.4 12.9 9.7 3.2 0.12 2.11 0.9

Q – J2-1 Wartość minimalna 72 4 0 2 1 0 0 0 0 Rozstęp 582 306 75 79 19 22.8 1 15.19 6 Odchylenie stand. 126.9 104.1 19.2 14.6 5.7 5.5 0.21 3.8 1.9 Tło hydrochemiczne 100-400 25-300 5-50 5-20 4-16 1-12 0.02-0.40 0.3-6.0 0.1-0.2

Ryc. 8 Podstawowe wartości statystyczne wybranych składników chemicznych zwykłych wód podziemnych w utworach czwartorzędowych oraz jury środkowej i dolnej.

Na mapie dominuje ( ok. 70 % ogólnej powierzchni arkusza) klasa średniej jakości ( IIb ), która wynika również z niskiego stopnia rozpoznania wód podziemnych. Dla tych obszarów, obejmujących zwłaszcza południe arkusza przyjmowano dla ostrożności klasę IIb. Oczekiwać zatem można, że dalszy napływ informacji o jakości wód podziemnych może w przyszłości zmniejszyć zasięg klasy średniej, przypuszczalnie na korzyść klasy IIa. Istotny dla ogólnego obrazu jest spory udział ( około 25 % ) wód klasy IIa, występujących głównie w piętrach Q-J3, J3, a także Q-J2-1 i J1 (jednostki nr 8 i SW część nr 9 ). Wodę bardzo dobrej jakości w obrębie piętra liasowego przejęto z sąsiednich arkuszy – NW ( Lubień, Sławno ) i NE ( Końskie ), gdzie rozpoznanie hydrogeologiczne jest lepsze. Te dwa małe fragmenty ( 2 % ) wpisane są w północne pasmo wód dobrej jakości ( klasa IIa ). Ograniczony jest także zasięg ( 2,5 % ) wody złej jakości, występującej na SW skłonie kulminacji sieleckiej i malenieckim odcinku doliny Czarnej. Niska ocena jakości wynika z bardzo wysokich zawartości jonów Fe ( do kilkunastu mg/dm3 ) i Mn ( ponad 5 mg/dm3 ) oraz odczynu, poniżej 6,5 pH. Przyczynę tak wysokich przekroczeń w/w składników należy upatrywać w szczególnym wykształceniu serii zarzeckiej liasu ( syderyty, glinki ogniotrwałe, mułowce i iłowce towarzyszące wodonośnym, spękanym piaskowcom ). W rejonie Maleńca dodatkowym czynnikiem geogenicznym, wpływającym na złą jakość wody może być występowanie w nadkładzie piaskowców liasu grubego kompleksu utworów zastoiskowych

( mułki, piaski ilaste i pylaste z udziałem części organicznych). Wpływ serii rudonośnych żelaza na podwyższenie zawartości Fe w wodach podziemnych potwierdzają wyniki analiz w Siucicach ( klasa III ), gdzie ujęte piaskowce doggeru przykryte są syderytami i piaskami żelazistymi, iłami oraz utworami zastoiskowymi.

Ogólnie główne piętra wodonośne charakteryzują się wodami typu HCO3- Ca, stosunkowo niską mineralizacją, przeważnie 100-300mg/dm3 i znaczną unifikacją składu chemicznego. Jak już wspomniano lepsza jakość wody, na ogół nie wymagającej uzdatniania, cechuje czwartorzędowe poziomy podglinowe piętra Q-J3, ujmowane bezpośrednio dolne ogniwa tego piętra – spękane i skrasowiałe wapienie malmu, a także poziomy piasków i

żwirów interglacjału mazowieckiego i piaskowców liasu piętra Q-J2-1 doliny i pradoliny Czarnej Malenieckiej ( jednostka nr 10 ). Mimo stosunkowo małej głębokości występowania głównych pięter wodonośnych i młodego „wieku” wody, jej skład chemiczny i własności fizyko-chemiczne świadczą o naturalnym pochodzeniu i dominacji geogenicznych wpływów na kształtowanie się typów wód podziemnych. Dotyczą one zwłaszcza zróżnicowania klas jakości ( od I do III ), wyraźnie geogenicznego pochodzenia jonów Fe, Mn i niskiego pH, wreszcie sprzyjające obecności wód dobrej jakości niektóre kompleksy litofacjalne , zwłaszcza piasków interglacjału mazowieckiego, podglinowych i wapieni oksfordu. Wpływy antropogeniczne zaznaczają się jedynie w płycej występującym na obszarze zabudowanym piętrze głównym J1, co potwierdzają wykonane dla mapy analizy wody źródeł w Żarnowie - fot. 24 i Paszkowicach ( tabela 3c ). W obrębie miejscowości wyraźnie zanieczyszczone są płytkie, przypowierzchniowe poziomy wodonośne, głównie czwartorzędowe, co sygnalizowano w pracy E. Mikuły i G. Wójcik [ 15 ], przy okazji badań terenowych jakości wód dawnego województwa piotrkowskiego, datowanych na lata 1991- 1992. Badania te, z wykorzystaniem setek analiz ujęć, w tym ze studzien kopanych, wykazały ogromne zróżnicowanie zawartości składników chemicznych wody, np. chlorków, na ogół od 3 kilku do kilkunastu mg/dm w tle regionalnym, do 390-730 mg/dm3 w niektórych studniach publicznych Miedzny Murowanej, 148 mg/dm3 - d. szkoła Niemojowice, 268 mg/dm3- studnia publiczna Grębenice i inne.

VI. ZAGROŻENIE I OCHRONA WÓD PODZIEMNYCH

Obszar arkusza Żarnów, ze wskaźnikiem ok. 50 mk/km2 [ 16 ] należy do słabiej zaludnionych, w zasadzie bez przemysłu, a dominacja średnich klas gleb sprawia iż brak tu także rozwiniętego rolnictwa i przemysłu rolno-spożywczego. Aktywne nadal górnictwo jurajskich i triasowych glin ceramicznych ( kopalnie Żarnów II – Paszkowice i Chełsty II – Chełsty ) i piaskowców dolnojurajskich, a wcześniej wapieni górnojurajskich, jurajskich rud żelaza nie rozwinęło na miejscu znaczącego przemysłu przetwórczego, który wzbogacał odległe Opoczno. Pewnym przełomem jest powstanie przed kilku laty dużego zakładu „Ceramika” Paradyż. Wspomniane górnictwo, w tym czynne nadal kopalnie koncentrują się w kulminacyjnej części arkusza ( 220 – 280 m npm ), na zachód i południe od Żarnowa, choć są liczne ślady kopalnictwa, zwłaszcza rud żelaza w innych, niżej położonych rejonach, np. Nadole, Ruda Pilichowska. Wielowiekowa działalność górnicza, obecnie już stopniowo wygasająca, była jednak czynnikiem kształtującym ziemię żarnowską. Tu powstały, zachowane nadal ślady hutnictwa rud żelaza w Maleńcu - fot. 7 ( muzeum ) i Machorach - fot. 8 ( ruiny ), gdzie źródłem energii była woda rzeki Czarnej (fot. 6,9). Centralną część arkusza rozjaśniają ściany licznych, przeważnie nieczynnych malowniczych kamieniołomów piaskowców (fot. 18,19,20), a na północy wapieni jurajskich oraz zapadliska po dawnych szybach, sztolniach i innych wyrobiskach górniczych. W Maleńcu przetrwał sąsiadujący z XVIII wiecznym zabytkiem zakład metalowy, dawny „Stalma”, obecnie COM „Centrum Opracowań Maleniec” ( tabela 4 ). Obok energii rzek, czego wyrazem pozostałości kunsztownej architektury gospodarki wodnej równoleżnikowego odcinka doliny Czarnej, „podpałką” przetwórstwa hutniczego stały się lasy, obecnie ze wskaźnikiem 22,1 %, świadczące o nadal niskim poziomie w porównaniu z tłem regionalnym 35,2 % [ 16 ]. Proces wylesiania, mimo zaniku miejscowego hutnictwa trwał nadal jeszcze w XX wieku, co autor może zaświadczyć wspomnieniami z lat trzydziestych znacznie bardziej zwartego zalesienia i powszechnych wówczas bogatych „rydzozbiorów” na kulminacji sieleckiej. Mimo tych historycznie istotnych przeobrażeń środowiskowych, obszar ziemi żarnowskiej charakteryzuje się nadal naturalnym krajobrazem, dotkniętym bardzo ograniczoną antropopresją. Wyrazem tego jest krótki wykaz obiektów uciążliwych dla wód podziemnych ( tabela 4 ), obejmujący gminne wysypisko śmieci w Pilichowicach - fot. 25, stosunkowo niewielką oczyszczalnię ścieków Ceramiki Paradyż w Wielkiej Woli, „czysty”

środowiskowo zakład COM Centrum Opracowań w Maleńcu i 3 stacje benzynowe wzdłuż krajowej drogi nr 74 w Paradyżu, Trojanowicach i Nowinach. Wszystkie w / w obiekty, z wyjątkiem wysypiska śmieci nie stanowią istotnego zagrożenia dla wód podziemnych. Na podstawie przeglądu terenowego oraz wykorzystanych źródeł informacji [ 1,10,15 19,23, 24,27 ], a także monografii ziemi żarnowskiej Krzysztofa Nawrockiego [16 ] w poniższym wykazie i na szkicu ( ryc. 9 ), zestawiono rezerwaty oraz potencjalne formalnie ogniska zanieczyszczeń, głównie o charakterze „dzikich” wysypisk śmieci, zrzutów wód kopalnianych i ścieków, cmentarzy, dawnych baz paliw.

Potencjalne ogniska zanieczyszczeń wód podziemnych i rezerwaty Wykaz do ryc. 9

nr źródło obiekt-miejscowość rodzaj uwagi informacji zanieczyszczeń 1 2 3 4 5 1 2 magazyn paliw - d . POM olej napędowy Rożenek 2 1 dzikie wysypisko śmieci w śmieci dawnej żwirowni Przyłęk 3 1 dzikie wysypisko śmieci w śmieci dawnej żwirowni Paradyż 3 a 2 czynny cmentarz Paradyż organiczne 4 5 dzikie wysypisko śmieci w lesie na N od Kol. śmieci Miedzna Murowana 5 5 dzikie wysypisko śmieci Miedzna Murowana śmieci 6 5 dzikie wysypisko śmieci w lesie Kol. Miedzna śmieci Murowana 7 5 dzikie wysypisko śmieci Odrowąż śmieci 8 5 dzikie wysypisko śmieci w lesie Nadole śmieci 9 5 dzikie wysypisko śmieci Ossa śmieci 10 3 przejściowe wysypisko śmieci Siucice śmieci 11 5 dzikie wysypisko śmieci w lesie Widuch śmieci 12 5 dzikie wysypisko śmieci śmieci Zdyszewice 13 2, 5 dawny cmentarz żydowski organiczne (kirkut), zalesiony Tresta Wesoła 14 2, 3, 5 oczyszczalnia ścieków w szkole Żarnów ścieki po oczyszczeniu zrzut do Scepy 14 a 1, 2, 5 cmentarz „choleryczny” z I wojny światowej organiczne 14 b 1, 2, 5 czynny cmentarz Żarnów organiczne 15 5 dzikie wysypisko śmieci w lesie Niemojowice śmieci 16 5 dzikie wysypisko śmieci Niemojowice śmieci 17 5 dzikie wysypisko śmieci Sielec śmieci 18 5 dzikie wysypisko śmieci Kol. Paszkowice śmieci 19 5 dzikie wysypisko śmieci w lesie Bronów śmieci 20 5 dzikie wysypisko śmieci w d. żwirowni Soczówki śmieci 21 5 dzikie wyrobisko śmieci w lesie w d. wyrobisku śmieci Budy

nr źródło obiekt-miejscowość rodzaj uwagi informacji zanieczyszczeń 1 2 3 4 5 22 1, 2, 5 hałda górnicza i wysypisko śmieci w lesie Sielec odpady kopalniane, śmieci 23 5 dzikie wysypisko śmieci w d. wyrobisku Grębenice śmieci 24 1, 2, 5, 6 zrzut wód kopalni Żarnów II Paszkowice do wody kopalniane drenaż ze sztolni i dopływu Wąglanki 700-950 m3/24h chodników w jurze dolnej do głębokości 70 m 25 1, 2, 5, 6 magazyn kopalni Żarnów II Paszkowice materiały kopalniane, w tym wybuchowe 1 2 3 4 5 26 5 dzikie wysypisko śmieci w d. wyrobisku Paszkowice śmieci 27 5 dzikie wysypisko śmieci Soczówki śmieci 28 5 dzikie wysypisko śmieci w dawnym wyrobisku Kol. śmieci Wierzchowisko 29 5 dzikie wysypisko śmieci Kol. Ruszenice śmieci 30 1, 2, 5, 6 zrzut wód kopalni Chełsty II Chełsty 200 m3/24h do drenaż z rzeki Jasionki poziomów Q i T do głębokości 20 m 31 5 dzikie wysypisko śmieci Pogorzelec śmieci 32 5 dzikie wysypisko śmieci w lesie Siedlów śmieci 33 2 droga krajowa Kielce - Łódż paliwo, sól kamienna 34 1, 2, 5 Rezerwat Diabla Góra nie dotyczy 35 1, 2, 5 Rezerwat Jodły Sieleckie nie dotyczy

1. Informacje z urzędów gminnych, 2. Przegląd terenowy, 3. E. Mikuła, G. Wójcik – Ocena stanu zanieczyszczeń i zagrożeń wód podziemnych oraz projekt regionalnej sieci monitoringu jakości wód na obszarze woj. Piotrkowskiego, 1993. PG W-wa, Zakł. W Łodzi. 4. Raport o stanie środowiska w województwie piotrkowskim w roku 1996. PIOŚ, Woj. Insp. Ochrony Środowiska UW Piotrków, 1997. Bibl. Monitoringu Środowiska. 5. K. Nawrocki – Żarnów – wczoraj i dziś, 2000. 6. Informacje geologa kopalń Paszkowice i Chełsty mgr M. Reszelewskiego.

Niektóre z tych obiektów faktycznie mogą być zakwalifikowane jako działające sanacyjnie na środowisko, np. zrzuty wód kopalni Żarnów II Paszkowice, o czym świadczy ich analiza ( tabela 3d ), z jakością wody lepszą niż z ujęcia komunalnego w Sielcach oraz użytkowanych źródeł w Żarnowie i Paszkowicach. Umowne jest także włączenie do ognisk zanieczyszczeń częściowo biologicznych oczyszczalni ścieków Ceramiki Paradyż ( tabela 4 ) i szkoły w Żarnowie ( ryc. 9 ). Do tej grupy należy na pewno również zaliczyć magazyn

kopalni Żarnów II ( nr 25 ), hałdę pogórniczą ( nr 22 ) oraz nieczynne od lat cmentarze ( nr 13, 14a ). Ograniczone zanieczyszczenia gruntu, a lokalnie także wód podziemnych mogą powodować pozostałe obiekty, w tym ruchliwa droga krajowa nr 74. Z analiz fizyko- chemicznych wykonanych dla mapy wynika, że niewielkie zanieczyszczenie wód podziemnych występuje w obrębie miejscowości – źródła w Żarnowie i Paszkowicach ( tabela 3c ). Warunki środowiskowe, w tym antropogeniczne, świadczą zatem o niewielkim zanieczyszczeniu gruntów i wód podziemnych i ograniczonych zagrożeniach dla użytkowych poziomów wodonośnych systemów czwartorzędowych, jurajskich i triasowych. Wprawdzie głębokość występowania tych poziomów nie jest duża, gdyż z wyjątkiem południowego przebiegu dolin Czarnej i Popławki, a także fragmentu doliny rzeki Młynek i kopalnego odcinka rzeki Czarnej, gdzie głębokości nie przekraczają 15 metrów, na pozostałym obszarze dominuje przedział 15 – 50 metrów, ale znaczny udział mają też utwory słabo przepuszczalne nadkładu. Dotyczy to w szczególności południowo-wschodniego odcinka doliny Czarnej, poziomów wodonośnych triasu oraz jury środkowego pasa arkusza. Uwzględniając, zatem:  rolniczo-leśny charakter obszaru i niski stopień zaludnienia,  brak przemysłu i obiektów zagrażających środowisku, a także zanieczyszczenia wód podziemnych,  dominację częściowo izolowanych użytkowych poziomów wodonośnych. określono stopień zagrożenia wód podziemnych. Najwyższych stopni zagrożenia ( I, II ) na obszarze arkusza nie wydzielono. Średni ( III ) obejmuje znaczne powierzchnie w obrębie dolin Czarnej oraz zlewni Popławki i Młynka, gdzie rejestrowane są zjawiska krasowe wapieni jury górnej, południowej części arkusza, lokalnie na kulminacjach Sielc i Diablej Góry, a także doliny Wąglanki. Niski stopień zagrożenia ( IV ) dominuje na wysoczyźnie pasa środkowego oraz południowo-wschodnim odcinku doliny Czarnej. Do niskiego stopnia zagrożenia zakwalifikowano umownie znaczne obszary, gdzie w jednostkach hydrogeologicznych dominuje zapis stopnia izolacji ab. Są to jednostki 6, 7, 8, 9, 12, 15, a więc środkowa i południowo-zachodnia część arkusza, gdzie występuje mała gęstość zaludnienia, przy znacznym udziale lasów, rezerwatów i terenów bardzo słabo zagospodarowanych. Jako najmniej zagrożony ( V ) uznano obszar występowania poziomów triasowych, przykrytych iłami oraz nadkładem czwartorzędowym, w rejonie kopalni Chełsty II i dalej na wschód.

VII. WALORYZACJA GŁÓWNEGO PIĘTRA WODONOŚNEGO

Wartościowanie głównego piętra wodonośnego prowadzono zgodnie z założeniami

Ryc.10 Założenia procedury waloryzacyjnej głównego piętra / poziomu wodonośnego arkusza ŻARNÓW ( 739 ) MhP

W1 – odporność wód podziemnych na zanieczyszczenia , wg stopnia izolacji: a-4 pkt.; ab-6 pkt.; ba-8 pkt.; b- 10 pkt.;bc-12 pkt. W2 – jakość wód podziemnych, wg klas jakości: 1-4,5 – 4 pkt.; 2a-3,5 – 3 pkt.; 2b-2,5 – 1,5 pkt.; 3-1 – 0,5 pkt.  - stopień deficytowości, dla całego arkusza przyjęto > 75% rezerw zasobów dyspozycyjnych, a więc przelicznik 1,0  - zasilanie głównego piętra wodonośnego , wg wartości podanych w tabeli nr 2 dostępność wód podziemnych , bardziej lub mniej ograniczoną przyjęto dla: rezerwatów – przelicznik 1,5, akwenów (zbiornik Miedzna) – 1,3, parków krajobrazowych, lasów i obszarów górniczych – 1,1 rola wód podziemnych w zaopatrzeniu , uznano za dominującą na całym obszarze, co daje przelicznik 1,5  - rodzaj piętra / poziomu wód podziemnych, różnicowano następująco: jednostki hydrogeologiczne doliny Czarnej i jej większych dopływów, z dominacją Q piętra wodonośnego – przelicznik 1,05, szczelinowo- krasowe piętro J3 0,95, a pozostały obszar 1,0 1. Z uwagi na znaczną analogię warunków hydrogeologicznych przyjęto podobne założenia jak na arkuszu Szydłowiec ( 742 ) MhP. 2. Wobec braku wyraźniejszego oddziaływania czynnika geogenicznego, dodatkowy wskaźnik przeliczeniowy  w przedziale 0,7 – 0,6 wprowadzono jedynie dla obszaru występowania dużych zawartości Fe ( ponad 5-10 mg/ dm3 ), Mn oraz wskaźnika pH

<6,5. Wynik ustalał więc zapis: W = W1 x W2 x  x x x  x  podanymi w instrukcji [ 6 ], uzupełnionymi nowymi propozycjami, dotyczącymi aspektu geogenicznego [ 18a ]. Na obszarze arkusza za takie uznać należy bardzo wysoką zawartość jonów żelaza i manganu oraz niskie pH w poziomach wodonośnych jury dolnej kulminacji sieleckiej i malenieckiego odcinka doliny Czarnej, przy ogólnie niskiej mineralizacji wód podziemnych na całym obszarze ( tabele 3a, 3c, 3d, C1, C4 ). Tam właśnie, a także lokalnie w

Siucicach uznano za celowe włączenie do procedury waloryzacyjnej wskaźnika  (ryc. 10). W założeniach przyjęto analogię warunków odporności tego samego zestawu pięter wodonośnych ( Q, Q-J, J1, J2 oraz J3 ) do arkusza Szydłowiec. Wielkość uzyskanych wyników ilustrują ryciny 11 oraz 12 ( mapa).

Ryc. 11 Wyniki oceny waloryzacyjnej głównego piętra wodonośnego arkusza Żarnów ( 739 ) MhP

Nr bloku W1 W2      W klasa 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 8 4,0 1,0 1,0 1,5 0,95 1,0 46 II wysoka 2 8 3,5 1,0 1,0 1,5 0,95 1,0 40 II wysoka 3 8 3,5 1,0 1,1 1,5 0,95 1,0 44 II wysoka 4 4 2,0 1,0 1,0 1,5 1,05 1,0 13 IV średnia 5 4 2,0 1,0 1,1 1,5 1,05 1,0 14 IV średnia 6 8 3,0 1,0 1,0 1,5 0,95 1,0 34 II wysoka 7 8 2,0 1,0 1,0 1,5 0,95 1,0 23 III dość wysoka 8 8 3,5 1,0 1,0 1,5 0,95 1,0 42 II wysoka 9 8 3,5 1,0 1,1 1,5 0,95 1,0 46 II wysoka 10 6 2,0 1,0 1,0 1,5 1,0 1,0 18 IV średnia 11 6 2,0 1,0 1,1 1,5 1,0 1,0 20 III dość wysoka 12 6 3,5 1,0 1,0 1,5 1,0 1,0 31 II wysoka 13 6 4,0 1,0 1,0 1,5 1,0 1,0 36 II wysoka 14 8 3,5 1,0 1,0 1,5 0,95 1,0 40 II wysoka 15 8 3,5 1,0 1,1 1,5 0,95 1,0 44 II wysoka 16 8 4,0 1,0 1,0 1,5 0,95 1,0 46 II wysoka 17 8 4,0 1,0 1,1 1,5 0,95 1,0 50 II wysoka 18 8 2,0 1,0 1,0 1,5 0,95 1,0 23 III dość wysoka 19 8 2,0 1,0 1,3 1,5 0,95 1,0 30 II wysoka 20 8 2,0 1,0 1,1 1,5 0,95 1,0 25 III dość wysoka 21 6 3,5 1,0 1,0 1,5 1,0 1,0 31 II wysoka 22 6 3,5 1,0 1,3 1,5 1,0 1,0 40 II wysoka 23 10 0,9 1,1 1,0 1,5 1,0 0,6 9 V niska 24 10 2,0 1,1 1,0 1,5 1,0 1,0 33 II wysoka 25 6 2,0 1,0 1,0 1,5 1,05 1,0 19 IV średnia 26 6 2,0 1,0 1,1 1,5 1,05 1,0 21 III dość wysoka 27 10 2,0 1,1 1,0 1,5 1,0 1,0 33 II wysoka 28 10 2,0 1,1 1,1 1,5 1,0 1,0 36 II wysoka 29 6 2,0 1,1 1,0 1,5 1,0 1,0 20 III dość wysoka 30 6 2,0 1,1 1,1 1,5 1,0 1,0 22 III dość wysoka 31 10 3,5 1,1 1,0 1,5 1,0 1,0 58 I bardzo wysoka 32 6 2,0 1,1 1,3 1,5 1,0 1,0 26 III dość wysoka 33 6 1,0 1,1 1,1 1,5 1,0 0,8 9 V niski 34 6 0,5 1,1 1,0 1,5 1,0 0,7 4 VI bardzo niska 35 6 0,5 1,1 1,5 1,5 1,0 0,7 5 V niska 36 6 3,0 1,1 1,0 1,5 1,0 1,0 30 II wysoka 37 6 3,0 1,1 1,5 1,5 1,0 1,0 54 I bardzo wysoka 38 6 3,0 1,0 1,0 1,5 1,05 1,0 28 III dość wysoka 39 6 3,0 1,1 1,0 1,5 1,0 1,0 30 II wysoka 40 6 3,0 1,0 1,1 1,5 1,05 1,0 31 II wysoka 41 6 3,0 1,1 1,1 1,5 1,0 1,0 33 II wysoka 42 12 2,5 1,2 1,0 1,5 1,0 1,0 54 I bardzo wysoka 43 12 2,5 1,2 1,1 1,5 1,0 1,0 59 I bardzo wysoka 44 10 2,5 1,15 1,0 1,5 1,0 1,0 42 II wysoka 45 10 2,5 1,15 1,5 1,5 1,0 1,0 63 I bardzo wysoka 46 10 2,5 1,15 1,1 1,5 1,0 1,0 46 II wysoka 47 12 2,5 1,2 1,0 1,5 1,0 1,0 54 I bardzo wysoka 48 12 2,5 1,2 1,1 1,5 1,0 1,0 59 I bardzo wysoka 49 12 1,5 1,2 1,0 1,5 1,0 1,0 32 II wysoka 50 12 1,5 1,2 1,1 1,5 1,0 1,0 35 II wysoka 51 12 0,5 1,2 1,0 1,5 1,0 0,6 7 V niska 52 12 0,5 1,2 1,1 1,5 1,0 0,6 8 V niska 53 6 2,0 1,1 1,0 1,5 1,0 1,0 18 IV średnia 54 6 2,0 1,1 1,1 1,5 1,0 1,0 20 III dość wysoka 55 8 2,0 1,1 1,0 1,5 1,0 1,0 26 III dość wysoka 56 6 2,0 1,1 1,0 1,5 1,05 1,0 19 IV średnia

W zasadzie dominują 3 klasy wartości: II wysoka, III dość wysoka i IV średnia. Pierwsze dwie obejmują mezozoiczne piętra wodonośne oraz równoleżnikowy odcinek, w tym kopalny, doliny Czarnej. Klasa średnia przeważa na pozostałym odcinku dolny

Czarnej, Popławki i Młynka oraz na południowym skłonie doliny Czarnej. Najwyższą I klasę stanowią dobrze izolowane, z wysoką jakością wody, choć słabo zasobne poziomy triasowe na W i E od kopalni Chełsty II, poziom dolnojurajski rezerwatu Diablej Góry, środkowojurajski fragment poziomu na S od Paradyża i bardzo niewielki wycinek poziomu triasowego w obrębie rezerwatu sieleckiego. Najniższe wartości klas V i VI charakteryzują wody o bardzo złej jakości ( 3 klasa ) Sielc, Maleńca, Siucic i rozpoznany na arkuszu Końskie fragment zlewni Wąglanki. Istotnym czynnikiem ogólnie wysokiej oceny wartości wód podziemnych arkusza, mimo ich stosunkowo ”młodego wieku” jest mały, w porównaniu z tłem ogólnokrajowym, wpływ antropopresji, brak znaczących ognisk zanieczyszczeń i podkreślany już wielokrotnie rolniczo-leśny charakter ziemi żarnowskiej, nadal o cechach naturalnych.

VIII. LITERATURA I WYKORZYSTANE MATERIAŁY ARCHIWALNE

1. Bierkowska M., Dobkowska A., Figiel Z., Kapuściński J., Pęczkowska B., Szadkowska M., Kuśmierz A., 1997 – Identyfikacja stanu i problemów gospodarki wodnej w zlewni Pilicy. PG W-wa, Zakład w Łodzi. CAG PIG W-wa. 2. Bilans zasobów kopalin i wód podziemnych w Polsce wg stanu na 31.XII 2000 r., 2001. PIG W-wa.

3. Galata A., 1965 – Aneks do projektu robót geologicznych do kat. C1 + B dla złoża glin

ceramicznych „Paszkowice” wraz ze sprawozdaniem z wykonanych robót do kat. C1. PG Kraków. CAG PIG W-wa. 4. Galata A., 1988 – Projekt badań geologicznych dla udokumentowania złoża kajprowych

iłów kamionkowych w kat. C1 „Chełsty”. PG Kraków. CAG PIG W-wa. 5. Ginalska W. wraz z zespołem, 1990 – Dokumentacja hydrogeologiczna zasobów wód podziemnych województwa kieleckiego. PG Kielce. CAG PIG W-wa. 6. Instrukcja opracowania i komputerowej edycji Mapy hydrogeologicznej Polski w skali .1:50 000, 1999. PIG W-wa. 7. Janiec J., 1993 – Objaśnienia do Szczegółowej Mapy Geologicznej Polski 1:50 000 – Ark. Żarnów ( 739 ). PIG W-wa. 8. Kleczkowski A.S. ( red. ), 1990 – Mapa obszarów głównych zbiorników wód podziemnych ( GZWP ) w Polsce wymagających szczególnej ochrony 1:500 000. AGH Kraków. 9. Kondracki J., 1998 – Geografia regionalna Polski. PWN W-wa. 10. Kowalik J., Migaszewski Z., Jaros J., 1998 – Mapa geologiczno-gospodarcza Polski 1:50 000, arkusz 739 Żarnów. CAG PIG W-wa. 11. Krysiak St., Roman G., 1997 – Dokumentacja hydrogeologiczna z wykonania sieci obserwacyjnej na zaporze czołowej i bocznej Zbiornika Wodnego „Miedzna” w miejscowościach Miedzna Murowana w gminie Żarnów i Ossa w gminie Białaczów. Zakład Usług Geol.GT – Geotechnika Łodź. CAG PIG W-wa. 12. Małys Z., Gawęcki Z., 1964 – Dokumentacja hydrogeologiczna w kat.”C” ujęcia wód podziemnych z utworów liasu w Żarnowie. Hydrowiert Kielce. CAG PIG W-wa. 13. Mapa topograficzna Polski – Żarnów M-34-29A 1:50 000, 1996. Główny Geodeta Kraju W-wa.

14. Maszoński E., 1983 – Mapa Hydrogeologiczna Polski 1:200 000, Arkusz 58 Kielce. Wyd. Geol. W-wa. 15. Mikuła E., Wójcik G., 1993 – Ocena stanu zanieczyszczeń i zagrożeń wód podziemnych oraz projekt regionalnej sieci monitoringu jakości wód na obszarze województwa piotrkowskiego. PG Warszawa, Zakład w Łodzi. CAG PIG W-wa. 16. Nawrocki K., 2000 – Żarnów, wczoraj i dziś – walory ekologiczno-krajoznawcze regionu. Urząd Gminy Żarnów, Woj. Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej Piotrków Trybunalski. 17. Paczyński B. ( red. ), 1995 – Atlas hydrogeologiczny Polski 1:500 000. PIG W-wa. 18. Paczyński B., Płochniewski Z., Kos M., 2000 – Program prac geologicznych dla opracowania arkuszy Lubień ( 738 ) oraz Żarnów ( 739 ) Mapy hydrogeologicznej Polski w skali 1:50 000. CAG PIG W-wa. 18a. Paczyński B., 2001 – Geogeniczne aspekty waloryzacji wód podziemnych (W:) Współczesne problemy hydrogeologii. Wrocław. 65-72. 19. Plan – studium uwarunkowania przestrzennego gminy Żarnów 1:25 000, 1999. Pracownia Architektury Krajobrazu Eko-Styl Tomaszów Mazowiecki. 20. Polska – Mapa ochrony przyrody 1:750 000, 2000. PP Wyd. Kart. W-wa – Wrocław . 21. Prażak J., 1990 – Strategia biernej ochrony wód podziemnych w regionie środkowomałopolskim. PIG Oddz. Świętokrzyski Kielce. 22. Przytuła E., 1998 – Rocznik hydrogeologiczny - - stacjonarne obserwacje wód podziemnych w Polsce. Rok hydrologiczny 1996. PIG W-wa. 23. Raport o stanie środowiska w województwie piotrkowskim w roku 1996, 1997 – WIOŚ. Biblioteka Monitoringu Środowiska Piotrków Trybunalski. 24. Reszelewski M., 1997 – Dodatek nr 1 do dokumentacji geologicznej złoża iłów

ceramicznych "Chełsty" w kat. C1 i C2. Arch. Zespół Zakładów Płytek Ceramicznych w Opocznie. 25. Stachy J. wraz z zespołem, 1986 – Atlas hydrologiczny Polski. Wyd. Geol. W-wa. 26. Starkel L. ( red. ), 1991 – Geografia Polski – środowisko przyrodnicze. PWN W-wa. 27. Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Paradyż 1:25 000, 1999 Biuro Studiów i Projektów KONTAKT Piotrków Trybunalski. 28. Szemioth A., Kawalec T., 1975 – Opracowanie hydrogeologiczne dotyczące oceny wpływu eksploatacji glin ceramicznych na naturalne warunki wodne w otoczeniu kopalni Żarnów na złożu Paszkowice. PG Kraków. CAG PIG W-wa.

29. Tracz A., 1991 – Dokumentacja badań geofizycznych wykonanych dla ujęcia wód podziemnych w rejonie miasta Końskie. PG Kielce. CAG PIG W-wa. 30. Wachowicz Z., 1986 – Dokumentacja badań geoelektrycznych dla opracowania Szczegółowej Mapy Geologicznej Polski w skali 1:50 000, arkusz Żarnów. PG w Kielcach. CAG PIG W-wa. 31. Wachowicz Z., Sych A., 2001 – Sprawozdanie z badań geoelektrycznych dla opracowania Mapy hydrogeologicznej Polski w skali 1:50 000. Ark. Żarnów ( 739 ). PG Kielce. CAG PIG W-wa. 32. Wójcik G., Kłoda K., 1988 – Dokumentacja hydrogeologiczna województwa piotrkowskiego z ustaleniem zasobów wód podziemnych w dorzeczu Warty i Pilicy z systemu kenozoicznego i mezozoicznego. PG Warszawa, Zakład w Łodzi. CAG PIG W-wa.

54 Arkusz Żarnów Mapy hydrogeologicznej Polski w skali 1:50 000 Fotografie

1 Arkusz Żarnów Mapy hydrogeologicznej Polski w skali 1:50 000 Fotografie

2 Arkusz Żarnów Mapy hydrogeologicznej Polski w skali 1:50 000 Fotografie

3 Arkusz Żarnów Mapy hydrogeologicznej Polski w skali 1:50 000 Fotografie

4 Arkusz Żarnów Mapy hydrogeologicznej Polski w skali 1:50 000 Fotografie

5 Arkusz Żarnów Mapy hydrogeologicznej Polski w skali 1:50 000 Fotografie

6 Arkusz Żarnów Mapy hydrogeologicznej Polski w skali 1:50 000 Fotografie

7 Arkusz Żarnów Mapy hydrogeologicznej Polski w skali 1:50 000 Fotografie

8 Arkusz Żarnów Mapy hydrogeologicznej Polski w skali 1:50 000 Fotografie

9 Arkusz Żarnów Mapy hydrogeologicznej Polski w skali 1:50 000 Fotografie

10 Arkusz Żarnów Mapy hydrogeologicznej Polski w skali 1:50 000 Fotografie

11 Arkusz Żarnów Mapy hydrogeologicznej Polski w skali 1:50 000 Fotografie

12 Arkusz Żarnów Mapy hydrogeologicznej Polski w skali 1:50 000 Fotografie

Załączn

PAŃS INSTYTUT GEOLOGICZNY MAPA GŁĘBOKOŚ� GŁÓWNEGO PIĘT

Opra� Bronisław Pac� (M-34-29-A ) 739 -�

31 32 33 34 35 36 37 38 39 44 40 41 42 43 44 45 46 47 20� 20� 51� 51�

89 89 3 Q-J 15-50

J 3 Q-J 3 5-15

5-15 15-50 88

J 3

15-50 87 3 J 3 87

15-50 Q-J

3 5-15 J

15-50 86

86 15-50

J Q-J

J Q-J 3 3 2

85 85 15-50

2-1 Q-J Q-J 84 J2

Q-J 3 15-50 5-15 J 2 15-50 83

83 Q-J 2 J 15-50

J Q-J 82

2 82 J

J1 2

3 J J 1

J2 81 81 15-50 5-15 2-1 Q-J 56 80 5680 15-50

15-50 79

15-502 79 J J 1 15-50

1 J 78

78 2-1 1 J

Q-J

15-50

J 1 77 77 T T

15-50 76

76 5-15 Q-J J

1 2-1 J 15-50

75 75 15-50

15-50 J 1 J1

2-1 Q-J 74

74 50-100

1 J

T 73

2-1 Q-J 50-100 73 15-50 15-50

72 J

72 1 J J

1 15-50 T

T 15-50 T 51� 51� 20� 20� 31 32 33 34 35 36 37 38 39 44 40 41 42 43 44 45 46 47

1000 m 0 1 2 3 4 km

5-15, 15-50, 50-100 Przedziały g�

Granica zasi� T J 1 Granica między dwoma głów

J , T Główne pozi 1 Załączn

PAŃS INSTYTUT GEOLOGICZNY MAPA MIĄŻSZOŚC� GŁÓWNEGO PIĘT

Opra� Bronisław Pac� (M-34-29-A) 739 -�

31 32 33 34 35 36 37 38 39 44 40 41 42 43 44 45 46 47 20� 20� 51� 51�

89 89 3 Q-J >40

J 3 Q-J

>40 3 3

2 88 88 3 >40

>40

J 2 3

5 87 3 87 J 3 Q-J

>40 3

5 J 2 3 86 86 >40

>40

J Q-J

J Q-J 3 3 2 1 2 85 85 20-40 20-40 >40 2

2-1 Q-J Q-J 84 J2 2

>40 2

Q-J 20-40 3 2 >40 J 2 1 83

83 Q-J

2 2 J >40 20-40 2 J

2 2

2 1

J Q-J 82

2 82 J

J1 2

3 J J 1

J2 81 81

2-1 Q-J 1 >40 56 80 5680 2 >40

2 79 J J 1 >40 1 2 20-40 3 2 20-40 1 J 1

10-20 78

78 2-1 1 1 J

>40 Q-J 1

J 2 1 77 77 T 2 T

76 Q-J J

1 2-1 J

10-20 75 75 2 1 J

J 1 1

2-1 Q-J 74 10-20 74 2 20-40 20-40 1

1 10-20

1 J

1 T

20-40 73 2-1 73 1 Q-J 1 1 20-40 20-40 1 20-40 72 J

72 1 J J 1 1

T 1

1 T T 20-40 51� 20-40 51� 20� 20� 31 32 33 34 35 36 37 38 39 44 40 41 42 43 44 45 46 47

1000 m 0 1 2 3 4 km

2 Przewodnoś 10-20, 20-40, >40 Przedziały m� 1 < 100

2 100 - 200 Granica zasi� 3 200 - 500

5 1000 - 1500 T J1 Granica między dwoma głów

Granica zasię� Główne pozi J1 , T Załączn

PAŃS INSTYTUT GEOLOGICZNY

MAPA DOKUMENTACYJNA

Opra Bronisław Paczyński (Państwowy (M-34-29-A) 739 -�

31 32 33 34 35 36 37 38 39 44 40 41 42 43 44 45 46 47 20� 20� OBJAŚ 51� 51� III

89 Reprezentatywne otwory wiertnicze (n� 89 reprezentatywne studnie kopane (num reprezentatywne źródła (numery inne reprezentatywne punkty dokumentacyj� zlokalizowane na 88 88 Otwór wiertniczy, w którym zbadano/uję 9 14 czwart� 30 10 G 1 mezozoiczne 87 7 3 87 8 Studnia kopana 2 1 2 Źr� 101 4 6 14 3 5 Sztolniado 250 m 12 86 4 Badawczy otwór 86 I 102 14 15 13 Ujęcie k 11 15

85 Inne punkty dokumentacyjne (numery od 101 zg� 85 103

30 104

G 19 Otwór wiertniczy bez opró 17

84 16 104 Dodatkowe oznaczenia dotyczące

84 studni kopanych i innych�

30 G

Punkty opróbowania wód pod� 83 18 105 83 I Inne oznaczenia występując 106 30 II G

82 Wodowskaz 21 82 Obszar gó�

15 Ng Składowiska górnicze w� 107 32 81 5 81 20 W Odwadniana kopalnia odkrywkowa

1 1 23 56 80 32 Dokumentacja hydrogeologiczna (numer ozna 56 80 22 5

1 15 32 30 Dokumentacja geofizyczna (numer oznacz� 3 G 79 2 29 79

28 G Lokalizacja badań geofizyczny 30 4 25 31 24 32 2 78 33 I I Linia przekroju hydrogeologicznego 78

14 5 4 8 5 26 27 77 77 6 7 2 9 3 G30 8

9 W 11 76 35 6 10 Ng

76 G 12 13

G 15 15 32 34 5

II 75

30 G

36 G G 74 74

30 G

G 37 73

30 73 G

G 30 G

72 72

32 III 15 5 51� 51�

20� 20� 31 32 33 34 35 36 37 38 39 44 40 41 42 43 44 45 46 47

Położenie ar� Podział adm SKALA 1 : 100 000 1 : 200000

WOJ. � WOJ. ŚWIĘ 1000 m 0 1 2 3 4 km 5 6 4 powiat Pio powiat� Sul Sł� Opoczno 1.gm. Al 7.gm.� 1 powiat Radomsko 8.gm. Ruda Maleniecka Szy Lu� Ża� Koń Nie 2.gm. P 9.gm. wiec 9 powiat Opoczno 3 Skar- 1 Przed- Rado- 3.gm.� Redaktor arkusza: Andrzej � Czermno Odr ży b� szyce 4.gm. Kam. 9 Główny ko Piotr Herbich 7 8 5.gm.� Pieko- Bodzen- 2 Oleszno Kielce 6.gm. B s� tyn

Na� Mora- Dale- Chę wice wica szyce Praca wykonan� Ministra

Tabela 1a. Reprezentatywne otwory studzienne Numer otworu Numer Miejscowość Otwór Poziom wodonośny Filtr Pompowanie Współ- Przewodność Zatwierdzone Rok Uwagi planszy Użytkownik pomiarowe czynnik poziomu zasoby zatwier- głównej (końcowy wodonośnego [m3/h] dzenia ------stopień) filtracji zasobów zgodny zgodny Rok Głębokość Wysokość Stra- Strop Miąższość Głębokość Średnica Wydajność [m/24h [m2/24h] Depresja ------z mapą z bankiem wyko- [m] [m n.p.m.] ty- bez zwierciadła [mm] [m.3/h] ] [m] ------Spąg ------HYDRO nania Stratygrafia grafi [m] przewarstwie wody przelot** Depresja lub innym spągu a ń słaboprze- [m] od - do [m] źródłem puszczalnych [m] informacji* [m] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 1 PL 18/315 Paradyż 1992 30.0 195.0 J3 7.4 >22.6 7.4 168 6.6 2.1 >47 Studnia nieczynna d. OSM J3 >30.0 10.0-30.0** 2.8 2 PL 18/316 Paradyż 1989 100.0 198.0 J3 8.1 >91.9 8.1 273 7.7 0.1 >11 Studnia nieczynna d. OSM J3 >100.0 37.7-92.5** 38.7 3 PL 18/254 Paradyż 1977 33.0 198.0 Q 18.0 7.3 5.0 96 1.5 Studnia nieczynna. d. Szkoła Q 25.3 23.0-26.0 12.0 0.7 m filtra w glinie. 4 PL 18/218 Paradyż 1972 26.0 190.0 J3 15.0 >11.0 4.8 298 45.1 3.3 >36 34.0 1972 Studnia czynna Piekarnia J3 >26.0 22.5-25.5 12.8 9.5 5 PL 18/287 Paradyż 1994 80.0 193.5 Q 3.7 12.8 3.7 244 12.0 3.9 50 Studnia awaryjna Wodociąg J3 17.0 10.2-16.9 6.1 J3 21.0 >59.0 4.8 >80.0 6 PL 18/237 Paradyż 1985 80.0 195.6 J3 21.0 >59.0 4.8 356 142.2 4.2 >245 142.0 1985 Studnia podstawowa (Wielka Wola) J3 >80.0 27.5-80.0 14.5 14.5 Wodociąg 7 126376 Wielka Wola 1979 31.0 190.4 J3 14.0 >17.0 2.0 273 18.0 8.0 >135 Studnia nie istnieje d. UW Ceramika Paradyż J >31.0 24.0-30.0 10.0 Piotrków (d. POM) 8 PL 18/256 Daleszewice 1979 28.0 195.0 Q- J3 11.5 >16.5 5.8 114 6.0 15.9 >262 Studnia czynna d. RSP J >28.0 22.0-26.0 0.6 9 PL 18/252 Żelazowice 1989 45.0 195.0 J3 23.0 >22.0 10.6 273 35.4 5.2 >114 Studnia czynna Wodociąg J3 >45.0 37.0-43.0 10.1 (d. SKR) 10 PL 18/314 Żelazowice 1993 53.0 195.0 Q- J3 3.8 >49.2 3.8 244 73.0 21.6 >1063 Studnia czynna Wodociąg J3 >53.0 41.0-53.0 1.4 11 PL 18/255 Sylwerynów 1997 30.0 196.3 Q 7.0 11.0 298 10.1 5.3 58 Studnia czynna - Wytwórnia palet Tr 18.0 11.0-18.0 6.1 właściciel Marek (d. SKR) Malusiak. 12 PL 18/92 Straszowa Wola 1975 30.0 199.5 Q 24.0 >6.0 11.0 244 44.0 1.0 >6 10.0 1975 Studnia Szkoła Q >30.0 25.0-29.0 10.5 2.3 zlikwidowana 13 PL 18/326 Straszowa Wola 1995 40.0 199.6 Q 21.0 17.0 10.7 219 38.4 5.8 98 50.0 Zasoby ujęcia - Wodociąg Q 38.0 28.5-36.0 10.3 6.9 otwory nr: 13 i 14

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 14 PL 18/312 Straszowa Wola 1993 40.0 200.0 Q 21.1 >18.9 12.1 168 50.0 7.1 >134 Zasoby ujęcia - wodociąg Q >40.0 30.0-37.4 6.9 otwory nr: 13 i 14 15 PL 18/259 Miedzna 1977 30.0 195.8 J3 17.5 >12.5 5.0 244 11.0 2.3 29 11.1 1977 Studnia czynna. Murowana J3 >30.0 22.0-29.0 11.7 11.7 Wodomistrzówka 16 PL 18/71 Ciechomin 1969 45.0 197.0 J3 30.5 >14.5 13.1 254 15.9 2.7 39 25.0 Studnia czynna. Wodociąg J3 >45.0 36.9-44.5 0.5 0.7 (d. Szkoła) 17 PL 18/339 Solec 1983 33.0 199.8 Q 10.0 2.0 5.6 219 5.0 32.3 65 Studnia nieczynna. Kier. Robót Q 12.0 10.0-12.0 2.8 Drogowych 18 PL 18/296 Budków 1993 40.0 210.0 J2 16.0 >24.0 7.3 168 8.0 2.9 >68 Studnia czynna. Punkt czerpalny J >40.0 30.0-35.0 10.1 19 Urząd Kolonia 37.5 214.0 Q Studnia czynna - gminy Miedzna Q właściciel Przegląd Murowana 120 A J. E. Piekielnik. terenu Firma JAPER 20 PL 18/309 Siucice 1992 118.0 205.0 Q 7.0 1.0 7.0 Studnia nieczynna. Punkt p. pożarowy J2 8.0 Pomiar zw. wody 21.06.2001 - 8.3 m. J2 27.0 >91.0 8.2 244 18.1 0.6 >56 23.0 1993 >118.0 39.6-118.0 10.2 13.1 21 Przegląd Trojanowice 26 A 1988 30.0 214.0 J 14.0 14.0 6.0 160 7.0 Studnia czynna. terenu Stacja paliw J 28.0 14.0-28.0 3.0 "Troja" Sp. 22 PI 02/165 Żarnów 1965 50.5 241.8 J1 15.2 31.8 8.8 356 31.2 2.0 63 31.2 Studnia nieczynna. d. Wodociąg J1 48.5 36.2-48.0 12.6 12.6 Zasoby ujęcia - otwory nr: 22 i 23. 23 PI 02/166 Żarnów 1974 50.0 237.5 Q-J1 18.0 26.0 8.1 245 25.1 1.2 31 Zasoby ujęcia - d. Wodociąg J1 44.0 34.0-46.0 13.8 otwory nr: 22 i 23. 2 m filtra w łupkach. 24 PI 02/158 Skórkowice 1970 35.0 205.2 J1 28.0 >7.0 7.0 356 3.8 0.8 >5 3.8 1970 Studnia nieczynna. Ośrodek Zdrowia J1 >35.0 30.0-35.0 14.0 14.0 25 4430/250 Skórkowice 1987 43.0 201.0 Q 2.3 1.7 2.3 Studnia nieczynna. d. UW d. Szkoła J1 4.0 Piotrków J1 36.0 >7.0 5.6 180 6.1 8.6 >60 6.1 1987 >43.0 40.0-43.0 6.5 6.5 26 PL 10/385 Ruszenice 1993 46.0 196.2 Q 2.5 4.0 2.5 Wodociąg J1 6.5 Q 8.7 2.2 2.5 10.9 J1 13.4 >32.6 2.5 244 42.0 3.8 >126 42.0 1997 Zasoby ujęcia - >46.0 29.1-45.5 12.0 12.0 otwory nr: 26 i 27.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 27 PL 10/386 Ruszenice 1997 50.0 196.2 Q 2.7 9.3 2.7 Wodociąg J1 12.0 J1 15.5 >31.5 2.5 273 41.9 4.4 >137 Zasoby ujęcia - >50.0 19.0-46.0** 12.0 otwory nr: 26 i 27. 28 PI 02/163 Myślibórz 1996 30.0 211.0 J1 18.0 9.5 5.0 194 6.0 2.2 21 6.0 1976 Studnia czynna. Podstacja J1 27.5 21.8-27.3 7.5 7.5 Trakcji PKP 29 PL 10/403 Żarnów (Tresta) 1982 30.0 253.4 J1 10.9 >19.1 10.9 219 13.7 1.9 >37 Studnia czynna. Kamieniołom J1 >30.0 18.0-28.0 11.8 Pomiar zw. wody 18.06.2001 – 12.2 m 30 PL 10/379 Sielec 1996 87.0 266.0 J1 21.0 39.3 21.0 273 38.0 0.9 36 50.4 1996 Zasoby ujęcia - Wodociąg st.II J1 79.5 54.0-84.0** 18.0 10.5 otwory nr: 30 i 31. 31 PL 10/373 Sielec 1996 82.0 268.0 J1 35.5 24.9 25.0 273 50.4 2.6 65 Zasoby ujęcia - Wodociąg st.I J1 79.1 56.0-79.0 10.5 otwory nr: 30 i 31. 32 PI 02/164 Sielec 1960 50.0 255.0 J1 31.0 11.0 20.0 305 15.2 3.3 36 15.2 1994 Zasoby ujęcia - Wodociąg st.I J1 44.0 31.0-44.0** 11.0 11.0 otwory nr: 32 i 33. nieczynny 5 m filtra w iłołup- kach. 33 Przegląd Sielec 1983 47.0 255.0 J1 27.5 8.5 13.0 298 15.9 2.8 24 Zasoby ujęcia - terenu Wodociąg st.II J1 44.0 28.0-34.0 13.0 otwory nr: 32 i 33. nieczynny 34 PI 02/155 Klew 1965 30.0 210.0 Q 2.0 5.2 2.0 Studnia czynna. Szkoła Q 7.2 Q 11.8 >18.2 5.6 216 22.6 14.1 >256 16.8 1965 >30.0 24.0-28.0 6.5 4.8 35 Przegląd Kamieniec 1993 30.0 210.0 J1 15.7 >14.4 15.7 168 6.0 6.0 1993 Studnia czynna. terenu Użytkownik J1 >30.0 23.1-25.6 3.4 3.7 prywatny 36 PL 10/397 Adamów 1997 30.0 209.0 J1 13.0 9.8 8.7 168 5.0 5.4 53 5.0 1997 Studnia czynna. Własność J1 26.8 24.2-26.8 4.7 4.7 prywatna 37 PI 02/174 Maleniec 1967 60.0 209.4 Q 33.0 19.0 14.0 Studnia czynna. Centrum J1 52.0 Opracowań Maleniec sp. z o.o. d.Zakł.Met. J1 55.0 >5.0 4.0 216 5.5 0.2 >1 5.5 1967 >60.0 55.0-59.0 3.9 39.0

* Obligatoryjnie - Bank HYDRO, jeśli brak, inne źródło informacji ** Istnieją odcinki rury międzyfiltrowej

Tabela 1b. Reprezentatywne studnie kopane Nr zgodny Numer planszy Miejscowość Wysokość Poziom wodonośny Głębokość zwierciadła Głębokość do dna Data pomiaru Uwagi z mapą głównej Użytkownik [m n.p.m.] Stratygrafia Głębokość stropu wody [m] [m] [m] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 Żarnów 245.0 Q 2.4 2.4 3.4 22.06.2001 nieczynna Cmentarz 2.5 2.5 3.4 18.07.2001 nieczynna 2 Chełsty 14 230.0 Q 1.4 6.6 21.06.2001 czynna Prywatny 3 Chełsty 10 230.0 Q 2.6 5.3 21.06.2001 czynna Prywatny 4 Wierzchowisko 1 241.0 Q 1.7 3.7 21.06.2001 czynna Prywatny 5 Wierzchowisko 2 241.0 Q 1.2 21.06.2001 nieczynna Prywatny 6 Wierzchowisko 14 241.0 Q 2.7 4.7 21.06.2001 czynna, w okresie Prywatny posusznym brak wody 7 Wierzchowisko 25 237.0 Q 1.5 3.8 21.06.2001 czynna Prywatny 8 Wierzchowisko 30 235.0 Q 1.8 5.8 21.06.2001 czynna Prywatny 9 Wierzchowisko 38 244.0 Q 1.2 6.5 21.06.2001 czynna Prywatny

Tabela 1c. Reprezentatywne źródła Nr zgodny Numer planszy Miejscowość Wysokość Stratygrafia Wydajność Data pomiaru Uwagi z mapą głównej [m n.p.m.] [l/s] 1 2 3 4 5 6 7 8

1 Żarnów, 236.0 J1 Obudowa szczelna, z pompą ręczną. Pobrano ul. Konecka 17 próbę wody (VI.2001). Odpływ na N do Scepy. 2 Paszkowice 245.0 J1 0.5 1986 (G.Herman) Obudowane. Pobrano próbę wody (VI.2001). Odpływ do Wąglanki.

Tabela 1d. Inne reprezentatywne punkty dokumentacyjne umieszczone na planszy głównej (sztolnie, hydrogeologiczne otwory badawcze) Numer punktu Numer Miejscowość Punkt dokumentacyjny Poziom wodonośny Uwagi zgodny zgodny z bankiem planszy głównej Użytkownik Rodzaj Rok Głębokość Wysokość Straty- Strop Głębokość Wydajność z mapą HYDRO lub innym punktu wyko- [m] [m n.p.m.] grafia ------zwierciadła wody [m3/h] źródłem informacji* nania Spąg [m] ------[m] Depresja [m]

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 1 PI 02/159 Skórkowice badawczy 1958 43.0 197.0 Q 0.4 0.4 Dwuwarstwowy poziom wodonośny (Zawady) >43.0 >39.6 m. 2 PI 02/153 Niwa Wolińska badawczy 1958 36.5 210.0 Q-J2 20.5 Wg danych archiwal-nych aż 234 m >36.5 n.p.m. 3 PI 02/160 Skórkowice badawczy 1958 40.0 205.0 Q 11.2 Dwuwarstwowy poziom wodonośny 35.0 11.8 m. 4 PI 02/162 Skórkowice badawczy 1958 31.0 190.0 Q 1.3 1.3 Dwuwarstwowy poziom wodonośny 27.5 19.2 m. 5 PI 02/157 Klew badawczy 1958 40.5 200.0 Q 3.4 Wg danych archiwal-nych 205 m >40.5 n.p.m.. Dwuwarstwowy poziom wodonośny >34.1 m. 6 PI 02/156 Klew badawczy 1958 51.0 214.0 Q 9.4 0.8 Dwuwarstwowy poziom wodonośny 22.5 10.3 m. Q 47.0 >51.0 7 PI 02/173 Turowice badawczy 1958 42.5 200.0 Q 0.5 0.5 Miąższość warstwy 6 m. 8.0 Q-J1 12.5 >42.5 8 Ch-1 Chełsty badawczy 1988 29.0 228.8 T 27.0 Płytki poziom wodo-nośny w PG Kraków >29.0 czwartorzędzie. 9 II-44 Chełsty badawczy 1988 33.0 221.5 T 31.8 PG Kraków >33.0 10 B-5 Chełsty badawczy 1988 30.0 210.2 T 22.0 Płytki poziom wodo-nośny w PG Kraków 25.0 czwartorzędzie. T 27.7 >30.0 11 A-2 Chełsty badawczy 1988 25.0 224.8 Q 2.5 PG Kraków 6.6 T 24.0 >25.0 12 B-3 Chełsty badawczy 1988 37.0 217.4 Q 3.0 PG Kraków 18.9 T 34.0 >37.0

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 13 B-1 Chełsty badawczy 1988 42.0 222.3 Q 2.0 PG Kraków 10.8 T 40.3 >42.0 14 3,24,28-nr pozycji Paszkowice sztolnia 1970 70.0 250.0 J1 Kopalnia czynna. Zasięg rozdz.VIII. Informacja Kopalnia głębinowa odwadniania dość ograniczony, zrzut geol. Kop. M. glinki ceramicznej wody kopalnianej do lewo-brzeżnego Reszelewskiego Żarnów II dopływu Wąglanki 700-950 m3/dobę, Przegląd terenu średnio 813 m3/dobę. 15 _ " _ Chełsty odkrywka 1990 20.0 220.0 T Kopalnia czynna. Zasięg Kopalnia odwadniania bardzo ograniczony, odkrywkowa glinki zrzut wody z odstojnika do Jasionki ceramicznej prawobrzeżnego dopły-wu Czarnej, ok. 100 m3/dobę.

Tabela 2. Główne parametry jednostek hydrogeologicznych

Numer jednostki Symbol jednostki Piętro wodonośne Miąższość Współczynnik filtracji Przewodność piętra Moduł zasobów Pow. jednostki Moduł zasobów Uwagi hydrogeologicznej hydrogeologicznej [m/24h] wodonośnego odnawialnych hydrogeologicznej dyspozycyjnych [m] [m2/24h] [m3/24h.km2] [km2] [m3/24h.km2]

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1 ba J3 III J3 80 3x 180 220 25.5 200

2 a Q-J3 III Q-J3 80 3x 180 250 23 220

3 ab Q-J3 III Q-J3 100 10 600 240 35.5 240

4 ba J3 III J3 80 5 300 220 7 200

5 b J2 II J2 70 2.5 150 160 25.5 120

6 ab J2 II J2 50 2 100 180 7.5 140

ab Q-J2 II 7 ------Q-J2 40 2 80 180 10.5 140 J2

8 ab J1 II J1 60 2 120 180 7.5 140 60 w 2.5 w 150 w 9 ab J II J 180 60.15 150 1 1 45 p 2 p 90 p

10 ab Q-J2-1 III Q-J2-1 80 3.5 260 240 41.5 210 Q 11 ------J1 20 0.5x 10 80 12.5 50 bc J1 I

12 ab J1 II J1 40 2 80 180 23 140 Dane z sąsiednich arkuszy

13 bc T I T 15 2x 30 80 8 60 Q 14 ------T 20 2x 40 100 15 80 b T I 15 ab T I T 25 2x 50 160 2 80 Dane z sąsiednich arkuszy

16 ab J2 II J2 40 2x 80 180 2.6 140 Dane z sąsiednich arkuszy Q 17 ------T 30 2x 60 120 0.75 100 ba T I x - brak danych, ocena szacunkowa w - część wododziałowa p - pozostała część jednostki

Tabela 3a. Wyniki analiz chemicznych wód podziemnych wykonanych dla mapy - reprezentatywne otwory studzienne

Numer Data Miejscowość Wiek piętra Przewo- Sucha Zasado- Utlenialność SO4 NO2 F SiO2 Ca Na Fe Zn Cu Sr Al Klasa Uwagi ______zgodny analizy wdonośnego dnictwo pozost. wość HCO3 jakości Użytkownik ______TOC Cl NO3 HPO4 NH4 Mg K Mn Cr Pb Ba B z mapą Głębokość pH Minerali- ogólna wody stropu piętra zacja podzie- mnej wodonośnego [S/cm] ogólna [m] [-] [mg/dm3] [mval/dm3] [mg/dm3] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 6 25.06.01 Paradyż J3 434 3.4 2.8 210 22 <0.003 0.34 12.70 74.9 5.2 <0.01 0.493 <0.005 0.099 <0.010 IIa Wodociąg komunalny 21.0 7.6 257 2.5 14 3.3 <1.00 <0.04 6.7 1.0 0.08 <0.005 <0.050 0.030 <0.050 10 25.06.01 Żelazowice Q-J3 449 3.9 2.2 236 15 <0.003 0.29 12.80 77.3 3.8 <0.01 0.067 <0.005 0.096 <0.010 IIa Wodociąg komunalny st. 3.8 7.5 261 2.1 10 3.0 <1.00 <0.04 10.4 <1.0 <0.003 <0.005 <0.050 0.030 <0.050 1 15 25.06.01 Miedzna Murowana J3 368 3.5 2.0 211 5 0.009 <0.10 15.10 63.6 3.3 <0.01 0.217 <0.005 0.077 <0.010 IIb Wodomistrzówka 17.5 7.6 211 1.7 7 0.6 <1.00 <0.04 8.0 <1.0 0.21 <0.005 <0.050 0.030 <0.050 18 25.06.01 Budków J2 255 2.2 3.4 134 15 0.003 0.20 11.50 42.3 3.3 0.32 0.745 <0.005 0.058 <0.010 IIa Punkt czerpalny 16.0 7.7 152 1.7 5 0.1 <1.00 <0.04 5.4 1.0 0.06 <0.005 <0.050 0.030 <0.050 19 25.06.01 Kol. Miedzna Murowana Q 304 2.7 2.0 166 11 0.018 0.12 11.70 52.7 3.2 0.01 0.012 <0.005 0.065 <0.010 IIa 120 A ? 7.9 176 1.7 6 0.5 <1.00 <0.04 6.2 <1.0 0.04 <0.005 <0.050 0.020 <0.050 Firma JAPER 20 25.06.01 Siucice J2 430 4.4 2.4 270 7 <0.003 <0.10 8.40 56.9 4.7 11.58 0.149 <0.005 0.117 <0.010 III Punkt p. pożarowy 27.0 7.0 254 1.1 3 0.01 <1.00 0.06 18.8 8.0 0.21 <0.005 <0.050 0.230 <0.050 26 25.06.01 Ruszenice J1 313 1.8 4.9 111 26 <0.003 <0.10 11.70 51.1 4.9 0.05 0.256 <0.005 0.077 <0.010 IIa Wodociąg komunalny 13.4 7.2 200 4.4 10 7.8 <1.00 <0.04 5.1 1.0 <0.003 <0.005 <0.050 0.030 <0.050 28 25.06.01 Myślibórz J1 388 3.6 5.6 220 19 0.003 0.11 7.80 71.1 4.4 0.08 3.798 <0.005 0.146 <0.010 IIa Podstacja Trakcji PKP 18.0 7.8 226 2.7 3 0.03 <1.00 <0.04 6.2 <1.0 0.01 <0.005 <0.050 0.030 <0.050 29 25.06.01 Żarnów (Tresta) J1 192 0.1 11.2 4 37 0.003 0.23 4.50 14.3 10.2 0.56 3.907 <0.005 0.056 0.210 IIb Kamieniołom 10.9 5.9 116 10.5 14 5.5 <1.00 0.27 2.8 2.0 0.29 <0.005 <0.050 0.070 0.080 30 25.06.01 Sielec J1 4.75 IIb analiza Wodociąg komunalny 21.0 0.41 kontrolna st.II 31 25.06.01 Sielec J1 481 4.6 2.5 279 12 <0.003 0.16 9.60 82.1 6.0 11.15 0.116 <0.005 0.114 <0.010 III Wodociąg komunalny st.I 35.5 6.8 267 1.2 14 0.01 <1.00 <0.04 11.5 1.0 5.63 <0.005 <0.050 0.190 <0.050 19.07.01 15.19 III analiza 5.98 kontrolna 34 25.06.01 Klew Q 171 1.1 2.1 67 7 0.003 0.14 8.40 26.2 2.8 0.05 0.685 <0.005 0.036 <0.010 IIa Szkoła 2.0 6.9 102 2.2 4 3.5 <1.00 <0.04 2.8 1.0 0.03 <0.005 <0.050 0.020 <0.050 36 25.06.01 Adamów J1 198 0.3 6.2 17 12 0.006 <0.10 15.10 20.9 6.1 <0.01 4.736 <0.005 0.042 <0.010 IIa Własność prywatna 13.0 6.7 136 5.9 11 12.2 <1.00 0.04 3.1 2.0 0.05 <0.005 <0.050 0.040 <0.050

W kolumnie nr 21 wpisujemy klasy jakości: IIa, IIb, III. Uwaga: Zawartość związków azotu podana w mg N/dm3.

Tabela 3c. Wyniki analiz chemicznych wód podziemnych wykonanych dla mapy - reprezentatywne źródła

Numer Data Miejscowość Wiek piętra Przewodnictwo Sucha pozost. Zasadowość Utlenialność SO4 NO2 F SiO2 Ca Na Fe Zn Cu Sr Al Klasa ______zgodny analizy wodonośnego ogólna HCO3 jakości Użytkownik ______pH Mineralizacja TOC Cl NO3 HPO4 NH4 Mg K Mn Cr Pb Ba B z mapą Głębokość ogólna wody stropu piętra podzie -mnej wodonośnego [S/cm] [m] [-] [mg/dm3] [mval/dm3] [mg/dm3] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Żarnów 1050 46.0 75 0.012 <0.10 17.70 127.5 45.6 0.03 0.038 <0.005 0.219 <0.010 1 25.06.01 J 5.1 310.0 IIb ul. Konecka 17 1 7.4 654 43.5 81 22.8 <1.00 0.38 13.0 39.0 0.11 <0.005 <0.050 0.060 0.220

571 10.4 63 0.003 0.20 13.50 82.0 16.5 <0.01 0.008 <0.005 0.123 <0.010 2 25.06.01 Paszkowice J 2.2 134.0 IIa 1 6.5 360 10.0 36 16.1 <1.00 <0.04 8.3 3.0 <0.003 <0.005 <0.050 0.050 <0.050

W kolumnie nr 21 wpisujemy klasy jakości: IIa, IIb Uwaga: Zawartość związków azotu podana w mg N/dm3.

Tabela 3d. Wyniki analiz chemicznych wód podziemnych wykonanych dla mapy - inne reprezentatywne punkty dokumentacyjne

Numer Data Miejscowość Wiek piętra Przewodnictwo Sucha pozost. Zasadowość Utlenialność SO4 NO2 F SiO2 Ca Na Fe Zn Cu Sr Al Klasa ______zgodny analizy wodonośnego ogólna HCO3 jakości Użytkownik ______pH Mineralizacja TOC Cl NO3 HPO4 NH4 Mg K Mn Cr Pb Ba B z mapą Głębokość ogólna wody stropu piętra podzie -mnej wodonośnego [S/cm] [m] [-] [mg/dm3] [mval/dm3] [mg/dm3] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 14 Paszkowice J1 371 2.5 5.0 155.0 42 0.003 0.10 10.40 57.3 5.6 0.96 0.108 <0.005 0.104 0.040 IIb Kopalnia ok.20 - 70 7.4 228 4.5 14 2.3 <1.00 <0.04 8.3 1.0 0.26 <0.005 <0.050 0.040 <0.050 głębinowa glinki ceramicznej Żarnów II

W kolumnie nr 21 wpisujemy klasy jakości: IIb Uwaga: Zawartość związków azotu podana w mg N/dm3.

Tabela 4. Obiekty uciążliwe dla wód podziemnych Rodzaj uciążliwości Zanieczysz- Zagrożenie wód Numer Numer Źródło Obiekt Ścieki Emisja Materiały i odpady czenie wód podziemnych Uwagi zgodny planszy informacji Miejscowość Rodzaj Objętość Odbiornik Urządzenia pyłowa gazowa Urządzenie Rodzaj Sposób podziemnych z mapą głównej [m3/d] oczyszczające [Mg/r] [Mg/r] oczyszczające składowani + istnieje + istnieje ______Stan na rok w roku w roku + istnieje a - brak - brak - brak 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 1 Dokum. Nr 15 Stacja Paliwa, oleje Zbiorniki - + W centrum Urząd gminny benzynowa napędowe podziemne miasta przegląd Paradyż 50 m3, terenowy szambo 2 WIOŚ Oczyszczalnia ok. 50 lewobrzeżny Sebiofikon Ścieki - - Zakład + 20 Urząd gminny ścieków 2001 dopływ z poletkiem przemysłowe gospodarstw Ceramika rz. Popławki filtracyjnym i bytowe + ścieki "Paradyż" dowo-żone Wielka Wola 3 Dok. Nr 15, Stacja Paliwa, oleje Zbiorniki - - Stacja, sklep, PIOŚ benzynowa napędowe podziemne parking Urząd gminny “Troja” 3 x 50m3, przegląd Trojanowice Szambo terenowy szczelne Sotralentz + drenaż do rowu 4 Urząd gminny Gminne Śmieci W dawnej - ? + Ogrodzone przegląd wysypisko żwirowni na z dojazdem terenowy śmieci glinach F ok. 1 ha Pilichowice zwałowych 5 Przegląd COM Centrum Wyroby - - Dawne terenowy Opracowań metalowe Zakłady Maleniec Metalowe sp. z o.o. "Stalma" Maleniec 6 Przegląd Stacja Paliwa, oleje Zbiorniki ? ? Stacja, sklep, terenowy benzynowa napędowe podziemne parking Nowiny

Tabela B. Inne punkty dokumentacyjne pominięte na planszy głównej (otwory bez opróbowania hydrogeologicznego) Numer punktu Miejscowość Punkt dokumentacyjny Poziom wodonośny Uwagi Użytkownik zgodny zgodny Rodzaj Rok Głębokość Wysokość Straty- Strop Głębokość Wydajność ______z mapą z bankiem punktu wyko- [m] [m n.p.m.] grafia zwierciadła [m3/h] Spąg ______HYDRO lub nania [m] wody Depresja innym [m] [m] źródłem informacji* 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 101 PL 18/200 Paradyż badawczy 6.8 196.0 J 5.7 >6.8 102 PL 18/201 Paradyż badawczy 30.8 196.0 J 12.5 >30.8 103 PL 18/192 Miedzna badawczy 1954 267.3 197.3 J3 22.9 Murowana 128.9 104 PL 18/198 Ossa badawczy 1954 196.9 203.6 J3 ? 20.6 76.7 105 PL 18/195 Nadole badawczy 1952 102.5 201.8 J2 9.0 28.6 106 PL 18/194 Nadole badawczy 1952 113.2 213.9 J2 5.3 ? 107 PL 18/196 Niemojewice badawczy 1952 135.0 200.1 J2 ?

Tabela C1. Wyniki analiz chemicznych wód podziemnych - materiały archiwalne - reprezentatywne otwory studzienne

Numer Data Miejscowość Wiek piętra Przewodnictwo Sucha pozost. Zasadowość Utlenialność SO4 NO2 F SiO2 Ca Na Fe Zn Cu Uwagi ______zgodny analizy wodonośnego ogólna HCO3 Użytkownik ______pH Mineralizacja Cl NO3 HPO4 NH4 Mg K Mn Cr Pb z mapą Głębokość ogólna stropu piętra wodonośnego [S/cm] [mg/dm3] ______[m] [-] [mg/dm3] [mval/dm3] [mg/dm3]

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 3 1 01.04.92 Paradyż J3 442 3.8 2.5 19 0.000 5.00 0.00 twardość ogólna 5.80 mval/dm d. OSM 6.0 7.2 - 41 8.0 0.02 0.03 3 2 07.04.92 Paradyż J3 432 4.0 2.5 21 0.000 5.70 0.02 twardość ogólna 5.70 mval/dm d. OSM 9.5 7.4 - 36 10.0 0.02 0.03 3 Paradyż Q 1.0 30.0 0.005 10.00 0.00 d. Szkoła 18.0 30.0 - - 3 4 16.05.72 Paradyż J3 3.4 0.5 -- 0.020 1.00 0.00 twardość ogólna 3.99 mval/dm Piekarnia 15.0 7.5 17 5.6 0.00 0.00 barwa 1-5 mg Pt/dm3 5 09.09.94 Paradyż Q 2.8 -- 0.050 10.00 0.30 twardość ogólna 4.10 mval/dm3 Wodociąg 3.7 7.4 10 0.5 0.40 - barwa 16-20 mg Pt/dm3 3 6 06.08.85 Paradyż J3 199 3.2 2.0 15 0.000 5.00 0.10 twardość ogólna 40 mval/dm (Wielka Wola) 21.0 7.6 - 13 2.0 0.08 0.00 barwa 1-5 mg Pt/dm3 Wodociąg 7 20.09.79 Wielka Wola J3 2.7 3.3 -- 0.002 30.00 6.50 twardość ogólna 0.30 Ceramika Paradyż 14.0 7.7 12 0.1 0.08 0.30 mval/dm3,zapach Z2S (d. POM) 3 8 02.10.79 Daleszewice Q-J3 2.9 -- 0.000 3.00 3.60 twardość ogólna 9.20 mval/dm d. RSP 11.5 7.0 8 - 0.00 0.30 barwa 36-40 mg Pt/dm3 3 9 05.04.78 Żelazowice J3 291 3.2 0.9 57 0.013 0.20 4.00 59 1.80 barwa 23 mg Pt/dm Wodociąg 23.0 7.8 - 13 0.3 - 0.18 36 0.10 zapach Z1R (d. SKR) 13.06.89 268 3.6 3.0 27 0.040 5.00 1.00 barwa 5 mg Pt/dm3 7.8 - 16 0.6 n.w. 0.03 zapach Z1R 13.06.89 268 3.4 24 0.009 5.00 31 1.50 barwa 15 mg Pt/dm3 (techno- 7.0 - 15 0.2 0.10 15 0.09 zapach Z1R logia) 3 10 10.03.93 Żelazowice Q-J3 1.5 -- 0.003 5.00 0.01 twardość ogólna 4.50 mval/dm Wodociąg 3.8 7.2 6 5.4 0.04 0.00 barwa 1-5 mg Pt/dm3 11 12.05.77 Sylwerynów Q 183 2.4 5.0 2 0.005 0.50 1.00 49 0.10 barwa 5 mg Pt/dm3 Wytwórnia palet 7.0 7.4 - 8 2.0 - 0.04 6 0.18 miano Coli <1 (d. SKR) 12 10.12.75 Straszowa Wola Q 188 3.2 0.9 11 0.001 2.00 41 0.10 twardość ogólna 3.28 mval/dm3 Szkoła 24.0 7.8 - 4 0.6 0.00 15 0.00 barwa 0 mg Pt/dm3 miano Coli 50 13 26.04.95 Straszowa Wola Q 173 3.3 1.0 15 0.005 3.00 66 0.03 twardość ogólna 3.74 mval/dm3 Wodociąg 21.0 7.5 - 5 0.3 0.00 5 0.03 barwa 1-5 mg Pt/dm3

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 14 30.06.93 Straszowa Wola Q 263 3.2 1.7 8 0.000 5.00 0.40 twardość ogólna 6.20 mval/dm3 Wodociąg 21.1 - 3 0.0 0.04 0.10 barwa 11-15 mg Pt/dm3 3 15 02.06.77 Miedzna J3 120 2.9 1.0 9 0.000 3.00 0.00 twardość ogólna 3.20 mval/dm Murowana 17.5 6.8 - 4 0.1 0.04 0.00 barwa 1-5 mg Pt/dm3 Wodomistrzówka 3 16 19.02.69 Ciechomin J3 240 3.5 1.4 8 0.000 5.00 70 0.00 twardość ogólna 4.00 mval/dm Wodociąg 30.5 7.2 - 14 4.0 0.00 6 0.00 barwa 1-5 mg Pt/dm3 (d. Szkoła) miano Coli 50 17 02.11.83 Solec Q 478 4.6 -- 0.005 5.00 96 0.90 twardość ogólna 6.50 mval/dm3 Kier. Robót 10.0 7.6 - 98 0.0 0.10 21 0.20 barwa 1-5 mg Pt/dm3 Drogowych miano Coli 134 3 18 05.03.93 Budków J2 189 3.0 2.6 10 0.002 5.00 0.18 twardość ogólna 3.70 mval/dm Punkt czerpalny 16.0 7.4 - 7 0.0 0.04 0.14 barwa 6-10 mg Pt/dm3 21 21.05.01 Trojanowice J n.w. 1.00 0.10 twardość ogólna 4.60 mval/dm3 Stacja paliw 14.0 7.4 1.3 0.04 n.w. barwa 2 mg Pt/dm3 "Troja" Sp. 3 22 25.08.65 Żarnów J1 352 4.3 3.4 16 0.003 15.00 3 1.60 twardość ogólna 5.80 mval/dm d. Wodociąg 15.2 7.4 - 12 0.0 0.02 3 0.15 barwa 11-15 mg Pt/dm3 3 23 02.10.74 Żarnów Q-J1 307 4.7 0.5 23 0.001 20.00 84 1.60 twardość ogólna 5.27 mval/dm d. Wodociąg 18.0 7.5 - 10 0.3 0.08 13 0.15 barwa 6-10 mg Pt/dm3 3 24 15.01.70 Skórkowice J1 146 2.6 0.9 6 0.000 3.00 0.10 twardość ogólna 2.57 mval/dm Ośrodek Zdrowia 28.0 7.6 - 4 0.1 0.00 0.13 barwa 1-5 mg Pt/dm3 miano Coli 50.1 3 25 21.10.87 Skórkowice J1 2.0 -- n.w. 5.00 0.60 barwa 35 mg Pt/dm d. Szkoła 36.0 7.6 7 n.w. n.w. 0.10 3 26 28.04.93 Ruszenice J1 251 13 0.001 -- 0.04 twardość ogólna 2.80 mval/dm Wodociąg 13.4 7.2 - 6 4.0 0.02 0.03 3 27 25.06.97 Ruszenice J1 245 1.7 1.0 26 0.001 1.00 50 0.05 twardość ogólna 3.12 mval/dm Wodociąg 15.5 6.9 - 12 7.5 0.00 7 barwa 1-5 mg Pt/dm3 3 28 21.01.76 Myślibórz J1 172 1.9 1.8 66 0.001 20.00 36 0.70 twardość ogólna 2.06 mval/dm Podstacja Trakcji 18.0 6.9 - 2 0.4 0.06 3 0.07 barwa 1-5 mg Pt/dm3 PKP miano Coli 33 31.05.00 357 -- 182.7 27 0.038 0.19 -- 63 3.3 0.01 1.510 <0.006 twardość ogólna 176.20 mval/dm3 7.8 225 8 0.1 0.02 <0.02 6 1.2 0.04 <0.004 <0.020 barwa 5 mg Pt/dm3 Cd <0.002 mg Cd/dm3 węgiel rozpuszcz. 1.59 mg C/dm3 3 29 22.12.82 Żarnów (Tresta) J1 72 0.7 19 0.009 2.00 12 0.00 twardość ogólna 1.10 mval/dm Kamieniołom 10.9 6.2 - 15 0.5 0.15 6 0.00 barwa 1-5 mg Pt/dm3 3 30 18.09.96 Sielec J1 367 4.6 1.5 24 0.003 3.00 79 1.74 twardość ogólna 51.50 mval/dm Wodociąg st.II 21.0 7.1 - 10 0.6 0.42 13 2.90 barwa 1-5 mg Pt/dm3 31.05.00 537 -- 304.4 19 <0.002 0.24 -- 88 5.7 1.30 0.233 <0.006 twardość ogólna 280.30 mval/dm3 6.8 343 14 <0.02 <0.02 <0.02 12 1.4 6.00 <0.004 <0.020 barwa 10 mg Pt/dm3 Cd <0.002 mg Cd/dm3 węgiel rozpuszcz. 1.66 mg C/dm3 3 31 28.05.96 Sielec J1 387 5.3 2.0 25 0.009 16.00 94 4.56 twardość ogólna 6.16 mval/dm Wodociąg st.I 35.5 6.8 - 14 0.3 1.00 17 0.00 barwa 26-30 mg Pt/dm3

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

32 05.02.60 Sielec J1 4.0 15 0.050 -- 107 2.50 zapach - nie wykryto Wodociąg st.I 31.0 7.0 7 n.w. ślady 10 barwa - nie wykryto nieczynny 16.10.69 3.8 3.4 -- 0.010 10.00 0.10 twardość ogólna 4.52 mval/dm3 7.4 19 5.0 0.04 barwa 21-25 mg Pt/dm3 miano Coli 50.1 3 33 12.01.83 Sielec J1 372 2.0 12 n.w. 0.45 13.00 85 0.10 barwa 10 mg Pt/dm Wodociąg st.II 27.5 6.9 - 9 n.w. - 0.08 10 0.42 zapach G1R awaryjny 34 29.11.65 Klew Q 104 2.0 2.4 0 0.010 2.00 1 0.00 twardość ogólna 1.40 mval/dm3 Szkoła 11.8 6.4 - 12 4.0 0.00 0 0.00 barwa 1-5 mg Pt/dm3 miano Coli 50 3 36 17.09.97 Adamów J1 1.6 -- 0.003 5.00 0.02 twardość ogólna 0.30 mval/dm Własność 13.0 6.2 13 0.0 0.00 barwa 1-5 mg Pt/dm3 prywatna 3 37 03.02.67 Maleniec J1 182 3.3 5.0 2 0.000 10.00 5.20 twardość ogólna 2.96 mval/dm Centrum 55.0 7.1 - 5 0.4 0.40 0.23 barwa 26-30 mg Pt/dm3 Opracowań miano Coli 50.1 Maleniec sp. z o.o. d.Zakł.Met.

Uwaga: Zawartość związków azotu podana w mg N/dm3.

Tabela C4. Wyniki analiz chemicznych wód podziemnych - materiały archiwalne - inne reprezentatywne punkty dokumentacyjne

Numer Data Miejscowość Wiek piętra Przewodnictwo Sucha pozost. Zasadowość Utlenialność SO4 NO2 F SiO2 Ca Na Fe Zn Cu Sr Al Uwagi ______zgodny analizy wodonośnego ogólna HCO3 Użytkownik ______pH Mineralizacja Cl NO3 HPO4 NH4 Mg K Mn Cr Pb Ba B z mapą Głębokość ogólna stropu piętra wodonośnego [S/cm] [mg/dm3] ______[m] [-] [mg/dm3] [mval/dm3] [mg/dm3] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 3 14 03.12.8 Paszkowice J1 -- -- 1.6 0.024 -- 22.50 0.14 barwa 17 mg Pt/dm 6 Kopalnia 20.0 7.2 245 0.6 0.03 0.70 0.82 głębinowa glinki ceramicznej sztolnia - chodniki "Żarnów II"

Uwaga: Zawartość związków azotu podana w mg N/dm3.