DOCSLIB.ORG

Tunç Ve Demġr Çağlarinda Doğubayazit Ve Yakin Çevresġ

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Tunç Ve Demġr Çağlarinda Doğubayazit Ve Yakin Çevresġ T.C. AYDIN ADNAN MENDERES ÜNĠVERSĠTESĠ SOSYAL BĠLĠMLER ENSTĠTÜSÜ ARKEOLOJĠ ANABĠLĠM DALI 2019-YL-071 TUNÇ VE DEMĠR ÇAĞLARINDA DOĞUBAYAZIT VE YAKIN ÇEVRESĠ HAZIRLAYAN Nuri DADAK TEZ DANIġMANI Dr. Öğr. Üyesi Emre ERDAN AYDIN-2019 T.C. AYDIN ADNAN MENDERES ÜNĠVERSĠTESĠ SOSYAL BĠLĠMLER ENSTĠTÜSÜ MÜDÜRLÜĞÜNE AYDIN Arkeoloji Anabilim Dalı Yüksek Lisans Programı öğrencisi Nuri DADAK tarafından hazırlanan “Tunç ve Demir Çağlarında Doğubayazıt ve Yakın Çevresi” baĢlıklı tez, 14/06/2019 tarihinde yapılan savunma sonucunda aĢağıda isimleri bulunan jüri üyelerince kabul edilmiĢtir. Ünvanı, Adı Soyadı Kurumu Ġmzası BaĢkan: Dr. Öğr. Üyesi Emre ERDAN ADÜ Üye : Doç. Dr. Murat ÇEKĠLMEZ ADÜ Üye : Dr. Öğr. Üyesi BarıĢ GÜR DEÜ Jüri üyeleri tarafından kabul edilen bu Yüksek Lisans tezi, Enstitü Yönetim Kurulunun ……………. tarih ………..sayılı kararı ile onaylanmıĢtır. Doç. Dr. Ahmet Can BAKKALCI Enstitü Müdür V. T.C. AYDIN ADNAN MENDERES ÜNĠVERSĠTESĠ SOSYAL BĠLĠMLER ENSTĠTÜSÜ MÜDÜRLÜĞÜNE AYDIN Bu tezde sunulan tüm bilgi ve sonuçların, bilimsel yöntemlerle yürütülen gerçek deney ve gözlemler çerçevesinde tarafımdan elde edildiğini, çalıĢmada bana ait olmayan tüm veri, düĢünce, sonuç ve bilgilere bilimsel etik kuralların gereği olarak eksiksiz Ģekilde uygun atıf yaptığımı ve kaynak göstererek belirttiğimi beyan ederim. 14/06/2019 Nuri DADAK v vi ÖZET TUNÇ VE DEMĠR ÇAĞLARINDA DOĞUBAYAZIT VE YAKIN ÇEVRESĠ Nuri DADAK Yüksek Lisans Tezi, Arkeoloji Anabilim Dalı Tez DanıĢmanı: Dr. Öğr. Üyesi Emre ERDAN 2019, XXXVIII + 353 Sayfa + 21 Harita Anadolu, coğrafi konumu açısından Prehistorik çağlardan itibaren birçok ülke geçiĢinde deyim yerindeyse bir köprü görevini üstlenmiĢtir. Bununla birlikte sayısız doğal kaynaklardan oluĢan zenginliği ve yol güzergahlarıyla Eskiçağlardan itibaren üretim endüstrisinin ve tüccarların odak noktası olmuĢtur. Bu nedenlerden dolayı Anadolu‟da birçok kültürün izini bulmak mümkündür. “Tunç ve Demir Çağlarında Doğubayazıt ve Yakın Çevresi” baĢlıklı tez çalıĢmamızın ilk bölümünde de Anadolu‟nun coğrafi özellikleri ele alınmıĢ ve coğrafyanın arkeoloji üzerindeki etkisinin anlaĢılması maksadıyla ayrıntılı bir Ģekilde değerlendirilmiĢtir. Anadolu, yedi coğrafi bölgeden oluĢmaktadır. Bunlardan biri ise Doğu Anadolu Bölgesi‟dir. Doğu Anadolu, coğrafi statüsü açısından Mezopotamya, Ġran ve Kafkaslar arasında doğal bir yolla geçiĢ noktasında bulunmaktadır. Birçok zengin doğal kaynaklarıyla birlikte önemli yol ağlarına sahip olmasından dolayı bölge, Prehistorik çağlardan itibaren söz konusu coğrafi bölgelerin pazar ve üretim endüstrisi yeri olmuĢtur. Biz de bu çalıĢmamızda Doğu Anadolu‟nun coğrafi özelliklerini farklı kaynaklardan irdeleyerek bölgenin coğrafyası ile ilgili elde edilen kaynaklar ıĢığında tez kapsamında değerlendirdik. Doğu Anadolu Bölgesi birçok bölüme sahiptir. Bunlardan biri ise Yukarı Murat Bölümü‟dür. Yukarı Murat Bölümü sınırları içerisinde bulunan Doğubayazıt ilçesi, Doğu Anadolu‟nun kuzeydoğusunda bulunmaktadır. Doğubayazıt, sahip olduğu doğal zenginlerle birlikte coğrafi özelliklerinden dolayı Prehistorik çağlardan itibaren farklı toplulukların bir arada yaĢadığı bir ilçedir. Bu nedenle ilçede günümüzde dahi birbirinden farklı kültürleri bulmak mümkündür. Zira günümüzde Gürbulak Sınır Kapısı‟na sahip olan Doğubayazıt, özellikle Ġran, Azerbeycan, Nahçıvan, Gürcistan ve Ermenistan gibi ülkelerin ticaret merkezidir. “Tunç ve Demir Çağlarında Doğubayazıt ve Yakın Çevresi” baĢlıklı tez çalıĢmamızın ikinci bölümünü Doğubayazıt ve yakın çevresinin coğrafi özellikleri ele alınmıĢ ve ilçenin coğrafi statüsünü anlamak için yeterli veriler mevcuttur. vii “Tunç ve Demir Çağlarında Doğubayazıt ve Yakın Çevresi” baĢlıklı tez çalıĢmamızın üçüncü bölümünde Anadolu‟nun tarihi devirleri ele alınmıĢtır. Bu bağlamda Paleolitik Çağ‟dan konumuz itibariyle Tunç ve Demir çağların Anadolu'daki süreci ele alınmıĢtır. Tez konumuzun konu bütünlüğünü dikkate alarak irdelenen Tunç ve Demir çağların öncül süreçlerini ele almamızın konu bütünlüğünü daha iyi anlamamız açısından fayda sağlamaktadır. Bundan hareketle söz konusu çağları ele alırken ayrıntıya değinmeden temel bileĢenleri değerlendirilmiĢtir. Tezimizin dördüncü ve ana konusu oluĢturan bölümde, Tunç ve Demir çağların Doğubayazıt ve yakın çevresindeki süreci ele alınmıĢtır. Bu bağlamda bölgede gerçekleĢtirilen ilk bilimsel yüzey araĢtırmaları ve kazı çalıĢmaları verileri dikkate alınarak tespit edilen arkeolojik unsurlar bir bütün olarak tez kapsamında değerlendirilmiĢtir. GeniĢ bir literatür çalıĢmasından sonra belirli sorular elde edilmiĢtir. Bu bağlamda Doğubayazıt ve yakın çevresinde ilk olarak hangi çağda iskan faaliyetinin gerçekleĢtiğini ve bu iskan faaliyetinin ne kadar uzun sürede gerçekleĢtiği sorularımızın öncüsü olmuĢtur. GerçekleĢtirilen araĢtırmalar neticesinde tespit edilen arkeolojik unsurların neler olduğunu ve bu unsurlarda gerçekleĢtirilen tahribatların ne denli fazla olduğu gibi sorularımızın cevabını saptamak amacıyla belirli temel kriterler üzerinden giderek araĢtırmamızı tamamladık. “Tunç ve Demir Çağlarında Doğubayazıt ve Yakın Çevresi” baĢlıklı tez çalıĢmamızın ana konusu olan Tunç ve Demir çağların öncül süreci ve ilk iskan faaliyetlerinin gerçekleĢtiği Geç Kalkolitik Çağ‟ın ele alınmasında sakınca görülmemiĢtir. Zira tez çalıĢmasında Tunç ve Demir çağları ele alınırken Geç Kalkolitik Çağ‟ın eksikliği anlaĢılmıĢ ve bu eksikliğin tamamlanması için de gerek Doğubayazıt ilçesi gerekse Iğdır ilindeki süreç ele alınıp kültürel benzerlikler saptanmıĢtır. ÇalıĢmamamızın devamında yararlandığımız kaynaklarla birlikte haritalar, tablolar ve levhalar bulunmaktadır. ANAHTAR SÖZCÜKLER: Geç Kalkolitik Çağ, Tunç Çağ, Kurgan Kültürü, Demir Çağ, Doğubayazıt viii ABSTRACT DOĞUBAYAZĠT AND ITS IMMEDIATE SURROUNDINGS IN THE BRONZE AND IRON AGES Nuri DADAK Master Thesis, Department of Archeology Thesis Advisor: Doctor Associate Emre ERDAN 2019, XXXVIII + 353 Pages + 21 Maps Anatolia has assumed the role of a bridge in terms of geographical location in many countries since prehistoric times. However, it has been the focus of production industry and traders since ancient times with its rich natural resources and itineraries. For these reasons, it is possible to trace many cultures in Anatolia. In the first part of our thesis titled “Doğubayazit and Its Immediate Surroundings in the Bronze and Iron Ages”, the geographical features of Anatolia were discussed and evaluated in detail in order to understand the impact of geography on archeology. Anatolia consists of seven geographical regions. One of them is the Eastern Anatolia Region. Eastern Anatolia is located at a crossing point between Mesopotamia, Iran and the Caucasus in terms of geographical status. The region has been the market and production industry of the geographical regions since the prehistoric times since it has important road networks with many rich natural resources. In this study, we examined the geographical characteristics of Eastern Anatolia from different sources and evaluated them within the scope of the thesis in the light of the sources obtained about the geography of the region. The Eastern Anatolia Region has many sections. One of these is the Upper Murat Section. The district of Doğubayazit, located within the borders of Upper Murat Section, is located in the northeast of Eastern Anatolia. Doğubayazit is a district where different communities have lived together since the prehistoric ages due to its natural richness and geographical features. Therefore, it is possible to find different cultures even today in the district. Today, Dogubayazit is the commercial center of countries such as Iran, Azerbaijan, Nakhchivan, Georgia and Armenia. In the second part of our thesis titled “Doğubayazit and Its Immediate Surroundings in the Bronze and Iron Ages”, the geographical characteristics ix of Doğubayazit and its immediate surroundings are discussed and sufficient data are available to understand the geographical status of the district. In the third part of our thesis titled Doğubayazit and its immediate surroundings in the Bronze and Iron Ages, the historical periods of Anatolia are discussed. In this context, the process of the Bronze and Iron Ages in Anatolia from the Paleolithic Age is discussed. It is beneficial for us to better understand the integrity of the subject by discussing the early processes of the Bronze and Iron Ages, which are examined considering the subject integrity of our thesis topic. From this point of view, the basic components of the aforementioned ages have been evaluated without mentioning the details. In the fourth and main subject of our thesis, the process of the Bronze and Iron Ages in Doğubayazit and its immediate surroundings is discussed. In this context, the first scientific surveys and excavations carried out in the region have been taken into consideration and the archaeological elements identified have been evaluated within the scope of the thesis as a whole. After a large literature study, specific questions were obtained. In this context, it was the pioneer of our questions about the period in which settlement activity took place and how long this settlement activity took place. In order to determine the answers to our questions such as the archaeological elements identified as a result of the researches carried out and the extent of the destruction carried out in these elements, we completed our research on certain basic criteria. The main subject of our thesis titled “Doğubayazit and its environs during the Bronze and Iron Ages” was not inconvenient in the handling of the
Load more

Recommended publications
  • Seven Churches of Revelation Turkey
    TRAVEL GUIDE SEVEN CHURCHES OF REVELATION TURKEY TURKEY Pergamum Lesbos Thyatira Sardis Izmir Chios Smyrna Philadelphia Samos Ephesus Laodicea Aegean Sea Patmos ASIA Kos 1 Rhodes ARCHEOLOGICAL MAP OF WESTERN TURKEY BULGARIA Sinanköy Manya Mt. NORTH EDİRNE KIRKLARELİ Selimiye Fatih Iron Foundry Mosque UNESCO B L A C K S E A MACEDONIA Yeni Saray Kırklareli Höyük İSTANBUL Herakleia Skotoussa (Byzantium) Krenides Linos (Constantinople) Sirra Philippi Beikos Palatianon Berge Karaevlialtı Menekşe Çatağı Prusias Tauriana Filippoi THRACE Bathonea Küçükyalı Ad hypium Morylos Dikaia Heraion teikhos Achaeology Edessa Neapolis park KOCAELİ Tragilos Antisara Abdera Perinthos Basilica UNESCO Maroneia TEKİRDAĞ (İZMİT) DÜZCE Europos Kavala Doriskos Nicomedia Pella Amphipolis Stryme Işıklar Mt. ALBANIA Allante Lete Bormiskos Thessalonica Argilos THE SEA OF MARMARA SAKARYA MACEDONIANaoussa Apollonia Thassos Ainos (ADAPAZARI) UNESCO Thermes Aegae YALOVA Ceramic Furnaces Selectum Chalastra Strepsa Berea Iznik Lake Nicea Methone Cyzicus Vergina Petralona Samothrace Parion Roman theater Acanthos Zeytinli Ada Apamela Aisa Ouranopolis Hisardere Dasaki Elimia Pydna Barçın Höyük BTHYNIA Galepsos Yenibademli Höyük BURSA UNESCO Antigonia Thyssus Apollonia (Prusa) ÇANAKKALE Manyas Zeytinlik Höyük Arisbe Lake Ulubat Phylace Dion Akrothooi Lake Sane Parthenopolis GÖKCEADA Aktopraklık O.Gazi Külliyesi BİLECİK Asprokampos Kremaste Daskyleion UNESCO Höyük Pythion Neopolis Astyra Sundiken Mts. Herakleum Paşalar Sarhöyük Mount Athos Achmilleion Troy Pessinus Potamia Mt.Olympos
    [Show full text]
  • The Influence of Achaemenid Persia on Fourth-Century and Early Hellenistic Greek Tyranny
    THE INFLUENCE OF ACHAEMENID PERSIA ON FOURTH-CENTURY AND EARLY HELLENISTIC GREEK TYRANNY Miles Lester-Pearson A Thesis Submitted for the Degree of PhD at the University of St Andrews 2015 Full metadata for this item is available in St Andrews Research Repository at: http://research-repository.st-andrews.ac.uk/ Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10023/11826 This item is protected by original copyright The influence of Achaemenid Persia on fourth-century and early Hellenistic Greek tyranny Miles Lester-Pearson This thesis is submitted in partial fulfilment for the degree of Doctor of Philosophy at the University of St Andrews Submitted February 2015 1. Candidate’s declarations: I, Miles Lester-Pearson, hereby certify that this thesis, which is approximately 88,000 words in length, has been written by me, and that it is the record of work carried out by me, or principally by myself in collaboration with others as acknowledged, and that it has not been submitted in any previous application for a higher degree. I was admitted as a research student in September 2010 and as a candidate for the degree of PhD in September 2011; the higher study for which this is a record was carried out in the University of St Andrews between 2010 and 2015. Date: Signature of Candidate: 2. Supervisor’s declaration: I hereby certify that the candidate has fulfilled the conditions of the Resolution and Regulations appropriate for the degree of PhD in the University of St Andrews and that the candidate is qualified to submit this thesis in application for that degree.
    [Show full text]
  • Greece • Crete • Turkey May 28 - June 22, 2021
    GREECE • CRETE • TURKEY MAY 28 - JUNE 22, 2021 Tour Hosts: Dr. Scott Moore Dr. Jason Whitlark organized by GREECE - CRETE - TURKEY / May 28 - June 22, 2021 May 31 Mon ATHENS - CORINTH CANAL - CORINTH – ACROCORINTH - NAFPLION At 8:30a.m. depart from Athens and drive along the coastal highway of Saronic Gulf. Arrive at the Corinth Canal for a brief stop and then continue on to the Acropolis of Corinth. Acro-corinth is the citadel of Corinth. It is situated to the southwest of the ancient city and rises to an elevation of 1883 ft. [574 m.]. Today it is surrounded by walls that are about 1.85 mi. [3 km.] long. The foundations of the fortifications are ancient—going back to the Hellenistic Period. The current walls were built and rebuilt by the Byzantines, Franks, Venetians, and Ottoman Turks. Climb up and visit the fortress. Then proceed to the Ancient city of Corinth. It was to this megalopolis where the apostle Paul came and worked, established a thriving church, subsequently sending two of his epistles now part of the New Testament. Here, we see all of the sites associated with his ministry: the Agora, the Temple of Apollo, the Roman Odeon, the Bema and Gallio’s Seat. The small local archaeological museum here is an absolute must! In Romans 16:23 Paul mentions his friend Erastus and • • we will see an inscription to him at the site. In the afternoon we will drive to GREECE CRETE TURKEY Nafplion for check-in at hotel followed by dinner and overnight. (B,D) MAY 28 - JUNE 22, 2021 June 1 Tue EPIDAURAUS - MYCENAE - NAFPLION Morning visit to Mycenae where we see the remains of the prehistoric citadel Parthenon, fortified with the Cyclopean Walls, the Lionesses’ Gate, the remains of the Athens Mycenaean Palace and the Tomb of King Agamemnon in which we will actually enter.
    [Show full text]
  • Reflecting on the Theory and Practice of Mosaic Conservation
    Cyan Magenta Yellow Black PART TWO Caring for Mosaics in Museums TJ14-3-2008 PO(Sam) GCI W:9” X H:11” 200L 115g EX Gold East M/A Magenta(S) EX Gold East M/A 115g 200L X H:11” TJ14-3-2008 PO(Sam) GCI W:9” 67 TJ14-3 P067-120 200L CTP.indd 67 3/3/08 11:28:32 AAMM Cyan Magenta Yellow Black TJ14-3-2008 PO(Sam) GCI W:9” X H:11” 200L 115g EX Gold East M/A Magenta(S) EX Gold East M/A 115g 200L X H:11” TJ14-3-2008 PO(Sam) GCI W:9” 68 68 TJ14-3 P067-120 200L CTP.indd 68 3/3/08 11:28:34 AAMM Cyan Magenta Yellow Black Conservation et restauration des mosaïques romaines au Portugal – Quelques exemples dans les collections de musées Maria de Fátima Abraços Résumé : Étant donné qu’il n’existe aucun relevé complet des Distribuição dos fragmentos de mosaïques fi gurant dans les collections des musées du Portugal, mosaico nas colecções de Museus nous avons décidé de procéder à ce travail pour quantifi er et 300 caractériser leur état de conservation. Nous avons choisi de 256 présenter dans ce colloque quelques-unes des mosaïques de la 250 collection de deux musées : le Musée National d’Archéologie, 200 N˚de Museus fondé en 1893, qui, du fait de son ancienneté, abrite le plus 150 114 N˚de Fragmentos grand nombre de mosaïques, et le Musée Régional d’Archéo- 100 logie D. Diogo de Sousa à Braga, créé en 1918 mais ultérieure- 53 50 ment installé dans un nouveau bâtiment dont la construction 19 6 10 0 a débuté en 1991.
    [Show full text]
  • Mediterranean Divine Vintage Turkey & Greece
    BULGARIA Sinanköy Manya Mt. NORTH EDİRNE KIRKLARELİ Selimiye Fatih Iron Foundry Mosque UNESCO B L A C K S E A MACEDONIA Yeni Saray Kırklareli Höyük İSTANBUL Herakleia Skotoussa (Byzantium) Krenides Linos (Constantinople) Sirra Philippi Beikos Palatianon Berge Karaevlialtı Menekşe Çatağı Prusias Tauriana Filippoi THRACE Bathonea Küçükyalı Ad hypium Morylos Neapolis Dikaia Heraion teikhos Achaeology Edessa park KOCAELİ Tragilos Antisara Perinthos Basilica UNESCO Abdera Maroneia TEKİRDAĞ (İZMİT) DÜZCE Europos Kavala Doriskos Nicomedia Pella Amphipolis Stryme Işıklar Mt. ALBANIA JOINAllante Lete Bormiskos Thessalonica Argilos THE SEA OF MARMARA SAKARYA MACEDONIANaoussa Apollonia Thassos Ainos (ADAPAZARI) UNESCO Thermes Aegae YALOVA Ceramic Furnaces Selectum Chalastra Strepsa Berea Iznik Lake Nicea Methone Cyzicus Vergina Petralona Samothrace Parion Roman theater Acanthos Zeytinli Ada Apamela Aisa Ouranopolis Hisardere Elimia PydnaMEDITERRANEAN Barçın Höyük BTHYNIA Dasaki Galepsos Yenibademli Höyük BURSA UNESCO Antigonia Thyssus Apollonia (Prusa) ÇANAKKALE Manyas Zeytinlik Höyük Arisbe Lake Ulubat Phylace Dion Akrothooi Lake Sane Parthenopolis GÖKCEADA Aktopraklık O.Gazi Külliyesi BİLECİK Asprokampos Kremaste Daskyleion UNESCO Höyük Pythion Neopolis Astyra Sundiken Mts. Herakleum Paşalar Sarhöyük Mount Athos Achmilleion Troy Pessinus Potamia Mt.Olympos Torone Hephaistia Dorylaeum BOZCAADA Sigeion Kenchreai Omphatium Gonnus Skione Limnos MYSIA Uludag ESKİŞEHİR Eritium DIVINE VINTAGE Derecik Basilica Sidari Oxynia Myrina Kaz Mt. Passaron Soufli Troas Kebrene Skepsis UNESCO Meliboea Cassiope Gure bath BALIKESİR Dikilitaş Kanlıtaş Höyük Aiginion Neandra Karacahisar Castle Meteora Antandros Adramyttium Corfu UNESCO Larissa Lamponeia Dodoni Theopetra Gülpinar Pioniai Kulluoba Hamaxitos Seyitömer Höyük Keçi çayırı Syvota KÜTAHYA Grava Polimedion Assos Gerdekkaya Assos Mt.Pelion A E GTURKEY E A N S E A &Pyrrha GREECEMadra Mt. (Cotiaeum) Kumbet Lefkimi Theudoria Pherae Mithymna Midas City Ellina EPIRUS Passandra Perperene Lolkos/Gorytsa Antissa Bahses Mt.
    [Show full text]
  • Yüzey Araştırması
    37 3 37. ARAŞTIRMA SONUÇLARI TOPLANTISI 3. CİLT 17-21 HAZİRAN 2019 DİYARBAKIR T.C. Kültür ve Turizm Bakanlığı Yayın No: 3655/3 Kültür Varlıkları ve Müzeler Genel Müdürlüğü Yayın No: 188/3 YAYINA HAZIRLAYAN Dr. Candaş KESKİN 17-21 Haziran 2019 tarihlerinde gerçekleştirilen 41. Uluslararası Kazı, Araştırma ve Arkeometri Sempozyumu, Diyarbakır Dicle Üniversitesi’nin katkılarıyla gerçekleştirilmiştir. Kapak ve Uygulama Başak Kitap e-ISSN: 2667-8837 Kapak Fotoğrafı : Tahsin Korkut 2018 Yılı Mardin ve Batman İlleri (Tur Abidin) Ortaçağ Dönemi Kültür Varlıkları Yüzey Araştırması Not : Araştırma raporları, dil ve yazım açısından Dr. Candaş KEKSİN tarafından denetlenmiştir. Yayımlanan yazıların içeriğinden yazarları sorumludur. Ankara 2020 41. ULUSLARARASI KAZI, ARAŞTIRMA VE ARKEOMETRİ SEMPOZYUMU BİLİM KURULU SCIENTIFIC COMMITTEE OF 41TH INTERNATIONAL SYMPOSIUM OF EXCAVATIONS, SURVEYS AND ARCHAEOMETRY Prof. Dr. Vecihi ÖZKAYA Dicle Üniversitesi, Edebiyat Fakültesi Dekanı Prof. Dr. Celal ŞİMŞEK Laodikeia Kazı Başkanı Prof. Dr. Douglas BAIRD Boncuklu Höyük Kazı Başkanı Prof. Dr. Havva İŞKAN IŞIK Patara Kazı Başkanı Prof. Dr. Annalisa POLOSA Elaiussa Sebaste Kazısı Başkanı Prof. Dr. Mehmet ÖNAL Harran Kazı Başkanı Prof. Dr. Nicholas D. CAHILL Sardis Kazı Başkanı Prof. Dr. İrfan YILDIZ İçkale Artuklu Sarayı Kazı Başkanı Prof. Dr. Engelbert WINTER Doliche Kazı Başkanı Prof. Dr. Erhan ÖZTEPE Alexandria Troas Kazı Başkanı Prof. Dr. Marcella FRANGIPANE Aslantepe Kazı Başkanı Doç. Dr. Aytaç COŞKUN Zerzevan Kalesi Kazı Başkanı ULUSLARARASI KAZI, ARAŞTIRMA VE ARKEOMETRİ SEMPOZYUMU YAYIN KURALLARI Göndereceğiniz bildiri metinlerinin aşağıda belirtilen kurallara uygun olarak gönde- rilmesi, kitabın zamanında basımı ve kaliteli bir yayın hazırlanması açısından önem taşı- maktadır. Bildirilerin yazımında kitaptaki sayfa dü zeni esas alınarak; * Yazıların A4 kağıda, ü stten 5.5 cm.
    [Show full text]
  • Axes in the Ancient and Early Middle Ages in Iberia-Colchis Irakli Anchabadze
    Axes in the Ancient and Early Middle Ages in Iberia-Colchis Irakli Anchabadze An Axe belongs to the type of offensive weapons, which was used in fierce battles. This weapon was used in metal-paved wooden handle for agricultural purposes as well, so it is often difficult to separate between combat and economic axes. Based on the Archaeological data, we can argue that after spear the axe was the most massive weapon in the ancient Colchis-Iberia. In Transcaucasia the iron axes appeared around VIII century BC. Initially they co-existed with Colchis-Koban type bronze axes and repeat them in form. It seems that at this time they mainly had a military purpose; however, it is also possible that they had some religious function as well, as an evidenced we can talk about the many miniature axes discovered in tombs. The bronze and iron axes are usually found in the tombs in the complex of other weapons (most often spearheads). The number of iron axes significantly increases in the monuments of the VII-VI centuries BC and from VI BC only metal samples are to be found [Esaian.., 1985: 79]. At this time similarities with the bronze axes fall apart and the iron axes develop in their own, peculiar forms. The starting point for the classification of Axes is the parts of the shape, width and proportions. For example, the head may be asymmetrical, which means that the head unequally expands from the haft/handle. A symmetrical axe is when it expands evenly on both sides of the haft/handle.
    [Show full text]
  • Xi Colloquium Anatolicum
    COLLOQUIUM ANATOLICUM XI 2012 INSTITUTUM TURCICUM SCIENTIAE ANTIQUITATIS TÜRK ESKİÇAĞ BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ COLLOQUIUM ANATOLICUM ANADOLU SOHBETLERİ XI 2012 INSTITUTUM TURCICUM SCIENTIAE ANTIQUITATIS TÜRK ESKİÇAĞ BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ COLLOQUIUM ANATOLICUM ANADOLU SOHBETLERİ XI ISSN 1303-8486 COLLOQUIUM ANATOLICUM dergisi, TÜBİTAK-ULAKBİM Sosyal Bilimler Veri Tabanında taranmaktadır. COLLOQUIUM ANATOLICUM dergisi hakemli bir dergi olup, yılda bir kez yayınlanmaktadır. © 2012 Türk Eskiçağ Bilimleri Enstitüsü Her hakkı mahfuzdur. Bu yayının hiçbir bölümü kopya edilemez. Dipnot vermeden alıntı yapılamaz ve izin alınmadan elektronik, mekanik, fotokopi vb. yollarla kopya edilip yayınlanamaz. Editörler/Editors Metin Alparslan Ali Akkaya Baskı / Printing MAS Matbaacılık A.Ş. Hamidiye Mah. Soğuksu Cad. No. 3 Kağıthane - İstanbul Tel: +90 (212) 294 10 00 Fax: +90 (212) 294 90 80 Sertifika No: 12055 Yapım ve Dağıtım/Production and Distribution Zero Prodüksiyon Kitap-Yayın-Dağıtım Ltd. Şti. Tel: +90 (212) 244 7521 Fax: +90 (212) 244 3209 [email protected] www.zerobooksonline.com TÜRK ESKİÇAĞ BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ İstiklal Cad. No. 181 Merkez Han Kat: 2 34433 Beyoğlu-İstanbul Tel: + 90 (212) 292 0963 / + 90 (212) 514 0397 [email protected] www.turkinst.org TÜRK ESKİÇAĞ BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ Uluslararası Akademiler Birliği Muhabir Üyesi Corresponding Member of the International Union of Academies ENST‹TÜMÜZÜN KURUCUSU VE BAfiKANI PROF. DR. AL‹ D‹NÇOL’UN AZ‹Z HATIRASINA IN PERPETUAM MEMORIAM CONDITORIS PRAESIDISQUE INSTITUTI NOSTRI PROF. DR. AL‹ D‹NÇOL
    [Show full text]
  • A Tribute to the Ionian Renaissance
    A TribuTe To The ioniAn renAissAnce Olivier HeNRy * Although there is no doubt that foreign influences played a role in the conception of the Halikarnassos’ Maussolleion, new archaeological data brings greater nuance to this picture. Previous studies presented the tomb of Maussollos as a prototype of a new kind of tomb, borrowing its char - acteristics from foreign influences and later spreading this model throughout Asia Minor. This paper aims to readdress the issue in light of new studies on Karian funerary architecture from the 6 th century BC to the mid 4 th century BC (when Maussollos started to build his tomb). These funerary buildings reveal striking similarities with the Maussolleion, and raise the possibility that this building type might have been part of a long-term tradition of Karian funerary culture. Hekatomnid Karia holds a specific place in the study of ancient architectural history. One of the main features of 4 th century Karia is its original and intensive architectural activity developed by the members of the 4 th century dynasty and defined today as the ‘Ionian Renaissance’. This ‘Ionian Ren - aissance’ is best characterized by a revival of Archaic east Greek architecture influenced by both contemporaneous mainland Greek architecture and substantial technical features introduced by the Hekatomnids and their architects. The context that led to this ‘Renaissance’ is usually explained by the period of peace and economic growth that offered the Hekatomnids the opportunity to occupy a major position in the political history of southwestern Asia Minor, positioned between Greeks and Persians. The Hekatomnid ambition behind such behavior is not easy to draw; some scholars defend the idea of a re-establishment of the Golden Age of Persian supremacy during the 6 th century BC 1, while others consider the ‘Ionian Renaissance’ to be the result of a creolization process, intended at casting a new ‘Karianness’ 2.
    [Show full text]
  • CJSS Second Issue:CJSS Second Issue.Qxd
    Caucasus Journal of Social Sciences The University of Georgia 2009 Caucasus Journal of Social Sciences UDC(uak)(479)(06) k-144 3 Caucasus Journal of Social Sciences Caucasus Journal of Social Sciences EDITOR IN CHIEF Julieta Andghuladze EDITORIAL BOARD Edward Raupp Batumi International University Giuli Alasania The University of Georgia Janette Davies Oxford University Ken Goff The University of Georgia Kornely Kakachia Associate Professor Michael Vickers The University of Oxford Manana Sanadze The University of Georgia Mariam Gvelesiani The University of Georgia Marina Meparishvili The University of Georgia Mark Carper The University of Alaska Anchorage Natia Kaladze The University of Georgia Oliver Reisner The Humboldt University Sergo Tsiramua The University of Georgia Tamar Lobjanidze The University of Georgia Tamaz Beradze The University of Georgia Timothy Blauvelt American Councils Tinatin Ghudushauri The University of Georgia Ulrica Söderlind Stockholm University Vakhtang Licheli The University of Georgia 4 Caucasus Journal of Social Sciences Printed at The University of Georgia Copyright © 2009 by the University of Georgia. All rights reserved. No part of this publication may be reproduced, in any form or any means, electornic, photocopinying, or otherwise, without prior written permission of The University of Georgia Press. No responsibility for the views expressed by authors in the Caucasus Journal of Social Sciences is assumed by the editors or the publisher. Caucasus Journal of Social Sciences is published annually by The University
    [Show full text]
  • Biblical World
    MAPS of the PAUL’SBIBLICAL MISSIONARY JOURNEYS WORLD MILAN VENICE ZAGREB ROMANIA BOSNA & BELGRADE BUCHAREST HERZEGOVINA CROATIA SAARAJEVO PISA SERBIA ANCONA ITALY Adriatic SeaMONTENEGRO PRISTINA Black Sea PODGORICA BULGARIA PESCARA KOSOVA SOFIA ROME SINOP SKOPJE Sinope EDIRNE Amastris Three Taverns FOGGIA MACEDONIA PONTUS SAMSUN Forum of Appius TIRANA Philippi ISTANBUL Amisos Neapolis TEKIRDAG AMASYA NAPLES Amphipolis Byzantium Hattusa Tyrrhenian Sea Thessalonica Amaseia ORDU Puteoli TARANTO Nicomedia SORRENTO Pella Apollonia Marmara Sea ALBANIA Nicaea Tavium BRINDISI Beroea Kyzikos SAPRI CANAKKALE BITHYNIA ANKARA Troy BURSA Troas MYSIA Dorylaion Gordion Larissa Aegean Sea Hadrianuthera Assos Pessinous T U R K E Y Adramytteum Cotiaeum GALATIA GREECE Mytilene Pergamon Aizanoi CATANZARO Thyatira CAPPADOCIA IZMIR ASIA PHRYGIA Prymnessus Delphi Chios Smyrna Philadelphia Mazaka Sardis PALERMO Ionian Sea Athens Antioch Pisidia MESSINA Nysa Hierapolis Rhegium Corinth Ephesus Apamea KONYA COMMOGENE Laodicea TRAPANI Olympia Mycenae Samos Tralles Iconium Aphrodisias Arsameia Epidaurus Sounion Colossae CATANIA Miletus Lystra Patmos CARIA SICILY Derbe ADANA GAZIANTEP Siracuse Sparta Halicarnassus ANTALYA Perge Tarsus Cnidus Cos LYCIA Attalia Side CILICIA Soli Korakesion Korykos Antioch Patara Mira Seleucia Rhodes Seleucia Malta Anemurion Pieria CRETE MALTA Knosos CYPRUS Salamis TUNISIA Fair Haven Paphos Kition Amathous SYRIA Kourion BEIRUT LEBANON PAUL’S MISSIONARY JOURNEYS DAMASCUS Prepared by Mediterranean Sea Sidon FIRST JOURNEY : Nazareth SECOND
    [Show full text]
  • Aparchai and Phoroi: a New Commented Edition of the Athenian
    Thèse de doctorat présentée à la Faculté des Lettres de l'Université de Fribourg (Suisse) Aparchai and Phoroi A New Commented Edition of the Athenian Tribute Quota Lists and Assessment Decrees Part I : Text Björn Paarmann (Danemark) 2007 Contents Preface 3 Introduction 7 Research History 16 The Tribute Lists as a Historical Source 37 Chapter 1. The Purpose of the Tribute Lists 40 1.1 The Tribute Quota Lists 40 1.1.1 Archives or Symbols? 40 1.1.2 Archives? 40 1.1.2 Accounts? 42 1.1.3 Votives? 43 1.1.4 Conclusion 50 1.2 The Assessment Decrees 52 1.3. Conclusion: Θεοί and θεδι 53 Chapter 2. The Geographical Distribution of the Ethnics 55 2.1 The Organisation of the Quota Lists 55 2.2 The Interpretation of the Data 58 2.3 Conclusion 63 Chapter 3. Tribute Amount and the Size of the Pokis 64 3.1 Tribute Amount and Surface Area 64 3.2 Examination of the Evidence 73 3.3 Conclusion 77 Chapter 4. Ethnics and Toponyms in the Tribute Lists 78 Conclusion: On the Shoulders of Giants 87 Future Perspectives 91 Appendix: Size of the Members of the Delian League 92 Bibliography 97 Plates 126 Preface A new edition of the tribute quota lists and assessment decrees needs, if not an excuse, then perhaps at least an explanation. Considering the primary importance of these historical sources, it is astonishing how little attention has been paid to the way they have been edited by Meritt, McGregor and Wade-Gery in The Athenian Tnbute Lists (ATL) I-IV from 1939-1953 and by Meritt in Inscnptiones Graecae (IG I3) 254-291 from 1981 during the last several decades.1 This negligence on the part of contemporary scholars, both ancient historians and, more surprisingly, also Greek epigraphists, stands in sharp contrast to the central place the lists take in academic articles, monographs and history books dealing with Greek history of the fifth century BC.
    [Show full text]