VPK Eller APK?
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
Örebro Universitet Humanistiska institutionen VPK eller APK? En studie i hur Ny Dag och Norrskensflamman argumenterade för vilket parti som var det kommunistiska parti i Sverige år 1977 Christoffer Odén C-Uppsats i Historia Höstterminen 2008 Handledare: Gunnela Björk Innehållsförteckning 1. Inledning................................................................................................................................. 1 1.1 Forskningsläge ................................................................................................................. 1 1.1.1 Orsaker till utbrytningen ........................................................................................... 2 1.1.2 Partipress ................................................................................................................... 5 1.2 Problemformulering och frågeställningar ........................................................................ 6 1.3 Metod ............................................................................................................................... 7 1.4 Material ............................................................................................................................ 7 1.5 Avgränsningar .................................................................................................................. 8 1.6 Disposition ....................................................................................................................... 8 2. Bakgrund ................................................................................................................................ 8 2.1 Vänsterpartiets historia..................................................................................................... 9 2.2 Sammanfattning ............................................................................................................. 10 3. Hur argumenterar tidningarna på ledarsidan för sin linje? Hur beskrivs motståndaren?..... 11 3.1 Ny Dag ........................................................................................................................... 11 3.2 Sammanfattning ............................................................................................................. 13 3.3 Norrskensflamman ......................................................................................................... 13 3.4 Sammanfattning ............................................................................................................. 16 4. Hur argumenterar tidningarna på inrikessidan för sin linje? Hur beskrivs motståndaren?.. 17 4.1 Ny Dag ........................................................................................................................... 17 4.2 Sammanfattning ............................................................................................................. 19 4.3 Norrskensflamman ......................................................................................................... 19 4.4 Sammanfattning ............................................................................................................. 26 5. Resultat och analys............................................................................................................... 26 6. Slutsats ................................................................................................................................. 28 7. Sammanfattning ................................................................................................................... 29 8. Källförteckning..................................................................................................................... 30 8.2 Litteratur............................................................................................................................. 30 1. Inledning Det svenska Vänsterpartiet har en intressant och lång historia med många inre konflikter. Partiet bildades 1917 genom en utbrytning ur Socialdemokratiska partiet och fick då namnet Sveriges Kommunistiska parti. Genom åren har det förekommit många konflikter inom partiet som resulterat i utbrytningar ur partiet. Inre konflikter finns även inom Vänsterpartiet idag, där så kallade traditionalister står mot modernister. Traditionalisternas politik finner vi i den nuvarande partiledningen med Lars Ohly i spetsen. Modernisterna är en grupp av vänsterpartister som förespråkar en ideologisk förändring och ett närmande till Socialdemokraterna. Många av dessa vänsterpartister tillhörde den tidigare partiledningen då Gudrun Schyman var partiledare. Dagens partikonflikt har lett till att organisationen Vägval Vänster bildats som ett forum för modernister. Denna organisation är därför inte ett nytt vänsterparti och många av dess medlemmar tillhör fortfarande Vänsterpartiet som minoritet. Dagens partikonflikt kommer dock inte att belysas i denna undersökning. Jag hänvisar istället till en C-uppsats skriven i statsvetenskap som beskriver de ideologiska skillnaderna såväl som likheterna mellan traditionalister och modernister idag. 1 Istället flyttar vi oss tillbaka i tiden eller närmare bestämt till år 1977 då ytterligare en konflikt inom Vänsterpartiet eller dåvarande Vänsterpartiet kommunisterna (VPK) blev ett faktum. Denna konflikt berodde på VPK:s ökade vilja att vara oberoende av den kommunistiska ledningen i Moskva. Partiet ville skapa en svensk tradition som var anpassad till svenska förhållanden. Dessa förändringar påbörjades under 1960-talet och redan under år 1967 var partiet utsatt för inre konflikt då en grupp inspirerad av maoismen bröt sig ut. Men det var år 1977 den större utbrytningen skedde då en fjärdedel av VPK:s medlemmar bildade Arbetarpartiet kommunisterna (APK). Detta blev ett bakslag för det socialistiska blocket i Sverige år 1979 eftersom utbrytarna inte kom in i riksdagen. Om dessa röster hade tillfallit VPK så hade det socialistiska blocket haft majoritet. När utbrytarna bröt sig ut och bildade APK tog de med sig tidningen Norrskensflamman som blev det nya partiets språkrör. VPK:s partiledning hade sedan en tid ogillat Norrskensflammans traditionella åsikter och knutit till sig tidningen Ny Dag som blev deras språkrör efter utbrytningen. Mitt syfte är att undersöka hur partiernas tidningar argumenterar för få medlemmar och potentiella sympatisör att välja deras linje. 1.1 Forskningsläge I detta kapitel kommer jag att presentera mitt forskningsläge. I detta forskningsläge kommer läsaren komma i kontakt med två begrepp som är viktiga att förtydliga. Innan min undersökningsperiod fanns det olika grupperingar inom VPK. Jag väljer dock att koncentrera mig på de två största. Den första grupperingen var modernisterna, där partiledaren C H Hermansson räknas in, som hade majoritet inom partiet och partiledningen. Den andra grupperingen var traditionalisterna som var en minoritet i partiet. Trots att de var en minoritet i partiet saknade de inte makt. Deras missnöje skulle leda till en utbrytning och grundandet av APK. Jag vill också förtydliga att partiet kommer att benämnas med två olika namn beroende på vilken tidsperiod jag skriver om. Detta beror på att partiet byter namn år 1967. Innan år 1967 hette partiet Sveriges kommunistiska parti (SKP) och efter år 1967 hette partiet VPK. I detta forskningsläge och senare i uppsatsen är det också viktigt att skilja mellan två personer som delar efternamnet Hermansson och därför kommer jag att skriva ut den första bokstaven i 1 Odén, C (2008) Traditionalism mot Modernism, Svenska Vänsterpartiets ideologidebatt idag, Samhällsvetenskapliga institutionen: Örebro Universitet 1 förnamnet för att åtskiljandet ska underlättas. Detta kapitel börjar med en presentation av orsakerna till utbrytningen enligt tidigare forskning. Därefter kommer jag att beröra journalistikens professionalisering i Sverige som kom att ändra den svenska journalistiken. 1.1.1 Orsaker till utbrytningen Mitt motiv med denna del av forskningsläget är att se om orsakerna till utbrytningen avspeglas i tidningarna när de argumenterar för partierna. I sin artikel Inte som i Ryssland skriver historiken Kjell Östberg att traditionalisterna som var positiva till Sovjetunionen hade sedan år 1964 varit en minoritet i VPK. Grupperingen var välorganiserad och hade en betydande organisatorisk bas i flera partidistrikt. Partiledningen, som var för förnyelse, markerade sitt avståndstagande till traditionalisterna och deras okritiska ställningstagande gentemot Sovjetunionens kommunism. Detta hindrade dock inte partiledningen från att tro på samexistens inom partiet trots de meningsskiljaktigheter som fanns. Det var minoriteten själv som till slut valde att bryta sig ut och bilda APK. Östberg menar att VPK:s försök att uppnå förnyelse och självständighet egentligen ledde till att partiets politik närmade sig Sovjetunionens politik igen. Trots detta fortsatte VPK att kritisera APK för sitt fortsatta samarbete med Sovjetunionen. Östberg bygger denna slutsats på en jämförelse av partiprogrammen från år 1965, år 1967 och år 1972. I partiprogrammet från år 1965 såväl som år 1967 kritiserades det svenska Vänsterpartiet för att vara gammalmodigt och var i behov av att förnyas. Men i partiprogrammet år 1972 presenterades istället en återgång till Marx och Lenins revolutionära teori.2 Statsvetaren Jörgen Hermansson har samma tankar som Östberg om att den traditionalistiska grupperingen var en stark minoritet som satte sin prägel på debatten. J Hermansson skriver att VPK:s ställningstagande gentemot Sovjetunionen var en bidragande