Ocena Wpływu Projektów Realizowanych W Ramach Osi Priorytetowej 4. MRPO „Infrastruktura Dla Rozwoju Gospodarczego”

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Ocena Wpływu Projektów Realizowanych W Ramach Osi Priorytetowej 4. MRPO „Infrastruktura Dla Rozwoju Gospodarczego” 1 3 Ocena wpływu projektów realizowanych w ramach osi priorytetowej 4. MRPO „Infrastruktura dla rozwoju gospodarczego” Raport końcowy Opracował zespół badawczy Centrum Studiów Regionalnych UniRegio w składzie: dr Wojciech Biernacki dr Jarosław Działek dr Rober Guzik dr Krzysztof Gwosdz dr Arkadiusz Kołoś Recenzent: prof. dr hab. Zygmunt Górka Kraków, lipiec 2011 Ocena wpływu projektów realizowanych w ramach Osi priorytetowej 4. MRPO 2 Streszczenie 1. Badanie ewaluacyjne dotyczyło projektów realizowanych w ramach 4. Osi priorytetowej MRPO, która obejmuje trzy działania: Działanie 4.1 Rozwój infrastruktury drogowej – cel: stworzenie sprawnego systemu transportowego w zakresie infrastruktury drogowej poprzez budowę nowych odcinków oraz przebudowę i modernizację dróg regionalnych i lokalnych istotnych dla rozwoju regionu; Działanie 4.2 Zwiększenie roli transportu zbiorowego w obsłudze regionu – cel: poprawa i wzmocnienie na obszarze województwa systemów transportu publicznego, Działanie 4.3 Tworzenie i rozwój stref aktywności gospodarczej – cel: podniesienie atrakcyjności inwestycyjnej regionu, poprzez tworzenie korzystnych warunków do lokowania na jego obszarze nowych projektów inwestycyjnych. 2. Największe środki przeznaczono na inwestycje drogowe (337,5 mln euro, czyli blisko 70% środków tej osi). Na tworzenie i rozwój stref aktywności gospodarczej przeznaczono 84,1 mln euro, a na rozwój transportu zbiorowego – 61,2 mln euro. 3. W ramach osi priorytetowej 4. MRPO przeprowadzono dotychczas 7 naborów, z tego 4 w ramach Działania 4.1, 1 w ramach Działania 4.2 oraz 2 w ramach Działania 4.3. 4 konkursy miały charakter naboru zamkniętego, a 3 – ciągłego. Dodatkowo w Działaniach 4.1 i 4.2 realizowane są projekty w ramach Indykatywnego Wykazu Indywidualnych Projektów Kluczowych Małopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata 2007 – 2013. 4. Poziom rozwoju infrastruktury drogowej jest jedną z najważniejszych determinant rozwoju gospodarczego i społecznego. Działanie 4.1 stanowi najważniejszy element inwestycji infrastrukturalnych w ramach Osi priorytetowej 4. MRPO, która w całości najpełniej wpisuje się w główny cel MRPO, jakim jest tworzenie warunków dla wzrostu gospodarczego i zatrudnienia. 5. W ramach Działania 4.1 w trakcie wszystkich naborów (wraz z projektami z IWIPK) złożono 102 wnioski, z czego 70 zostało wybranych do dofinansowania. Do końca czerwca 2011 r. podpisano 67 umów na łączną kwotę 1.6 mld zł, w tym wartość dofinansowania środkami MRPO – 1,058 mld zł. 6. Przestrzenny rozkład wielkości projektów mierzony całkowitą sumą wsparcia i wskaźnikiem wsparcia na 1 mieszkańca jest silnie zróżnicowany: od całkowitego braku Ocena wpływu projektów realizowanych w ramach Osi priorytetowej 4. MRPO 3 inwestycji drogowych w powiecie grodzkim Nowy Sącz, aż po 200 mln zł wydatkowanych w powiecie chrzanowskim. Wysokość dofinansowania w przeliczeniu na 1 mieszkańca jest najwyższa w powiecie proszowickim oraz kolejno chrzanowskim i myślenickim, a najniższa, poza Nowym Sączem, w powiatach Krakowskiego Obszaru Metropolitalnego (wielicki, krakowski, miasto Kraków), a także w powiecie wadowickim. 7. Projekty z zakresu inwestycji drogowych dobrze wpisują się w cele i przyjęte założenia, bezsprzecznie przyczyniając się do rozwoju społecznego i gospodarczego Małopolski. Niestety, prawdopodobnie nie zostaną osiągnięte wybrane wskaźniki produktu przyjęte dla Działania 4.1 (np. długość nowopowstałych dróg), gdyż zgłaszane do konkursów projekty w zdecydowanej większości dotyczyły modernizacji istniejących, a nie budowy nowych odcinków dróg. Dlatego też znacznie zostanie przekroczony wskaźnik długości zmodernizowanych dróg. 8. Projekty drogowe wydatnie przyczyniają się do podnoszenia komfortu podróżowania, bezpieczeństwa uczestników ruchu drogowego i pieszych, a w małym stopniu zasadniczym zmianom dostępności przestrzennej, która zależy przede wszystkim od działań w obrębie dróg krajowych. 9. Największe stwierdzone deficyty dostępności występują w istotnych ośrodkach gospodarczych województwa o dużej liczbie mieszkańców, a które są słabo lub relatywnie słabo powiązane drogowo z Krakowem, w takich ośrodkach jak Nowy Sącz, Oświęcim, Kęty, Andrychów, Zakopane i Tarnów. Duże zwarte obszary o deficycie dostępności to południowo-wschodnia i południowa cześć województwa, w szczególności subregiony sądecki i podhalański. Najsłabiej dostępnym powiatem jest powiat gorlicki. 10. Istotną rekomendacją płynąca z wniosków ewaluacji Działania 4.1 jest konieczność planowej i skoordynowanej na poziomie regionalnym budowy i modernizacji układu dróg regionalnych i powiatowych tworzących jednolity spójny system. Wymagałoby to stworzenia masterplanu budowy i modernizacji, wynikającego z połączenia strategii rozwoju transportu, planów transportowych i analiz funkcjonalno-ruchowych, najlepiej realizowanych dla poszczególnych subregionów. Potrzebna jest również większa odwaga i determinacja w realizowaniu dużych kompleksowych projektów rozwiązujących problemy całościowo w miejsce podejścia „remontowego”. Być może to ostatnie wymagałoby przejęcia odpowiedzialności za drogi powiatowe przez województwo, przynajmniej w zakresie realizacji ich budów i modernizacji. Ocena wpływu projektów realizowanych w ramach Osi priorytetowej 4. MRPO 4 11. Celem Działania 4.2 jest poprawa i wzmocnienie na obszarze województwa systemów transportu publicznego, w tym: 1) miejskich systemów transportu publicznego, 2) systemu kolejowych regionalnych przewozów pasażerskich, 3) regionalnej sieci kolejowej. 12. Działanie 4.2 realizowane jest poprzez trzy schematy: A – kompleksowa modernizacja systemów transportu publicznego w miastach, a zwłaszcza zakupy nowego taboru transportu autobusowego; B – modernizacja lub zakupy taboru kolejowego dokonywane przez Województwo Małopolskie; C – modernizacja tras kolejowych (nawierzchni kolejowej, podtorza oraz budowli inżynieryjnych i urządzeń przeznaczonych do prowadzenia ruchu kolejowego w ciągu modernizowanego odcinka linii kolejowej), na których dokonywane są regularne połączenia pasażerskie. 13. Analizowane projekty dobrze wpisują się w różnorodne strategie, polityki i programy, co świadczy o ich wysokiej trafności. 14. W układzie przestrzennym projekty w ramach Działania 4.2 skoncentrowane są wzdłuż głównych tras kolejowych i w największych miastach, z wyjątkiem Chrzanowa i Olkusza. 15. Prowadzona interwencja zmierza w dobrym kierunku, ale w porównaniu do innych województw MRPO wypada przeciętnie. Na plus należy policzyć duże zaangażowanie w projekty dotyczące komunikacji miejskiej, ale uzyskano to dzięki największemu (spośród wszystkich województw) zaangażowaniu w rozwój metropolitalnego systemu transportowego (Działanie 5.3 MRPO). Na minus – niewykorzystanie środków przeznaczonych na Schemat A. Małopolska nie zdecydowała się również na wspieranie (jak inne województwa np. podkarpackie lub wielkopolskie) rozwoju lub odtwarzania komunikacji publicznej, w szczególności poprzez dofinansowanie odbudowy nieczynnej linii kolejowej w celu uruchomienia na niej regularnego ruchu pasażerskiego, lub uruchamianie nowej sieci transportu publicznego autobusowego, w mieście, w którym takiej działalności dotąd nie prowadzono. 16. Działanie 4.2 ma stosunkowo niską użyteczność w stosunku do skali potrzeb w regionie. Potwierdzają to wywiady z beneficjentami, którzy jednogłośnie potwierdzili możliwość wykorzystania większej liczby środków, a także zadeklarowali chęć uczestnictwa w kolejnym RPO. 17. Można stwierdzić istotną komplementarność projektów (w rozumieniu MRPO), nawet większą niż to wynika z analizowanych wniosków. Natomiast projekty nie zapewniają poprawienia komplementarności transportowej, tj. integracji i koordynacji regionalnego systemu transportowego. Ocena wpływu projektów realizowanych w ramach Osi priorytetowej 4. MRPO 5 18. Trwałość programowa, czyli sposób wykorzystywania produktów projektu, nie generuje ryzyka nietrwałości rezultatów projektów. Można zatem stwierdzić, że trwałość projektów realizowanych w ramach Działania 4.2 jest niezagrożona. 19. Projekty realizowane w ramach Działania 4.2 cechują się stosunkowo wysoką skutecznością, z wyjątkiem Schematu A. Transport miejski, gdzie zagrożone są zarówno szczegółowe cele, jak i wskaźniki rezultatu. 20. Celem Działania 4.3 jest tworzenie i rozwój stref aktywności gospodarczych (kompleksowo przygotowanych dużych terenów inwestycyjnych). Działanie obejmuje dwa schematy: A – Strefy aktywności gospodarczej o powierzchni 2-20 ha oraz B – Strefy aktywności gospodarczej o powierzchni powyżej 20 ha. 21. Wyróżniono 4 rodzaje projektów: 1) kompleksowe uzbrojenie terenów przeznaczonych na nową strefę aktywności gospodarczej; 2) poszerzenie istniejącej strefy inwestycyjnej poprzez kompleksowe uzbrojenie nowych terenów inwestycyjnych; 3) kompleksowe dozbrojenie istniejącej strefy aktywności gospodarczej oraz 4) inwestycje w inkubatory przedsiębiorczości. 22. W ramach Działania 4.3 przeprowadzono dwa nabory: w Schemacie A złożono 6 wniosków, spośród których 3 projekty zostały wybrane do dofinansowania; w Schemacie B nabór prowadzony jest trybie ciągłym, dotychczas złożono 18 wniosków, a do dofinansowania wybrano 14 projektów. 23. Pod względem liczby projektów i ich wartości przeważają 2 rodzaje projektów: dozbrojenia istniejących SAG (8 projektów, 74 mln zł) oraz uzbrojenie nowych SAG (7 projektów, 81 mln zł). Żaden projekt nie obejmował utworzenia inkubatora przedsiębiorczości. 24. Realizowane projekty przyczyniają się do zwiększenia powierzchni dostępnych terenów inwestycyjnych w Małopolsce, podnoszą
Recommended publications
  • Translated by Stan Hanna
    AUSTRIA-HUNGARY’S LAST WAR, 1914-1918 (ÖSTERREICH-UNGARNS LETZTER KRIEG, 1914-1918) EDITED BY THE AUSTRIAN FEDERAL MINISTRY OF THE ARMY AND WAR ARCHIVE Under the Direction of Edmund Glaise-Horstenau Edited by Josef Brauner, Eduard Czegka, Jaromir Diakow, Friedrich Franek, Rudolf Kiszling, Eduard Steinitz, and Ernst Wisshaupt Translated by Stan Hanna Vol 2 (1915) FROM THE BATTLE OF LIMANOWA-LAPANOW FINALE TO THE TAKE OF BREST-LITOWSK With 40 leaflets and 36 sketches 1931 Publisher of Military Science Releases Vienna © 2005 Stan Hanna. All Rights Reserved. Austria-Hungary’s Last War, 1914-1918 Vol 2 TABLE OF CONTENTS TO THE SECOND VOLUME (1915) I. The Situation at the End of 1914 and Start of 1915.............1 A. Summary of the Situation on the Various Fronts..........................1 B. Condition of Austria-Hungary's Land Forces..............................6 1. The soldiers and their equipment......................................6 2. The military leadership..............................................22 3. Morale...............................................................29 4. The national make-up of the Army.....................................32 II. THE CARPATHIAN WINTER, 1914-1915.............................53 A. The Pursuit of the Russians after Limanowa-Lapanow.....................53 1. The pursuit on 13 December is unsatisfactory; decisions of theleaders on both sides...........................................................53 2. Operations of 3rd and 4th Aus-Hung. Armies through 17 December.......56 3. The Russian retreat north of the Vistula (15-18 December)............63 B. The Last Actions of 1914...............................................67 1. Events south of the Vistula..........................................67 a. The Russians build a new front; Austro-Hungarian measures on 17 December..............................................................67 b. Actions at Tarnow and the Dunajec (18-20 December).................69 c. 3rd Army's offensive falters (18-20 December)......................72 d.
    [Show full text]
  • Acta 113.Indd
    Acta Poloniae Historica 113, 2016 PL ISSN 0001–6892 Piotr Szlanta Institute of History, University of Warsaw THE LEMKOS’ GREAT WAR: WARTIME EXPERIENCES OF THE LEMKO PEOPLE, 1914–18 Abstract The First World War imposed a severe stigma on the Lemko people, the Ruthenian mountaineers residing on the northern mountainside of the Carpathians. Military operations, political repressions, malnutrition, and epidemics of contagious diseases caused severe damages and losses in the population and materials. In the late 1914 and early 1915, the front-line was set through the Lemko Land. The area’s eastern part was occupied for several months by the Russians. The occupational authorities planned to annex the area after the war, as they recognised the Lemkos as part of the Russian nation. On the other hand, the Lemko people were generally treated by the Austro-Hungarian authorities with suspicion, as allegedly favouring Russia. They were accused of sabotage and collaboration with the occupiers. Many a Lemko was executed, often without any proof of guilt whatsoever. Some 2,000 were sent to an internment camp in Thalerhof, not far from Graz. The war facilitated the split among the Lemkos into those who considered themselves members of a Ukrain- ian nation and those who recognised themselves as a separate ethnic group. Keywords: First World War, Lemko people, Thalerhof camp, political repression, occupation, Greek Catholic Church, national identity, Spanish fl u This article seeks to discuss, based on selected examples, the dimen- sions of the 1914–18 wartime experience of the Lemko people. The First World War painfully affected also this particular ethnic group, which formed part of the multicultural and religiously diverse popula- tion of Austrian Galicia.
    [Show full text]
  • Programu Ochrony Środowiska Dla Gminy Biskupice
    Programu Ochrony Środowiska dla Gminy Biskupice Program Ochrony Środowiska dla Gminy Biskupice na lata 2014-2017 z perspektywą na lata 2018-2021 Wykonawca: Zakład Analiz Środowiskowych Eko-precyzja Czupryn Paweł Biskupice 2014 1 Programu Ochrony Środowiska dla Gminy Biskupice Spis treści: 1. Wstęp ................................................................................................................................ 6 1.1. Cel i zakres opracowania ............................................................................................ 6 1.2. Opis przyjętej metodyki ............................................................................................... 7 2. Charakterystyka gminy Biskupice. ..................................................................................... 8 2.1. Położenie gminy Biskupice.......................................................................................... 8 2.2. Budowa geologiczna. .................................................................................................. 9 2.3. Demografia. ...............................................................................................................10 2.4. Formy ochrony przyrody. ...........................................................................................10 2.5. Historia i zabytki. ........................................................................................................10 3. Założenia programu. ........................................................................................................11
    [Show full text]
  • Raport O Stanie Gminy Biecz Za 2018 Rok
    RAPORT O STANIE GMINY BIECZ ZA 2018 ROK maj 2019 Spis treści I. Wprowadzenie II. Informacje ogólne III. Informacje finansowe A. Stan finansów B. Wykonanie wydatków inwestycyjnych/majątkowych C. Realizacja Funduszu Sołeckiego IV. Informacja o stanie mienia komunalnego V. Informacja o realizacji polityk, programów i strategii A. Strategia Rozwoju Lokalnego Gminy Biecz w perspektywie do 2025 roku B. Gminny program rewitalizacji C. Program gospodarowania mieszkaniowym zasobem gminy D. Plan wykorzystania zasobu nieruchomości gminnych E. Program opieki nad zabytkami F. Program Ochrony Powietrza z Planem Gospodarki Niskoemisyjnej dla Gminy Biecz G. Program ochrony środowiska H. Strategia Rozwiązywania Problemów Społecznych Gminy Biecz na lata 2016-2021 I. Gminny Program Wspierania Rodziny na lata 2016-2018 J. Gminny Program Przeciwdziałania Przemocy w Rodzinie oraz Ochrony Ofiar Przemocy w Rodzinie na lata 2017-2021 K. Świadczenie wychowawcze „Program 500+” L. Świadczenie „Dobry start” (Program 300+) Ł. Świadczenia rodzinne M. Projekty Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Małopolskiego N. Program „Pomoc państwa w zakresie dożywiania” O. Karta Dużej Rodziny i Biecka Karta Dużej Rodziny P. Program „Opieka 75 +” - usługi opiekuńcze R. Gminny Program Profilaktyki i Rozwiązywania Problemów Alkoholowych S. Gminny Program Przeciwdziałania Narkomanii na 2018 rok T. Program współpracy Gminy Biecz z organizacjami pozarządowymi U. Projekt Założeń do Planu Zaopatrzenia w Ciepło, Energię Elektryczną i Paliwa Gazowe V. Program usuwania wyrobów zawierających azbest z terenu gminy Biecz na lata 2013-2032 VI. Realizacja uchwał Rady Miejskiej VII. Współpraca z innymi społecznościami samorządowymi VIII. Część analityczna A. Ład przestrzenny B. Infrastruktura C. Oświata i edukacja D. Pomoc społeczna E. Kultura F. Funkcjonowanie administracji w liczbach IX. Podsumowanie X.
    [Show full text]
  • Cadastral Maps in Fond 126 in the Polish State Archives Przemyśl (Archiwum Państwowe W Przemyślu)
    Cadastral Maps in Fond 126 in the Polish State Archives Przemyśl (Archiwum Państwowe w Przemyślu) (click on link at left to view images online) Sygnatura Nazwa jednostki (Title) Lata (Year) Dorf Adamówka in Galizien Przemysler Kreis [Mapa wsi 56/126/0/1M 1854 Adamówka w Galicji w obwodzie przemyskim] Aksmanice sammt Ortschaft Gaje in Galizien [Mapa wsi 56/126/0/3M 1855 Aksmanice z miejscowością Gaje w Galicji] 56/126/0/4M Albigowa in Galizien [Mapa wsi Albigowa w Galicji] 1852 56/126/0/5M Arłamów in Galizien [Mapa wsi Arłamów w Galicji] 1854 Markt Babice sammt Ortschaft Babice in Galizien [Mapa 56/126/0/6M 1854 miasteczka Babice z miejscowością Babice w Galicji] Dorf Babica in Galizien Jasloer Kreis [Mapa wsi Babica w 56/126/0/7M 1851 Galicji w obwodzie jasielskim] Dorf Babula in Galizien Tarnower Kreis [Mapa wsi Babula w 56/126/0/9M 1850 Galicji w obwodzie tarnowskim] 56/126/0/10M Bachlowa in Galizien [Mapa wsi Bachlowa w Galicji] 1854 56/126/0/11M Bachory w Galicji powiat Cieszanów 1875 56/126/0/12M Bahnowate in Galizien [Mapa wsi Bachnowate w Galicji] 1855 Dorf Bachórz in Galizien Sanoker Kreis [Mapa wsi Bachórz 56/126/0/13M 1852 w Galicji w obwodzie sanockim] Dorf Bachórzec in Galizien Sanoker Kreis [Mapa wsi 56/126/0/15M 1852 Bachórzec w Galicji w obwodzie sanockim] Dorf Bachów in Galizien Przemysler Kreis [Mapa wsi 56/126/0/17M 1852 Bachów w Galicji w obwodzie przemyskim] Dorf Baydy in Galizien Jasloer Kreis [Mapa wsi Bajdy 56/126/0/21M 1851 Galicji w obwodzie jasielskim] Markt Baligród in Galizien [Mapa miasteczka Baligród w 56/126/0/23M 1854 Galicji] 56/126/0/24M Balnica in Galizien [Mapa wsi Balnica w Galicji] 1854 56/126/0/25M Bałucianka in Galizien [Mapa wsi Bałucianka w Galicji] 1854 Dorf Banica in Galizien Sandecer Kreis [Mapa wsi Banica w 56/126/0/26M 1846 Galicji w obwodzie sądeckim] Markt Baranów in Galizien Tarnower Kreis [Mapa 56/126/0/28M 1850 miasteczka Baranów w Galicji w obwodzie tarnowskim] 56/126/0/30M [Mapa wsi Bartkówka w Galicji w obwodzie sanockim] b.d.
    [Show full text]
  • Diagnoza Społeczna Gminy I Miasta Biecz Dla
    1 DIAGNOZA SPOŁECZNA GMINY BIECZ DLA WYZNACZENIA OBSZARU ZDEGRADOWANEGO I OBSZARU REWITALIZACJI Pracownia Projektowa MAGNUS MEDIA styczeń 2017 r. Zawartość 1. INFORMACJE WSTĘPNE .................................................................................................................................. 3 1.1 PODSTAWA PRAWNA .................................................................................................................................... 3 1.2 METODOLOGIA DIAGNOZY SPOŁECZNEJ ...................................................................................................... 3 1.3 GMINA BIECZ - INFORMACJE WSTĘPNE ........................................................................................................ 9 2. SYTUACJA SPOŁECZNA ................................................................................................................................. 11 2.1 PARAMETRY DEMOGRAFICZNE ................................................................................................................... 11 2.2 UBÓSTWO I POMOC SPOŁECZNA ................................................................................................................ 13 2.3 BEZROBOCIE ................................................................................................................................................ 16 2.4 EDUKACJA I OPIEKA NAD DZIEĆMI .............................................................................................................. 19 2.5 KAPITAŁ SPOŁECZNY...................................................................................................................................
    [Show full text]
  • Welcome to Gorlice County
    WELCOME TO GORLICE COUNTY © Wydawnictwo PROMO Dear Readers, The publication commissioned by I wish to invite you to the beautiful and hospitable Gorlice County located in County Head Office in Gorlice south-eastern Poland. It is a perfect place for active recreation, offering you an opportunity to experience the natural beauty of the Beskid Niski as well as the multiculturality, richness and historical diversity of our region. In the past, Bishop Karol Wojtyła – the Polish pope St. John Paul II – traversed this land on foot with young people. Participants of the 06 World Youth Days Editing: Wydawnictwo PROMO as well as many pilgrims and wayfarers continue to follow in his footsteps across the Land of Gorlice. I would like to recommend the Wooden Architecture Route, abundant in Proofreading: Catholic and Orthodox churches with as many as five entered on the UNSECO Maciej Malinowski World Heritage List. Feel invited to come and trek along the Trail of First World War Cemeteries where soldiers of many nationalities rest in peace and the Petro- Translation: leum Trail featuring the world’s first oil rigs and a place in Gorlice where Ignacy Mikołaj Sekrecki Łukasiewicz lit up the world’s first kerosene streetlamp. Be sure to visit the royal town of Biecz, with a hospital funded by Saint Queen Jadwiga and Bobowa with strong Hasidic ties. Feel invited to use the well-being facilities available in our Photography: Paweł Kutaś, health resorts Wysowa Zdrój and Wapienne as well as the lake in Klimkówka and Archive of the Culture and Promotion Centre of Bobowa Municipality (p.
    [Show full text]
  • Uchwala Nr 341/134/17 Z Dnia 29 Marca 2017 R
    DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA MAŁOPOLSKIEGO Kraków, dnia 8 maja 2017 r. Poz. 3138 UCHWAŁA NR 341/134/17 ZARZĄDU POWIATU GORLICKIEGO z dnia 29 marca 2017 roku w sprawie przyjęcia Sprawozdania z Wykonania Budżetu Powiatu Gorlickiego za 2016 rok Na podstawie art. 267 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (t. j. Dz. U. 2016, poz. 1870) - Zarząd Powiatu Gorlickiego: § 1. Przyjmuje Sprawozdanie z Wykonania Budżetu Powiatu Gorlickiego za 2016 rok, stanowiące załącznik do Uchwały. § 2. Wykonanie Uchwały poprzez przedstawienie Sprawozdania Radzie Powiatu Gorlickiego i Regionalnej Izbie Obrachunkowej w Krakowie zleca Przewodniczącemu Zarządu. § 3. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia. Starosta Gorlicki Karol Górski Dziennik Urzędowy Województwa Małopolskiego – 2 – Poz. 3138 Załącznik do Uchwały Zarządu Powiatu Gorlickiego Nr 341/134/17 z dnia 29.03.2017 r. ZARZĄD POWIATU GORLICKIEGO SPRAWOZDANIE Z WYKONANIA BUDŻETU POWIATU GORLICKIEGO ZA 2016 ROK GORLICE, MARZEC 2017 Dziennik Urzędowy Województwa Małopolskiego – 3 – Poz. 3138 INFORMACJA O PRZEBIEGU WYKONANIA BUD ŻETU POWIATU GORLICKIEGO 2016 ROK SPIS TRE Ś C I CZ ĘŚĆ I str OGÓLNA ANALIZA REALIZACJI BUD ŻETU POWIATU GORLICKIEGO Z UWZGL ĘDNIENIEM JEGO ZMIAN W 2016 ROKU 1 - 8 CZ ĘŚĆ II INFORMACJA O REALIZACJI ZADA Ń BUD ŻETOWYCH WG OBSZARÓW DZIAŁANIA POWIATU 9 1. Rolnictwo, le śnictwo i ochrona środowiska 10 - 11 2. Drogi, budownictwo i infrastruktura techniczna (inwestycje) 12 - 22 3. Bezpiecze ństwo publiczne 23 - 24 4. Edukacja, kultura i sport 24 - 32 5. Zdrowie, pomoc społeczna i pomoc rodzinie, polityka społeczna 33 - 40 6. Promocja Powiatu i turystyka 40 - 42 7. Administracja publiczna 43 - 46 8.
    [Show full text]
  • Pobierz Pełną Wersję W Formacie
    PRZEGLĄD HISTORYCZNO-KULTURALNY WADOVIANA NR 19 PISMO WADOWICKIEGO CENTRUM KULTURY RADA NAUKOWA prof. dr hab. Tadeusz Bujnicki, Wydział "Artes Liberales" UW prof. dr hab. Henryk Czubała, WSM w Legnicy dr Torsten Lorenz, Uniwersytet Karola w Pradze dr Marian Mudryj, Narodowy Uniwersytet im. Iwana Franki we Lwowie dr Tomasz Ratajczak, Instytut Filologii Polskiej UZ prof. dr hab. Alois Woldan, Institut für Slawistik Universität Wien dr hab. Zdzisław Zblewski, Instytut Historii UJ REDAKTOR NACZELNY Piotr Wyrobiec SEKRETARZ REDAKCJI Marcin Witkowski REDAKTOR JĘZYKOWY dr Krzysztof Marcinkowski RECENZENCI TOMU prof. dr hab. Michał Baczkowski, Instytut Historii UJ dr Marcin Gadocha, Instytut Historii i Archiwistyki UP im. KEN w Krakowie o. dr hab. Zdzisław Gogola OFMConv., prof. UPJPII, Uniwersytet Papieski im. Jana Pawła II w Krakowie dr hab. Tomasz Kargol, Instytut Historii UJ dr Krzysztof Koźbiał, Instytut Europeistyki UJ dr Paweł Krokosz, Instytut Historii i Archiwistyki UP im. KEN w Krakowie dr Cecylia Kuta, Instytut Pamięci Narodowej Kraków dr hab. Krystyna Latawiec, prof. UP, Instytut Filologii Polskiej UP im. KEN w Krakowie dr Joanna Lubecka, Instytut Pamięci Narodowej Kraków dr hab. Patryk Pleskot, prof. PWSZ, Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. rtm. W. Pileckiego w Oświęcimiu; Instytut Pamięci Narodowej dr hab. Włodzimierz Próchnicki, prof. UJ, Katedra Teorii Literatury UJ o. dr Maciej Sadowski CSsR, Uniwersytet Papieski im. Jana Pawła II w Krakowie dr hab. Łukasz T. Sroka, prof. UP, Instytut Historii i Archiwistyki UP im. KEN w Krakowie dr Michał Wenklar, Instytut Pamięci Narodowej Kraków dr Przemysław Wywiał, Instytut Bezpieczeństwa i Edukacji Obywatelskiej UP im. KEN w Krakowie WYDAWCA Wadowickie Centrum Kultury im. Marcina Wadowity Adres redakcji: 34-100 Wadowice, ul.
    [Show full text]
  • Gorlice Region Gorlice Region Is Located in the South- East of Poland, on the River Ropa, by the Mountains of Low Beskid and the Hills of Pogórze
    Gorlice Region Gorlice Region is located in the south- east of Poland, on the river Ropa, by the mountains of Low Beskid and the hills of Pogórze. It is off the beaten track, far from cities and main tourist attractions. In the region there are Austro- Hungarian cemeteries from World War I, where soldiers killed in Gorlice Battle are buried. Also, a number of old Orthodox, Greek Catholic and Catholic churches are situated right in Gorlice area. Low Beskid Low Beskid is an extensive mountainous region in the south- east Poland. In Low Beskid you can find stone crosses and roadside chapels located in unexpected places. You can find wooden churches, surrounded by cemeteries in abandoned villages. Also, there are the WW1 cemeteries, reminding us about the history of this land. Biecz is one of the oldest towns in the south of Poland. It was founded in 1257. It was a royal town, surrounded with defensive stone walls. Biecz lies on the river Ropa, it is often called „Little Carcassonne” thanks to its medieval walls, preserved until present times. The village of Bartne Bartne is located about 20 km from Gorlice and 15 km from the border with Slovakia. The village is very long, about 7 kilometers, situated in a valley. It is inhabited by Lemko people. In Bartne there are two wooden churches, traditional houses, a parochial and a war cemetery and several roadside crosses reminding us of people from the past. The village of Bielanka Bielanka is a village where the inhabitants used to produce birch tar, a medicine used for healing.
    [Show full text]
  • Digital Terrain Model (Dtm) As a Tool for Landslide Investigation in the Polish Carpathians
    5 STUDIA GEOMORPHOLOGICA CARPATHO-BALCANICA VOL. XLVI, 2012: 5–23 PL ISSN 0081-6434 DOI 10.2478/v10302-012-0001-3 MICHA£ D£UGOSZ (KRAKÓW) DIGITAL TERRAIN MODEL (DTM) AS A TOOL FOR LANDSLIDE INVESTIGATION IN THE POLISH CARPATHIANS Abstract. This paper present the possibilities of using digital terrain model in landslide investiga- tions in the Polish Flysch Carpathians. The analysis was based on results of SOPO project which was made in the £u¿na commune and on GIS interpretation of DTM model with topographical map. On the basis of the interpretation of a properly prepared DTM elevation model, 76 areas of potential occurrence of landslides in the £u¿na commune were defined. In 51 cases from among the 76 defined areas, the presence of landslides, within the selected unit, was confirmed during the field study. The interpretation of the digital terrain model in conjunction with a topographic map gave similar results. Areas of potential occurrence of landslides in both methods were practically identical (area of 600 ha). Despite the landslide area designated more accurately by the DTM, the analysis of topographic maps in conjunction with the DTM gave slightly better results, designating 11 more areas as places of land- slide occurrence. The digital terrain model (DTM), available for the area of the Polish Carpathians, can be useful in the study of landslides. It depends on the type of landslides, type of relief and the degree of forest landcover. Key words: landslide, digital terrain model, GIS, the flysch Carpathians INTRODUCTION The high amount of precipitation, floods, and accompanying landslides that oc- curred in the basins of the Upper Vistula and the Oder in 1997, 2000, and 2001 aroused the interest of the state administration and local authorities on the problem of landslides in the Polish Carpathians.
    [Show full text]
  • Hope for Ukrainian Education in Poland
    14 THE UKRAINIAN WEEKLY SUNDAY, JULY 27, 2014 No. 30 OUR DIASPORA: Hope for Ukrainian education in Poland by Michael Buryk were about 100 inhabitants each in this vil- recognized as a national minority along with lage and also in nearby Morochów. Between their language. However, state and local When you drive up to the grey stuccoed the two world wars, Ukrainian was taught in funding for schools where minority languag- building in the small village of Mokre, Poland, the schools and there was a Ukrainian es are taught is not always sufficient to main- it probably looks like any other primary Catholic church here. tain and expand their facilities and programs. school in the area. But, a brightly colored bul- There has always been a strong Boiko Today, the director of Niepubliczna letin board that stands out front offers a win- influence since this Ukrainian ethnic group dow on the amazing experience that is taking settled throughout the area and even into Bernardetta Holowaty. It is now an associa- place inside. The pupils at Niepubliczna some of the villages north of Sanok. The Szkołation school Podstawowa and no longer aw state Mokrem one, and isit - world famous folk-singing and dance group operates with a local, private board under dergarten through Grade 6, and their curric- Oslaviany was formed in Mokre in 1972 and the direction of the Association Baladhora. Szkołaulum includes Podstawowa instruction w Mokrem in both attend Polish kinand today is based at the Ukrainian community This major administrative and financial Ukrainian. And, there is a heavy emphasis on center in the village.
    [Show full text]