DOCSLIB.ORG

Zaufanie Do Polityków Na Początku Czerwca

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Zaufanie Do Polityków Na Początku Czerwca Warszawa, czerwiec 2014 ISSN 2353-5822 NR 89/2014 ZAUFANIE DO POLITYKÓW NA POCZĄTKU CZERWCA Znak jakości przyznany CBOS przez Organizację Firm Badania Opinii i Rynku 14 stycznia 2014 roku Fundacja Centrum Badania Opinii Społecznej ul. Żurawia 4a, 00-503 Warszawa e-mail: [email protected]; [email protected] http://www.cbos.pl (48 22) 629 35 69 Liderem czerwcowego rankingu zaufania do polityków jest, tak jak dotychczas, prezydent Bronisław Komorowski1. Ufa mu aż 77% respondentów i są to najlepsze z dotychczasowych notowań prezydenta. Zwiększyła się tym samym i tak już bardzo duża przewaga Bronisława Komorowskiego nad innymi przedstawicielami sceny politycznej. Drugie miejsce wśród polityków najczęściej obdarzanych zaufaniem zajmuje, tak jak w ubiegłych miesiącach, Radosław Sikorski. Szefowi polskiej dyplomacji ufa co drugi ankietowany (50%). Na trzeciej pozycji czerwcowego rankingu lokuje się premier Donald Tusk, do którego zaufanie wyraża dwie piąte badanych (40%). Nieco słabszy od premiera wynik uzyskał w tym miesiącu zaliczający się od wielu lat do ścisłej czołówki naszego rankingu Ryszard Kalisz (38%). Kolejne miejsca z zaufaniem około jednej trzeciej ankietowanych zajmują: marszałek Sejmu Ewa Kopacz, prezes PiS Jarosław Kaczyński (po 34% deklaracji zaufania) oraz szef SLD Leszek Miller (32%). Nieco ponad jedna czwarta ankietowanych ma zaufanie do wicepremierów urzędującego gabinetu – ministra gospodarki i prezesa koalicyjnego PSL Janusza Piechocińskiego (27%) oraz szefowej resortu infrastruktury i rozwoju Elżbiety Bieńkowskiej (26%). Niewiele mniejsze odsetki respondentów wyrażają zaufanie do ministra rolnictwa i rozwoju wsi Marka Sawickiego, liderów Polski Razem Jarosława Gowina i Solidarnej Polski Zbigniewa Ziobry (po 24%), a także do marszałka Senatu Bogdana Borusewicza (23%). Zaufaniem około jednej piątej badanych (21%) cieszy się minister edukacji narodowej Joanna Kluzik-Rostkowska. 1 Badanie „Aktualne problemy i wydarzenia” (289) przeprowadzono metodą wywiadów bezpośrednich (face-to-face) wspomaganych komputerowo (CAPI) w dniach 5–11 czerwca 2014 roku na liczącej 1044 osoby reprezentatywnej próbie losowej dorosłych mieszkańców Polski. Badanie zostało zrealizowane przed ujawnieniem afery podsłuchowej. - 2 - Na dalszych pozycjach lokują się politycy dobrze znani respondentom, niemniej jednak postrzegani zdecydowanie kontrowersyjnie. Do tego grona zalicza się m.in. Janusz Korwin-Mikke – od wielu lat aktywny w życiu politycznym, ale do niedawna pozostający poza jego głównym nurtem (19%), a także zdecydowanie krytycznie odbierani: minister zdrowia Bartosz Arłukowicz (18%), Janusz Palikot (17%), Antoni Macierewicz (16%) i Adam Hofman (15%). Z mniejszym zaufaniem spotykają się już tylko ci politycy, którzy są nieznani zdecydowanej większości badanych i oceniani przez relatywnie niewiele identyfikujących ich osób. Do tej grupy zaliczają się nierozpoznawani przez dwie trzecie ankietowanych przedstawiciele urzędującego gabinetu: minister obrony narodowej Tomasz Siemoniak, szef MSW Bartłomiej Sienkiewicz (po 13% deklaracji zaufania) i minister finansów Mateusz Szczurek (12%). Z nieufnością ankietowanych, tak jak dotychczas, najczęściej spotyka się Janusz Palikot, któremu nie ufa blisko trzy piąte respondentów (57%). Bardzo dużą nieufność wśród badanych budzi również Janusz Korwin-Mikke (50%), a niewiele mniejszy odsetek ankietowanych nie ufa czołowym politykom PiS – Antoniemu Macierewiczowi (48%) oraz Jarosławowi Kaczyńskiemu (46%). Dwie piąte badanych nie ma zaufania do Zbigniewa Ziobry (41%) i premiera Donalda Tuska (40%). Kolejne miejsca w tej negatywnej klasyfikacji, jednak z wyraźnie już mniejszą liczbą wskazań, zajmują minister zdrowia Bartosz Arłukowicz (32%), szef SLD Leszek Miller (30%) i rzecznik PiS Adam Hofman (29%). Wydarzenia poprzedzające czerwcowy sondaż, w tym przede wszystkim niedawne wybory do Parlamentu Europejskiego, a także uroczyste obchody 25. rocznicy pierwszych, częściowo wolnych wyborów, przyniosły sporo zmian w notowaniach polityków. Zdecydowanie poprawił się wizerunek prezydenta Bronisława Komorowskiego, którego obecne oceny są najlepsze z dotychczasowych. W porównaniu z majem zaufanie do głowy państwa wzrosło aż o 7 punktów procentowych, jednocześnie zmalała i tak stosunkowo niewielka liczba badanych wyrażających nieufność (spadek o 4 punkty). Tygodnie poprzedzające nasze badanie były też dość korzystne dla przedstawicieli rządzącej koalicji. Lepsze niż miesiąc temu okazały się oceny premiera Donalda Tuska (wzrost zaufania o 4 punkty i spadek nieufności o 3 punkty). Trochę poprawiły się również notowania ministra spraw zagranicznych Radosława Sikorskiego (4-punktowy spadek nieufności), nieco osłabł krytycyzm badanych w stosunku do szefa resortu zdrowia Bartosza Arłukowicza (spadek nieufności o 4 punkty). - 3 - Tabela 1. Stosunek do polityków w czerwcu 2014 Zaufanie Nieufność Obojętność Nieznajomość zmiana zmiana VI ’14 VI ’14 od V ’14 od V ’14 w procentach Bronisław Komorowski 77 7 8 -4 11 1 Radosław Sikorski 50 1 14 -4 20 12 Donald Tusk 40 4 40 -3 16 1 Ryszard Kalisz 38 -5 25 2 24 8 Ewa Kopacz 34 -2 26 -1 25 10 Jarosław Kaczyński 34 2 46 -2 16 1 Leszek Miller 32 -3 30 -2 28 5 Janusz Piechociński 27 -3 12 -3 23 33 Elżbieta Bieńkowska 26 -3 7 -4 19 43 Marek Sawicki 24 -2 11 -4 22 38 Jarosław Gowin 24 -3 25 -3 28 18 Zbigniew Ziobro 24 -6 41 2 24 6 Bogdan Borusewicz 23 -2 9 -2 21 43 Joanna Kluzik-Rostkowska 21 -1 17 -3 21 36 Janusz Korwin-Mikke 19 * 50 * 17 10 Bartosz Arłukowicz 18 0 32 -4 19 27 Janusz Palikot 17 -2 57 4 19 4 Antoni Macierewicz 16 -3 48 -1 20 11 Adam Hofman 15 -2 29 -3 19 32 Bartłomiej Sienkiewicz 13 2 4 -2 13 67 Tomasz Siemoniak 13 0 4 -2 13 67 Mateusz Szczurek 12 1 5 -1 16 63 Pominięto odpowiedzi „trudno powiedzieć” * W maju brak pomiaru - 4 - Tabela 2. Zmiany zaufania do polityków Wskazania respondentów według terminów badań 2012 2013 2014 Politycy XII I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII I II III IV V VI w procentach B. Arłukowicz 21 21 16 17 19 18 18 18 20 19 17 16 15 15 17 16 16 18 18 E. Bieńkowska - - - - 12 11 - - - - - 12 22 23 27 28 25 29 26 B. Borusewicz 24 22 22 22 22 21 23 24 22 23 21 21 23 24 24 26 21 25 23 J. Gowin 29 30 30 33 31 28 32 29 30 32 30 - - 28 26 32 26 27 24 A. Hofman - - 17 15 14 15 16 15 15 17 - 16 14 16 18 20 16 17 15 J. Kaczyński 27 27 31 30 33 3334 32 30 33 31 31 30 35 31 31 29 3234 R. Kalisz 52 47 50 46 46 45 46 - 45 - - 49 - 48 46 45 44 43 38 J. Kluzik- - - - - - - - - - - - - 22 - - - 20 2221 -Rostkowska B. Komorowski 69 68 70 70 70 66 72 71 71 73 69 71 69 71 71 75 70 70 77 E. Kopacz 31 34 29 29 30 30 29 30 30 34 31 34 33 34 35 34 34 36 34 J. Korwin- - - - - - - - - - - - - - - - - - - 19 -Mikke A. Macierewicz 21 22 23 22 23 20 21 22 17 - 19 18 19 19 17 22 16 19 16 L. Miller 38 35 37 38 36 34 32 35 34 34 34 38 35 36 33 35 36 35 32 J. Palikot 25 26 23 21 20 20 20 18 18 27 22 24 19 21 23 21 19 19 17 J. Piechociński 28 29 30 31 28 26 24 25 25 25 24 23 25 27 27 28 24 30 27 M. Sawicki 25 - - - 27 26 24 24 17 - - - - - - - 22 26 24 T. Siemoniak - - - - - - - - - - - - - - - - 10 13 13 B. Sienkiewicz - - - 4 - - - 6 - 8 - - 8 9 9 12 10 1113 R. Sikorski 45 46 44 44 43 40 43 45 41 43 41 46 44 46 45 54 49 49 50 M. Szczurek - - - - - - - - - - - - 8 11 12 11 10 11 12 D. Tusk 42 41 38 36 34 33 34 32 31 34 29 32 31 34 35 41 34 36 40 Z. Ziobro 33 32 32 30 34 33 31 31 29 34 29 31 29 33 26 32 28 30 24 - 5 - Tabela 3. Zmiany nieufności do polityków Wskazania respondentów według terminów badań 2012 2013 2014 Politycy XII I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII I II III IV V VI w procentach B. Arłukowicz 28 25 33 38 34 28 31 30 31 28 30 28 33 36 37 39 38 36 32 E. Bieńkowska - - - - 5 5 - - - - - 5 6 6 12 10 13 11 7 B. Borusewicz 8 8 10 11 13 10 11 10 13 11 12 12 11 10 11 11 12 11 9 J. Gowin 18 15 16 20 21 21 22 20 27 24 22 - - 26 28 27 26 28 25 A. Hofman - - 20 23 23 22 20 24 27 24 - 25 32 30 29 31 33 32 29 J. Kaczyński 55 54 50 51 50 46 46 45 50 47 48 48 50 49 48 48 50 48 46 R. Kalisz 16 18 16 22 24 20 22 - 21 - - 17 - 20 20 22 22 23 25 J. Kluzik- - - - - - - - - - - - - 22 - - - 19 20 17 -Rostkowska B. Komorowski 13 11 11 14 12 15 11 12 12 12 13 11 14 13 12 11 11 12 8 E. Kopacz 36 31 38 41 42 38 37 36 39 33 33 31 31 32 32 30 32 27 26 J. Korwin- - - - - - - - - - - - - - - - - - - 50 -Mikke A. Macierewicz 44 43 41 41 42 43 42 44 44 - 44 47 49 50 50 48 52 49 48 L. Miller 28 31 28 29 32 33 33 31 34 31 31 28 30 32 31 34 30 32 30 J. Palikot 50 48 52 56 57 54 56 58 56 51 54 51 53 56 50 56 55 53 57 J. Piechociński 7 7 8 8 11 12 13 11 15 13 14 14 16 11 13 14 16 15 12 M. Sawicki 8 - - - 10 10 13 9 22 - - - - - - - 14 15 11 T. Siemoniak - - - - - - - - - - - - - - - - 5 6 4 B. Sienkiewicz - - - 2 - - - 3 - 5 - - 7 5 6 6 6 6 4 R. Sikorski 18 17 17 20 23 20 19 19 20 19 19 17 21 18 17 15 18 18 14 M.
Load more

Recommended publications
  • Download=47:Poland-Germany-Partnership-For-Europe
    BRIEF POLICY AFTER TUSK: POLAND IN EUROPE Piotr Buras SUMMARY The departures of Donald Tusk and Radoslaw Sikorski Poland has just experienced the most mark the end of an era in Polish politics. Tusk will take successful decade in its modern history. It took office as president of the European Council on 1 December, advantage of the opportunities presented by EU integration and has enjoyed stable political and Sikorski left the Ministry of Foreign Affairs after the and economic development. Not hit by the government reshuffle in September to become Marshal of economic crisis and led by the tandem of Tusk the Sejm (chair of the Polish parliament). Together, the and Sikorski, Warsaw won the confidence of former prime minister and the former foreign minister its main EU partners, most notably Berlin, emblematise Poland’s success in recent years in achieving and earned a strong position within the bloc. The nomination of Tusk for the post of the clear economic gains and making a splash in foreign and president of the European Council marked the European affairs. Against a backdrop of financial and end of this unprecedented era. The next decade economic crisis, Poland emerged as an important player on may be more difficult and a continuation of the European stage. Poland’s successful run is by no means certain. The country needs a new economic model As the only country in Europe not to experience an economic to sustain its impressive growth. It faces political dilemmas with regard to accession slump, Warsaw benefited politically from the crisis – and to the eurozone as well as to its eastern and became an important ally to Berlin.
    [Show full text]
  • Zaufanie Do Polityków Po Rekonstrukcji Rządu
    Warszawa, grudzień 2013 BS/178/2013 ZAUFANIE DO POLITYKÓW PO REKONSTRUKCJI RZĄDU Znak jakości przyznany CBOS przez Organizację Firm Badania Opinii i Rynku 11 stycznia 2013 roku Fundacja Centrum Badania Opinii Społecznej ul. Żurawia 4a, 00-503 Warszawa e-mail: [email protected]; [email protected] http://www.cbos.pl (48 22) 629 35 69 W grudniu1, tak jak dotychczas, niekwestionowanym liderem rankingu zaufania do polityków pozostaje prezydent Bronisław Komorowski. Ufa mu – według uzyskanych deklaracji – ponad dwie trzecie badanych (69%). Od wielu już miesięcy prezydent jest jedynym politykiem, o którym można powiedzieć, że cieszy się zaufaniem większości Polaków. Notowania pozostałych aktywnych w życiu kraju przedstawicieli sceny politycznej kształtują się na znacznie niższym poziomie. Drugie miejsce pod względem liczby pozytywnych wskazań zajmuje najpopularniejszy spośród polityków rządu i koalicji rządzącej szef MSZ Radosław Sikorski. Ufa mu nieco ponad dwie piąte badanych (44%). Na trzeciej pozycji, jednak z wynikiem wyraźnie słabszym niż szefa polskiej dyplomacji, lokuje się lider SLD Leszek Miller (35%). Zaufaniem jednej trzeciej ankietowanych cieszy się marszałek Sejmu Ewa Kopacz (33%). Blisko co trzeci badany ufa premierowi Donaldowi Tuskowi oraz Grzegorzowi Schetynie (po 31% wskazań). Prawie takim samym zaufaniem cieszą się również liderzy ugrupowań prawicowej opozycji parlamentarnej – prezes PiS Jarosław Kaczyński (30%) oraz przewodniczący Solidarnej Polski Zbigniew Ziobro (29%). Co czwarty badany ma zaufanie do szefa koalicyjnego PSL, wicepremiera i ministra gospodarki Janusza Piechocińskiego (25%). Nieco mniej osób ufa marszałkowi Senatu Bogdanowi Borusewiczowi (23%) oraz nowej wicepremier i szefowej resortu infrastruktury i rozwoju Elżbiecie Bieńkowskiej (22%). Niespełna co piąty respondent darzy zaufaniem wiceprezesa PiS i przewodniczącego parlamentarnego zespołu ds. zbadania przyczyn katastrofy smoleńskiej Antoniego Macierewicza, tyle samo osób ufa liderowi Twojego Ruchu Januszowi Palikotowi (po 19%).
    [Show full text]
  • „Kontrola Państwowa” Nr 3/2015
    KONTROLA państwowa maj czerwiec 2 0 1 5 3 / 2015 3 KRZYSZTOF KWIATKOWSKI PREZES NAJWYŻSZEJ IZBY KONTROLI System zapewnienia jakości procesu kontrolnego w Najwyższej Izbie Kontroli MARTA PANKOWSKA, MARIUSZ GORCZYCA Ochrona powietrza przed zanieczyszczeniami ELŻBIETA CHOJNA-DUCH Łagodzenie ilościowe polityki pieniężnej – przyczyny, istota new normal polityki banków centralnych UE CZASOPISMO PUNKTOWANE ISSN 0452-5027 NAJWYŻSZA IZBA KONTROLI ...ktokolwiek grosz publiczny do swego rozporządzenia odbiera, wydatek onegoż usprawiedliwić winien.* WARSZAWA DWumIesięcznik – ROcznik 60: 2015 r. – NumeR 3 (362) – mAJ – cZeRWIEC KOMITET REDAKCYJNY Zbigniew Cieślak, dr hab., prof. UKSW w Warszawie, sędzia Trybunału Konstytucyjnego Jacek Jagielski, prof. dr hab., Uniwersytet Warszawski Adam Lipowski, prof. dr hab., em. prof. w Instytucie Nauk Ekonomicznych PAN Teresa Liszcz, dr hab., prof. UMCS w Lublinie, sędzia Trybunału Konstytucyjnego Jacek Mazur, dr, radca prezesa NIK Wojciech Misiąg, dr, radca prezesa NIK, prof. nadzw. WSIiZ w Rzeszowie Małgorzata Niezgódka-Medek, sędzia Naczelnego Sądu Administracyjnego Andrzej Panasiuk, dr hab., dyrektor Delegatury NIK w Warszawie, prof. Uniwersytetu w Białymstoku Marzena Repetowska-Nyc, redaktor naczelna „Kontroli Państwowej” Czesława Rudzka-Lorentz, dr, radca prezesa NIK Janusz Witkowski, prof. dr hab., prezes Głównego Urzędu Statystycznego Zbigniew Wrona, dr, radca prezesa NIK, p.o. dyrektora Departamentu Prawnego i Orzecznictwa Kontrolnego NIK Marek Zająkała, dyrektor Departamentu Obrony Narodowej NIK REDAKCJA
    [Show full text]
  • Redalyc.POLAND's FOREIGN and SECURITY POLICY
    Revista UNISCI ISSN: 2386-9453 [email protected] Universidad Complutense de Madrid España Bieczyk-Missala, Agnieszka POLAND’S FOREIGN AND SECURITY POLICY: MAIN DIRECTIONS Revista UNISCI, núm. 40, enero, 2016, pp. 101-117 Universidad Complutense de Madrid Madrid, España Available in: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=76743646007 How to cite Complete issue Scientific Information System More information about this article Network of Scientific Journals from Latin America, the Caribbean, Spain and Portugal Journal's homepage in redalyc.org Non-profit academic project, developed under the open access initiative Revista UNISCI / UNISCI Journal , Nº 3 9 ( Enero / January 2016 ) POLAND’S FOREIGN AND SECURITY POLICY: MAI N DIRECTIONS Agnieszka Bieńczyk - Missala 1 University of Warsaw Abstract : This article tries to present the main areas of Polish foreign and security policy.Poland’s membership in the EU and in NATO was the strongest determinant of its position in international relations, and the guiding light of its foreign policy. Poland’s wor k in the EU was focused in particular on EU policy towards its eastern neighbours, common energy policy and security issues, while in NATO, Poland has always been a proponent of the open doors policy and has maintained close relationship with the US, suppo rting many of its policies and initiatives . Keywords : Poland, European Union Security and Defence, NATO, Poland´s bilateral relations . Resumen : El artículo presenta las principales áreas de la política exterior y de seguridad de Polonia, siendo su pertenencia a la Unión Europea y la OTAN los principales determinantes de su posición en las relaciones internacionales y el foco que ilumina su política exterior.
    [Show full text]
  • Polish Alumni of Foreign Universities – a Case of Re-Aculturation
    Polish alumni of foreign universities – a case of re-aculturation The analysis of Polish graduates of foreign universities upon their return to Poland, Polish Alumni Networks and their impact on public service and social capital Research Project conducted as part of the Visegrad Fund Research Grant, in partnership with European Academy of Diplomacy Mateusz Mazzini St Antony’s College Oxford University Introduction According to the recent available data published by OECD, the estimated number of Polish students undertaking various programs of Higher Education abroad stands on roughly 40 000 students. This number is measured annually; therefore it does include as well students enrolled on exchange programs, such as Erasmus, Erasmus Mundus or bilateral exchanges between universities. Focusing on those with permanent enrollment (full-time degree entirely undertaken within a foreign educational unit), the primary destinations include Great Britain (ca. 10 000) and Germany (ca. 8 000), followed by the Netherlands, Denmark, France and Italy. A sharp increase in these numbers has occurred since 2004, when due to the EU accession Poles have become classified as Home Students, thus being subjected to the same fees as local students in respective countries. However, this increase in numbers has neither been followed nor come about as a result of governmental programs or comprehensive policies of support. Therefore, preliminarily, it is possible to advance a thesis that the increased quality of public service and education among young Poles, with emphasis on better prospects of receiving support of any kind for foreign education, are indeed to be observed, however the public administration is here a beneficiary of the third sector organisations and their activities rather than of its own comprehensive and institutional strategies.
    [Show full text]
  • Inquiries by Parliaments
    STUDY Requested by the AFCO committee Inquiries by Parliaments The political use of a democratic right Policy Department for Citizens’ Rights and Constitutional Affairs Directorate-General for Internal Policies PE 648.709- March 2020 EN Inquiries by Parliaments The political use of a democratic right Abstract Conducting in-depth investigations is an ancient and essential right of parliaments in Europe. Yet, despite a provision of the Lisbon treaty, the European Parliament still has a limited institutional capacity to conduct inquiries. This study, commissioned by the European Parliament’s Policy Department for Citizens’ Rights and Constitutional Affairs at the request of the AFCO Committee, discusses the theoretical basis of parliamentary investigation, compares recent committees of inquiries and develops recommendations for up-grading the European Parliament’s capacity. This document was requested by the European Parliament's Committee on Citizens' Rights and Constitutional Affairs. AUTHORS Olivier ROZENBERG, Sciences Po ADMINISTRATOR RESPONSIBLE Eeva PAVY EDITORIAL ASSISTANT Fabienne VAN DER ELST LINGUISTIC VERSIONS Original: EN ABOUT THE EDITOR Policy departments provide in-house and external expertise to support EP committees and other parliamentary bodies in shaping legislation and exercising democratic scrutiny over EU internal policies. To contact the Policy Department or to subscribe for updates, please write to: Policy Department for Citizens’ Rights and Constitutional Affairs European Parliament B-1047 Brussels Email: [email protected] Manuscript completed in March 2020 © European Union, 2020 This document is available on the internet at: http://www.europarl.europa.eu/supporting-analyses DISCLAIMER AND COPYRIGHT The opinions expressed in this document are the sole responsibility of the authors and do not necessarily represent the official position of the European Parliament.
    [Show full text]
  • Prezes Wyższego Urzędu Górniczego
    PREZES WYŻSZEGO URZĘDU GÓRNICZEGO Mirosław Koziura Katowice, dnia 11 października 2014 r. PR.0201.106.2014 PR.0201.21.2014 ldz. 30970/10/2014/JP według rozdzielnika Działając na podstawie pełnomocnictwa nr 37 Ministra Środowiska z dnia 27 marca 2014 r. oraz § 35 ust. 1 i 2 uchwały nr 190 Rady Ministrów z dnia 29 października 2013 r. — Regulamin pracy Rady Mini­ strów (M. P. poz. 979), uprzejmie proszę o zajęcie stanowiska wobec projektów rozporządzeń Ministra Śro­ dowiska (wersje z dnia 7 października 2014 r.): 1) w sprawie utworzenia Okręgowego Urzędu Górniczego w Gdańsku; 2) w sprawie nazw, siedzib i właściwości miejscowej okręgowych urzędów. Stosownie do § 52 ust. 1 wyżej powołanej uchwały, projekty zostały w dniu 21 października 2014 r. udostępnione w Biuletynie Informacji Publicznej na stronie podmiotowej Rządowego Centrum Legislacji, w serwisie Rządowy Proces Legislacyjny. Projekty wymienionych rozporządzeń zostały umieszczone w wykazie prac legislacyjnych Ministra Śro­ dowiska pod numerami odpowiednio: 77 i 78. Uprzejmie proszę o zajęcie stanowiska wobec projektów w terminie do dnia 31 października 2014 r. W przypadku zajęcia stanowiska, zwracam się z uprzejmą prośbą o przesłanie jego treści również faksem na nr (32) 736-17-48 lub drogą elektroniczną na adres: [email protected]. Nieprzedstawienie stanowiska w zaproponowanym terminie uznam za uzgodnienie treści projektów. Kontakt: Departament Prawny Wyższego Urzędu Górniczego tel.: (32) 736-17-31 lub (32) 736-17-70 fax: (32)736 1748 adres e-mail: [email protected]. Wyższy Urząd Górniczy, ul. Poniatowskiego 31, 40-055 Katowice tel. 32 736 17 52, faks 32 251 48 84, e-mail: [email protected], www.wug.gov.pl Otrzymują: 1.
    [Show full text]
  • Zaufanie Do Polityków W Marcu”, Marzec 2013 (Oprac
    Warszawa, marzec 2015 ISSN 2353-5822 NR 39/2015 ZAUFANIE DO POLITYKÓW W MARCU Znak jakości przyznany CBOS przez Organizację Firm Badania Opinii i Rynku 9 stycznia 2015 roku Fundacja Centrum Badania Opinii Społecznej ul. Świętojerska 5/7, 00-236 Warszawa e-mail: [email protected]; [email protected] http://www.cbos.pl (48 22) 629 35 69 Marcowe badanie1 zaufania do polityków przeprowadzone zostało w trakcie nabierającej tempa i intensywności kampanii przed wyborami prezydenckimi. W czasie jego realizacji oficjalnie – konwencją w Warszawie – rozpoczęła się kampania urzędującego prezydenta. W tym miesiącu listę polityków obdarzanych największym społecznym zaufaniem tradycyjnie otwiera prezydent Bronisław Komorowski (75%, bez zmian). Warto jednak zauważyć, iż jednocześnie po raz kolejny nieznacznie wzrósł odsetek deklarujących nieufności do głowy państwa (12%, wzrost od lutego o 1 punkt procentowy i łącznie o 5 punktów od października 2014 roku). W marcu ponownie, po dwóch miesiącach przerwy, jedynym obok prezydenta politykiem, który może się pochwalić zaufaniem ponad połowy polskiego społeczeństwa jest premier i przewodnicząca Platformy Obywatelskiej Ewa Kopacz (51%). Od lutego odsetek Polaków deklarujących zaufanie do pani premier znacząco wzrósł (o 7 punktów procentowych), a zmalała grupa deklarujących wobec niej nieufność (o 5 punktów, do 27%). Trzecie miejsce w marcowym rankingu zaufania zajmuje Andrzej Duda, któremu w porównaniu z lutym znacznie przybyło deklaracji zaufania (o 12 punktów procentowych, do 40%), a nieco zmniejszył się odsetek Polaków deklarujących nieufność (o 3 punkty, do 20%). W porównaniu z poprzednim miesiącem wzrosła też rozpoznawalność kandydata Prawa i Sprawiedliwości na prezydenta RP – obecnie jedynie 12% badanych twierdzi, że nie zna jego osoby (od lutego spadek o 11 punktów).
    [Show full text]
  • Poland and Its Relations with the United States: in Brief
    Poland and Its Relations with the United States: In Brief Derek E. Mix Analyst in European Affairs September 30, 2015 Congressional Research Service 7-5700 www.crs.gov R44212 Poland and Its Relations with the United States: In Brief Summary Over the past 25 years, the relationship between the United States and Poland has been close and cooperative. The United States strongly supported Poland’s accession to the North Atlantic Treaty Organization (NATO) in 1999 and backed its entry into the European Union (EU) in 2004. In recent years, Poland has made significant contributions to U.S.- and NATO-led military operations in Iraq and Afghanistan, and Poland and the United States continue working together on issues such as democracy promotion, counterterrorism, and improving NATO capabilities. Given its role as a close U.S. ally and partner, developments in Poland and its relations with the United States are of continuing interest to the U.S. Congress. This report provides an overview and assessment of some of the main dimensions of these topics. Domestic Political and Economic Issues The next Polish general election is scheduled to take place on October 25, 2015. The center-right Civic Platform party has led the government of Poland since 2007. Current Prime Minister Ewa Kopacz took over in September 2014 after Donald Tusk resigned to become president of the European Council. Polls indicate that the conservative Law and Justice Party, which led the government of Poland from 2005 to 2007, has a substantial lead over Civic Platform and is favored to win the election. Law and Justice gained momentum with the surprising victory of Andrzej Duda in the May 2015 presidential election.
    [Show full text]
  • Prezes Wyższego Urzędu Górniczego
    PREZES WYŻSZEGO URZĘDU GÓRNICZEGO Mirosław Koziura Katowice, dnia^r sierpnia 2014 r. PR.0201.83.2014 ldz.25G3i</08/2014/JP według rozdzielnika Działając na podstawie pełnomocnictwa nr 37 Ministra Środowiska z dnia 27 marca 2014 r. oraz §35 ust. 1 i 2 uchwały nr 190 Rady Ministrów z dnia 29 października 2013 r. — Regulamin pracy Rady Ministrów (M. P. poz. 979), uprzejmie proszę o zajęcie stanowiska wobec projektu rozporzą­ dzenia Ministra Środowiska zmieniającego rozporządzenie w sprawie zagrożeń naturalnych w zakła­ dach górniczych (wersja z dnia 29 sierpnia 2014 r.). Projekt wraz z uzasadnieniem i oceną skutków regulacji został w dniu 29 sierpnia 2014 r. udostęp­ niony w Biuletynie Informacji Publicznej na stronie podmiotowej Rządowego Centrum Legislacji, w serwisie Rządowy Proces Legislacyjny, stosownie do § 52 ust. 1 powołanej uchwały. Projekt został umieszczony w Wykazie prac legislacyjnych Ministra Środowiska pod numerem 70. Uprzejmie proszę o zajęcie stanowiska wobec projektu w terminie do dnia 12 września 2014 r. W przypadku zajęcia stanowiska, zwracam się z uprzejmą prośbą o przesłanie go również faksem (32 736 17 48) lub drogą elektroniczną na adres: [email protected]. Niezajęcie stanowiska w zaproponowanym terminie uznam za brak zastrzeżeń wobec projektu. Kontakt: Departament Prawny Wyższego Urzędu Górniczego tel.: 32 736 1731,32 736 1770 fax: 32 736 1748 [email protected] Wyższy Urząd Górniczy, ul. Poniatowskiego 31, 40-055 Katowice tel. 32 736 17 52, faks 32 251 48 84, e-mail: [email protected], www.wug.gov.pl Otrzymują: 1. Pan Janusz PIECHOCIŃSKI, Wiceprezes Rady Ministrów, Minister Gospodarki 2. Pani Elżbieta BIEŃKOWSKA, Wiceprezes Rady Ministrów, Minister Infrastruktury i Rozwoju 3.
    [Show full text]
  • Prezes Pansiwowej Agencji Atomistyki
    PREZES PANSIWOWEJ AGENCJI ATOMISTYKI P-PAAl596 12931 12011 Warszawa, dnia 20 grudnia 2011 r. wg rozdzielnika Oziatajqc na podstawie § 12 ust. 1 uchwaty Nr 49 Rady Ministraw z dnia 19 marca 2002 r. - Regulamin pracy Rady Ministraw (M. P. Nr 13, poz. 221 z pazn. zm .) oraz na podstawie upowai:nienia nr 33 Ministra Srodowiska z dnia 8 kwietnia 2011 r., przesytam w zaJqczeniu: 1) projekt rozporzqdzenia Rady Ministr6w w sprawie wymagan bezpieczenstwa jqdrowego i ochrony radiologicznej, jakie ma uwzg/~dniac projekt obiektu jqdrowego; 2) projekt rozporzqdzenia Rady Ministr6w w sprawie zakresu i sposobu przeprowadzania analiz bezpieczenstwa przeprowadzanych przed wystqpieniem z wnioskiem 0 wydanie zezwolenia na budow~ obiektu jqdrowego, oraz zakresu wst~pnego raportu bezpieczenstwa dla obiektu jqdrowego. Przedmiotowe projekty rozporzqdzen stanowiq wykonanie upowaznlen wynikajqcych z art. 36c ust. 3 oraz art. 36d ust. 3 ustawy z dnia 29 listopada 2000 r. - Prawo atomowe (Oz. U. z 2007 r. Nr 42, poz. 276, z pazn. zm.). Uprzejmie prosz~ 0 zgtoszenie ewentualnych uwag do projektaw przedmiotowych rozporzqdzen w terminie do dnia 03 stycznia 2012 r., pisemnie lub faksem na numer: 22 695 98 32. Niezaj~cie stanowiska w tym terminie uznam za brak zastrzei:en wobec projektaw. zafaczniki Rozdzielnik: 1. Pan Tomasz ARAB SKI Szef Kancelarii Prezesa Rady Ministr6w 2. Pan Jacek CICHOCKI Minister Spraw Wewncttrznych 3. Pan Waldemar PAWLAK - Wicepremier, Minister Gospodarki 4. Pan Jan VINCENT -ROSTOWSKI Minister Finans6w 5. Pani Krystyna SZUMILAS Minister Edukacji Narodowej 6. Pan Marek SAWICKI Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi 7. Pani Elzbieta BIENKOWSKA Minister Rozwoju Regionalnego 8. Pan Joanna MUCHA Minister Sportu i Turystyki 9.
    [Show full text]
  • Parliamentary Dimension of the Polish Presidency of the Council of The
    Parliamentary Dimension of the Polish Presidency of the Council of the European Union The Polish Presidency of the Council of the European Union began with a ceremonial sitting of the Sejm and Senate attended by President Bronisław Komorowski, Marshal of the Sejm Grzegorz Schetyna, Marshal of the Senate Bogdan Borusewicz, Prime Minister Donald Tusk and members of the government. On July 1st, 2011, European Union and Polish anthems were played in the session hall of the Polish parliament. Marshal of the Sejm Grzegorz Schetyna stressed the importance of that day for Poland and the Poles: “Today, we are presiding over the united Europe. We are standing tall and proud to represent the entire continent, where human rights are the source of power, while decisions on the future of our community arise from parliamentary approval”. The Marshal of the Sejm pointed out that during the Polish Presidency the Polish Sejm and Senate would take over the responsibility for cooperation of all national parliaments within the European Union. President Bronisław Komorowski stated that the opening Polish Presidency of the EU Council was “the realization of dreams that many generations have had about joining the Western world permanently”. In his opinion, both the membership of the EU and the Polish Presidency should make Poles proud. The Marshal of the Senate Bogdan Borusewicz emphasised in his speech that Poland would be the “EU flagship” for the following six months and it would be our competence, knowledge, efficiency and diplomatic skills that would decide whether we would be able to stand up to the occasion and prove effective in solving the problems faced by Europe.
    [Show full text]