DOCSLIB.ORG

Zaufanie Do Polityków Po Rekonstrukcji Rządu

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Zaufanie Do Polityków Po Rekonstrukcji Rządu Warszawa, grudzień 2013 BS/178/2013 ZAUFANIE DO POLITYKÓW PO REKONSTRUKCJI RZĄDU Znak jakości przyznany CBOS przez Organizację Firm Badania Opinii i Rynku 11 stycznia 2013 roku Fundacja Centrum Badania Opinii Społecznej ul. Żurawia 4a, 00-503 Warszawa e-mail: [email protected]; [email protected] http://www.cbos.pl (48 22) 629 35 69 W grudniu1, tak jak dotychczas, niekwestionowanym liderem rankingu zaufania do polityków pozostaje prezydent Bronisław Komorowski. Ufa mu – według uzyskanych deklaracji – ponad dwie trzecie badanych (69%). Od wielu już miesięcy prezydent jest jedynym politykiem, o którym można powiedzieć, że cieszy się zaufaniem większości Polaków. Notowania pozostałych aktywnych w życiu kraju przedstawicieli sceny politycznej kształtują się na znacznie niższym poziomie. Drugie miejsce pod względem liczby pozytywnych wskazań zajmuje najpopularniejszy spośród polityków rządu i koalicji rządzącej szef MSZ Radosław Sikorski. Ufa mu nieco ponad dwie piąte badanych (44%). Na trzeciej pozycji, jednak z wynikiem wyraźnie słabszym niż szefa polskiej dyplomacji, lokuje się lider SLD Leszek Miller (35%). Zaufaniem jednej trzeciej ankietowanych cieszy się marszałek Sejmu Ewa Kopacz (33%). Blisko co trzeci badany ufa premierowi Donaldowi Tuskowi oraz Grzegorzowi Schetynie (po 31% wskazań). Prawie takim samym zaufaniem cieszą się również liderzy ugrupowań prawicowej opozycji parlamentarnej – prezes PiS Jarosław Kaczyński (30%) oraz przewodniczący Solidarnej Polski Zbigniew Ziobro (29%). Co czwarty badany ma zaufanie do szefa koalicyjnego PSL, wicepremiera i ministra gospodarki Janusza Piechocińskiego (25%). Nieco mniej osób ufa marszałkowi Senatu Bogdanowi Borusewiczowi (23%) oraz nowej wicepremier i szefowej resortu infrastruktury i rozwoju Elżbiecie Bieńkowskiej (22%). Niespełna co piąty respondent darzy zaufaniem wiceprezesa PiS i przewodniczącego parlamentarnego zespołu ds. zbadania przyczyn katastrofy smoleńskiej Antoniego Macierewicza, tyle samo osób ufa liderowi Twojego Ruchu Januszowi Palikotowi (po 19%). 1 Badanie „Aktualne problemy i wydarzenia” (283) przeprowadzono metodą wywiadów bezpośrednich (face-to-face) wspomaganych komputerowo (CAPI) w dniach 5–12 grudnia 2013 roku na liczącej 910 osób reprezentatywnej próbie losowej dorosłych mieszkańców Polski. - 2 - Na trochę niższym poziomie kształtuje się zaufanie do nowej minister edukacji Joanny Kluzik-Rostkowskiej (17%), ministra zdrowia Bartosza Arłukowicza (15%) oraz ministra pracy i polityki społecznej Władysława Kosiniaka-Kamysza (13%). Mniej więcej co siódmy– ósmy badany ma zaufanie do byłego ministra transportu, budownictwa i gospodarki morskiej Sławomira Nowaka (12%) oraz zawieszonego rzecznika prasowego PiS Adama Hofmana (14%), którzy ostatnio znaleźli się w centrum uwagi mediów w związku z zarzucanymi im nieprawidłowościami w oświadczeniach majątkowych2. Ostatnie miejsca w rankingu zajmują politycy najmniej znani badanym i, co za tym idzie, oceniani przez niewielkie grupy respondentów. Do tego grona zaliczają się m.in. nowi ministrowie w zrekonstruowanym rządzie Donalda Tuska, którzy – z wyjątkiem Joanny Kluzik-Rostkowskiej – nie mają za sobą długiego stażu na krajowej scenie politycznej i dotychczas nie pełnili szczególnie eksponowanych funkcji publicznych. Spośród uwzględnionych w badaniu stosunkowo najsłabiej identyfikowanym politykiem okazał się nowy szef resortu administracji i cyfryzacji Rafał Trzaskowski. Nie rozpoznaje go ponad cztery piąte badanych (82%), zaufanie do niego zaś deklaruje zaledwie 4% ankietowanych. Lepiej znaną postacią jest nowa minister nauki i szkolnictwa wyższego Lena Kolarska- -Bobińska, choć i jej nazwisko nic nie mówi prawie trzem czwartym pytanych (72% deklaracji nieznajomości). Zaufanie do niej wyraża niespełna co dziesiąty respondent (8%). Do mało znanych polityków nadal zalicza się również pełniący od niemal roku funkcję szefa MSW Bartłomiej Sienkiewicz (70% deklaracji nieznajomości i 8% deklaracji zaufania). Spośród nowych postaci w rządzie Donalda Tuska stosunkowo najwięcej osób kojarzy nazwisko następcy Jacka Rostowskiego – Mateusza Szczurka (39% deklaracji znajomości). Jednak nawet dla tej części badanych osoba nowego ministra finansów, jak się wydaje, pozostaje zagadką. Zaufanie do niego wyraża 8% respondentów, nie ufa mu co dwudziesty (5%), natomiast największą grupę wśród identyfikujących go badanych stanowią osoby deklarujące do niego stosunek obojętny lub niemające wyrobionej opinii na jego temat (łącznie 26% ogółu). 2 Nasze badanie przeprowadziliśmy przed upublicznieniem przez prokuraturę informacji o rezygnacji z wszczęcia śledztwa ws. niezapłacenia przez Adama Hofmana podatku od pożyczki (co zakwalifikowano jako wykroczenie przedawnione) oraz przed złożonym w związku z tym oświadczeniem PiS o przywróceniu tego polityka na pełnione poprzednio stanowiska w partii. - 3 - Tabela 1. Stosunek do polityków w grudniu 2013 Zaufanie Nieufność Obojętność Nieznajomość XII ’13 zmiana XII ’13 zmiana od XI ’13 od XI ’13 w procentach Bronisław Komorowski 69 -2 14 3 14 0 Radosław Sikorski 44 -2 21 4 19 12 Leszek Miller 35 -3 30 2 27 4 Ewa Kopacz 33 -1 31 0 21 11 Grzegorz Schetyna 31 -2 23 1 25 16 Donald Tusk 31 -1 50 0 17 0 Jarosław Kaczyński 30 -1 50 2 17 1 Zbigniew Ziobro 29 -2 38 2 22 7 Janusz Piechociński 25 2 16 2 21 32 Bogdan Borusewicz 23 2 11 -1 18 43 Elżbieta Bieńkowska 22 10 6 1 18 48 Antoni Macierewicz 19 1 49 2 17 10 Janusz Palikot 19 -5 53 2 22 4 Joanna Kluzik-Rostkowska 17 * 22 * 21 36 Bartosz Arłukowicz 15 -1 33 5 16 32 Adam Hofman 14 -2 32 7 19 32 Władysław Kosiniak-Kamysz 13 2 10 0 13 62 Sławomir Nowak 12 -2 26 5 18 40 Lena Kolarska-Bobińska 8 * 5 * 11 72 Mateusz Szczurek 8 * 5 * 18 61 Bartłomiej Sienkiewicz 8 * 7 * 10 70 Rafał Trzaskowski 4 * 3 * 8 82 Pominięto odpowiedzi „trudno powiedzieć” * W listopadzie brak pomiaru - 4 - Tabela 2. Zmiany zaufania do polityków Wskazania respondentów według terminów badań 2012 2013 Politycy VI VII VIII IX X XI XII I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII w procentach B. Arłukowicz 23 22 24 20 22 22 21 21 16 17 19 18 18 18 20 19 17 16 15 E. Bieńkowska - - - - - - - - - - 12 11 - - - - - 12 22 B. Borusewicz 22 24 24 23 24 26 24 22 22 22 22 21 23 24 22 23 21 21 23 A. Hofman - - - 14 - - - - 17 15 14 15 16 15 15 17 - 16 14 J. Kaczyński 32 32 29 30 32 25 27 27 31 30 33 33 34 32 30 33 31 31 30 J. Kluzik- - - - - - - - - - - - - - - - - - - 17 -Rostkowska L. Kolarska- - - - - - - - - - - - - - - - - - - 8 -Bobińska B. Komorowski 68 70 71 67 67 69 69 68 70 70 70 66 72 71 71 73 69 71 69 E. Kopacz 31 31 32 33 32 35 31 34 29 29 30 30 29 30 30 34 31 34 33 W. Kosiniak- 5 - - - - - - - 8 9 9 8 8 10 10 12 9 11 13 -Kamysz A. Macierewicz 21 22 21 - 21 19 21 22 23 22 23 20 21 22 17 - 19 18 19 L. Miller 38 36 36 37 37 40 38 35 37 38 36 34 32 35 34 34 34 38 35 S. Nowak 20 19 17 16 16 17 18 15 15 15 15 13 14 15 15 - 13 14 12 J. Palikot 21 23 27 23 26 26 25 26 23 21 20 20 20 18 18 27 22 24 19 J. Piechociński - - - - - - 28 29 30 31 28 26 24 25 25 25 24 23 25 G. Schetyna 35 34 36 36 32 32 33 31 32 32 35 30 33 34 33 37 30 33 31 B. Sienkiewicz - - - - - - - - - 4 - - - 6 - 8 - - 8 R. Sikorski 49 46 49 47 46 46 45 46 44 44 43 40 43 45 41 43 41 46 44 M. Szczurek - - - - - - - - - - - - - - - - - - 8 R. Trzaskowski - - - - - - - - - - - - - - - - - - 4 D. Tusk 42 40 41 37 38 43 42 41 38 36 34 33 34 32 31 34 29 32 31 Z. Ziobro 31 36 34 33 35 33 33 32 32 30 34 33 31 31 29 34 29 31 29 - 5 - Tabela 3. Zmiany nieufności do polityków Wskazania respondentów według terminów badań 2012 2013 Politycy VI VII VIII IX X XI XII I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII w procentach B. Arłukowicz 26 25 25 25 26 25 28 25 33 38 34 28 31 30 31 28 30 28 33 E. Bieńkowska - - - - - - - - - - 5 5 - - - - - 5 6 B. Borusewicz 12 11 11 9 10 11 8 8 10 11 13 10 11 10 13 11 12 12 11 A. Hofman - - - 21 - - - - 20 23 23 22 20 24 27 24 - 25 32 J. Kaczyński 49 49 53 49 47 55 55 54 50 51 50 46 46 45 50 47 48 48 50 J. Kluzik- - - - - - - - - - - - - - - - - - - 22 -Rostkowska L.Kolarska- - - - - - - - - - - - - - - - - - - 5 -Bobińska B. Komorowski 15 15 14 14 13 14 13 11 11 14 12 15 11 12 12 12 13 11 14 E. Kopacz 38 35 35 33 38 36 36 31 38 41 42 38 37 36 39 33 33 31 31 W. Kosiniak- 4 - - - - - - - 5 5 7 6 6 6 9 7 10 10 10 -Kamysz A. Macierewicz 40 37 42 - 41 44 44 43 41 41 42 43 42 44 44 - 44 47 49 L. Miller 27 29 27 28 31 27 28 31 28 29 32 33 33 31 34 31 31 28 30 S. Nowak 11 11 11 12 12 12 13 13 19 21 23 24 28 23 25 - 22 21 26 J. Palikot 55 54 50 51 51 47 50 48 52 56 57 54 56 58 56 51 54 51 53 J. Piechociński - - - - - - 7 7 8 8 11 12 13 11 15 13 14 14 16 G. Schetyna 19 19 20 20 22 18 18 19 17 20 21 21 20 19 23 18 21 22 23 B. Sienkiewicz - - - - - - - - - 2 - - - 3 - 5 - - 7 R. Sikorski 15 20 18 15 18 17 18 17 17 20 23 20 19 19 20 19 19 17 21 M. Szczurek - - - - - - - - - - - - - - - - - - 5 R. Trzaskowski - - - - - - - - - - - - - - - - - - 3 D. Tusk 39 42 42 44 43 38 40 41 43 45 49 48 47 48 49 49 51 50 50 Z. Ziobro 36 36 38 37 36 36 39 38 37 40 37 37 36 36 37 35 38 36 38 - 6 - Listę polityków, którzy budzą najwięcej negatywnych emocji i najczęściej spotykają się z brakiem zaufania ze strony badanych, tradycyjnie już otwiera Janusz Palikot.
Load more

Recommended publications
  • Download=47:Poland-Germany-Partnership-For-Europe
    BRIEF POLICY AFTER TUSK: POLAND IN EUROPE Piotr Buras SUMMARY The departures of Donald Tusk and Radoslaw Sikorski Poland has just experienced the most mark the end of an era in Polish politics. Tusk will take successful decade in its modern history. It took office as president of the European Council on 1 December, advantage of the opportunities presented by EU integration and has enjoyed stable political and Sikorski left the Ministry of Foreign Affairs after the and economic development. Not hit by the government reshuffle in September to become Marshal of economic crisis and led by the tandem of Tusk the Sejm (chair of the Polish parliament). Together, the and Sikorski, Warsaw won the confidence of former prime minister and the former foreign minister its main EU partners, most notably Berlin, emblematise Poland’s success in recent years in achieving and earned a strong position within the bloc. The nomination of Tusk for the post of the clear economic gains and making a splash in foreign and president of the European Council marked the European affairs. Against a backdrop of financial and end of this unprecedented era. The next decade economic crisis, Poland emerged as an important player on may be more difficult and a continuation of the European stage. Poland’s successful run is by no means certain. The country needs a new economic model As the only country in Europe not to experience an economic to sustain its impressive growth. It faces political dilemmas with regard to accession slump, Warsaw benefited politically from the crisis – and to the eurozone as well as to its eastern and became an important ally to Berlin.
    [Show full text]
  • „Kontrola Państwowa” Nr 3/2015
    KONTROLA państwowa maj czerwiec 2 0 1 5 3 / 2015 3 KRZYSZTOF KWIATKOWSKI PREZES NAJWYŻSZEJ IZBY KONTROLI System zapewnienia jakości procesu kontrolnego w Najwyższej Izbie Kontroli MARTA PANKOWSKA, MARIUSZ GORCZYCA Ochrona powietrza przed zanieczyszczeniami ELŻBIETA CHOJNA-DUCH Łagodzenie ilościowe polityki pieniężnej – przyczyny, istota new normal polityki banków centralnych UE CZASOPISMO PUNKTOWANE ISSN 0452-5027 NAJWYŻSZA IZBA KONTROLI ...ktokolwiek grosz publiczny do swego rozporządzenia odbiera, wydatek onegoż usprawiedliwić winien.* WARSZAWA DWumIesięcznik – ROcznik 60: 2015 r. – NumeR 3 (362) – mAJ – cZeRWIEC KOMITET REDAKCYJNY Zbigniew Cieślak, dr hab., prof. UKSW w Warszawie, sędzia Trybunału Konstytucyjnego Jacek Jagielski, prof. dr hab., Uniwersytet Warszawski Adam Lipowski, prof. dr hab., em. prof. w Instytucie Nauk Ekonomicznych PAN Teresa Liszcz, dr hab., prof. UMCS w Lublinie, sędzia Trybunału Konstytucyjnego Jacek Mazur, dr, radca prezesa NIK Wojciech Misiąg, dr, radca prezesa NIK, prof. nadzw. WSIiZ w Rzeszowie Małgorzata Niezgódka-Medek, sędzia Naczelnego Sądu Administracyjnego Andrzej Panasiuk, dr hab., dyrektor Delegatury NIK w Warszawie, prof. Uniwersytetu w Białymstoku Marzena Repetowska-Nyc, redaktor naczelna „Kontroli Państwowej” Czesława Rudzka-Lorentz, dr, radca prezesa NIK Janusz Witkowski, prof. dr hab., prezes Głównego Urzędu Statystycznego Zbigniew Wrona, dr, radca prezesa NIK, p.o. dyrektora Departamentu Prawnego i Orzecznictwa Kontrolnego NIK Marek Zająkała, dyrektor Departamentu Obrony Narodowej NIK REDAKCJA
    [Show full text]
  • Polish Alumni of Foreign Universities – a Case of Re-Aculturation
    Polish alumni of foreign universities – a case of re-aculturation The analysis of Polish graduates of foreign universities upon their return to Poland, Polish Alumni Networks and their impact on public service and social capital Research Project conducted as part of the Visegrad Fund Research Grant, in partnership with European Academy of Diplomacy Mateusz Mazzini St Antony’s College Oxford University Introduction According to the recent available data published by OECD, the estimated number of Polish students undertaking various programs of Higher Education abroad stands on roughly 40 000 students. This number is measured annually; therefore it does include as well students enrolled on exchange programs, such as Erasmus, Erasmus Mundus or bilateral exchanges between universities. Focusing on those with permanent enrollment (full-time degree entirely undertaken within a foreign educational unit), the primary destinations include Great Britain (ca. 10 000) and Germany (ca. 8 000), followed by the Netherlands, Denmark, France and Italy. A sharp increase in these numbers has occurred since 2004, when due to the EU accession Poles have become classified as Home Students, thus being subjected to the same fees as local students in respective countries. However, this increase in numbers has neither been followed nor come about as a result of governmental programs or comprehensive policies of support. Therefore, preliminarily, it is possible to advance a thesis that the increased quality of public service and education among young Poles, with emphasis on better prospects of receiving support of any kind for foreign education, are indeed to be observed, however the public administration is here a beneficiary of the third sector organisations and their activities rather than of its own comprehensive and institutional strategies.
    [Show full text]
  • Inquiries by Parliaments
    STUDY Requested by the AFCO committee Inquiries by Parliaments The political use of a democratic right Policy Department for Citizens’ Rights and Constitutional Affairs Directorate-General for Internal Policies PE 648.709- March 2020 EN Inquiries by Parliaments The political use of a democratic right Abstract Conducting in-depth investigations is an ancient and essential right of parliaments in Europe. Yet, despite a provision of the Lisbon treaty, the European Parliament still has a limited institutional capacity to conduct inquiries. This study, commissioned by the European Parliament’s Policy Department for Citizens’ Rights and Constitutional Affairs at the request of the AFCO Committee, discusses the theoretical basis of parliamentary investigation, compares recent committees of inquiries and develops recommendations for up-grading the European Parliament’s capacity. This document was requested by the European Parliament's Committee on Citizens' Rights and Constitutional Affairs. AUTHORS Olivier ROZENBERG, Sciences Po ADMINISTRATOR RESPONSIBLE Eeva PAVY EDITORIAL ASSISTANT Fabienne VAN DER ELST LINGUISTIC VERSIONS Original: EN ABOUT THE EDITOR Policy departments provide in-house and external expertise to support EP committees and other parliamentary bodies in shaping legislation and exercising democratic scrutiny over EU internal policies. To contact the Policy Department or to subscribe for updates, please write to: Policy Department for Citizens’ Rights and Constitutional Affairs European Parliament B-1047 Brussels Email: [email protected] Manuscript completed in March 2020 © European Union, 2020 This document is available on the internet at: http://www.europarl.europa.eu/supporting-analyses DISCLAIMER AND COPYRIGHT The opinions expressed in this document are the sole responsibility of the authors and do not necessarily represent the official position of the European Parliament.
    [Show full text]
  • Prezes Wyższego Urzędu Górniczego
    PREZES WYŻSZEGO URZĘDU GÓRNICZEGO Mirosław Koziura Katowice, dnia 11 października 2014 r. PR.0201.106.2014 PR.0201.21.2014 ldz. 30970/10/2014/JP według rozdzielnika Działając na podstawie pełnomocnictwa nr 37 Ministra Środowiska z dnia 27 marca 2014 r. oraz § 35 ust. 1 i 2 uchwały nr 190 Rady Ministrów z dnia 29 października 2013 r. — Regulamin pracy Rady Mini­ strów (M. P. poz. 979), uprzejmie proszę o zajęcie stanowiska wobec projektów rozporządzeń Ministra Śro­ dowiska (wersje z dnia 7 października 2014 r.): 1) w sprawie utworzenia Okręgowego Urzędu Górniczego w Gdańsku; 2) w sprawie nazw, siedzib i właściwości miejscowej okręgowych urzędów. Stosownie do § 52 ust. 1 wyżej powołanej uchwały, projekty zostały w dniu 21 października 2014 r. udostępnione w Biuletynie Informacji Publicznej na stronie podmiotowej Rządowego Centrum Legislacji, w serwisie Rządowy Proces Legislacyjny. Projekty wymienionych rozporządzeń zostały umieszczone w wykazie prac legislacyjnych Ministra Śro­ dowiska pod numerami odpowiednio: 77 i 78. Uprzejmie proszę o zajęcie stanowiska wobec projektów w terminie do dnia 31 października 2014 r. W przypadku zajęcia stanowiska, zwracam się z uprzejmą prośbą o przesłanie jego treści również faksem na nr (32) 736-17-48 lub drogą elektroniczną na adres: [email protected]. Nieprzedstawienie stanowiska w zaproponowanym terminie uznam za uzgodnienie treści projektów. Kontakt: Departament Prawny Wyższego Urzędu Górniczego tel.: (32) 736-17-31 lub (32) 736-17-70 fax: (32)736 1748 adres e-mail: [email protected]. Wyższy Urząd Górniczy, ul. Poniatowskiego 31, 40-055 Katowice tel. 32 736 17 52, faks 32 251 48 84, e-mail: [email protected], www.wug.gov.pl Otrzymują: 1.
    [Show full text]
  • Prezes Wyższego Urzędu Górniczego
    PREZES WYŻSZEGO URZĘDU GÓRNICZEGO Mirosław Koziura Katowice, dnia^r sierpnia 2014 r. PR.0201.83.2014 ldz.25G3i</08/2014/JP według rozdzielnika Działając na podstawie pełnomocnictwa nr 37 Ministra Środowiska z dnia 27 marca 2014 r. oraz §35 ust. 1 i 2 uchwały nr 190 Rady Ministrów z dnia 29 października 2013 r. — Regulamin pracy Rady Ministrów (M. P. poz. 979), uprzejmie proszę o zajęcie stanowiska wobec projektu rozporzą­ dzenia Ministra Środowiska zmieniającego rozporządzenie w sprawie zagrożeń naturalnych w zakła­ dach górniczych (wersja z dnia 29 sierpnia 2014 r.). Projekt wraz z uzasadnieniem i oceną skutków regulacji został w dniu 29 sierpnia 2014 r. udostęp­ niony w Biuletynie Informacji Publicznej na stronie podmiotowej Rządowego Centrum Legislacji, w serwisie Rządowy Proces Legislacyjny, stosownie do § 52 ust. 1 powołanej uchwały. Projekt został umieszczony w Wykazie prac legislacyjnych Ministra Środowiska pod numerem 70. Uprzejmie proszę o zajęcie stanowiska wobec projektu w terminie do dnia 12 września 2014 r. W przypadku zajęcia stanowiska, zwracam się z uprzejmą prośbą o przesłanie go również faksem (32 736 17 48) lub drogą elektroniczną na adres: [email protected]. Niezajęcie stanowiska w zaproponowanym terminie uznam za brak zastrzeżeń wobec projektu. Kontakt: Departament Prawny Wyższego Urzędu Górniczego tel.: 32 736 1731,32 736 1770 fax: 32 736 1748 [email protected] Wyższy Urząd Górniczy, ul. Poniatowskiego 31, 40-055 Katowice tel. 32 736 17 52, faks 32 251 48 84, e-mail: [email protected], www.wug.gov.pl Otrzymują: 1. Pan Janusz PIECHOCIŃSKI, Wiceprezes Rady Ministrów, Minister Gospodarki 2. Pani Elżbieta BIEŃKOWSKA, Wiceprezes Rady Ministrów, Minister Infrastruktury i Rozwoju 3.
    [Show full text]
  • AFTER TUSK: POLAND in EUROPE Piotr Buras
    BRIEF POLICY AFTER TUSK: POLAND IN EUROPE Piotr Buras SUMMARY The departures of Donald Tusk and Radoslaw Sikorski Poland has just experienced the most mark the end of an era in Polish politics. Tusk will take successful decade in its modern history. It took office as president of the European Council on 1 December, advantage of the opportunities presented by EU integration and has enjoyed stable political and Sikorski left the Ministry of Foreign Affairs after the and economic development. Not hit by the government reshuffle in September to become Marshal of economic crisis and led by the tandem of Tusk the Sejm (chair of the Polish parliament). Together, the and Sikorski, Warsaw won the confidence of former prime minister and the former foreign minister its main EU partners, most notably Berlin, emblematise Poland’s success in recent years in achieving and earned a strong position within the bloc. The nomination of Tusk for the post of the clear economic gains and making a splash in foreign and president of the European Council marked the European affairs. Against a backdrop of financial and end of this unprecedented era. The next decade economic crisis, Poland emerged as an important player on may be more difficult and a continuation of the European stage. Poland’s successful run is by no means certain. The country needs a new economic model As the only country in Europe not to experience an economic to sustain its impressive growth. It faces political dilemmas with regard to accession slump, Warsaw benefited politically from the crisis – and to the eurozone as well as to its eastern and became an important ally to Berlin.
    [Show full text]
  • Curriculum Vitae
    CURRICULUM VITAE First and last name: Marek Dabrowski Date and place of birth: April 13, 1951, Bydgoszcz (Poland) e-mail address: [email protected] Web profiles: http://www.case-research.eu/en/marek-dabrowski, http://bruegel.org/author/marek-dabrowski/ http://www.hse.ru/en/org/persons/112929885 http://www.linkedin.com/pub/marek-dabrowski/11/2b5/132 http://ideas.repec.org/f/pda247.html http://papers.ssrn.com/sol3/cf_dev/AbsByAuth.cfm?per_id=341944 http://www.researchgate.net/profile/Marek_Dabrowski/?ev=prf_highl https://scholar.google.com/citations?user=obCaWocAAAAJ&hl=en https://hse-ru.academia.edu/MarekDabrowski http://orcid.org/0000-0002-7960-8734 Summary: Dr. Marek Dabrowski is a Non-Resident Scholar at Bruegel, Brussels, Professor of the Higher School of Economics in Moscow, Co-founder and Fellow at CASE - Center for Social and Economic Research in Warsaw. He was a co-founder of CASE (1991), former Chairman of its Supervisory Council and President of Management Board (1991-2011), Chairman of the Supervisory Board of CASE Ukraine in Kyiv (1999-2009 and 2013-2015), and Member of the Board of Trustees and Scientific Council of the E.T. Gaidar Institute for Economic Policy in Moscow (1996-2016). He also held positions of the First Deputy Minister of Finance of Poland (1989-1990), Member of Parliament (1991-1993) and Member of the Monetary Policy Council of the National Bank of Poland (1998-2004). Since the end of 1980s he has been involved in policy advising and policy research in Azerbaijan, Belarus, Bosnia and Herzegovina, Bulgaria, Egypt, Georgia, Iraq, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Macedonia, Moldova, Mongolia, Montenegro, Poland, Romania, Russia, Saudi Arabia, Serbia, Somalia, Syria, Turkmenistan, Ukraine, Uzbekistan and Yemen, and in a number of international research projects related to monetary and fiscal policies, growth and poverty, currency crises, international financial architecture, perspectives of European integration, European Neighborhood Policy and political economy of transition.
    [Show full text]
  • Annual Reports on the Euro Area Covering Economic CASE Transcaucasus Forecasts, Regular Policy Monitoring and Special Policy Topics
    2006 AAnnualnnual RReporteport CASE - Center For Social And Economic Research Warsaw May 2007 LLetteretter ffromrom tthehe BBoardoard As we look back on 2006, we reflect upon a year of rigorous research and insightful analysis. Our work in all of the main European economic policy areas continues to gain a reputation for insightfulness, thoroughness and innovativeness and our publications and conferences attract the attention of policy-makers, journalists, and informed citizens across Europe. Furthermore, European and national institutions, such as EU directorates- general and national ministries, continue to draw on our expertise and experience to conduct specific studies on key policy trends and issues. We would like to share with you one example of how our research has directly contributed to the development of better policies in Brussels. In 2006, European Union policy-makers continued to debate the arrangement of economic relations with the states to the east of the EU (the so-called “Eastern Letter from the Board from Letter Neighbourhood”). CASE has emerged as a critical resource in this debate as a result of our vast experience and our extensive network of daughter and partner organizations in the region. This experience and contacts were applied in 2006 to a large, CASE- led, multi-institute, multi-year research project under the working title of “EU Eastern Neighbourhood: Economic Potential and Future Development,” with the task of producing a stream of critical results on trade, migration, foreign investment and institutions, as well as providing an analytical background for the design of European policies. This work is complemented by recommendations from our work on bilateral EU relations with key Eastern Neighbourhood countries that were presented to policy-makers in several national capitals and which were presented in Berlin during the German Presidency and at the European institutions in Brussels and Strasbourg in early 2007.
    [Show full text]
  • Zaufanie Do Polityków Na Początku Czerwca
    Warszawa, czerwiec 2014 ISSN 2353-5822 NR 89/2014 ZAUFANIE DO POLITYKÓW NA POCZĄTKU CZERWCA Znak jakości przyznany CBOS przez Organizację Firm Badania Opinii i Rynku 14 stycznia 2014 roku Fundacja Centrum Badania Opinii Społecznej ul. Żurawia 4a, 00-503 Warszawa e-mail: [email protected]; [email protected] http://www.cbos.pl (48 22) 629 35 69 Liderem czerwcowego rankingu zaufania do polityków jest, tak jak dotychczas, prezydent Bronisław Komorowski1. Ufa mu aż 77% respondentów i są to najlepsze z dotychczasowych notowań prezydenta. Zwiększyła się tym samym i tak już bardzo duża przewaga Bronisława Komorowskiego nad innymi przedstawicielami sceny politycznej. Drugie miejsce wśród polityków najczęściej obdarzanych zaufaniem zajmuje, tak jak w ubiegłych miesiącach, Radosław Sikorski. Szefowi polskiej dyplomacji ufa co drugi ankietowany (50%). Na trzeciej pozycji czerwcowego rankingu lokuje się premier Donald Tusk, do którego zaufanie wyraża dwie piąte badanych (40%). Nieco słabszy od premiera wynik uzyskał w tym miesiącu zaliczający się od wielu lat do ścisłej czołówki naszego rankingu Ryszard Kalisz (38%). Kolejne miejsca z zaufaniem około jednej trzeciej ankietowanych zajmują: marszałek Sejmu Ewa Kopacz, prezes PiS Jarosław Kaczyński (po 34% deklaracji zaufania) oraz szef SLD Leszek Miller (32%). Nieco ponad jedna czwarta ankietowanych ma zaufanie do wicepremierów urzędującego gabinetu – ministra gospodarki i prezesa koalicyjnego PSL Janusza Piechocińskiego (27%) oraz szefowej resortu infrastruktury i rozwoju Elżbiety Bieńkowskiej (26%). Niewiele mniejsze odsetki respondentów wyrażają zaufanie do ministra rolnictwa i rozwoju wsi Marka Sawickiego, liderów Polski Razem Jarosława Gowina i Solidarnej Polski Zbigniewa Ziobry (po 24%), a także do marszałka Senatu Bogdana Borusewicza (23%). Zaufaniem około jednej piątej badanych (21%) cieszy się minister edukacji narodowej Joanna Kluzik-Rostkowska.
    [Show full text]
  • Drukuj Powiadom Zgłoś Błąd
    Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji https://archiwum.mswia.gov.pl/pl/aktualnosci/13215,Spotkanie-Teresy-Piotrowskiej-z-Thomasem-de- Maizire.html 2021-09-30, 20:31 Strona znajduje się w archiwum. Data publikacji 27.04.2015 Spotkanie Teresy Piotrowskiej z Thomasem de Maizière Minister Teresa Piotrowska spotkała się z Thomasem de Maizière, Ministrem Spraw Wewnętrznych Republiki Federalnej Niemiec w ramach polsko-niemieckich konsultacji międzyrządowych. W spotkaniu uczestniczył także Andrzej Halicki, Minister Administracji i Cyfryzacji. Tematem rozmów była kwestia wejścia w życie umowy o współpracy służb policyjnych, granicznych i celnych między Polską a Niemcami oraz współpraca w zakresie wykorzystywania nowoczesnych technologii w administracji. Podczas spotkania poruszono także problematykę zwalczania terroryzmu i nielegalnej migracji oraz sytuacji na Ukrainie. Po spotkaniu ministrowie spraw wewnętrznychprzyjęli wspólne oświadczenie, podsumowujące poczynione ustalenia, dotyczące dalszej współpracy, a następie udali się do Kancelarii Prezesa Rady Ministrów na część plenarną konsultacji międzyrządowych z udziałem Premier Ewy Kopacz oraz Kanclerz Angeli Merkel. O polsko-niemieckich konsultacjach międzyrządowych W poniedziałek (27 kwietnia) w Warszawie odbyły się 13. polsko-niemieckie konsultacje międzyrządowe. Rozmowy premier Ewy Kopacz z kanclerz Angelą Merkel dotyczyły m.in. relacji dwustronnych i polityki energetyczno-klimatycznej. Wśród tematów rozmów szefowych rządów Polski i Niemiec były również polityka wschodnia, kwestie
    [Show full text]
  • Zaufanie Do Polityków W Maju
    Warszawa, maj 2014 ISSN 2353-5822 NR 75/2014 ZAUFANIE DO POLITYKÓW W MAJU Znak jakości przyznany CBOS przez Organizację Firm Badania Opinii i Rynku 14 stycznia 2014 roku Fundacja Centrum Badania Opinii Społecznej ul. Żurawia 4a, 00-503 Warszawa e-mail: [email protected]; [email protected] http://www.cbos.pl (48 22) 629 35 69 Największym zaufaniem Polaków niezmiennie cieszy się prezydent Bronisław Komorowski. W maju1 zaufanie do głowy państwa zadeklarowało 70% ankietowanych, a więc tyle samo, ile miesiąc temu. Prezydent w dalszym ciągu zdecydowanie wyprzedza pod względem pozytywnych ocen wszystkich pozostałych uwzględnianych w naszych badaniach przedstawicieli sceny politycznej. Drugim, po prezydencie najczęściej obdarzanym zaufaniem politykiem jest szef MSZ Radosław Sikorski, któremu ufa prawie połowa ankietowanych (49%). Trzecie miejsce w tej klasyfikacji zajmuje Ryszard Kalisz (43%). Zaufanie do pozostałych polityków kształtuje się na niższym poziomie. Ponad jedna trzecia ankietowanych ufa premierowi Donaldowi Tuskowi i marszałek Sejmu Ewie Kopacz (po 36% wskazań) oraz szefowi SLD Leszkowi Millerowi (35%). Niespełna co trzeci badany ma zaufanie do liderów ugrupowań prawej strony sceny politycznej – prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego (32%) oraz szefa Solidarnej Polski Zbigniewa Ziobry (30%), a także wicepremierów urzędującego gabinetu – ministra gospodarki i szefa koalicyjnego PSL Janusza Piechocińskiego (30%) i minister infrastruktury i rozwoju Elżbiety Bieńkowskiej (29%). Nieco mniej osób darzy zaufaniem szefa Polski Razem Jarosława Gowina (27%), ministra rolnictwa i rozwoju wsi Marka Sawickiego (26%) oraz marszałka Senatu Bogdana Borusewicza (25%). Blisko jedna piąta ufa szefowi NSZZ Solidarność Piotrowi Dudzie i minister edukacji narodowej Joannie Kluzik-Rostkowskiej (po 22% deklaracji zaufania) oraz zdecydowanie kontrowersyjnie odbieranym – Antoniemu Macierewiczowi i Januszowi Palikotowi (po 19% wskazań).
    [Show full text]