Sous La Direction De Mr. Pascal RAZANAKOTO, Maître De Conférences
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
ARTS, LETTRES ET SCIENCES HUMAINES, MENTION GEOGRAPHIE Parcours Environnement et Aménagement du territoire Mémoire pour l’obtention du diplôme de MASTER en GEOGRAPHIE Promotion Talio Intitulé : LE PROCESSUS DE LA PERIURBANISATION ET SES IMPACTS SOCIO- SPATIAUX ET ENVIRONNEMENTAUX DANS LA COMMUNE RURALE AMBAVAHADITOKANA, DISTRICT ATSIMONDRANO, REGION ANALAMANGA Présenté par Rojo ANDRIAMIHAINGO Sous la direction de Mr. Pascal RAZANAKOTO, Maître de conférences Mars 2019 UNIVERSITE D’ANTANANARIVO DOMAINES DES ARTS, LETTRES ET SCIENCES HUMAINES MENTION GEOGRAPHIE Parcours : Environnement et Aménagement du territoire Mémoire pour l’obtention du diplôme de MASTER en GEOGRAPHIE Intitulé : LE PROCESSUS DE LA PERIURBANISATION ET SES IMPACTS SOCIO-SPATIAUX ET ENVIRONNEMENTAUX DANS LA COMMUNE RURALE AMBAVAHADITOKANA, DISTRICT ANTANANARIVO ATSIMONDRANO, REGION ANALAMANGA Présenté le 14 mars 2019, Par Rojo ANDRIAMIHAINGO Membre de Jury : ▪ Président : Mme Jacqueline RAKOTOARISOA, Maître de conférences - HDR ▪ Rapporteur : Mr. Pascal RAZANAKOTO, Maître de conférences ▪ Juge : Mme Rindra RAHARINJANAHARY, Maître de conférences REMERCIEMENTS Nous tenons à exprimer notre profonde gratitude à toutes les personnes qui se sont jointes à nous pour le bon déroulement de ce mémoire. Nous adressons particulièrement nos vifs remerciements : - A Madame Jacqueline RAKOTOARISOA, Maître de conférences – HDR qui nous fait le grand honneur de bien vouloir présider ce présent mémoire. - A Madame Rindra RAHARINJANAHARY, Responsable de la Mention Géographie dans la Faculté des Arts, Lettres et Sciences Humaines, qui a aimablement acceptée de juger et d’examiner ce travail de mémoire. - A Monsieur Pascal RAZANAKOTO, Maître de conférences qui a bien voulu nous encadrer malgré ses nombreuses occupations, et d’avoir sacrifié une grande partie de son temps pour nous conseiller et nous guider pendant l’élaboration de ce travail. - A Monsieur Andriamihaja Bruno RATIANARIVO, Maire de la Commune rurale Ambavahaditokana et aux Chefs Fokontany qui nous ont offert sans hésitation le maximum de données et d’informations de la commune rurale Ambavahaditokana. Nous tenons aussi à remercier à la grande famille du Département de Géographie de l’Université d’Antananarivo, particulièrement aux enseignants du Département à qui nous devons les bases de notre formation. Puis à ma famille et à mes amis pour leur aide et soutien. Merci infiniment ! I SOMMAIRE REMERCIEMENTS ........................................................................................................................... I RESUME .......................................................................................................................................... III LISTE DES ILLUSTRATIONS ..................................................................................................IV ACRONYMES ..................................................................................................................................VI INTRODUCTION GENERALE ..................................................................................................... 1 CHAPITRE I - CONTEXTES ET DEMARCHE DE RECHERCHE………………………………..….. 5 CHAPITRE II - LES CONDITIONS GEOGRAPHIQUES DE LA COMMUNE RURALE AMBAVAHADITOKANA………………………………………………………………………………….……………………………. 16 CHAPITRE III - LES ACTIVITES MARQUANTES DANS LA COMMUNE, SIGNES DE PERIURBANISATION.......................................................................................................................... 28 ………………………………………………………………….………..40 CHAPITRE IV – LA TRANSFORMATION DE L’OCCUPATION DU SOL : L’ACCROISSEMENT DES BATIS ET LA MIXITE PAYSAGERE…………………………….………..………………………….. 41 CHAPITRE V – LA DEGRADATION DU CADRE DE VIE ET MANQUE DES INFRASTRUCTURES PAR RAPPORT A L’EVOLUTION DEMOGRAPHIQUE……………………………………………….…… 51 CHAPITRE VI – LES CONTRAINTES ET POSSIBILITES D’AMENAGEMENT AU SEIN DE LA COMMUNE RURALE AMBAVAHADITOKANA POUR SON DEVELOPPEMENT……………………………. 60 CONCLUSION GENERALE........................................................................................................ 75 BIBLIOGRAPHIE ........................................................................................................................... 77 ANNEXES………..…………………………………………………………………………………………………………….……... 81 TABLE DES MATIERES…………………………………………………………………………………………………….. 100 II RESUME Pendant les dernières décennies, le taux de croissance de populations qui vivent dans les villes ne cessent de se multiplier. Cette croissance de la population urbaine ne touche pas seulement les grands centres urbains mais elle atteint aussi la périphérie environnante et contribue à une transformation des modes de vie des habitants au niveau du territoire et au niveau de leurs activités socio-économiques. Les pays en voie de développement rencontrent souvent ce stade de périurbanisation, mais ils font face à des difficultés dans leur maîtrise de ce processus. La Commune Rurale d’Ambavahaditokana est une commune située à proximité du Centre-ville, elle est marquée par une croissance démographique comme d’autres communes périphériques d’Antananarivo. Sa périurbanisation inéluctable a fait d’elle une commune rurale très développée. La périurbanisation est actuellement en cours pour cette commune périphérique. Ce processus lui fait une des communes qui subit une véritable transformation de l’espace. Les facteurs de cette transformation sont relatifs aux conditions physiques, historiques et humaines favorables à l’implantation humaine. Le remblaiement se multiplie au profit des nouvelles constructions, ainsi le rural disparaît progressivement pour laisser place à de nouvelles activités. Les activités agricoles ne subsistent que dans les Fokontany en marge de la commune, tandis que le secteur informel prend de plus en plus de l’ampleur dans la Commune. Cependant, un contraste paysager est observé avec des quartiers qui sont mieux organisés et structurés et des quartiers où l’anarchie règne. Mais justement, cette anarchie qui est en rapport avec l’aménagement pose problème à l’environnement de la commune. Face à cette situation, des mesures doivent être prises en compte afin de promouvoir le développement de la commune, comme l’amélioration du cadre de vie de la population, la mise en place d’une véritable politique d’aménagement ainsi que l’amélioration de la gestion de l’environnement au sein de la commune. Mots clés : périurbanisation, urbanisation, espace périurbain, aménagement, croissance démographique, Ambavahaditokana. III LISTES DES ILLUSTRATIONS LISTE DES CROQUIS Croquis n°1 : Localisation de la commune rurale Ambavahaditokana………………………18 Croquis n°2 : Topographie de la commune rurale Ambavahaditokana………………………21 Croquis n°3 : Densité de la population par fokontany………………….............................…...25 Croquis n°4 : Les infrastructures existantes dans la commune……………………………….37 Croquis n°5 : Dynamique de l’occupation du sol de la commune rurale Ambavahaditokana…………………………………………………………………………....42 LISTES DES FIGURES Figure n°1 : Diagramme ombro-thermique d’Antananarivo……………………………….….20 Figure n°2 : Répartition par âge et par sexe de la population…………………………….……27 Figure n°3 : Organigramme de la Commune Rurale Ambavahaditokana……………………61 LISTE DES TABLEAUX Tableau n°1 : Récapitulation des effectifs des acteurs et types d’enquêtes…………………..15 Tableau n°2 : Synthèse du protocole de recherche……………………………………………16 Tableau n°3 : Evolution de la population de la commune rurale Ambavahaditokana………..22 Tableau n°4 : Densité de la population par fokontany………………………………………..24 Tableau n°5 : Répartition de la population par âge et par sexe………………………………..26 Tableau n°6 : Les produits agricoles………………………………………………………….30 Tableau n°7 : Pourcentage des activités exercées dans la commune…………………………..34 Tableau n°8 : Prix du m² des terrains constructibles dans la Commune…………………….....47 Tableau n°9 : Le processus de périurbanisation et ses différents impacts……………………59 Tableau n°10 : Taux d’urbanisation des communes périphériques dans les 10 km de rayon autour de la CUA………………………………………………………………………….…..63 IV LISTE DES PHOTOGRAPHIES Photo n°1 : Parcelle de riziculture dans la commune…………………………………………29 Photo n°2 : Confection des paniers et Stock de produits destinés au marché…………............32 Photo n°3 : Embouteillage avec la médiocrité de la route…………………………………….34 Photo n°4 : Le Centre Hospitalier de Référence de District ITAOSY………………………...38 Photo n°5 : Villa luxueuse dans le quartier résidentiel………………………………………...44 Photo n°6 : Des maisons traditionnelles dans la commune, trace de ruralité ………………….45 Photo n°7 : Consommation d’espace agricole par les zones d’habitats précaires…………….46 Photo n°8 : Des maisons construites au milieu de la rizière d’Ambohimandroso………….....49 Photo n°9 : Les centres de restauration au sein de la commune…………................................50 Photo n°10 : La queue des bidons aux bornes fontaines………………………………………52 Photo n°11 : Entassement des ordures au sein du quartier d’Andrady………………………..54 Photo n°12 : Multiplication des petits commerces au bord de la route………………………..57 V ACRONYMES AEP : Adduction d’Eau Potable BM : Banque Mondiale BSD : Bureau de Santé de District CEG : Collège d’Enseignement Général CHD : Centre Hospitalier de District CITE : Centre d’Information Technique et Economique CSB : Centre de Santé de Base CTD : Collectivité Territoriale Décentralisée CUA : Commune Urbaine d’Antananarivo EPP : Ecole Primaire Publique FJKM : Fiangonana Jesosy Kristy eto Madagascar FTM : Foiben-Taosarintanin’i Madagasikara