Senza Titolo-20

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Load more

Studi Trent. Sci. Nat., Acta Biol., 81 (2004): 189-205

  • ISSN 0392-0542
  • 189

© Museo Tridentino di Scienze Naturali, Trento 2005

Alcune componenti dell’entomofauna delle aree parasteppiche del Gran Sasso Aquilano

Tiziana SILVANI & Giuseppe OSELLA*

Dipartimento di Scienze Ambientali - Università degli Studi dell’Aquila, Via Vetoio, Coppito, I-67100 L’Aquila *E-mail dell’Autore per la corrispondenza: [email protected]

RIASSUNTO - Alcune componenti dell’entomofauna delle aree parasteppiche del Gran Sasso Aquilano - Finalità

primaria di questa ricerca è stato l’approfondimento delle conoscenze di un’area del Gran Sasso assai poco indagata, caratterizzata da elevata aridità e da un popolamento vegetazionale peculiare di tipo “parasteppico”. Le raccolte hanno preso in considerazione la maggior parte dei taxa superiori di Invertebrati, ma i risultati, qui sinteticamente riportati, sono limitati all’entomofauna: Mantodea, Orthoptera, Hemiptera Heteroptera, Coleoptera, per un totale di 355 specie. Dal punto di vista faunistico, risultano inedite per il Gran Sasso 26 entità, di cui una nuova per l’Italia, 8 per l’Appennino, 19 per l’Abruzzo. Concludono il lavoro brevi note su alcune specie molto peculiari e l’analisi del popolamento complessivo e stazionale, nella quale vengono rimarcate le tre componenti ecologiche più significative rilevate: la componente steppica, la componente termofila e la componente silvicola.

SUMMARY - Steppic areas of southern Gran Sasso slopes: account on some entomological orders - The Gran Sasso

massif has been investigated more from a geological and botanic than zoological point of view. Invertebrates and some Insect orders (Orthoptera, Macrolepidoptera, Hemiptera Heteroptera, Coleoptera) are quite known, but no studies were carried out on entomological fauna of the xeric southern slopes (from Barisciano to Forca di Penne). Within our field surveys, 355 species were collected: 1 Mantodea, 22 Orthoptera, 103 Hemiptera Heteroptera, 229 Coleoptera. The most interesting taxa on the faunistic point of view are the steppic, the mediterranean and the nemoral ones. Steppic and mediterranean species are strictly related to the ecological and botanical peculiarities of the xeric slopes. The nemoral ones, on the contrary, are envisaged as relict after anthropic deforestation. Notes on the most interesting species and a zoogeographical analysis are included.

Parole chiave: entomofauna, aree parasteppiche, Gran Sasso, Appennino Key words: entomology, steppic areas, Gran Sasso, Apennine

  • 1.
  • PREMESSA
  • più significativi sono rappresentati, come già detto,

dagli Invertebrati. Fatta tuttavia eccezione per alcuni taxa superiori di Insetti (Ortotteri, Emitteri Eterotteri, Coleotteri Carabidi, Coleotteri Curculionidi, Coleotteri Crisomelidi, Lepidotteri, ecc.), i dati a nostra disposizione sono ancora largamente incompleti. Benché parziali, questi dati ci fanno tuttavia intravedere come numerosità specifica e biodiversità del popolamento del massiccio siano tra le più elevate che si conoscano per l’area euromediterranea (Osella et al. in stampa).
Con la presente ricerca ci siamo prefissi di indagare un settore del Gran Sasso meridionale sinora trascurato dalle ricerche entomologiche, con le seguenti finalità:
Tra tutte le montagne dell’Appennino, il Gran Sasso è, senza dubbio, quella che esercita la maggior attrattiva a livello internazionale. L’esigenza di conoscere a fondo il suo territorio, già forte in passato, si è di recente accresciuta con l’istituzione del “Parco Nazionale del Gran Sasso e Monti della Laga”.
La fauna del Gran Sasso presenta un elevato numero di specie tra i Vertebrati ma, soprattutto, tra gli Invertebrati. Il fenomeno è spiegabile con la posizione geografica, l’esteso sviluppo territoriale e la connessione, tramite la dorsale appenninica, con l’arco alpino, nonché con le complesse vicende paleoclimatiche quaternarie e postquaternarie che hanno interessato l’area. L’elevato livello di conservazione ambientale, poi, ha permesso la sopravvivenza di numerose specie, soprattutto montane e parasteppiche.
A) evidenziare ricchezza e biodiversità del popolamento complessivo e stazionale;
B) enucleare le componenti “steppica”, “termofila” e
“silvicola”.

  • Gli elementi ecologicamente e zoogeograficamente
  • Queste componenti, infatti, sono tra le più signifi-

  • 190 Silvani & Osella
  • Entomofauna delle aree parasteppiche del Gran Sasso

cative nell’ambito dell’Appennino centrale, anche per l’elevato numero di specie rare o relitte che racchiudono. comprende località poste su una fascia altitudinale, compresa tra i 550 metri s.l.m. (Ofena) e i 1290 metri s.l.m. (S. Stefano di Sessanio).
Le stazioni, prescelte in base alla quota, acclività, copertura vegetale e livelli di conservazione, sono complessivamente dieci. Nella tabella 1 viene riportata, per ognuna, la tipologia vegetazionale e l’inquadramento fitosociologico.

  • 2.
  • CARATTERIZZAZIONE DELL’AREA INDA-

GATA

L’orientamento prevalente da O ad E della catena montuosa principale del Gran Sasso e la netta dissimmetria del massiccio determinano un forte contrasto nelle condizioni termiche e pluviometriche dei due opposti versanti, che si riflette sulla distribuzione delle tipologie vegetazionali (Baldoni et al. 1999). Sul versante occidentale e su quello orientale si registra una maggiore piovosità (a cui si deve la presenza di vaste faggete), mentre il versante meridionale è caratterizzato da una elevata aridità, con scarso sviluppo dei boschi e grande estensione delle praterie xeriche.
Sul versante aquilano del Gran Sasso, infatti, sono presenti numerose vallate interne, caratterizzate da prati aridi calcarei, sassosi e assolati, a esposizione meridionale, situati in un intervallo altitudinale che va da circa 500 m fino a circa 1300 m. Per effetto della scarsità di piogge estive e delle ampie escursioni termiche stagionali, in essi si affermano le praterie dominate da Stipa capillata e da altre entità steppiche. Inoltre, la natura calcarea del suolo, idrovoro, accentua l’aspetto xerofilo della vegetazione, caratterizzata da numerose camefite, soprattutto labiate (Satureja,

T e ucrium, Sideritis,...), e da altre componenti tipiche degli ambienti xerici (Helianthemum, Helichrysum,...).

Nell’Appennino centrale è presente l’associazione

Globulario meridionalis-Stipetum capillatae, le cui entità guida sono appunto Globularia meridionalis e Stipa capillata (Tammaro, 1984 (1985)).

Le praterie aride sono per lo più di origine secondaria, ossia di sostituzione della vegetazione climacica del piano collinare e submontano che, nell’Appennino centrale, è rappresentata dai querceti a dominanza di roverella (Quercus pubescens). Questi ultimi, nel Gran Sasso meridionale, si presentano in forma di lembi relitti di modesta estensione (Tammaro 1992 (1995)).
Diffusi sono gli incolti, caratterizzati da popola-

menti a Juniperus oxycedrus e Buxus sempervirens e,

talvolta, anche da nuclei di boscaglia, che testimoniano il dinamismo vegetazionale in atto tendente a ricostituire il querceto di roverella.

  • 3.
  • MATERIALI E METODI

I campionamenti sono stati effettuati tra febbraio e dicembre 2000, mediante l’utilizzo delle più usuali metodologie di raccolta entomologica (Riti & Osella 1996): - trappole a caduta, innescate con acqua e sale, per le specie notturne, lapidicole e non volatrici;
- retino da sfalcio, per la fauna legata principalmente allo strato erbaceo, ma anche per la raccolta sugli arbusti;
- vaglio e selezionatore Berlese, per la raccolta delle specie di lettiera o di quelle che vivono alla base delle piante o ancora ibernanti o estivanti. Il vaglio è stato utilizzato per il terriccio presente sotto piante di globularia, timo, roverella e bosso e per la lettiera dei querceti.

  • 4.
  • ELENCO FAUNISTICO

Riportiamo l’elenco delle specie raccolte nella zona indagata (Appendice 1), di cui è stata possibile la determinazione. Ordine sistematico e nomenclatura se-

guono la Checklist delle specie della fauna italiana

(Failla M.C., La Greca M., Lombardo F., Messina A., Scali V., Stefani R. & Vigna Taglianti A., 1995 - Blattaria, Mantodea, Isoptera, Orthoptera, Phasmatodea, Dermaptera, Embioptera, 36. Faraci F. & Rizzotti Vlach M., 1995 - Heteroptera, 41; Vigna Taglianti A., 1993 - Coleoptera Archostemata, Adephaga 1 (Carabidae), 44. Ciceroni A., Puthz V., Zanetti A., 1995 - Coleoptera Poliphaga III (Staphylinidae), 48. Carpaneto G.M. & Piattella E., 1995 - Coleoptera Poliphaga V (Lucanoidea, Scarabeoidea), 50. Gobbi G. & Platia G., 1995 - Coleoptera Poliphaga VII (Elateroidea, Buprestoidea), 52. Gardini G., 1995 - Coleoptera Poliphaga XIII (Lagriidae,Alleculidae,Tenebrionidae), 57. Sama G., 1994 - Coleoptera Poliphaga XIV (Cerambycidae), 59. Biondi M., Daccordi M., Regalin R. & Zampetti M., 1994 - Coleoptera Polyphaga XV (Chrysomelidae, Bruchidae), 60. Abbazzi P., Colonnelli E., Masutti L. & Osella G., 1994 - Coleoptera Polyphaga XVI (Curculionoidea), 61. Per i Curculionoidea è stata utilizzata anche la Revised checklist of

Italian Curculionoidea (Coleoptera) di Enzo Colon-

nelli (2003), mentre per la distribuzione italiana ci si è avvalsi soprattutto di Abbazzi & Osella (1992).
L’area indagata rientra nell’ambito della Provincia dell’Aquila e si estende in direzione O-E da Barisciano fino a Forca di Penne, per una superficie totale di circa 100 chilometri quadrati (Fig. 1). Essa si caratterizza, oltre che per l’esposizione a mezzogiorno, anche per la termofilia e la grande aridità, che, pur non essendo esclusive di quest’area del Gran Sasso, qui trovano la massima espressione ed estensione. Tale area

Studi Trent. Sci. Nat., Acta Biol., 81 (2004): 189-205

191
Fig. 1 - Area indagata. Le stazioni di raccolta sono indicate dalle bandierine.

Fig. 1 - Investigated area. Flags indicate the collecting stations.

Tab. 1 - Caratteristiche delle stazioni.

Tab. 1 - Ecological features of the investigated sites.

  • Staz. Località
  • Quota

(m s.l.m.)
1100 1088 1120 1290 1250 1170
Vegetazione
123456
Barisciano (Aq)

pascolo arido (Phleo-Bromion erecti) querceto a roverella (Cytiso sessilifolii-Quercetum pubescentis) pascolo arido (Phleo-Bromion erecti) pascolo mesofilo (Bromion erecti) pascolo arido (Phleo-Bromion) pascolo arido misto a gariga (Phleo-Bromion, Cytiso spinescentis-

S. Colombo, Barisciano (Aq) Valle Force, Barisciano (Aq) S. Stefano di Sessanio (Aq) S. Stefano di Sessanio (Aq) Calascio (Aq)

Saturejon montanae)

78
Calascio (Aq) Calascio (Aq)
1270 820

pascolo arido misto a gariga (Phleo-Bromion, Cytiso spinescentis- Saturejon montanae)

pascolo arido con nuclei di bosco a roverella (Quercion pubescentis-

petraeae)

910
Orfanotrofio Frasca, Ofena (Aq) 540 Ofena (Aq) 530 oliveto

gariga (Osyrido albae-Cistetum cretici)

  • 192 Silvani & Osella
  • Entomofauna delle aree parasteppiche del Gran Sasso

  • 5.
  • SPECIE DI PARTICOLARE INTERESSE

junceum o Juniperus oxycedrus, come riportato per

  • FAUNISTICO-ECOLOGICO
  • altre Acmaederella (Curletti 1994).

Di seguito viene riportato un breve commento per

Polydrusus (Conocetus) calabricus Faust, 1890

le specie più significative rinvenute.
Endemismo dell’Appennino meridionale e Sicilia,

per la prima volta segnalato d’Abruzzo (Popoli) da Riti & Osella (1996). La sua distribuzione non risulta tuttavia limitata al fondovalle peligno, ma è estesa anche nella valle amiternina. L’adulto, a comparsa precoce (seconda metà d’aprile), sembra polifago, pur prediligendo, nelle aree abruzzesi, Pistacia terebinthus L. e Fraxinus ornus L. La sua presenza sulle pendici meridionali-orientali del Gran Sasso ci sembra interessante, sia per la sua spiccata termofilia sia perché il genere, assai ben rappresentato nell’area est-mediterranea (Winkler 1932), è tra i pochi elementi meridionali capaci di spingersi all’interno della regione appenninica centrale.

Geotomus (s.str.) petiti Wagner, 1954

È un specie nuova per l’Italia; era conosciuta sinora solo di Francia e Spagna (Stichel 1961). A quanto ci segnala Rizzotti Vlach (che ha determinato gli esemplari raccolti), in realtà essa è presente ampiamente (anche se rara e localizzata) in varie regioni italiane, soprattutto in Appennino, ma è sempre stata confusa

con altri Geotomus, in particolare G. brunneipennis

Wagner, 1953.

Amara (Bradytus) consularis (Duftschmid, 1812)

Entità fitofaga, ad ampia distribuzione europea, poco comune ovunque. In Europa centrale si comporta da elemento euritopo-psammofilo (Koch 1989) e si rinviene nelle aree steppiche, brughiere, coste sabbiose, rive dei fiumi, praterie e aree ruderali. Si raccoglie sotto foglie, detriti e cespugli vari.
In Italia è presente sulleAlpi, mentre inAppennino, oltre che decisamente rara, è localizzata alle aree parasteppiche tra i 1000 e i 1500 m di altitudine, dove si comporta da elemento relitto settentrionale. Era già stata segnalata genericamente del Gran Sasso (Magistretti 1965).

  • 6.
  • ANALISI DELLE STAZIONI DI RACCOLTA

La stazione n. 1 risulta in assoluto la più ricca in numero di specie; seguono, in ordine decrescente, le stazione n. 3, n. 4 e n .8. Le più povere sono le stazioni n. 2 e n. 7 (Fig. 2).

Ophonus parallelus (Dejean, 1829)

Specie poco conosciuta sotto il profilo faunistico ed ecologico. Descritta di Spagna, presente anche in Francia meridionale, risulta ovunque non comune. Il fatto d’essere segnalata altresì d’Olanda (Koch 1989) fa presumere una sua ben più ampia diffusione nell’Europa occidentale.
In Italia la specie era nota con certezza solo di Genova (Magistretti 1965). È quindi entità nuova per la regione appenninica.

Fig. 2 - Numero di specie rinvenute in ogni stazione.

Fig. 2 - Number of species collected in each station.

Acmaeoderella trinacriae (Obenberger, 1923)

Entità estremamente rara, endemica dell’Italia meridionale, conosciuta solo per singoli esemplari delle regioni più a sud della Penisola (Curletti 1994). È pertanto di grande significato il suo reperimento nell’area indagata, dov’è presente in tre stazioni, ma in particolare nella stazione n. 6 (Calascio), una delle più povere faunisticamente, tra quelle indagate. È interessante notare, poi, che tutti gli esemplari sono stati raccolti con le trappole, fatto raro per i Buprestidi, se non in quelli a larve rizofaghe ed adulti non volatori. È presumibile, pertanto, che essa abbia una comparabile biologia ed ecologia. Le piante ospiti potrebbero anche essere erbacee, come segnalato, ad esempio, per A. vir- gulata (Illiger, 1803) (Curletti 1994), oppure Spartium

  • 7.
  • ANALISI ZOOGEOGRAFICA

Riteniamo opportune alcune osservazioni sulle caratteristiche biogeografiche del popolamento individuato (Figg. 3, 4). In base aVignaTaglianti et al. (1992) e Zapparoli (2003), i corotipi sono riassumibili nelle seguenti classi: 1) corotipi ad ampia distribuzione o oloartici; 2) corotipi a distribuzione europea; 3) corotipi a distribuzione mediterranea.
Analiticamente ciascuno dei tre gruppi è costituito come riportato nelle tabelle 2, 3, 4.
La maggior parte delle specie appartiene quindi ai

Studi Trent. Sci. Nat., Acta Biol., 81 (2004): 189-205

193
Fig. 3 - Corotipi.

Fig. 3 - Zoogeographical chorotypes.

corotipi ad ampia distribuzione nell’area paleartica (59,2%), che includono soprattutto entità ad ampia valenza ecologica (montane, steppiche, ecc.). Le più numerose sono le componenti sibirico-europea (12,8%), l’europea-mediterranea (9,7%) e la paleartica (9,0%).
Maggiore importanza e significato riveste, invece, la componente europea (30,8%), in particolare la seuropea (14,0%), perché è tra esse che troviamo alcune tra le specie più significative presenti nell’area in-

dagata (ad es. Acmaeoderella trinacriae, Polydrusus calabricus, ecc.).

Fig. 4 - Classi di corologia.

Fig. 4 - Summary of the zoogeographical chorotypes.

La componente mediterranea, infine, pur essendo la meno numerosa, riveste anch’essa rilevante signifi-

Tab. 2 - Corotipi paleartici ed olartici.

Tab.2 - Palaearctic and holarctic zoogeographical chorotypes.

Tab. 3 - Corotipi a distribuzione europea.

Tab. 3 - European zoogegraphical chorotypes.

Corotipo

Europeo Centroeuropeo S-Europeo W-Europeo TOTALE

Codice

EUR CEU SEU

N° di specie

%

15,9
0,3
14,0
0,6
30,8

N° di specie
4

51
1
45
2

  • Corotipo
  • Codice
  • %

  • Olartico
  • OLA

PAL WPA ASE SIE
1,3 9,0 2,5 4,1 12,8 2,2 1,6 1,6 4,7 5,9 4,1 9,7 59,2

  • Paleartico
  • 29

813 41 7

WEU

W-Paleartico Asiatico-Europeo Siberico-Europeo

99

Centroasiatico-Europeo-Mediterraneo CEM

Tab. 4 - Corotipi a distribuzione mediterranea.

Tab. 4 - Mediterranean zoogeographical chorotypes.

Centroasiatico-Europeo Centroasiatico-Mediterraneo Turanico-Europeo-Mediterraneo Turanico-Europeo Turanico-Mediterraneo Europeo-Mediterraneo TOTALE
CAE CAM TEM TUE TUM EUM
5515 19 13 31
190

  • Corotipo
  • Codice

MED WME EME

N° di specie

%

6,5 2,5 0,9
10,0
Mediterraneo W-Mediterraneo E-Mediterraneo TOTALE
21
83
32

  • 194 Silvani & Osella
  • Entomofauna delle aree parasteppiche del Gran Sasso

cato, soprattutto in ambito ecologico-ambientale, perché è indice, insieme alle entità steppiche, delle peculiari caratteristiche climatiche del territorio. Il Gran Sasso meridionale, infatti, pur essendo un’area interna di media quota, rientra in un ambito climatico submediterraneo, come ampiamente dimostrato anche dal popolamento vegetazionale (Tammaro 1992 (1995)). Di questo raggruppamento è opportuno rimarcare, oltre al numero di elementi (pari al 10 % del popolamento complessivo), anche il fatto che diversi tra essi si spingono localmente a quote superiori ai 1000 m di altitudine (ad es. Acalypta hellenica,

Larinus cynarae, ecc.).
8.2. Specie   termofile (Fig. 6)

Le specie termofile sono per lo più discrete volatrici, legate alla parte epigea della vegetazione, diurne, ibernanti in vari stadi dello sviluppo, capaci di spingersi dai fondovalle, occasionalmente o localmente, a quote superiori ai 1000 m di altitudine, pur senza inserirsi stabilmente nel popolamento locale.
Le entità rientranti in questo raggruppamento rappresentano circa il 16% del totale e rivestono un ruolo rilevante nelle stazioni n. 7, n. 8 e n. 9, ma soprattutto nella stazione n. 10, dove rappresentano ben il 28% circa del popolamento ivi rilevato. Una spiegazione può essere legata al fatto che si tratta di aree aperte, faunisticamente depauperate dall’attività antropica, ripopolate da entità vagili, termofile-xeriche, ad ampia distribuzione mediterranea.

  • 8.
  • ANALISI ECOLOGICA

Le specie ecologicamente più interessanti dell’area in esame sono le seguenti: - specie steppiche

8.3. Specie   silvicole (Fig. 7)

È il popolamento dei querceti xerici delle aree più interne dell’Appennino, attualmente in forte riduzione. Comprende entità legate prevalentemente al suolo, attere o con ridotte capacità di volo, a regime alimentare vario (predatori, fitofagi, xilofagi, ecc.) e ad ibernamento allo stadio immaginale.
Le specie silvicole sono meno numerose rispetto alle steppiche e alle mediterranee (circa il 6% di tutte le specie raccolte). La stazione, con la massima ricchezza in specie silvicole è la n. 2, che coincide con il querceto a dominanza di roverella (S. Colombo). Le stazioni a minor percentuale di specie silvicole sono le n. 1, n. 4 e n. 5 (pascoli aridi); la stazione n. 10
- specie termofile - specie silvicole.

8.1. Specie   steppiche (Fig. 5)

Sono specie a varia distribuzione europea, tipiche di ambienti xerici, spesso eurizonali inAppennino, ibernanti prevalentemente allo stadio di immagine, legate al suolo, attere o non volatrici, lapidicole, per lo più notturne.
Numericamente esse rappresentano il 33% circa del popolamento complessivo esaminato. Si noti poi come le stazioni n. 5 e n. 6 (pascoli aridi a Stipa capillata) siano le più ricche sotto questo profilo.

Stazioni e loro tipologia vegetazionale
Fig. 5 - Profilo altitudinale delle stazioni e presenza delle specie steppiche. Per ogni stazione è indicato il numero di specie in essa raccolte e, tra parentesi, la percentuale di specie steppiche presenti nella stazione stessa.

Fig. 5 - Altitudinal gradient of the study sites and presence of species. In brackets the steppic ones. Studi Trent. Sci. Nat., Acta Biol., 81 (2004): 189-205

195

(gariga) risulta invece priva di questa componente. Le stazioni n. 8 e n. 9, che conservano ancora modeste presenze dell’originario popolamento vegetale, si collocano in posizione intermedia.
Gran Sasso. Le specie determinate ammontano complessivamente a 355, così distribuite: 1 Mantodea, 22 Orthoptera, 103 Hemiptera Heteroptera, 229 Coleoptera.
2. Tra le specie analizzate:
- sono endemiche dell’Italia: Amara sicula, Exa-

Recommended publications
  • 2004, Pp. 1177-1193 WEEVILS of FICUZZA NATURE RESERVE

    2004, Pp. 1177-1193 WEEVILS of FICUZZA NATURE RESERVE

    Naturalista sicil., S. IV, XXVIII (3-4), 2004, pp. 1177-1193 ROBERT STEJSKAL WEEVILS OF FICUZZA NATURE RESERVE (PALERMO PROVINCE, SICILY): COMMUNITIES IN OAK FOREST STANDS AND THE FIRST CHECKLIST (Coleoptera Curculionoidea) SUMMARY In spring 2003 weevil beetles (Curculionoidea) were studied in “Riserva Naturale Orientata Bosco di Ficuzza” Nature Reserve, one of the most famous protected areas of Palermo province (Sici- ly). The study was focused on weevil communities of canopy of oak forest stands (communities in evergreen forest of Quercus ilex vs. deciduous forest of Q. pubescens s. l.), using beating method; other aim of the research was to provide species inventory (checklist) of this beetle group for the Ficuzza. Looking at community of the oak forest stands, a total of 28 species of weevils were recorded (417 individuals in 25 samples, Q. ilex: 22 species, Q. pubescens: 17 species), of which 16 linked to oak trees. The most common species were Polydrusus siculus, showing preference for stands dominated by Quercus pubescens, followed by P. elegantulus and P. frater, being more numerous in Q. ilex stands. Relative density values of community on both oak species were nearly the same (17 specimens/25 branches), and peaked in the half of May on Quercus pubescens, about three weeks later on Q. ilex. The first version of checklist of Curculionoidea for Ficuzza includes following numbers of species: 1 Urodontidae, 2 Anthribidae, 5 Attelabidae, 1 Brenthidae, 32 Apionidae, 2 Nanophyidae, 2 Brachyc- eridae, 1 Erirhinidae, 130 Curculionidae and 1 Rhynchophoridae, altogether 177 taxa, of which 24 endemic to Italy/Sicily. Four species are new for Sicily: Bagous alismatis (Marsham, 1802), Bagous robustus H.
  • Records of Curculionoidea from the Regionowned Forest of Marganai

    Records of Curculionoidea from the Regionowned Forest of Marganai

    ConsErvazionE haBitat invErtEBrati 5: 581–607 (2011) CnBfvr Records of Curculionoidea from the region­owned forest of Marganai and other localities of central­ southern Sardinia ( Coleoptera: Anthribidae, Attelabidae, Rhynchitidae, Apionidae, Nanophyidae, Brachyceridae, Curculionidae, * Raymondionymidae, Dryophthoridae) Enzo COLONNELLI1, Bartolomeo Giuseppe OSELLA2, Paolo CORNACCHIA3 1Via delle Giunchiglie 56, I­00172 Rome, Italy. E­mail: [email protected] 2Via 24 Maggio 20, I­37126 Verona, Italy. 3c/o MiPAAF, Corpo Forestale dello Stato, Centro Nazionale per lo Studio e la Conservazione della Biodiversità Forestale, "Bosco Fontana", Strada Mantova 29, I­46045 Marmirolo (MN), Italy. E­mail: [email protected] *In: Nardi G., Whitmore D., Bardiani M., Birtele D., Mason F., Spada L. & Cerretti P. (eds), Biodiversity of Marganai and Montimannu (Sardinia). Research in the framework of the ICP Forests network. Conservazione Habitat Invertebrati, 5: 581–607. ABSTRACT Collection, ecological and biogeographical data are given for 156 species of Curculionoidea (Anthribidae, Attelabidae, Rhynchitidae, Apionidae, Nanophyidae, Brachyceridae, Curculionidae, Raymondionymidae, Dryophthoridae), mostly from the Iglesias area. This number represents 26% of all Curculionoidea thus far recorded from Sardinia. New records for the island are: Dorytomus dejeani Faust, 1882 (Curculionidae), Enedreytes hilaris Fåhraeus, 1839 (Anthribidae) and Stereonychus phyllireae Chevrolat, 1859 (Curculionidae). The occurrence in Sardinia of Polydrusus cervinus (Linnaeus,
  • A Review of the Invertebrates Associated with Lowland Calcareous Grassland�� English Nature Research Reports

    A Review of the Invertebrates Associated with Lowland Calcareous Grassland English Nature Research Reports

    Report Number 512 A review of the invertebrates associated with lowland calcareous grassland English Nature Research Reports working today for nature tomorrow English Nature Research Reports Number 512 A review of the invertebrates associated with lowland calcareous grassland Dr K N A Alexander April 2003 You may reproduce as many additional copies of this report as you like, provided such copies stipulate that copyright remains with English Nature, Northminster House, Peterborough PE1 1UA ISSN 0967-876X © Copyright English Nature 2003 Acknowledgements Thanks are due to Jon Webb for initiating this project and Dave Sheppard for help in its progression. Each draft species table was circulated amongst a number of invertebrate specialists for their reactions and additional data. Comments on the Coleoptera table were received from Jonty Denton, Tony Drane, Andrew Duff, Andy Foster, Peter Hodge, Pete Kirby, Derek Lott, Mike Morris; Hemiptera from Jonty Denton, Pete Kirby and Alan Stewart; Hymenoptera from Michael Archer, Graham Collins, Mike Edwards, and Andy Foster; spiders from Peter Harvey, David Nellist and Rowley Snazell; moths from Andy Foster and Mark Parsons. Summary This report brings together a considerable amount of information on the species composition of the invertebrate fauna of lowland calcareous grasslands, and is aimed at helping field workers and site managers to obtain a broader understanding of the extent and importance of the fauna. It concentrates on the species most closely associated with the habitat type and provides preliminary assessments of their habitat fidelity, the importance of habitat continuity, and their microhabitat preferences. Many factors influence the composition of the fauna of calcareous grasslands.
  • Working Today for Nature Tomorrow

    Report Number 650 Exotic plant species on brownfield land: their value to invertebrates of nature conservation importance English Nature Research Reports working today for nature tomorrow English Nature Research Reports Number 650 Exotic plant species on brownfield land: their value to invertebrates of nature conservation importance Edward Bodsworth1, Peter Shepherd1 & Colin Plant2 1Baker Shepherd Gillespie, Worton Rectory Park, Oxford OX29 4SX 2Colin Plant Associates (UK), Bishops Stortford CM23 3QP You may reproduce as many additional copies of this report as you like, provided such copies stipulate that copyright remains with English Nature, Northminster House, Peterborough PE1 1UA ISSN 0967-876X © Copyright English Nature 2005 Acknowledgements The authors would like to thank all of the people who gave their time and/or provided information to this project. Particular thanks goes to the following: David Agassiz Caroline Bulman, Butterfly Conservation Mike Edwards Nicky Hewson, University of Leeds Roger Key, English Nature David Knight, English Nature David Roy, Centre for Ecology and Hydrology, who provided access to the Phytophagous Insect Data Bank Matt Shardlow, Buglife (The Invertebrate Conservation Trust) Richard Smith, The BUGS project, University of Sheffield Alan Stubbs, Buglife (The Invertebrate Conservation Trust) Ken Thompson, The BUGS project, University of Sheffield Jon Webb, English Nature We are extremely grateful to the following, who provided expert advice on invertebrates of conservation importance on brownfield land: Martin Drake Steve Falk David Gibbs Peter Harvey Peter Hodge John Ismay Peter Kirby Barbara Schulten Executive summary This report reviews information on the status of invertebrate species of conservation concern within brownfield sites with the specific aim of assessing the value of exotic plant species in supporting populations of these invertebrates.
  • Curculionoidea (Coleoptera) from Southern Turkey

    Curculionoidea (Coleoptera) from Southern Turkey

    African Journal of Biotechnology Vol. 10(62), pp. 13555-13597, 12 October, 2011 Available online at http://www.academicjournals.org/AJB ISSN 1684–5315 © 2011 Academic Journals Full Length Research Paper Curculionoidea (Coleoptera) from southern Turkey Sakine Serap Avgın 1* and Enzo Colonnelli 2 1Kahramanmaras Sütçü Imam University, Faculty of Education, Kahramanmaras, Turkey. 2Via delle Giunchiglie, 56 - 00172 Rome, Italy. Accepted 29 June, 2011 A checklist of Curculionoidea is given from southern Turkey (Adana, Osmaniye and Hatay provinces). The known localities and ecological notes on each of them were reported based on literature records and on recently collected material. Lixus farinifer Reitter is newly recorded from Turkey, and 35 species (2 Rhynchitidae, 5 Apionidae and 28 Curculionidae) was indicated for the first time from the investigated area of southern Turkey; although, the synonymy Oedecnemidius varius (= Phyllerastes pictus Steven, nomen nudum; = Phyllobius pictus syn. em.) is rectified. It was also pointed out that the name Periteloneus schilsky Reitter 1913 is a nomen nudum. Key words: Curculionoidea, synonymy, southern Turkey, faunistic, Adana, Osmaniye, Hatay, provinces. INTRODUCTION With some 62,000 species described to date (Oberprieler 30 years, some inaccuracies are inevitable, partly due to et al., 2007), Curculionoidea are the largest superfamily incorrect identifications and changes of names which of the entire animal kingdom. The number of Curculio- affected a number of common species in such a long noidea families was reduced by some authors to only 7 period. Thus, some records were critically revised to (Oberprieler et al. 2007), but this study used the provide, possibly, the correct data, and in any case report classification of Alonzo-Zarazaga and Lyal (1999, 2002, the original name under which those autors cited these 2006).
  • Sharp's Weevil Records. Clive Washington. This Document Is

    Sharp's Weevil Records. Clive Washington. This Document Is

    Sharp’s Weevil Records. Clive Washington. This document is derived from the Coleoptera records in W.E. Sharp’s “The Coleoptera of Lancashire and Cheshire” which was published in the 1908 volume of the LCES Journal. Sharp’s checklist accumulated records from a wide range of early sources into a single paper, describing our knowledge of the beetle fauna in what is now VC58, 59 and 60, that is Cheshire, South Lancashire and West Lancashire. To produce the list, I have renamed all the records to the presently accepted names, and placed them in the order of Duff’s 2012 Coleoptera Checklist. This should make it substantially easier to cross-check against the main Curculionoidea checklist, and to see whether a particular species was found in the area historically. I’ve transcribed Sharp’s notes on the species largely unchanged, as they often contain useful information about the habitat of the species in question. In places my own further notes are in italics. I had considered amalgamating this information into my recent checklist of Curculionoidea in these Vice-Counties, but decided it would be better as a separate, supplemental document – even though some of these records have already been incorporated via the Curculionoidea recording scheme. For one thing, it’s derived from an OCR of the original paper, with very extensive correction required. Added to this, there have been many name changes, some of which were straightforward but others requiring some considerable taxonomic contortion to find current names. There is always the possibility (hopefully slight!) that something has become horribly mangled in the process.
  • Journal of the Entomological Research Society

    Journal of the Entomological Research Society

    ISSN 1302-0250 Journal of the Entomological Research Society --------------------------------- Volume: 21 Part: 2 2019 JOURNAL OF THE ENTOMOLOGICAL RESEARCH SOCIETY Published by the Gazi Entomological Research Society Editor (in Chief) Abdullah Hasbenli Managing Editor Associate Editor Zekiye Suludere Selami Candan Review Editors Doğan Erhan Ersoy Damla Amutkan Mutlu Nurcan Özyurt Koçakoğlu Language Editor Nilay Aygüney Subscription information Published by GERS in single volumes three times (March, July, November) per year. The Journal is distributed to members only. Non-members are able to obtain the journal upon giving a donation to GERS. Papers in J. Entomol. Res. Soc. are indexed and abstracted in Biological Abstract, Zoological Record, Entomology Abstracts, CAB Abstracts, Field Crop Abstracts, Organic Research Database, Wheat, Barley and Triticale Abstracts, Review of Medical and Veterinary Entomology, Veterinary Bulletin, Review of Agricultural Entomology, Forestry Abstracts, Agroforestry Abstracts, EBSCO Databases, Scopus and in the Science Citation Index Expanded. Publication date: July 19, 2019 © 2019 by Gazi Entomological Research Society Printed by Hassoy Ofset Tel:+90 3123415994 www.hassoy.com.tr J. Entomol. Res. Soc., 21(2): 129-144, 2019 Research Article Print ISSN:1302-0250 Online ISSN:2651-3579 Diversity and Structure of Hoverfly (Diptera: Syrphidae) Communities in Agricultural Areas in Vojvodina Province (Serbia) A Case Study on Brassica napus L. Marina JANKOVIĆ1* Marija MILIČIĆ2 Zorica NEDELJKOVIĆ3 Željko MILOVAC4 Jelena
  • Changes and Additions to Enumeratio Renovata Coleopterorum Fennoscandiae, Daniae Et Baltiae

    Changes and Additions to Enumeratio Renovata Coleopterorum Fennoscandiae, Daniae Et Baltiae

    Sahlbergia 20.2 (2014), 39-53 39 Changes and additions to Enumeratio renovata Coleopterorum Fennoscandiae, Daniae et Baltiae Hans Silfverberg The latest checklist of northern European Coleoptera was actually published in 2011 (Silfverberg 2010). Additional information is presented, most of it consisting of new records from the various countries, but also taxonomic and nomenclatural changes. Haliplus lineolatus Mannh. – add I [Tamutis & Porotachys bisulcatus (Nic.) – add I [Tamutis al. 2011] & al. 2011] Laccophilinae Gistel, 1856 – change year to Amara convexiuscula (Marsh.) – add I 1848 [Bouchard & al. 2011] [Tamutis & al. 2011] Laccornis oblongus (Steph.) – add I [Tamutis Zabrus tenebrioides (Gze.) – add I [Tamutis & & al. 2011] al. 2011] Suphrodytes eljasi Wirén – change from Chlaenius quadrisulcatus (Payk.) – add I synonym of S. dorsalis (F.) to synonym of the [Tamutis & al. 2011] separate species S. figuratus (Gyllenhal, 1826), After Harpalus xanthopus winkleri Schaub. – known from FKSND [Bergsten & al. 2012] add H. atratus Latreille, 1804 A [Telnov & al. Nebrioporus canaliculatus (Lac.) – add I 2011] [Tamutis & al. 2011] Anisodactylus signatus (Panz.) – delete I Stictotarsus duodecimpustulatus (F.) – add I [Tamutis & al. 2011] [Tamutis & al. 2011] Bradycellus verbasci (Duft.) – add I [Ferenca Agabus clypealis (Thoms.) – add I [Ivinskis & & al. 2011] al. 2013] Helophorus minutus F. – add I [Tamutis & al. After Carabus problematicus strandi Born 2011] – add C. auronitens Fabricius, 1792 S After Helophorus griseus Hbst. – add H. [Kronblad 2011] longitarsis Wollaston, 1864 I [Tamutis & al. Cychrini Lap. – change author to Perty, 1830 2011] [Bouchard & al. 2011] Hydrochus elongatus (Schall.) – add I Brachinus crepitans (L.) – add I [Tamutis & [Tamutis & al. 2011] al. 2011] After Berosus spinosus (Stev.) – add B. After Brachinus crepitans (L.) – add B.
  • Tutela VEDECKÝ ČASOPIS SLOVENSKÉHO MÚZEA OCHRANY PRÍRODY a JASKYNIARSTVA V LIPTOVSKOM MIKULÁŠI 20 Číslo 2

    Tutela VEDECKÝ ČASOPIS SLOVENSKÉHO MÚZEA OCHRANY PRÍRODY a JASKYNIARSTVA V LIPTOVSKOM MIKULÁŠI 20 Číslo 2

    tutela VEDECKÝ ČASOPIS SLOVENSKÉHO MÚZEA OCHRANY PRÍRODY A JASKYNIARSTVA V LIPTOVSKOM MIKULÁŠI 20 číslo 2 NATUR AE 2016 99 Vedecký časopis zameraný na pôvodné a originálne vedecké práce z oblasti ochrany prírody, O B S A H mapovania bio a abio zložky prírodného prostredia so zameraním na chránené územia a územia v systéme NATURA 2000 na Slovensku. Oto Majzlan: Chrobáky (Coleoptera) vybraných lokalít v oblasti Východné Karpaty ..... 101 Valerián Franc: Pozoruhodný nález vzácneho pavúka Poecilochroa variana (Araneae: Scientific magazine centred on original scientific works from the field of nature protection, Gnaphosidae) v horskej oblasti, poznámky k jeho rozšíreniu na Slovensku a v Európe ..... 127 monitoring of bio and abio elements of natural surroundings with orientation on protected Valerián Franc – Simona Kvasnová: Pozoruhodné nálezy skarabeusovitých chrobákov areas and areas in NATURA 2000 Network in Slovakia. (Coleoptera) pri Banskej Bystrici (Slovensko) ........................................................................... 131 Blanka Lehotská – Roman Lehotský: Zhrnutie poznatkov o reprodukčnej kolónii druhu Myotis myotis v Plaveckej jaskyni (Malé Karpaty) .................................................................. 139 Vladimír Straka: Fauna dvojkrídleho hmyzu (Diptera) v oblasti Cerovej vrchoviny na južnom Slovensku ............................................................................................................................ 149 Ľubomír Vidlička: Sieťokrídlovce (Neuroptera) vybraných lokalít na severovýchode
  • Revised and Updated Ecological Management Plan

    Revised and Updated Ecological Management Plan

    LONG DROWPITS INERT LANDFILL (PHASES 2 AND 3) REVISED AND UPDATED ECOLOGICAL MANAGEMENT PLAN September 2018 Bioscan Report No. E1297R5/V4/2018 COMMISSIONED BY Barton Plant Cranford Road Burton Latimer Kettering Northamptonshire NN15 5TB LONG DROWPITS INERT LANDFILL (PHASES 2 AND 3) REVISED AND UPDATED ECOLOGICAL MANAGEMENT PLAN FOR SUBMISSION WITH EXTENSION OF TIME APPLICATION September 2018 Bioscan Report No. E1297R5/V4/2018 BIOSCAN (UK) Ltd The Old Parlour Little Baldon Farm Little Baldon Oxford OX44 9PU Tel: (01865) 341321 Fax: (01865) 343674 E-mail: [email protected] Long Drowpits Inert Landfill: Revised Phase 2 and 3 Restoration and Mitigation Strategy to accompany extension of time application CONTENTS 1 BACKGROUND ................................................................................................................................... 4 1.1 Planning context ....................................................................................................................... 4 1.2 Purpose of this document .......................................................................................................... 5 2 INVERTEBRATE SURVEY ............................................................................................................... 6 2.1 Methods .................................................................................................................................... 6 2.2 Results ......................................................................................................................................
  • A428 Black Cat to Caxton Gibbet Improvements

    A428 Black Cat to Caxton Gibbet Improvements

    A428 Black Cat to Caxton Gibbet improvements TR010044 Volume 6 6.3 Environmental Statement Appendix 8.16: Terrestrial Invertebrates (Including Non-Native Species) Planning Act 2008 Regulation 5(2)(a) Infrastructure Planning (Applications: Prescribed Forms and Procedure) Regulations 2009 26 February 2021 PCF XXX PRODUCT NAME | VERSION 1.0 | 25 SEPTEMBER 2013 | 5124654 A428 Black Cat to Caxton Gibbet improvements Environmental Statement – Appendix 8.16: Terrestrial Invertebrates (Including Non-Native Species Infrastructure Planning Planning Act 2008 The Infrastructure Planning (Applications: Prescribed Forms and Procedure) Regulations 2009 A428 Black Cat to Caxton Gibbet Improvements Development Consent Order 202[ ] Appendix 8.16:Terrestrial Invertebrates (Including Non-Native Species) Regulation Number Regulation 5(2)(a) Planning Inspectorate Scheme TR010044 Reference Application Document Reference TR010044/APP/6.3 Author A428 Black Cat to Caxton Gibbet improvements Project Team, Highways England Version Date Status of Version Rev 1 26 February 2021 DCO Application Planning Inspectorate Scheme Ref: TR010044 Application Document Ref: TR010044/APP/6.1 A428 Black Cat to Caxton Gibbet improvements Environmental Statement – Appendix 8.16: Terrestrial Invertebrates (Including Non-Native Species Table of contents Chapter Pages 1 Introduction 1 1.1 Background and scope of works 1 2 Legislation and policy 3 2.1 Legislation 3 2.2 Policy Framework 4 3 Methods 5 3.1 Survey Area 5 3.2 Desk study 5 3.3 Field survey: terrestrial invertebrates scoping survey 6 3.4 Field survey: terrestrial invertebrate survey 10 3.5 Biodiversity value 14 3.6 Competency of surveyors 17 3.7 Limitations 17 4 Results 19 4.1 Desk study results 19 4.2 Field survey results: terrestrial invertebrate survey overview 23 5 Summary and conclusions 55 6 References 56 6.1 Species list 57 Plates 96 Annex A: Figures 98 Figure 1.
  • Entomologiske Meddelelser

    Entomologiske Meddelelser BIND 58 KØBENHAVN 1990 Indhold - Contents Buh!, 0., P. Falck, O. Karsholt, K. Larsen & K. Schnack: Fund af småsommerfugle fra Danmark i 1988 (Lepidoptera) Records oj Microlepidopterajrom Denmark in 1988 ............................... 33 Breiting, S., J. Jørgensen & K. Schnack: Projekt »Danske Dyrenavne« Project Danish Common Names of Invertebrates .................................. 65 Hansen, M.: De danske arter af slægten Sphaeridium Fabricius (Coleoptera, H ydrophilidae) The Danish species ofSphaeridium Fabricius .................................. 59 Hansen, M., V. Mahler, E. Palm & O. Vagtholm-Jensen: Ottende tillæg tiL» Forteg­ nelse over Danmarks Biller« (Coleoptera) Eighth supplement to the list of Danish Coleoptera . 11 Johannesen, P.: Observationer af sommerfugle i Syd- og Sydvestgrønland (Lepi­ doptera) Observations on Lepidoptera in South and Southwest Greenland . ..................... Kristensen, N. P.: Torben W. Langer 1924-1988 .............................. 95 Nielsen, B. Overgaard: Phoresy of Cervicola meyeri (Taschenb.) on Aedes communis (Deg.) (Mallophaga: Ischnocera & Diptera: Culicidae) ....................... 43 Palm, E.: Otiorhynchus crataegi Germar, 1824 fundet i Danmark (Coleoptera, Curcu­ lionidae) Otiorhynchus crataegi Germar, 1824 Jound in Denmark . 9 Pedersen, J.: Meligethes symphyti (Heer) - en ny dansk glimmerbøsse (Coleoptera, Nitidulidae) Meligethes symphyti (Heer)- a new Danish species of Nitidulidae (Coleoptera) ........ 30 Runge, J. B.: Ceutorhynchus parvulus Brisout, 1869, en