DOCSLIB.ORG

Rapport D'étude

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Rapport D'étude Rapport d’étude (version finale) Diagnostic agraire et commercialisation des semences dans la zone du projet SOA (Structuration des Orientations Agricoles) Sud de Madagascar Patrick RASOLOFO Léa RASOLOFOSON-RAJAONAH Nathalie RABEMALANTO Janvier 2014 Les appellations employées dans ce produit d' information et la présentation des données qui y figurent n'impliquent aucune prise de position de la part de l' Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture (FAO ) quant au statut juridique ou de développement des pays , territoires, villes ou zones, ou de leurs autorités, ni quant au tracé de leurs frontières ou limites . La mention de firmes ou de produits de fabricants, qu'ils soient ou non brevetés, ne signifie pas que ceux-ci ont été approuvés ou recommandés par la FAO, de préférence à d'autres de nature analogue qui ne sont pas mentionnés. Les opinions exprimées dans ce produit d'information sont celles de l'auteur (s) et ne reflètent pas nécessairement les vues ou la politique de la FAO. La FAO encourage l'utilisation, la reproduction et la diffusion des informations contenues dans ce produit d'information. Sauf indication contraire , le produit peut être copié, téléchargé et imprimé à des fins d'étude privée , de recherche et d'enseignement , ou pour utilisation dans des produits ou services non commerciaux, à condition que la reconnaissance appropriée de la FAO en tant que titulaire de la source et du copyright et l’ approbation des points de vue de la FAO, des produits ou des services des utilisateurs n'est impliquée en aucune façon. © FAO, 2014 TABLE DES MATIERES INTRODUCTION ................................................................................................................ 1 I. METHODOLOGIE ............................................................................................................ 3 I.1. Phase préparatoire ............................................................................................................. 3 I.2. Phase de terrain .................................................................................................................. 3 I.2.1. Les observations directes ....................................................................................................... 3 I.2.2. Les entretiens ......................................................................................................................... 4 I.2.3. Les enquêtes par questionnaire ............................................................................................. 4 I.3. Phase d’analyse et de rédaction .......................................................................................... 6 II. PRÉSENTATION DE LA ZONE D’ÉTUDE ............................................................................ 7 III. DIAGNOSTIC DU SYSTÈME AGRAIRE ............................................................................. 8 III.1. Caractéristiques sociales et agro-écologique des zones étudiées ........................................ 8 III.1.1. Population et pressions sur les ressources naturelles ......................................................... 8 III.1.2. Organisations sociales et traditions ................................................................................... 10 III.1.3. Conditions agro-climatiques ............................................................................................... 12 III.1.4. Conditions agro-écologiques .............................................................................................. 14 III.1.5. Statut foncier et accès à la terre ........................................................................................ 16 III.2. Mise en valeur agricole ................................................................................................... 19 III.2.1.Évolution des superficies cultivées par District et par catégorie de cultures ..................... 20 III.2.2.Taille moyenne des parcelles et emplacement des cultures .............................................. 29 III.3. Mode de production ....................................................................................................... 30 III.3.1. Mode de labour et utilisation de la main d’œuvre pour les activités agricoles ................. 30 III.3.2. Utilisation d’intrants ........................................................................................................... 34 III.4. Système de culture ......................................................................................................... 36 III.4.1. Les cultures de délimitation ............................................................................................... 36 III.4.2. Les cultures à l’intérieur des parcelles ............................................................................... 37 III.5. Calendriers culturaux et période de soudure .................................................................... 40 III.5.1. Production des cultures pratiquées ................................................................................... 42 III.5.2. Destination de la production agricole ................................................................................ 43 III. 6. Typologie des agriculteurs .............................................................................................. 47 IV. FILIERE SEMENCES ..................................................................................................... 52 IV. 1. Contexte et problématique nationaux ............................................................................ 52 IV. 2. Les offres actuelles de semences (SOA, urgences, paysans, etc.) ...................................... 55 IV. 2. 1. L’offre paysanne locale ..................................................................................................... 56 IV. 2. 2. Les aides d’urgence, les actions des organismes et des programmes de développement ....................................................................................................................................................... 58 IV. 2. 3. Les types de semences sur le circuit de distribution ........................................................ 67 IV. 3. Accès aux semences améliorées ..................................................................................... 68 IV. 3. 1. Les périodes d’approvisionnement en semences et boutures ........................................ 71 IV. 3. 2. Prix des semences ............................................................................................................ 72 IV. 3. 3. Avis des paysans sur les prix de vente des semences ...................................................... 74 IV. 3. 4. Critères de choix des ménages sur les diverses origines des semences .......................... 75 IV. 4. Besoins en semences ..................................................................................................... 79 IV. 4. 1. Périodes de besoin de semences dans l’année ................................................................ 79 IV. 4. 2. Besoins non satisfaits de semences (types de cultures, quantité) ................................... 80 IV. 5. Les qualités de semences : réalités et perceptions paysannes .......................................... 83 V. Proposition d’amélioration de la stratégie de commercialisation des semences ........ 85 CONCLUSION .................................................................................................................. 93 BIBLIOGRAPHIE ANNEXES Liste des tableaux TABLEAU 1. NOMBRE D ’ECHANTILLONS ....................................................................................................................... 5 TABLEAU 2. TABLEAU 2- EVOLUTION DE L ’EFFECTIF DE LA POPULATION DE 2005 A 2013 ..................................................... 8 TABLEAU 3. ÉVOLUTION DES SUPERFICIES CULTIVEES (EN HA) AUX NIVEAUX EXPLOITATIONS ET DISTRICTS ET NOMBRE D’EXPLOITATIONS .............................................................................................................................................. 21 TABLEAU 4. CATEGORISATION DES TYPES DE CULTURES ................................................................................................. 21 TABLEAU 5. SURFACES OCCUPEES PAR LES CULTURES PRINCIPALES ET LEURS PARTS RESPECTIVES DANS LES DISTRICTS ................ 27 TABLEAU 6. TAILLE MOYENNE DES PARCELLES DES EXPLOITATIONS AGRICOLES EN M ² .......................................................... 29 TABLEAU 7. MODE DE LABOUR DES CULTURES (RIZ IRRIGUE ET AUTRES CULTURES ) ............................................................. 30 TABLEAU 8. MODE DE TRAVAIL DES SOLS DES RIZIERES ................................................................................................. 32 TABLEAU 9. RECOURS A LA MAIN -D’ŒUVRE (MO) ...................................................................................................... 33 TABLEAU 10. PROPORTION DE LA SUPERFICIE SELON LE SYSTEME DE CULTURE ................................................................. 38 TABLEAU 11. SAISONS DANS LA REGION ANDROY , VALABLES DURANT LES ANNEES 1960 A 1980 ....................................... 41 TABLEAU 12. PRODUCTIONS ET RENDEMENTS MOYENS DES CULTURES PRINCIPALES PRATIQUEES EN 2013 ........................... 43 TABLEAU 13. LES TYPES DE SEMENCES DISTRIBUEES ACTUELLEMENT DANS LES REGIONS ANDROY ET ANOSY ......................... 67 TABLEAU 14. POURCENTAGE D ’EXPLOITANTS AYANT ACCES AUX SEMENCES AMELIOREES PAR DISTRICT ..............................
Load more

Recommended publications
  • Flora Ecopower Holding AG in Madagascar
    Flora Ecopower Holding AG in Madagascar An Independent Report Considering Potential Social and Environmental Impacts of Castor Plantations for the Mandrare Valley, Southern Madagascar. Figure 1 : Castor Plantation at Elonty (top), Castor Fruits (bottom left) FloraEcopower Local Employee with Castor Bean Harvest (bottom right). Barry Ferguson Final Version 30th June 2008 Flora Ecopower in Madagascar : Potential Social & Environmental Impacts 1.0 Executive Summary 1.1 Context : Flora Ecopower AG, a German Biofuel company has conducted a feasibility study for the industrial scale cultivation of castor (Ricinus minnimus) in the Mandrare Valley, southern Madagascar. 80 hectares of plantations were established in the communes of Tsivory, Elonty, Mahaly and Sampona between November 2007 and May 2008. This final independent report completed on 30th June 2008. 1.2 Methods : The author accompanied three staff members of Flora Ecopower to visit two field sites in Elonty and Tivory. In addition semi-structured interviews were held with the senior employee present, and the author was a passive participant in a village information meeting. The author was also invited to meet Mr Ayal Hovev who is responsible for business development in FloraEcopower and Mr Maydad Hovev founder of the Hovev Agriculture Group and board member of Flora Ecopower. The draft of the report was made available to the company for comment, correction and clarification prior to being made public. The company kindly made a formal response. 1.3 Feasibility Study Operations: Flora Ecopower was allowed to use the 80 hectares of lands for the 6-8 months of the pilot for free. Lands were not in cultivation prior to their use, and were ploughed using a combination of tractor and ox drawn ploughs.
    [Show full text]
  • MADAGASCAR Food Security Outlook February to September 2016
    MADAGASCAR Food Security Outlook February to September 2016 Ongoing drought will drive food insecurity during the 2016/17 consumption year KEY MESSAGES Current food security outcomes for February 2016 An El Niño-related drought is ongoing in the South and West, with certain areas facing one of the driest rainy seasons in 35 years. Although sufficient rainfall in central and northern parts of country will contribute to near-average harvests in those areas, staple food production at a national-level will likely be below- average due to significant declines in production in drought-affected areas. Poor households in the south, particularly in Androy, Atsimo Andrefana, Tsihombe and Ambovombe, will continue to face Crisis (IPC Phase 3) or Stressed (IPC Phase 2) food insecurity between February and April 2016 due to the effects of two consecutive years of below-average crop production in 2014 and 2015 and an ongoing, extended lean season caused by drought-related delays in 2016 harvests. Between April and August, main season harvests will slightly improve food insecurity in the South, although many households will still face Stressed (IPC Phase 2) outcomes given the effects of expected below-average harvests. Crop failures in the districts of Tsihombe and Ambovombe, however, will likely result Source: FEWS NET in a continuation of Crisis (IPC Phase 3) outcomes for affected populations in This map represents acute food insecurity these districts. outcomes relevant for emergency decision- making. It does not necessarily reflect chronic food insecurity. Visit www.fews.net/IPC for Looking towards the next lean season (December 2016 to February 2017), food more on this scale.
    [Show full text]
  • Compte Rendu Final D'execution De Projet
    COMPTE RENDU FINAL D’EXECUTION DE PROJET I. INFORMATIONS DE BASE Nom de l’organisation : Centre Ecologique de Libanona Titre du projet : Community Forest Management of the Tandroy Forests of Southern Madagascar Dates de projet (comme indiqué dans l'accord) : le 1 novembre 2002 – le 30 avril 2004 Date du rapport (mois/annéé): Août 10, 2005 II. REMARQUES PRÉLIMINAIRES Fournir toute remarque préliminaire susceptible d’aider à l’examen de ce compte rendu. I- Remarques Initially the concept of the project had been to work across 4 of the sub-prefectures of Androy (Amboasary, Ambovombe, Tsiombe, Beloha), however at the outset of the implementation phase of this project several factors dictated that the work be limited to the subprefecture nearest to Fort Dauphin, namely Amboasary where the project team worked in 4 communes. (These mitigating factors included a prolonged drought in the Central and Western parts of Androy, lack of capacity in the forest service personnel in the central and western part of Androy and diminished logistical support from the major project partner WWF (due to the scaling down of their Ala Maiky Programme)). Additionally to this change the project over-ran its initial proposed implementation period due to startup and fieldwork taking longer than expected and due to various delays imposed by the forest service. II- Objectif du projet Indicateur Situation actuelle Objectif : L’objectif du projet est que le plan d’action pour la A series of workshops were held in Ambovombe (July conservation participative régionale est adopte par 2003) and Amboasary (Janvier 2004) with all the major les acteurs de conservation dans la région Androy conservation stakeholders in Androy (ANGAP, AFAFI, et qu’un méthode efficace sur le transfert de gestion ASOS, CIREEF, WWF, CGDIS, ALT ENERGIE, CNRE, des ressources naturelles utilisant une CI, TCT, CRD, PACT, KIOMBA, Local district authorities).
    [Show full text]
  • Rapport Final
    Evaluation finale du projet « Emergency response to support vulnerable person affected by El Nino in great South of Madagascar » RAPPORT FINAL Evaluation finale du projet « Emergency response to support vulnerable person affected by El Nino in great South of Madagascar » GROUPEMENT A2DM Association d’Appui au Développement de Madagascar Siège sociale : Lot III O 50 Mananjara BP 8336 - Antananarivo 101 Téléphone : +261 33 15 00 495 / +261 34 20 104 95 Email : [email protected] CONFORME Conseil Formation Etudes Lot II M 45 DF Andrianalefy Androhibe 101 Antananarivo Téléphone : +261 33 72 596 13 Email : [email protected] Avril 2018 p. 1 Evaluation finale du projet « Emergency response to support vulnerable person affected by El Nino in great South of Madagascar » Table des matières Table des matières..........................................................................................................................2 Résumé exécutif ..............................................................................................................................7 1. Introduction générale ........................................................................................................... 11 1.1. Contexte du projet .......................................................................................................... 11 1.2. Le projet ECHO SUD ........................................................................................................ 11 1.3. Objectifs et résultats attendus .......................................................................................
    [Show full text]
  • Madagascar Food Security Project
    Final Evaluation report: Madagascar Food Security Project September 2017 Author: Antilahy Herimpitia Estelle Rolande (Consultant) Acknowledgements The Malagasy Red Cross and the International Federation of the Red Cross and Red Crescent Societies (IFRC) would like to express their gratitude to all those who participated in the evaluation mission of the FIHAVOTSE Project in Antananarivo, Amboasary Atsimo and Taolagnaro, from 9 to 27 July 2017. The evaluation team comprised of Ms. Herimpitia Estelle Rolande Antilahy (the National Consultant), Messrs. Sammy Fwanga and Geofrey Odera working for IFRC Nairobi, Kenya as the Monitoring & Evaluation Officer and the Emergency Planning and Reporting Officer respectively, and Mr. Emmanuel Ntakirutimana, the Monitoring & Evaluation Officer at the Rwandan Red Cross Society (RRCS). Special thanks to the project team who provided valuation information, and to the communities supported by the project with who the evaluation team spent time talking through the project interventions. Cover photo: Description of photo © XXX XXX 2 Acronyms AINA Action Intégrée en Nutrition et Sécurité Alimentaire (Integrated Action in Nutrition and Food Security - Programme funded by the European Union in South and South-East Madagascar) ASARA Amélioration de la Sécurité Alimentaire et du Revenu Agricole (Improved Food Security and Agricultural Revenue- Programme funded by the European Union in South and South-East Madagascar) AtC Accountability to Communities AUE Association des usagers de l’eau (Water Users’ Association)
    [Show full text]
  • Office of the Resident Coordinator Madagascar • Dahalo1 Attack Displaces People in the South Situation Update
    United Nations Nations Unies Office of the Resident Coordinator Madagascar • Dahalo 1 Attack Displaces People in the South Situation Update - 15 June 2012 This update is produced by the Resident Coordinator’s Office in collaboration with humanitarian partners. I. HIGHLIGHTS/KEY PRIOR ITIES • On 09 June 2012, heavily armed and well organized groups of dahalo (operating mostly in rural areas of Madagascar) carried out violent attacks on Ilambohazo village in the extreme southeast region of Anosy. • The attack left 6 people dead, all members of security forces (5 military personnel and 1 gendarme ). Another 7 agents were wounded and 4 are still missing. • After the attack, the dahalo threatened to attack six villages of Anosy Region in the following days which led to a population’s displacement towards Taolagnaro town. • Various local sources put the number of displaced people from the communes at risk at around 1,800 persons. Local authorities talked about some hundreds of people have temporarily settled in a piece of land in the town centre of Taolagnaro. • On 13 June , local authorities met to discuss the support they would provide to the IDPs and any other vulnerable families. • On 14 June, the Prime Minister, with the Minister of Defence, the Minister Internal Security and the Secretary of State for Gendarmerie and parliamentarians from the areas concerned, left the country’s capital city, Antananarivo, for Taolagnaro, to assess the security and humanitarian situation. • UN joint mission, chaired by the UNRC a.i. and composed of OCHA/RCO, WFP and UNICEF, also joined the Government mission to assess the humanitarian situation and prepare rapid needs assessment if necessary.
    [Show full text]
  • Madagascar - Grand Sud Humanitarian Key Messages
    MADAGASCAR - GRAND SUD HUMANITARIAN KEY MESSAGES Photo: UNICEF/ Safidy Andrian HIGHLIGHTS People in the Grand Sud of Some 1.13 million people—nearly Global acute malnutrition rates Madagascar are facing the most two in every five people in the Grand have risen sharply. The number of acute drought the region has seen Sud—are severely food insecure communes in nutrition emergency since 1981, leading to a severe and the situation is expected to has increased from 38 in December humanitarian crisis. deteriorate further. 2020 to 97 in April 2021. KEY MESSAGES 1. The Grand Sud of Madagascar has been buffeted by back to back droughts during the 2019/2020 and 2020/2021 rainy seasons, forcing people to resort to desperate survival measures, such as eating locusts, raw red cactus fruits or wild leaves. The agriculture sector has been severely impacted. Between November 2020 and January 2021, less than 50 per cent of the normal rainfall was received in the Grand Sud, leading to the most acute drought in the region since 1981. By January 2021, almost 69 per cent of the Grand Sud was impacted by extreme drought. The water table is critically low in many districts, reducing access to potable water. 2. Nearly two in every five people in the Grand-Sud (1.13 million people) are severely food insecure and five districts—Amboasary Atsimo, Ambovombe Androy, Beloha, Tsihombe and Ampanihy Ouest—are in IPC Phase 4 (Emergency) from April to September 2021. In Amboasary Atsimo, about 75 per cent of the population is severely food insecure and about 14,000 people are estimated to be in IPC Phase 5 (Catastrophe), according to the latest Integrated Food Security Phase Classification (IPC) analysis.
    [Show full text]
  • Résultats Détaillés Toliary
    RESULTATS SENATORIALES DU 29/12/2015 FARITANY: 6 TOLIARY BV reçus: 304 sur 304 HVM IND OBAMA FITIBA AVOTS AREMA MAPAR IND IND TIM IND IND MONIM AJFO E OMBILA MIARA- MASOA TSIMAN A TANIND HY DIA NDRO AVAKE N°BV Emplacement AP AT Inscrits Votants B N S E RAZA MAHER Y REGION 61 ANDROY BV reçus 58 sur 58 DISTRICT: 6101 AMBOVOMBE ANDROY BV reçus21 sur 21 01 AMBANISARIKA 0 0 8 8 0 8 5 0 0 0 0 0 2 0 1 0 0 0 0 02 AMBAZOA 0 0 8 7 1 6 3 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 2 03 AMBOHIMALAZA 0 0 8 8 0 8 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 04 AMBONAIVO 0 0 8 8 0 8 5 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 2 05 AMBONDRO 0 0 8 7 0 7 7 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 06 AMBOVOMBE ANDRO 1 0 12 12 2 10 7 0 0 0 0 1 0 1 1 0 0 0 0 07 AMPAMATA 1 0 8 8 1 7 5 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 08 ANALAMARY 0 0 6 6 1 5 3 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 09 ANDALATANOSY 0 0 8 7 0 7 6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 10 ANDOHARANO 1 0 6 5 2 3 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 11 ANDRAGNANIVO 0 0 6 6 0 6 4 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 12 ANJEKY ANKILIKIRA 1 0 8 8 1 7 6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 13 ANTANIMORA SUD 0 0 8 8 0 8 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 5 14 ERADA 0 0 8 8 1 7 4 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 1 15 IMANOMBO 0 0 8 8 0 8 4 0 0 0 0 0 0 1 2 0 0 0 1 16 JAFARO 0 0 8 8 0 8 3 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 3 17 MAROALOMAINTE 1 0 8 8 2 6 3 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 1 18 MAROALOPOTY 0 7 8 7 7 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 19 MAROVATO BEFENO 0 0 8 7 0 7 4 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 20 SIHANAMARO 0 0 8 8 0 8 6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 21 TSIMANANADA 0 0 8 8 0 8 6 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 TOTAL DISTRICT 5 7 166 160 18 142 91 1 0 0 2 1 3 7 9 0 0 0 28 DISTRICT: 6102 BEKILY BV reçus20 sur
    [Show full text]
  • Evaluation Rapide Des Marchés Dans Les Huit Districts Du Sud Affectés Par La Sécheresse
    Evaluation rapide des marchés dans les huit districts du Sud affectés par la sécheresse Indice de Fonctionnalité des Marchés Market Functionnality Index (IFM) December 2020 Contents Résumé exécutif ....................................................................................................................... 3 Introduction .............................................................................................................................. 4 Contexte et justification ........................................................................................................ 4 Objectifs ................................................................................................................................. 4 Méthodologie ............................................................................................................................ 5 Vue d’ensemble ........................................................................................................................ 7 1. Assortiment ........................................................................................................................ 9 2. Disponibilité ..................................................................................................................... 10 3. Prix .................................................................................................................................... 11 4. Résilience de la chaîne d'approvisionnement ............................................................... 12 5. Concurrence
    [Show full text]
  • La Domination Des Entites Du Systeme Financier Mondial Des
    Arts lettres et scienceshumaines Mention géographie Parcours géographie et économie Mémoire pour l’obtention du diplôme de MasterII LES ENJEUX ET LES VRAIS BENEFICIAIRES DU SYSTEME DE FINANCEMENT DU DEVELOPPEMENT DE LA BANQUE MONDIALE: CAS POLES INTEGRES DE CROISSANCE REGION ANOSY Présenté par : Antoine Jonhson RAZANAKOTO Encadreur : Madame RAHARINJANAHARY Rindra Maître de Conférences Date de soutenance : 31 Mars 2017 REMERCIEMENTS Au terme de ce mémoire, rendons grâce au créateur tout puissant qui nous a béni dans tous ce que nous avons entrepris, le moral ayant été inhérent dans l’accomplissement de notre tâche. Par ailleurs, ce présent mémoire est aussi le fruit de la collaboration et du soutien de nombreuses personnes. Ainsi donc, nous adressons aussi nos vifs et sincères remerciements à tous ceux qui ont contribué à la réalisation de ce mémoire et particulièrement Madame RAHARINJANAHARY Rindra directrice de la mention géographie, mon encadreur, et aussi à tous mes ami(e)s qui ont contribué à la réalisation de ce mémoire. i SOMMAIRE REMERCIEMENTS ................................................................................................................... i SOMMAIRE .............................................................................................................................. ii LISTE DES ACRONYMES ..................................................................................................... iii LISTE DES TABLEAUX ........................................................................................................
    [Show full text]
  • Evolution De La Couverture De Forets Naturelles a Madagascar
    EVOLUTION DE LA COUVERTURE DE FORETS NATURELLES A MADAGASCAR 1990-2000-2005 mars 2009 La publication de ce document a été rendue possible grâce à un support financier du Peuple Americain à travers l’USAID (United States Agency for International Development). L’analyse de la déforestation pour les années 1990 et 2000 a été fournie par Conservation International. MINISTERE DE L’ENVIRONNEMENT, DES FORETS ET DU TOURISME Le présent document est un rapport du Ministère de l’Environnement, des Forêts et du Tourisme (MEFT) sur l’état de de l’évolution de la couverture forestière naturelle à Madagascar entre 1990, 2000, et 2005. Ce rapport a été préparé par Conservation International. Par ailleurs, les personnes suivantes (par ordre alphabétique) ont apporté leur aimable contribution pour sa rédaction: Andrew Keck, James MacKinnon, Norotiana Mananjean, Sahondra Rajoelina, Pierrot Rakotoniaina, Solofo Ralaimihoatra, Bruno Ramamonjisoa, Balisama Ramaroson, Andoniaina Rambeloson, Rija Ranaivosoa, Pierre Randriamantsoa, Andriambolantsoa Rasolohery, Minoniaina L. Razafindramanga et Marc Steininger. Le traitement des imageries satellitaires a été réalisé par Balisama Ramaroson, Minoniaina L. Razafindramanga, Pierre Randriamantsoa et Rija Ranaivosoa et les cartes ont été réalisées par Andriambolantsoa Rasolohery. La réalisation de ce travail a été rendu possible grâce a une aide financière de l’United States Agency for International Development (USAID) et mobilisé à travers le projet JariAla. En effet, ce projet géré par International Resources Group (IRG) fournit des appuis stratégiques et techniques au MEFT dans la gestion du secteur forestier. Ce rapport devra être cité comme : MEFT, USAID et CI, 2009. Evolution de la couverture de forêts naturelles à Madagascar, 1990- 2000-2005.
    [Show full text]
  • CANDIDATS AMBOVOMBE ANDROY AMBANISARIKA 1 AVI (Asa Vita No Ifampitsara
    NOMBRE DISTRICT COMMUNE ENTITE NOM ET PRENOM(S) CANDIDATS CANDIDATS AMBOVOMBE AMBANISARIKA 1 AVI (Asa Vita No Ifampitsarana) ANDRIKELY Tolahanjanahary Louis Charlemaigne ANDROY AMBOVOMBE AMBANISARIKA 1 INDEPENDANT REMANITATSE (Remanitatse) REMANITATSE ANDROY AMBOVOMBE GROUPEMENT DE P.P ISIKA REHETRA (Isika Rehetra AMBANISARIKA 1 BOATSARA Fulgence ANDROY Miarak@ Andry Rajoelina) AMBOVOMBE AMBAZOA 1 INDEPENDANT DIMBY (Dimby) TANANTSOA ANDROY AMBOVOMBE AMBAZOA 1 AVI (Asa Vita No Ifampitsarana) MAHITASOA Edwin ANDROY AMBOVOMBE AREMA (Andry Sy Rihana Enti-manavotra An'i AMBAZOA 1 MILIASY Reverea ANDROY Madagasikara) AMBOVOMBE AMBAZOA 1 MMM (Malagasy Miara Miainga) MOSA Rerohiza Jonastin ANDROY AMBOVOMBE ISIKA REHETRA (Isika Rehetra Miarak@ Andry AMBAZOA 1 RAKOTONDRATSIMA Séraphin ANDROY Rajoelina) AMBOVOMBE GROUPEMENT DE P.P ISIKA REHETRA (Isika Rehetra AMBOHIMALAZA 1 MAHATOETSE ANDROY Miarak@ Andry Rajoelina) AMBOVOMBE AMBOHIMALAZA 1 AVI (Asa Vita No Ifampitsarana) SAMBEHAFA ANDROY AMBOVOMBE AMBOHIMALAZA 1 MMM (Malagasy Miara Miainga) KOTOSONY ANDROY AMBOVOMBE AMBONAIVO 1 AVI (Asa Vita No Ifampitsarana) MORABE ANDROY AMBOVOMBE AMBONAIVO 1 MMM (Malagasy Miara Miainga) VONJESOA Jean Louis ANDROY AMBOVOMBE AMBONAIVO 1 ALPHONSE (Alphonse Vala Jean Noel) TSIVONOY Masimbelo ANDROY AMBOVOMBE GROUPEMENT DE P.P ISIKA REHETRA (Isika Rehetra AMBONAIVO 1 MALAZAMANA ANDROY Miarak@ Andry Rajoelina) AMBOVOMBE AMBONDRO 1 AVI (Asa Vita No Ifampitsarana) VONTANA ANDROY AMBOVOMBE GROUPEMENT DE P.P ISIKA REHETRA (Isika Rehetra AMBONDRO 1 MAHATSEHATSE Durand
    [Show full text]