DOCSLIB.ORG

Raport Końcowy Z Realizacji Programu Sąsiedztwa Polska-Białoruś-Ukraina INTERREG III A/Tacis CBC 2004-2006

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Raport Końcowy Z Realizacji Programu Sąsiedztwa Polska-Białoruś-Ukraina INTERREG III A/Tacis CBC 2004-2006 RAPORT Z POSTĘPU WDRAŻANIA PROGRAMU SĄSIEDZTWA POLSKA-BIAŁORUŚ-UKRAINA INTERREG III A/TACIS CBC 2004-2006 (część polska) CCI: 2004 CB 16 0 PC 001 zatwierdzony w dniu 5 listopada 2004 r. Raport końcowy z realizacji Programu, sporządzony zgodnie z art. 37 rozporządzenia Rady (WE) 1260/1999 Warszawa, październik 2010 1 SPIS TREŚCI I. WPROWADZENIE .................................................................................................................................. 3 II. INFORMACJE OGÓLNE........................................................................................................................ 8 III. OPIS ZMIAN W ZAKRESIE UWARUNKOWAŃ SPOŁECZNO-EKONOMICZNYCH I POLITYK KRAJOWYCH MAJĄCYCH WPŁYW NA REALIZACJĘ PROGRAMU....................................................... 9 IV. PRZEBIEG REALIZACJI I POSTĘP RZECZOWY PROGRAMU...................................................... 16 V. POSTĘP FINANSOWY PROGRAMU.................................................................................................. 32 VI. DZIAŁANIA PODJĘTE PRZEZ INSTYTUCJĘ ZARZĄDZAJĄCĄ I KOMITET MONITORUJĄCY DLA ZAPEWNIENIA PRAWIDŁOWOŚCI I SPRAWNOŚCI WDRAŻANEGO PROGRAMU.................... 34 VII. MONITORING I EWALUACJA............................................................................................................. 38 VIII. INFORMACJA O PRZEPROWADZONYCH KONTROLACH I STWIERDZONYCH NIEPRAWIDŁOWOŚCIACH W TRAKCIE REALIZACJI PROGRAMU ..................................................... 41 IX. WYKORZYSTANIE POMOCY TECHNICZNEJ .................................................................................. 57 X. WYPEŁNIANIE ZOBOWIĄZAŃ W ZAKRESIE INFORMACJI I PROMOCJI PROGRAMU ............ 59 XI. INFORMACJA O ZGODNOŚCI REALIZACJI PROGRAMU Z ZASADAMI POLITYK WSPÓLNOTOWYCH..................................................................................................................................... 64 XII. PODSUMOWANIE, WNIOSKI KOŃCOWE......................................................................................... 64 XIII. OŚWIADCZENIE INSTYTUCJI ZARZĄDZAJĄCEJ........................................................................... 69 2 I. WPROWADZENIE 1. Raport końcowy z postępu wdrażania Programu Sąsiedztwa Polska - Białoruś - Ukraina INTERREG III A/TACIS CBC 2004 – 2006 został opracowany zgodnie z art. 37 rozporządzenia Rady (WE) nr 1260/1999 z dnia 21 czerwca 1999 r. ustanawiającego przepisy ogólne w sprawie funduszy strukturalnych. Ponadto przy sporządzaniu raportu wzięto pod uwagę wytyczne Komisji Europejskiej, określone w szczególności w „Wytycznych dotyczących zamknięcia pomocy (2000-2006) finansowanej z funduszy strukturalnych” (COM(2006)3424, 4 sierpnia 2006 r.) oraz „Wytycznych dot. zamknięcia Programów Interreg III 2000-2006” (COCOF 07/0078/02, 27 lutego 2008 r.) 2. Granicznymi datami okresu sprawozdawczego były: 5 listopada 2004 r. czyli dzień zatwierdzenia Programu na mocy decyzji Komisji Europejskiej nr CCI: 2004 CB 16 0 PC 001 oraz 31 grudnia 2009 r. - dzień kończący wydłużony na mocy decyzji Komisji Europejskiej (KE) z dnia 19 lutego 2009 r. okres kwalifikowalności wydatków. Okres ten stanowił fazę wdrażania Programu poprzez realizację projektów współfinansowanych ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego (EFRR), przyjętych do dofinansowania na I, II, III oraz IV posiedzeniu Wspólnego Komitetu Sterującego, mikroprojektów zatwierdzonych na mocy decyzji Wspólnego Podkomitetu Monitorującego oraz projektów dofinansowanych w ramach dodatkowej kontraktacji. 3. Dane finansowe zamieszczone w raporcie przedstawiają stan na 31 stycznia 2010 r. 4. Program Sąsiedztwa został zatwierdzony Decyzją Komisji Europejskiej K (2004) 4366 z 5 listopada 2004 r. Zmiany w Programie zostały wprowadzone na mocy Decyzji KE K (2007) 1608 z 2 kwietnia 2007 r. i na mocy Decyzji KE K (2009) 1201 z 19 lutego 2009 r. 5. Nadrzędnym celem Programu było podniesienie poziomu życia i społeczno-gospodarczej integracji regionów sąsiadujących na obszarze pogranicza polsko-białorusko-ukraińskiego. 6. Rolę Instytucji Zarządzającej (IZ) dla Programu Sąsiedztwa pełniło Ministerstwo Rozwoju Regionalnego, Departament Współpracy Terytorialnej. 7. Zasięg terytorialny Programu obejmował: Polska - osiem podregionów: białostocko-suwalski i łomżyński (województwo podlaskie); bialskopodlaski, chełmsko-zamojski i lubelski (województwo lubelskie); rzeszowsko-tarnobrzeski i krośnieńsko-przemyski (województwo podkarpackie); ostrołęcko-siedlecki (województwo mazowieckie). Podregiony lubelski i rzeszowsko-tarnobrzeski zostały objęte regułą 20%, co oznacza, że na tych obszarach nie mogło być wydatkowanych więcej niż 20% środków Programu. Białoruś - trzy obwody: Grodzieński, Brzeski, 7 zachodnich rejonów obwodu Mińskiego, Ukraina – trzy obwody: Wołyński, Lwowski i Zakarpacki (mapa 1) 3 8. Środki z EFRR przeznaczone na realizację Programu wynosiły 37,8 mln EUR, a łącznie ze współfinansowaniem krajowym przewidziano 50,4 mln EUR. Z programu Tacis CBC zarezerwowano 7 mln EUR. Według zapisów Programu, przewidziano następujące alokacje EFRR: Priorytet 1 Zwiększenie konkurencyjności obszaru granicznego przez modernizację i rozwój infrastruktury transgranicznej - 21 102 930 EUR Priorytet 2 Rozwój kapitału ludzkiego i transgranicznej współpracy instytucjonalnej włącznie z bezpieczeństwem na granicach Unii Europejskiej - 14 068 619 EUR Priorytet 3 Pomoc Techniczna - 2 647 321 EUR Po realokacjach (ostatnia zatwierdzona przez KE w kwietniu 2007 r.) alokacja dla Programu przedstawiała się następująco: Priorytet 1 Zwiększenie konkurencyjności obszaru granicznego przez modernizację i rozwój infrastruktury transgranicznej - 21 477 930 EUR Priorytet 2 Rozwój kapitału ludzkiego i transgranicznej współpracy instytucjonalnej włącznie z bezpieczeństwem na granicach Unii Europejskiej - 14 068 619 EUR Priorytet 3 Pomoc Techniczna - 2 272 321 EUR 4 Mapa 1. Obszar objęty Programem Sąsiedztwa. 5 9. W Programie przewidziane były następujące priorytety i działania: Priorytet 1: Zwiększenie konkurencyjności obszaru granicznego przez modernizację i rozwój infrastruktury transgranicznej Działanie 1.1: Modernizacja i rozwój istniejących systemów transportowych w celu poprawy dostępności regionu Celem tego działania było polepszenie jakości infrastruktury transportowej umożliwiające szybszą i bezpieczniejszą komunikację wewnątrz i poprzez pogranicze. Infrastruktura transportowa jest czynnikiem, który może mieć znaczący pozytywny wpływ na napływ kapitału do tego regionu. W związku z tym, w ramach niniejszego działania zaplanowano modernizację i rozwój systemu transportowego, co miało na celu umocnienie potencjału dla działalności gospodarczej na tym obszarze i stworzenie warunków dla wzmożonego ruchu turystycznego. Wspólne strategie, studia i koncepcje infrastruktury dostępu służące jako podstawa dla dużych inwestycji miały zostać opracowane w celu stworzenia spójnego transgranicznego systemu transportowego. Działanie 1.2: Rozwój wspólnego transgranicznego systemu ochrony środowiska naturalnego Celem tego działania była ochrona cennych zasobów naturalnych pogranicza, poprzez wsparcie modernizacji i budowy odpowiedniej infrastruktury z zakresu ochrony środowiska i przyrody. W ramach niniejszego działania zaplanowano również tworzenie obszarów chronionych, siedlisk, ochronę zagrożonych gatunków oraz zapobieganie i zwalczanie skutków katastrof naturalnych. Działanie 1.3: Rozwój infrastruktury okołobiznesowej i turystyki Celem tego działania było wsparcie infrastruktury turystycznej, a w konsekwencji wzmocnienie tego sektora gospodarki jako jednej z potencjalnych kluczowych dziedzin, stanowiących o konkurencyjności obszaru nadgranicznego. W związku z tym w ramach niniejszego działania zaplanowano rozwój i modernizację infrastruktury turystycznej, wdrażanie projektów ochrony wspólnego dziedzictwa kulturowego, tworzenie centrów informacji oraz ośrodków działań kulturalnych i wytwarzających produkty związane z kulturą, rozwój transgranicznych centrów informacji turystycznej oraz zapewnienie obszarów dla rozwoju biznesu związanego z turystyką (w tym rozwoju MŚP) wyposażonych w urządzenia i infrastrukturę dla sektora usług. Priorytet 2: Rozwój kapitału ludzkiego i transgranicznej współpracy instytucjonalnej włącznie z bezpieczeństwem na granicach Unii Europejskiej Działanie 2.1: Wzmocnienie instytucjonalnej współpracy transgranicznej oraz podniesienie jakości kapitału ludzkiego Celem tego działania było wspieranie tworzenia stałych struktur współpracy pomiędzy organizacjami i instytucjami lokalnymi i regionalnymi oraz stymulowanie wzrostu zatrudnienia w regionie nadgranicznym. Działanie miało promować tworzenie sieci tematycznych obejmujących najważniejsze 6 aspekty życia społeczno - ekonomicznego i kulturalnego pogranicza. Struktury te miały za zadanie przyczyniać się do rozwoju kulturalnego, społecznego, gospodarczego i środowiskowego regionu poprzez wymianę informacji i doświadczeń, budowania relacji pomiędzy MŚP i związanego z tym transferu wiedzy i technologii, a także poprawy bezpieczeństwa pogranicza. Działanie 2.2. Wsparcie inicjatyw społeczności lokalnych (Wsparcie mikroprojektów) Ogólnym celem niniejszego działania było wzmocnienie transgranicznej współpracy lokalnej oraz pogłębianie wzajemnego zrozumienia i wiedzy na temat sąsiadów poprzez wsparcie dla projektów nie- inwestycyjnych, realizowanych na małą skalę, o charakterze wspólnych inicjatyw społeczności lokalnych (typu "people to people") w dziedzinie współpracy społecznej, kulturowej i edukacyjnej. 7 SPRAWOZDANIE KOŃCOWE
Load more

Recommended publications
  • Wykaz Rejonów Dzielnicowych W KPP Hajnówka
    Wykaz rejonów dzielnicowych w KPP Hajnówka Kierownik Rewiru Dzielnicowych - asp. szt. Adam Ławrynowicz tel. 85 831 04 33 lub 885 997 292 Komenda Powiatowa Policji w Hajnówce, ul. Armii Krajowej 1, tel. 85 831 04 00 Rejon Dzielnicowego nr 1 Dzielnicowy Hajnówki - st. sierż. Jerzy Iwaniuk tel. 85 831 04 23 lub 885 997 285 e-mail [email protected] Komenda Powiatowa Policji w Hajnówce, ul. Armii Krajowej 1, tel. 85 831 04 00 Hajnówka, ulice: - Agatowa, Aksamitna, Bajeczna, Białostocka, Brylantowa, Bursztynowa, Chopina Fryderyka, Daniela, Diamentowa, Długa, Dolna, Dziewiatowskiego Antoniego ks., Elektryczna, Fabryczna, Fabryka Chemiczna, Filipczuka Jana, Graniczna, Granitowa, Jelenia, Jutrzenki, Kamienna, Kłosowa, Krańcowa, Krótka, Kryształowa, Kwiatowa, Letnia, Lipowa (od ul. 3 Maja do ul. Słomianej), Łosia, Malinowa, Marmurowa, Metalowa, Miedziana, Miłkowskiego Stanisława, Moniuszki Stanisława, Mostowa, Nadbrzeżna, Niecała, Niedźwiedzia, Nowa, Odległa, Ogińskiego Michała, Okopowa, Owocowa, Poddolna, Podmiejska, Pogodna, Południowa, Poprzeczna, Poziomkowa, Prosta, Pszeniczna, Różana, Rumiankowa, Rysia, Rzeczna, Sadowa, Sarnia, Słonecznikowa, Siewna, Sołoniewicz Tamary, Sportowa, Stalowa, Strzelecka, Szmaragdowa, Szymanowskiego Karola, Targowa, Tulipanowa, Truskawkowa, Urodzajna, Warzywna, Wiatrakowa, Wieniawskiego Henryka, Wiewiórcza, Wilcza, Wiosenna, Wróblewskiego Walerego, Zajęcza, Zbożowa, Złota, Żytnia. Rejon Dzielnicowego nr 2 Dzielnicowy Hajnówki - asp. Jan Siebiesiuk tel. 85 831 04 24 lub 696 471 318 e-mail [email protected] Komenda Powiatowa Policji w Hajnówce, ul. Armii Krajowej 1 tel. 85 831 04 00 Hajnówka, ulice: - 3 Maja (do ul. Batorego i Zina), 11 Listopada, Batorego Stefana, Bażantowa, Bednarska, Bociania, Boczna, Brzozowa, Ciesielska, Czajki, Gęsia, Gołębia, Grabowa, Grunwaldzka, Jagiełły Władysława, Jaskółcza, Jaśminowa, Jarzębinowa, Jastrzębia, Jaworowa, Jesionowa, Kacza, Kasztanowa, Klonowa, Kołasa Jakuba, Kołowa, Kosidłów, Kukułki, Kupały Janki, Krucza, Leszczynowa, Lipowa (ul.
    [Show full text]
  • Uchwała Nr XXI/101/12 Z Dnia 27 Sierpnia 2012 R
    DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA PODLASKIEGO Białystok, dnia 4 września 2012 r. Poz. 2410 UCHWAŁA NR XXI/101/12 RADY GMINY NAREW z dnia 27 sierpnia 2012 r. w sprawie określenia przystanków komunikacyjnych oraz warunków i zasad korzystania z przystanków komunikacyjnych, których właścicielem lub zarządzającym jest Gmina Narew Na podstawie art. 18 ust. 2 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591; z 2002 r. Nr 23, poz. 220, Nr 62, poz. 558, Nr 113, poz. 984, Nr 153, poz. 1271, Nr 214, poz. 1806; z 2003 r. Nr 80, poz. 717, Nr 162, poz. 1568; z 2004 r. Nr 102, poz. 1055 i Nr 116, poz. 1203; z 2005 r. Nr 172, poz. 1441, Nr 175, poz. 1457; z 2006 r. Nr 17, poz. 128, Nr 175, poz. 1417, Nr 181, poz. 1337; z 2007 r. Nr 48, poz. 327, Nr 138, poz. 974, Nr 173, poz. 1218; z 2008 r. Nr 180, poz. 1111, Nr 233, poz. 1458; z 2009 r. Nr 52, poz. 420, Nr 157, poz. 1241; z 2010 r. Nr 28, poz. 142 i 146, Nr 40, poz. 230, Nr 106, poz. 675; z 2011 r. Nr 21, poz. 113, Nr 117, poz. 679, Nr 134, poz. 777, Nr 149, poz. 887, Nr 217, poz. 1281; z 2012 r. poz. 567) oraz art. 15 ust. 2 ustawy z dnia 16 grudnia 2010 r. o publicznym transporcie zbiorowym (Dz. U. Nr 5, poz. 13, Nr 228, poz. 1368) uchwala się, co następuje: § 1. Określa się przystanki komunikacyjne, których właścicielem lub zarządzającym jest Gmina Narew, zgodnie z załącznikiem Nr 1 do niniejszej uchwały.
    [Show full text]
  • Uchwala Nr V/.../19 Z Dnia 21 Lutego 2019 R
    UCHWAŁA NR V/...../19 RADY GMINY NAREW z dnia 21 lutego 2019 r. w sprawie ustalenia ekwiwalentu pieniężnego dla członków Ochotniczej Straży Pożarnej za udział w akcjach ratowniczo – gaśniczych i szkoleniach przeciwpożarowych. Na podstawie art.7 ust. 1 pkt 14 i art. 18 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 roku o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2018 r. poz. 994 z późn. zm.) oraz art. 28 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 24 sierpnia 1991 roku o ochronie przeciwpożarowej (Dz. U. z 2009 r. Nr 178, poz. 1380; z 2010 r. Nr 57, poz. 353; z 2012 r. poz. 908; z 2013 r. poz. 1635 i z 2015 r. poz. 1505) uchwala się, co następuje: § 1. Ustala się ekwiwalent dla członków Ochotniczych Straży Pożarnych w Gminie Narew, uczestniczących w działaniach ratowniczych, w wysokości …. zł za godzinę udziału w działaniu ratowniczym. § 2. Ustala się ekwiwalent dla członków Ochotniczych Straży Pożarnych w Gminie Narew, uczestniczących w szkoleniach przeciwpożarowych, w tym: 1) za udział w zorganizowanych kursach specjalistycznych organizowanych przez Państwową Straż Pożarną lub Gminę Narew, w wysokości 11,00 zł za godzinę udziału w szkoleniu; 2) za udział w zawodach sportowo - pożarniczych organizowanych przez Państwową Straż Pożarną, Związek Ochotniczych Straży Pożarnych Rzeczypospolitej Polskiej lub Gminę Narew, w wysokości 11,00 zł za godzinę udziału w zawodach sportowo – pożarniczych. § 3. Wykonanie uchwały powierza się Wójtowi Gminy Narew. § 4. Traci moc uchwała Nr XII/53/15 Rady Gminy Narew z dnia 30 grudnia 2015 r. w sprawie ustalenia ekwiwalentu pieniężnego dla członków Ochotniczej Straży Pożarnej za udział w akcjach ratowniczo – gaśniczych i szkoleniach przeciwpożarowych (Dz.
    [Show full text]
  • Strategia Rozwoju Lokalnego Kierowanego Przez Społeczność Lokalnej Grupy Działania „Puszcza Białowieska”
    Załącznik nr 1 do Uchwały nr 1/05/2019 Zarządu stowarzyszenia Lokalna Grupa Działania „Puszcza Białowie- ska” z dnia 16 maja 2019 roku w sprawie przyjęcia projektu zmian w Strategii Rozwoju Lokalnego Kierowa- nego przez Społeczność Lokalnej Grupy Działania „Puszcza Białowieska” na lata 2014-2020. STRATEGIA ROZWOJU LOKALNEGO KIEROWANEGO PRZEZ SPOŁECZNOŚĆ LOKALNEJ GRUPY DZIAŁANIA „PUSZCZA BIAŁOWIESKA” NA LATA 2014-2020 HAJNÓWKA, 2019r. Strona 1 z 120 SPIS TREŚCI ROZDZIAŁ I. CHARAKTERYSTYKA LOKALNEJ GRUPY DZIAŁANIA ..................................................................... 5 1. Forma prawna i nazwa stowarzyszenia .......................................................................................................... 5 2. Obszar LGD ...................................................................................................................................................... 5 3. Potencjał LGD .................................................................................................................................................. 5 4. Reprezentatywność LGD ................................................................................................................................. 7 5. Poziom decyzyjny ............................................................................................................................................ 8 6. Charakterystyka rozwiązań stosowanych w procesie decyzyjnym. ................................................................ 8 7. Zasady funkcjonowania Lokalnej Grupy
    [Show full text]
  • Załącznik Nr 3 Do Uchwały Nr IX/69/99 Rady Gminy Narew Z Dnia 7 Grudnia 1999R Załącznik Nr 2 Do Uchwały Nr XXV/156/09 Rady Gminy Narew Z Dnia 27 Sierpnia 2009R
    ZARZĄD GMINY NAREW Załącznik Nr 3 do uchwały Nr IX/69/99 Rady Gminy Narew z dnia 7 grudnia 1999r Załącznik Nr 2 do uchwały Nr XXV/156/09 Rady Gminy Narew z dnia 27 sierpnia 2009r. Załącznik Nr 2 do uchwały Nr XXVII/161/09 Rady Gminy Narew z dnia 30 września 2009r. STUDIUM UWARUNKOWAŃ I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO GMINY NAREW Narew 1999 r Opracowanie zostało wykonane na zlecenie Zarządu Gminy w Narwi / umowa nr 3/99 z dn. 08.02.1999 r./ przez zespół autorski w następującym składzie Lp. Imię i nazwisko Specjalność Podpis 1. mgr. inż. arch. Barbara Kurdybelska Główny projektant 2. mgr. Tadeusz Januszewski zagadnienia programowe, i formalnoprawne 3. mgr. Bożena Gajewska środowisko przyrodnicze 4. mgr. Jan Kruszewski komunikacja 5. mgr. inż. Czesława Kruszewska Infrastruktura sanitarna 6. inż. Elżbieta Kępska Elektroenergetyka co. gaz, telekomunikacja 7. mgr Jolanta Zaniewska opracowanie graficzne ^ 8. tech. ekon. Marta Konopko opracowanie techniczne Zespół autorski zmian zatwierdzonych uchwałą Nr XXV/156/09 Rady Gminy Narew z dnia 27 sierpnia 2009r. 1. mgr inż. arch. Joanna Jasiewicz – główny projektant 2. mgr Bożena Gajewska – prognoza oddziaływania na środowisko zmiany studium Zespół autorski zmian zatwierdzonych uchwałą Nr XXVII/160/09 Rady Gminy Narew z dnia 30 września 2009r. 1. mgr inż. arch. Joanna Jasiewicz – główny projektant 2. mgr Bożena Gajewska – prognoza oddziaływania na środowisko zmiany studium Zmiany w ujednoliconym tekście studium zaznaczone są kolorem niebieskim. Spis treści WSTĘP 1. Podstawa prawna opracowania 2. Przedmiot studium 3. Części składowe studium 4. Podstawowe informacje o gminie CZĘŚCI UWARUNKOWANIA ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO GMINY..............................................................................................................9 1. Ocena walorów i zasobów środowiska przyrodniczego i występujące zagrożenia dla środowiska..................................................................................10 1.1.
    [Show full text]
  • PROJEKT Programu Ochrony Środowiska Dla Gminy Narew Na Lata 2015-2018 Z Perspektywą Na Lata 2019-2022
    PROJEKT Programu Ochrony Środowiska dla Gminy Narew na lata 2015-2018 z perspektywą na lata 2019-2022 2015 Autor: mgr Elżbieta Haponiuk 1 1 Wstęp ...................................................................................................................................................... 6 1.1 Podstawa opracowania ..................................................................................................................... 6 1.2 Cel, zakres i funkcje Programu ......................................................................................................... 7 1.3 Metodyka opracowania Programu..................................................................................................... 8 1.4 Współpraca Gminy Narew z innymi samorządami terytorialnymi ..................................................... 9 2 Podstawowe informacje charakteryzujące obszar gminy Narew ...............................................................11 2.1 Położenie geograficzne ....................................................................................................................11 2.2 Sytuacja demograficzna ...................................................................................................................11 2.3 Gospodarka .....................................................................................................................................14 2.3.1 Gospodarka rolna .....................................................................................................................14 2.3.2
    [Show full text]
  • Uchwała Nr XXXII/157/17 Z Dnia 29 Grudnia 2017 R
    DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA PODLASKIEGO Białystok, dnia 5 stycznia 2018 r. Poz. 147 UCHWAŁA NR XXXII/157/17 RADY GMINY NAREW z dnia 29 grudnia 2017 r. w sprawie określenia przystanków komunikacyjnych na terenie Gminy Narew, których właścicielem lub zarządzającym jest Gmina Narew oraz warunków i zasad korzystania z tych przystanków Na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 15 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1875) oraz art. 15 ust. 1 pkt 6 i ust. 2 ustawy z dnia 16 grudnia 2010 r. o publicznym transporcie zbiorowym (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 2136), uchwala się co następuje: § 1. Określa się przystanki komunikacyjne których właścicielem lub zarządzającym jest Gmina Narew, zgodnie z załącznikiem Nr 1 do niniejszej uchwały. § 2. Określa się warunki i zasady korzystania z przystanków komunikacyjnych, o których mowa w § 1 dla przedsiębiorców (operatorów, przewoźników) wykonujących regularne przewozy osób w publicznym transporcie zbiorowym, stanowiące załącznik nr 2 do niniejszej uchwały. § 3. Wykonanie uchwały powierza się Wójtowi Gminy Narew. § 4. Traci moc uchwała Nr XXIX/148/17 Rady Gminy Narew z 25 sierpnia 2017 r. w sprawie określenia przystanków komunikacyjnych oraz warunków i zasad korzystania z przystanków komunikacyjnych, których właścicielem lub zarządzającym jest Gmina Narew (Dz. Urz. Woj. Podl. poz. 3232). § 5. Uchwała podlega ogłoszeniu w Dzienniku Urzędowym Województwa Podlaskiego i wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia. Przewodnicząca Rady Gminy Walentyna Timofiejuk Dziennik Urzędowy Województwa Podlaskiego – 2 – Poz. 147 Załącznik do Uchwały Nr XXXII/157/17 Rady Gminy Narew z dnia 29 grudnia 2017 r.
    [Show full text]
  • 1.Raport Hajnowka Druk.Pdf
    1 Spis treści 1 PRZEDMIOT, PODSTAWA I CEL OPRACOWANIA ....................................................................................... 3 2 METODYKA .............................................................................................................................................. 3 2.1 Zakres przestrzenny waloryzacji .................................................................................................................................. 3 2.2 Waloryzacja kulturowa ................................................................................................................................................ 3 2.3 Waloryzacja przyrodnicza ............................................................................................................................................ 4 3 ETAPY DZIAŁAŃ ........................................................................................................................................ 4 3.1 Etap I – zebranie dostępnych danych wskazanych w OPZ ........................................................................................... 4 3.2 Etap II – tworzenie bazy obiektów wskazanych w OPZ ................................................................................................ 6 3.3 Etap III – wizja lokalna w terenie i doszczegółowienie zebranych materiałów .......................................................... 10 3.4 Etap IV – waloryzacja ................................................................................................................................................
    [Show full text]
  • Sekretarz Stanu W Ministerstwie Infrastruktury
    MINISTER INFRASTRUKTURY Warszawa, dnia 24 lutego 2021 r. DTD-6.054.5.2021 Szanowna Pani Elżbieta Witek Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Szanowna Pani Marszałek, w odpowiedzi na interpelację nr 18493, 18494, 18495, 18496, 18497, 18498, 18499, 18500, 18501, 18502, 18503, 18504, 18505, 18506, 18507, 18508, 18509, 18510, 18511, 18512, 18513, 18514, 18515, 18516, 18517, 18518, 18519, 18520, 18521, 18522, 18523, 18524, 18525, 18526, 18527, 18528, 18529, 18530, 18531, 18532, 18533, 18534, 18535, 18536, 18537, 19254, 19255, 19256, 19257, 19258, 19259, 19260, 19261, 19262, 19263, 19264, 19265, 19266, 19267, 19268, 19269, 19270, 19271, 19272, 19273, 19274, 19275, 19276, 19277, 19278, 19279, 19280, 19281, 19282, 19283, 19284, 19285, 19286, 19287, 19288, 19289, 19290, 19291, 19292, 19293, 19294, 19295, 19296, 19297, 19298, 19299, 19300, 19301, 19302, 19303, 19304, 19305, 19306, 19307, 19308, 19309, 19310, 19311, 19312, 19313 Pana Krzysztofa Truskolaskiego – Posła na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej w sprawie realizacji ustawy o Funduszu rozwoju przewozów autobusowych o charakterze użyteczności publicznej w gm. Michałowo, Lipsk, Augustów, Bargłów Kościelny, Nowinka, Płaska, Sztabin, Choroszcz, Czarna Białostocka, Łapy, Supraśl, Suraż, Tykocin, Wasilków, Zabłudów, Dobrzyniewo Duże, Gródek, Juchnowiec Kościelny, Poświętne, Turośń Kościelna, Zawady, Bielsk Podlaski, Boćki, Brańsk, Orla, Rudka, Wyszki, Rajgród, Szczuczyn, Grajewo, Radziłów, Wąsocz, Kleszczele, Białowieża, Czeremcha, Czyże, Dubicze Cerkiewne, Hajnówka, Narew, Narewka, Stawiski,
    [Show full text]
  • Raport O Stanie Gminy Narew Za 2019
    RAPORT O STANIE GMINY NAREW m2 ZA 2019 ROK 1 Raport o stanie gminy Narew opracowano w związku z art. 28aa ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (t. j. Dz. U. z 2019 r. poz. 506 z późn. zm.). Raport obejmuje podsumowanie działalność Wójta Gminy Narew w 2019 roku, w szczególności realizację polityk, programów i strategii, uchwał Rady Gminy Narew i budżetu obywatelskiego (funduszu sołeckiego). Dla opracowania raportu szczególnie cenna okazała się wiedza pracowników Urzędu Gminy Narew, gminnych jednostek organizacyjnych oraz szereg dokumentów, będących w posiadaniu urzędu. O naszej gminie... Gmina Narew położona jest w południowo-wschodniej części województwa podlaskiego w powiecie hajnowskim. Gmina graniczy od północy z gminą Michałowo, od wschodu z gminą Narewka, od zachodu z gminami Zabłudów i Bielsk Podlaski, zaś od południa z gminami Czyże i Hajnówka. Gmina Narew leży na szlaku drogowym Białystok - Białowieża, w obrębie Puszczy Białowieskiej. Gmina Narew ma powierzchnię 242 km2, a na jej terenie utworzono 37 sołectw obejmujących 48 miejscowości znajdujących się w granicach Gminy. Głównym ośrodkiem oraz siedzibą władz gminy jest Narew. Jest to malownicza miejscowość położona nad rzeką Narew. Historia Narwi sięga już czasów średniowiecza i pełna jest odniesień do tradycji mieszczańskich. Obecnie Narew zamieszkuje około 3475 mieszkańców. Teren podzielony jest na 48 miejscowości: Ancuty, Białki, Chrabostówka, Cimochy, Doratynka, Skaryszewo, Nowosiółki, Gorędy, Bruszkowszczyzna, Gorodczyno, Gorodzisko, Gradoczno, Gramotne, Istok, Iwanki, Rohozy, Cisy, Hajdukowszczyzna, Janowo, Kaczały, Kotłówka, Koweła, Koźliki, Krzywiec, Kutowa, Lachy, Łopuchówka, Łosinka, Makówka, Nowiny, Narew, Odrynki, Ogrodniki, Paszkowszczyzna, Przybudki, Podborowisko, Puchły, Radźki, Rybaki, Saki, Soce, Trześcianka, Tyniewicze Duże, Tyniewicze Małe, Usnarszczyzna, Waniewo, Waśki, Podwaśki, Zabłocie, które tworzą 37 sołectw.
    [Show full text]
  • Załącznik Nr 1
    Województwo podlaskie (gmina): 55. Bierżałowce (Gmina Sejny) 56. Bilminy (Gmina Kuźnica) 1. Achrymowce (Gmina Kuźnica) 57. Bilwinki (Gmina Sokółka) 2. Adamowo-Zastawa (Gmina 58. Bity Kamień (Gmina Dąbrowa Mielnik) Białostocka) 3. Aleksandrowo (Gmina 59. Blizna (Gmina Nowinka) Krasnopol) 60. Bobra Wielka (Gmina Nowy 4. Aleksandrówka (Gmina Dwór) Szudziałowo) 61. Bobrowa (Gmina Zabłudów) 5. Aleksicze (Gmina Zabłudów) 62. Bobrowniki (Gmina Gródek) 6. Aleksiejówka (Gmina Giby) 63. Bobrowniki (Gmina Sokółka) 7. Ancuty (Gmina Narew) 64. Bobrówka (Gmina Czeremcha) 8. Andryjanki (Gmina Boćki) 65. Boćki (Gmina Boćki) 9. Antonowo (Gmina Orla) 66. Bodaczki (Gmina Boćki) 10. Anusin (Gmina Siemiatycze) 67. Bodaki (Gmina Boćki) 11. Anusin-Buszymszczyzna 68. Bogdaniec (Gmina Zabłudów) (Gmina Nurzec-Stacja) 69. Bogusze (Gmina Sokółka) 12. Ateny (Gmina Nowinka) 70. Bohoniki (Gmina Sokółka) 13. Augustowo (Gmina Bielsk 71. Bokowe (Gmina Narewka) Podlaski) 72. Boksze (Gmina Puńsk) 14. Augustów (Gmina Augustów) 73. Bolesty (Gmina Bielsk Podlaski) 15. Augustynka (Gmina Nurzec- 74. Bondary (Gmina Michałowo) Stacja) 75. Boratyniec Lacki (Gmina 16. Babańce (Gmina Sejny) Siemiatycze) 17. Babia Góra (Gmina Narewka) 76. Boratyniec Ruski (Gmina 18. Babiki (Gmina Szudziałowo) Siemiatycze) 19. Bachmatówka (Gmina Sokółka) 77. Boratyńszczyzna (Gmina 20. Bachury (Gmina Michałowo) Szudziałowo) 21. Baciki Bliższe (Gmina 78. Borek (Gmina Hajnówka) Siemiatycze) 79. Borki (Gmina Czeremcha) 22. Baciki Dalsze (Gmina 80. Borki (Gmina Gródek) Siemiatycze) 81. Borowe (Gmina Narewka) 23. Baciki Średnie (Gmina 82. Borowiki (Gmina Milejczyce) Siemiatycze) 83. Borowiki (Gmina Zabłudów) 24. Bagniuki (Gmina Michałowo) 84. Borsukowizna (Gmina Krynki) 25. Bagny (Gmina Dąbrowa 85. Borysowszczyzna (Gmina Białostocka) Nurzec-Stacja) 26. Balinka (Gmina Sztabin) 86. Borysówka (Gmina Hajnówka) 27. Bańki (Gmina Bielsk Podlaski) 87. Bose (Gmina Sejny) 28.
    [Show full text]
  • Strategia Rozwoju Lokalnego Kierowanego Przez Społeczność Lokalnej Grupy Działania „Puszcza Białowieska” Na Lata 2014-2020
    Załącznik nr 1 do Uchwały nr 1/12/2016 Walnego Zebrania Członków stowarzyszenia Lokalna Grupa Działania „Puszcza Białowieska” z dnia 07 grudnia 2016 roku w sprawie przyjęcia zmian w Strategii Rozwoju Lokalnego Kierowanego przez Społeczność Lokalnej Grupy Działania „Puszcza Białowieska” na lata 2014-202. STRATEGIA ROZWOJU LOKALNEGO KIEROWANEGO PRZEZ SPOŁECZNOŚĆ LOKALNEJ GRUPY DZIAŁANIA „PUSZCZA BIAŁOWIESKA” NA LATA 2014-2020 HAJNÓWKA, 2016r. Strona 1 z 119 SPIS TREŚCI ROZDZIAŁ I. CHARAKTERYSTYKA LOKALNEJ GRUPY DZIAŁANIA ..................................................................... 5 1. Forma prawna i nazwa stowarzyszenia .......................................................................................................... 5 2. Obszar LGD ...................................................................................................................................................... 5 3. Potencjał LGD .................................................................................................................................................. 5 4. Reprezentatywność LGD ................................................................................................................................. 7 5. Poziom decyzyjny ............................................................................................................................................ 8 6. Charakterystyka rozwiązań stosowanych w procesie decyzyjnym. ................................................................ 8 7. Zasady funkcjonowania Lokalnej
    [Show full text]