Sekretarz Stanu W Ministerstwie Infrastruktury
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
MINISTER INFRASTRUKTURY Warszawa, dnia 24 lutego 2021 r. DTD-6.054.5.2021 Szanowna Pani Elżbieta Witek Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Szanowna Pani Marszałek, w odpowiedzi na interpelację nr 18493, 18494, 18495, 18496, 18497, 18498, 18499, 18500, 18501, 18502, 18503, 18504, 18505, 18506, 18507, 18508, 18509, 18510, 18511, 18512, 18513, 18514, 18515, 18516, 18517, 18518, 18519, 18520, 18521, 18522, 18523, 18524, 18525, 18526, 18527, 18528, 18529, 18530, 18531, 18532, 18533, 18534, 18535, 18536, 18537, 19254, 19255, 19256, 19257, 19258, 19259, 19260, 19261, 19262, 19263, 19264, 19265, 19266, 19267, 19268, 19269, 19270, 19271, 19272, 19273, 19274, 19275, 19276, 19277, 19278, 19279, 19280, 19281, 19282, 19283, 19284, 19285, 19286, 19287, 19288, 19289, 19290, 19291, 19292, 19293, 19294, 19295, 19296, 19297, 19298, 19299, 19300, 19301, 19302, 19303, 19304, 19305, 19306, 19307, 19308, 19309, 19310, 19311, 19312, 19313 Pana Krzysztofa Truskolaskiego – Posła na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej w sprawie realizacji ustawy o Funduszu rozwoju przewozów autobusowych o charakterze użyteczności publicznej w gm. Michałowo, Lipsk, Augustów, Bargłów Kościelny, Nowinka, Płaska, Sztabin, Choroszcz, Czarna Białostocka, Łapy, Supraśl, Suraż, Tykocin, Wasilków, Zabłudów, Dobrzyniewo Duże, Gródek, Juchnowiec Kościelny, Poświętne, Turośń Kościelna, Zawady, Bielsk Podlaski, Boćki, Brańsk, Orla, Rudka, Wyszki, Rajgród, Szczuczyn, Grajewo, Radziłów, Wąsocz, Kleszczele, Białowieża, Czeremcha, Czyże, Dubicze Cerkiewne, Hajnówka, Narew, Narewka, Stawiski, Grabowo, Kolno, Mały Płock, Turośl, Jedwabne, Nowogród, Łomża, Miastkowo, Piątnica, Przytuły, Śniadowo, Wizna, Zbójna, Goniądz, Knyszyn, Mońki, Jasionówka, Jaświły, Krypno, Trzcianne, Giby, Krasnopol, Puńsk, Sejny, Drohiczyn, Dziadkowice, Grodzisk, Mielnik, Milejczyce, Nurzec-Stacja, Perlejewo, Siemiatycze, Dąbrowa Białostocka, Krynki, Sokółka, Suchowola, Janów, Korycin, Kuźnica, Nowy Dwór, Sidra, Szudziałowo, Bakałarzewo, Filipów, Jeleniewo, Przerośl, Raczki, Rutka-Tartak, Suwałki, Szypliszki, Wiżajny, Ciechanowiec, Czyżew, Szepietowo, Klukowo, Kobylin-Borzymy, Kulesze Kościelne, Nowe Piekuty, Sokoły, Wysokie Mazowieckie, Kołaki Kościelne, Rutki, Szumowo, Zambrów, przedstawiam następujące informacje. Fundusz rozwoju przewozów autobusowych o charakterze użyteczności publicznej został powołany do życia na mocy ustawy z dnia 16 maja 2019 r. o Funduszu rozwoju przewozów autobusowych o charakterze użyteczności publicznej (Dz. U z 2019 r. poz. 1123, z późn. zm.). Celem Funduszu jest dofinasowanie zadań własnych organizatorów publicznego transportu zbiorowego dotyczących zapewnienia funkcjonowania publicznego transportu zbiorowego w zakresie przewozów autobusowych o charakterze użyteczności publicznej poprzez dopłatę do kwoty deficytu pojedynczej linii komunikacyjnej w przewozach autobusowych o charakterze użyteczność publicznej, z wyłączeniem komunikacji miejskiej. Fundusz rozwoju przewozów autobusowych o charakterze użyteczności publicznej jest pierwszym na tak dużą skalę narzędziem wsparcia finansowego jednostek samorządu terytorialnego w organizacji publicznego transportu zbiorowego. Rolą jednostek samorządu terytorialnego jest właściwe rozpoznanie realnych potrzeb transportowych lokalnych społeczności i zorganizowanie sieci połączeń komunikacyjnych odpowiadających na potrzeby przewozowe mieszkańców. Ministerstwo Infrastruktury, ul. Chałubińskiego 4/6, 00-928 Warszawa www.mi.gov.pl, infolinia: 222 500 135, e-mail: [email protected], Twitter @MI_GOV_PL Ministerstwo Infrastruktury obserwuje stale rosnące zainteresowanie organizatorów publicznego transportu zbiorowego tym programem. W ramach przeprowadzonych do tej pory naborów wniosków o objęcie w 2021 roku dopłatą z Funduszu, dopłatą objęto 3 632 linie komunikacyjne, a wnioskowana przez organizatorów kwota dopłaty wynosi 403 115 933,95 zł. Funkcjonowanie Funduszu jest stale monitorowane przez resort infrastruktury, co pozwala na podejmowanie działań adekwatnych do sytuacji na rynku przewozów autobusowych. Przykładem takich działań jest zwiększenie - stawki dopłaty z Funduszu z kwoty nie wyższej niż 1,00 zł do kwoty nie wyższej niż 3,00 zł do 1 wozokilometra już na początku pandemii choroby COVID-19, kiedy to branża znalazła się w trudnej sytuacji ekonomicznej. Fundusz rozwoju przewozów autobusowych o charakterze użyteczności publicznej stwarza warunki do utrzymania nierentownych linii komunikacyjnych w trudnym dla transportu autobusowego okresie pandemii choroby COVID-19. Jednostki samorządu terytorialnego mają obecnie do dyspozycji znacznie większą kwotę dopłaty do jednego wozokilometra, co w obecnych warunkach pandemii choroby COVID-19 stanowi istotne wsparcie dla organizatorów publicznego transportu zbiorowego stwarzając organizatorom większe możliwości uruchamiania przewozów, a operatorom pewne i stabilne warunki dla świadczenia usług. Fundusz rozwoju przewozów autobusowych o charakterze użyteczności publicznej jest narzędziem wsparcia jednostek samorządu terytorialnego w organizacji przewozów autobusowych o charakterze użyteczności publicznej, stanowiącym istotną rolę w walce z wykluczeniem komunikacyjnym, również w czasie epidemii choroby COVID-19. Resort pozostaje w stałym kontakcie z samorządami, i za pośrednictwem Wojewodów systematycznie przekazuje środki Funduszu, które stanowią wsparcie dla transportu autobusowego W załączeniu do niniejszego pisma przedstawiam, w formie tabelarycznej, szczegółowe informacje dotyczące gmin województwa podlaskiego, pozyskane za pośrednictwem Wojewody Podlaskiego, na terenie których przywrócono połączenia komunikacyjne z wykorzystaniem środków Funduszu rozwoju przewozów autobusowych o charakterze użyteczności publicznej w 2019 r. oraz w 2020 roku, a także informacje o zawieszeniu funkcjonowania niektórych z tych linii. Z poważaniem, Dokument podpisany elektronicznie przez: z upoważnienia Ministra Infrastruktury Rafał Weber Sekretarz Stanu Załączniki: 1) Tabela nr 1. Zestawienie gmin, na terenie których przywrócono połączenia komunikacyjne w 2019 r. 2) Tabela nr 2. Zestawienie gmin, na terenie których przywrócono połączenia komunikacyjne w 2020 r. Tabela nr 1. Zestawienie gmin, na terenie których przywrócono połączenia komunikacyjne w 2019 r. (na podstawie umów zawartych z Wojewodą Podlaskim) Gminy, na terenie Data których Wykaz miejscowości, w których znajdują się przystanki Lp. Nazwa linii komunikacyjnej Organizator przywrócenia Uwagi wykonywane były określone w danej linii komunikacyjnej połączeń przewozy 1 Łapy – Białystok (Suraż, Doktorce, Zimnochy, Gmina Suraż Pomigacze) 2 Białystok – Łapy (Pomigacze, Zimnochy, Gmina Suraż Doktorce, Suraż) Gmina podpisała 3 Łapy - Białystok (Kowale) Gmina Suraż umowę z Wojewodą Gmina Suraż Suraż, Doktorce, Zimnochy, Kowale - Podlaskim, ale nie wnioskowała 4 Gmina Suraż o dopłatę w Białystok - Łapy (Kowale) 2019 r. 5 Gmina Suraż Łapy – Liza Nowa ( Suraż) 6 Gmina Suraż Łapy – Liza Nowa ( Suraż) 7 Tykocin-Jeżewo Stare-Porosły Gmina Tykocin Gmina Tykocin, Tykocin, Jeżewo Stare, Porosły 01.09.2019 r. - Gmina Choroszcz Białostoczek-Protasy-Borowiki-Rafałówka- Zacisze-Zajezierce-Kamionka-Rafałówka- 8 Kucharówka-Zagruszany-Zwierki-Łubniki- Gmina Zabłudów Protasy-Kuriany-Białostoczek-Halickie- Skrybicze-Białostoczek Białostoczek, Protasy, Borowiki, Rafałówka, Zacisze, Zabłudów (Rynek)-Tatarowce-Bobrowa- Zajezierce, Kamionka, Kucharówka, Zagruszany, Zwierki, Płoskie-Kamionka-Zacisze-Dobrzyniówka- Łubniki, Kuriany, Halickie, Skrybicze, Zabłudów, Tatarowce, 9 Gmina Zabłudów Rafałówka-Folwarki Małe- Zabłudów Kolonia Bobrowa, Płoskie, Dobrzyniówka, Folwarki Małe, Zabłudów (Szkoła)-Zabłudów (Rynek) Kolonia, Pasynki, Józefowo, Gnieciuki, Sieśki, Aleksicze, Ostrówki, Dawidowicze, Pawły, Ciełuszki, Kaniuki, Ryboły, Zabłudów (Rynek)-Pasynki-Józefowo- Gmina Zabłudów 02.09.2019 r. - Laszki, Koźliki, Krynickie, Rzepniki, Nowosady, Żuki, 10 Zagruszany-Zwierki-Kucharówka-Zabłudów Gmina Zabłudów Kowalowce, Kołpaki, Małynka, Żywkowo, Olszanka, Kolonia (Szkoła) Zabłudów (Rynek) Ochremowicze, Krasne, Folwarki Wielkie, Folwarki Tylwickie, Zabłudów (Rynek)-Gnieciuki-Sieśki-Aleksicze- Stanisławowo, Solniczki, Niewodnica Nargilewska, Skrybicze II, Ostrówki-Dawidowicze-Pawły-Ciełuszki- 11 Gmina Zabłudów Bogdaniec, Halickie I, Kudrycze, Janowicze Kolonia, Kaniuki-Ryboły-Ryboły RSP-Laszki-Koźliki- Nowosady k. Rzepniki, Klewinowo, Wojszki Zabłudów kolonia (Szkoła)-Zabłudów (Rynek) Zabłudów (Rynek)-Krynickie-Rzepniki- 12 Nowosady-Żuki-Kowalowce-Zabłudów Kolonia Gmina Zabłudów (Szkoła)-Zabłudów (Rynek) Zabłudów (Rynek)-Kołpaki-Małynka-Żywkowo- 13 Olszanka-Ochremowicze-Zabłudów Kolonia Gmina Zabłudów (Szkoła)-Zabłudów (Rynek) Zabłudów (Rynek)-Krasne-Dobrzyniówka- Folwarki Małe-Folwarki Wielkie-Folwarki 14 Gmina Zabłudów Tylwickie-Zabłudów Kolonia (Szkoła)-Zabłudów (Rynek) Fasty – Chraboły – Fasty przez Dobrzyniewo Gmina Dobrzyniewo 15 Gmina Dobrzyniewo Duże Fasty, Chraboły, Dobrzyniewo Fabryczne 01.10.2019 r. - Fabryczne Duże Chomontowce, Bobrowniki, Skroblaki, Grzybowce, Waliły 16 Chomontowce-Bobrowniki-Skroblaki- Gmina Gródek Gmina Gródek 01.10.2019 r. - Stacja, Gródek Grzybowce-Waliły Stacja-Gródek 17 Wólka – Orla – Krywiatycze – Orla – Wólka Gmina Orla Gmina Orla Wólka, Orla, Krywiatycze, Spiczki 01.09.2019 r. - 18 Spiczki – Orla – Spiczki Gmina Orla 19 Czyże - Morze - Rakowicze - Czyże Gmina Czyże Gmina Czyże, Czyże - Łuszcze - Kamień - Kojły - Osówka - Gmina Bielski Czyże, Morze, Rakowicze, Łuszcze, Kamień, Kojły, Osówka, 20 Gmina Czyże 01.09.2019 r. - Czyże Podlaski, Gmina Hukowicze, Klejniki,