DOCSLIB.ORG

Ressources En Eau Margeride Ouest Ingenierie

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Ressources En Eau Margeride Ouest Ingenierie CONSEIL GENERAL BRGM DE LOZERE RESSOURCES EN EAU MARGERIDE OUEST BILAN ET PROSPECTIVES ANALYSE DES DONNEES ET PROPOSITIONS POUR L'ELABORATION D'UN SCHEMA DIRECTEUR Phase Il PROPOSITIONS POUR L'ELABORATION D'UN SCHEMA DIRECTEUR TEXTE Mars 2001 I INGENIERIE - DEVELOPPEMENT TABLE DES MATIERES 1. RAPPEL SYNTHETIQUE DE LA SITUATION PRESENTE 2. PROJECTION DES BESOINS FUTURS 3. ANALYSE DES RESSOURCES ADDITIONNELLES 4. BILAN EN EAU 5. OPTIONS DE DEVELOPPEMENT 6. CONCLUSION RESSOURCESENEAUMARGERIDEOUEST BILAN et PROSPECTIVES - Phase 2 1 - RAPPEL SYNTHETIQUE DE LA SITUATION PRESENTE (Etude de phase 1) Le secteur d'étude (partie occidentale de la Margeride) est marqué par un habitat en général trés éclaté et peu dense à l'exception d'un axe nord - sud sur lequel se situent les deux communes les plus habitées Saint Chély d'Apcher et Aumont -Aubrac. La répartition de cet habitat a été longtemps dicté par la ressource en eau : les ressources facilement mobilisables sont en effet, elles aussi, éclatées en un nombre important de sources de faible a trés faible débit (quelques m3lh). Il en résulte aujourd'h ' que prés de 200 points de captages de sources sont équipés pour desservir de l'ordre de$, 000 habitants dont moins de 60 1 sont permanents, soit 1 captage pour 80 habitants permanents environ. Ce, sans compter les prélèvements directs pour I'abreuvement du bétail. Cette multiplicité des points de prélèvement rend le contrôle de qualité très difficile. La multiplicité des captages n'est cependant pas synonyme d'économie d'investissements de transport. En effet, la richesse de la ressource en eau est trés inégalement répartie dans l'espace (voir carte BRGM "interpolation des ressources en eau d'après mesures 98 et 99) : un centre de la zone déficient en ressources et une bordure Est disposant de ressources abondantes. II en résulte un transfert de ressource souvent important et coûteux tant en investissement, qu'en exploitation et en contrOle de qualité. Le cas le plus révélateur est celui de la commune de St Chély dtApcher qui prélève ses ressources au nord est de la zone et les transporte sur une dizaine de kilomètres. Enfin, la mobilisation des ressources en eau est en général suffisante pour répondre aux besoins, mais il apparait quelques défaillances dans l'une ou I'autre des deux périodes de pointe (pointe estivale touristique, pointe automnale au retour des animaux) lorsque la saison a été particuliérement sèche. En conclusion, la situation actuelle présente un bilan quantitatif relativement satisfaisant, mais trés tendu en année séche et coûteux car la ressource est inégalement répartie et un bilan qualitatif trés fragile dû à la multiplicité des points de prélèvements sans périmètre de protection. Les orientations à donner au schéma directeur se proposent donc de tracer les moyens de sécuriser quantitativement la mobilisation des ressources pour faire face a l'accroissement prévisible des besoins et de sécuriser la qualité de ces ressources. PROPOSITtONS POUR L'ELABORATION D'UN SCHEMA DIRECTEUR 1. SCPid/SD/EGE - Mars 2001 RESSOURCES EN EAU MARGERIDE OUEST BILAN et PROSPECTIVES - Phase 2 2 - PROJECTION DES BESOINS FUTURS 2.1- Données de base Les données relatives a l'ensemble des besoins du périmètre d'étude sont issues des résultats de l'enquête et de l'étude de la SCP de juillet 1998. Les besoins correspondants aux commune non enquêtées dans le cadre de l'étude SCP ont été définis à partir de ratios résultant des communes de même importance. 2.2 - Besoins futurs Le terme envisagé du schéma directeur est 2010 Nous supposons une augmentation annuelle des besoins de I'ordre de 2 %, soit a moyen terme de l'ordre de 20 %. Les besoins aux points de prélèvement ne sont de fait majorés que de 10 % seulement. En effet, 10 % devraient être économisés a moyen terme sur l'amélioration du rendement des réseaux. Ces hypothèses conduisent a des prélèvements annuels de i'ordre de 2,15 millions de m3 et a la nécessité de mobiliser des ressources additionnelles en pointe de 60 Ils à moyen terme. PROPOSITIONS POUR L'ELABORATION D'UN SCHEMA DIRECTEUR 2. SCPidISDIEGE - Mars 2001 RESSOURCES EN EAU MARGERIDE OUEST BILAN et PROSPECTIVES - Phase 2 3 -ANALYSE DES RESSOURCES ADDITIONNELLES IMOBILISABLES Les ressources additionnelles mobilisables sont de 4 natures : - les sources non captées ou captées en deçà de leur capacité - le socle granitique - les ressources alluvionnaires - les ressources superficielles. 3.1 - Sources Les mesures effectuées par Le BRGM en 1998 et 1999 des débits de plus de 400 sources sont les mesures évidemment les plus actuelles. Elles ne sont que ponctuelles et ne sauraient donner des valeurs significatives totalement fiables puisque les mesures n'ont pas fait l'objet d'un suivi continu ni de traitement statistique. Dans la mesure où ces ressources sont liées à la pluviométrie annuelle, on peut neanmoins estimer grossièrement le coefficient de pondération de ces valeurs pour évaluer les ressources sur lesquelles s'appuyer pour tracer des orientations d'un schéma directeur. Les pluviométries des années 1998 et 1999 sont trés voisines (voir tableau état des précipitations annuelles). Les mesures à Saint-Denis montrent une pluviométrie de 10 % inférieure à la moyenne de 19 des 21 dernières années et sensiblement égale a la moyenne de 9 des II dernières années. Les mesures à Saint Chély montrent une pluviométrie de 10 % supérieure à la moyenne de 9 des Il dernières années. On considère donc que les mesures des années 98 et 99 sont sensiblement représentatives des ressources moyennes. Pour prendre en compte la limitation de ces ressources en cas d'année sèche, on n'a retenu que 80 % de la valeur des mesures effectuées. 3.2 -Socle granitique Les ressources du socle granitique identifiées par le BRGM et rappelées dans les cartes annexées "carte des potentialités en eau souterraine du socle" et "résultat des forages de reconnaissance réalisés en 2000" montrent que : - les ressources les plus significatives (potentiel supérieur à 3 m3/h, zones rouges) sont assez uniformément réparties dans l'ensemble de la zone à l'exception du secteur sud-ouest et du centre. - ces ressources ne couvrent pas une surface très importante - néanmoins ce type de ressource présente l'avantage en général d'une trés grande qualité de l'eau. Font exception les forages où la teneur en arsenic est supérieure à 10 pgll. S'il y avait à mobiliser ces ressources, il y aurait lieu de les mitiger avec d'autres ressources pour faire tomber la teneur en arsenic. PROPOSITIONS POUR L'ELABORATION D'UN SCHEMA DIRECTEUR 3. SCPidISDlEGE - Mars 2001 RESSOURCES EN EAU MARGERIDE OUEST BILAN et PROSPECTIVES - Phase 2 3.3 - Ressources alluvionnaires Ces ressources sont évidemment localisées dans les nappes alluvionnaires de la Truyère et de la Colagne et leurs affluents. Néanmoins la zone la plus riche en ressources alluvionnaires (où les débits exploitables dépassent 5 m31h) se situe dans la moyenne vallée de la Truyère (voir carte BRGM "typologie des formations alluviales"). 3.4 - Ressources superficielles Ces ressources sont essentiellement de trois origines : - La Truyère - La Colagne - Les contreforts de l'Aubrac - Les hauts plateaux du Nord-Est (commune du Malzieu-Forain.) Elles ont le mérite d'ëtre abondantes et facilement mobilisables mais présentent l'inconvénient d'être sujettes à contamination. L'utilisation de telles ressources nécessite impérativement un traitement intégral primaire, secondaire et tertiaire. PROPOSITIONS POUR L'ELABORATION D'UN SCHEMA DIRECTEUR 4 SCPidlSDIEGE - Mars 2001 RESSOURCES EN EAU MARGERIDE OUEST BILAN et PROSPECTIVES - Phase 2 4 - BILAN EN EAU AVEC CAPTAGES ACTUELS ET BESOINS FUTURS Le bilan en eau de la situation présente a été mené en phase I et rappelé au chapitre 1. Le bilan dont il s'agit ici est la comparaison des captages actuels avec les besoins futurs. II permet de dégager les zones où les ressources actuelles suffiront pour l'horizon 2010 et celles où un renforcement des ressources par une mobilisation de nouvelles ressources sera nécessaire. La carte "bilan en eau" illustre spatialement l'analyse qui a été menée. Les captages actuels pourraient assurer 85 % des besoins moyens annuels, 54 % des besoins de la pointe estivale et 80 % des besoins de la pointe hivernale et ceci en considérant l'ensemble du périmétre d'étude. On peut noter une ressource surabondante sur certaines communes, et un déficit important sur d'autres. Nota : Les forages et les prelevernents en rivieres ne sont pas pris en compte dans les ressources actuelles, ils pourront soit etre confortés soit abandonnes dans le cadre du schéma d'orientation. 4.1 -Commune où le bilan est positif D'une manière générale on constate la plus forte ressource sur les communes situées à l'Est et au Nord Est du périmètre d'étude. Pour ces communes la ressource est suffisante pour le long terme dans la mesure ou on s'interdit une exportation de cette ressource vers des communes lointaines, notamment sur St Chély drApcher. 4.2 -Communes où le bilan est négatif A l'inverse les communes du centre sont déficitaires ainsi que les communes de la périphérie Sud et de la périphérie Est. Pour ces communes, il y a lieu de mobiliser des ressources additionnelles pour faire face aux besoins futurs. 4.3 - Types de zones Schématiquement le périmètre d'étude a été divisée en trois types de zones : a) Les zones où la ressource locale actuelle et les réseaux actuels sont suffisants pour répondre aux besoins futurs et où il y a lieu de préserver l'allocation de cette ressource locale aux besoins de la zone. Elles sont teintées en jaune dans la carte de bilan en eau. PROPOSITIONS POUR L'ELABORATION D'UN SCHEMA DIRECTEUR 5. SCPidISDlEGE - Mars 2001 RESSOURCES EN EAU MARGERIDE OUEST BILAN el PROSPECTIVES - Phase 2 b) Les zones où la ressource locale actuelle est globalement suffisante pour répondre aux besoins futurs, mais où des prélèvements locaux additionnels et où un maillage des réseaux existants sont nécessaires pour distribuer cette ressource.
Load more

Recommended publications
  • Dossier De Transmission D'informations Au Maire Commune
    c PRÉFET DE LA LOZÈRE Inondation h Mouvement de terrain DossierDossier dede transmissiontransmission k d'informationsd'informations auau mairemaire Sismique en vue de l'élaboration du Document Communal d'Information sur les Risques Majeurs u (DICRIM) Feu de forêt CommuneCommune dede n LesLes BessonsBessons Activité industrielle w 2012 Transport de matières dangereuses Direction Départementale des Territoires de la Lozère e 4, avenue de la gare – 48005 MENDE CEDEX Rupture Téléphone 04 66 49 41 00 – Télécopie 04 66 49 41 66 de barrage 2 SOMMAIRE Page Préface 3 Avertissement 3 Risque majeur et information préventive 4 Arrêtés de reconnaissance de l'état de catastrophe naturelle 4 Consignes générales de sécurité 5 Cartographie générale de la commune 6 Risque sismique 7 Cartographie du risque sismique 9 Risque feu de forêt 10 Cartographie du risque feux de forêt 11 Risque industriel 12 Cartographie du risque industriel 13 Affichage réglementaire 14 Les textes réglementaires 15 Annuaire 16 3 PRÉFACE La protection des populations compte parmi les missions essentielles des pouvoirs publics. Elle relève essentiellement d’une prise de conscience collective, c’est l’affaire de chacun. Pour cela, il convient de développer une véritable culture du risque, notamment au travers de l'information préventive, qui a pour objet d’assurer l’effectivité du droit reconnu à tous les citoyens de connaître les risques majeurs, naturels ou technologiques, auxquels ils peuvent être confrontés (Article L.125-2 du Code de l’Environnement). Le dossier départemental des risques majeurs (DDRM) de la Lozère, a été actualisé en 2011, afin de tenir compte des connaissances nouvelles dans le domaine des risques majeurs prévisibles ainsi que de l’évolution de la réglementation en la matière.
    [Show full text]
  • Populations Légales En Vigueur À Compter Du 1Er Janvier 2021
    Recensement de la population Populations légales en vigueur à compter du 1er janvier 2021 Arrondissements - cantons - communes 48 LOZERE INSEE - décembre 2020 Recensement de la population Populations légales en vigueur à compter du 1er janvier 2021 Arrondissements - cantons - communes 48 - LOZERE RÉPUBLIQUE FRANÇAISE SOMMAIRE Ministère de l'Économie et des Finances Institut national de la statistique et des études économiques Introduction..................................................................................................... 48-V 88 avenue Verdier CS 70058 92541 Montrouge cedex Tableau 1 - Population des arrondissements ................................................ 48-1 Tél. : 01 87 69 50 00 Directeur de la Tableau 2 - Population des cantons et métropoles ....................................... 48-2 publication Jean-Luc Tavernier Tableau 3 - Population des communes.......................................................... 48-3 INSEE - décembre 2020 INTRODUCTION 1. Liste des tableaux figurant dans ce fascicule Tableau 1 - Population des arrondissements Tableau 2 - Population des cantons et métropoles Tableau 3 - Population des communes, classées par ordre alphabétique 2. Définition des catégories de la population1 Le décret n° 2003-485 du 5 juin 2003 fixe les catégories de population et leur composition. La population municipale comprend les personnes ayant leur résidence habituelle sur le territoire de la commune, dans un logement ou une communauté, les personnes détenues dans les établissements pénitentiaires de la commune,
    [Show full text]
  • CHAPITRE IX Une Nouvelle Bête En Gévaudan
    1 La Bête du Gévaudan L’animal pluriel (1764 -1767) Laurent Mourlat FRA 4550. Mémoire de Master. Études européennes et américaines, filière France. Institut de littérature, civilisation et langues européennes. Université d’Oslo. Printemps 2016. Directeur du mémoire : Olivier Darrieulat, maître de conférences en civilisation française. 01.05.2016 Pour citer ce travail : MOURLAT Laurent, La Bête du Gévaudan, l’animal pluriel, 1764-1767, sous la direction d’Olivier Darrieulat, Université d’Oslo, Blindern, 2016, 185 p. 2 Table des matières REMERCIEMENTS …………………………………………………………………….….……7 INTRODUCTION……………………………………..……………………………………..…...8 Les premières attaques …………………………………………….…………….………..……8 La bête du Gévaudan, un animal original au Siècle des Lumières…………..………..…9 I : Le choix de la méthode…………..………………………………………………..…….. 11 II : Une enquête de terrain………………………………………………….………………11 A : Travail préalable à la recherche « in situ »……………………………………………..………11 B : Stratégie d’approche des habitants……………………………………………………….……12 C : Acquérir la compréhension du territoire de la Bête ……………………………………………12 III : Présentation des sources ………………………………………………...……………14 Les sources primaires………………………………………………………..………………….…14 Les sources secondaires……………………………………………………..………………….…14 Les historiens locaux, les associations……………………………………...………………15 A : Bernard Soulier, un spécialiste de l’histoire locale au centre d’un réseau étendu……….…….15 B : Le Chronodoc, un document indispensable aux recherches consacrées à la Bête…………..…16 C : Jean Richard, l’auteur par lequel
    [Show full text]
  • Portrait De Territoire Detaille
    PORTRAIT DE TERRITOIRE DETAILLE Communauté de communes n°3 réunissant les communes de : Arzenc-de-Randon, Chastel-Nouvel, Châteauneuf-de-Randon, Chaudeyrac, Estables, Grandrieu, Lachamp, Les Laubies, La Panouse, Pierrefiche, Ribennes, Rieutort-de-Randon, Saint-Amans, Saint-Denis-en-Margeride, Saint-Gal, Saint-Jean-la-Fouillouse, Saint-Paul-le-Froid, Saint-Sauveur- de-Ginestoux, Servières, La Villedieu Réunion de présentation du mardi 6 décembre 2016 à Pierrefiche Table des matières ::: I- Situation géographique ................................................................................................................................ 3 II – Démographie ............................................................................................................................................. 4 III- Focus sur les ménages du territoire et les revenus fiscaux ........................................................................ 7 IV- Construction et aménagement du territoire ............................................................................................ 11 V- Emploi et entreprises du territoire ........................................................................................................... 13 VI - Synthèse – Chiffres clés et comparaison avec le Département .............................................................. 17 VII- Atouts du territoire : les enjeux de demain ............................................................................................ 18 CCI48/MR Page 2 sur 18 Portrait n°3 du 6/12/16
    [Show full text]
  • Une Terre D'exception
    Une terre d’exception De grands espaces aux couleurs du sud EN CHIFFRES La Lozère est le pays des grands espaces 5 168 KM² avec un tiers de sa superficie de superficie totale Causses et Cévennes 185 classé au patrimoine mondial de l’Unesco. communes dont 184 en dessous de 10 000 habitants La beauté de ses sites offre des moments d’évasion insoupçonnés, des villages authentiques, des paysages gorgés de lumière et Plus de 2 000 changeants selon les saisons. villages et hameaux habités Des régions naturelles diversifiées • Les Gorges du Tarn et de la Jonte, grand site touristique (sa population est multipliée par 50 durant la période estivale), • La Haute Vallée du Lot, depuis sa source sur le mont Lozère et traversant les villes de Bagnols-les-Bains, Mende, Chanac et La Canourgue, • Les plateaux de l’Aubrac – pays d’élevage de la race Aubrac, de l’aligot et du tourisme vert avec une biodiversité exceptionnelle, • La Margeride, entre le bois, le granit et les ruisseaux, un ensemble de paysages doux et sereins, • Les Causses du Sauveterre et du Méjean, pays des brebis, des fromages savoureux (Roquefort, Fedou) et des randonnées, • Les Cévennes, son Parc national et sa châtaigneraie centenaire. Les voies de communication Entre Massif Central et Méditerranée, la Lozère se situe au carrefour des régions Auvergne, Midi-Pyrénées, Rhône Alpes et Languedoc-Roussillon dont elle fait partie. Aujourd’hui ouverte et proche de toutes les grandes capitales régionales que sont Montpellier, Toulouse, Lyon et Clermont- Mende Ferrand, la Lozère connait un regain d'attractivité. La Lozère est accessible quelque soit votre moyen de locomotion : Informations mises à jour 7j/7 à 7h, actualisation en journée en fonction de l’évolution des conditions météo En voiture La voiture reste le moyen le plus pratique pour se pendant la période de viabilité déplacer en Lozère.
    [Show full text]
  • Lieux Emplacements Affichage
    L O Z E R E EMPLACEMENTS d'affichage - 2015/2016 ALBARET LE COMTAL 1 Place de l'église ALBARET SAINTE MARIE 1 Mairie - La Garde ALLENC 2 Parking de la mairie Le Puech ALTIER 1 Parking mairie ANTRENAS 1 Village ARZENC D'APCHER 1 A côté mairie ARZENC DE RANDON 1 en bordure de la mairie AUMONT-AUBRAC 1 Place du Foirail AUROUX 1 Place du village BADAROUX 1 Place de la Mairie - Rue de l'Egalité BAGNOLS LES BAINS 1 Place de la poste BALSIEGES 1 Route de FLORAC ( A gauche maison forestière d'Ausset) BANASSAC 2 Place de l'église ST MEDARD Le Ségala BARJAC 1 Grand-Place BARRE DES CEVENNES 2 Place de la Loue La Croisette BASSURELS 1 Place du village BASTIDE PUYLAURENT (LA) 1 Place de l'église BEDOUES 2 Mairie - Place de l'école parking Salle des fêtes BELVEZET 1 Mairie BESSONS (LES) 1 Place de la mairie BLAVIGNAC 1 Mairie BLEYMARD (LE) 1 Place de l'église BONDONS (LES) 1 Village BORN (LE) 1 La Chape - Village BRENOUX 1 Mairie BRION 1 Place du village BUISSON (LE) 1 A côté de la salle des fêtes CANILHAC 1 place du Village CANOURGUE (LA) 4 Près mairie Canourgue - Place du pré commun Près mairie d'Auxillac - Place de l'Eglise Près mairie La Capelle Près mairie Montjézieu CASSAGNAS 1 Mairie - Village CHADENET 1 Place de l'Eglise CHAMBON LE CHÂTEAU 1 Place du village CHANAC 2 Quartier La Vignogue Place de la Bascule CHASSERADES 1 D6 CHASTANIER 1 Mairie CHASTEL NOUVEL 1 place de la mairie CHATEAUNEUF DE RANDON 1 Place Du Guesclin CHAUCHAILLES 1 devant la mairie CHAUDEYRAC 1 Mairie CHAULHAC 1 Cour Mairie CHAZE DE PEYRE (LA) 1 Mairie CHEYLARD L'EVEQUE
    [Show full text]
  • Rapport Présentation PPRI Truyère
    PPRI de la Truyère Rapport de présentation 2 Sommaire A / La procédure…………………………………………………………………………..p.5 B / Présentation géographique et hydrologique………………………………………..p.10 C / Cadre de l’étude……………………………………………………………………….p.17 D / Contenu du PPR inondation………………………………………………………….p.25 Annexes p. 31 - Lexique des activités à prendre en compte dans le règlement PPRI. - Définition de prescriptions PPR relevant du Code de la construction et de l’urbanisme. - Textes réglementaires fondateurs des P.P.R. - Documentation évènements. PPRI de la Truyère Rapport de présentation 3 Préambule L'établissement d'un Plan de Prévention des Risques d'inondation (P.P.R.), a été prescrit sur le territoire des communes de Fontans, La Villedieu, Le Malzieu-Forain, Rimeize, Saint-Chély- d’Apcher, Saint-Léger-du-Malzieu et Serverette, par arrêté préfectoral n° 06 – 0813 du 13 juin 2006. Institué par la loi n°95-101 du 2 février 1995 relative au renforcement de la protection de l'environnement, le Plan de Prévention des Risques (PPR) constitue désormais le seul document spécifique en matière de prise en compte des risques dans l'occupation des sols. Le PPR a pour objet : – la délimitation des zones exposées aux risques en tenant compte de la nature et de l'intensité du risque encouru ; – la délimitation des zones qui ne sont pas directement exposées aux risques, mais où des constructions ou des aménagements pourraient aggraver les risques ou en provoquer de nouveaux. En tant que de besoin : – la définition des mesures d'interdiction et les prescriptions applicables dans chacune des zones citées ci-dessus ; – la définition des mesures de prévention, de protection et de sauvegarde à prendre à l'intérieur des zones citées ci-dessus ; – la définition des mesures relatives à l'aménagement, l'utilisation ou l'exploitation des constructions, des ouvrages, des aménagements et des espaces mis en culture ou plantés existants à l'intérieur des zones citées ci-dessus.
    [Show full text]
  • Official Journal C 194 of the European Union
    Official Journal C 194 of the European Union Volume 60 English edition Information and Notices 17 June 2017 Contents II Information INFORMATION FROM EUROPEAN UNION INSTITUTIONS, BODIES, OFFICES AND AGENCIES European Commission 2017/C 194/01 Commission Notice — Interpretative guidelines on Regulation (EC) No 1008/2008 of the European Parliament and of the Council — Public Service Obligations (PSO) ................................................ 1 2017/C 194/02 Non-opposition to a notified concentration (Case M.7746 — Teva/Allergan Generics) (1) ................... 29 2017/C 194/03 Non-opposition to a notified concentration (Case M.8503 — Goldman Sachs/Eurazeo/Dominion Web Solutions) (1) ........................................................................................................................ 29 IV Notices NOTICES FROM EUROPEAN UNION INSTITUTIONS, BODIES, OFFICES AND AGENCIES Council 2017/C 194/04 Council decision of 8 June 2017 renewing the Governing Board of the European Centre for the Development of Vocational Training ........................................................................................ 30 European Commission 2017/C 194/05 Euro exchange rates .............................................................................................................. 32 EN (1) Text with EEA relevance. 2017/C 194/06 Commission Implementing Decision of 15 June 2017 on the publication in the Official Journal of the European Union of a request for amendment of a specification for a name in the wine sector referred to in
    [Show full text]
  • 3B2 to Ps Tmp 1..96
    1975L0271 — EN — 14.04.1998 — 014.001 — 1 This document is meant purely as a documentation tool and the institutions do not assume any liability for its contents ►B COUNCIL DIRECTIVE of 28 April 1975 concerning the Community list of less-favoured farming areas within the meaning of Directive No 75/268/EEC (France) (75/271/EEC) (OJ L 128, 19.5.1975, p. 33) Amended by: Official Journal No page date ►M1 Council Directive 76/401/EEC of 6 April 1976 L 108 22 26.4.1976 ►M2 Council Directive 77/178/EEC of 14 February 1977 L 58 22 3.3.1977 ►M3 Commission Decision 77/3/EEC of 13 December 1976 L 3 12 5.1.1977 ►M4 Commission Decision 78/863/EEC of 9 October 1978 L 297 19 24.10.1978 ►M5 Commission Decision 81/408/EEC of 22 April 1981 L 156 56 15.6.1981 ►M6 Commission Decision 83/121/EEC of 16 March 1983 L 79 42 25.3.1983 ►M7 Commission Decision 84/266/EEC of 8 May 1984 L 131 46 17.5.1984 ►M8 Commission Decision 85/138/EEC of 29 January 1985 L 51 43 21.2.1985 ►M9 Commission Decision 85/599/EEC of 12 December 1985 L 373 46 31.12.1985 ►M10 Commission Decision 86/129/EEC of 11 March 1986 L 101 32 17.4.1986 ►M11 Commission Decision 87/348/EEC of 11 June 1987 L 189 35 9.7.1987 ►M12 Commission Decision 89/565/EEC of 16 October 1989 L 308 17 25.10.1989 ►M13 Commission Decision 93/238/EEC of 7 April 1993 L 108 134 1.5.1993 ►M14 Commission Decision 97/158/EC of 13 February 1997 L 60 64 1.3.1997 ►M15 Commission Decision 98/280/EC of 8 April 1998 L 127 29 29.4.1998 Corrected by: ►C1 Corrigendum, OJ L 288, 20.10.1976, p.
    [Show full text]
  • Mohamed FOUAD ABD0 MASTERE HYDRAULIQUE E.N.S.E.E.1.H.T 199912000
    1 Z Mohamed FOUAD ABD0 MASTERE HYDRAULIQUE E.N.S.E.E.1.H.T 199912000 BASSIN VERSANT DE LA TRUYERE RESSOURCES EN EAU MARGERIDE OUEST i) ETUDE DE LA RESSOURCE EN EAU DES COMMUNES SITUÉES DANS LE BASSIN VERSANT LOZÉRIEN DE LA TRUYÈRE ii) ETUDE HYDROGEOLOGIQUE ET ANALYSE DE LA PROUCTIVITE D'ETIAGE EN REGION DE SOCLE Rapport de stage MARS - AOUT 2000 BRGM, UNITE DE MONTPELLIER EVALUATION DE LA RESSOURCE, MILIEUX DISCONTINUS Rapport de stage Mohanted Fouad août 2000 AVANT PROPOS Ce rapport résume les travaux auxquels j'ai participé durant mon stage de hilastère effectué au sein du service EAU du BRGM a Montpellier, sous la responsabilité de hl LACHASSAGNE P. (responsable de l'unité RMD),de mars à août 2000. LI se compose de deus parties : Synthèse et analyse de mesures de débit d'étiage (sources) pour estimer la ressource disponible pour I'AEP sur les eommunes du bassin versant lozérien de In Truyhre. En fait. il s'agit de finaliser un travail d'estimation et de valorisation de la ressource en cau disponible sur les communes du baçsiii versant lozérien de la Truyère. Ainsi, I'esploitation de différents résultats de jaugeages de sources (BRGM), d'estimation de la ressource mobilisable par forages et de sélection de zones potentiellen~entriches en eaux souterraines ont permis de compléter les travaux précédents de la Société du Canal de Proveiice en terme de disponibilité en eau. II en ressort une meilleure connaissance de la ressource et des propositions de solutions envisa~eables pour optimiser I'adéquation ressources- besoins. 0 Étude hydrogéologique des sous-bassins versants de la Truyère Ce travail de recherche a pour but, outre la réalisation d'une base de données concernant les différents paramêtres hydrogéologiques de la zone (BV, altérites.
    [Show full text]
  • Truyère Aval - 4838 - S - P
    Truyère aval - 4838 - S - P I - Localisation du contexte PDPG de la Fédération de Lozère *1/10* Truyère aval Document technique - juin 2017 Photographies des cours d'eau du contexte La Truyère en aval de la confluence avec la Rimeize à Grazières La Truyère entre Saint Léger du Malzieu et II - Description générale Ce contexte est composé du cours de la Truyère après la confluence avec la Rimeize (exclue) jusque la confluence avec le ruisseau de la Chazette (limite départemantale Cantal), avec pour affluents principaux la Limagnole et le ruisseau de la Gardelle. Le cours principal s’écoule sur 31km en Margeride avec une faible pente de 5,5‰. Les principales activités du secteur sont l’élevage et la sylviculture (têtes de bassin). Les principales perturbations sur l’ensemble du contexte sont d’ordre qualitatif (avec le cumul des activités anthropiques du contexte amont) puis hydromorphologique. L’ensablement et le colmatage organique peuvent être importants et amplifié par la présence de seuils qui accroissent le réchauffement des eaux par l'effet "plan d'eau". Les dérivations d'eau depuis les barrages de Ganivet et du Moulinet sont encore perceptible sur le cours principal. Le peuplement en place sur le cours principal est de type salmonicole associé à des espèces dites "intermédiaires". Tous les affluents présentent un peuplement typiquement salmonicole avec de bonnes densités de truites. Quatre espèces cibles sont représentées sur le contexte : le chabot, la vandoise, la moule perlière et ponctuellement la lamproie de planer. Il est à noter la présence d’écrevisses signal sur le cours principal. Le contexte est estimé perturbé avec pour action prioritaire à mener le rétablissement de la continuité écologique et l'amélioration de la qualité des eaux.
    [Show full text]
  • Fichesde?Charges 34-66-30-11
    1997 — 2012 BILAN DE 15 ANNÉES D’INTERVENTION DE L’ADEME RÉHABILITATION DES DÉCHARGES ÉTAT DES LIEUX EN LOZÈRE ÉTAT DES SITES ( Juin 2013) JULIANGES PAULHAC-EN- MARGERIDE Décharge autorisée CHAULHAC SAINT-PRIVAT- DU-FAU SAINT-LEGER- Décharge brute ALBARET- DU-MALZIEU SAINTE-MARIE BLAVIGNAC LE MALZIEU-FORAIN ALBARET- LE MALZIEU-VILLE LE-COMTAL CHAMBON- LE-CHATEAU LES MONTS-VERTS SAINT-PIERRE- ARZENC- LE-VIEUX SAINT- D'APCHER SYMPHORIEN SAINT-JUERY LAJO SAINT-BONNET- TERMES DE-MONTAUROUX FOURNELS PRUNIERES SAINT-CHELY- LAVAL- NOALHAC ATGER LA FAGE- D'APCHER SAINT-ALBAN- SAINT-PAUL- CHAUCHAILLES SAINT-JULIEN SAINTE- SUR-LIMAGNOLE EULALIE LE-FROID FONTANES LES BESSONS RIMEIZE SAINT-LAURENT- GRANDRIEU AUROUX DE-VEYRES NAUSSAC BRION FAU-DE-PEYRE SAINT-DENIS- Site réaménagéProjet en coursSite à réhabiliter FONTANS EN-MARGERIDE LA FAGE- LA PANOUSE LANGOGNE GRANDVALS MONTIVERNOUX CHASTANIER AUMONT- AUBRAC LA VILLEDIEU SAINT-JEAN- MALBOUZON LA CHAZE- LA-FOUILLOUSE ROCLES DE-PEYRE LES LAUBIES SAINT-SAUVEUR- RECOULES- SERVERETTE DE-GINESTOUX D'AUBRAC JAVOLS PIERREFICHE SAINT-FLOUR- SAINT- DE-MERCOIRE SAINTE-COLOMBE- ESTABLES DE-PEYRE AMANS PRINSUEJOLS SAINT-GAL 74 sites réaménagés SAINT-SAUVEUR- ARZENC-DE-RANDON CHAUDEYRAC MARCHASTEL RIBENNES LUC NASBINALS DE-PEYRE CHATEAUNEUF- CHEYLARD- 3 projets en cours RECOULES- DE-RANDON L'EVEQUE LE BUISSON DE-FUMAS RIEUTORT-DE-RANDON LACHAMP MONTBEL 74 sites à réhabiliter SAINT-LEGER- LAUBERT DE-PEYRE SAINT-FREZAL- SAINT-LAURENT- ANTRENAS LE BORN SERVIERES CHASTEL- D'ALBUGES DE-MURET NOUVEL PELOUSE LA BASTIDE-
    [Show full text]