DOCSLIB.ORG

Uchwala Nr XLVI/354/2014 Z Dnia 30 Pazdziernika 2014 R

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Uchwala Nr XLVI/354/2014 Z Dnia 30 Pazdziernika 2014 R UCHWAŁA NR XLVI/354/2014 RADY POWIATU BIAŁOSTOCKIEGO z dnia 30 października 2014 r. w sprawie przyjęcia Planu zrównoważonego rozwoju publicznego transportu zbiorowego w Powiecie Białostockim Na podstawie art. 42 ust. 1 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym (Dz. U. z 2013 r., poz. 595, poz. 645; Dz. U. z 2014 r. poz. 379, poz. 1072) w zw. z art. 9 ust. 1 pkt 3 i art. 9 ust. 3 i art. 12 ustawy z dnia 16 grudnia 2010 r. o publicznym transporcie zbiorowym (Dz. U. z 2011 r., Nr 5, poz. 13 i Nr 228, poz. 1638, Dz. U. z 2014 r. poz. 423 i poz. 915) uchwala się, co następuje: § 1. Przyjmuje się Plan zrównoważonego rozwoju publicznego transportu zbiorowego dla Powiatu Białostockiego, który stanowi załącznik do uchwały. § 2. Wykonanie uchwały powierza się Zarządowi Powiatu Białostockiego. § 3. Uchwała wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Województwa Podlaskiego. Przewodniczący Rady Powiatu Sławomir Gołaszewski Id: 06BA5B04-FAA8-49AC-A796-483FEC0B814A. Podpisany Strona 1 Starostwo Powiatowe w Białymstoku Plan zrównoważonego rozwoju transportu zbiorowego w Powiecie Białostockim (Plan Transportowy) Załącznik do Uchwały nr XLVI/354/2014 z dnia 30 października 2014 r. Rady Powiatu Białostockiego ws. uchwalenia Planu zrównoważonego rozwoju transportu zbiorowego Powiatu Białostockiego przygotowany przez POLSKĄ IZBĘ GOSPODARCZĄ TRANSPORTU SAMOCHODOWEGO I SPEDYCJI W WARSZAWIE Al. Jerozolimskie 144 02-305 Warszawa tel. 22-823-64-46 faks 22-822-19-20 [email protected] Opracował: Zespół pracowników PIGTSiS pod kieunkiem Zdzisława Szczerbaciuka – Prezesa Zarządu Warszawa, 30 październik 2014 r. Id: 06BA5B04-FAA8-49AC-A796-483FEC0B814A. Podpisany Strona 1 Id: 06BA5B04-FAA8-49AC-A796-483FEC0B814A. Podpisany Strona 1 Spis treści 1. Wstęp ......................................................................................................................................... 4 1.1. Rola Planu Transportowego w organizacji publicznego transportu zbiorowego .............. 4 1.2. Krótki opis dokumentu ....................................................................................................... 7 1.3. Powiązanie z dokumentami strategicznymi ....................................................................... 8 1.4. Słownik pojęd używanych w dokumencie .......................................................................... 9 2. Charakterystyka Powiatu objętego planem transportowym ................................................... 13 2.1. Powierzchnia i obszar ....................................................................................................... 13 2.2. Gminy, miejscowości i demografia ................................................................................... 23 2.2.1. Gmina miejsko – wiejska Choroszcz ......................................................................... 23 2.2.2. Gmina miejsko – wiejska Czarna Białostocka ........................................................... 24 2.2.3. Gmina wiejska Dobrzyniewo Duże ........................................................................... 25 2.2.4. Gmina wiejska Gródek ............................................................................................. 26 2.2.5. Gmina wiejska Juchnowiec Kościelny ....................................................................... 27 2.2.6. Gmina miejsko-wiejska Łapy .................................................................................... 28 2.2.7. Gmina miejsko – wiejska Michałowo ....................................................................... 29 2.2.8. Gmina wiejska Poświętne. ....................................................................................... 30 2.2.9. Gmina miejsko –wiejska Supraśl .............................................................................. 31 2.2.10. Gmina miejsko – wiejska Suraż ................................................................................ 32 2.2.11. Gmina wiejska Turośo Kościelna .............................................................................. 33 2.2.12. Gmina miejsko – wiejska Tykocin ............................................................................. 34 2.2.13. Gmina miejsko – wiejska Wasilków ......................................................................... 35 2.2.14. Gmina miejsko – wiejska Zabłudów ......................................................................... 35 2.2.15. Gmina wiejska Zawady ............................................................................................. 36 2.3. Charakterystyka demograficzno-społeczna. .................................................................... 37 2.3.1. Liczba mieszkaoców, w tym gęstośd zaludnienia obszaru ....................................... 37 2.3.2. Struktura wiekowa mieszkaoców. ............................................................................ 38 2.3.3. Struktura społeczno-zawodowa mieszkaoców. ....................................................... 40 2.3.4. Aktywnośd zawodowa mieszkaoców. ...................................................................... 42 2.4. Edukacja i ochrona zdrowia.............................................................................................. 43 2.5. Obiekty użyteczności publicznej....................................................................................... 51 2.6. Liczba samochodów osobowych. ..................................................................................... 54 2.7. Znaczenie transportu publicznego dla rozwoju społeczno-gospodarczego obszaru. ...... 55 Plan zrównoważonego rozwoju transportu zbiorowego w Powiecie Białostockim Strona 1 Id: 06BA5B04-FAA8-49AC-A796-483FEC0B814A. Podpisany Strona 1 3. Omówienie istniejącej sieci komunikacyjnej obszaru .............................................................. 58 3.1. Delimitacja obszaru objętego siecią komunikacyjną ....................................................... 58 3.2. Charakterystyka istniejącej sieci komunikacyjnej. ........................................................... 58 3.2.1. Określenie głównych ciągów komunikacji autobusowej.......................................... 58 3.2.2. Autobusowa sied komunikacyjna „stolica powiatu – siedziby gmin powiatu” ........ 59 3.2.3. Autobusowa sied komunikacyjna „połączenia międzygminne” ............................... 67 3.2.4. Autobusowa sied komunikacyjna „stolica powiatu – siedziby innych powiatów w ramach województwa” ............................................................................................................ 74 3.2.5. Autobusowa sied komunikacyjna „stolica powiatu – siedziby innych woj.” ............ 81 3.3. Przewoźnicy autobusowi .................................................................................................. 88 3.3.1. Linie komunikacyjne działające w oparciu o zezwolenia wydane przez Starostę Białostockiego .......................................................................................................................... 89 3.3.2. Linie komunikacyjne działające w oparciu o zezwolenia wydane przez inne organy samorządu terytorialnego ........................................................................................................ 91 3.4. Praca przewozowa wykonywana na terenie powiatu .................................................... 102 3.5. Infrastruktura transportowa. ......................................................................................... 104 3.6. Tabor autobusowy ......................................................................................................... 107 3.7. Koordynacja połączeo różnych rodzajów środków transportu ...................................... 109 3.7.1. Przewoźnicy kolejowi ............................................................................................. 109 4. Ocena potrzeb przewozowych i określenie preferencji mieszkaoców .................................. 119 4.1. Ocena badao .................................................................................................................. 119 4.1.1. Ocena badao ankietowych ..................................................................................... 119 4.1.2. Ocena badao potoków pasażerów ......................................................................... 138 4.2. Ogólna ocena i podsumowanie istniejącego stanu ........................................................ 155 5. Plan organizacji sieci transportu zbiorowego o charakterze użyteczności publicznej ........... 156 5.1. Określenie zasad organizacji rynku przewozów ............................................................. 156 5.1.1. Określenie zasad organizacji publicznego transportu zbiorowego ........................ 156 5.1.2. Określenie właściwości rzeczowej oraz kompetencji organizatorów transportu .. 157 5.1.3. Określenie trybu wyboru operatorów publicznego transportu zbiorowego ......... 158 5.2. Projektowane linie komunikacyjne ................................................................................ 159 5.2.1. Wykaz projektowanych linii komunikacyjnych ...................................................... 159 5.2.2. Częstotliwośd kursowania autobusów ................................................................... 174 5.2.3. System taryfowy i ceny biletów ............................................................................. 174 5.2.4. Obowiązujące uprawnienia do przejazdów ulgowych ........................................... 175 5.3. Zasady oznakowania środków transportu autobusowego ...........................................
Load more

Recommended publications
  • Podziały Administracyjne Powiatów Wysokomazowieckiego I Łapskiego W Latach 1919-1990
    Jemielity, Witold Podziały administracyjne powiatów wysokomazowieckiego i łapskiego w latach 1919-1990 "Studia Łomżyńskie", 7, 1996, s. [95]-126 Zdigitalizowano w ramach projektu pn. Budowa platformy "Podlaskie Czasopisma Regionalne", dofinansowanego z programu „Społeczna odpowiedzialność nauki” Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego (umowa SONB/SP/465121/2020). Udostępniono do wykorzystania w ramach dozwolonego użytku. y,Studia Lomżyńskie tom VII W ITOLD J EMIELITY (Łomża) Podziały administracyjne powiatów wysokomazo­ wieckiego i łapskiego w latach 1919-1 990 W s tęp Opracowanie obejmuje obszar powiatu wysokomazowieckiego dla lat 1919- 1990 oraz obszar utworzonego w 1954 r. powiatu łapskiego. W skład nowego powiatu weszły tereny powiatu wysokomazowieckiego i białostockiego. Powiat wysokomazowiecki od 1919 r. był w województwie białostockim, od 1975 r. po­ zostaj e w województwie łomżyńskim. W 1975 r. powiat łapski podzielono mię­ dzy oba województwa. Przy omawianiu zagadnienia punktem wyjściowym były poszczególne mia­ sta i wsie tak, aby można było je odnaleźć w zmieniających się granicach powia­ tów, gmin, gromad, sołectw. Obok względów historycznych opracowanie może być przydatne przy kolejnych podziałach administracyjnych. Autor jako pierwszy podjął się omówienia tego tematu. Podstawę źródłową stanowią pisma urzędowe. W Dzienniku Ustaw ogłasza­ no pod ziały województw, powiatów i gmin, powtarzano to w Dziennikach Woje­ wódzkich. Od 1921 r. w Białymstoku wychodził Dziennik Urzędowy Wojewódz• twa B ia ł ostockiego, od 1929 r. Białostocki Dziennik Wojewódzki, od 1950 r. Dzien­ nik Urzędowy Wojewódzkiej Rady Narodowej, od 1984 r. Dziennik Urzędowy Województwa Białostockiego. Podobnie od 1975 r. Dziennik Urzędowy Woje­ Wódzkiej Rady Narodowej w Łomży, od 1984 r. Dziennik Urzędowy Wojewódz• twa Łomżyńskiego. W Dziennikach umieszczano także podziały na gromady i sołec twa .
    [Show full text]
  • 050 Michałowo 1 Wsie: Michałowo – Kolonia, Majdan, Kazimierowo, Lokal Dostosowany Do Potrzeb Wyborców Niepełnosprawnych Kobylanka, Mościska, Kopce, Pieńki
    gm. Michałowo INFORMACJA KOMISARZA WYBORCZEGO W BIAŁYMSTOKU I z dnia 13 września 2019 r. Na podstawie art. 16 § 1 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. - Kodeks wyborczy (Dz. U. z 2019 r. poz. 684 i 1504) Komisarz Wyborczy w Białymstoku I przekazuje informację o numerach oraz granicach obwodów głosowania, wyznaczonych siedzibach obwodowych komisji wyborczych oraz możliwości głosowania korespondencyjnego i przez pełnomocnika w wyborach do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych na dzień 13 października 2019 r.: Nr obwodu Granice obwodu głosowania Siedziba obwodowej komisji wyborczej głosowania Michałowo-ulice: Białostocka, Ogrodowa, Słoneczna, Gminny Ośrodek Kultury w Michałowie, ul. Wyręby, Polna, Strzelecka, Podgórna, Nowy Świat; Białostocka 19, 16-050 Michałowo 1 Wsie: Michałowo – Kolonia, Majdan, Kazimierowo, Lokal dostosowany do potrzeb wyborców niepełnosprawnych Kobylanka, Mościska, Kopce, Pieńki. Michałowo-ulice: Sienkiewicza, Młynowa, Klonowa, Leśna, Projektowana, Szkolna, Świętojańska, Szkoła Podstawowa w Michałowie, ul. Kościelna, św. Jana Pawła II, Górna, Seweryna Sienkiewicza 21, 16-050 Michałowo 2 Michałowskiego, 3 Maja, Żwirki i Wigury, Akacjowa, Lokal dostosowany do potrzeb wyborców niepełnosprawnych Topolowa, Wierzbowa, Jaworowa, Piaskowa, Rolnicza, Sosnowa. Urząd Miejski w Michałowie, Białostocka 11, 16- Michałowo ulice: Fabryczna, Gródecka, 050 Michałowo Hieronimowska, Kamiennobrodzka, Łąkowa, Plac 11 3 Listopada; Wsie: Kamienny Bród, Krynica. Lokal dostosowany do potrzeb wyborców niepełnosprawnych Dom Ludowy w Sokolu, Sokole 59, 16-050 Michałowo Wsie: Sokole, Zajma, Żednia. 4 Lokal dostosowany do potrzeb wyborców niepełnosprawnych Świetlica w Topolanach, Topolany 29, 16-050 Wsie: Topolany, Tylwica, Tylwica-Kolonia, Tylwica- 5 Michałowo Majątek. Remiza OSP w Nowej Woli, Nowa Wola 80, 16- Wsie: Hieronimowo, Hoźna, Krukowszczyzna, Nowa 050 Michałowo 6 Wola, Potoka, Tokarowszczyzna.
    [Show full text]
  • Dzie Nnik Urzędowy
    Dzien n ik Urzędowy Województwa Białostockiego Białystok, dnia 6 października 1998 r. Nr 19 TRESC: Poz. Str. Zarządzenia 240 Nr 166/98 Wojewody Białostockiego z dnia 31 sierpnia 1998 r. w sprawie nadania Statutu Kuratorium Oświaty w Białymstoku 811 241 Nr 172/98 Wojewody Białostockiego z dnia 30 września 1998 r. w sprawie ustalenia wysokości wskaźnika przeliczeniowego 1 m2 powierzchni użytkowej budynku mieszkalnego na IV kwartał 1998 r. 867 Porozumienia 242 zawarte w dniu 2 marca 1998 r. pomiędzy Kierownikiem Urzędu Rejonowego w Białymstoku mgr Celiną Wojciechowską zwanym dalej „Powierzającym” a Nadleśniczym Nadleśnictwa Żednia inż. Zdzisławem Bosko zwanym dalej „Przyjmującym”. 867 243 zawarte w dniu 17 marca 1998 r. pomiędzy Kierownikiem Urzędu Rejonowego w Białymstoku mgr Celiną Wojciechowską zwanym dalej „Powierzającym” a Nadleśniczym Nadleśnictwa Waliły mgr inż. Krzysztofem Bozikiem zwanym dalej „Przyjmującym”. 872 244 zawarte w dniu 27 marca 1998 r. pomiędzy Kierownikiem Urzę­ du Rejonowego w Białymstoku mgr Celiną Wojciechowską zwa­ nym dalej „Powierzającym” a Nadleśniczym Nadleśnictwa Bielsk mgr inż. Jerzym Andrzejukiem, zwanym dalej „Przyjmującym”. 875 Informacje 245 Informacja Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki o udzieleniu koncesji 878 246 Informacja Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki o udzieleniu koncesji 879 Załącznik do zarządzenia Nr 166/98 Wojewody Białostockiego z dnia 31 sierpnia 1998 r. Statutu Kuratorium Oświaty w Białymstoku 2 4 0 § i Kuratorium Oświaty w Białymstoku, zwane dalej''Kuratorium” jest pań­ Zarządzenie Nr 166/98 W7ojewody Białostockiego stwową jednostką budżetową, wchodzącą w skład rządowej administracji ogólnej w województwie. z dnia 31 sierpnia 1998 r §2 w sprawie nadania Statutu Kuratorium Oświaty w Białymstoku Siedzibą Kuratorium jest miasto Białystok, ul. Rynek Kościuszki 9.
    [Show full text]
  • Uchwała Nr XL/276/18 Z Dnia 27 Marca 2018 R
    DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA PODLASKIEGO Białystok, dnia 10 kwietnia 2018 r. Poz. 1593 UCHWAŁA NR XL/276/18 RADY MIEJSKIEJ W CZARNEJ BIAŁOSTOCKIEJ z dnia 27 marca 2018 r. w sprawie podziału Gminy Czarna Białostocka na okręgi wyborcze, ustalenia ich granic i numerów oraz liczby radnych wybieranych w każdym okręgu wyborczym Na podstawie art. 12 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 stycznia 2018 r. o zmianie niektórych ustaw w celu zwiększenia udziału obywateli w procesie wybierania, funkcjonowania i kontrolowania niektórych organów publicznych (Dz. U. z 2018 r. poz. 130) oraz art. 417 § 1, § 2, art. 418 § 1, art. 419 Kodeksu Wyborczego (Dz. U. z 2017 r. poz. 15 i poz. 1089 oraz z 2018 r. poz. 4, poz. 130 i poz. 138) oraz art. 17 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2017 r. poz. 1875 i poz. 2232 oraz z 2018 r. poz. 130) uchwala się, co następuje: § 1. Dla wyboru Rady Miejskiej w Czarnej Białostockiej dokonuje się podziału Gminy Czarna Białostocka na okręgi wyborcze, ustala się ich granice i numery oraz liczbę radnych wybieranych w każdym okręgu wyborczym w sposób określony w załączniku do niniejszej uchwały. § 2. 1. Wykonanie uchwały powierza się Burmistrzowi Czarnej Białostockiej. 2. Zobowiązuje się Burmistrza Czarnej Białostockiej do przekazania po jednym egzemplarzu uchwały Wojewodzie Podlaskiemu i Komisarzowi Wyborczemu w Białymstoku. § 3. Traci moc uchwała Nr XX/115/12 Rady Miejskiej w Czarnej Białostockiej z dnia 9 października 2012 r. w sprawie podziału Gminy Czarna Białostocka na okręgi wyborcze, ustalenia ich granic i numerów oraz liczby radnych wybieranych w każdym okręgu wyborczym (Dz.
    [Show full text]
  • Streszczenie Dokumentu
    Gmina Suraż – Plan Gospodarki Niskoemisyjnej Załącznik do Uchwały Nr XV/74/16 Rady Miejskiej w Surażu z dnia 12 luty 2016r. Gmina Suraż Plan Gospodarki Niskoemisyjnej dla Gminy Suraż na lata 2015-2020 źródło : https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ commons/thumb/8/82/Narew%2C_Suraz.jpg https://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm ons/thumb/8/82/Narew%2C_Suraz.jpghttps:// upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/th umb/8/82/Narew%2C_Suraz.jpg grudzień 2015 1 | S t r o n a Gmina Suraż – Plan Gospodarki Niskoemisyjnej WYKONAWCA: Adam Czekański „Bio-San” ul. Konarskiego 74 38-500 Sanok e-mail: [email protected] tel. 509 793 106 2 | S t r o n a Gmina Suraż – Plan Gospodarki Niskoemisyjnej SPIS TREŚCI: 1. WSTĘP - PODSTAWY FORMALNE OPRACOWANIA ...................................................................................... 8 2. STRESZCZENIE W JĘZYKU NIESPECJALISTYCZNYM ............................................................................................. 9 3 . GOSPODARKA NISKOEMISYJNA – CELE I UWARUNKOWANIA PRAWNE ....................................................... 15 3.1. CEL I ZAKRES OPRACOWANIA ....................................................................................................................... 15 3.2 GOSPODARKA NISKOEMISYJNA ..................................................................................................................... 17 4. POLITYKA ENERGETYCZNA NA SZCZEBLU MIĘDZYNARODOWYM I KRAJOWYM. .......................................... 18 4.1 POLITYKA ENERGETYCZNA NA SZCZEBLU MIĘDZYNARODOWYM.
    [Show full text]
  • Uchwala Nr XXXVII/270/18 Z Dnia 26 Kwietnia 2018 R
    DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA PODLASKIEGO Białystok, dnia 7 maja 2018 r. Poz. 2154 UCHWAŁA NR XXXVII/270/18 RADY MIEJSKIEJ W MICHAŁOWIE z dnia 26 kwietnia 2018 r. w sprawie podziału Gminy Michałowo na okręgi wyborcze, ustalenia ich granic i numerów oraz liczby radnych wybieranych w każdym okręgu wyborczym Na podstawie art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 11 stycznia 2018 r. o zmianie niektórych ustaw w celu zwiększenia udziału obywateli w procesach wybierania, funkcjonowania i kontrolowania niektórych organów publicznych (Dz. U. z 2018 r., poz. 130) w związku z art. 418 § 1 i art. 419 § 2 i 4 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. Kodeks wyborczy (Dz. U. z 2017 r., poz. 15 i 1089 oraz z 2018 r. poz. 4, 130 i 138) oraz art. 17 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2017 r., poz. 1875 i 2232, z 2018 r. poz. 130) Rada Miejska w Michałowie uchwala, co następuje: § 1. Dla wyboru Rady Miejskiej w Michałowie dokonuje się podziału Gminy Michałowo na okręgi wyborcze, ustala ich granice i numery oraz liczbę radnych wybieranych w każdym okręgu wyborczym w sposób określony w załączniku nr 1 do niniejszej uchwały. § 2. Na ustalony podział gminy na okręgi wyborcze wyborcom, w liczbie co najmniej 15, przysługuje prawo wniesienia skargi do Komisarza Wyborczego w terminie 5 dni od daty podania uchwały do publicznej wiadomości. § 3. Wykonanie uchwały powierza się Burmistrzowi Michałowa. § 4. Po jednym egzemplarzu uchwały przekazuje się niezwłocznie Wojewodzie Podlaskiemu i Komisarzowi Wyborczemu w Białymstoku. § 5. Traci moc uchwała Nr XXXVI/260/18 Rady Miejskiej w Michałowie z dnia 22 marca 2018 r.
    [Show full text]
  • Białystok, 2016
    Ocena obszarowa jakości wody oraz szacowanie ryzyka zdrowotnego konsumentów na terenie gminy Czarna Białostocka za rok 2020 Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Białymstoku realizuje monitoring parametrów grupy A oraz monitoring parametrów grupy B w wodociągach znajdujących się na terenie gminy Czarna Białostocka. 1. Są to następujące wodociągi: Czarna Białostocka, Czarna Wieś Kościelna, Niemczyn, indywidualne ujęcie wody Zajazdu Leśny Andżelika Łopacińska. 2. Przedsiębiorstwo wodociągowe odpowiedzialne za jakość wody: Przedsiębiorstwo Komunalne w Czarnej Białostockiej Sp. z o. o., ul. Piłsudskiego 62, 16-020 Czarna Białostocka, Zajazd Leśny Andżelika Łopacińska, ul. Białostocka 2A, 16-020 Czarna Białostocka. 3. Obsługiwane miejscowości: wodociąg Czarna Białostocka – Czarna Białostocka; wodociąg Czarna Wieś Kościelna – Burczak, Czarna Wieś Kościelna, Dworzysk, Karczmisko, Klimki, Wólka Ratowiecka, Ruda Rzeczka, Złotoria, Złota Wieś, Czarna Białostocka (część), Ogóły; wodociąg Niemczyn – Brzozówka Koronna, Brzozówka Strzelecka, Brzozówka Ziemiańska, Chmielnik, Jezierzysk, Kosmaty Borek, Lacka Buda, Łapczyn, Niemczyn, Oleszkowo, Osierodek, Podzamczysk, Zamczysk, Zdroje; indywidualne ujęcie wody Zajazdu Leśny Andżelika Łopacińska. 4. Liczba ludności zaopatrywana przez ww. wodociągi: wodociąg Czarna Białostocka – 8945 osób; wodociąg Czarna Wieś Kościelna – 1191 osoby; wodociąg Niemczyn – 752 osób; indywidualne ujęcie wody Zajazdu Leśny Andżelika Łopacińska - goście zajazdu i pracownicy zajazdu. 5. Liczba zbadanych w ciągu
    [Show full text]
  • Odbiór I Zagospodarowanie Odpadów Komunalnych Z Terenu Gminy Michałowo
    1 GMINA MICHAŁOWO Przetarg nieograniczony: Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych z terenu Gminy Michałowo. Sygnatura akt: IG.271.8.2018 IG.271.8.2018 Michałowo, dnia 06.12.2018 r. SPECYFIKACJA ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA TRYB: PRZETARG NIEOGRANICZONY nr IG.271.8.2018 O wartości szacunkowej przedmiotu zamówienia mniejszej niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych na realizację następującego zamówienia publicznego: ,,Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych z terenu Gminy Michałowo”. ZATWIERDZAM Marek Nazarko Burmistrz Michałowa 2 GMINA MICHAŁOWO Przetarg nieograniczony: Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych z terenu Gminy Michałowo. Sygnatura akt: IG.271.8.2018 SPIS TRE ŚCI SIWZ: I. Nazwa i adres Zamawiającego. Tryb udzielenia zamówienia. II. Informacje ogólne. III. Opis przedmiotu zamówienia. IV. Termin wykonania zamówienia. V. Warunki udziału w postępowaniu oraz opis sposobu dokonywania oceny spełniania tych warunków. VI. Wykaz oświadczeń i dokumentów, jakie mają dostarczyć Wykonawcy w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu. VII. Informacje o sposobie porozumiewania się Zamawiającego z Wykonawcami oraz przekazywania oświadczeń i dokumentów, wskazanie osób uprawnionych do porozumiewania się z Wykonawcami. VIII. Wymagania dotyczące wadium. IX. Termin związania ofertą. X. Opis sposobu przygotowywania ofert. XI. Miejsce oraz termin składania i otwarcia ofert. XII. Opis sposobu obliczenia ceny. XIII. Opis kryteriów, którymi Zamawiający będzie się kierował przy wyborze oferty, wraz z podaniem znaczenia tych kryteriów i sposobu oceny ofert. XIV. Informacje o formalnościach, jakie powinny zostać dopełnione po wyborze oferty w celu zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. XV. Wymagania dotyczące zabezpieczenia należytego wykonania umowy. XVI. Istotne dla stron postanowienia, które zostaną wprowadzone do treści zawieranej umowy w sprawie zamówienia publicznego, ogólne warunki umowy albo wzór umowy.
    [Show full text]
  • Załšcznik 3 Do Rozp. Rolnoœr
    Załącznik nr 3 WYKAZ STREF PRIORYTETOWYCH 1. Strefa 01A - "Obszar Przyrodniczo Wra Ŝliwy Biebrza ńsko-Narwia ński" Województwo podlaskie: 1) powiat augustowski: a) gmina Augustów - obszar obr ębów geodezyjnych: Białobrzegi, Gliniski, Gabowe Gr ądy, Netta Druga, Netta Folwark, Netta Pierwsza, Świderek, śarnowo Pierwsze, b) gmina Bargłów Ko ścielny - obszar obr ębów geodezyjnych: Bargłówka, Pie ńki, Tajenko, Tajno Podjeziorne, Wólka Karwowska, c) gmina Lipsk - obszar obr ębów geodezyjnych: Dulkowszczyzna, Jaczniki, Jałowo, Kurianka, Lipsk, Nowy Rogo Ŝyn, Rogo Ŝynek, Rygałówka, Stary Rogo Ŝyn, d) gmina Sztabin - obszar obr ębów geodezyjnych: Budziski, Chomaszewo, Cisów, Czarniewo, Czarny Las, D ębowo, Długie, DłuŜański Las, Hruskie, Huta, Jagłowo, Jasionowo, Jasionowo k/Krasnegoboru, Jastrz ębna Druga, Jastrz ębna Maj ątek, Jastrz ębna Pierwsza, Jaziewo, Komaszówka, Kopiec, Kopytkowo, Krasnoborki, Krasnybór, Kunicha, Lebiedzin, Lipowo, Mogielnice, Motułka, Ostrowie, Polkowo, Sosnowo, Sztabin, Wolne; 2) powiat białostocki: a) gmina Choroszcz - obszar obr ębów geodezyjnych: Babino, Gajowniki, Izbiszcze, Kolonia Zaczerlany, Konowały, Ko ściuki, Kruszewo, Pa ńki, Rogowo, Rogowo Maj ątek, Rogówek, Ruszczany, Zaczerlany, Złotoria, śółtki, b) gmina Dobrzyniewo Ko ścielne - obszar obr ębów geodezyjnych: Borsukówka, Dobrzyniewo Du Ŝe, Jaworówka, Nowosiółki, Pogorzałki, Rybaki, c) gmina Juchnowiec Ko ścielny - obszar obr ębów geodezyjnych: Czerewki, Wojszki, d) gmina Łapy - obszar obr ębów geodezyjnych: Bokiny, Daniłowo Du Ŝe, Daniłowo Małe, Łapy D
    [Show full text]
  • Download Full Text
    www.ssoar.info Samorządowa i obywatelska współpraca transgranicznej w województwie podlaskim Poleszczuk, Jan; Sztop-Rutkowska, Katarzyna; Porankiewicz-Żukowska, Aleksandra; Kiszkiel, Łukasz; Mejsak, Rafał Julian Veröffentlichungsversion / Published Version Forschungsbericht / research report Empfohlene Zitierung / Suggested Citation: Poleszczuk, J., Sztop-Rutkowska, K., Porankiewicz-Żukowska, A., Kiszkiel, Ł., & Mejsak, R. J. (2013). Samorządowa i obywatelska współpraca transgranicznej w województwie podlaskim. Białystok: Fundacja Laboratorium Badań i Działań Społecznych "SocLab", Białystok. https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-365059 Nutzungsbedingungen: Terms of use: Dieser Text wird unter einer CC BY-SA Lizenz (Namensnennung- This document is made available under a CC BY-SA Licence Weitergabe unter gleichen Bedingungen) zur Verfügung gestellt. (Attribution-ShareAlike). For more Information see: Nähere Auskünfte zu den CC-Lizenzen finden Sie hier: https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0 https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.de SAMORZĄDOWA I OBYWATELSKA WSPÓŁPRACA TRANSGRANICZNA W WOJEWÓDZTWIE PODLASKIM SAMORZĄDOWA I OBYWATELSKA WSPÓŁPRACA TRANSGRANICZNA W WOJEWÓDZTWIE PODLASKIM Białystok 2013 Autorzy: prof. dr hab. Jan Poleszczuk, dr Katarzyna Sztop-Rutkowska, dr Aleksandra Porankiewicz-Żukowska, mgr Łukasz Kiszkiel, mgr Andrzej Klimczuk, mgr Rafał Julian Mejsak Recenzja wydawnicza: prof. zw. dr hab. Andrzej Sadowski Korekta językowa: Krzysztof Rutkowski Projekt graficzny i skład: Arkadiusz Kruszewski, Konrad Ostrowski Publikacja stanowi raport końcowy projektu „Diagnoza samorządowej i obywatelskiej współpracy trans- granicznej w województwie podlaskim”. Projekt współfinansowany ze środków Ministerstwa Spraw Zagranicznych w ramach zadania publicznego „Wsparcie obywatelskiego i samorządowego wymiaru polskiej polityki zagranicznej 2013”. Wyrażone w niniejszej publikacji opinie są poglądami jej Autorów. Treści prezentowane w niniejszej publika- cji nie są tożsame z oficjalnym stanowiskiem Ministerstwa Spraw Zagranicznych.
    [Show full text]
  • Ocena Zagospodarowania Turystyczno-Rekreacyjnego Puszczy Knyszyńskiej the Evaluation of Tourist-Recreational Developement of Knyszyńska Forest
    Ocena zagospodarowania turystyczno-rekreacyjnego Puszczy Knyszyńskiej The evaluation of tourist-recreational developement of Knyszyńska Forest Anna Bogucka Politechnika Białostocka, Wydział Zarządzania, Katedra Turystyki i Rekreacji Abstract Knyszyńska Forest Area in recent years is of great interest tourists. This is due to the convenient location adjacent to the agglomeration of Bialystok and the wealth of natural and anthropogenic area. One of the main factors attracting tourists as well as providing them with adequate conditions for relaxation is the development of tourism. Adequate infrastructure is an essential building block to the attractiveness of space tourism, as well as a stabilizing factor and regulating the tourism. The purpose of this study is to analyze the state of development of tourism – recreation area Knyszyńska Forest and evaluation standards and quality of tourism infrastructure. The main research method was a diagnostic survey carried out using the questionnaire technique. Keywords Tourist development, Knyszynska Forest Wstęp Obszar Puszczy Knyszy ńskiej w ostatnich latach budzi du że zainteresowanie tury- stów. Wynika to z dogodnego poło żenia w s ąsiedztwie aglomeracji Białystok oraz z bogactwa walorów przyrodniczych i antropogenicznych obszaru. Jednym z głównych czynników przyci ągaj ących turystów, jak równie ż zapew- niaj ących im wła ściwe warunki wypoczynku, jest zagospodarowanie turystyczne. Odpowiednia infrastruktura stanowi istotny element składaj ący si ę na atrakcyjno ść Economy and Management – 3/2010 77 Anna Bogucka przestrzeni turystycznej, jak równie ż jest czynnikiem stabilizuj ącym i normującym ruch turystyczny. Celem niniejszej pracy jest analiza stanu zagospodarowania turystyczno – re- kreacyjnego obszaru Puszczy Knyszy ńskiej oraz ocena standardu i jako ści infra- struktury turystycznej. Główn ą metod ą bada ń był sonda ż diagnostyczny przepro- wadzony z wykorzystaniem techniki ankietowej.
    [Show full text]
  • Obwieszczenie Miejskiej Komisji Wyborczej W Surażu Z Dnia 4 Października 2018 R. O Zarejestrowanych Listach Kandydatów
    OBWIESZCZENIE Miejskiej Komisji Wyborczej w Surażu z dnia 4 października 2018 r. o zarejestrowanych listach kandydatów na radnych w wyborach do Rady Miejskiej w Surażu zarządzonych na dzień 21 października 2018 r. Na podstawie art. 435 § 1 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. – Kodeks wyborczy (Dz. U. z 2018 r. poz. 754, 1000 i 1349) Miejska Komisja Wyborcza w Surażu podaje do wiadomości publicznej informację o zarejestrowanych listach kandydatów na radnych w wyborach do Rady Miejskiej w Surażu zarządzonych na dzień 21 października 2018 r. Okręg wyborczy Nr 1 1. WOJTACH Mariusz, lat 39, zam. Suraż, zgłoszony przez KWW DOBRA ZMIANA - Lista nr 17 2. ZINCZUK Joanna, lat 33, zam. Końcowizna, zgłoszona przez KWW DOBRO WSPÓLNE MIESZKAŃCÓW GMINY - Lista nr 19 3. FILIPCZUK - ŻAMOJDA Agnieszka Edyta, lat 42, zam. Kowale, zgłoszona przez KWW SURAŻ PONAD PODZIAŁAMI - Lista nr 21 Okręg wyborczy Nr 2 1. TRUSZKOWSKI Paweł, lat 26, zam. Suraż, zgłoszony przez KWW „NIEZALEŻNY” - Lista nr 15 2. BIBUŁOWICZ Krzysztof, lat 38, zam. Suraż, zgłoszony przez KWW DOBRA ZMIANA - Lista nr 17 3. SUTKOWSKI Tomasz, lat 28, zam. Suraż, zgłoszony przez KWW DOBRO WSPÓLNE MIESZKAŃCÓW GMINY - Lista nr 19 4. PONIŃSKA Teresa, lat 66, zam. Suraż, zgłoszona przez KWW ŁĄCZY NAS GMINA - Lista nr 20 Okręg wyborczy Nr 3 1. KRASOWSKA Marlena Joanna, lat 38, zam. Suraż, zgłoszona przez KWW „NIEZALEŻNY” - Lista nr 15 2. KOWALEWSKI Paweł, lat 22, zam. Suraż, zgłoszony przez KWW DALSZY ROZWÓJ GMINY - Lista nr 16 3. SADOWY Kamil, lat 32, zam. Suraż, zgłoszony przez KWW DOBRA ZMIANA - Lista nr 17 4. GIEREJKO Agnieszka, lat 40, zam.
    [Show full text]